中国环境退化成本增速超过GDP
环境污染治理成本
环境污染治理成本5年增长75.4%“隐身”已久的“绿色GDP”再次“上线”。
12月25日,环保部环境规划院低调披露了2008年全国环境经济核算(也即俗称的“绿色GDP”)的部分研究结果。
这是自2006年第一次公布2004年“绿色GDP”结果之后,第二次公布相关结果。
根据《中国环境经济核算研究报告2008(公众版)》,和2004年相比,2008年我国环境退化成本增长了74.8%,虚拟治理成本增长了75.4%。
这意味着伴随着经济的高速增长,中国在环境和生态方面所付出的代价日益增大。
从计算范围上来看,《报告2008》完善了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》的计算方法,后者为中国第一份也是目前唯一一份被公布的绿色GDP核算报告。
根据《报告2008》,2008年的生态环境退化成本达到12745.7亿元,占当年GDP的3.9%。
其中环境退化成本(指环境污染所带来的各种损害,如对农产品产量、人体健康、生态服务功能等的损害)8947.5亿元,生态破坏损失(指森林、湿地、草地和矿产开发)3798.2亿元,分别占生态环境总损失的70.2%和29.8%。
就环境退化成本而言,《报告2008》显示,2008年,利用污染损失法核算的环境退化成本为8947.5亿元,比上年增加了1613.5亿元,增长了22.0%,增幅略高于2007年。
“这一增长速度,远远高于同期GDP9%的增长速度,这是对我们现有经济发展模式不可持续的最好说明。
”WWF全球应对气候变化主任杨富强对记者评论。
《报告2008》课题组专家指出,目前的核算结果还不能完整反映出环境污染和生态破坏损失,因为报告没有将在核算方法上不够成熟以及基础数据不具备的环境污染损失和生态破坏损失若干项目计算在内。
即便如此,2008年的环境虚拟治理成本已经高达5043.1亿元,比2004年增长了75.4%。
所谓虚拟治理成本,指目前排放到环境中的污染物按照现行的治理技术和水平全部治理所需要的支出。
GDP增长对环境质量的影响分析
GDP增长对环境质量的影响分析近几十年来,随着全球化进程的加速,各国纷纷追求高速经济增长。
GDP增长成为了政府衡量国家发展和繁荣的重要指标。
然而,GDP增长是否对环境质量产生了负面影响,引发了一系列的争论与讨论。
本文将就这一问题展开分析,并从资源消耗、污染排放、生态破坏等多个角度来探究GDP增长背后隐藏的环境问题。
首先,GDP增长带来了巨大的资源消耗。
经济的增长需要大量的原材料和能源输入,如煤炭、石油、水资源等。
为了满足日益增长的需求,许多国家对资源的开采进行了过度的开发,导致资源耗竭和环境破坏。
例如,中国的快速工业化和城市化进程,造成了大量对石油和煤炭的需求,使全球资源市场发生了巨大的波动。
同时,大规模的水电站建设也造成了水资源的过度利用和生态环境的破坏。
因此,GDP增长对资源的需求过大,对环境带来了持续不断的压力。
其次,GDP增长带来了严重的污染排放问题。
工业生产过程中产生的废水、废气和固体废物排放,尤其是排放中的重金属、有害化学物质和大气污染物,对环境造成了严重破坏。
在追求快速经济增长的过程中,很多国家忽视了环境保护措施,导致许多城市空气污染严重,大气中的颗粒物和有害气体超标。
同时,许多地区的水源也受到了工业废水的严重污染,给当地居民的生活和健康带来了巨大威胁。
因此,GDP增长对环境质量的影响不能忽视。
此外,GDP增长引发了生态破坏。
为了实现高速经济增长,许多国家和地区进行了大规模的土地利用改变和城市扩张,破坏了原本的生态系统。
例如,为了发展工业和城市建设,大量的森林被砍伐,湿地被填平,造成了生物多样性的丧失和生态系统的崩溃。
同时,过度的农业化和化学农药的使用也加剧了土地的退化和生态环境的破坏。
因此,GDP增长对生态系统的破坏带来了难以修复的后果。
然而,值得注意的是,高速经济增长不一定与环境质量的恶化直接相关。
一些国家通过技术创新和环境政策的引导,成功地实现了经济发展和环境保护的双赢局面。
国内生产总值与环境保护的关系
国内生产总值与环境保护的关系第一章总论国内生产总值(GDP)代表了一个国家的经济实力和发展水平,而环境保护则代表了一个国家的责任和良心。
GDP与环境保护的关系是一个复杂的问题,需要从多个角度进行分析和探讨。
第二章 GDP对环境的影响2.1 GDP对资源消耗的影响随着经济的发展和人口的增加,资源消耗量不断增加。
在国内生产过程中,许多资源被消耗和浪费,例如煤、石油、铁矿石、水资源等。
这些资源的快速消耗和浪费对环境造成了严重的影响,加速了自然资源的枯竭和环境的恶化。
2.2 GDP对环境污染的影响随着工业化的加速和城市化的发展,工业生产和城市生活带来了大量的环境污染。
废气、废水、固体废弃物、噪音等污染物质大量排放到环境中,给生态环境造成了极大的损害。
因此,GDP的追求和环境保护之间存在着矛盾和冲突。
第三章环境保护对GDP的影响3.1 环境保护对生态资源的保护环境保护能够保护生态资源的可持续利用,预防生态灾害和生态环境退化。
同时,环境保护也能够为旅游业、生态农业等新兴产业的发展提供良好的环境基础。
这些产业的发展也能够带动当地的经济和GDP的增长。
3.2 环境保护对新技术的推广环境保护可以促进新技术的推广和应用,例如清洁能源、循环经济等技术,这些技术的应用可以减少污染物质的排放和资源的消耗,提高工业、农业的生产效率和竞争力,从而促进GDP的增长。
第四章如何平衡GDP和环境保护的关系4.1 建立生态经济体系生态经济体系是一种以自然资源保护和环境安全为前提的经济体系。
它在增长经济的同时,强调资源的保护和环境的改善,既能促进GDP的增长,又能保护生态环境,创造可持续的经济价值。
4.2 推行“绿色发展”“绿色发展”是一种低碳、环保、可持续的发展模式。
它以低碳经济、循环经济、节约型经济为核心,以增加环保投入、促进环境科技创新和加强环境管理等措施为支撑,实现了环保和经济增长的可持续发展。
4.3 加强环境管理在经济发展过程中,必须加强环境管理,严格限制环境污染,确保环境安全和资源可持续利用。
高中地理必修三中国的可持续发展之路教案五篇范文
高中地理必修三中国的可持续发展之路教案五篇范文第一篇:高中地理必修三中国的可持续发展之路教案教学目标: 知识与技能1.中国政府针对国情制定的行动纲领。
2.了解中国制定的可持续发展的战略措施。
3.中国可持续发展面临的问题有哪些,应采取什么样的措施。
过程与方法1.根据有关资料,归纳我国面临的主要环境问题,领悟走可持续发展之路是中国的必然选择。
2.联系“中国21世纪议程”,认识在可持续发展的过程中,个人应具备的态度和责任。
3.结合学校所在地区的环境问题进行环境战略的学习。
情感态度与价值观1.通过计算活动中水泥厂污染造成的损失,锻炼学生分析问题、解决问题的能力。
中国走可持续发展的必然性。
2.让学生讨论有关环境污染的问题,培养学生的环保意识。
3.形成可持续发展观念,增强关心和爱护环境的社会责任感,养成良好的行为习惯。
[教学重、难点] 重点1.中国可持续发展战略框架,《中国21世纪议程》的主要内容。
2.中国政府针对国情制定的行动纲领。
3.中国制定的可持续发展面临的问题及战略措施。
难点1.绿色GDP、人类发展指数。
2.掌握计算活动中水泥厂污染造成损失的方法。
[教学方法] 1.通过文字资料和漫画提出问题,导入新课。
2.结合实例归纳分析,在活动中引导学生自己分析问题、进行讨论,增强学生分析问题、解决问题的能力,开阔学生的思路。
[教学过程] [导入]上节课我们学习了接了可持续发展的含义和基本原则。
可持续发展的概念是由西方国家在20世纪80年代提出的,但是它的概念、准则和行动纲领同样适用于中国的环境和发展问题。
同学们可以看一下课本上的这幅漫画,面对环境问题,我们每个人应具备怎样的态度和责任?第三节中国可持续发展之路(板书)[新授]可持续发展是一个综合概念,它包括生态、经济、社会三个方面的持续发展,在生态、经济、社会三个方面的持续发展相互制约、相互联系中,共同组成了复合系统。
实现可持续发展,需遵循公平性、持续性、共同性原则。
环境保护与经济发展的辩证关系
环境保护与经济发展的辩证关系摘要:自改革开放三十年来,中国在经济、人文、教育等方面的成就可谓是突飞猛进,然而,由于传统经济增长类型和人们的环保意识淡薄,对环境要素造成了重大的破坏,许多问题如酸雨频繁,乱砍滥伐,水土流失,大气污染等问题日益凸显,使得人们认识到了在经济发展的同时,环境保护也同样的重要。
要想达到社会、经济、环境的协调统一发展,必须认清环境保护与经济发展的关系,这样才可以走可持续发展之路。
环境保护与经济发展的关系也正是人与自然的关系,经济发展不能以牺牲环境为前提,不能以损害未来的发展为前提,两者之间既是对立的,又是统一的,人们应该正确认识两者的关系才能达到协调统一的发展目标。
关键词:环境保护经济发展矛盾可持续发展和谐统一Environmental protection Economic development Contradiction Sustainable development Harmony and unity正文:自二十一世纪以来,人类进入了一个经济快速发展的时代,从发达国家到发展中国家,无一不是通过对资源的过度开采与利用来达到经济发展的目的,同时也带来了诸多环境问题,给社会的发展造成了不良的影响。
先污染后治理、先破坏后恢复被人们认为是必不可少的发展规律,人类要进步,社会要发展,就只能从自然中夺取资源来满足人们的发展需求,人们愚昧的认为自然资源是取之不尽用之不竭的,因而出现了以牺牲环境为代价来发展经济的诸多社会问题,造成了自然资源的严重浪费,致使自然资源越来越少,尤其是一些不可再生资源的短缺,导致了由于自然资源所带来的一系列危机。
人们传统的观念认为“人定胜天”、“与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷”,认为人类是大自然的主宰者,而往往忽略了人与自然的同一性。
人类在开采自然资源的时候没有遵从自然的发展规律,过分的开采与破坏,超过了大自然可以承受的能力范围,虽然经济得到了迅速的发展,但是人类却受到了大自然的惩罚,酸雨、干旱、洪水、臭氧空洞等越来越多的环境问题在威胁着人类的生存与发展,迫使人类不得不重新审视环境保护与经济发展之间的关系。
浅谈绿色GDP在我国的发展之路
计 19 6 31. 2亿元 , 较上 年增长 92 相 当于当年 G P的 38 从 采 、 .%, D . %。 乱伐导致 森林 面积大幅下降 , 水土流失严重 。过度开发水 资 20 0 4年到 2 0 , 据显示我 国经济发展的环境 污染代价持续 0 9年 数
上 升 :基 于退 化 成本 的环 境 污染 代 价从 5 . 元 提 高到 182亿 1
其 研 究 表 明 ,0 9年 中 国 生 态 破 坏 损 失 成 本 和环 境 退 化 成 本 合 20
有量也远远低 于世界平均水平。近些年来 , 我国的国民经济得到 了快速发展 , 但是 经济增长方式粗 放 , 还存在着严 重的高能 耗 、
低效率的 问题 。万元 G P的耗水量是 国际水平的 6倍 、 D 总能耗 量是世界水平的 3 。 倍 特别是一些地方过分追求经济增长速度 . 片面追求经济效益 ,不合理利用 自然资源和保护环境 ,甚至乱 源造成江河断流 , 地面沉降。过度排放污染物质 , 全球 l 0大环境 污染最严重 的城市 中有 8 个是我 国的 。造成这种局面一个重要
成本和人们 的生活福利状况 ; 第三 , D G P无法说 明一个 国家或地 2普及 “ . 绿化” 观念 : 力宣传 和教育 、 大 培养和树立 国人绿 色 区资源消耗 的状况和环境质量 的变化 ; 四, D 第 G P不能反 映社会 G P 人均绿色 G P增长意识 和环境保护 的公众参与意识 . 步 D 、 D 逐 收入和财富分配状况 ,且忽略 了家务劳动 、 自给 自足劳动 的价 制订鼓励绿色消费 的经济政策 。还可通过公众参与进行核算补
二 、 么是 GDP 什
1 传 统 GDP与 绿 色 G . DP的 比较
G P是全世界通用的最重要 的宏观经济指标 。具有诸 多优 D 点。 但是 G P D 也有很 多局 限性 。 首先 , D G P计算 的是经济活动的
关于绿色GDP是怎么算出来的
关于绿色GDP是怎么算出来的绿色GDP是怎么算出来的绿色GDP,即现行GDP总量扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用所剩下的部分。
GDP总量-(环境资源成本+环境资源保护服务费用)=绿色GDP到目前为止,绿色GDP核算只涉及自然意义上的可持续发展,包括环境损害成本、自然资源的净消耗量。
这只是狭义的绿色GDP,应该把与社会意义上的可持续发展有关的指标纳入GDP核算体系。
因此,在GDP的核算中,必须扣除安全生产事故造成的GDP损失,以及处理这些事故的支出;扣除社会上各种突发事件造成的GDP损失,以及处理这些事件的支出;扣除为了防范和处理市场不公正、腐败造成的损失。
按可持续发展的概念,可持续收入或绿色GNP可在传统GNP的基础上,通过以下的环境调整而得到:〈1〉当年环境退化货币价值的估计,即环境资本折旧。
由于这种折旧通常可划分为两部分,其一为传统GNP中已部分计入的环境损害,如由于空气污染造成的农作物产量下降等,另一则为完全计入传统GNP中的环境损害,如野生生物物种的消失以及自然景观的破坏等。
因此,这一项目的调整主要指传统GNP中未计入的环境退化部分;〈2〉环境损害预防费用支出(预防支出),如为预防风沙侵害而投资建立防护林带等;〈3〉资源环境恢复费用支出(恢复支出),如净化湖泊与河流、土地复耕等;〈4〉由于非优化利用资源而引起超额计算的部分。
因此计算可持续收入(绿色GDP)的公式为:可持续收入(绿色GDP)=传统GDP—(生产过程资源耗竭全部+生产过程环境污染全部+资源恢复过程资源耗竭全部+资源恢复过程环境污染全部+污染治理过程资源耗竭全部+污染治理过程环境污染全部+最终使用资源耗竭全部+最终使用环境污染全部)+(资源恢复部门新创造价值全部+环境保护部门新创造价值全部)因此扣除GDP中不属于真正财富积累的虚假及不合理部分,便构成了真实GDP,也就是我们所说的“绿色GDP”(GGDP,第一个G指green)。
中国经济绿色GDP之路
中国经济绿色GDP之路摘要随着全球对环境保护和可持续发展的关注不断增加,中国经济绿色化的重要性日益凸显。
在过去几十年的快速经济增长中,中国也面临着严重的环境问题,如空气污染、水资源短缺等。
为了解决这些问题,中国政府提出了绿色GDP的概念,并采取了一系列措施来推动经济的绿色转型。
本文将介绍中国经济绿色化的现状、挑战和主要措施,以及未来发展的展望。
1. 绿色GDP的概念和意义绿色GDP是指在经济增长的过程中,考虑环境保护、资源利用效率和生态系统的状况,综合评价经济增长的质量和可持续性的一种指标。
与传统的GDP相比,绿色GDP更加注重环境和可持续发展因素的综合考虑,能够更好地反映经济增长的实际效益。
绿色GDP的意义在于推动经济持续稳定发展,实现经济增长与环境保护的良性循环。
通过引入绿色GDP的概念,政府可以更好地监测和评估经济增长的环境影响,并采取相应的政策措施来优化资源配置和产业结构。
绿色GDP的推广还可以增强企业和公众对可持续发展的意识,促进绿色产业的发展和创新。
2. 中国经济绿色化的现状和挑战中国作为世界上最大的发展中国家之一,经济增长速度快、经济总量大,在过去几十年取得了巨大的发展成就。
然而,随之而来的是严重的环境问题。
中国的空气污染、水资源短缺、土地退化等问题对人民的健康和经济发展造成了重要影响。
面对严峻的环境形势,中国政府采取了一系列措施来推动经济的绿色转型。
首先,政府加大了环境保护和治理污染的力度,出台了一系列环境法律法规。
其次,政府推动绿色技术的发展和应用,鼓励企业转型升级,提高资源利用效率和减少排放。
另外,政府还加大了对绿色产业的支持力度,鼓励企业从传统产业向绿色低碳产业转型。
然而,中国经济绿色化仍面临许多挑战。
一方面,环境治理的成本较高,企业和政府在绿色转型中面临着经济压力。
另一方面,一些地方政府和企业对环境保护意识不足,环境污染问题仍然存在。
此外,绿色技术的创新和应用仍面临一些技术和市场障碍。
高中政治 怎样理解国内生产总值和绿色GDP素材 人教版第一册
怎样理解国内生产总值和绿色GDP[问题提出与解析思路]国内生产总值是国际上广泛使用的用来核算社会生产成果和反映宏观经济的总量指标,也是进行国际间经济比较的重要指标。
从上世纪中叶开始,随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起,一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入国民经济核算体系,以发展新的国民经济核算体系,这便是绿色GDP。
绿色GDP概念反映了当代世界新的发展理念,但在实践中也有不少困难。
[问题解析]一、国民生产总值和国内生产总值国内生产总值(GDP)与国民生产总值(GNP)是两个既有联系又有区别的概念。
它们都是核算社会生产成果和反映宏观经济的总量指标。
但因其计算口径不同,二者又有所区别。
国内生产总值是指一个国家或地区X围内反映所有常住单位生产活动成果的指标。
所谓常住单位,是指在一国经济领土内具有经济利益中心的经济单位。
所谓生产活动包括三次产业在内的所有行业和部门。
在价值形态上它等于国民经济各部门生产的增加值之和。
国民生产总值是指一个国家或地区X围内的所有常住单位,在一定时期内实际收到的原始收入〔指劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余等〕总和价值。
本国常住者通过在国外投资或到国外工作所获得的收入〔称之为从国外得到的要素收入〕,应计入本国国民生产总值。
而非本国国民在本国领土X围内的投资或工作所获得的收入〔称之为支付给国外的要素收入〕,那么不应计入本国的国民生产总值中去。
因此,国民生产总值可以用国内生产总值加上本国常住单位从国外得到的净要素收入〔从国外得到的要素收入-支付给国外的要素收入〕。
更直观地讲,国民生产总值等于国内生产总值加上从国外获得的劳动报酬、投资收益〔包括红利、股息和利息等〕的净额。
即:国民生产总值=国内生产总值+国外净要素收入国内生产总值与国民生产总值之间的主要区别是:前者强调的是创造的增加值,它是“生产〞的概念,后者那么强调的是获得的原始收入,是一个“收入〞的概念。
经济发展和环境保护谁优先?
翻译时大概意思对即可正方:环境保护优先反方:经济发展优先正方一辩:经济是一时之事,环境是万代之事,哪个重要?经济发展慢了,人们还可以吃到饭,环境没了,还能生存吗?反方二辩:我们今天讨论的重点是优先权。
并不是说经济优先就不搞环保了,只是环保处于较次的位置,跟中国现状一样,政策虽然说要重视环保,但一般地区还是先发展经济相信大家心知肚明.正方三辩:如果发展经济优先的话,很可能造成环境成本大于经济效益的情况,这样的经济是发展还是倒退?反方一辩:这种情况确实有存在,但并不是每时每刻都存在。
各个行业情况不同,我们不能以偏概全。
但按你的意思,这种情况下经济效益是负的,那我们改行环境保护优先,经济效益就能增加吗?反方四辩:我们知道环境的保护是预防为主,防治结合,而预防和治理都要依靠技术的发展,如果没有强有力的经济基础支持科学技术发展,那么以科技为支撑的环保从何谈起呢正方二辩:你的问题未免抽象了点。
科技发展无止尽,经济发展也没尽头,什么时候算得上是“强有力”呢?但是环境保护是迫在眉睫,耽误不起。
反方三辩:经济发展是让人们享受到丰富的生活内容,包括衣食住行娱乐,这难道不是现在社会上人们的普遍愿望吗?正方四辩:人们喜欢的期望的不一定都是好的。
我相信,人们更倾向于在一个既能享受到生活乐趣,同时又是一个健康和谐自然的环境中生存反方三辩:原始社会的人类祖先们环境保护做的可谓好了吧,而他们经济发展很落后,所以一直过着钻木取火的生活,按你的意思我们应该回归这种生活吗?正方四辩:人类祖先确实需要发展经济,但若是在这个过程中砍完了森林,污染了河流,衣食都没有了保障,恐怕也无法发展下去了。
正方二辩:当我们看着地球上的物种一个又一个消失的时候,你们要怎么告诉我,人类不是下一个!我方不否认经济发展的重要性,可我们不是来讨论二者是否都重要的,我们是来讨论当二者发生冲突的时候我们应该选择谁优先。
反方一辩:当一个人分文没有之时,是先解决吃穿问题,还是饿着肚子去植树造林呢?正方一辩:对方辩友方才提到了分文没有——也就是指钱的问题,我想提醒对方辩友,经济发展并不等同于钱的多少,经济二字也并不单单的等同于钱。
中国环境退化成本增速超过GDP
中国环境退化成本增速超过GDP
佚名
【期刊名称】《国际品牌观察》
【年(卷),期】2013(000)005
【摘要】一项遭到地方政府坚决抵制的专项研究表明:环境退化成本超过了GDP 增速;污染导致的经济损失一年达1.1万亿元;中国的河流“消失”已多达2.7万条。
【总页数】1页(P10-10)
【正文语种】中文
【中图分类】F127.45
【相关文献】
1.2020年中国服务业增加值占GDP的比重将超过50%商务部取消338个税目进口许可证力促贸易平衡调查显示外企假亏损逃税致我国税款损失300亿挪威宣布承认中国完全市场经济地位《人事成难题,怎么办7》等八则2020年中国服务业增加值占GDP的比重将超过50%商务部取消338个税目进口许可证力促贸易平衡调查显示外企假亏损逃税致我国税款损失300亿挪威宣布承认中国完全市场经济地位《人事成难题,怎么办7》等八则2020年中国服务业增加值占GDP的比重将超过50%
2.汕头上半年GDP增速9.1%居全省第二为2014年以来最高增速,第三产业占比超过第二产业
3.箱纸板增速超过世界GDP增长速度中国成为增速最快的市场
4.污染治理与环境退化成本的地区差距及政策选择——基于我国第一份绿色GDP核算报告的数据分析
5.通信业增速5年来首次超过GDP增速
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国经济增长与环境污染的关系研究
中国经济增长与环境污染的关系研究自1978年改革开放以来,中国经济增长的速度惊人。
在这段时间里,中国经历了从一个低收入国家到一线经济大国的转变。
然而,由于快速的经济增长,环境污染问题也日益突出。
本文将探讨中国经济增长与环境污染之间的关系,以及可能的解决方案。
一、经济增长与环境问题的关系经济与环境是紧密相联的。
经济增长可以带来改善人们生活水平的好处,但同时也可能带来环境破坏的代价。
中国经济增长的速度给环境带来了沉重的负担,尤其是近20年来,城市化和工业化导致了严重的空气和水污染问题。
首先,工业生产是中国经济增长的重要驱动力。
随着工业的发展,大量的废气、废水和固体废物被排放到空气、水和土地中。
这导致了细颗粒物、光化学烟雾和酸雨等严重的大气污染问题,同时也对土地和水资源造成了破坏。
其次,能源消费是中国经济增长的另一个拉动力。
尤其在过去几十年中,快速增长的负荷需要大量的能源。
这导致了化石燃料的大量使用和碳排放量的增加。
中国已经成为全球最大的温室气体排放国,这与中国快速的工业化过程密切相关。
不仅如此,人口增长、城市化和土地利用转变也影响着环境。
城市化导致了严重的空气和水污染。
城市人均用电量和排放量更高,难以消化废弃物,造成了大量的空气和水污染。
二、环境问题对经济的影响经济增长和环境污染之间的紧密联系也表现在环境问题对经济的影响上。
环境污染对公共健康有重要影响。
大气、水和土壤污染导致了数百万人的疾病和死亡。
环境问题对经济的国际影响也越来越被重视。
全球气候变化和环境破坏将对全球贸易体系、金融市场和金融机构产生巨大的冲击。
这表明不解决环境问题可能会对经济造成重大损害。
三、解决方案为了解决中国经济增长与环境污染之间的问题,需要采取一系列措施来平衡其关系。
首先,政府应该颁布更加严格的环保法规,加强环境监管。
精细化管理法律法规的实施密切关系到经济发展和环境保护的平衡。
政府还应该承诺减少对煤炭的使用,鼓励使用更多的清洁能源。
中国环境问题现状
中国环境问题现状21世纪以来中国的经济发展迅速,2011年正式超过日本成为全球GDP第二高的国家中国创造的经济奇迹让世界惊叹。
但是在光环背后还是有诸多隐忧,其中以环境问题最为严重。
在很多国外舆论的印象中,这条崛起的“中国龙就像从下水道里腾空而起的身上流淌着污水散发着难闻的恶臭” 这种观点虽然有些偏颇,但从中可以认识到中国环境问题的严重程度了。
过去20年间,中国因环境污染和生态退化造成的损失占GDP的7~20%。
2005年,因环境污染引发的冲突达5.1万起,2007年,40%的城市生活污水直接排放,60%的大型湖泊因矿物质和有机物污染而出现富营养化,在监测的197条河流中,半数受到硝酸氨、过锰酸盐和石油的严重污染,在监测的287个大中城市中,只有不到十分一之空气质量达到环境保护部的标准。
上述环境污染是表面上的,是以城市或工业地区密集人群为中心生态危机的。
实际上,那些“远在深山”的生态退化更加危险。
环境污染了,国土还在还有修复的可能。
但一些致命的生态破坏则很难修复,如消失的物种不能“死而复生”,损失的土壤不能回到原位,干涸的湿地难以再现生机等等。
最近20多年,中国经济持续以年平均9,的增长率高速增长,但是今后的发展也面临着许多巨大的障碍,除了技术进步之外,最大障碍就是资源和环境因素。
环境污染、人口压力造成的过度开发和使用农牧业用地、土地荒漠化以及现代工业制造的污染,这样的经济发展是不可持续的。
新一代中国领导人已经认识到了转变经济增长方式的必要,自2003年以来提倡“科学的发展观”,不再单纯追求增大GDP。
为了打破在资源和环境方面面临的困境,中国领导人提出要建设节约型的社会,发展循环经济。
这些政策的核心,是节约资源,保护环境,以便使中国的高速经济增长可持续。
保护环境的关键是减少污染物质的排放,解决资源问题则主要应当靠提高资源的使用效率,相对于生产的总量节约资源。
而发展循环经济,将生产和生活中的废弃物化作可再生利用的资源,一方面减少了废弃物的排放,另一方面增加了可以使用的资源,这是解决资源和环境问题的最好途径。
美丽中国
美丽中国——建设中国特色的生态环境近年来的极端全球气候频发,泥石流、沙尘暴、海啸,不仅造成了巨大的经济损失,还有惨痛的人员伤亡;而全球气候变暖、两极冰川融化等问题,更是为人类的生存买下了隐患。
作为当今世界最大的发展中国家,这类问题在我国尤为突出,特别是在过去的十几年内,很多地方政府为追求GDP增长,而忽略生态文明;在经济高速发展的同时,却对生态造成了相当严重的甚至是难以挽回的破坏。
在这种形势下,党中央高瞻远瞩,“美丽中国”的理念在十八大报告中应时而生。
报告中提出,面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势,必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展。
“美丽中国”概念的提出,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。
这一部署体现了执政党对人类社会发展规律和社会主义建设目标的深刻把握。
提出生态文明建设,是基于我国经济社会发展现状、人民群众新期盼所作出的战略部署。
既有其崭新的时代意义,也蕴藏着丰富的时代内涵。
1.当前我国生态环境的现状及其与经济发展的关系1.1我国自然资源严重短缺第一,水资源短缺。
我国人均水资源拥有量仅相当于世界人均资源拥有量的1/4。
且时空分布极不均衡,全国实际可利用水资源量接近合理利用水量上限,从某种意义上来说,我国实则是一个严重缺水的国家。
同时,水污染不断加重的情况又导致我国水资源形势不断恶化,而且水资源的紧缺与用水浪费、用水效率低下并存。
第二,土地资源短缺。
国土资源部公布的全国土地利用变更调查结果报告显示,我国耕地只占国土面积的13%,占世界总量的8.4%;尤其是改革开放30年来,全国耕地净减少了2亿亩左右。
随着工业化和城镇化的推进,作为农业生产资料的耕地日趋减少,同时水土流失和沙漠化也日益严重,耕地资源短缺的矛盾日益尖锐。
1.2我国生态环境污染严重第一,水污染不断扩散。
GDP和绿色GDP
GDP和绿色GDP1、GDP(国内生产总值)是指一国(地区)经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品和劳务的价值总量,常常被看成是国民经济核算体系中的一个核心指标,它能综合反映国民经济活动的总量,是衡量国民经济发展规模、速度、分析结济结构和宏观经济效益的基本指标。
其中的最终产品,是指在计算期间生产的但不重复出售而是最终使用的产品。
它既包括有形的产品,也包括无形的服务。
GDP是目前国际上最流行的国民经济核算指标,它避免了重复计算,能够比较准确的反映出一国家和地区在一定时间内创造的价值。
但是,GDP只核算进入市场交易的经济活动所创造的价值,不核算家务劳动创造的价值;它不反映地下经济活动;它不能够很好的反映技术进步与产品品质的提高;它没有反映出人类为经济增长而付出的代价,如环境污染、生态破坏、治安恶化等。
相反,人类为解决这些因经济增长而带来的问题所投入的资源,会以投资的形式计入GDP。
GDP只属于产出核算指标,并不是福利核算指标。
2、绿色GDP是指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。
即:GDP总量-(环境资源成本+环境资源保护服务费用)=绿色GDP。
简单地讲,就是从现行统计的GDP中,扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本,从而得出真实的国民财富总量。
它在一定程度上反映了经济和环境之间的相互作用,是反映可持续发展的重要指标之一。
人类经济的发展、社会的进步,不仅依赖GDP的增长,还依赖自然资源环境的和谐统一度的提高。
绿色GDP 不仅能反映经济增长水平,而且能够体现经济增长与自然保护和谐统一的程度,可以很好的表达和反映可持续发展观的思想和要求。
绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长实现的经济福利越高。
绿色GDP核算将自然资源和环境纳入国民经济核算体系,建立资源环境与经济一体化核算体系,拓展了国民经济核算体系的功能。
例题:1、绿色GDP是把资源和环境损失因素引入国民核算体系的计算方式。
绿色GDP的核算方法
7.2 绿色GDP的核算7.2.3 绿色GDP的核算方法绿色GDP是对传统GDP指标的修正直接测算思路间接测算思路直接测算(1)生产法在各产业部门的总产出中扣除中间投入后汇总得到, 只是这里的中间投入是指各产业部门生产中所消耗的经济资产和自然资产。
(2)支出法是根据绿色GDP的最终使用结果进行的, 对于封闭经济而言包括消费与积累两部分, 对于开放经济还要加净出口部分。
绿色GDP这个指标,实质上代表了国民经济增长的净正效应。
绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然。
根据北京市哲学社会科学“九五”重点课题——“以EPD为核心指标的国民经济核算体系研究”中对北京市1997年绿色GDP进行核算的结果表明,按生产法计算的绿色GDP占GDP的74.94%,按支出法计算的绿色GDP占GDP的75.75%间接测算考虑在传统GDP核算基础上,综合纳入资源、环境、经济因素, 通过对传统指标数据进行某些调整得到绿色GDP 的数值。
( l ) 外部经济和外部不经济测试法绿色GDP=传统GDP+外部影响因素一自然资源投入间接测算( 2 )社会福利测算法国民福利总值=国内生产总值(GDP)-外部损害成本+外部福利外溢•绿色GDP:Green GDP,简称GGDP,又称可持续发展国内生产总值,属于绿色国民经济核算体系。
•通过建立经济-环境的投入产出关系,把经济活动过程中的资源环境因素反映在国民经济核算体系中,将资源耗减成本、环境退化成本、生态破坏成本以及污染治理成本(或环境保护成本)从GDP中加以扣除。
可见,绿色GDP是对传统GDP指标的修正•1973年,日本政府规定了空气、水、垃圾等环境污染的可允许标准,凡超过污染标准的,必须将其改善经费作为成本从GDP中扣除,按此方法,当年日本的经济增长率不再是8.5%,而是5.8%。
•环境保护部环境规划院发布2010年度绿色国民经济核算(即“绿色GDP”)的部分结果,2010年,全国生态环境退化成本达到15389.5亿元,占GDP的比例为3.5%左右。
我国实施绿色GDP的博弈分析
我国实施绿色GDP的博弈分析近几年我国对实施绿色GDP的呼声越来越高,但由于核算指标和核算方法的不确定,实施绿色GDP有一定的困难。
为了社会的可持续发展,实施绿色GDP是大势所趋,我国绿色GDP能否实施,需要看中央与地方政府之间以及地方政府之间的博弈。
标签:绿色GDP 概况博弈分析前景改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的成就,但是由于单纯追求经济的快速增长,只利用单一GDP指标来衡量经济发展的速度和规模,随之带来了很多不利影响。
党的十六届三中全会提出坚持以人为本,实现经济、社会、环境的全面、协调、可持续发展的科学发展观和“五个统筹”的发展战略,这是我国对可持续发展战略的全新认识。
建立绿色GDP核算体系是落实科学发展观的重要实践,是十分必要的。
一、我国实施绿色GDP的概况传统的GDP是指一定时期内(通常是一年)一国或一个地区所有常住单位所生产的全部最终产品和劳务的价值总额。
而绿色GDP是指用以衡量各国扣除资源和环境损失后创造地真实国民财富总量。
绿色GDP实质上代表了经济增长的净正效应,该指标占GDP的比重越高,表明正面效应越高。
绿色GDP以可持续发展为理念,将经济增长与环境保护协调统一,综合反映国民经济活动的成果与代价。
2004年9月1日国家环保总局发出公告,中国绿色GDP核算体系框架已初步建立,包括四个具体的表式核算框架:环境实物量核算、环境价值量核算、环境保护投人产出核算和经环境调整的绿色GDP核算。
2006年9月7日,国家环保总局和国家统计局联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告(2004)》。
研究结果表明,2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元,占当年GDP的3.05%,虚拟治理成本为2874亿元,占当年GDP的1.80%。
这是中国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告,标志中国的绿色国民经济核算研究取得了阶段性成果。
但近几年没有再发关于中国绿色GDP国民经济核算的研究报告,说明我国绿色GDP核算还有很多各方面的困难。
环境规制对中国经济增长的影响
环境规制对中国经济增长的影响作者:杜春春来源:《西部论丛》2020年第01期摘要:改革开放以来,我国经济快速发展,与此同时高消耗高投入的粗放式发展模式,造成了生态退化、环境污染等一系列后果。
在分析环境规制对经济增长影响机理的基础上,利用2000—2017年我国30个省份(除西藏地区)的面板数据,进行环境规制对经济增长影响的分析。
研究发现全国范围内环境规制有利于经济增长,但也存在区域差异。
因此,应对各地区因地制宜地制定相关政策,进而促进地区经济可持续化发展。
关键词:环境规制;经济增长;区域差异一、引言及文献综述改革开放以来,我国经济迅猛发展,国内生产总值从1978年的3679亿元激增到2017年的832035.9亿元,扩大了约226倍,成为仅次于美国的世界第二大经济体。
然而伴随着经济增长,环境问题的愈发严重引起了全社会的广泛关注。
习近平总书记在十八届五中全会强调五大发展理念,把“绿色发展”纳入其中。
同时,我国正处于全面建成小康社会的决胜阶段,经济发展处于转型时期,如何实现经济与环境的协调发展是当前亟待解决的问题。
国内外一些学者进行了许多环境规制对经济增长的影响研究,主要包括两种观点。
第一种观点认为环境规制对经济增长具有促进作用。
Yang等认为环境规制是提升经济发展的重要路径。
陈冲和刘达(2019)运用动态面板模型进行实证检验,研究结果表明,环境规制显著促进了经济发展质量的提升。
第二种观点认为环境规制对经济增长具有抑制作用。
Testa & Pontoglio研究表明环境规制的实施必然会降低企业绩效和生产力,从而抑制经济发展质量的提高。
二、环境规制对经济增长影响的机理分析现有的关于环境规制与经济增长关系的研究主要有两种代表性观点:“遵循成本学说”和“创新补偿学说”。
1.遵循成本说。
基于环境成本视角,该种观点认为在环境规制约束下,企业会不断增加环境治理投入以达到环境标准,这样必然会增加企业的经营成本并对企业的绩效产生负向的影响,从而阻碍经济增长。
GDP与绿色GDP 的关系
朦胧美?
2004年,全国狭义的环境污染损失已经达到5118亿 元, 占全国GDP的3.5%;2008年的环境退化成本为 8947.6亿元;到2009年,环境退化成本和生态破坏损失 成本合计13916.2 亿元,较上年增加9.2%,约占当年 ” GDP的3.8%;2010年,全国环境退化和生态破坏成本合 计15513.8亿元,约占当年GDP的3.5%。 “尽管2004年至2010年环境污染损失占GDP的比例约 3%,但环境污染经济损失绝对量依然在逐年上升,表明 全国环境污染恶化的趋势没有得到根本控制。”
•
ห้องสมุดไป่ตู้
•
“绿色核算”在我国的准备工作启动已两年了,我们的国家将 会以“真实 GDP”与世界经济接轨。 • 中国在竭力应对经济高速发展带来的环境后果,这引起了不少关 注。据说,有10个省已在尝试测算并报告“绿色GDP”。“绿色 GDP”是中国最新五年规划的中心,节约、环保的经济增长是其 首要任务。据估计,中国每单位GDP能耗是美国的3倍、日本的9 倍。中国政府希望将能源密集度在5年里降低20%,通过政府与国 家的努力,我们相信离这个目标的实现并不遥远。
•
人类的经济活动包括两方面的活动。一方面在为社会创造着财富, 即所谓“正面效应”,但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产 力的发展起着阻碍作用,即所谓“负面效应”。这种负面效应集中表 现在两个方面,其一是无休止地向生态环境索取资源,使生态资源从 绝对量上逐年减少;其二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废 弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化。现行的国民经济核算 制度只反映了经济活动的正面效应,而没有反映负面效应的影响,因 此是不完整的,是有局限性的,是不符合可持续发展战略的。
GDP与绿色GDP 的关
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
月 份c P 丐
1月 1 0 2 . 0 2 月 1 0 3. 2 3 月 1 0 2 . 1 4 月 1 0 2. 4 5 月 1 0 2. 1 1 02 . 9 1 0 6 . 0 1 02 . 7 1 0 4 . 0 1 03 . 2 47 . 5 6 1 . 9 41 . 9 5 5 . 4 5 0 . 0
结果 没有将 与污染 有关的健康损 失计算在 内,如果 计算 在 内, 只会 让污染带来的经济损失变得更高 。 2 0 0 6年环境 规划院 发布报 告说 , 空气污染 每年 导致 内地城镇 3 5 . 8万人过早死亡 , 带来 的经 济损失 估计 达 1 5 2 7亿元 。世界银行 2 0 0 7 年估计, 空气和水 污染对于中国经济造成 的健康和非健康损失相 当于中 国G D P 的5 . 8 %。 【 德国 ( ( 世界报》 网站 3月 2 7日报道 】 题: 中国失 去超过 2 . 7万条河流 些数字令中 国的环境政策制 定者和气候研 究 人员忧心忡忡 。在长期缺水 、居 民人均用水量仅 为 世界平均水平 四分之一 的中国 ,有超过 2 . 7万条河 流“ 消失” 了。将近 3 0年前 的一次 官方统 计结果 显 示 ,中 国拥有 5万多条流域面积超过 1 0 0平方 公里 的河流 。 而据 《 第一次全 国水利普查 公报》 披露, 如今 仅剩下 2 2 9 0 9 条河流 。 其余 的 2 . 7万条河 流到哪里 去 了?水 利部副 部 长矫 勇将此归 罪于气候变 化 、 地球 变暖 以及经济 和 社会发展 。他认 为这是大规模 工业化 、 城 市规划 、 人 口增长和 改革开放 以来对大 自然 的掠夺 式开采带来 的后果 。改革 开放虽然使 中国成 为世 界第 二大经济 体 ,但也让其付 出了环境遭到严重破坏 的代 价。矫 勇说 , 与今天 的测量 技术相 比, 过去的调查统计精确 度不 高 。经过对 最新 的地形 测量 图进行 分析发 现 , 大 多数河流并 未消失, 但水 量减少了 。 如果将 5 O 平方公里流域面积作为统计基础, 那么 中国当前共有河流 4 5 2 0 3 条。其全长约为 1 5 1 万公里。 中国已经将供 水视为一大问题 ,特别是 4 0 %的 河水 已经受到废 水污染且 2 0 %变得 完全无 法使用 。
数据 来源: 根据 国家统计局数据推算 。
( 编辑 : 富春 妮 )
经济损失一年达 1 . 1 万亿元
河 消失 已多达 2 . 7 万条
中国环境 退化成本 增速超 过 G D P
【 香港 《 南华早报》 3月 2 8日报道】 题: 中国的报 告说 , 2 0 1 0年因污染导致 的经济损失达 1 . 1 万 亿元 政府最近开展 的一项研究发现 ,中 国正因普遍 存在 的污染问题付出越来越惨重的代价 ,从 2 0 0 4年 到2 0 1 0 年, 污染导致 的直接经济损 失翻 了一番以上。 对于 2 0 1 0 年 的环境损 失所做 的不完全 统计表 明, 污 染造 成了 1 . 1 万亿人 民币的环境退化 成本 ,是 2 0 0 4 年 启动“ 绿色 G D P ’ ’ 研 究项 目时 的 2 . 1 5倍, 当时 的环 境退化成本 为 5 1 1 8亿元 。污染 导致 的环境退化成 本占2 0 1 0年 国 内生产 总值 ( G D P ) 的2 . 5 %, 不 过如 果将生态 系统 ( 森林 、 湿地和 草地) 受到 的破 坏计算 在 内, 那么损 失达 1 . 5 4万亿 元, 相 当于 当年 G D P的 3 . 5 %。2 0 1 0 年环境退 化成本增速超 过 了 G D P增速 , 前者为 1 3 . 7 %, 后者则为 1 0 . 4 %。 这项 研 究是 由环境 保 护部 直属 单位 环境 规划 院发起 的,最新 的统计数字今年 1 月悄悄发布 在该 规划 院的网站上 ,当时 内地许多地方正 笼罩在 雾霾 中。据说 由于缺乏某些地 区的数据 ,最 终的统 计结 果是不完整 的。 开展 这项 研 究 的 目的是给 内地 飞速 的经 济 增 长计算一下成本 , 此举遭到地方政府 的坚 决抵 制 , 因 为研究结果可 能会让他们 的政绩 失去光 彩。环 境规 划 院在 网站上公布 了对 2 0 1 0年统计结果 的总结 , 并 说现有 的国民经济核算体 系没有 反映经 济增长的资 源消 耗和环境代 价 ,过分夸 大 了经 济增长 的贡 献 。 环境规划院说, 政府“ 十一五” 期间针 对主要 的空气和 水污染物采取的治理行动未能扭转环境破坏损 失不 断上 升的势头 。治理污染 的成本从 2 0 0 4年 的2 8 7 4 亿元提高到 2 0 1 0 年的 5 5 8 9 亿元 , 增长 了9 4 %。研究
蔷
9 5 , O 9 9 . 0 9 4 . 5 9 3 . 5 9 5 . 1
鎏
一 9. 0 —1 . 3 —8 . 6 —8 . 7 — 7. 1
数据来源: 根据国家统计局公布数据整理。 图5 2 o 1 3年鲜猪 肉批发价格同 比数据中翘尾因素影响
ห้องสมุดไป่ตู้6
% 7 6 5 4 3 2 O 之
养猪 S WI N E P R OD U C T I O N( 4 )
2 0 1 3
百分点 , 较1 月份减少 1 . 9个 百分点 ( 图 4和表 2 ) 。
3 . 2 2 0 1 3 年 下半年 , 猪 肉价格上 涨对 C P I 影 响有限 2 0 1 2年全 年鲜猪 肉批发价格 总体水平较 低 , 趋 势呈缓慢下 降态势 。 受此影 响, 2 0 1 3年 4月份 以后, 鲜猪 肉价格 同比涨幅 中, 翘尾 因素将 比较 明显 , 7 —8 月份翘尾 因素最高 。2 0 1 3年 9 —1 0月份 , 猪 肉价格
将环 比上涨 , 猪 肉价格将可 能出现 反弹 , 一定程度 上 将推动 C P I 的上涨 ,但 受母猪存 栏量较高和市场调 节作用影响 , 猪 肉价格持大幅上涨可 能性 不大 , 全 年 对C P I 影响有限 ( 图5 ) 。
数据来源 : 根据国家统计局公布数据 整理。 图4 2 0 1 1 年 6月份 以来我国猪 肉对 C P I 波动的贡献 表2 2 0 1 3年 l 一5月份食品及猪 肉类对 C P I 的贡献