血清肿瘤标志物在诊断早期肺癌中的应用
2021肿瘤血液标志物在肺癌早筛早诊中作用(全文)
2021肿瘤血液标志物在肺癌早筛早诊中作用(全文)据2020 年WHO 发布的数据显示,全世界肺癌发病率占全部癌症的11.4%,虽然全球恶性肿瘤发病率中乳腺癌跃居一位,但死亡率仍为肺癌居首。
在中国,肺癌的发病率及死亡率均居第一位,WHO 发布的数据显示,2020 年我国肺癌新发病例82 万人,死亡71 万人;预计到2025 年,我国肺癌人数将达到100 万。
防控肺癌是我国癌症防治工作中的重点。
研究发现亚洲非吸烟女性肺腺癌患病率较高,女性肺腺癌患病率呈上升趋势。
随着免疫学、分子生物学的迅猛发展,肿瘤相关标志物不断被发现,血液肿瘤标志物在肿瘤诊治过程中的作用日益凸显。
血液肿瘤标志物在临床中可用于诊断、治疗、评估疗效和随访等。
如何在诊治过程中正确应用血液肿瘤标志物是临床工作中值得关注的问题。
近日,中国抗癌协会科普部部长、中国胸外科肺癌联盟主席、北京清华长庚医院肺癌中心主任支修益教授,中国医师协会检验医师分会常委、北京协和医院检验科副主任李永哲教授在2021 年全国肿瘤防治宣传周《肺腑支言》第4 期访谈上,就血液肿瘤标志物在肺癌早筛早诊中的价值进行了解读。
本文就解读内容作一整理。
01哪些人群需要进行肺癌筛查?关于肺癌筛查,ACCP、NCCN 指南建议55 岁至74 岁,吸烟>30 包年或戒烟小于15 年的人群每年行一次胸部低剂量螺旋CT 筛查。
2018 年之后的NCCN 指南又增加了建议年龄≥50 岁,吸烟量≥20 包年,并具有另一项危险因素(包括:职业暴露史、恶性肿瘤史、一级亲属肺癌家族史、慢阻肺或肺纤维化病史,被动吸烟史)的人群每年进行一次胸部低剂量螺旋CT 的肺癌筛查。
目前我国肺癌筛查与管理专家共识对高危人群的定义:02肺癌血清抗体七项如何实现肺癌筛查获益?肿瘤自身抗体与肿瘤免疫反应有关;产生机理主要由于免疫系统识别肿瘤细胞上的特异性抗原,而产生的免疫球蛋白,被称为肿瘤自身抗体。
理论上讲正常细胞并不产生肿瘤自身抗体,只有肿瘤细胞才能激发肿瘤免疫应答,其中肺癌七种自身抗体血液检测技术的特异性>90%,敏感性为60% 左右。
血清肿瘤标志物在肺癌诊断及临床分型中的应用
电化学 发光 全 自动 免 疫 分 析 仪 及 原 装 进 口配 套 试 剂 盒及 质控 品 。 1 . 2 . 3 检测结 果 的 阳性 界 定值 以肺 良性疾 病 组
往往 早 于影像 学 的异 常 , 且 以其 简 便 无 创 已被 各 级 医 院广泛 使用 , 本 文 通过 回顾 分 析 1 0 7例 肺 癌 患 者 的癌胚 抗 原 ( C E A ) 、 神 经 元 特 异性 烯 醇 化 酶 ( N S E) 、 细胞角 蛋 白 1 9片 段 ( C Y F R A 2 1 —1 ) 这 3项 血 清 T M 的水平 , 以探讨 其 在肺 癌 诊 断 及其 临床 分 型 中 的应
1 . 3 统计学处理
采用 S P S S 1 2 . 0统计 分 析 软 件
进 行处 理 , 由于 3 项血清 T M水平 呈 非 正态 分布 , 故
以范 围和 中位 数 表 示 , 采 用非 参 数 秩 和 检 验 , 两 组 问 比较 采用 Wi l c o x o n m a n n —Wh i m e y 检验 , 多组 比较 采用 K r u s k a l —Wa l l i s t e s t 检验 , 率 间 比较 采 用 检
病 理确 诊 。
1 . 2 方法
2 . 1 肺癌 组 与肺 良性 疾 病 组 3项 血 清 T M水 平 比 较 见表 1 。结 果显 示 肺 癌 组 患 者 血 清 C E A、 N S E及 C Y F R A 2 1 —1的 水 平 明 显 高 于 肺 良 性 疾 病 组 , 经 Wi l c o x o n m a n n —Wh i t n e y 检验 , 差 异有 统计学 意义 ( 分别 为 4 . 2 3 、 3 . 3 6 、 4 . 0 5 , 均 P<0 . 0 1 ) 。
探讨5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值
探讨5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值目的研究5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值。
方法选取我院在2010年11月~2013年11月收治的62例肺癌患者为研究对象,选取同期收治的肺良性疾病患者62例作为对照,对所有患者的5种血清肿瘤标志物进行检测,检测项目包括NSE(血清神经元特异性烯醇化酶)、CEA(癌胚抗原)、CA125(糖类抗原125)、CA199(糖类癌抗原199)、Cy-fra21-1(细胞角蛋白19片段)。
结果肺癌患者在NSE、CEA、CA125、CA199、Cy-fra21-15项指标上均低于肺部良性疾病患者,对比具有统计学意义(P<0.05)。
5种血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度为95.2%,特异度为82.3%,准确度为87.6%。
结论经研究得知,通过对患者5种血清肿瘤标志物进行检测,有利于提高肺癌疾病的诊断正确率,值得临床推广应用。
标签:血清肿瘤标志物;肺癌;辅助诊断肺癌是现阶段的一种常见恶性肿瘤,对患者生活影响较大,从近几年的疾病发展情况上看,肺癌患者数量越来越多,呈现为逐年增长趋势。
随着疾病诊断方式的不断改进,血清肿瘤标志物检测被应用于肺癌疾病的诊断中,为肺癌诊断提供了新的依据[1]。
肿瘤标志物检测对于患者疾病的诊断、预后均有着重要意义,本文主要分析5种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值,现将研究情况报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料以我院在2010年11月~2013年11月收治的62例肺癌患者为研究对象,男性35例,女性27例,年龄在21~79岁,平均年龄(65.38±5.39)岁。
选取同期收治的62例肺良性疾病患者作为对照组,男性33例,女性29例,年龄在20~79岁,平均年龄(66.17±6.28)岁,有15例肺炎患者、17例肺结核患者、12例慢性阻塞性疾病患者、10例肺脓肿患者、12例支气管扩张患者。
两组患者在一般资料上无统计学意义(P<0.05)。
血清肿瘤标志物检测对肺癌早期诊断的意义
C A阳性率 为 6.%(6 ) E 15 1 例 。首次
联合检测血清肿瘤标志物 的阳性
痰检找到癌细胞的的阳性率为 2 . % ( 例 )两者相 比差异有统. 5 。联 合检测 C A C 19 C 1 E 、 A 9 、A 2 阳性率 5总
为 8. % (2例 ) 与首次痰检找到癌细胞的的阳性率 比较有统计学意义( 46 2 , P<0 0 ) . 5 。结论
o n igc c rc l b ef ts uu d tcin Dee t gteSnl tmo rk ri eyi o ra ti al cenn fln a c r ff dn a e el yt r p tm eeto . tci h C m u rma e svr mp t n e ysre igo gc n e. i n h i s n n r u
联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊治中的应用
l 资 料 与 方 法
1 1 一 般 资料 . 肺 癌 组 18例 , 性 9 4 男 6例 , 性 5 女 2例 , 年
注 ;与 鳞 癌 比较 , 尸 d 0 0 ,与 小 细 胞 癌 比较 , 尸 d0 0 .1 .1
龄 3 ~8 岁 , 均 ( 45 0 5 岁 , 为 本 院 病 理 检 查 确 诊 4 6 平 5 . ±1 . ) 均
0. 05。
注 : 异性 一真 阴性 / 真 阴性 + 假 阳 性 ) 准确 性 一( 阳 性 +真 特 ( , 真
阴性 )总 例 数 /
3 讨 论
C k 9是 一 种 分 子 量 为 4 0 的 酸 性 蛋 白 , 2 yl 00 0D 是 O种 不 同类 型 的细 胞 角 蛋 白 中 重 要 的 一 种 , 为 细 胞 角 蛋 白 标 作
(浙 江 省 台州 市 中心 医院 心 胸 外 科 , 江 台州 3 8 0 新疆 民 丰县 人 民 医院 外 科 , 疆 民丰 浙 1 00; 新 880) 4 5 0
中 图分 类 号 : 3 . 3 7 4 2 R70 4 ;R 3 .
文献标识码 : B
文 章 编 号 :0 95 5 ( 0 70 —0 20 10 —5 12 0 ) 10 7 —2
12 试 剂 、 器 与 方 法 N E、 5 . 仪 S CA 0试 剂 由 Al uBo d t ime— r
i l n. A 提 供 ; E 试 剂 由 美 国 雅 培 Axy 提 供 ; c c US ai C A sm C k 9 剂 由美 国罗 氏公 司提 供 。空 腹 静 脉 采 血 , 离 血 清 yl试 分 后 置 一2 。 存 待 查 。NS C 5 O保 E、 A 0应 用 E IA 法 检 测 ; E LS C A
血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用
论著·临床辅助检查CHINESE COMMUNITY DOCTORS肺癌是临床发病率较高的恶性肿瘤,主要由于支气管黏膜上皮组织病变所致,所以也称其为原发性支气管肺癌[1]。
肺癌主要症状以痰中带血、咳嗽、胸部胀痛、低热等现象多见,又分为小细胞癌及非小细胞癌两种。
临床上肺癌的确诊主要通过影像学和组织病理学检查及细胞学检查来实现,但这类检查为有创检查,反复获取样本不仅难度大,而且会对患者机体造成一定损伤,导致各类并发症的发生[2]。
随着医疗技术不断发展,血清肿瘤标志物检验以其无创性、取材方便,患者无痛苦,重复性好、操作方便简单等优势,得到越来越多临床及患者的认可[3-5]。
本研究以我院收治的肺癌患者、肺部良性病变患者及健康体检者为研究对象,分析血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的应用,现报告如下。
资料与方法选取2017年1月-2019年2月肺癌患者61例,作为肺癌组;肺部良性病变患者66例,作为良性病变组;选择同期体检健康者51例作为对照组。
所有患者均经脱落细胞学、影像学、病理学检查并确诊。
肺癌组男41例,女20例;年龄31~92岁,平均61.9岁;小细胞肺癌26例,非小细胞肺癌35例,26例非小细胞肺癌中又包括腺癌16例,鳞癌10例;按照国际抗癌联盟2002年修订的肿瘤TNM分期标准对61例肺癌患者进行临床分期,包括10例Ⅰ期,13例Ⅱ期,22例Ⅲ期,16例Ⅳ期;排除已有转移或同时合并其他部位肿瘤,合并有严重脏器功能障碍,妊娠及哺乳期妇女。
良性病变组男39例,女27例;年龄30~87岁,平均60.4岁;肺结核9例,肺脓肿5例,获得性肺炎45例,肺部真菌感染5例及其他肺部疾病2例。
对照组男33例,女18例;血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用刘瑛251200山东省禹城市中医院检验科,山东禹城doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.27.063摘要目的:分析肺癌诊断过程中血清肿瘤标志物联合检测的临床价值。
血清肿瘤标志物在肺癌诊断中应用
血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用【摘要】目的探讨4 种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。
方法应用电化学发光免疫测定(ecli)220例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者血清中癌胚抗原(cea)、神经元特异性烯醇化酶(nse) 、细胞角蛋白19(cyfra21-1) 和糖类抗原125(ca125)的水平含量。
结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组,差异有统计学意义( p 10的四次方。
1.3 统计学处理本实验为成组调查设计,计算各组均数和标准差,对方差齐性做f检验,对两个样本均数做成组设计资料的t检验;方差不齐时做t′检验,p<0. 05时,对比组之间的差异具有统计学意义。
对多个样本均数的两两比较,采用snk-q 检验。
计算敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值,对组间敏感性的比较,做χ2 检验,率的两两比较(多重比较)采用scheffe法。
2 结果2.1 肺癌组4种血清肿瘤标志物的检测结果与良性疾病组比较:见表1表1:肺癌组和良性疾病组4种血清肿瘤标志物的检测结果(x±s) 由表1可见:肺癌患者的血清肿瘤标志物水平均明显高于良性疾病组;4个肿瘤标志物在肺癌组及良性病变组的差异有统计学意义( p < 0. 01) ;2.2 4种肿瘤标志物在不同病理类型肺癌患者血清中的检测结果:见表2表2:4种肿瘤标志物在不同病理类型肺癌患者血清中水平(x±s)其中:*小细胞肺癌与其他类型的肺癌比较,p<0.01;△鳞癌与其他类型的肺癌比较,p<0.05;**腺癌与鳞癌之间比较,p<0.05。
由表2可见:cea 在腺癌中表达显著高于鳞癌,但鳞癌与小细胞癌之间、腺癌与小细胞之间无显著差别;nse 在小细胞肺癌明显高于鳞癌与腺癌,鳞癌与腺癌之间无差别。
cyfra21-1在鳞癌中高于腺癌及小细胞肺癌,腺癌与小细胞肺癌之间无差别;ca125在不同病理类型肺癌之间无统计学差异。
肿瘤标志物在癌症早期诊断中的应用
肿瘤标志物在癌症早期诊断中的应用癌症是一种威胁人类健康的疾病,其发生率和死亡率在全球范围内呈上升趋势。
对癌症的早期诊断和治疗是预防和控制癌症发展的重要手段,而肿瘤标志物的检测在癌症早期诊断中起着重要的作用。
一、什么是肿瘤标志物?肿瘤标志物是指在癌症患者的血清、尿液、组织或其他体液中发现的某种生物分子,如蛋白质、糖类、核酸等,可以作为癌症的检测指标。
根据不同的癌症类型,具有不同的肿瘤标志物,如CA125、CEA、AFP等。
二、肿瘤标志物在癌症的早期诊断中具有重要的应用价值。
其一,对于一些早期症状不明显或难以发现的癌症,如肺癌、胰腺癌、肝癌等,可以通过检测肿瘤标志物来发现癌症的存在。
其二,对于一些高风险人群或患有特定遗传病的人群,如乳腺癌患者家族史、肠癌多发性息肉症等,可以通过监测肿瘤标志物来进行癌症筛查,早期发现癌症,及时治疗,提高生存率。
三、肿瘤标志物的局限性肿瘤标志物在癌症治疗和诊断中有限制和不可避免的局限性。
其一,肿瘤标志物是非特异性指标,其检测结果可能会受到很多因素的干扰,如炎症、感染、肝胆系统疾病等。
其二,不同的肿瘤标志物对于不同的肿瘤类型具有不同的敏感度和特异度,有些肿瘤标志物对于早期癌症诊断的准确性尚待进一步提高。
其三,肿瘤标志物不能单独作为诊断或治疗癌症的依据,应结合其他影像学和临床检查等来进行综合分析。
四、肿瘤标志物的前景肿瘤标志物在癌症预测、诊断和治疗中的应用范围不断扩大,未来有望成为癌症精准医学的有力工具。
基于肿瘤标志物的诊断和治疗已经成为当前临床癌症研究的热点,结合人工智能、基因测序等技术的发展,肿瘤标志物检测的敏感性和特异性将会得到进一步提高,为癌症早期诊断和治疗提供更好的选择。
总之,对于癌症早期诊断和治疗,肿瘤标志物检测作为重要的监测手段,有助于早期发现癌症,提高治疗效果。
但是,肿瘤标志物的不可避免的局限性也需要我们在其应用中注意,并结合多种检测手段来进行准确细致的判断。
血清学肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床研究
G A0 Na, WA NG J i a n — q i n g
( D e p a r t m e n t o f r e s p i r a t o r y m e d i c i n e , A il f i a t e d Ho s p i t a l o f Y a n a n U n i v e r s i t y , Y a n a n 7 1 6 0 0 0, C h i n a ) A b s t r a c t : Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e c l i n i c a l a p p l i c a t i o n v a l u e o f C A1 9—9 , C E A, N S E a n d C Y F R A 2 1— 1 i n t h e d i —
a g n o s i s o f l u n g c a n c e r . Me t h o d s 6 0 c a s e s w i t h l u n g c a n c e r , 6 0 e a s e s wi t h b e n i g n p u l mo n a y r d i s e a s e a n d 6 0 h e a l t h y v o l u n t e e r s w e r e c h o s e n, t h e n d e t e c t e d t h e s e r u m t u mo r ma r k e r s o f C A1 9—9, C E A, N S E a n d C YF R A 21—1 . Re s u l t s T h e p o s i t i v e r a t e o f C A1 9—9 i n l u n g c a n c e r g r o u p,b e n i g n p u l mo n a y r d i s e a s e g r o u p a n d h e a l t h y g r o u p w e r e 4 6 .
联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用
联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用
段瑞华;王西涛
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2012(007)010
【摘要】目的探讨血管内皮生长因子(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)3项肿瘤标志物联合检测在早期肺癌诊断中的价值.方法采用
放射免疫定量法检测71例肺癌、36例良性肺病患者和32例健康人的血清VEGF、PKM2、TRAF水平.结果肺癌组血清(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子
受体相关因子(TRAF)的阳性检出率(分别为48.36%、53.54%、62.36%、)明显高于良性肺病组和健康对照组.肺癌组3项肿瘤标志物阳性率随肿瘤临床分期而升高.3项肿瘤标志物联合检测比单项检测的阳性率和准确性更高.结论外周血(VEGF),丙酮酸激酶2( PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)联合检测可提高肺癌的阳性检出率,并且对肺癌病理分型有重要的临床参考价值.
【总页数】2页(P38-39)
【作者】段瑞华;王西涛
【作者单位】477150 河南省郸城县人民医院外三科;477150 河南省郸城县人民医院外三科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.3种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用 [J], 王敬先;黄玉英;刘雪瑶;林玲玉
2.多种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究 [J], 杜汉芳;许海军;林丽
3.血清肿瘤标志物联合检测在原发性肺癌诊断中的应用价值分析 [J], 陈贺
4.多种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值 [J], 高文珍
5.血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用 [J], 刘瑛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值
联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值【摘要】肺癌是一种常见的恶性肿瘤,诊断和治疗极为重要。
本文旨在探讨联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。
首先介绍了肺癌的流行病学特点,然后详细介绍了四项肺癌血清肿瘤标志物的作用。
接着分析了联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物的优势,以及在肺癌早期筛查和疗效监测中的应用。
最后强调了联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的重要性,并展望未来的研究方向。
通过本文的研究,可以为肺癌的早期筛查和治疗提供重要参考,有望提高肺癌的诊断率和治疗效果。
【关键词】。
1. 引言1.1 背景介绍肺癌作为常见的恶性肿瘤之一,一直是临床上一个严重的问题。
据统计,肺癌是造成全球癌症死亡的首要原因,占据了所有癌症死亡的比例。
尽管随着医疗技术的不断进步,肺癌的治疗手段也越来越多样化,但是早期的诊断仍然是十分困难的。
许多患者在确诊时已经处于晚期,导致治疗效果不佳。
探讨联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值是十分有必要的,可以为临床医生提供更多的参考信息,帮助患者早日发现和治疗肺癌。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。
通过分析肺癌的流行病学特点,介绍四项肺癌血清肿瘤标志物的基本情况,探讨联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌早期筛查和疗效监测中的优势和应用情况。
我们希望通过本研究能够全面了解联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物对于肺癌诊断的重要性,为肺癌的早期筛查和治疗提供更加准确和可靠的依据,最终提高肺癌的诊断率和治疗效果,降低肺癌对患者的危害。
我们也希望通过本研究的推广应用,促进相关领域的进一步研究和发展,为肺癌的防治工作做出更大的贡献。
2. 正文2.1 肺癌的流行病学特点肺癌是一种常见的恶性肿瘤,也是世界范围内最常见的癌症之一。
根据统计数据显示,肺癌是全球癌症发病率和死亡率最高的癌症类型,每年有数百万人被诊断出患有肺癌,而且死亡人数也占据恶性肿瘤死亡人数的首位。
联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用
联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用作者:段瑞华王西涛来源:《中国实用医药》2012年第10期【摘要】目的探讨血管内皮生长因子(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF) 3项肿瘤标志物联合检测在早期肺癌诊断中的价值。
方法采用放射免疫定量法检测71例肺癌、36例良性肺病患者和32例健康人的血清VEGF、PKM2、TRAF水平。
结果肺癌组血清(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)的阳性检出率(分别为%、%、%、)明显高于良性肺病组和健康对照组。
肺癌组3项肿瘤标志物阳性率随肿瘤临床分期而升高。
3项肿瘤标志物联合检测比单项检测的阳性率和准确性更高。
结论外周血(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)联合检测可提高肺癌的阳性检出率,并且对肺癌病理分型有重要的临床参考价值。
【关键词】肺癌;血管内皮生长因子;丙酮酸激酶2;肿瘤坏死因子受体相关因子1 资料与方法一般资料肺癌组选择我院2009年7月至2012年1月的住院患者71例,男51例,女20例,年龄26~79岁,平均56岁。
均经支气管镜或cT引导下肺活检确诊,其中:30作者单位:477150 河南省郸城县人民医院外三科例,腺癌21例,小细胞癌20例。
根据1997年国际抗癌联盟公布的TNM临床分期标准进行分期,Ⅰ期27例,Ⅱ期14例,Ⅲ期15例,Ⅳ期15例。
良性肺病组36例,为肺炎、肺气肿、肺脓肿、支气管扩张等疾病患者,正常对照组32例,来源于已排除肿瘤的健康体检者。
4 讨论本实验首次采用分光光度法对新疆9个不同产地的芜菁的块根进行总黄酮含量的测定,测定结果见表4。
从表中可以看出,各产地总黄酮含量均高于,故将总黄酮含量暂定为不得低于。
最后确定的总黄酮最佳提取工艺是用30倍原料重的75%乙醇提取120 min。
新疆不同地区芜菁中总黄酮含量有明显的不同, 其中阿克苏地区的芜菁中总黄酮含量最高,其次是和静的,吐鲁番地区芜菁中总黄酮含量最低,本实验可为新疆的芜菁产品开发提供一定的理论依据。
联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值
联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值肺癌是一种常见的恶性肿瘤,由于其发病率高、易转移和预后差,一直以来都备受关注。
目前,肺癌的早期诊断一直是临床上的难题,因为早期肺癌往往没有明显的症状,患者往往在发现时已是晚期,导致治疗效果不佳。
如何提高肺癌的早期诊断率成为临床工作者亟需解决的问题之一。
近年来,联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值引起了人们的关注,下面将就此进行详细介绍和分析。
第一,联合检测四项肿瘤标志物有助于提高肺癌的早期诊断率。
四项肿瘤标志物分别是CEA(癌胚抗原)、CYFRA21-1(细胞角蛋白片段)、NSE(神经元特异性烯醇化酶)、SCC 抗原(鳞状细胞癌抗原),这四种肿瘤标志物在肺癌中具有一定的特异性和敏感性,它们的联合检测可以提高肺癌的诊断准确率,特别是在早期诊断方面,通过联合检测这四种肿瘤标志物可以更早地发现肺癌患者,有助于提高早期肺癌的诊断率,从而使患者能够及时接受治疗,提高治疗效果和生存率。
第二,联合检测四项肿瘤标志物可以帮助临床医生进行肺癌的分型和分级。
肺癌分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌两大类,不同类型的肺癌对治疗的效果和预后有很大的影响,因此及时准确地进行分型和分级对于肺癌患者的治疗非常重要。
联合检测四项肿瘤标志物可以帮助临床医生进行肺癌的分型和分级,根据不同肿瘤标志物的水平,可以更准确地判断肺癌的类型和分级,从而为临床医生制定更合理的治疗方案提供重要的参考依据。
联合检测四项肿瘤标志物有助于评估肺癌的治疗效果和预后。
肺癌的治疗效果和预后与肿瘤的生物学行为密切相关,在治疗过程中监测肿瘤标志物的变化可以帮助临床医生及时评估治疗效果,调整治疗方案,并预测患者的预后。
通过联合检测四项肿瘤标志物,可以及时观察肿瘤标志物的变化,帮助临床医生更准确地评估患者的治疗效果和预后,为患者提供更好的个体化治疗方案。
第四,联合检测四项肿瘤标志物有助于监测肺癌的复发和转移。
血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义
血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义肺癌是一种常见的恶性肿瘤,其早期诊断和治疗具有重要的临床意义。
近年来,随着分子生物学和生物技术的快速发展,人们开始广泛应用血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中,以提高早期诊断的准确性和治疗效果。
本文将探讨血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义。
一、血清肿瘤标志物的定义和分类血清肿瘤标志物是指血液中存在的与肿瘤形成、发展以及反映肿瘤状态的特殊物质。
根据其生物学性质和来源,血清肿瘤标志物可分为以下几类:1. 细胞肿瘤标志物:如癌胚抗原(CEA)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)等。
2. 补体肿瘤标志物:常用的如甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CA)等。
3. 激素肿瘤标志物:如在乳腺肿瘤中常见的雌激素受体和孕激素受体等。
4. 酶学肿瘤标志物:包括鳞状细胞癌抗原(SCCA)和神经元特异性烯化酶(NSE)等。
二、血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的应用肺癌的早期诊断对于提高患者的治疗效果和生存率具有重要意义。
血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的应用具有以下几个方面的意义:1. 辅助早期诊断:通过检测血清肿瘤标志物的水平,可以辅助医生进行早期肺癌的筛查和诊断。
例如,癌胚抗原(CEA)和非小细胞肺癌相关抗原(CYFRA 21-1)的水平升高与肺癌的发生和进展密切相关,可以作为早期诊断的重要依据。
2. 肿瘤的鉴别诊断:不同类型的肿瘤在血清肿瘤标志物表达上存在差异性。
通过检测血清肿瘤标志物的表达水平,可以帮助医生进行肺癌与其他肿瘤的鉴别诊断,为患者制定更加个体化的治疗方案提供参考依据。
3. 预测疗效和预后评估:血清肿瘤标志物的水平可作为判断肺癌患者治疗疗效和预测预后的重要指标。
一些研究发现,肺癌患者手术后血清肿瘤标志物水平的升高与肿瘤复发和转移的风险密切相关。
三、血清肿瘤标志物在肺癌治疗中的应用血清肿瘤标志物在肺癌治疗中的应用主要表现在以下几个方面:1. 指导治疗方案的选择:通过检测血清肿瘤标志物的水平,可以根据患者的个体情况选择最适合的治疗方案。
联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值分析
作为肺癌 组、对照组及健康 组 ,采用化学 发光 法测定 C E A水平 , E L I S A法测定 C Y F R A 2 1 ~ 1 、N S E 、C A 1 2 5等水 平 ,分析三组人群肿瘤标 志
物 的水平 。结 果 : 肺 癌患者血清肿瘤标 志物的水 平明显高于对 照组及 健康 组 ( P < 0 . 0 5 ) ;联合检测对肺癌诊断的准确度和灵敏度 明显高于单
项检测 ( P < 0 . 0 5 ) , 但 特异度与单项检测 比较差异无 统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ) 。结论 :联合检测血清肿瘤标志物对肺癌诊断 的准确度和灵敏度均
优于单项检测 ,可作 为肺癌早期诊断的重要依据 。
【 关键词 】 肺癌 ; 血清 肿瘤 n n o v a t i o n o f C h i n a。2 0 1 3 。1 0( 2 7) : 0 8 3 — 0 8 5
【 A b s t r a c t 】O b j e c t i v e : T o i n v e s t i g a t e t h e a p p l i c a t i o n v a l u e s o f j o i n t d e t e c t i o n w i t h s e l q l m t u m o r m a r k e r s i n t h e d i a g n o s i s o f l u n g c a n c e r . Me t h o d :
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌早期诊断中的临床应用
2 2 肺 癌 患 者 血 清 6种 TM 检 测 阳性 率 比 较 : 表 2 肺 P< 0 0 ) 腺 癌 阳 性 率 N E 较 低 2. , .1 。 S
癌组 T 阳性 率 高 于 RD M I S组 , 异 有 统 计 学 意 义 ( 差 P<
山 西 医药 杂 志 2 1 0 0年 5月 第 3 9卷 第 5期 上 半 月 S a x M e , h n i dJ
— —
! ! : : ! ! ! : !! !:
・4 7 ・ 7
・
医学 检 验 ・
血清 肿 瘤 标 志物 联 合检 测在 肺 癌 早 期 诊断 中 的 临 床应 用
有 可 比性 。
1 4 统 计 学 处 理 : S S 0 0软 件 包 进 行 统 计 分 析 , . 以 P S 1. 计
量 资 料 分 析 结 果 以 ± s 示 , 间 比较 采 用 t 验 , 量 表 组 检 计 资 料 采 用 检 验 。
2 结 果
21 肺癌组 与 RD . I S组 患 者 T 水 平 比较 : 表 1 肺 癌 M 见 。 患 者 的 C 2 、 A1 3 C 9 、 E NS 、 YF A2 — Al 5 C 5 、 Al 9 C A、 E C R 11水 平 显著高于 R D I S患 者 , 异 有 统 计 学 意 义 ( 差 P< O 0 ) . 1。
3 。结 果 表 明选 择 的 6个 单 项 TM 检 验 肺 癌 的 特 异 性 均 高
达 9 . ~ 9 . , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( 68 89 且 P> 0. 5 , 0 ) 敏
感性 N E在 肺 癌检 测 中 敏 感 性 低 于 其 他 5 T , E与 S 种 M NS
血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用
血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用吕红博;徐怡;庞作良【期刊名称】《中国中医药咨讯》【年(卷),期】2011(003)018【摘要】目的探讨4种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值.方法应用电化学发光免疫测定(ECLI)220例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19(Cyfra21-1)和糖类抗原125(CA125)的水平含量.结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.01).NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌(P<0.05),Cyfra21-1在鳞癌中的水平明显高于其他类型的肺癌(P<0.05).NSE对小细胞肺癌检测的敏感性明显高于其他肿瘤标志物(P<0.05),CEA对腺癌检测的敏感性明显高于其他肿瘤标志物(P<0.05).结论 4种血清肿瘤标志物对于肺癌的诊断有一定的临床价值.NSE可作为检测小细胞肺癌的首选标志物,CEA对腺癌的辅助诊断有一定的作用,Cyfra21-1对鳞癌的辅助诊断有一定的作用.【总页数】3页(P1-3)【作者】吕红博;徐怡;庞作良【作者单位】新疆医科大学附属肿瘤医院胸外科,新疆乌鲁木齐,830011;新疆医科大学附属肿瘤医院胸外科,新疆乌鲁木齐,830011;新疆医科大学附属肿瘤医院胸外科,新疆乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【相关文献】1.血清肿瘤标志物联合检验在肺癌诊断中的应用 [J], 王欣2.血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用 [J], 刘瑛3.电化学发光免疫分析仪检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值 [J], 邢桂媛;王轩4.胸水和血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值 [J], 张成宪;毛中圆;苏天雄5.血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值 [J], 匡萃峰;肖叙平;刘小飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义
It a n L bMe , ee b r 0 1V 1 2 N . 1 J d D cm e 1 , o. , o 2 2 3
・
临床 检验 研 究 ・
血 清 肿 瘤 标 志 物 检 测 在 肺 癌 诊 断 中 的 意 义
12 2 测 定 方 法 ..
C A、 E C F A2 E NS 、 Y R 11采 用 放 射 免 疫 法 ,
试 剂 由 R c e公 司 提 供 。 C 2 、 A1 — oh A1 5 C 5 3采 用 酶 联 免 疫 法
( lS , 剂 盒 由瑞 典 C n g 公 司 提 供 。 以 上 仪 器 和 试 剂 E A)试 I aA 的 使用 均 严 格 按 厂 家 说 明书 操 作 。
( 3 、 类 抗 原 l — ( A1 ) 细胞 角 蛋 白 l CA1 — ) 糖 5 9 C 99 、 9 9片段 ( y r 2 - ) 神 经 元 特 异 性 烯 醇化 酶 ( E 、 胚 抗 原 ( E 、 癌 抗 原 C fa 1 1 、 NS ) 癌 C A) 鳞
( c) 水 平 。结 果 Sc 的
1 2 3 结 果 判 定 S C 1 5 mg mL、 A1 > 3 U/ .. C > . / C 9 9 7 I mL、
NS E> 1 n / g mL、 7 CEA > 5 n / NS .0 g L、 E> 2 n / CY 4 g L、 F RA2 - > 4 n /~CA1 - > 3 U/ CA1 5 1 I mI 11 g I 5 3 0 I L、 2 > 5 U/ 为
阳性 。
能 区 别 肿 瘤 与 常 组 织 的 物 质 。理 想 的 TM 应 具 有 高 度
血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值
DOI:10.19368/ki.2096-1782.2024.03.171血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值汤伟明溧阳市人民医院检验科,江苏溧阳213300[摘要]目的分析血清肿瘤标志物诊断肺癌的临床价值。
方法选取2018年1月—2020年12月溧阳市人民医院收治的81例肺癌患者为观察组,同期81例肺良性病变患者为对照1组,同期81例健康体检者为对照2组。
采集3组静脉血样测定血清肿瘤标志物鳞状细胞癌相关抗原(Squamous Cell Carcinoma Antigen, SCC)、糖类抗原125(Carbohydrate Antigen 125, CA125)、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen, CEA)、胃泌素释放肽前体(Progastrin-releasing Peptide, ProGRP)的水平,比较3组指标差异,绘制受试者工作特征(Receiver Operator Characteristic, ROC)曲线,基于曲线下面积(Area Under Curve, AUC)评价4项指标单一及联合诊断肺癌的临床效能。
结果观察组SCC、CA125、CEA与ProGRP 4项肿瘤标志物的血清水平依次为(1.93±0.81)ng/mL、(33.10±9.29)U/mL、(13.46±5.37)ng/mL、(8.51±10.63)pg/mL,均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.508、12.840、14.547、20.426,P均<0.05)。
经ROC曲线分析,SCC、CA125、CEA、ProGRP 4项指标的AUC值均超过0.7,联合诊断的AUC值最高(0.840),灵敏度、特异度及约登指数也均高于4项指标的单一诊断。
结论在临床诊断肺癌时,SCC、CAI25、CEA、PROGRP 4项血清肿瘤标志物可以提供有价值的实验室依据,采用联合方式,诊断效能更高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我 院治疗 的 1 0例肺癌患 者为肺 癌组 ,均 经影像 用 f 验 、计 数 资料 采 用 2 2 检 检验 、等 级 资料 采
学检查与病理学确诊 ,其 中男 8 例 , 3 例 ,平 用 秩和检 验 ,检验水 准设定 为 00 ,当 P<00 4 女 6 .5 .5 均年龄(22 6 .6± 1 .5岁 , 08 ) 腺癌 6 例 , 癌4 例 , 时为 差异 有 统计 学 意义 。 0 鳞 8
测结果 进行 回顾 分析 ,并 与 1 2 肺部 良性 疾病 测 结 果 ,根 据 试 剂 盒 提 供 的 正 常 参 考 值 , 以 0例 和 10 4 例健 康体检 者 比较 ,取得 良好结果 ,现报
告如 下 。 1 资料 与方 法
CA 1 9 > 3 U/ 9 5 k L、 CEA > 5 n / 、 AF > 2 gml P 0n
12 检测 方 法 研究 中所 有 接受 检测 的人 群 均 . 世 界卫生组织 称为头号 “ 癌症杀手 ”J [ 1 。由于肺 癌 为在 清晨 空腹 时静脉进行 采血约 5m ,并分离血 l
肺 癌 是肺 部 最 常 见 的原 发 性 恶性 肿 瘤 ,被
起病 隐 匿 ,进 展快 ,确 诊 时大部 分箱 中保 存待测 。用 酶 因此 早 期 诊 断显 得 至 关 重要 。肿 瘤标 志物 现 已 联 免疫 吸附试 验( L S 法 测定 各血 清标 本 中的 E I A)
<00 ) . ,见表 1 5 。
. 查 均 排 除肺 部 疾 病 和其 他 疾 病 ,其 中男 9 7例 , 22 三组 各血 清肿 瘤标 志 物 阳性率 比较 肺癌 女 4 例 ,平均年龄 (99 3 5 .3±1 .8岁 。三组 的性 组 中 C 2 07 ) A1 5和 C A阳性 率最 高 ,肺 部 良性 疾病 E A15和 A19阳性率 最高 ,且肺癌组血 清 别 组 成 、年龄 、标 本采 集 时 间 等 方 面差 异 无 显 组 以 C 2 C 9 著性 ( > 00 ) 尸 . ,具有可 比性 。 5
m 、 A15 > 3 UL C 5 > 3 U L 阳性 。 lC 2 5k / 、 A13 5k / 为
1 一 般资料 . 1
1 统计学方 法 用 S S 1 .进行 统计学分 析 , . 3 P S 30 选取 2 0 年 4 一 0 1 9 07 月 2 1 年 月在 数 据表示采 用均数 ±标准差 ( ± ,计量 资料采
免 疫吸附试验法 检测的 1 0 2 例并通 过病理检测确诊 为肺 癌的患者 、1 2 0 例肺部 良性疾 病患者和 10 4 例健康体检 者血清肿瘤标志物 C 9 、C A、A P、C 2 、C 5 水平进行 比较分 析 。结 A19 E F A15 A1 3 果 肺癌组 患者血 清 C 9 (18 A197 .1± 1 5 6 k / 、C A(12 3 . ) UL E 2 . 4 3± 3 .4 n / 1 F (90 32 ) gm 、A P 1.3±
国际 医药卫生导 报 2 1 0 2年 第 1 8卷 第 2期
I MHG N,J n ay2 1 ,Vo.8 No2 a u r 0 2 11 .
血 清肿 瘤标 志 物在 诊 断早期 肺 癌 中 的应用
谢 汉彬 吴素 贞 王纯华 黄 国盛
【 要 】 目的 摘
探讨血清肿瘤标 志物在早期肺 癌诊 断 中的应用 价值 。 法 选 取采用酶联 方
成为 肺癌 诊断 的热 点 ,具有 灵敏 度 和特异 性 高 、 肿瘤标 志物 , 检测指 标包括 : A19 E A P C 9 、C A、 F 、 标 本 易获取 、方便及 创伤 小等特 点 。本 文对 1 0 C 2 、C 5 。操作 过程 中禁止对标本进行 反复 2 A15 A13 例肺癌 患者在 我院进行 常用 的 5 肿瘤标 志物检 冻融 和加热 ,严格按操 作步 骤进行操作 。针 对检 项
小细 胞肺 癌 1 例 。肺 良性疾 病组 1 4 ,男 6 2 结 果 2 0例 9 . 例 ,女 3 例 ,平均 年龄(1 7 ± 1 . ) ,其 中 2 1 三组 血清 肿瘤 标 志物平 均 水平 比较 5 6. 8 1 2岁 0
肺 癌
肺炎 3 例 ,肺结 核 4 8 4例 ,慢 性 阻塞性 肺疾 病 7 组 血清 C 9 、C A、A P A15 A13明显 A19 E F 、C 2 、C 5 例 ,支 气管 扩张 6 ,肺 纤维 化 5例 ,肺脓 肿 4 高于肺部 良性疾 病组 和健康 组 ,差 异有显著 性( 例 J p 例 。健康组 为来 医院体检 的健康者 1 0 ,经检 4例
5 .2 n , 、C 2 (1 .3± 132 ) UL、C 5 (34 56 ) g ml A1 51 46 7 .1 k / A1 32 .2±3 . ) UL平均水 平较肺 良性疾 00 k / 3
病组和健康组 明显升 高( J 00 ) 5 P< .5 , 种肿 瘤标志物 的阳性率 (A19 2 . %、 E 为4 .3 C 9 为 56 7 C A 30 %、 AF P为 1 .1 20 %、C 2 A1 5为 4 .2 9 1 %、C 5 为 1 .4 也 明显高 于肺 良性疾病 组和健康组 f A1 3 32 %) 尸 <O0 肿瘤 标志物检测 中C A的灵敏 度(30 、 .5 E 4. %) 特异性(91%) 9 .3 和准确度(27 %) 阳性预测 8 .3 、 值 (5 3 和阴性预测值(1 3 均较 高。 9 . %) 0 8 . %) 2 结论 应用价值 ,值得 临床应 用和推广 。 【 关键词 】 早期肺癌 ;血清肿瘤标志 物 ;诊断 肿瘤标 志物检测在早期肺癌 的诊 断 中有一定 的