垃圾填埋场渗滤液脱氮处理技术
垃圾渗滤液的处理方法及工艺选择
垃圾渗滤液的处理方法及工艺选择一、垃圾渗滤液的处理难点垃圾渗滤液是一种黑色或者黄褐色的带有恶臭气味的液体。
渗滤液含有大量的有机物和无机物，包括各种难降解有机物(如各种芳香族化合物和腐殖质等)、无机盐(如氨根、碳酸根和硫酸根等)和金属离子(如铬、铅和铜等)。
其中，垃圾渗滤液最典型的特征就是污染物含量高，且大多含有生物毒性。
值得一提的是，渗滤液还含有大量的腐殖质和腐殖酸等大分子有机物。
这些有机物虽然没有生物毒性，但由于分子量大，具有很好的化学稳定性，微生物无法实现有效的降解。
只采用活性污泥法不能实现对渗滤液COD的有效去除，必须增加深度处理工艺。
不同填埋时间的渗滤液的特征二、我国垃圾渗滤液处理的主要难点有:1、有机物含量高，且含有大量有毒和大分子有机物。
采用单一的物化或者生化工艺无法实现达标排放，必须采用物化联合生化的组合处理工艺进行处理。
2、氨氮含量高，实现彻底有效的脱氮较困难。
传统的处理工艺尤其是核心的生物处理工艺一般能够有效去除渗滤液中的氨氮，但对于总氮的去除并不理想。
3、水质水量的巨大变化增加了稳定达标排放的难度。
不同季节不同场龄的渗滤液水质水量相差巨大，这对处理工艺的选择和运行带来了挑战。
4、处理工艺复杂，处理成本高。
目前的渗滤液处理厂，为了实现达标排放，除了采用组合工艺外，往往采用以纳滤或反渗透为主的膜处理工艺作为最后的深度处理，造成渗滤液处理成本长期居高不下。
三、垃圾渗滤液的处理方法垃圾渗滤液的处理方法主要有4种方法。
（1）直接排往城市污水厂合并处理。
优点：无需再另建处理厂；缺点：管网的投资费用大；增加了城市污水厂的不稳定因素，很容易使活性污泥出现中毒等不良症状。
（2）向填埋场的循环喷洒处理。
优点：操作简便，处理成本最低；缺点：没有解决渗滤液的污染问题，渗滤液的产量会越来越大，处理会越来越困难。
（3）预处理后汇入城市污水处理厂合并处理。
优点：处理工艺相对简单，同时降低了城市污水厂的风险；缺点：投资较大，且城市污水厂的安全隐患依然存在。
处理垃圾渗滤液过程中脱氮问题解决办法
处理垃圾渗滤液过程中脱氮问题解决办法
2020年5月12日
众所周知，垃圾渗滤液的主要特点就是氨氮含量高，尤其是对于埋龄10年以上的垃圾填埋场，其氨氮值通常高达3000～4000 mg /L，甚至有的地方高达5000 mg /L以上，今天就带大家一起了解一下处理垃圾渗滤液过程中的脱氮问题如何解决吧。
1、硝化反硝化生物脱氮
优点是脱氮效果良好、运行稳定。
缺点是需要投加大量碳源，导致运行成本大幅升高。
而且出水总氮浓度较高，需要辅以深度处理才能使总氮达标排放。
由于一些老龄化垃圾填埋场需要投加大量碳源，费用远远高于渗滤液处理本身的费用。
所以这对于处理成本本来就较高的渗滤液处理工程来说，并不是一种好办法。
2、氨吹脱
特点是脱氮效率高，可以有效减轻后续生物脱氮的负荷，确保渗滤液处理达标排放。
其缺点是氨吹脱过程中需投加大量石灰，石灰的运输、储存和使用会污染周围的环境，而且吹脱出的氨需进行回收，回收的硫酸铵处置问题也是一个难点。
3、膜法脱氮
膜法脱氮(主要是反渗透)去除氨氮，利用反渗透膜对氨氮的截留作用达到去除氨氮的目的。
但反渗透产生的浓缩液仍含有大量的有机物和氨氮。
处理垃圾渗滤液过程中脱氮问题如何解决的内容今天就为大家介绍到这里了，希望对您有帮助。
目前我国已经运行的渗滤液处理工程能耗普遍偏高，处理工艺也存在许多问题。
要解决现有问题呢，就必须提高渗滤液处理率、节省能耗、研发新工艺。
垃圾渗滤液脱氮新方法综述
Ｔ ｒｍｏ ａ．Ｒ ｃｎ ｅｒ，ｐｏ ｌ ｆｕ ｄａｒｂ ｅｉ ｉｃ ｔ ｎ ａ ａｒｂ ｍｍｏ ｉｍ ｘ ａｉｎ ＡＮＡ Ｎ ｅ ｖ１ ｅｅ ｔ ａ ｓ ｅｐｅ ｏ ｎ ｅ ｉ ｄ ｎｔｆ ａｉ ｔｎ ｅ ｉ ａ ｙ ｏ ｃ ｒ ｉ ｏ ｏ ｃ ｎｕ ｏ ｉ ｔ 《 ｄ ｏ ＭＭ０Ｘ）ｎ ｉｉｃ— ａ ｄｎｔ ｆ ａ ｒｉ
ｔ ｅｐ ｃ ｓ ｆＡＮ Ｍ Ｍ ０Ｘ。ａ ｈ ｒ ｅ ｓｏ ｏ Ａ ｍｍｏ ｉ ｏ ｖ ｒｅ ｏｎｔｏ ｅ ａ ｎ ｅ ｎ ｘｃｃ ｎ ｉｉｎ ｔ ｉ ｉ ｓｔｅｅｅｔｏ ｃ ｎ ｕ ｉ ｃ ｎ ｅ ｔｄ ｔ ｉ ｇ ｎ ｇ ｓｕ ｄ ｒａ ｏ ｏ ｄｔ ｓｗｉ ｎｔ ｔ ａ ｈ ｌｃ ｒｎ ａ — ｍ ｓ ｒ ｉ ｏ ｈ ｒｅ
些 方 法及 其在 实践 的 应 用进 行 了论 述 。
关键 词 渗滤 液
脱氮
好氧反硝化
厌氧氨氧化
短程硝化反硝化
Ａｂ ｔ ｃ Ｉ Ｓ ａ ｄ ｆｉｕ ｔ ｔ ｓ ｏ ｒ ｍｏ ｅ ｎ ｔｏ ｅ ｎ ｔ ｅ １ ｎ ｆ １ １ ｃ ａ ｅ ｅ ｆ ｃ ｉｅ ｙ Ｔｈ ｉ ｅ ｅ ｔ ｆ ｔ ａ ｉｉｎ １ ｓｒ ｔ ｔ ｉ ｉ ｃ ｌ ａ ｋ ｔ ｅ ｖ ｉ ｇ ｎ ｉ ｈ ａ ｄ ｉ ｅ ｈ ｔ ｆｅ ｔ ｌ ． ａ ｆ ｒ ｌ ａ ｖ ｅ ｍａｎ ｄ ｆ ｃ ｓ ｏ ｒ ｄ ｔ ａ ｏ ｗａ ｓ ｙ ｗｈ ｃ ｒ ｉ ｆ ａ ｉｎ ａ ｄ ｄ ｎ ｔｉｉａ ｉｎｔａ ｅ ｔ ｅ １ｃ ｆ ａ ｂ ｎ ｓ ｕ ｃ ｕ ｎ ｈ ｅ ｉ ｉｉａ ｉ ｎ ａ ｄ １ Ｗ ｆｉｉｎ ｆ ｔ ｉｈ ａ ｅ ｎ ｔ ｉ ｔ ｎ ｅ ｉ ｆ ｔ ｒ ｈ ａ ｋ ｏ ｒ ｏ ｏ ｒ ｅ ｄ ｒ ｇ ｔ ｅ ｄ ｎ ｔ ｆ ｔ ｎ Ｏ ｅ ｆ ｅ ｙ ｏ ｉ ｒ ｃ ｏ ｒ ｃ ｏ ｃ ｉ ｒ ｃ ｏ ｃ
垃圾填埋场渗滤液的处理工艺及控制措施
垃圾填埋场渗滤液的处理工艺及控制措施摘要：在中国城市化进程急剧提速的今天，由于各种配套设施的不健全，城市垃圾处理难题不可避免的出现了。
本文主要介绍了垃圾填埋场渗滤液的处理工艺及控制措施，仅供参考。
关键词：垃圾渗滤液；有机污染；厌氧工艺；生物处理法一、垃圾渗滤液处理的来源和特点城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工艺技术主要分为四大类，它们分别是:（1）生物处理法有传统活性污泥法、稳定塘法、厌氧固定膜生物反应器法等；（2）土地处理法。
（3）物化处理法有絮凝沉淀、化学氧化、活性炭吸附、膜分离和电化学法等；（4）减量处理法包括减少进入填埋场的各种水分的方法、蒸发法、蒸馏法、回灌法等；当前主流的垃圾渗滤液处理工艺技术主要是生物处理法与物化处理法。
垃圾渗滤液污染物的浓度很高，BOD5含量最高可达普通城市污水浓度的几百倍。
一个日处理1 500t左右的垃圾填埋场产生的渗滤液已经极其可观，其污染物负荷与一座十几万人口的城市所产生的生活污水不相上下。
全国垃圾渗滤液的污染排放量约占年总排污量的 1.6%，而以化学耗氧量核算却占到可见垃圾渗滤液排放量的5.27%，由此可见垃圾渗滤液虽然绝对数量较少但是其危害程度却较大。
就一般概念而言，通常所指的垃圾渗滤液的概念是指外部雨水等流体进入垃圾填埋场后，通过与垃圾填埋场内的填埋垃圾层及上覆土壤所产生的污水及本身流体所含有的垃圾液体混合而成的具有较高浓度的污水。
这种污水富含有机污染物及重金属离子和病菌等污染物和有毒物质。
其具有成分极其复杂、污染物含量变化大、处理难度高、污染时间具有长期性等特点。
且垃圾渗滤液排出量影响因素较多，排出量主要受外部水量注入量如降水等因素影响。
二、选择垃圾渗滤液处理工艺的原则根据进水水质特点、排放标准要求、渗滤液处理的规模，结合当地自然和社会经济等条件综合分析确定，选择垃圾渗滤液处理工艺的原则如下：（1）处理工艺确保出水稳定并达到设计排放标准，处理技术先进、可靠；（2）工程运行费用低，管理、维修方便，运转自动化程度较高；（3）可根据进水水量、水质灵活调整运行方式和参数，最大限度地发挥处理装置和构筑物的处理能力。
生活垃圾填埋场渗滤液原位脱氮研究进展
（ 江 大学 环 境 工 程 系 ， 州 ３ ０ ２ ） 浙 杭 １０ ９
摘 要 ： 活 填 埋 场 渗 滤 液 原 位 脱 氮 是 利 用 填 埋 场 本 身 可 看 作 大 型 生 物 反 应 器 特 点 而 进 行 的脱 氮 ， 生 其 主 要 是 指 对 氨 氮 的脱 除 。本 文 阐述 了 渗 滤 液 中氨 氮 的特 点 、 物 毒 性 ， 埋 场 内 氮 的 转 化 、 生 填 衰减 过 程 ，
收 稿 日期 ：０ ４ １ — ２ ２０ — ２ ２
基金项 目： 国家 自然 基 金 资助 项 目 （ 准 号 ５ ４ ８９ ）浙 江 省科 技 计 划 重 点 科 研项 目。 批 ０７０３ ； 作者 简 介 ： 龙 焰 （９ ０ ）女 ， 南 邵 阳 人 ， 士 研 究生 ， １８ 一 ， 湖 博 主要 从 事 环 境 生 物 技 术研 究 。
目前渗滤液 中氮去除原位处理研究 现状 ， 并分析 了研究 中存在 问题 ， 出了渗滤液原位脱氮 的发展方 提
向。
关键 词 ： 活 垃圾 填 埋 场 ； 滤液 ； 氮 ； 位 处 理 生 渗 脱 原 中 图 分 类 号 ： ７９３ Ｘ ９． 文 献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ １ ７ １ （０ ６ ０ — ４ ６ ０ １０ — １９ ２ ０ ｝３ ０ ２ — ４
维普资讯
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ． ２ ｏ ３ Ｍａ ２ ０ ｖ ０ ６
科 技 通 报
Ｂ ＵＵ Ｔ Ｎ ０Ｆ Ｓ Ｉ ＮＣＥ ＡＮＤ Ｉ Ｃ Ｉ ＣＥ ’ ＨＮＯＬ Ｅ ＯＧＹ
第２ ２卷 第 ３期
２０ ０ ６年 ５月
生活垃圾填 埋场渗滤液原位脱氮研究进展
维普资讯
垃圾填埋场渗滤液处理方案(1)
渗滤液的收集在垃圾坝内侧设置两条H×W=2000×1000mm 渗滤液收集沟，总长220 米，收集沟为粘土盲沟，内填厚100cm 的卵石,卵石粒径8cm～12cm。
沟上为厚50cm 的卵石导流层，卵石粒径4cm～6cm。
收集沟底部为厚10 cm 的砾石, 砾石粒径4cm～6cm；沟内铺设两条平行的DN300 穿孔HDPE 收集管，穿孔管孔径15mm 孔距15cm。
两条粘土沟将渗滤液收集沟与垃圾坝内预留的排水管道相连。
穿过坝体的5 根DN300HDPE 管将坝内收集到的渗滤液输送至设置在坝外的两座转换井内。
其中一个转换井作为渗滤液提升泵房将渗滤液通过一根DN300 的HDPE 管提升进入调节池。
HDPE 管上设有闸阀一个，以调节排出的渗滤液量。
渗滤液收集沟下部基础采用大面积开挖施工，回填优质粘土并压实，使之形成不透水层基础面，基面垂直于坝体方向并向坝外形成2%的坡度。
有关内容详见“渗滤液收集系统平面布置图”。
渗滤液处理工艺设计渗滤液量的确定渗滤液的产量主要决定于降雨量、蒸发量、地下水浸入以及垃圾压实后产生的水分。
渗滤液处理运行费用较高，确定适宜的处理规模，十分重要。
在本工程设计中，采用经验公式计算，并参考重庆市及附近地区已有垃圾填埋场的实际运行经验对祺龙村垃圾处理场渗滤液产量进行预测。
经验公式法是根据多年的气象观测结果，以年平均降雨量为基础，来预测渗滤液产生量的方法。
其计算公式为：Q=1000-1×C×I×A式中: Q：渗滤液平均日产量，m3/d；C：渗透系数，一般在～之间；I：年平均日降雨量，mm；A：垃圾场面积，m2；在本设计中，垃圾场面积A考虑场区截洪沟以内面积，约50000m2。
本设计以两种降雨资料为基础，并考虑部分垃圾分解产生的渗滤液量，估算祺龙村垃圾场的渗滤液产量。
1、由降雨引起的渗滤液（1）以重庆市年平均降雨量为基础，则I 为；相应渗滤液产量为：Q=1000 -1×（～）××50000=30～120m3/d（2）考虑到重庆市的降雨不均匀性，在5～8 月的（123 天）汛期中，其平均降雨量为，则I 为，渗滤液产量为：Q=1000 -1×（～）××50000=～246m3/d2、垃圾分解产生的渗滤液垃圾分解产生渗滤液水是一个较为复杂而缓慢的过程，其分解速率与垃圾含水率、垃圾成分及温度、温度等气候条件有关，分解水量较为难以确定。
垃圾填埋场渗滤液脱氮处理技术
经济合理 的方 法。 只能达到 国家渗滤液三级排放 标准 。因此 ， 圾渗滤 液的处理 是 技术可行 、 垃 ． ． 中 国未 来亟待 解决 的难题 。本 文针 对垃圾 渗滤 液的脱 氮处 理做 １ １ ３ 膜 法
一
个概述 ， 重点介绍 膜法水处理 技术及 新型生 物脱氮 工艺短 程硝
垃 圾 填 埋 场 渗 滤 液 脱 氮 处 理 技 术
耿 国 明 赵 宗升 魏 小 明
摘 要： 针对垃圾 渗滤液 的处 理 日益成 为人们重视 的 问题 ， 讨 了垃 圾渗滤 液脱氮方 法， 点介 绍 了膜分 离技术 以及 短 探 重 ｘ 在垃圾渗 滤液处理 中的应用 ， ） 以达 到经济性与处理效果 的平 衡。
磷 酸铵镁 沉淀法是 向渗 滤液 中投 加 镁盐 和磷 酸 盐 ， Ｎ ｇ 老虎 冲垃圾填埋场等 已建成 碟管式反渗透 系统并投 入运行。 使 Ｈ
Ｒ Ｏ膜处理 技术 水 回收率 较低 ， 一般 为 ７ ％～８ ％。相 比之 ０ ０ 去 除 氨 氮 的 目 的 。一 般 采 用 Ｍｇ ＋ Ｎａ ２ Ｏ Ｏ ｌ ｉ Ｐ ４或 Ｍｇ １ 下 ， Ｃ２＋ ＮＦ的出水水 质虽然不抵 Ｒ 但其 能耗明显下降 ， Ｏ， 一部分 的盐 Ｎａ ２ Ｏ 两种方案投加药剂 。前者所需 反应时间长 ， ＨＰ ４ 去除 效果没 进入 到出水 中减少 了浓缩液 处理 的难 度 ， 回收率 较高 。但受 到 水
１ ０４ ００ ４ １０ ４ ００ ４ １０ ４ ００ ４
・Ｒ ． Байду номын сангаас ，８・ ）
．
４ 第 ３ 卷 ３ ２０ ０ ８ １２
年 曹 月
山 西 建 筑
以及 良好 的脱 氮除磷 效果 。ＭＢ Ｒ一 般 由前置式 反硝 化 、 硝化 反 时仍 然能够 保 证 亚 硝 酸盐 的积 累 ， 当温 度在 ３ ０℃ 以上 、Ａ＞ Ｆ 应器和超滤单兀组成 ， 该处理系统中污泥浓度可高达 １ ／ ２ ５ｍｇ Ｉ时 ， 在 ５ｇ Ｌ～ ． ／ 亚硝酸 的积 累现象更 加 日 。有学 者研究 了 自由 月 ３ ／ 有机物得 到有效 降解 ， ５ｇ１， 氨氮 和有机 氮达 到 高效脱 除。采 氨 （ Ａ） 亚硝 酸氧 化 菌 的抑 制 作 用 ， 出 通 过 控 制 水 中 Ｆ 浓 度 Ｆ 对 指 Ａ 用单体 ＭＢ Ｒ膜通 量下降较快 ， 因此 多增加前 处理工艺 。Ｌ ｉｎｎ 可 以达 到 ＮＯ ａ ｉｅ ｔ ￣积累。赵宗 升等 的研究表 明由于亚硝 酸氧化菌对 等Ｉｊ 采用 Ｓ Ｒ＋ＭＢ 二 Ｂ Ｒ］ 艺处理垃圾 渗滤 液 ， 系统对 Ｓ ， Ｏ ５Ｐ， 抑制 的适应 ，Ａ抑 制氨氧 化过程 存在 多稳 态现象 【 ， 问学 者 ＳＢ Ｄ ， Ｆ ”Ｊ不
垃圾填埋场渗滤液的处理工艺及控制措施
外术水分和垃圾腐 化产生 的内源水形成的。 ｉ 生活垃圾填埋 渗滤液是填埋场伴十的二次污染物 ， Ｉ 各个方 面的冈素不 注 意的话 ， ｛ 都 能埘 渗滤液的性质产生影 响 ， 所 以渗滤液 的性
质 具 有 不 确 定 性 。 本 文 主要 对 渗 滤 液 的根 源 、 污 染 进行 了 分析 ， 井捉 ｆ ｌ Ｊ ｒ 合 理 的解 决 措 施
垃 圾填埋场渗滤液 的处理工艺及控制措 施
纵 彬
（ 徐 州 市 环境 保 护 科 学 研 究 所 江苏 徐 州 ２ １ ５ ０ ０ ９ ）
摘 要 ： 渗 滤 液 是 垃 圾 在 进 行 卫牛 填 埋 处 理 时 ， 一些 ＼ 、 效降低渗滤液产生量 的控制措施 。 ３ ． １ ． １ 对 地下 水 进 行 控 制 ， 防止 其 渗 入 。 主要 方 法 有 ： 住 相 连 接
一
的地 方 设 置 隔离 层 ， 隔 离 层 采 用 的是 低 渗 透 率 性 能 的 材 料 ， 作 用 就是降级渗透率 ， 防 止地 下 水 的渗 入 ； 在 地 下设 置地 下排 水 管 道 ， 防止地下水的堆积渗入 ； 使用器械对地下水进行抽取。 ３ ． ２ ． ２对地表水进行控制 ， 防止其深入。渗滤液主要来 自地表 水， 此， 对 地 表水 的控 制 是 填埋 场 设 计 的 重 叶 ｊ 之重 。 采 取 的 主要 方 法 就 是 对 雨水 的控 制 ， 可 以设 置 雨 水 沟 、 雨 水 流 向 的设 计 等 。 ３ ． ２ ． ３ 对 垃 圾 进 入 填埋 场 前 的含 水量 的控 制 ， 如果 存 填 埋 的 实 际操 作 过 程 中 ， 垃圾中含有水分 的时候 ， 那 么 会 在 对 垃圾 实 的 环 节 中会 渗 漏 … 来 ， 并 且 这是 相 当多 的 含 水量 。因此 ， 需要 对 入场 前进行控制 ， 在入场前进行填埋物 的斥实 ， 降低其含水量 。 ３ ． ２渗 滤 液循 环 处 理 渗滤液循环就是将渗滤液 同注到填埋场中 ， 也就是通常 说的 回灌技术 。 据相关部门的研究 ， 渗滤液循环的主要作用在于 ， 渗 滤 液 可以在较 短的时间内，对填埋物 中的有机物进行浓度的讲解 ， 与 此 同 时 ，填 埋 物 中 渗 滤 液 的量 通 过 喷 洒 及 有 效 的 蒸 发 进 行 减 少。此外 ， 在渗滤液的循环运作过程 中， 虽然 可以有效 的对有机物 进 行降解 ， 但足 遗留下来 的无机 物成分含量还 会很高 ， 能进 行 直接 的排放 ， 渗滤液的排放量会因为时间的增长 而增加 ， 所 以， 渗 滤液 的循 环 处 理 是 非 常有 效 的。 ３ ． ３渗滤液的合并处理 对 于 渗 滤 液 的处 理 方 法 ， 我 们 可 以分 为两 种 ， 一 种 是 独 立 的 处理 ， 另一种是合并进行处理 。合并处理 ， 顾名思 义就是将 渗滤液 引入到附近的污水处理 厂 ， 进行综 合的处理 ， 这种方 法的实施 条 件 就是渗滤液 附件要有污水处理厂 ， 如果附近的污水处理 厂 时 建设的时候没有考虑到将与渗滤液 的合并处理 ， 那 么渗滤液 的合
垃圾填埋场渗滤液处理
C H I N AV E N T U R EC A P I T A L52TECHNOLOGY APPLICATION |科技技术应用一、引言垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液，是垃圾填埋场的主要废水污染源。
渗滤液含污染物浓度高，以有机污染物为主，若不进行治理将会造成水域的污染影响。
对于实行填埋、焚烧和回收同步运行综合处理处置策略的城市而言，其垃圾填埋场的处置对象一般仅限于生活垃圾，这其中不包括工业垃圾、医疗垃圾和其它有毒、有害废弃物。
渗滤液的收集系统是垃圾填埋场主体工程之一，收集系统采取底层纵横网盲沟导流和垂直立管的组合收集，能够达到有效收集渗滤液的目的。
二、垃圾渗滤液的处理方法当今我国的垃圾渗滤液处理方法，主要有生物法和物化法，当垃圾渗滤液的BOD/COD 大于0.3时，渗滤液的可生化性较好，可以使用生物处理法；对BOD/COD 比值较小（0.07～0.2）、难以生物处理的垃圾渗滤液，以及生物法很难去除的相对分子量较小的有机成分，物化处理效果更好。
（一）生物法垃圾渗沥液的生物处理主要是指依靠处理系统中的微生物的新陈代谢作用以及微生物絮体对污染物的吸附作用来去除渗沥液中的有机污染物的废水处理方法，可分为厌氧和好氧处理两种。
1.渗滤液的预处理垃圾渗滤液中污染物的成分变化很大，COD 最大可达70000mg/L，BOD 也可达到38000mg/L，而氨氮的质量浓度可达1700mg/L，甚至更高，重金属中则以Fe，Pb 等的浓度最高。
渗滤液中高浓度的氨氮会对微生物的活性有强烈的抑制作用，因此通过对渗滤液的预处理，去除一部分氨氮，对后续生物处理的顺利进行具有重要意义。
目前关于渗滤液预处理的研究有用空气自由吹脱和加石灰吹脱预处理方法，效果良好，此外还有化学沉淀和吸附的方法去除氨氮，都取得了不同程度的去除效果。
我国北方地区垃圾成分以无机物为主，垃圾自身含水率较低，渗沥液的产生主要来自于降水，渗沥液的产量及浓度受季节变化影响较大。
渗滤液的特点及处理技术
渗滤液的特点及处理技术一、渗滤液介绍1.1、渗滤液概述生活垃圾填埋场按照填埋气组成等参数可以大致分为五个阶段。
第一阶段为好氧阶段，导气管中引出的气体主要为空气，此时产生的渗滤液COD浓度较高，氨氮浓度较低，可生化性较好；第二阶段为酸化阶段，垃圾堆体中以酸化反应为主，填埋气主要为氮气、二氧化碳、氢气，渗滤液水质与第一阶段类似；第三阶段为不稳定的产甲烷段，堆体中厌氧产甲烷菌开始逐渐成为优势菌种，甲烷气体的比重开始上升，渗滤液中的有机物开始下降，相反由厌氧分解蛋白质等含氮物质产生的铵盐开始上升，渗滤液的可生化性下降；第四阶段为稳定的产甲烷阶段，填埋气主要由二氧化碳和甲烷组成，渗滤液的可生化性已经比较差，易于生化的有机物急剧下降，以挥发性有机酸VFT（VFC）表示；到最后一个阶段即结束阶段，垃圾中的有机物已经分解殆尽，此时的渗滤液已不具备可生化性。
其中渗滤液可生化性较好的前三个阶段时间较短，只有三至五年，便进入了第四个阶段，渗滤液的可生化性逐年下降，直至有机物含量降至零。
1.2、渗滤液显著特点（1）渗滤液前、后期水质变化大。
渗滤液的水质变化幅度很大，它不仅体现在同一年内各个季节水质差别很大，浓度变幅可高达几倍，并且随着填埋年限的增加，水质特征也在不断发生变化，如渗滤液的碳氮比、可生化性随着填埋年限的增加而降低。
通常在填埋初期，氨氮浓度较低，用生物脱氮就可去除渗滤液中的氨氮，但随着填埋年限的增加，氨氮浓度不断增加，COD不断下降，最好采用物化法处理。
（2）有机物浓度高。
垃圾渗滤液中的CODcr和BOD5浓度最高可达几万毫克/升，与城市污水相比，浓度非常高。
高浓度的垃圾渗滤液主要是在酸性发酵阶段产生，pH值略低于7，低分子脂肪酸的COD占总量的80%以上，BOD5与COD比值为0.5～0.6，随着填埋场填埋年限的增加，BOD5与COD比值将逐渐降低。
（3）氨氮含量高。
由于大部分填埋场为厌氧填埋，堆体内的厌氧环境造成渗滤中氨氮浓度极高，并且随着填埋年限的增加而不断升高，有时可高达1000～3000mg/l。
垃圾焚烧厂渗滤液处理技术的特点、重点以及难点
4
• • •
高达10000mg/L以上
采用膜处理会由于渗透压过大造成产水率过低 仅采用普通生化处理会因为含盐量过高造成启动困难，负荷较低， 运行不稳，甚至无法运行。
5
• • •
产生量受城市垃圾收运系统类型、垃圾的组成、降雨等因素影响
日产量约为垃圾量的5%~40% 污染物浓度的变化幅度达到3~5倍。
13
•
• 直接采用好氧工艺则曝气系统耗能过高，因此渗滤液原液应先经过 厌氧反应器降低有机污染物浓度 • 渗滤液中的氨氮浓度高，因此好氧处理单元应选用脱氮负荷高、脱 氮效果好的工艺。膜生化反应器(MBR)由于超滤对微生物完全截留， 使微生物的泥龄远超过了硝化微生物生长所需时间，并且可以繁殖 聚集达到完全硝化所需的硝化微生物浓度，使得氨氮能够完全硝化，
17
•
18
9
碟管式反渗透DTRO膜
• •
10
抗污染性好、膜通量较高、使用寿命较长 前端只需经过砂滤保护便可直接处理渗滤液，即使在高浊度、高 SDI值、高盐分、 高COD的情冴下，也能经济有效稳定运行。
•
启动快，耗能小，浓缩液比例低，占地面积小
11
•
冷凝液中含有挥发性烃、挥发性有机酸和氨等污染物，需要进一步 处理方可达标，处理成本较高；
14
•
当出水仅需满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB168892008)时，可以优先选择纳滤膜。浓缩液可经过适当处理后回流至 生化系统，无须担心一价盐累积的问题。 当出水不允许排放，需要回用和实现“零排放”时，应选择采用 反渗透膜或者“纳滤+DTRO膜”组合膜工艺。出水可达到《城市 污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)中的敞开式循环 冷却水系统补充水标准以及和《城市污水再生利用城市杂用水水质》 (GB/T18920-2002)道路清扫、城市绿化、车辆冲洗标准
生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工艺设计
生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工艺设计目录介绍 (3)1 概述 (4)1.1 垃圾渗滤液特性 (4)1.2 垃圾渗滤液处理方法介绍 (5)1.2.1 渗滤液的生物处理 (5)1.2.2物化法 (7)1.2.3土地法 (9)二、设计依据及设计内容 (9)2.1 设计背景资料 (9)2.2 设计水质和排放标准 (10)2.3 设计依据 (10)2.4 设计原则 (11)3.2 处理工艺选择 (13)3.2.1 工艺流程图 (13)3.3 流程各结构说明 (13)3.3.1 调理池 (13)3.3.2 初沉池 (14)3.3.3 氨氮汽提塔 (14)3.3.4 上流式厌氧污泥床反应器 (14)3.2.5 生物接触氧化槽 (14)3.3.6 二沉池 (15)3.3.7 接触池消毒 (16)3.3.8 污泥浓缩罐 (16)4 加工工艺设计计算 (17)4.1 调理池 (18)4.1.1 设计说明 (18)4.1.2 设计计算 (18)4.1.3 运行结果 (22)4.2 初沉池 (22)4.2.1 设计说明 (22)4.2.2 设计计算 (22)4.2.3 运行结果 (25)4.3 汽提塔 (25)4.3.1 设计说明 (25)4.3.2 设计计算 (26)4.2.3 运行结果 (27)4.4 上流式厌氧污泥床（UASB） (27)4.4.1 设计说明 (27)4.4.2 设计计算 (28)4.4.3 运行结果 (30)4.5 生物接触氧化槽 (30)4.5.2 设计计算 (31)4.5.3 运行结果 (34)4.6 二沉池 (34)4.6.2 设计计算 (34)4.6.3 运行结果 (39)4.7 接触池消毒 (39)4.8 污泥浓缩池 (41)4.8.1 设计说明 (41)4.8.2 设计计算 (41)4.8.3 运行结果 (44)5 总体安排 (45)5.1 平面图 (45)5.2 高程布置 (46)5.2.1 高程布置原则 (46)5.2.2 高程损失计算 (46)5.2.3 立面布置结果 (48)6.总结 (49)介绍生活垃圾的产生量与日俱增，对环境和居民健康产生了很大影响。
垃圾渗滤液除氨脱氮新工艺初探
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ Ｌ ａ ｈ ｔ Ｓ ｏ ｔｕ ｔ ｆ ａ ｉｎ— ｅ ｉ ｉ ａ ｉｎ ＮＨ — Ｎ Ｒｅ ｖ ｌ ｅ ｒｓ ｅ ｃ ａｅ ｈ ｒ ｔＮｉｉｃ ｔ ｃ ｒｉ ｏ —Ｄ ｎ ｒ ｉ ｔ ｔｆ ｃ ｏ ３ － ｍｏ ａ
城市 生活垃 圾污染 已成 为我 国在解 决 大气 污 染 和 水 体 污 染 时 面 临 的 又 一 个 重 要 的 环 境 问 题 …。这其 中最 为人关 注 的是 垃 圾填 埋 和 堆放 过 程 中所引发 的新 的垃圾 渗滤 液 的污染 等 问题 。 垃圾渗 滤液是 垃圾 填埋 过 程 中经 雨 水淋 溶 和
垃圾 渗滤 液除氨脱 氮新 工艺初 探 李春秋
垃圾渗滤液除氨脱氮新工艺初探
Ｒｅ ｅ ｒｈ ｏ ｗ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ ｔ ｇ ｎ— ｓ ａ ｃ ｎ Ｎｅ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｆＮｉｏ ｅ —Ｒｅ ｖ ｌ ｆＬ ｎ ｆｌ ｅ ｃ ａ ｅ ｒ ｍｏ ａ ａ ｄ ｉ Ｌ ａ ｈ ｔ ｏ ｌ
“ 多级 低 氧 硝 化 反 硝 化 ＋氨 缺 氧氧 化 ” 物 脱 氮 工 艺 流 程 ， 阐述 了其 工 艺 的 处 理 效 果 。得 出结 论 ： 生 并 以渗 滤 液 回 灌 处理 出
水 作 为 研 究 对 象 ， 不 外 加碳 源 条 件 下 ， 工 艺可 获得 ９ ％ ～ ９ 在 该 ２ ９ ％的 氨 氮 去 除 率 ， 证 出水 氨 氮 不 高 于 ２ ｇ Ｌ 同 时 可 获 保 ５ｍ ／ ， 得 ７ ％ ～８ ％的 总 氮 去 除 率 。 ３ ９ 关 键词 渗 滤 液 亚 硝 酸 型 硝 化 反 硝 化 氨 氮去 除
验 。试 验表 明 ， 滤液 经矿 化 垃圾 回灌处 理 后 ， 渗 水 质 得 到均化 、 染 物 浓 度 较 回灌 前 得 以 大 幅度 降 污 低， 为渗 滤 液 达 标 排放 提 供 了一 条 新 的途 径 。但
垃圾填埋场渗滤液地下原位脱氮技术综述
１ 高氨氮渗滤液对地 下水 的影响
我 国 地 下 水 资 源 保 护 和 地 下 水 污 染 治 理 形 势 不容 乐观 ，国土资 源部 ２０ 年公 布 的报告 指 出 ： ０２ 中国 约 有 一 半 城 市 市 区 的 地 下 水 污 染 严 重 地 下 水 水质呈下降趋势 ，全国约有 ７ ０ ０万人仍在饮用不 ０ 符合饮用标准的地下水【。三氮污染物对人类的危 ｏ 】 害仅 次 于农 药 的污染 ，地 下含 水 层对 三氮 污染 物 的 自净 能力很 弱 ，因此地 下水 氮素 污染 的治 理 工作成
器填埋的实际应用设计研究 。
关键词 ：垃圾渗滤液 ；氨氮脱除 ；原位处理
中图分类号 ：Ｘ ０ ７５ 文献标识码 ：Ａ 文章 编号 ：１７ — １５（ ０ ７） ６１ １ －５ ６ ２２ ７ 已经有 多年 历史 ，在 国内 外被广 泛 应 用 。我国城市垃圾采用填埋方法处理的约占全部处 理量的 ７ ％…。 ０ 现代垃圾填埋场的主要 目标是减少
垃圾填埋场渗滤 液地 下原位脱 氮技 术综述
丁爱 中 ，张 慧 ，李 宗 良
Ｉ 北京 师范 大学 水科 学研 究 院， 育部 水沙 科学 重点 实验 室 ，北京 １０ ７ ；２ ． ， 教 ０ ８ ５ ．中国交 通建设 集 团水运 规 划设 计院 有限 公 司 ，北 京 １０ ０ ００ ７
。
征 ，其中因氨氮浓度高、持续 时间长 、污染地下水 而备受关注。其结果表明渗滤液的毒性主要依赖于 氨氮浓度 ， 氨氮浓度降解到可以忍受的程度时渗滤 液的毒性就非常低 ； 若老龄填埋场 （ Ｏ ５ ） ３～ ０ 防护 ａ 层失效 ，其风险可只以氨氮浓度计算…】 。 渗滤液渗漏是通过穿透 防渗底层垂 直或水 平 迁 移进 入 到地 下水体 中ｕ 。其影 响 范 围主要取 决 于 填 埋 场周边 的水文地 质 特征 ，在纵 向 （ ０ｍ ） 横 ６ 和 向 （ ２０ｍ ） 可形 成污染 羽 【 。丹 麦 的一个 填 埋 １０ 都 】 引
城市生活垃圾填埋场渗滤液生物脱氮处理技术新进展
含氮 化 合 物 的含 量 还 会急 剧上 升 ， 最终 渗 滤 液 中的 氨
氦 可达 １５ ０～２０ ０ｍｇ Ｌ ０ ０ ／。污 水 中 的氨 氮导 致水 体 富营养 化 的现 象 引起 了人 们 的高 度重 视 ， 它不 仅消 耗 水 中的溶 解氧 ， 且 在 转化过 程 中还 会产 生亚硝 酸 盐 而 和 亚硝 胺 ， 水 生 动 物 有很 大 的毒 害 作 用 ， 对 进而 危害 人体 健康 。 因此 ， 何 实现 无害 化 去 除污 水 中 的氨氦 如 已成 为 当今环 境 工作 者 的研 究 热点 。污水 中氨氦 去 除 方 法主 要 有物 理 法… 化学 法 和 生 物法 ３种 ， 中 生 、 其 物 法脱 氦一 致 被公 认 为是 一种 更 经济 、 有效 和 最具 更 发展 前途 的技术 。污水生 物脱 氦技 术 已历经 几十年 的 发 展 ， 论 在 理论 认 识 上 还 是 在 工 程 实 践 方面 ， 已 无 都 取 得 了长足 的 进步 ， 并逐 渐走 向成 熟 。 是 ， 实践中 但 在 仍 表 现 出许 多不 足 之处 。 为此 ， 人们 仍在 不 断 致 力于 研 究 和开 发 更加 高效 、 低耗 的新 型 生物脱 氦 技 术 。 关 于 该领 域 新技 术 的研 究 不断 有新成 果 见诸 报道 ㈤ 。
团
建设
２０－Ｏ ０６ ． Ｎ３
维普资讯
【 放 闸遣设． 辛 】
产 生的酸 度 需 要再 投加 碱 进行 中和 ， 这不仅 增 加 了处
理费 用 ， 而且 还 可能造 成二 次污 染 的弊端 。
有害 物质 以及 污泥 泥龄 等 ， 内外 一些 学者 在 这 些 方 国 面做 过 很 多研 究 ［－ Ｉ 然 ， 全程 硝 化一 反硝 化 相 １１ ６８ 。显 与 比， 短程 硝 化一 反硝 化 明显地 具 有如下 几 方面 的优 点
生活垃圾场渗滤液处理技术方案
生活垃圾场渗滤液处理技术方案一、垃圾渗滤液的概述：就是指超过垃圾所覆土层持水量和表面蒸发潜力的雨水进入填埋场地后，沥经垃圾层和所覆土层而产生的高浓度污水。
渗滤液还包括垃圾自身所含的水份、垃圾分解所产生的水及地下水的浸入量。
由于渗滤液在流动过程中收到多种因素的影响（包括物理因素、化学因素、生物因素等），渗滤液的水质在一个相当大的范围内变化。
一般来说，其pH值在4～9之间，CODCr在2000～62000mg/L范围内，BOD5在60～45000mg/L之间，难降解有机物含量较高，一般还含有较高浓度的重金属等有毒物质。
城市垃圾渗滤液就是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加以妥善处理、肆意排放，必将对地下水、地表水构成严重威胁。
我们可以根据国内外先进渗滤液处理技术基础上，并结合全国各市环境气候的特征以及垃圾填埋场的实际情况，以曝气脱氮配合生物处理方案。
采用渗滤液回灌喷洒技术，将处理过的渗滤液回灌进入垃圾填埋场，促进渗滤液的净化和减量，而且可以加速垃圾的稳定化进程。
从而使垃圾填埋场渗滤液可以做到零排放。
工艺设计中将氨吹脱与生物处理部分结合为一体化设备，便于操作管理。
1、设计依据：1)《中华人民共和国污水综合排放标准》（GB8978-96）；2)《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2001）；3)《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）；4)《室外排水设计规范》（GBJ14-87）；5)甲方提供的相关资料；6)同类企业污水水质数据、试验报告、设计经验。
2、设计原则：（1）要结合我国北方城市发展总体规划的要求，并能当地政府环境保护及污染治理总体发展规划的要求。
（2）工程规模、投资数额要考虑国家和地方财政的支付能力，做到切合实际，降低工程费用。
（3）应注意引进新工艺、新技术、新设备、新材料。
在比较和选择工程方案时，要优先考虑工艺先进、技术可靠、经济合理的方案，以降低工程造价，减少运行成本。
垃圾焚烧渗沥液脱氮处理工艺
垃圾焚烧渗沥液脱氮处理工艺城市生活垃圾在垃圾焚烧厂的堆酵过程中会产生大量的垃圾焚烧渗沥液,针对其COD、氨氮浓度高的水质特点,主要采用“厌氧+ 好氧”生化组合工艺进行处理。
其中,厌氧生化阶段主要用于有机物的去除,此阶段有机氮被降解,厌氧出水中氨氮浓度会进一步升高,需在好氧生化阶段进行脱氮处理,而在脱氮过程中会有温室气体N2 O 产生。
因此,在污水处理工艺中需要调控工艺参数来控制N2 O 的排放。
N2 O 在生物脱氮工艺中的好氧硝化和缺氧反硝化过程均有产生。
在好氧硝化过程,氨氧化过程中不稳定中间产物NOH 的降解及其降解产生的NO 的还原过程会产生N2 O,氨氧化菌(AOB)对亚硝酸盐(NO2- -N)的还原过程也会产生N2 O;在缺氧反硝化过程,溶解氧过高,碳氮比过低等导致氧化亚氮还原酶(Nos)活性降低的运行条件会使反硝化产物停留在N2 O。
KISHIDA 等研究了SBR 反应器在处理养猪废水过程中C / N 对N2 O 排放的影响,发现BOD5 / TN 为2. 6 时反应器中N2 O 的释放量是BOD5 / TN 为4. 5时的270 倍 ;PAN 等研究了SBR 反应器在处理人工配水过程中pH 对N2 O 产生和排放的影响,发现当pH 为6. 0 时SBR 反应器中N2 O 的积累量最高,当pH 为7 ~ 9 时SBR 反应器中几乎没有N2 O 的积累;郭慧雯等研究了A/ O 反应器在生活污水处理过程中DO 浓度、SRT 和硝化液回流比(R)等3 个工艺参数对N2 O 产生的影响,发现好氧处理单元DO 浓度为1. 2 mg·L - 1 、SRT 为20 d 和R 为300% 时A/ O 反应器中N2 O 的释放量最少 ;张婷婷等研究了A/ O SBR 反应器在处理人工配水过程中温度对N2 O 排放的影响,发现在一定温度范围内(10 ~ 35 ℃ ),N2 O 的释放量随温度升高而降低。
短程硝化反硝化生物脱氮技术处理垃圾渗滤液的应用
短程硝化反硝化生物脱氮技术处理垃圾渗滤液的应用
垃圾渗滤液是指产生于垃圾填埋场的一种含有有机质和无机污染物的高浓度废水。
由
于其具有高浓度、强臭、难处理等特点，对环境造成严重影响，因此从渗滤液中去除有害
物质，保护环境成为极其必要的任务。
在各种处理技术中，生物脱氮的技术被广泛应用于垃圾渗滤液的处理中，其主要方式
为利用硝化菌将氨态氮转化成硝酸盐，再利用反硝化菌将硝酸盐还原成氮气。
本文将介绍
一种基于短程硝化反硝化生物脱氮技术（SHARON）的垃圾渗滤液处理方案，以展示其在废
水处理中的应用前景。
SHARON技术的主要优点是在一定程度上解决了生物脱氮过程中产生的大量泥泞问题，同时可耗能低且可以快速启动和稳定运行。
SHARON技术主要由以下组成部分构成：厌氧池、SHARON反应器、反硝化池和好氧池。
实验结果表明，SHARON技术处理垃圾渗滤液获得了一定程度的净化效果，其中渗滤液总氮的平均去除率为49.5％，NH4-N的平均去除率为59.2％。
SHARON技术成功实现了短
期内对垃圾渗滤液进行高效脱氮的处理，并且具有简单易操作、设备维护成本低等优点。
通过本文的实验结果可以发现，SHARON技术在垃圾渗滤液的处理中具有明显的优势，建议在实际工程中大规模开展SHARON技术的应用和技术研究。
在未来，随着SHARON技术
的不断发展和完善，该技术将具有更广泛的应用前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:100926825(2008)3420027203垃圾填埋场渗滤液脱氮处理技术收稿日期:2008208202作者简介:耿国明(19722),男,北京交通大学市政与环境工程系硕士研究生,北京 100044赵宗升(19592),男,博士,教授,北京交通大学市政与环境工程系,北京 100044魏小明(19842),女,北京交通大学市政与环境工程系硕士研究生,北京 100044耿国明 赵宗升 魏小明摘 要:针对垃圾渗滤液的处理日益成为人们重视的问题,探讨了垃圾渗滤液脱氮方法,重点介绍了膜分离技术以及短程硝化(Sharon )—厌氧氨氧化(Anammox )在垃圾渗滤液处理中的应用,以达到经济性与处理效果的平衡。
关键词:垃圾渗滤液,膜处理技术,脱氮,短程硝化,厌氧氨氧化中图分类号:X705文献标识码:A0 引言垃圾渗滤液是几种难处理废水之一。
中国城市建设研究院对全国292家大中型填埋场的调查显示:现有填埋场中,具有渗滤液处理系统的仅占61%,但其中49%的渗滤液处理没有达到国家规定的渗滤液排放标准,其余12%的填埋场渗滤液处理出水只能达到国家渗滤液三级排放标准。
因此,垃圾渗滤液的处理是中国未来亟待解决的难题。
本文针对垃圾渗滤液的脱氮处理做一个概述,重点介绍膜法水处理技术及新型生物脱氮工艺短程硝化(Sharon )—厌氧氨氧化(Anamm ox )在垃圾渗滤液处理中的应用。
1 垃圾渗滤液的脱氮技术1.1 物理化学处理法1.1.1 氨吹脱法吹脱法是将渗滤液调节至碱性,然后在吹脱塔中通入空气或蒸汽将游离氨吹脱至大气中。
一般渗滤液碳氮比较低,吹脱处理能够达到调节C/N 比,降低后续渗滤液生化处理负荷的作用,所以吹脱法是处理高浓度氨氮废水常用的前处理工艺。
深圳市过桥窝垃圾填埋场渗滤液处理采用氨吹脱+生物处理+臭氧氧化工艺[2],经过半年多的运行,对于氨氮浓度高达2000mg/L ～2500mg/L 的渗滤液,处理出水降至2mg/L ～10mg/L ,总去除效率达99%,其中在氨吹脱系统气液比200∶1,p H =10.5的条件下氨氮去除率达60%～70%。
深圳下坪垃圾填埋场采用调节池+氨吹脱+混凝沉淀+厌氧生物滤池+SBR 的工艺处理垃圾渗滤液,排放液达到国家垃圾渗滤液三级排放标准[3]。
但氨吹脱存在二次污染、需要调节p H 值以及设备易结垢等问题,增加了尾气处理以及投加药剂方面的投资。
1.1.2 磷酸铵镁(MAP )沉淀法磷酸铵镁沉淀法是向渗滤液中投加镁盐和磷酸盐,使NH +4生成难溶盐MgNH 4PO 4・6H 2O (简称MAP ),通过重力沉淀,达到去除氨氮的目的。
一般采用MgO +NaH 2PO 4或MgCl 2+NaH 2PO 4两种方案投加药剂。
前者所需反应时间长,去除效果没有后者好,但后者给系统带来大量盐类,影响后续生物过程,且后者需要投加NaOH 以达到处理所需的p H 值。
尚爱安等[4]采用磷酸铵镁沉淀法+厌氧/好氧生物处理+混凝组合工艺处理上海老港填埋场渗滤液,总处理效果COD ,BOD 5,NH 32N ,UV 260(紫外260nm 处吸光度,代表难降解有机物)分别达到97.5%,99.2%,87.2%,75.3%,其中磷酸铵镁沉淀法投加药剂MgO +NaH 2PO 4,Mg ∶N ∶P 摩尔比为1∶1∶0.7时,氨氮去除效率达到了70.2%。
由于投药量大且价格昂贵,现在已有学者提出可以将得到的磷酸铵镁回收并分解,以重新得到镁盐和磷酸盐,达到镁盐和磷酸盐的循环利用。
MAP 沉淀法不受温度控制,且得到的磷酸铵镁沉淀是一种复合肥料,能够实现废物资源化。
缺点是药剂价格昂贵,如果能找到价廉高效的铵盐沉淀剂,则化学沉淀法除氨将是一种技术可行、经济合理的方法。
1.1.3 膜法在膜法水处理技术中,膜生物反应器(MBR )、纳滤(NF )、反渗透(RO )在垃圾渗滤液处理技术中的研究和应用较广。
反渗透膜法分离技术在压力作用下可以去除垃圾渗滤液中的细菌、悬浮物、有机物、重金属离子,同时可以去除氨氮,出水水质一般能够达到国家渗滤液一级排放标准。
Hurd 等[5]选用三种低压聚酰胺RO 膜处理Trailroad 垃圾填埋场渗滤液,操作压力大于10.3MPa 时,透过液流量26.0L/(m 2・h )～54.0L/(m 2・h ),TOC ,Cl -和氨氮去除率分别大于96%,96%和88%。
膜处理技术最大的运行缺点是膜污染问题。
一般膜片寿命都在3年以下。
自从20世纪80年代末德国人发明了DT 2RO (碟管式反渗透膜组件)膜组件,膜污染问题得到了很大改善,反渗透膜的使用寿命可长达3年～5年,国外已有9年才更换膜片的工程实例。
1988年在德国首次用碟管式反渗透装置处理Ihlenberg 填埋场渗滤液[6],处理规模为1150t/d ,采用二级DT 2RO 系统,在操作压力为3.6MPa ～6MPa 的条件下,水回收率为80%,对COD 和NH 32N的去除率均在98%以上,浓缩液经蒸发进一步浓缩后,最终以发电厂的飞灰固化。
目前,DT 2RO 技术已在西欧、北欧、北美等地区243个垃圾填埋场中得到应用。
近年来,国内也开始了膜处理技术在垃圾渗滤液方面的应用。
重庆长生桥垃圾填埋场、上海黎明垃圾填埋场、北京阿苏卫垃圾填埋场、北京安定垃圾填埋场、沈阳老虎冲垃圾填埋场等已建成碟管式反渗透系统并投入运行。
RO 膜处理技术水回收率较低,一般为70%～80%。
相比之下,NF 的出水水质虽然不抵RO ,但其能耗明显下降,一部分的盐进入到出水中减少了浓缩液处理的难度,水回收率较高。
但受到膜孔径的限制,NF 对于氨的截流能力明显弱于RO 。
除了膜污染,使用RO ,NF 等物理截流膜处理法处理垃圾渗滤液的另一个主要弊端是浓水处理问题。
目前浓水处理方法主要有回灌垃圾填埋层、运输至城市污水处理厂以及采用蒸发、焚烧及固化的方法进行最终处理。
MBR 是近年来国内外学者在水处理领域研究的一个热点。
MBR 出水水质不如RO ,NF ,但MBR 的优势在于不产生浓缩液・72・ 第34卷第34期2008年12月 山西建筑SHANXI ARCHITECTUREVol.34No.34Dec. 2008以及良好的脱氮除磷效果。
MBR 一般由前置式反硝化、硝化反应器和超滤单元组成,在该处理系统中污泥浓度可高达15g/L ～35g/L ,有机物得到有效降解,氨氮和有机氮达到高效脱除。
采用单体MBR 膜通量下降较快,因此多增加前处理工艺。
Laitinen 等[7]采用SBR +MBR 工艺处理垃圾渗滤液,系统对SS ,BOD 5,P ,NH 32N 的去除率分别为大于99%,97%,97%,55%。
MBR 常与其他膜处理以及活性炭吸附等工艺联用,以保证出水效果。
在工程应用上,MBR 在垃圾渗滤液处理方面已经得到了广泛的应用。
2002年德国Niersverband 垃圾填埋场采用MBR +活性炭工艺处理渗滤液,处理规模24t/h ,出水COD <40mg/L ,NH 32N <10mg/L 。
2006年德国的K ahlenberg 垃圾综合处理厂采用厌氧+MBR 工艺处理渗滤液,处理规模28t/h ,出水COD <50mg/L ,NH 32N <10mg/L [8]。
1.1.4 其他物理化学方法渗滤液中氨氮脱除方法除了以上三种常用理化方法外,还有电化学氧化法、离子交换与吸附法、乳状液膜法、折点氯化法、等离子体法及超声波法等。
其中电化学氧化法能够达到几乎100%的氨氮去除效果,但需要消耗大量的电能,运行成本高。
这些方法技术还不成熟,实际应用很少。
1.2 新型生物脱氮法传统生物脱氮技术包括自养硝化与异养反硝化两个阶段,其中反硝化需要足够的有机碳源。
但对于垃圾渗滤液特别是中晚期渗滤液这种有机物难降解且C/N 低的废水常常需要投加反硝化有机碳源等,增加了运行费用。
近年来研究者们开发了几种新型生物脱氮工艺,包括短程硝化—反硝化技术、同步硝化/反硝化技术和厌氧氨氧化。
1.2.1 短程硝化—反硝化技术(SHARON )短程硝化—反硝化又称SHARON (Single reactor High Activi 2ty ammonium Removal Over Nitrite )工艺,包括两个步骤,具体反应原理为:NH +4+1.5O 2短程硝化NO -2+H ++H 2O 6NO -2+3CH 3OH +3CO 2短程反硝化3N 2+6HCO -3+3H 2OSHARON 工艺可以比传统的硝化—反硝化节省25%的硝化曝气量、节省40%的反硝化碳源投加量、节省50%的反硝化反应器容积。
另外SHARON 工艺还具有以下优点:无须污泥回流,减少50%污泥生成量;硝化过程产生的酸要少于完全硝化的产酸量,因此可以减少投碱量;缩短反应时间,相应反应器容积也减少,节约投资费用。
这些对于高浓度氨氮废水的脱氮处理具有非常大的经济效益,特别是对于诸如垃圾渗滤液且C/N 比低的废水更是如此。
短程硝化—反硝化的关键是控制亚硝酸的积累,阻止亚硝酸进一步氧化成硝酸。
研究表明当温度在30℃以上,溶解氧控制在1.0mg/L ～1.5mg/L ,SRT =1d ～2.5d ,p H =8～9时,反应器中氨氧化细菌的生长速度高于亚硝酸氧化细菌。
高大文[9]等对短程硝化—反硝化工艺研究表明,只有温度超过28℃时,利用温度实现的短程硝化—反硝化生物脱氮工艺才能稳定地运行,且发现过度曝气对短程硝化影响较大,在过度曝气条件下运行12d ,硝化类型就由NO -2累积率为96%的短程硝化转变为39.3%的全程硝化。
Roberto Canziani 等[10]用MBR 2MBBR 工艺处理某老龄填埋场垃圾渗滤液的研究得出:当DO <0.5mg/L 时可以实现对亚硝酸氧化菌长久而稳定的抑制,这种低氧条件下甚至SRT >45d时仍然能够保证亚硝酸盐的积累,当温度在30℃以上、FA >2.5mg/L 时,亚硝酸的积累现象更加明显。
有学者研究了自由氨(FA )对亚硝酸氧化菌的抑制作用,指出通过控制水中FA 浓度可以达到NO -2积累。
赵宗升等的研究表明由于亚硝酸氧化菌对抑制的适应,FA 抑制氨氧化过程存在多稳态现象[11],不同学者得到的FA 抑制浓度也不相同。
赵宗升等经过试验得出FA 浓度高于1mg/L 即对亚硝酸氧化菌造成抑制。
Mosques 2Coral 等研究了不同盐类(NaCl ,KCl ,Na 2SO 4)对短程硝化—反硝化的影响,结果表明当每种盐类的摩尔浓度为100mmol 时,有40%的氨氮受到抑制;但当NaCl 浓度为427mmol 时,该工艺运行却很稳定,不会受到抑制。