关于美国输出资本主义民主的对策研究

合集下载

论美国资本主义

论美国资本主义美国是世界上最大的发达资本主义国家，美式资本主义在历史上对美国经济社会的发展起到过一定促进作用，然而有利便一定有弊。

下面让我们走入美国资本主义，更深入的了解美国资本主义的本质。

影片《一个爱情故事》很好的反应了美国资本主义的本质。

开篇：影片里大量的家庭录像片断，小麦克.摩尔一家住在独立的大house里，后面是个游泳池，母亲在家里照看三个孩子，每年全家人去纽约度假–而他的父亲不过是通用汽车的一名普通技术工人，能有足够的钱让一家人过上中产的体面的生活，有工会，有医疗保险和带薪年假–这是麦克.摩尔眼中最初的资本主义。

小迈克眼中最初的资本主义就好比是我们对美国资本主义的认识，是对它最肤浅的了解。

认为资本主义的一切都是美好的，没有弊端，没有瑕疵。

它是无数人的向往无数人的梦。

然而，电影里大部分的时间在描绘人性贪婪的例子，特别是在掌握了资本之后。

比如在里根执政之后，被某些批评家称为“牛仔资本主义”之后，某些人开始入西部片里的人物那样各显神通。

华尔街多年来集中了美国最优秀的人才，但他们的终极目标，是用各种方法圈钱- 在一定的条件下，比如掌握了法律，银行运作，还有lobbist，贿赂了制定政策的人–万事齐备，就可以明目张胆的抢钱大行动了。

结果是导致了次贷危机。

美式资本主义存在一系列固有的矛盾和问题，这些矛盾和问题始终困扰着美国的发展。

一是美式资本主义政治制度形式上是“民主”制度，实质上是富人的政治制度。

民主的背后是什么？美国是世界民主的楷模，照理应该是最有资格回答这个问题的，然而在《华氏911》中，摩尔毫不犹豫地列举了这样一个事实：2000年大选，很多非洲裔选民被剥夺了选举的权利，代表非裔选民的众议员纷纷抗议，但是没有一个参议员签名，只能无效——他们尽可以抗议，尽可以大肆宣扬政府的不公，但是——仅此而已。

二是美式自由市场经济模式正受到越来越多的质疑。

美国的抵押信贷市场是任何金融行业中最受监控的部分之一：这一市场受到了政府赞助的两个机构—房利美和房地美的掌控，同时还得到了国会通过的一系列旨在增加房屋所有权方案的引导。

美国20世纪资本主义社会的研究

美国20世纪资本主义社会的研究美国20世纪的资本主义社会是一个充满机会和成就的时代。

在这个时代里，美国经济、文化和政治发生了巨大的变革。

人们可以通过创业、努力工作和投资来获得财富和成功。

然而，这个时代也存在着许多问题和挑战。

本文将探讨美国20世纪资本主义社会的特点、成功和限制。

一、资本主义社会的特点资本主义社会的本质是资本和劳动力的生产方式。

在这个社会中，资本家拥有生产资料和生产过程，并以利润为动力来进行生产和销售商品。

劳动力则通过出售自己的劳动力来获得收入。

资本主义社会中最显著的特点是市场经济，通过价格机制完成资源的分配。

在这个过程中，价格发挥着引导资源配置和分配的功能。

在20世纪，美国的资本主义社会趋于成熟和规范化，市场体系和法律制度的完备程度不断提高，市场机制的作用日益明显。

和欧洲等国家不同，美国的市场经济没有过多的政府干预，虽然美国政府相对欧洲的政府在市场中居于更微不足道的地位，但在保镖的价值日渐凸显。

二、成功和成就在美国20世纪的资本主义社会中，许多企业家通过创新、努力工作和投资获得了巨大的财富和成就。

这些人包括亨利·福特、托马斯·爱迪生和纽约证券交易所的创始人沃尔特·鲁瑟福德。

他们的成功为美国资本主义社会提供了强大的推动力。

同时，美国的科技、文化和教育也取得了巨大的发展和成就。

美国在创新、科技和文化领域成为了全球领先者，这也进一步促进了经济和社会的发展。

三、限制和挑战尽管美国20世纪的资本主义社会取得了巨大的成功和成就，但是该社会也存在着许多问题和限制。

其中最突出的问题是贫富分化和家庭破碎问题。

随着21世纪美国家庭的不断分解，社会的关系也变得更加疏离。

一方面，多数美国家庭仍然以父母、子女和祖父母为中心；但在另一方面，更多的家庭成员与其他成员之间的联系逐渐疏远，因为人们的焦点转移到了海外、互联网和社交媒体。

此外，失业、犯罪、贫穷和人口老龄化等社会问题也持续存在。

美国民主的弊端

美国民主遭遇困境（之四）——转自人民日报15081510本文摘自人民日报15年8月15日第10版，长期看报，但是指向如此明确、言辞如此犀利的文章并不多见，所以特地转入日志。

【前言】美国民主在其国内遭遇的种种问题，以及美式民主扩张对世界的影响，引起国际社会众多有识之士的关注。

本报今日刊发来自美国、德国、英国、俄罗斯的5位学者的文章，从不同角度对此进行反思和剖析。

——编者一、贫富分化严重经济权力与民主对立美国民主衰落的根源（大势所趋）杰里·哈里斯（作者为美国德锐大学教授，魏士国译）二战后，随着经济全球化的快速发展，美国的阶级差距逐渐扩大，阶级不平等加剧。

从经济与政治的内在逻辑关系看，这是美国民主发展的一个必然结果。

同时，这也意味着美国民主正在加速衰落。

不平等加剧是对美国民主的极大讽刺资本主义的黄金时代在第二次世界大战结束后开始出现。

在美国，人们的生活水平于1972年达到高峰。

但随着经济不景气的蔓延，美国总统里根和英国首相撒切尔夫人领导的新自由主义浪潮汹涌袭来。

工人阶级被迫适应跨国资本主义发展的需要，经济全球化加剧了美国的阶级不平等。

大量制造业岗位流向低工资国家，临时性和兼职性劳动增多，工会遭到攻击，社会福利被削减。

在这种情况下，产生了一个较灵活、较低工资和较少组织化的工人阶级。

在美国，自从1979年起，平均薪酬仅增长了8%，尽管生产率增长了65%。

如果像凯恩斯所预测的那样，薪酬与生产率齐头并进，那么今天一个每年赚2.5万美元的家庭实际上应有4万美元的收入。

当然，钱没有消失，随着劳动者所享有的国家财富份额的减少，它进入了富人的口袋。

在1965年，首席执行官的平均收入是普通工人的20倍。

到了2013年，这个差距增至296倍。

在2009年，薪水最高的切萨皮克能源公司的首席执行官奥布里·麦克伦登赚了1亿美元，也就是每小时5万美元，相当于6000万家庭的年收入。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出，对于不平等性的增长而言，在劳动力方面的打击是一个根本性原因。

论述美国的民主制度的缺陷及其现状.doc

论述美国的民主制度的缺陷及其现状----民主制度论文-->x论述美国的民主制度的缺陷及其现状一、美国人为何不自信了美国民众又一次走上街头毕业论文范文，为工作和生存向贪婪的华尔街和失职的美国政府抗议。

普通美国民众感受到了巨大的心理落差，他们脆弱的神经被华尔街的大佬们刺痛：当他们用自己的血汗钱拯救了即将坍塌的美国金融大夏（华尔街是始作俑者），自己却被无情抛弃了！一边是被拯救了的华尔街大佬们为自己派发红包，另一边是9.1%的高失业率，美国民众再也无法忍受这种巨大的社会反差，纷纷走上街头讨说法，要美国政府还他们一个公道！就好像大人犯了错，受罚的总是小孩一样，美国人曾经引以自豪的制度愚弄了他们，美国所宣称的民主在自家门口失灵了，民主变成了有钱人的民主，普通民众则成了这种民主制度的牺牲品，很多人所向往的美国梦破灭了。

以前，很多美国人相信通过自己的努力可以由穷小子变成富翁，可是在今天，一切都变了，普通的美国人要为生存而奋斗，要为工作而奔波，还要为那些有钱人造成的损失买单。

美国是有钱人主导下的美国，谁有钱谁就有民主，谁的钱多谁的民主就多，美国政治制度成了华尔街大佬和金融财阀掌控美国的工具，普通民众被剥离在这种政治制度之外，失去了安全感和优越感。

美国人的自信心受到了严重的打击，这种打击根源于其制度设计的缺陷。

美国人的不自信表现在对美国现有制度的不满，而美国制度的缺失是美国人自信心下降的根源。

美国政治制度框架的设计是为资产阶级服务的，资产阶级专政是美国国家政治制度的核心，只有当资产阶级在上升时，在需要利用人民支持的时候，他们才会分一点利益给普通民众，当他们的利益受到损害时，一定要弃普通民众的利益而不顾，甚至牺牲广大民众的利益来换取自己的利益，把自己置于广大民众的对立面，占领华尔街运动只不过是普通民众对这种不合理制度的抗议。

美国现有的政治制度是建立在金钱基础上的，美国政府是美国资产阶级进行阶级统治的工具，就是奥巴马当总统也改变不了美国资产阶级专政的实质，草根总统却不能代表草根的利益，奥巴马改变不了美国政治体制的本质，就像普通民众撼动不了资产阶级的利益一样，这就是美国民主制度的实质。

关于资本主义国家民主

关于资本主义国家民主、民主制度及其本质的研究Caj文件的目录1. 李景治《资本主义民主的两重性》《科学社会主义》2005年第6期2. 陈莉《资本主义民主选举的局限性》《中共成都市委党校学报》2005年6月第13卷第3期3. 杨宽民《正确认识社会主义民主与资本主义民主的关系》《内蒙古统战理论研究》2000年第6期4. 白钢《现代西方民主的基本制度上》《公民导刊》2004年12月5. 白钢《现代西方民主的基本制度下》《公民导刊》2004年12月6. 戴维·施韦卡特[美]《马克思对资本主义民主的批判及其对中国发展战略的启示》《教学与研究》2005年第10期7. 刘力《资本主义民主共和政体下政治统治的特点》《沈阳师范学院学报（社科版）》1996年第2期8. 王永贵《影响中国“和平崛起”西方意识形态透视》《毛泽东邓小平理论研究》2004年第9期9. 喻权域《析西方反华势力在民主问题上的言论》《政治学研究》2002年第3期10. 范炜烽《西方民主制的忧虑：兼论我国政治改革取向》《兰州学刊》2006年第2期总第149期11. 何文辉《西方民主体制下的两党竞争与多党竞争模式比较》《岭南学刊》2005年第6期12. 陈尧《西方民主观及其理论思考》《中共福建省委党校学报》2001年第1期13. 邱正文《西方民主的制度解读》《湖南师范大学社会科学学报》2005年11月第34卷第6期14. 卢向国《西方民主的两个版本——兼论“西方式民主”在当代中国之不可行》《学习论坛》2006年6月第22卷第6期15. 陈炳辉《社会主义民主与资本主义民主——评[意]德拉·沃尔佩的一种表述》《社会主义研究》2003年第2期（总第148期）16. 文勇黄思开《社会主义民主高于资本主义民主——学习列宁〈国家与革命〉一书的体会》《广西师范大学学报》1998年第1期17. 李振通《如何看待西方的民主制度？》《求是杂志》2006年1月18. 张旺《浅论西方民主的观念与原则》《学海》2005年5月19. 盛春晖《评西方民主自由的观点》《辽宁商务职业学院学报（社会科学版）》2003年第1期总58期20. 吕钦《马克思主义视角下的当代西方民主理论评析》《北京行政学院学报》2006年第4期21. 胡鹤玖《论社会主义民主与资本主义民主的根本区别》《阜阳师院学报（社科版）》1996年第2期22. 冯波《论社会主义民主与资本主义民主的对立》《理论学习与探索》2002年3月23. 郑玉兰曹桂芝《论邓小平的民主观——完整、科学地把握邓小平关于社会主义民主与资本主义民主关系的论述》《湖湘论坛》2003年第6期24. 李良栋《略论社会主义民主同资本主义民主的关系》《中国政党干部论坛》1999年2月25. 陆象淦《经济全球化与当代资本主义民主危机——西方学者的若干论述》《国外社会科学》2001年第1期26. 张焕君编写《工人阶级民主对资本主义民主》《国外理论动态》2000年第1期27. 赵国伟《对民主本质的再认识》《长白学刊》2005年第2期总第122期28. 刘国平《对美国输出“民主”的几点看法》《学习与研究》2006年第4期29. 沈会琪《邓小平对当代资本主义民主政治新分析》《南京工程学院学报（社会科学版）》2005年12月第4期第5卷30. 董建萍《当代资本主义民主发展的若干成果及态势》《云南行政学院学报》2004年第4期31. 赵尚东《当代中国的非资本主义民主建设道路》《中国特色社会主义研究》2000年第5期32. 张镇强陶东升《“西方民主”究竟为何物》《政府法制·半月刊》2006年第6期上资本主义国家民主、民主制度及其本质的研究观点摘录一、资本主义国家民主与民主制度解读西方民主的首要内容当然是选举，这种选举就是凡合格公民都有一人一票的平等选举权，即通常所说的普选。

关于美国式民主的问题[1]

关于美国式民主的问题（一）1.美国的民主制度是人类最理想的制度，世界上所有国家都应该无条件照抄。

所有不是美式民主的国家都是应当消灭的邪恶轴心（这观点估计只有一个人满意）2.美国式民主也是一个不完善的，60年代美国妇女和黑人才具有选举权，这比中国还落后。

所以美国式民主并非完整制度。

3.美国式的民主是人类发展史上比较典型的一种，缔造美国的强大不可或缺，但是这只能说是一个特例。

因为其他国家找不到美国民主的生存土壤。

证据就是实行了美式民主的国家没一个强大的。

只有从历史的角度分析和研究之才有意义。

4.美式民主并非民主，而是美国推行霸权主义和强权政治的工具，美式民主带不来强大的国家，只能把世界各国变成美国的附庸，形成一个美国主导的单极化世界。

所以美国推广其民主制度，用心险恶。

5.坚决抵制美国民主。

（二）1.美国的政治制度对于美国而言，显然是极其适合和有效的，即使是不完善的。

否则，美国也不可能是当今世界第一强国和第一富国。

至于是不是只有这种政治制度才能使美国成为世界第一强国和第一富国，难以断言。

因为美国只有两百多年历史，也没有经历过其他的政治制度。

2.别的国家照搬美国的政治制度能否成功？有的国家也许能。

但这对于中国并不重要，因为中国的历史、文化传统与美国天差地别，这使得中国照搬别国的任何制度都不能成功，历史已经多次证明过这一点。

3.中国不能实行美国式政治制度的原因，主要不是发展阶段的不同，而是中国的文化传统、国民构成和地域分布。

这里所说的文化传统，不是指诸如孔孟之道的经典论述，而是指包括普通中国人的思维和行为方式在内的中国社会文化传统（如果详细论述，够写一本书）。

除非中国经济和社会的发展能够改变这一切（我个人觉得极其困难），否则，最适合中国的政治制度注定不同于世界上任何一个国家。

（三）我比较赞同第三和第四种观点。

美式民主是局限的民主：它对国内实行民主制度，经历南北战争后百余年的革命，美国国内在法律上已经实现了人人平等，要不奥巴马也当不了总统；就以美国军队为例，美国从来不搞阅兵，它不宣扬军队在国内的重要性，以避免发生军事政变；美国的普选制度其实也并非是绝对民主的，老百姓必须要有足够资本才能成为选民。

从美国大选来看资本主义政治制度的特点

1
资本主义政治制度
资本主义政治制度包括资本主义的民主与法治、义的民主与法治、政权组织形选举制度、式、选举制度、政党制度等
2
资本主义政治制度
或缺的政治机制的一个不可产定度稳制中政和治家响展政国一种产选某影发家义重会国主的竞的轻社为资本首过定元通制足对成举中经在家，级生行已。国序阶
Know more
运举
选制度
治议会和
生原则和程
种念：资产
概
资本主义
资本主义政治制度
美国历届总统简单履历
for every Starbucks store
4
※从实际政治作用上看，美国总统大选每四年举行一次，选举制是协调统治阶级内部行一次，一位总统最多可连利益关系和矛盾的重要措施任一届。资本主义国家的选举任一届。为防止专权而实行的连任限制这一光荣传统则是由开国元勋华盛顿开创的
资本主义政治制度
is the world’s
因为资本主义政治制度无法弥补的缺陷，我们才更应该珍惜我国现行的社会主义民主，坚定地走社会主义的发展道路。
社会主义制度
作为青年学生，应该端正态度、明确立场，清醒地看待当今世界发生的事件，并且尽自己所能为社会主义建设贡献自己的力量
= 金钱 + 利益
8
社会主义：封建主义：
其中诸多反进步曾推动了社会生产力的大幅度发展， ①曾推动了社会生产力的大幅度发展，促动的因素进了社会进步
②摆脱了封建专制主义的束缚，促进了人摆脱了封建专制主义的束缚， is the world’s 类的进步。类的进步。积累了丰富的经验， ③积累了丰富的经验，对于社会进步具有十分重要的积极意义 largest economy 资本主义政治制度

美国两党制与民主

美国两党制与民主自美国南北战争以来，美国历史上一直都是由民主党和共和党主导政治舞台，美国两党制逐渐得以形成直到现在。

美国是资本主义国家，资产阶级为统治阶级，他们选择了两党制作为政党制度，作为其实现民主的手段。

美国是总统制国家，两党制主要表现为两大政党通过竞争争夺执政地位，即驴象之争。

在美国共和党和民主党争夺执政地位包括对总统职位的争夺和对国会席位的争夺。

在总统选举中获胜的政党成为执政党，反之，成为在野党。

执政党的中间人士组成政府部门掌握政治权利。

但是在野党随时都对执政党进行监督，防止了腐败。

在国会选举中，两党也分别推出候选人争夺议员席位，获得多数席位的政党为多数党，多数党领袖担任国会重要职位，并主导国会事务。

同时少数党也对其进行监督和制衡。

在驴象之争中，选民们可以根据自己的意愿做出自己的选择，体现了一定的民主。

在两党制体制下，鼓励竞争，鼓励了政府的更换，并且总有一个党派对掌权的党派进行监督，能够有效的防止任何一个政党无限期垄断行政权力，保障民主的持续和发展。

选举过程中，最重要的是争取选民选票，为此，两党不得不竞相提出一些符合选民利益的主张。

如2000年，民主党主张反对减税，增加政府的社会福利开支，这年投票给民主党的主要是劳动阶层、妇女、未婚者、少数族群等。

而共和党反对政府干预经济和社会生活，主张减税，增加防务开支，该党的选民主要是男性公民，持枪权支持者等。

由此看来，两党制客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与政治生活的渠道。

美国作为一个资本主义国家，资产阶级为统治阶级，不免要维护资本主义民主制度，维护资产阶级利益。

两党在意识形态和阶级基础方面没有本质区别，都赞同美国现行的政治经济制度和推崇个人主义价值观。

为了要赢取选民的选票，两党都向中间立场靠拢，呈现差别缩小的趋势。

就算有些明显差别，都是充当两党制得以运行的基础，是为了避免两党背离美国基本价值观。

从竞选的费用来看，美国的两党制是有权人的金钱游戏，有钱人的权力游戏。

浅谈美国民主制度输出

浅谈美国民主制度输出作为世界唯一的超级大国，毫无疑问，美国拥有目前世界上最民主的资本主义制度。

美国的以自由主义为原则和基础建立起来的民主政治制度让美国人感到满意和骄傲。

认为这种民主制度非常的完美,是上帝赐给美国最好的礼物。

然而长期以来，美国从统治者到人民都一直致力于把美国民主制度推向“普天下”，力图“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”，即向外输出民主制度。

美国民主制度输出的内涵，是按照美国的面貌创造出一个美国的世界，并使其永久化。

这里有两个层面的含义：一是要亲美的所谓民主派上台执政，完全接受美国的控制，服从美国的利益和全球战略；二是要利用执政者的力量移植美国的民主制度，一般是要先移植美国的宪法，即接受美国的人权和价值观念，然后按照美国的宪法，建立美国的民主政治体制，并逐步在社会关系和社会生活的各个方面都实现“美国化”。

为了进行民主制度输出，美国采取的方式多样，其中包括战争、军事占领、武力威胁、扶植他国反对势力进行政治渗透等。

建国初期，美国民主输出主要表现在对周边地区和国家“同化”上。

第一次世界大战前，对拉丁美洲实行“门罗主义”战略，在亚洲则把重点放在菲律宾。

第一次世界大战，为美国民主输出提供了机会。

当时的美国总统威尔逊宣称：“新的自由民主”将是美国重要输出品之一。

两次大战期间，美国民主制度输出的重点逐步由拉丁美洲扩大到亚洲和欧洲，二战后的重点是日本和德国，以军事占领的方式迫使这两个国家接受美国的价值观和民主体制，被称为美国民主输出的“成功典范”。

尤其是日本，战后在美国的大力扶持下经济迅速恢复，政治制度也逐渐摆脱封建残余，更多地向民主制度靠拢。

其在世界政治舞台上也一度成为美国的附和者和忠实同盟。

美国的民主制度输出可以说取得了明显成效。

二战后世界格局发生了极大的转变，美苏两大超级大国在世界两端对峙而立。

美国在军事等方面大大受到苏联的牵制。

直到20世纪80年代末，美国在全球输出美国民主制度，推行世界美国化方面，只是限于部分地区和部分国家。

浅析美国利益集团的类型、种类和策略——西方发达国家利益集团问题研究之一

浅析美国利益集团的类型、种类和策略
西方发达国家利益集团问题研究之一
李纬
（京大学国际关系学院，京１０７）北北０８１
【摘要】美国的利益集团有着悠久的发展历史，现在其类型和种类堪称世界第一。文章就美国各种利益集团所维护利益的不同而将其分为四大类，即维护经济利益、维护政治社会利益、维护整个社会公共利益和维护其他利益的集团。根据利益集团的不同特征，对其参与美国政治互动中所采取的各种策略也做一分析。从而对我们更多的了解和认识美国利益集团，有着重要的指导意义。
目前这类集团数量最多，占美国利益集团总量的比例最大，他们成立的主要目的就是维护集团本身的经济利益。其中这类集团又可以细分为以下四类。
１业利益集团，名思义，业利益集团的主体是众多的．企顾企
大中小型企业。首先，大型企业本身就是一个大的利益集团，他们维护企业自身利益。其次是主要代表大企业的三个全国性的综合性组织：国商会、国制造商协会、美全企业界圆桌会议。美国商会是全美目前最大的企业集团组织。２－再次是主要代表［６］２２９小企业的三个利益集团组织：国独立企业联合会、国小企全全业协会、国小企业投资公司协会。最后是主要代表行业利益全的集团组织，这类组织涉及企业界各个具体行业领域，比如，石油、汽车、金融、源、能化工等行业。１７９３￣４１．２劳工利益集团。１８．８６年，美国劳工联合会（劳联）成立，罗斯福新政期间，产业工会发展起来，立了产业工会大会（成产联）这两大劳工集团共同组成了美国劳工利益集团。，劳联一产联是由９０多个全国性工会组成的总工会，９世纪８１０年代时期，拥有会员１７５万余人。同时，３还有１０多个独立工会，５会员约有９０人。０万该组织总部设在华盛顿，总部下设立法部，从

西方民主制度的局限性与发展困境

西方民主制度的局限性与发展困境关于资本主义民主制度，马克思早在《共产党宣言》中就指出：“现代的国家政权只不过是管理整个资产阶级共同事务的委员会罢了。

”①20世纪70年代以来，资本主义民主制度发生了很大的变化，包括选举制度更加完善，权力竞争更加公开化和透明化，与此相适应的政党政治活动的范围和基础也更加广泛。

一些资产阶级学者一直鼓吹资本主义民主的优越性和普世性，尤其是东欧剧变之后，西方一些学者（以日裔美籍学者福山为代表）得出了“历史的终结”的结论。

福山认为，在后冷战时期的世界中由于自由主义民主解决了人类所有真正的重大问题，“构成历史的最基本的原则和制度可能不再进步了”②，历史因此到达终点。

而有的人则更为直接地将普世价值与西方民主画等号。

如1999年印度籍哈佛大学教授阿玛蒂亚·森在1999年美国《民主》杂志第3期上发文，就直截了当地提出了“民主政治是普世价值”③的论断，认为“民主政治的普世性就像善行一样，是没有边界的”④。

亨廷顿的文明冲突论在“西方”和“非西方”文明的分析中，实质上把西方文明等同于资本主义所谓的“民主”“自由”“人权”等价值观，而非西方文明则意味着权威主义或专制主义。

与此相对的是，西方诸多学者从未停止过对资本主义民主制度的批判，如马尔库塞就对资本主义民主程序进行过批判。

他说：“因为赞同法西斯制度（而且可以说是真正赞同这样-种制度）也可能符合民主程序。

”⑤戴维·赫尔德在其所写的《民主的模式》一书中也指出了自由主义民主并不是唯一的民主模式。

英国学者拉尔夫·密利本德在其《英国资本主义民主制》一书中认为，资本主义民主并不是它所宣称的那样可以让民众表达意见，因为“资本主义制度和所有其他统治制度一样，历来需要并且目前更其需要遏制来自下层的压力”①。

德国学者马丁在其《全球化陷阱：对民主和福利的进攻》一书中更是对资本主义民主扩张所造成的后果进行了深入分析。

戴维·施韦卡特在《反资本主义》一书中认为，资本主义民主选举是让“财富可以通过多种渠道来提高让正式的民主程序反映有钱人利益的可能性”②。

全球化时代美国文化输出战略研究

全球化时代美国文化输出战略研究全球化时代美国文化输出战略研究导言全球化时代，国际文化交流日益频繁，并且美国一直以来都在全球范围内输出其文化。

美国文化具有强大的影响力，成为全球文化输出的重要力量之一。

本文将探讨全球化时代下美国文化输出的战略，并分析其原因及影响。

一、美国文化输出的战略1. 大规模电影制作和宣传美国电影行业在全球有着极高的认可度，每年都有大量的好莱坞电影引起全球关注。

美国电影制作公司通过精心打造的制作团队和宣传机制，使得他们的电影在全球范围内迅速传播。

好莱坞电影既是美国文化的重要组成部分，也突显了美国文化的独特价值。

2. 科技和互联网推动的新媒体传播随着互联网和社交媒体的普及，美国文化的传播渠道进一步扩大。

美国科技公司如谷歌、苹果等通过创新的技术手段，为美国文化输出提供了全球互动性平台。

例如，音乐流媒体服务和视频分享网站能够让用户随时随地享受到美国流行文化的各种艺术形式。

3. 大规模体育赛事和娱乐活动美国的体育赛事如超级碗、NBA总决赛等每年都吸引着世界各地的关注。

这些高水平的体育赛事不仅展示了美国顶级运动员的实力，同时也向全球展示了美国文化的多元化和包容性。

此外，美国流行音乐界的颁奖典礼、全球巡演等娱乐活动也成为美国文化输出的有力工具。

二、美国文化输出的原因1. 经济因素美国拥有世界上最大的经济体，强大的经济实力为美国文化输出提供了坚实的基础。

美国文化产业的发展极大地推动了美国文化的传播。

经济因素使得美国能够在世界范围内进行大规模的文化投资，从而不断提升其文化的国际竞争力。

2. 跨国公司的支持美国跨国公司在全球范围内拥有广泛的市场渠道和资源，为美国文化在全球范围内的传播提供了有利条件。

这些公司通过跨国广告宣传、文化合作等方式，加强了美国文化输出的力度。

3. 自由主义价值观的影响美国自由主义价值观的深入人心，进一步推动了美国文化在全球范围内的传播。

美国文化所展现的个人自由、平等、人权等价值观念吸引了全球越来越多的人参与其中。

当代美国资本主义民主政治的现实困境与反思

当代美国资本主义民主政治的现实困境与反思【摘要】当代美国资本主义民主政治正面临着诸多现实困境，其中政治腐败问题、财富不平等加剧、两党制困境、政治操纵等是主要挑战。

政治腐败持续存在，造成社会信任危机；财富不平等问题愈演愈烈，加剧社会撕裂；两党制困境导致立法效率低下，政策推进缓慢；政治操纵问题使民意被操控，民主精神受损。

在此背景下，我们需要重新审视民主政治的本质，探讨改革的可能性。

只有通过深刻的反思和积极的改革，才能重塑当代美国资本主义民主政治的面貌，让其更好地为民众谋福祉，实现社会公平和民主价值的共同体现。

【关键词】当代美国资本主义民主政治、现实困境、反思、政治腐败、财富不平等、两党制、政治操纵、重新审视、民主政治的本质、改革可能性1. 引言1.1 当代美国资本主义民主政治的现实困境与反思政治腐败问题一直困扰着美国的民主政治。

政治家和政府官员的腐败行为不仅破坏了政治生态，也损害了公众对政治的信任。

许多政客为了谋取私利，不择手段地利用权力，导致政府的决策常常受到私人利益的干扰。

财富不平等的加剧也是当前美国资本主义民主政治面临的一个重要问题。

随着富人越来越富，穷人越来越穷，社会贫富差距不断扩大。

这种不平等不仅导致了社会的不稳定和不公平，也削弱了民主政治的基础，因为贫困和失业使得很多人无法获得政治参与的机会。

美国的两党制也面临着困境。

两大政党的长期垄断导致政治效率低下，政策制定常常被党派利益和政治斗争所左右，而忽视了国家整体的利益。

这种情况使得民众对政治失去信心，导致公民的政治参与度逐渐下降。

政治操纵也是当前美国资本主义民主政治的一个严重问题。

政治人物和利益集团常常通过操纵选举、收买媒体等手段来获得政治影响力，从而影响到政府的决策和公共利益。

这种情况使得民主政治无法真正代表人民的意愿，而变成少数人的私人利益的工具。

当代美国资本主义民主政治面临诸多挑战和困境，需要我们重新审视民主政治的本质，探讨改革的可能性。

美国民主与资本主义的互动关系

美国民主与资本主义的互动关系近年来，美国的资本主义发展已经成为了全球范围内经济学家们争论的热点问题。

而与此同时，美国的民主政治也吸引了众多学者的关注。

那么，民主与资本主义是如何互动的呢？又会对国家和社会产生哪些影响呢？本文就深入探讨这一问题。

一、资本主义下的民主政治要理解美国的民主政治与资本主义的互动关系，我们首先需要了解资本主义对于政治的影响。

资本家是最重要的决策者，而政府的职责则是维护市场秩序，加强对经济体的监管。

因此，在资本主义的体系下，经济追求效率始终是主导，而政治则是防止市场出现过度波动的工具。

这种政治制度下的民主是建立在经济成功的基础之上的，经济是民主组织的支柱。

在美国，政治的权力主要是分散的。

国会是最高权力机构，但是行政部门和最高法院同样在制约国家政策方面发挥了至关重要的作用。

资本家通常可以通过政治捐赠和购买超级PAC（与某一政治人物或政党无联系的政治行动委员会）来影响政治。

这使得资本家拥有了更多的话语权，但是在政治上并不拥有部分独裁权利。

这一制度设计使政治利益攸关者（例如私有企业、个人）能够通过政治投资操纵代表民主的投票机制，从而影响政策制定和政治进程。

二、民主的影响美国的民主制度是否成功呢？正如民主的本质，人们对于这个问题有着不同的看法。

我们可以从以下两个角度来探讨。

首先，民主制度的确为美国创造了一个健康有序的政治环境，促进了公民自由，使得政治权力与自由间保持了动态平衡。

民主政治也鼓励了不同种族、宗教信仰、性别和经济背景的人参与政治事务。

在美国，人们有权利选出自己认为最适合自己的议员和总统。

此外，美国的新闻自由和言论自由使得公民可以自由便捷地接触到不同政治主张和观点。

人们的吸取讨论和对不同意见的尊重，这样可以促进独立思考和反思。

然而，民主制度的确也带来了一些问题和挑战。

随着期待中的民主制度的运作，美国人民也逐渐失去了原来的权利——能够通过工会、劳动组织等向私企提出自己的要求。

在实现利益和利润上，由于资本主义竞争的暂时性利益驱使，政治当局常常会忽视更大的社会利益。

全球化时代美国文化输出战略研究

全球化时代美国文化输出战略研究在全球化的浪潮中，美国文化输出战略扮演着举足轻重的角色。

这一战略不仅对美国自身的发展产生了深远影响，也在全球范围内引发了诸多变化和反响。

美国文化输出的手段丰富多样。

其中，影视产业堪称其先锋。

好莱坞大片以震撼的视觉效果、精彩的剧情和高超的制作水平，席卷全球各大影院。

从超级英雄系列到科幻巨制，从浪漫爱情片到惊险动作片，几乎涵盖了所有的题材类型，满足了不同观众的口味。

这些影片在传递美国价值观、生活方式和文化观念的同时，也吸引着世界各地的观众对美国产生向往和好奇。

流行音乐也是美国文化输出的重要利器。

美国的流行音乐风格多样，如摇滚、嘻哈、乡村音乐等，拥有众多全球知名的歌手和乐队。

他们通过全球巡回演出、音乐专辑的发行以及数字音乐平台的传播，将美国的音乐文化传递到世界的每一个角落。

音乐无国界，人们在欣赏美国流行音乐的同时，也潜移默化地接受了其中所蕴含的文化元素。

此外，美国的快餐文化也在全球范围内迅速扩张。

麦当劳、肯德基等快餐品牌在世界各地遍地开花，其标准化的经营模式和标志性的食品，如汉堡、薯条、可乐等，成为了全球消费者熟悉的选择。

这种快餐文化不仅改变了人们的饮食习惯，也传递了美国的消费观念和生活节奏。

美国文化输出战略的背后有着深刻的动机和目标。

首先，经济利益是重要的驱动因素。

通过文化产品的输出，美国的影视、音乐、出版等产业获得了巨大的商业利润。

好莱坞电影在全球的票房收入、美国流行音乐专辑的全球销量以及相关文化产品的授权和衍生开发，都为美国经济做出了显著贡献。

其次，提升国家软实力是核心目标之一。

文化输出有助于塑造美国在全球的良好形象，增强其在国际事务中的影响力和话语权。

通过传播美国的价值观、民主制度和生活方式，吸引其他国家对美国的认同和效仿，从而巩固其在国际社会的领导地位。

再者，文化输出也是一种意识形态的渗透。

美国试图通过文化产品传播其政治理念和价值观念，影响其他国家的民众思维方式和行为模式，以实现其政治和战略目的。

全球化时代美国文化输出战略研究

全球化时代美国文化输出战略研究随着全球化的发展，文化输出成为了国家竞争力和影响力的重要体现。

作为全球文化强国之一，美国一直在积极推行文化输出战略，将美国文化的价值观和产业带到世界各地。

本文将探讨美国在全球化时代所采取的文化输出战略，并分析其成功的原因和可能的挑战。

首先，美国的文化输出战略建立在其在全球的娱乐产业霸主地位上。

从好莱坞电影到美剧、音乐和时尚，美国的文化产品广泛传播于世界各地。

这些产品通过积极的市场推广和全球发行网络，不仅仅满足了全球观众的文化需求，还巧妙地传递了美国的价值观和生活方式。

例如，好莱坞电影常常呈现出美国民主、自由和人权的理念，塑造了一个充满激情和机遇的美国形象。

其次，美国在全球化时代的文化输出战略中积极运用新兴的科技手段。

随着互联网的普及，新媒体平台如社交媒体和流媒体服务迅速崛起。

美国的文化产业充分利用这些平台，将其文化产品直接传递给全球用户。

例如，Netflix等流媒体平台通过提供美国影视剧、纪录片和综艺节目，实现了内容的全球化传播。

同时，社交媒体平台如Facebook、Instagram和Twitter也为美国文化产品提供了广阔的传播渠道，增强了用户与内容之间的互动。

美国的文化输出战略还依赖于其强大的软实力。

软实力是指一个国家通过文化、价值观和国际形象等非军事手段而获得的国际影响力。

美国通过其开放的社会、自由的言论环境和富有创新精神的民众，成功吸引了全球的目光。

这为美国文化输出提供了坚实的基础。

此外，美国的高等教育体系也是其软实力的重要组成部分，吸引了全球的学生前来留学。

这些留学生不仅会接触到美国的文化和价值观，还会成为文化输出的推动者和传播者。

不过，美国的文化输出战略也面临一些挑战。

首先，全球化使得各国在文化产品的生产和传播方面变得更具竞争力，其他国家的文化产品也有了更多的话语权。

其次，由于文化的多样性，一些国家对于美国文化的接受程度存在差异。

一些国家，尤其是具有不同历史、文化背景的国家，可能对美国的文化产品产生抵制或反感。

冷战初期美国向第三世界的意识形态传播

冷战初期美国向第三世界的意识形态传播冷战初期，美国在全球范围内展开了一场意识形态传播的战争，尤其是向第三世界国家传播其资本主义、民主政治和反共产主义的理念。

这场文化和意识形态的角逐在世界各地产生了深远的影响，塑造了当今国际政治格局。

本文将着重分析冷战初期美国向第三世界国家传播意识形态的方式和效果。

冷战初期，美国对第三世界国家的意识形态传播主要通过以下途径进行：一是通过外交手段，如开展外交宣传、提供经济援助、派遣文化代表团等。

二是通过媒体和文化产品的传播，如电影、音乐、文学等。

三是通过在国际组织中的发声和行动，如联合国、世界银行等。

这些手段的结合，使得美国的意识形态传播能够在全球范围内迅速、有效地展开。

美国通过向第三世界国家提供经济援助和开展外交宣传等形式，不仅加深了这些国家对美国的依赖，同时也为美国推广其资本主义和民主政治的理念打下了良好的基础。

美国在二战结束后通过马歇尔计划向西欧、远东国家提供了大量经济援助，从而在这些地区树立了其在经济上的领导地位。

对于提供援助的国家而言，他们也必须接受美国的一些条件，比如推广资本主义经济制度和民主政治体制。

这些因援助产生的影响成为了美国在第三世界国家推广意识形态的一个有效工具。

美国的文化产品在冷战初期也大量进入了第三世界国家，成为了一种意识形态传播的重要途径。

美国的电影、音乐、文学等文化产品向第三世界国家传递着自由、民主、个人权利等价值观念，塑造了一种以美国为中心的全球化文化。

好莱坞电影在世界各地都有着广泛的影响力，展现出美国人的生活方式、思想观念和价值取向，引领了全球流行文化的潮流。

这些文化产品使得第三世界国家的人民更加了解美国，亲近美国，接受美国的文化传统和价值观念。

美国在国际组织中的发声和行动也成为了意识形态传播的一种重要手段。

在联合国、世界银行等国际组织中，美国通过发表官方声明、提出建议、提供援助等方式，向第三世界国家传递其自由主义、资本主义和反共产主义的理念。

浅析美国的自由民主道路

浅析美国的自由民主道路摘要:摘要：美国的自由民主道路得以实现是由于当时的美国已经具备民主发展的各种条件，其中南北战争的爆发砸碎了钳制黑奴的枷锁，成为美国实现民主的最主要因素之一。

本文以南北战争为视角，对南北战争进行全面的解析，借著名学者巴林顿?摩尔的《民主与专制的社关键词:浅析,美国,自由民主,道路,摘要：美国的自由民主道路得以实现是由于当时的美国已经具备民主发展的各种条件，其中南北战争的爆发砸碎了钳制黑奴的枷锁，成为美国实现民主的最主要因素之一。

本文以南北战争为视角，对南北战争进行全面的解析，借著名学者巴林顿?摩尔的《民主与专制的社会起源》一书为参考，通过对引起南北战争的原因及其影响的叙述来分析美国的自由民主道路。

下载论文网关键词：南北战争资产阶级民主中图分类号：D030文献标识码：A美国作为当今世界民主制度较为完善的国家之一，从其建国至今200多年的时间里，一直没有放弃追寻民主的决心。

著名学者巴林顿?摩尔将通往现代化的道路大致归结为三种类型，即以英、美、法为代表的自由民主道路，以德、日、意为代表的法西斯道路及以中、俄为代表的共产主义道路。

其中只有英、美、法成功地完成了自由民主革命，尤其是美国，通过南北战争废除了奴隶制度，为资本主义的自由民主道路扫清了障碍，为经济的高速发展提供了稳定的国内环境。

一、南北战争是众多原因引发的资产阶级革命对于南北战争发生的原因，历来争执不休。

只有对南北战争原因进行探索，才能明确其针对的矛盾，从而在本质上明确其带来的影响。

笔者认为，南北战争爆发的原因主要从以下两个方面考虑：（一）南方的社会方式对资本主义民主的政治阻碍要强于经济阻碍。

摩尔认为，在纯粹的经济上，南北双方并不存在根本的不可调和的冲突，完全可以协调解决。

虽然，蓄奴制的种植园经济和北方的工业资本主义经济存在固有的矛盾，但是却不可想当然地夸大这一冲突，把它当作内战的根据。

实际上，南方的奴隶制种植园经济，是一个“很有效的体制”，有利于经济的发展。