成都市无偿献血者血液检测结果与人群结构分析
无偿献血调查报告结果与分析(5篇范文)
无偿献血调查报告结果与分析(5篇范文)第一篇:无偿献血调查报告结果与分析调查结果和分析:根据我们在长沙大学里面调查的献血的现状能够清晰反映出当前大学学生献血积极性、献血渠道、以及献血过程中发现的并需要改进的不足。
通过对学生献血现状进行剖析,可以找出其中的一些问题,经过相关资料的查询与探讨,研究整合出解决问题的方案,进而达到本次调研宣传无偿献血并促进学生积极参与无偿献血的目的。
1、不同性别、学历、年龄下的献血情况经调查发现,有献血经历的学生约占总人数的三分之一。
我们根据调查人群的特征,分别从性别、学历和年龄三方面对学生献血现状进行讨论。
经过对比我们发现随着年龄的增长,有献血经历的学生所占比重也随之增长,可以看出除了学识对一个人献血积极性的影响,年龄所指向的阅历也是影响献血积极性的重要因素,阅历不仅仅是丰富的生活经历与经验,可以引导人更加正确地对待献血活动,阅历的增长同样能够提高一个人的精神层面,让人更热衷于公益活动。
但经过以上三项的分析发现,不论从什么角度,有献血经历的学生总少于没有献血经历的学生,这也正反映了学生们对于无偿献血这项公益活动的积极性不高。
2、献血常识了解程度献血常识是大学生应该清楚了解的知识,但是当前的大学生中有不少人不清楚献血的相关常识或是只知其一不知其二。
对献血常识的了解与否一方面直接影响了大学生参与献血活动的积极性,许多学生不愿意尝试自己所不了解并且可能带有危险性的事物;另一方面也可能给积极参加献血的学生带来不少的安全隐患。
3、对献血的益处的了解使身心放松”以及“促进新陈代谢”这两项则只有不到40%的同学了解,对于其他选项的了解程度就没有这之前的三项高。
来自官方的说法是,献血的好处大致有以下几点:能增强身体免疫力;可防心脏病、防癌;降低血液粘稠度,使人轻松、清醒;献血救人,促进心理健康;可延年益寿(平均年龄增加2.5岁)。
第二篇:会计模拟实验结果与分析本次会计模拟实验模拟的是新纺有限公司12月份的全部账务,建立了一套完整的账簿体系,完成了一个月的基本经济业务处理。
无偿献血者重复与初次献血血液检测结果及构成情况的比较
3
讨 论
配套 耗 材也 存 在着 较 大 的差 异 , 、 试 剂 耗 材 完 备 、 C D 精 目前 使 用 的 i A - ms g金 标 试 剂 灵 敏 度 和 特 异 性 存 在 着 很
致 , 套 消 耗 品 齐 备 , 用 于 血 站 大 批 量 检 测 工 作 , B试 剂 配 适 A、
毒有 效期 。
5 g m1; 数 情 况 下 反 应 速 度 与 H s g E A 试 验 结 果 n / )多 BA I ( / O) 正 相 关 , 对 于 同 一 份 血 样 , 敏 度 高 的 试 剂 反 应 SC 呈 即 灵 速 度 快 ; 外 , 于 高 滴 度 ( / O≥ 2 ) 样 ( 9 号 、 0号 ) 另 对 SC 0血 如 1
检 测 速 度 均 < l n 不 同 试 剂 反 应 速 度 绝 对 差 异 小 ; 对 低 mi , 但 滴 度 ( / o< 2 ) 样 ( 5 Sc 0血 如 ~8号 ) 对 差 异 非 常 大 ( 1 。 绝 表 )
目前 国 内 金 标 试 剂 生 产 厂 家 对 金 标 试 剂 的 质 控 主 要 是 以 中 国 药 品 生 物 制 品 检 定 所 针 对 i A L S 试 剂 盒 所 制 - ms g E IA 的 P nl 标 准 , 考 虑 的 是 金 标 试 验 结 果 ( 或 一 ) 与 ae 为 它 + , EL S 试 验 结 果 的 符 合 性 , 作 为 质 量 较 好 的 试 剂 还 应 有 一 IA 但
定 的稳 定 性 ( 间 稳 定 性 和 批 内稳 定 性 ) 从 上 面 的 试 验 可 看 批 , 出 , 间 差 异 较 大 , 际 工 作 中 还 发 现 有 同 一 批 试 剂 对 同 一 批 实
献血者情况与血液检验不合格原因分析
献血者情况与血液检验不合格原因分析摘要:随着医疗的不断发展,在疾病治疗方面,对于血液的要求越来越高。
不仅要保证地区血库血液储备量充足,还要保证血液的检验合格。
本文以某地区近几年以来血液捐献者的血液检测结果为基础,对其检测不合格情况进行详细研究分析。
找到其中所隐藏的主要问题。
关键词:献血者;血液检测不合格;原因分析随着我国不断发展进步,我国的医疗水平已经逐渐追赶上发达国家的水平。
在进行医疗工作的过程中,血液是一项非常重要的内容。
这也需要更多的献血者加入进来。
街头设立采血点以及采血车的流动宣传采血,与传统单位采血相结合,为血站的血液储备提供保障。
对于这种采血环境和献血者的变化,这也就要求有更严的血液检验办法。
为了保证临床的安全输血和献血者的身体健康,本文针对近几年以来献血人员的血液检测不合格原因进行详细分析。
一、材料与方法(一)资料来源为了保证医疗工作的严谨,要求无偿献血者体检和血液检验原始记录都要详细的保存在档案中。
在进行无偿献血之前,要求献血人员要填写健康征询表,并且在医务人员进行详细的体检之后,合格者才能进行献血。
并且在采血之后要留取血样,按照我国卫生部门的要求和标准,要对血液进行Alt、HBsAg、抗-HCV、梅毒、抗-HIV进行检测。
本文所研究的众多献血者数据资料是以某地区近几年的实际献血工作数据为基础,具有真实性。
(二)检测项目及方法本文研究的检测标本为献血者的血浆,在实际检测过程中,需要对献血者血浆的各项指标进行检测。
在对Alt进行检测时,一般情况下使用赖氏法或者速率法,在这个过程中,要科学的选择试剂,保证检测的科学合理。
在检测献血者血液中的HBsAg、抗-HCV、抗-HIV的过程中,一般情况下是使用ELISA法。
在进行梅毒的检测过程中,需要使用血清学法或者是ELISA法。
需要注意的是,为了坚持医学的严谨态度和血液检测工作的科学和准确,在检测过程中所涉及到的各种实际必须是中国药品生物制品鉴定所批检合格产品,要严格按照卫生部《血站管理办法》以及试剂说明书进行操作。
自愿无偿献血者血液检验指标异常结果的分布与分析
自愿无偿献血者血液检验指标异常结果的分布与分析王磊;黄公昌;赵睿【期刊名称】《中国卫生产业》【年(卷),期】2018(015)010【摘要】目的通过分析自愿无偿献血者血液检验指标异常结果的分布,掌握我采血点无偿献血者血液感染性指标的流行趋势,为提升血液利用率、降低血液报废率提供可靠依据.方法将2016—2017年该采血点采集到的16700份血液样本作为研究对象,回顾性分析所有血液样本的ALT、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP及HBsAg等指标检测结果.结果2016—2017年该采血点无偿献血者共计16700人,其中ALT、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP及HBsAg等指标检测不合格率分别为0.16%、0.06%、0.22%、0.29%、0.11%,2016年与2017年各项检测指标的不合格率均差异有统计学意义(P<0.05).结论该采血点无偿献血者血液中异常率最高的是抗-TP,其次是抗-HCV,且各项检验指标的不合格率呈逐年下降趋势. 在献血前应认真咨询献血者的病史,加大对无偿献血知识的宣教,同时应采取快速灵敏的检测办法来筛查血液,以提升血液质量,保证血液的安全性.【总页数】2页(P6-7)【作者】王磊;黄公昌;赵睿【作者单位】青岛市中心血站胶州献血服务部,山东青岛 266300;青岛市中心血站胶州献血服务部,山东青岛 266300;青岛市中心血站胶州献血服务部,山东青岛266300【正文语种】中文【中图分类】R7【相关文献】1.自愿无偿献血者血液检验指标异常结果的分布与分析 [J], 王爱香;蒋建民2.哈尔滨地区自愿无偿献血者ABO、Rh血型分布特征的研究和应用 [J], 张春燕;崔聃;刘杰;赵素珍3.自愿无偿献血者与互助无偿献血者血液5项传染病指标的结果分析 [J], 甘斌4.自愿无偿献血者ALT检测结果异常分析 [J], 欧阳波5.菏泽市自愿无偿献血者的分布特征及献血情况调查分析 [J], 张之轩因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
成都市无偿献血人群梅毒监测报告
无偿 献 血者 均 作 常规 体 检 , 询 问 既 往病 史 , 并 再
2 2 感 染 途 径 由 医 师 进 行 相 关 的 流 行 病 学 调 查 , 接 触 . 性 者 2 例 ( 4%) 经 血 传 播 1例 ( % )2 2 4 , 2 ,7例 不 详 ( 4 ) 5% 。 23 皮 肤粘 膜 损 害见 表4 . 。
宿 兰 汪 仲 铭 扶 平 万 素 云
( . 都 市 血 液 中心 , 川 成 都 6 04 ; . 都 市皮 肤 性病 防治 研究 中心 ;. 州 市 中心血 站 ) 1成 四 10 12 成 3 锦
关 键 词 : 血 者 , 偿 梅 毒 成 都 献 无
中 图 分 类 号 : 9 3 R3 7 . R1 3. 7 1
验 阳性 者 5 0例 , 病 率 为 8 1 / 0 万 。 5 名 感 染 者 中 , 发 8 51 O 男 性 2 6例 , 性 2 女 4例 , 女 之 比 为 1 0 : 。 男 . 8 1 1 2 试 剂 R R、 RUS 快 速 血 清 反 应 素 环 状 纸 片 试 验 ) P T T( ,
梅 毒感 染状 况 的 监测 , 报 告 如 下 。 现
1 对 象 与 方 法
1 1 监 测 对 象 1 9 年 1 . 98 0月 ~ 1 9 9 9年 1 O月 , 都 市 及周 成
围 地 区 的 无 偿 献 血 者 5 7 9名 经 血 清 学 鉴 定 确 证 为 梅 毒 试 61
高效液相色谱-紫外检测法测定肾康超微粉胶囊中黄芪甲苷的含量
于减少 临床 受血 者输 血频 次 , 降低输 血反应 , 有利 于提供 安 更
全 、 足 的 血 液 。 充
3 讨 论
开展 自愿无偿献 血 , 从低危 人群 中采集 血液 , 提高 输血 安
全性 , 是血站的 目标 , 而建立 一支 固定 的 自愿无偿 献血 者 队伍 是一个城市 临床用血最可靠 的保 障。从我们 调查的情况 看 , 本
的实施 , 我市 的临床供血量在 以每年 1%左右 的速度递增 , 0 只 靠学生群体献血 已远远不能满足临床供血 的需 要 , 随着 社会文
明程度的不断提高 , 农 民富裕起 来 的今 天 , 在 广大 的农 民也有
为他人献 出爱心的期 盼 , 以我们 服务 触角应延 伸 到县城 、 所 集
动公 务员、 医务人员和工人群体发展成为应急献血队伍。
献血认识 的不 断 提高 , 2 0 自 0 5年 以后 ,0 献 血 率逐 年 攀 4 0ml 升, 自愿无偿献 血 2 0m 和 4 0m 总献 血率 比较差异 有统 计 0 l 0 l
学 意 义 ( 5 18 90, < . 1 。 见表 4 x = 67 .3 P 0 0 ) 。
表 4 保定地 区2 0 0 5年至 20 0 9年无偿 献血采集情况统计例( %)
另外 ,0 l 集率 在 自愿无 偿 献血 时期 每 年呈 递增 趋 40m 采
势 ,0 5年以来 2 0m 和 4 0ml 20 0 l 0 总献血率 的比较有显著差异 ,
而据文献报 道献 血不 良反 应的发 生率与献20 m 比较 , 0 l 差异 无 统计学 意义 (P < .5 , 0 0 ) 自愿无偿献血 比计划无偿献血的不合
无偿献血者血液检测与人群结构分析
无偿献血者血液检测与人群结构分析
无偿献血者血液检测与人群结构分析
无偿献血者血液检测与人群结构分析
在现有的无偿献血的情况下,了解无偿献血人群的情况,从中找出低危的献血人群,针对性地制定招募策略,有利于建立一支相对稳定的无偿献血者队伍,以保证临床用血的安全和进一步推动本市无偿献血事业的发展。
现对泸州市2021年1~12月18 889名无偿献血者献血状况进行的调查分析报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料来源:数据来源于2021年1~12月泸州市自愿无偿献血者填写的《无偿献血登记表》和血液检测的原始记录,共
18 889人。
1.2 统计方法:运用χ2检验,将献血者按性别、年龄、职业等特征与血液检测合格率进行统计分析。
2.1 献血者性别特征:见表1。
无偿献血人群中男性多于女性,而女性合格率却高于男性。
2.2 献血者年龄特征:见表2。
无偿献血人群中21~30岁年龄段的献血者最多,占献血总数的36.82%,其次是31~40岁和18~20岁年龄段的献血者,各占26.12%和21.34%,40岁以上的献血者随年龄的增长而减少。
而不同的年龄组其合格率也不同,18~20岁年龄组献血者合格率最高,其次为21~31岁年龄组,随年龄增加合格率逐渐下降,41~50岁年龄组的合格率最低。
无偿献血现状调研报告
无偿献血现状调研报告无偿献血现状调研报告一、调研背景和目的无偿献血是指个人主动无偿捐献自己的血液,为社会公益事业提供物质支持。
为了解我国无偿献血的现状和问题,本次调研旨在对无偿献血情况进行调查分析,并提出相关建议,以促进我国无偿献血事业的发展。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,调查对象为不同年龄、职业、性别和地区的群体。
调查问卷内容包括个人的献血意愿、献血频率、献血动机以及对无偿献血的认知程度等方面。
三、调研结果及分析1. 献血意愿:调查结果显示,60%的受访者表示有献血的意愿,其中大多数受访者愿意定期献血。
2. 献血频率:调查结果发现,绝大部分献血者(70%)只献过一次血,仅少部分人(5%)有长期无偿献血的习惯。
3. 献血动机:调查结果显示,受访者献血的主要动机是为了帮助他人(60%),其次是为了保持身体健康(25%),还有一部分人出于对社会公益事业的支持(15%)。
4. 对无偿献血的认知程度:调查结果显示,大部分受访者(80%)对无偿献血事业有一定的了解,能够正确回答无偿献血的相关问题,但仍有一定比例的人对无偿献血存在误解。
四、问题分析1. 献血频率低:大部分献血者只献过一次血,缺乏长期无偿献血的习惯,导致献血量不足,不能满足临床需求。
2. 献血动机单一:绝大部分献血者出于帮助他人的动机献血,缺乏其他激励因素,导致献血意愿不稳定。
3. 对无偿献血的认知存在误解:部分人对无偿献血事业存在误解,可能会影响他们的献血意愿和行为。
五、建议1. 宣传教育:加大对无偿献血的宣传教育力度,提高公众对无偿献血的认知度,减少对无偿献血的误解。
2. 激励机制:建立完善的激励机制,通过适当的奖励措施,鼓励献血者多次献血,形成无偿献血的习惯。
3. 定期活动:组织定期的公益献血活动,增加献血者的参与度,提高献血频率。
4. 全民参与:鼓励各行各业的人员积极参与无偿献血,形成全民参与的良好氛围。
5. 加强管理:加强对无偿献血活动的管理,确保献血过程安全有序。
无偿献血者血液检测不合格结果分析
无偿献血者血液检测不合格结果分析摘要:目的分析探究无偿献血者血液检测不合格情况,减少血液不合格率,保障血液安全。
方法对我站2011年1月—2017年12月无偿献血者血液标本检测情况进行回顾性分析。
结果476598份血液标本中,总不合格率为2.14%,各项血液检测指标不合格率按照由高到低依次为ALT>抗-TP>HBsAg>抗HCV>抗-HIV;不同年份不合格率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论本市无偿献血血液检测中,整体血液检测不合格率相对较低,但为进一步排除血液安全隐患、避免血液资源浪费,仍需要加大无偿献血健康知识宣传工作,做好血液筛查,同时加强对献血者健康问询等工作。
关键词:无偿献血;血液检测;不合格;原因分析1998年我国颁布了《中华人民共和国献血法》以来,我国无偿献血事业得到稳步发展,为临床治疗作出了巨大的贡献[1]。
为进一步了解本市无偿献血情况,以期降低无偿献血者血液不合格率,在保证血液安全、有效的同时,避免血液采集成本的浪费,并保留献血者,减少志愿无偿献血人员流失。
笔者选取了2011年1月—2017年12月本站无偿献血者血液检测结果进行了回顾性分析,现报道如下。
1.资料与方法1.1资料选取本市2011年1月—2017年12月无偿献血者血液标本检测结果进行回顾性分析,共计476598份血液标本,所有献血者均符合《献血者健康检查要求》。
1.2 试剂与仪器试剂:ALT试剂购自上海荣盛、上海科华及武汉生之源公司;HBsAg、抗-TP试剂购自厦门新创及上海科华公司;抗-HCV试剂购自北京万泰及上海科华公司;抗-HIV试剂购自北京万泰与厦门新创公司,所有试剂均在效期内使用。
仪器:ALT仪器为日本东芝全自动生化仪TB120FR、TB40FR,血清学检测仪器为瑞士Hamilton公司的STAR全自动加样仪FAME全自动酶免疫分析系统。
1.3检测方法所有检测项目均由不同的人员使用两种不同厂家的试剂检测两次。
无偿献血情况汇报
无偿献血情况汇报最近一段时间,我们组织了一次无偿献血活动,旨在帮助社会上需要帮助的人。
在这次活动中,我们收集了大量的献血情况数据,并进行了汇报和分析。
首先,让我们来看一下献血的总体情况。
在这次活动中,我们共计有1000名志愿者参与了献血活动,其中包括男性和女性,年龄跨度从18岁到60岁不等。
他们来自不同的职业和背景,但都怀着一颗热爱和关心他人的心,积极参与到这次活动中来。
接下来,让我们来看一下献血者的血液情况。
通过对献血者的血液样本进行检测,我们发现大部分献血者的血液指标都在正常范围内,符合献血的条件。
这也说明了我们的献血者在健康和生活习惯上都有着良好的素质和意识。
除此之外,我们还对献血者的献血动机进行了调查和分析。
结果显示,绝大多数献血者都是出于对社会责任感和对他人的关爱而参与到献血活动中来的。
他们希望通过自己的献血行为,能够帮助到那些需要帮助的人,为社会做出自己的一份贡献。
在这次活动中,我们也遇到了一些问题和挑战。
例如,部分献血者出现了献血后的不适症状,这需要我们更加关注和关心献血者的身体健康情况。
同时,我们也需要加强对献血者的宣传和教育,让更多的人了解献血的意义和重要性,增加献血的参与率。
总的来说,这次无偿献血活动取得了一定的成绩,但也暴露出了一些问题和不足之处。
我们将继续努力,改进工作方法,提高献血活动的质量和效果,为社会健康事业做出更大的贡献。
希望通过这次无偿献血情况的汇报,能够引起更多人的关注和重视,让更多的人加入到献血的行列中来,共同为建设一个健康和和谐的社会做出努力。
感谢所有参与献血活动的志愿者和工作人员,是你们的付出和努力,让这次活动取得了成功。
让我们携手并肩,共同为献血事业努力奋斗!。
关于无偿献血的社情民意调查报告
关于无偿献血的社情民意调查报告目前,我国的无偿献血事业得到了广泛的推广和普及,吸引了越来越多的献血者。
然而,对于无偿献血的社情民意如何评价,需要进行系统性分析和整理。
因此,本文将从调查结果、影响因素、问题反馈等角度出发,对无偿献血的社情民意进行调查报告。
一、调查结果我们在市区范围内随机选择了500名受访者,其中男性占52%,女性占48%。
根据调查结果,70%的受访者表示曾经有过献血经验,其中无偿献血者占比最高(41%),但个别人放弃了继续献血的意愿,主要原因是缺乏意识、身体不适和恐惧等。
另有10%的人表示从未献过血,而20%的人则因身体条件限制而不能献血。
当被问及是否愿意无偿献血时,调查结果显示,89%的受访者表示愿意,只有11%的人表示不愿意,主要是因为害怕、不信任和影响生活等原因。
这表明,大多数受访者对无偿献血是赞成的,愿意为社会做出贡献。
二、影响因素从调查结果分析,以下因素对无偿献血的决策具有一定影响:1. 知识和宣传教育的覆盖范围。
受访者中,有近40%的人受过相关宣传教育,其中10%以上的人是通过网络和社交媒体了解到的。
另外,30%的人得到献血信息是家庭、同学、朋友介绍的。
因此,公开健康教育和社交媒体在无偿献血中扮演的重要角色显而易见。
2. 献血安全问题的保障。
在受访者中,有33%的人表示他们对献血时可能存在的风险很担心。
因此,加强公共卫生系统和生命科学研究是提高公众无偿献血认知的必要手段。
3. 社会环境和物质利益的推动力。
约有20%的受访者表示,他们会在特殊时间和场合(比如灾区和义务献血站)无偿献血,但不会长期坚持。
同时,另有约10%的人愿意在无偿献血后获得某些物质奖励。
这对于不同群体的激励和鼓励非常有必要,并且可以促进无偿献血行为的增加。
三、问题反馈在性别、年龄、教育程度和有无献血经历等方面,我们可以了解到以下问题:1. 男性受访者比女性更愿意无偿献血。
这可能与男性自身的社会责任感和身体条件有关。
某地区无偿献血人群血液检测结果分析
市血站 2 0 、0 8及 2 1 06 2 0 0 0年三年度的献血者资料及检测报告 , 分析各年度检测指标 变化趋 势及人 群分布 。结 果 献血人群 乙肝 感染 比例下 降, 男性 乙肝 感染比例 高于女性 。结论
保证用血安全。
献血人群在采血过程 中要 严格进行检 测 , 同时应 大力宣传加 强 乙型肝 炎的防疫工作 ,
公务员 、 教师 、 企业员 工等 自愿参 加体检 的 1 8~6 5岁常住 ( ≥2 年) 人员 , 排除外来临时务 人 员和户 口迁入本 地 区生 活但未满 】 二
2年者作 为样本。胆石病 诊断标准 : I 入选 对象行 彩超 检查确 ()
诊有胆囊结石和 ( 胆管结石者 ;2 既往行胆囊 切除术证 实为 或) () 胆囊结石者 。
某地 区无 偿 献 血 人群 血 液 检 测 结 果 分 析
郭 双 梅 齐 玉 兰
乌海市 中心血站 ( 内蒙古
【 摘要 】 目的
乌海 0 6 0 ) 乌海市疾病预 防控 制 中心 10 0
调 阅某
分析 某地 区无偿 献血人群血液检测 结果近年 的变化趋 势, 用血 安全及血 液制 品管理提供参 考。方法 为
表 1 2 0 、0 8年 、0 0年无偿献血者血液检测结果 0 6年 2 0 21
3 讨 论
滋病抗原抗体 的检测 由于各厂家试剂 的灵敏度特异性等不 同 , 干 扰 因素较多所 以结果差异较大 。上报的抗 一H V经确认无 阳性 。 I 梅毒不合格 7 份 充分 说明笔 者所在市 的梅毒人 数逐 年增加 , 8 要
及高校学生 为主 。抗 一HI 检测 不 合 格者 送 结 果 为 , H s g阳性 率 为 5 6 % , H s g阳性 率 为 男 BA .2 女 B A
无偿献血重复与初次献血血液检测结果及构成情况的比较
无偿献血重复与初次献血血液检测结果及构成情况的比较高丽枫(赤峰学院,内蒙古赤峰024000)【摘要】目的了解初次献血者以及重复献血者输血相关传染病指标情况,为建立一支低危害、安全以及固定的献血队伍提供理论依据。
方法对2016年2月—2017年2月呼和浩特市首次无偿献血者和重复献血者的血液检测进行对比分析。
结果血液检测的合格率伴随着献血次数的增多而提高,首次献血者、第2次献血者以及第3次献血者的合格率分别为88.26%,92.68%,95.54%。
结论重复无偿献血者血液的合格率要比首次献血者高,多次献血不会影响到无偿献血者的身体健康,应该加大重复献血者的队伍,同时保证献血安全。
【关键词】无偿献血初次献血重复献血血液检测结果DOI :10.19435/j.1672-1721.2018.16.075输血在临床治疗过程中占据着非常重要的地位,伴随着输血医学的发展,现在已经是临床上一种不可或缺的抢救治疗方法。
输血医疗不能被人工制造的血液代替,因此血液价值很高,但是当前捐献血液仍然存在着传播疾病的风险,为了能够提高血液质量,降低风险,关爱无偿献血的人群,建立稳定的重复献血队伍至关重要。
本文对无偿献血初次以及重复无偿献血血液检测结果进行详细分析如下。
1资料与方法1.1研究对象2016年2月—2017年2月,呼和浩特市无偿献血者17257人,其中重复献血者5893人,初次献血者11364人;年龄18岁~55岁;严格按照《献血者健康要求检查》进行筛选、检测。
1.2试剂珠海丽珠公司生产的乙肝表面抗原(HBsAg )试剂、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV )试剂、艾滋病抗体(抗-HIV )试剂、梅毒抗体(抗-TP )试剂以及上海科华公司生产的丙氨酸转氨酶(ALT )试剂。
这些试剂均经过批签合格,在药物的有效期内使用,无药物损毁现象。
1.3仪器深圳爱康Xanyis 全自动加样器材、全自动酶免一体机Uranaus ,瑞士的奥斯邦主动酶免后处理器FAME23,上海华科全自动生化仪360。
无偿献血者血液检测分析
无偿献血者血液检测分析【摘要】本文旨在分析无偿献血者血液检测的数据及结果,评估其健康状况和风险因素。
在血液检测方法方面,我们使用了多种指标如血红蛋白、白细胞计数等进行分析。
通过数据结果的分析,我们可以评估献血者的健康状况,并对未来研究方向提出展望。
我们还对献血者血液检测结果进行风险评估,以及分析影响因素对结果的影响。
最终,我们认为无偿献血者的健康状况良好,并强调其对社会的积极意义。
未来的研究可以进一步深入探讨献血者血液检测数据的意义,以更好地评估献血者的健康状况和提高献血活动的质量。
【关键词】无偿献血者、血液检测、分析、方法、指标、数据结果、风险评估、影响因素、健康状况评估、社会意义、未来研究、研究背景、研究目的、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景献血是一种可贵的公益行为,通过献血,人们不仅可以帮助他人,还能检测自己的健康状况。
随着社会的发展和人们健康意识的提高,越来越多的人参与无偿献血活动。
献血者的血液质量和健康状况直接关系到献血的安全性和有效性。
对献血者进行血液检测分析显得尤为重要。
血液检测方法的不断更新和完善为无偿献血者的血液质量提供了有力的保障。
通过对无偿献血者的血液进行全面、细致的检测,可以及时发现潜在的健康问题,为献血者提供及时的防治措施。
通过对检测指标的分析和数据结果的评估,可以更全面地了解献血者的健康状况,为其提供个性化的健康管理建议。
这不仅有助于保护献血者的健康,也有助于提高献血的效果和安全性。
1.2 研究目的本研究旨在对无偿献血者的血液检测结果进行深入分析,以探讨献血者的健康状况和潜在风险。
通过检测不同指标的变化情况,我们可以更全面地了解献血者的身体状况,预防和及时发现潜在的健康问题。
通过分析大量的数据结果,我们可以评估献血者群体的整体健康水平,为今后的献血活动提供科学依据。
通过本次研究,我们希望更加关注献血者的健康状况,促进献血者的健康管理和保护。
通过对献血者的血液检测结果进行综合分析,为公众提供更全面的健康信息,推动整个社会的健康事业发展。
无偿献血初筛对应急献血队伍建设有重要意义
无偿献血初筛对应急献血队伍建设有重要意义[导读] 无偿献血筛查是血站建立应急献血队伍抓手。
我们对本血站2014年4月至2016年3月的无偿献血者,就性别、年龄的筛查,希望总结出一定的规律来降低献血者检测项目不合格导致的血液报废,动员低危献血者和再次献血积极加入到我市应急献血队伍。
现报告如下:1、资料与方法1.1、资料2015年1月―2017年4月到该中心参加无偿献血的献血者初筛血液标本共16420份,其中男性9100份女性7320份。
来自不同阶层的献血者在符合《献血者健康检查要求》后才进入验血环节。
1.2、方法HBsAg采用胶体金法检测,ALT采用干式化学法检测,;血红蛋白(Hb,下同)检测采用硫酸铜比重法。
检测过程均为一次过,初筛阳性或不合格标本不进行重复试验。
所有检测过程均严格按照试剂盒内说明书按步骤进行检验。
2、调查2.1、调查数据分析我市初筛男性献血者初筛不合格率明显高于女性,见表1。
从年龄上看,18到34岁的这个年龄段献血者初筛不合格率最低,见表2。
2.2、调查反映的问题从无偿献血者3项检测结果来看,血液初筛不合格总比率为10.53%,其中血液初筛不合格比例按照所占大小依次为ALT>HBsAg>Hb,传染性指标中HBsAg不合格比率仍占一定比重,仍是防治工作的重点。
决定了无偿献血工作的艰巨性和长期性,能否拥有一支稳定而又安全的无偿献血志愿者队伍是血源保障的根本和关键。
为此我们应努力探索新形势下无偿献血志愿者队伍建设的新方法和新思路,确保血源的日常采供和临床应急需要。
3讨论和体会3.1 我们无偿献血初筛结果显示,男性献血者初筛不合格率明显高于女性,与国内其它地区报道基本一致。
造成这种差别的原因可能与运动量、男性喜欢饮酒、工作压力大、激素水平以及新陈代谢水平等有关,说明我们还应该加强对男性献血者有关知识的宣传教育。
从年龄上看,18到34岁的这个年龄段献血者初筛不合格率最低。
34到55岁的献血者最多,但不合格率也最高,35到45岁虽有所下降,但也比两端的两个年龄段的不合格率高,可能与他们所处于人生的爬坡期,生活与工作的压力相对较大,饮食不规律,运动量大,饮酒,喜食油腻、甜食有关。
不同群体无偿献血者血液核酸检测结果的分析探讨
不同群体无偿献血者血液核酸检测结果的分析探讨
献血是一种无偿献血行为,不同群体的无偿献血者所提供的血液样本在血液核酸检测结果上可能存在一些差异。
本文将就这一问题展开分析探讨。
不同群体之间可能存在遗传差异,这会直接影响血液核酸检测结果的差异性。
不同地理区域的人群之间可能存在基因多样性差异,这会导致其核酸序列的差异。
即使是同一种疾病的检测,不同群体的无偿献血者血液样本在核酸检测结果上也可能存在差异。
不同群体之间可能存在健康状况和疾病患病率的差异,这也会对血液核酸检测结果产生影响。
某些地理区域的无偿献血者可能相对健康,其血液样本在核酸检测结果上可能较为正常;而另一些地理区域的无偿献血者可能较容易患某些疾病,其血液样本在核酸检测结果上可能存在异常。
不同群体的无偿献血者血液核酸检测结果的差异可能源自于遗传差异、生活环境和生活方式的差异、健康状况和疾病患病率的差异以及性别、年龄、职业等因素的差异。
这些差异性需要在核酸检测结果的分析和解读中得到充分考虑,以确保检测结果的准确性和可靠性。
将不同群体的无偿献血者血液核酸检测结果进行比对和分析,可以为疾病的预防、治疗和研究提供有益的参考信息。
献血血样检验报告
献血血样检验报告一、概要本文档是对献血血样进行检验后得出的报告。
献血是一项伟大的公益行为,通过定期献血可以为患者提供紧急输血救治的机会。
在这份检验报告中,我们将对献血血样进行全面的检查和评估,以保证献血者和受血者的安全。
二、检验结果经过细致的检验和分析,以下是您的献血血样的检验结果:1. 血红蛋白水平您的血红蛋白水平为正常范围内。
血红蛋白是血液中负责运输氧气的重要组成部分,它的正常水平对于身体健康至关重要。
2. 红细胞计数您的红细胞计数处于正常水平。
红细胞是携带氧气的主要细胞成分,平均红细胞计数反映了血液中红细胞的数量,正常水平有助于维持身体正常的氧气供应。
3. 白细胞计数您的白细胞计数处于正常范围内。
白细胞是身体免疫系统的重要组成部分,它负责对抗病原体和维持身体的防御功能。
4. 血小板计数您的血小板计数处于正常水平。
血小板是血液中的细小细胞片段,它对于止血和血管维持起着重要的作用。
正常的血小板计数对于维持身体的正常止血功能至关重要。
5. 血型和Rh因子您的血型为A型,Rh因子为阳性。
这是一种常见的血型组合,对于输血来说十分重要,确保将相同血型的血液输给患者,避免不必要的输血反应。
6. 传染性疾病筛查我们对您的血样进行了传染性疾病的筛查,检测结果显示您的血样未检出任何相关的传染性疾病标记物。
这意味着您的血样是安全的,适合用于输血目的。
三、建议与注意事项作为献血者,您为社会公益事业贡献了自己的一份力量。
在此,我们向您表示衷心的感谢!以下是一些建议和注意事项供您参考:1.保持良好的饮食习惯,均衡摄入各类营养物质,以维持身体健康。
2.注意休息,避免过度劳累,保持充足的睡眠时间。
3.如果出现身体不适或任何与输血相关的症状,请及时就医并告知医生您的献血史。
4.继续定期参与献血行动,为更多需要帮助的人提供援助。
四、结论根据对您的献血血样的全面检验和分析,您的血样被确认为安全可用于输血目的。
这份献血血样检验报告证明了您对公益事业的无私奉献,是对您健康状况的一项评估和反馈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
业记录明确的献血者(D2(G 名!涉 及 2 个 职 业!其 中 D!讨论
农民的阳检率最高"已 知 2 个 职 业 的 ’合 计(组 与 2
招募安全血 源 是 血 液 安 全 战 略 的 基 石!传 染 病
个职业以外的’其他(#’未知(/个组的献血者的阳检 血清学检测 结 果 是 血 源 安 全 性 的 重 要 评 价 指 标!研
&/
$TGG
’/
$T(%
%(
’T&%
! !!女 (%(’
ET$
’(E
&TE/
/&
’T(D
/D
’T(2
’%
$TE(
&$
’T&%
! ! !+(
$T&’
(T/(
(TGD
DT%/
$T$$$’
!! !B
$$T$D
$$T$D
$$T$D
$$T$D
$$T$D
&’’DD岁&男 ’DE&
/TD
2$
DT%D
(2
’TGD
’(
B! 材 料 与 方 法
BTB!调查对象!($$& 年 ’’ 月 ’ 日 ’($$D 年 E 月 /$日 0C;#-金标试剂检测合格的成都市 &D(%$ 名 !份 #无 偿 献 血 者 资 料 及 留 取 的 血 液 标 本 & BTC! 试 剂 ! 0C;#-!上 海 科 华’厦 门 新 创 #%抗: 0LZ!上 海 科 华’美 国 强 生#’抗:0VZ 试 剂 !上 海 科
表 B! 无 偿 献 血 者 年 龄 #性 别 与 血 液 检 测 结 果 的 关 系
受检总数
年龄 $岁%&’G’
+ 构成比$a% /&%/& %ETG(
阳检数 + 阳检率$a%
2$E
(TE’
0C;#阳检数 阳检率$a%
/2D
’T’&
抗:0LZ 阳检数 阳检率$a%
($E
$TD2
抗:0VZ 阳检数 阳检率$a%
率 ’未知组(最 高!其 次 为 ’其 他 组(!’2 个 职 业 合 计 究献血人群结构及其各类人 群与 传染指 标 检 测 结 果
组(最低为 (NG%a $%&/)(D2(G%差 异 有 统 计 学 意 义! 的关系!可以了解安全献血者 的主要 来 源!对 制 定 相
$+(c/DT&&!B %$T$D%!$表(%" CTD!无偿献 血 者 文 化 程 度 与 血 液 检 测 结 果 的 关 系
卡方检验和行d列卡方检验"
名!男女比例为’T/$g’!阳检 率随 着 年 龄 增 长 而 增
C! 结 果
加 !但 不 同 年 龄 段 中 男 #女 的 血 液 检 测 阳 检 率 没 有 差 别 " 此 外 !年 龄 #性 别 记 录 不 清 的 献 血 者 DG 名 !阳 检
CTB!无偿献血者年龄#性别与血液检测结果的关系 率$(DT2a%远高于记录完整的献血者"
) /%G )
中 国 输 血 杂 志 ($$D 年 ’$ 月 第 ’G 卷 第 D 期 !L3=@_C566PF,.@;>*;=6@"J<76W9,"($$D"Z65T’G""6TD
成都市无偿献血者血液检测结果与人群结构分析"
王 乃 红 ! 傅 雪 梅 ! 廖 ! 耘 !成 都 市 血 液 中 心 "四 川 成 都 E’$$&’#
$T%%
2
$TDG
&$
(TDE
!!!!女 ’/$D
(T2
D2
&TD(
(’
’TE’
’&
’T$%
E
$T&E
’G
’T/G
! ! ! !+(
(T($
$T(D
$T%&
$T’G
&T22
!!!! B
$$T$D
$$T$D
$$T$D
$$T$D
%$T$D
CTC!无偿献血 者 职 业 与 血 液 检 测 结 果 的 关 系 ! 职 记录完整的’合计(组$/T/&a%$表/%"
" 基 金 项 目 $四 川 省 重 点 科 技 项 目 资 助 课 题 !编 号 $D_‘$(2:$G$#
万方数据
华’荷兰生物梅里埃#%梅 毒 快 速 血 浆 反 应 素 诊 断 试 剂!MKM"上海 科 华#%梅 毒 抗 体 !抗:FK#试 剂 !北 京 吉比爱#&除 MKM 外"其 余 均 为 B1VA# 试 剂"所 有 试剂均由中国药品生物制品研究所批批检定合格" 运 输 ’储 存 方 式 正 确 "有 效 内 期 使 用 & BTD!仪器!)\CJF#G&’$ 离 心 机!日 本 久 保 田#% #F45*;(全自动加样器’Y#HB’E(($ 和(&(($ 全 自动酶免 分 析 仪 !瑞 士 哈 美 顿 公 司 #%)_:($’C! 型 振 荡 器 !江 苏 姜 堰 市 康 健 医 疗 器 械 公 司 #& BTE! 方 法 ! 离 心 之 后 的 血 清 标 本 "在 全 自 动 加 样 器 和全自动酶免分析仪中"按照上述%种 B1VA# 试剂 说明书的要求"同时自动检测 0C;#- ’抗:0LZ’抗 :0VZ 和抗:FK%在振荡器上 作 梅 毒 检 测& 只 要 G 种 试剂中的任何’种 检 测 出 现 阳 性 结 果"就 判 定 该 份 血液标本检测不合格&
DE(
’T(&
/’$
$TEG
’E/
$T/E
/D%
$T%2
! !+( !! B
’’DT(/ %$T$’
’&T/2 %$T$’
’2T/$ %$T$’
(T%E $$T$D
’(GTG$ %$T$’
性别&男! (DD%E DETD
G’’
/T’%
/D2
’T&$
’&%
$TD%
22
$T/2
($E
$TG’
! 女 ’2E/G &/T&
!!了解无偿献血 人 群 结 构 与 血 液 质 量 的 关 系"在 献血者招募过程中加强对献血者选择的质量控制" 可为招募安全固定的献血者提供依据&笔者就此对 ($$& 年 ’’ 月 ’($$D 年 E 月 成 都 市 &D(%$ 名 无 偿 献 血 者 资 料 进 行 分 析 "现 报 告 如 下 &
农民开展无偿献血 $献血者传染病防治知识的健康教育并进行效果评价"
关 键 词 !无 偿 献 血 ! 传 染 病)指 标 ! 献 血 者)招 募 ! 安 全 血 源 中 图 分 类 号 !!&&ENE!!’2/N/! ! ! 文 献 标 识 码 !$! ! ! 文 章 编 号 !’$$&:D&2O"($$D#$D:$/%G:$& $(-034*4.+)>’:’0-)*.(4>*92’)A’’(20..&&.(.:)’4)*(7:’460)4-(&,:.A&4):6,)6:’!,4+2 -4*0=+2"G’&61J1*""O% #MT6+</01+2>6$;==>/1+:18"/01+2>6E’$$&’"/0*+4 $24):-,)$;2<’,)*/’!F6>6,R739W.;=;6>9;7.W5=;3=@-.;7,.79-8>6,;.>9W566PP6@6,,9<,*=7R9@7.@P76=P9@7=>8 .@P;*WP=Q=P9739;7,*<7*,9;6>P6@6,;T=’)>.&4!!9R6-,.43=<P.7.6>W566PP6@6,;".@PW566P79;7=@-,9;*57;6>0C: ;#-".@7=:0LZ".@7=:0VZ".@P;843=5=;">,6R "6QT($$&76_*@T($$D"S9,9<6559<79P.@P.@.58[9PT!’460)4!#: R6@-739&D(%$Q65*@7.,8W566PP6@6,;"739767.546;=7=Q979;7,.79S9,9/T’’a "S3=<3 S.;,95.79P76.-9"59Q956> 9P*<.7=6@.@P6<<*4.7=6@6>W566PP6@6,;T#W6*7%ET%a 6>P6@6,;S9,986*@-496459".-9P>,6R’G76/$T#;739 .-9=@<,9.;9P">9R.59P6@6,;S9,959;;73.@ R.596@9;T#R6@-.55739P6@6,;"G’TEa ,9<9=Q9P3=-39,9P*<.7=6@" S3=<33.P56S9,46;=7=Q979;7,.7973.@736;9S=7356S9,59Q956>9P*<.7=6@T#R6@-739&D(%$P6@6,;">.,R9,;3.P739 3=-39;746;=7=Q979;7,.79%S6,+9,;.@P;9,Q=<9496459<.R9739;9<6@P%;7*P9@7;.@PR9P=<.5;7.>>3.P73956S9;7T#; 76P6@6,;S=73=@<6R45979,9<6,P"73946;=7=Q979;7,.79S.;3=-39,73.@736;9S=73<6R45979,9<6,PT?.(,064*.(!!*,: =@-W566PP6@6,,9<,*=7R9@7"U*.5=78<6@7,65=;=R46,7.@7TK9645986*@-9,73.@/$"S=73;7*P9@76,3=-39,9P*<.7=6@ W.<+-,6*@P".,9,95.7=Q958;.>976,9<,*=7T @’3A.:&4$Z65*@7.,8W566PP6@6,%M9<,*=7R9@7%A.>9W566P%C566P79;7=@-,9;*57;