多分类 logistic 回归在冠心病危险因素研究中的应用

合集下载

冠心病危险因素Logistic回归分析

ＨＵＡＮＧＸｕｅ，ＷＡＮＧＦａｎｇ，ＺＨＡＯＸｉｆａｎｇ
（ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＺｏｎｅＣｏｍｍｕｎｉｔｙＨｅａｌｔｈＳｅｒｖｉｃｅＣｅｎｔｅｒｏｆＪｉｎｓｈａｎＤｉｓｔｉｒｃｔ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０１５０６，Ｃｈｉｎａ）ＡＢＳＴＲＡＣＴＯｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｒｉｓｋｆａｃｔｏｒｓｏｆｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｏｒｏｎａｒｙｈｅａｔｒｄｉｓｅａｓｅｉｎｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｔｏ
６２ｈｅａｌｔｈｙｐｅｒｓｏｎｓｗｈｏｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄｉｎｔｈｅｐｈｙｓｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｔｏｅｘｃｌｕｄｅｃｏｒｏｎａｙｒａｔｅｒｙｒｄｉｓｅａｓｅａｎｄｗｈｏｓｅｈｅａｌｈｔｒｅｃｏｒｄｓｗｅｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓａｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ．Ｕｎｉｖａｒｉａｔｅａｎｄｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅｌｏｇｉｓｔｉｃｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｕｓｅｄｏｒｆｔｈｅ

心脑血管疾病危险因素的Logistic回归分析

心脑血管疾病危险因素的Logistic回归分析王凤山;姜云;李玉英【期刊名称】《职业与健康》【年(卷),期】2001(17)1【摘要】[目的]对非工业职业人群健康现状进行调查并对该部分职业人群心脑血管疾病患病情况及其危险因素进行分析。

[方法]本文选择了金融、商业、干部三个非工业职业人群,主要分析了各职业人群心脑血管疾病患病率和标准化率,并应用Logistic回归进行了心脑血管疾病的危险因素分析。

[结果]男性干部职业人群高血压和冠心病患病率高于一般人群;女性高血压均高于一般人群。

在三种非工业职业人群中,吸烟、饮酒、文化程度、工龄、家族史均与心脑血管疾病的发生有关。

[结论]职业因其工作环境、活动模式,其心脑血管疾病发病情况不同,呈现各自的职业特点。

在非工业职业人群,为了降低心脑血管疾病的发病,应控制吸烟和饮酒。

【总页数】2页(P10-11)【关键词】非工业职业人群;心脑血管疾病;危险因素;流行病学【作者】王凤山;姜云;李玉英【作者单位】天津市劳动卫生职业病研究所【正文语种】中文【中图分类】R540.1;R747.9【相关文献】1.合并颈动脉斑块形成的中老年心脑血管疾病患者服药依从性及影响因素的Logistic 回归分析 [J], 王瑞;黄竹航;由天辉;赵新华2.心脑血管疾病危险因素基于中医体质辨识的Logistic回归分析 [J], 哈跃辉;邵明久3.影响心脑血管疾病患者他汀药物治疗依从性相关因素Logistic回归分析 [J], 王平4.影响心脑血管疾病患者他汀药物治疗依从性相关因素Logistic回归分析 [J], 王平5.基于中医体质辨识心脑血管疾病危险因素的Logistic回归分析 [J], 段长利;巩雪;陈守强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

冠状动脉粥样硬化危险因素的Logistic回归分析

ａａｙｉｏｌｐｅｆｅｏｓａｆｃｉｇｔｅｒｃｍｍｏ — ｅｔｎｌｓｓｎｌｓｓｆｍｕｔｌａｔｒｆｅｔｉｏｉｎｈｎｄｐｈａａｙｉ．ＲｅｕｔＴｈｅｕｔｏｎｖｒｔａｌａｅｒｓｌｆｉａｉｅｓｕａ
【摘要】目的科学依据。方法
探讨常见影响因素对冠状动脉粥样硬化形成的危险性，为临床防治提供
选择２００５年６一０９１月２０年月入住我院的疑诊冠心病并行ｃＴ血管成像（Ｔ）ＣＡ
检查的患者２６，根据冠脉ＣＡ结果将其分为正常、７例Ｔ轻度粥样硬化及冠心病三组，用卡方检验和多元Ｌｇｔ回归分析对其常见影响因素进行分析。结果ｏｉｉｓｃ单因素回归分析显示：年龄（
Ｊｎｏ５～Ｊｎａ０９ｓａｔｕｏｐｔｌｉｇｏｅｓｃｒｎｒｅｒｄｓａｅｃｎｕｒｎＴＡｕｅ２０ａｕｒ２０ｔｙａｒｈｓｉａｎｓｄａｏｏａｙｈａｔｉｅｓｏｃｒｅｔｙｏａｄＣ
＝４３４，Ｐ００６、高血压（＝．４，ｐ０００、总胆固醇（＝．６１．９－＝．０）６４５＝．４）８４４，Ｐ００５、甘＝．１）
油三酯（ｚ７０４＝．２）＝．８，Ｐ００９、低密度脂蛋白（＝．９，Ｐ００１对冠状动脉粥样硬化形成－６３９＝．４）有影响；多元ｌｉｉｏｓｃ回归分析后发现年龄（ｌ＝４４３＝．０）ｇｔＷａｄ１．３，Ｐ０００、吸烟（ｉ＝．５＝．－ｗａｄ７４，Ｐ０２－

Logistic回归在医学中应用

Logistic回归在医学中应用摘要Logistic回归模型是一种概率模型，适合于病例—对照研究、随访研究和横断面研究，且结果发生的变量取值必须是二分的或多项分类。

可用影响结果变量发生的因素为自变量与因变量，建立回归方程。

logistic回归分析的特点之一是参数意义清楚，即得到某一因素的回归系数后，可以很快估计出这一因素在不同水平下的优势比或近似相对危险度，因此非常适合于流行病学研究。

本文在spss 环境下利用logistic回归方法分析南非心脏病与那些因素有关。

关键词：Logistic回归；心脏病一、引言Logistic回归（logistic regression）属于概率型非线性回归，是分析反应变量为独立分类资料的常用统计分析方法，由于对资料的正态性和方差齐性不做要求、对自变量类型也不做要求等，使得近年来Logistic回归模型在医学研究各个领域被广泛用，如流行病学、病因学的队列研究、病例对照研究，临床诊断的判别模型，治疗效果评价等。

Logistic回归在单独面对医学领域日益庞大和复杂多变的数据信息时，往往受到一定的限制，无法使数据信息得到充分利用，应用不当还会得出错误结论。

因此随着统计学方法的不断发展和新的统计学方法的出现，Logistic回归在越来越多的医学研究的文献资料中常常不再独自出现，而是与其他方法相互结合取长补短，充分利用资料中的信息，从而得出相对正确的结论。

本研究将对近几年Logistic回归在医学研究中与其他方法相互结合及比较应用作简要介绍。

Logistic回归模型是一种概率模型，它是以疾病，死亡等结果发生的概率为因变量，影响疾病发生的因素为自变量建立回归模型。

它特别适用于因变量为二项，多项分类的资料。

在临床医学中多用于鉴别诊断，评价治疗措施的好坏及分析与疾病愈后有关的因素等。

心脏病学是研究心脏疾病的医疗学科，它是一门既年轻又古老的医疗学科。

古老是因为心脏病学起源较早，年轻是因为心脏病学发展比较缓慢，21世纪以后来取得突飞猛进的发展。

冠心病危险因素的Logistic回归及血小板聚集功能异常相关分析

ｉｐｒｎｆｔｓｄｔｅｐｔｅａｇｇｔｒｅｗｎｌｚ．ＲｓｌｏｓｃｒｒｓｎａａｓｈｗａｓｘｍＨｇａｔｍｏｔｔａｏｌｅｔｇｒａｔａａａｅａｃｒａｈａｌｅｅａｓｎｙｄｅｕｔＬｇｔｅｅｉｎｌｉｓｏｅｔｔ，ｓｏｎ，ｆｓｉｉｇｓｏｙｓｄｈｅｓ
中图分类号：５１４Ｒ４．ｌＲ４．；４６１文献标识码：Ａ文章编号：０９８６（０９０．０９０１０．１Ｘ２０）２０８．３
ＴｅｔｏｉｃＲｅｒｓｉｎＡｒｓｆＣｏｏａｙＤｉａｅＲｉａｔｒｎｉａｉｔｒｅａｉｔｇｒｇｔｕｃｏｈｇ￣ｇｅｓｏ￣ｙｉｏｒｎｒｓｓｓＦｃｏｓａｄＢｖｒａｅＣｒｌｔｓｅｋｏｎｏｗｉＡｇｅａｅＦｎｔｎｏｈｉｆ
ｐａｍａｇｕ￣，ｉｕｉｅｓｔｅｉｄｘａｄＬ－ｒｎｅｅｄｎｉａｔｒｏＨＤ．ＡｄｔｅｌｈｖｌｓｏｒｌｔｎｗｉｌｓｌｃｏｓｎｎｌｓｎｉｖｎｅｎＤＬＣａｅｉｄｐｎｅｔｒｓｆｃｏｓｆＣｉｋｎｙａｌａｅｃｏｅｃｒｅａｏｔｈｉｈ
Ｃｉｈｎａ
［ｂｔｃ］ｊｃｖｏａａｓｔａｏｓｉｃｒｏＨｎｖｓｇｔｔｅａｏｉｏｉｇｇｔｆｎｔｎｏｐａｌＡｓａｔＯｂｅｔｅｌｅｈｖｒｕｓｆｔｓｆＤａｄｉｅｔａｓｃｔｎｗｔａｒａｃｏｆｌｅｔｎｒｉＴｎｙｅｉｒｋａｏＣｎｉｅｈｓａｉｈｇｅｅｕｏ年月第９卷

中青年冠心病发病相关因素Logistic分析

中青年冠心病发病相关因素Logistic分析目的：对中青年冠心病发病相关因素进行Logistic分析。

方法：将本院内科收治的中青年冠心病患者104例作为冠心病组，另选择同期在本院进行健康体检的164例非冠心患者群作为非冠心病组，对相关危险因素进行单因素分析及二元Logistic分析。

结果：单因素分析表明，冠心病组患者的高血压比例、使用降血压药物、糖尿病、口服降糖药、TG增高、TC增高、LDL-C增高、HDL-C偏低、UA增高、吸烟、饮酒、冠心病家族史比例均显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

二元Logistic分析表明高血压（OR=11.112，95%CI：2.124-24.709）、糖尿病（OR=3.155，95%CI：0.929-14.207）、TG增高（OR=7.249，95%CI：1.681-20.540）、TC增高（OR=5.755，95%CI：1.328-17.805）、LDL增高（OR=5.540，95%CI：1.221-17.709）、HDL降低（OR=7.478，95%CI：1.702-22.160）、吸烟史（OR=4.536，95%CI：1.286-15.918）、饮酒史（OR=4.442，95%CI：1.270-15.692）及高尿酸血症（HUA）（OR=2.855，95%CI：0.740-10.981）为中青年冠心病发病的危险性因素，P＜0.05。

结论：中青年冠心病发病的危险性因素主要有高血压、糖尿病、TG增高、TC增高、LDL增高、HDL降低、吸烟史、饮酒史及HUA.冠心病（CoRonary heart disease，CHD）已成为当今社会严重的危害人类健康、降低生活质量的心血管疾病，目前已经确认的冠心病相关危险因素包含有吸烟、高血压、高血脂及糖尿病等[1-6]。

报道[7]显示伴随着国人的体质指数、血压及血胆固醇水平的明显增加，冠心病的发病率呈现逐年增加的趋势，且发病率越来越年轻化，中青年冠心患者群越来越多。

糖尿病合并冠心病危险因素Logistic回归分析

预防及三级预防。
【键词】关２型糖尿病；ｌ；险因素冠心病危【中图分类号１５７Ｒ８【文献标识码】Ｂ【文章编号１０６１５（００１一Ｏ７一Ｏ１０ — ９９２１）０Ｏ９１
表３２型糖尿病合并冠心病的危险因素Ｌｇｓｉ归分析结果表ｏｉｔｃ回
医学信息
２１年１Ｎ第２卷第１期００ｏ３ｏ
临床医学
糖尿病合并冠病危险因素Ｌｇｓｉ归分析ｏｉｔｃ回
任春风
【要】摘目的：２型糖尿病合并冠Ｉ的危险因素，心病为预防２型糖尿病合并冠心病提供科学依据。方法：自２０对０３年以来入住我院的糖尿病患者进行回顾性分析，多元Ｌｇｓｉ用ｏｉｃ回归分析２型糖尿病合并冠ｔ心病危险因素。结果：所有糖尿病患者中合并冠心病的占到了３．，在１１２型糖尿病合并冠心病的危险因素依次是高血压，高血脂以及年龄等。结论；尿病患者中伴有高血压，血脂是合并冠心病的主要危险因素，糖高应提高这部分人群的二级
１资料和方法１１资料来源：研究根据统一的标准共收集自２０．本０３年以来人住我院的糖尿病患者５８，中男性患者３２，性患者１６例，２例其５例女７最小年龄３３岁，大８最２岁。１２诊断标准：．根据１９年ｗＨ０的诊断标准：８９ＤＭ症状＋任意时间血浆葡萄糖水平 ≥ １．ｍｍｏ／或空腹血糖（Ｐ ≥ ７０１１ｌＬ，ＦＧ）．ｍｍｏ／或ｌＬ，ＯＴ餐后２ＧＴｈ血糖（ｈＧ）ｎ．ｍｍｏＬ；心病诊断根据１７２Ｐ ≥ １ｌ冠／９年９ｗＨＯ关于缺血性心脏病的命名与诊断标准，曾有心绞痛或心肌梗死病史、脉供血不足的心电图表现，经冠脉造影，』管专科医师诊断为冠或心１ｌｌ冠心病。发病均在７ｈ以内，Ｃ２经Ｔ反映冠状动脉血管是否有病变。１３方法：自２０．对０３年以来人住我院的糖尿病患者进行回顾性分析，多元Ｌｇｓｉ回归分析２蛩糖尿病合并冠心病危险因素。用ｏｉｃｔ１４统计学处理：．采用ｅｃｌ行输机，ｘｅ进采用ＳＳＰＳ统计软件对计量资料进行统计描述对计。对２糖尿病合并冠心病危险因素采用Ｌｇｓ型ｏｉ — ｔｉ归分析。ｃ回２结果２１糖尿病患者的一般情况：次调查了自２０．此０３年以来人住我科的糖尿病患者５８例，并冠心病的患者有１４例，２合６占到了３．。平均１１年龄为（３８士ｌ．）。其中，性３２，６．，４．】７岁男５例占６７女性１６例，７占３．；大多数以城市居民和汉族为主，苫７．和７．（３３绝各８３７３详见表

江苏地区不同类型冠心病患者发病及预后的多危险因素Logistic分析

江苏地区不同类型冠心病患者发病及预后的多危险因素Logistic分析(戴柔丽-李歆2尸南京医科大学第四附属医院医务部，南京210001;"南京医科大学药学院临床药学系，南京211166;'南京医科大学医政学院，南京211166摘要目的：通过对江苏地区不同类型冠心病发病及预后的危险因素进行回顾性分析，以期对冠心病防治起到积极作用。

方法：回顾性分析2016-2019年江苏省3所三甲医院、经冠状动脉造影确诊为冠心病20580例，按患病原因分冠心病组、非冠心病组。

收集各组患者性别、年龄、体重指数、烟酒史；脑血管、心源性疾病和发病至入院时间等相关资料，单因素分析筛选4种不同类型冠心病发病危险因素，行多因素Logistic回归分析动脉粥样硬化与4种类型冠心病发病的关系；同时回归分析因不良心血管事件(MACE)等预后症状收治并接受冠状动脉造影的不同类型冠心病患者预后危险因素。

结果：性别、年龄、吸烟为不同类型冠心病发病组共同独立危险因素。

4种类型冠心病独立危险因素不完全相同，性别、年龄、高血压为AP独立危险因素；性别、年龄、糖尿病、hs-CRP为UAP独立危险因素；性别、年龄、糖尿病、HDL-C、空腹血糖、hs-CRP为STEMI及NSTEMI独立危险因素(！＜0.05)。

预后风险回归分析结果显示，年龄、糖尿病史、心源性休克、心律失常、心力衰竭和发病至入院时间是4种类型冠心病病患者发生MACE预后独立危险因素(！＜0.05)。

结论：不同冠心病发病危险因素主要有年龄、高血压、糖尿病病史、吸烟史，且在年龄与高血压、年龄与糖尿病、高血压和吸烟之间存在冠心病发生的正交互作用。

预后的独立危险因素主要包括年龄、糖尿病史、心源性休克、心律失常、心力衰竭和发病至入院时间。

关键词冠心病；病因分析；预后中图分类号R95；R546.4文献标志码A文章编号1673-7806(2020)05-353-06冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病(coronary artery disease,CAD)或缺血性心脏病。

代谢综合征患者合并冠心病的危险因素Logistic回归分析

代谢综合征患者合并冠心病的危险因素Logistic回归分析摘要：目的分析代谢综合征（MS）患者合并冠心病的危险因素，为其防控提供科学依据。

方法将多种临床指标及临床资料纳入单因素Logistics分析中，得到的显著差异危险因素纳入多因素Logistic回归分析模型中寻找致病的独立危险因素。

结果多元Logistic回归分析模型结果显示，年龄、BMI、FPG、嗜烟是MS患者合并冠心病的独立危险因素。

结论Logistic回归分析模型预测能为MS患者合并冠心病的防控提供参考依据。

关键词：代谢综合征，冠心病，危险因素，Logistic回归分析代谢综合征（Metabolic Syndrome，MS）是一种常见的代谢性疾病，其发病率逐年攀升，临床表现较为复杂，包括肥胖、高血糖、高血压（Hypertension，HBP）和血脂异常等。

冠心病是全球范围的一个公共健康问题，严重影响生活质量和预后，甚至导致死亡。

大量研究指出MS个体存在着较高的心血管相关疾病风险，MS患者急性冠脉综合征的发病风险提高了3倍[1]。

对MS合并冠心病危险因素的探究具有重要作用。

本文重点探讨MS患者合并冠心病的常见危险因素对其影响。

1 资料与方法1.1临床资料2022年8月-2022年9月苏州大学附属第一医院就诊诊断出MS的病例480。

其中合并冠心病的设为观察组，不合并冠心病的设置为对照组。

纳入标准:MS的诊断标准参考《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》[2]，MS具备以下至少3项即可诊断：（1）腹型肥胖（即中心型肥胖）：腰围男性≥90 cm，女性≥85 cm；（2）高血糖：空腹血糖≥6.1 mmol/L或糖负荷后 2 小时血糖≥7.8 mmol/L和（或）已确诊为糖尿病并治疗者；（3）HBP：血压≥130/85 mmHg（1mmHg=0.133 kPa）和（或）已确认为高血压并治疗者；（4）空腹甘油三酯（TG）≥1.70 mmol/L；（5）空腹高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）。

冠心病危险因素Logistic回归分析

冠心病危险因素Logistic回归分析作者：黄学王芳赵西芳来源：《上海医药》2017年第16期摘要目的：探讨社区冠心病患者的发病危险因素，为制定冠心病早期预防策略提供依据。

方法：选取2011年10月至2015年9月经二、三级医院行冠状动脉造影确诊为冠心病，并纳入社区系统管理的冠心病患者62为病例组，运用频数匹配病例对照研究方法，选取同期参加体检排除冠心病，并建立健康档案的62例健康人员为对照组。

对研究因素采用单因素和多因素Logistic回归分析。

结果：多因素非条件Logistic回归分析结果显示，高血压（OR=2.868，95%CI：1.170-7.180）、高脂血症（OR=2.863，95%CI：1.295-6.630）、糖尿病（OR=2.627，95%CI：1.067-6.472）、肥胖（OR=2.471，95%CI：1.047-5.836）、吸烟（OR=3.046，95%CI：1.234-7.518）是冠心病发病的独立危险因素。

结论：针对冠心病危险因素采取强化干预措施，有助于降低冠心病发病的风险。

关键词冠心病；危险因素；Logistic回归分析中图分类号：R541.4 文献标志码：A 文章编号：1006-1533（2017）16-0049-03Analysis of the risk factors of coronary heart disease by logistic regressionHUANG Xue， WANG Fang， ZHAO Xifang（Industrial Zone Community Health Service Center of Jinshan District， Shanghai 201506，China）ABSTRACT Objective： To investigate the risk factors of the patients with coronary heart disease in the community to provide the basis for making the early prevention strategy of coronary heart disease. Methods： From Oct. 2011 to Sept. 2015 62 patients with coronary heart disease diagnosed by coronary angiography at the three grade hospital of the city and included in the community system management were selected as an observation group and using frequency matched case-control study， 62 healthy persons who participated in the physical examination to exclude coronary artery disease and whose health records were established were selected as a control group. Univariate and multivariate logistic regression analysis was used for the research factors. Results：Multivariate unconditional logistic regression analysis showed that hypertension，（OR=2.868，95% CI： 1.170-7.180）， hyperlipidemia （OR=2.863， 95% CI： 1.295-6.630）， diabetes mellitus （OR=2.627， 95% CI： 1.067-6.472）， obesity（OR=2.471， 95% CI： 1.047-5.836）and smoking （OR=3.046， 95% CI： 1.234-7.518） were independent risk factors of coronary heart disease. Conclusion： Intensive intervention measures taken for the risk factors of coronary heart disease help reduce the risk of coronary heart disease.KEY WORDS coronary heart disease； risk factor； logistic regression随着社会经济的不断发展进步，城市化进程加快，人口老龄化加剧以及居民生活行为方式发生重大改变，冠心病危险因素水平不断提升，人群暴露于冠心病危险因素不断增加[1]。

高血压患者发生冠心病的相关危险因素分析

高血压患者发生冠心病的相关危险因素分析发布时间：2021-07-01T09:34:37.973Z 来源：《医师在线》2021年12期作者：刘玮[导读] 目的探讨高血压患者冠心病的相关危险因素。

刘玮宁夏回族自治区人民医院宁夏回族自治区银川市 750021摘要：目的探讨高血压患者冠心病的相关危险因素。

方法:收集2018年1月至12月我院收治的180例高血压患者的临床资料，并对患者进行冠状动脉造影检查。

根据检查结果，他们分为两组:a组98例，单纯高血压；b组82例高血压合并冠心病。

检测两组患者生化指标，采用logistique回归分析高血压患者冠心病的危险因素。

结果:b组尿微量白蛋白与肌酐(UACR)、同型半胱氨酸和高灵敏度c反应蛋白的比例明显高于a组。

高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)明显低于a组(p < 0.05)。

但两组间总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)无显着差异(p > 0.05)。

回归物流分析表明，高灵敏度、同型半胱氨酸和UACR反应蛋白c含量高是高血压患者冠心病的独立风险因素，而HDL-C含量低是高血压患者冠心病的保护因素。

结论:当高血压患者的同型半胱氨酸、UACR和高灵敏度c反应蛋白水平明显提高，HDL-C明显下降时，我们应高度警惕冠心病的出现，及时采取科学有效的预防措施。

关键词：高血压患者；发生冠心病；相关危险因素引言高血压（EH）与冠心病（CHD）发生发展过程关系尤为密切，EH可导致冠状动脉病变，促使动脉血管粥样硬化，进而引发心肌缺血或坏死诱发CHD。

然而CHD伴EH患者血压控制率不足70%，对者预后病情转归形成较大威胁。

高血压是一种在遗传易感性和环境因素相互作用下形成的由多因素引起的以体循环动脉血压升高为主要临床表现的心血管综合征，且不断处于进展状态中。

冠心病（CHD）是指因冠状动脉硬化造成管腔狭窄、痉挛或阻塞，导致心肌缺血、缺氧或坏死而引发的一类缺血性心脏病的总称。

二分类 Logistic 回归在冠心病危险因素研究中的应用

Ｈｕａ，ＳｕｎＸｉａｏｆｅｎｇ！，ＷａｇｎＳｕｚｈｅｎ．１Ｗｅ＠ｎｇＦｏｏｄａｎｄＤｒｕｇＩｎｓｐｅｃｔｉｏｎ，Ｗｅ＠ｎｇ２６１２０５，Ｃｈｉｎａ；２ＴｈｅＴｈｉｒｄＣａｄｒｅｓＳａｎｉ — ｔａｒｉｕｍｏｆｅ￣ｎＷｇＭｉｌｉｔａｒｙＳｕｂａｒｅａ；３ｅｉＷｆａｇｎＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
因变量，各因素为自变量，筛选影响因素。经相关分析、共线性诊断，筛选出冠心病危险因素为年龄、合并疾病、吸烟、收缩压、血糖、尿酸、低密度脂蛋白、脂蛋白（ａ）。结论
重要性。
【关键词】冠心病危险因素非条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回９３－
优” 回９３－方程。方法采取系统抽样方法，对某几所医院心血管内科初诊为冠心病并进行冠脉造影病例，抽取４００例３０
～
６５岁患者病例作为样本。通过二分类Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归方法分析冠心病与危险因素的相关关系。结果以是否冠心病为用二分类Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回３－找出危险因素，可以有效分析各因素的相对
ｏｆＣＨＤａｎｄｒｉｓｋｆａｃｔｏｒｓ．ＲｅｓｕｌｔｓＷｅｓｅｌｅｃｔｅｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｕｓｉｎｇＣＨＤａｓｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｖａｉｒａｂｌｅａｎｄｔｈｅｖａｉｒｏｕｓｆａｃｔｏｒｓａｓｔｈｅｅｘｐｌａｎａｔｏｙｒｖａｒｉａｂｌｅｓ．Ａｆｔｅｒｃａｒｒｙｉｎｇｏｕｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｏｌｌｉｎｅａｒｉｔｙｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ，８ｖａｉｒａｂｌｅｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｈｅｒｉｓｋｆａｃｔｏｒｓ：ａｇｅ，ｃｏｍｂｉｎｅｄｄｉｓｅａｓｅ，ｓｍｏｋｉｎｇ，ＳＢＰ，ｇｌｕｃｏｓｅ，ｕｒｉｃａｃｉｄ，ＬＤＬ — Ｃａｎｄｌｉｐｏｐｒｏｔｅｉｎ．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＲｉｓｋｆａｃｔｏｒｓｏｆＣＨＤｗｅｒｅｆｏｕｎｄｏｕｔｂｙｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｂｉｎｏｍｉａｌｌｏｇｉｓｔｉｃｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｉｍｐｏ￣ａｎｃｅｏｆｅａｃｈ

影响心力衰竭型冠心病患者PCI手术效果的危险因素Logistic回归分析

2018年6月预防医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.201818049作者简介：陈强（1982-），男，汉族，陕西汉中人，主治医师，学士。

研究方向：冠心病介入，心力衰竭。

*通讯作者：李明亮，E -mail :Liyisheng05@.心力衰竭是冠心病发展的终末阶段，心力衰竭型冠心病患者的冠状动脉狭窄或阻塞严重，心功能严重受损，药物治疗的效果有限[1]。

经皮质冠状动脉介入术（percutaneous coronaryintervention,PCI ）是疏通狭窄血管，改善心肌血流灌注的有效方法，但是受到个体差异、病变程度及临床合并症的影响，手术治疗效果差异较大[2]。

本研究以在我院行PCI 治疗的260例心力衰竭型冠心病患者为例，探讨影响PCI 手术效果的危险因素，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2014年1月至2017年6月在我院行PCI 治疗的260例心力衰竭型冠心病患者的临床资料，其中男性142例，女性118例；年龄52~85岁，平均（68.5±6.3）岁；心力衰竭病程3~23年，平均（8.5±2.4）年。

纳入标准：患者均符合《慢性心力衰竭诊断治疗指南》[3]中对心力衰竭的诊断标准；纽约心脏病学会心功能（NYHA ）分级均>Ⅱ级；冠脉造影检查确诊存在病变，且PCI 治疗至少完成部分血运重建。

排除标准：发生急性心肌梗死者；有先天性心脏病、心脏瓣膜病、肺心病等其他原因继发的心肌疾病者；合并有恶性肿瘤、严重的肝肾功能障碍者。

1.2方法治疗及分组方法：患者均参照《慢性心力衰竭诊断治疗指南》，在药物治疗后行PCI ，根据患者的治疗效果将其分为有效组和无效组，治疗有效判断标准：心功能改善≥1级；左心室舒张期末内径（LVEDD ）缩小>5mm ；左心室射血分数（LVEF ）升影响心力衰竭型冠心病患者PCI 手术效果的危险因素Logistic 回归分析陈强，李明亮*（汉中市人民医院，陕西汉中，723000）摘要：目的使用Logistic 回归分析探讨影响心力衰竭型冠心病患者经皮冠状动脉介入术（PCI ）效果的危险因素，以为临床治疗提供相关经验。

冠心病患者血细胞参数的多因素Logistic分析

有独立相关性，Ｒ值及９％Ｃ分别是１ｏ（．１１ｏ）Ｏ５１．３１０～．５。ｏ０ｏ
３讨论
作者单位：２３０ｌ３１０、浙江省永康市妇幼保健院检验科：、２永康市第一人民医院心内科作者简介：陈子松，，９１年ｌ男１７０月生，浙江永康人，检验科主任，主管技师，从事临床检验工作。
ＳＳ件处理．＜．５为差异有统计学意义。ＰＳ软Ｐ００
２结果
的进程中具有重要作用。在炎症机制和免疫机制中。单核细
胞在动脉粥样硬化的发生发展的进程中具有重要的作用。为
此，本文试图对外周血血细胞参数的分析，探讨单核细胞在冠心病患者诊治的临床意义。
ｌ对象与方法
２１冠心病组与对照组的临床资料比较。．见表１。
裹ｌ冠心病组与对照组的临床资料比较（土Ｄ）５
１１对象选取２０．０４年一０５年在第一人民医院心内科２０
住院病人１２例．３年龄在ｌ— ８岁．５８平均年龄５．５９７±１．２岁．行冠状动脉造影证实的冠心病（ＨＤ患者．巾稳定性心绞Ｃ）其痛（Ａ）７例，３。２例。ＳＰ６男９例女８平均年龄５．４１．；８９－４７岁急性冠脉综合征（Ｃ）ＡＳ包括急性心肌梗死（Ｍ１Ａ）和不稳定性心绞痛（Ａ）５例．４ＵＰ６男２例。２，女３例平均年龄６．４１．０９－５７岁。另随机选取５Ｏ名体格检查的健康者为对照组．２男６名．２女４名；平均年龄５．４１．４７－７２岁。三组之间的性别、年龄差异无统计学意义（＞．）尸００。病例人选标准：ＭＩ５Ａ为发生剧烈胸痛，持续３ｍｎ以上．准ｌ联心电图ｓ０ｉ标２导Ｔ段抬高Ｏ２．ｍＶ．同时伴有肌酸激酶一同工酶（ＫＭＢ显著升高：ＡＣ— ）ＵＰ为近４小８时内有静息或自发性心绞痛发作至少一次．伴有一过性缺血性ｓＴ段压低或Ｔ波改变．但无Ｃ — ＫＭＢ升高；ＡＳＰ为典型劳力型心绞痛持续３个月以上或运动试验阳性对照组无心血管疾病史，体查无阳性体征。动试验阴性。片、、运胸肝肾功能，生化常规检查无异常。排除标准：所有受试者剔除恶性肿瘤、急慢性炎症．外周动脉粥样硬化性疾病等。１方法所有研究对象于人院后的清晨空腹抽取静脉血．２二管，一管用ＥＴ — ２凝。ＤＡＫ抗用于血细胞参数的测定；一管无抗凝剂的管子。００ｍｎ离心１３０ｄｉ，０分钟。取血清用于肝、肾功能等指标的测定。血细胞参数测定仪器为ＢｃｍｎＣｕｔｅｋａｏｌｒｅ

冠心病冠状动脉粥样硬化发生的危险因素多因素Logistic分析

研进展［J］．中国全科医学，2014，17（ 20）： 2406 － 2408．［12］杨晓彦，王桂香，李弢．妊娠期糖尿病孕妇孕期 SFＲP5 表达与胰岛
素抵抗的关系［J］．中国医药导报，2017，14（ 35）： 71 － 74．［13］Ｒyan AS，Serra MC． Skeletal Muscle CAP Expression Increases after
Dietary Ｒestriction and Aerobic Training in Women with a History of Gestational Diabetes［J］． J Gerontol Geriatr Ｒes，2016，5： 354．［14］曾令海，胡文静，杨刚毅，等． SFＲP5 在 T2DM 患者脂肪、肌肉中的表达及其与胰岛素抵抗的关系［J］．中华内分泌外科杂志，2014，8 （ 3）： 185 － 188．［15］黄文森，邓少雄，吴晴翼，等．血清分泌型卷曲相关蛋白 5 及载脂蛋白 B 对肥胖型 2 型糖尿病的影响［J］．山西医科大学学报， 2015，46（ 8）： 736 － 739．［16］张丽，罗荔，陆春晖，等． 2 型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者血清 SFPＲ5 水平与胰岛素抵抗的相关性分析［J］．疑难病杂志， 2017，16（ 4）： 360 － 363．［17］张丽． 2 型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者分泌型卷曲相关蛋白 5 水平与胰岛素抵抗及炎性反应的相关性研究［J］．糖尿病天地，2018，15（ 3）： 1 － 2，4．［18］ Lin HW，Fu CF，Chang MC，et al． CDH1，DLEC1 and SFＲP5 methylation panel as a prognostic marker for advanced epithelial ovarian cancer ［J］． Epigenomics，2018，10（ 11）： 1397 － 1413．［19］ Teliewubai J，Ji H，Lu Y，et al． SFＲP5 serves a beneficial role in arterial aging by inhibiting the proliferation，migration and inflammation of smooth muscle cells［J］． Mol Med Ｒep，2018，18（ 5）： 4682 － 4690．［20］ Zhang DM，Huang Ｒ，Xiao Y，et al． Secreted Frizzled －Ｒelated Protein 5 （ SFＲP5 ） in Patients with Obstructive Sleep Apnea［J］． Chin Med Sci J，2017，32（ 4）： 211 － 217．

冠心病心绞痛证候要素与相关影响因素的Logistic回归分析

冠心病心绞痛证候要素与相关影响因素的Logistic回归分析纪艳珍;王阔;戴晓丽;于英兰;周景想【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛各证候要素与相关因素的关联性。

方法制定临床信息采集表，对符合纳入标准的患者进行信息采集，建立证候数据库，然后对各证候要素与相关因素关联性进行Logistic回归分析。

结果冠心病心绞痛气虚证与高脂血症、血瘀证与高血压病、痰浊证与高嘌呤饮食及高脂血症、阴虚证与糖尿病、阳虚证与心绞痛类型、气滞证与性格关联性最强。

结论冠心病心绞痛各证候要素与各自的相关影响因素密切相关。

%Objective To explore the correlation between syndrome elements and the correlative factors in angina pectoris.Methods The clinical information col ection form was formulated.The patients who met the inclusive standards were enrol ed for the information col ection.The symptom database was set up.The logistic regression analysis was conducted for the correlation between syndromeel-ements and the correlative factors on coronary heart disease angina pectoris.Results The main correlations were qi deficiency syn-drome and hyperlipidemia,blood stasis syndrome and hypertension,phlegm stasis syndrome and slant purine diet and hyperlipi-demia,yin deficiency syndrome and diabetes,yang deficiency syndrome and the type of angina,qi stagnation syndrome and charac-teristic.Conclusion Syndrome elements and the correlative factors in angina pectoris are closely related.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2015(000)014【总页数】3页(P1591-1593)【关键词】冠心病;心绞痛;证候要素;影响因素;Logistic回归分析【作者】纪艳珍;王阔;戴晓丽;于英兰;周景想【作者单位】山东省青岛市海慈医疗集团山东青岛 266033;山东省青岛市海慈医疗集团山东青岛 266033;山东省青岛市海慈医疗集团山东青岛 266033;山东省青岛市海慈医疗集团山东青岛 266033;山东省青岛市海慈医疗集团山东青岛266033【正文语种】中文【中图分类】R541.4;R256.2证候要素就是构成证的要素，它是通过对证候的辨识而确定的病变本质，体现了辨证的实质意义[1]，有利于中医辨证的规范化、客观化。

高血压病合并冠心病患者发病危险因素logistic回归分析

高血压病合并冠心病患者发病危险因素logistic回归分析摘要：目的：探讨高血压病合并冠心病患者发病的危险因素，并进行logistic回归分析。

方法：选择2021年1月~2022年1月期间在我院心血管内科住院治疗的90例高血压合并冠心病的患者作为研究对象，记为高血压合并冠心病组。

另选取同期90例单纯高血压患者作为研究对照组，记为高血压组。

收集并对比所有患者的性别、年龄、吸烟史、饮酒史、血压、血小板计数（PLT）、血小板压积（PCT）、血小板分布宽度（PDW）、血小板平均体积（MPV）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A（ApoA）、载脂蛋白B（ApoB）以及QRS波时间和fQRS（碎裂QRS波）等指标，以影响因素作为自变量，以是否合并冠心病作为因变量进行多因素Logistic回归分析，并探讨以上指标与高血压合并冠心病的相关关系。

结果：年龄、吸烟史、PDW、MPV、高脂血症和fQRS在高血压合并冠心病组和高血压组间比较有明显差异（P<0.05）。

纳入上述因素构建多因素Logistic回归方程，结果显示年龄、吸烟史、MPV、高脂血症对高血压合并冠心病的影响具有统计学意义（P<0.05）。

结论：年龄、吸烟史、MPV、高脂血症是高血压合并冠心病的独立危险因素，在临床治疗中应注意以上因素，从而降低高血压患者冠心病发病风险。

关键词：高血压合并冠心病；危险因素；logistic回归分析高血压是一类表现为体循环动脉压持续升高的慢性疾病，长期高血压可导致心、脑、血管等器官的结构和功能发生改变，进而引发其他疾病。

流行病学资料[1]显示，高血压在我国的发病率呈逐年升高态势，在成年人中发病率达到18.8%，相较于90年代上升了31%，不利于居民的健康水平。

多数研究表明，高血压是引发心脑血管疾病最重要的致病因子，而高血压合并冠心病的患者临床预后可能较差，因此研究高血压合并冠心病的危险因素并进行临床防治对于提高患者预后具有重要意义。

Logit回归模型在医学中的应用

Logit回归模型在医学中的应用【摘要】Logit回归模型在生活中有很多应用，利用Logit回归模型探讨冠心病的危险因素，找出对冠心病有影响的危险因素，建立回归模型，提出一套判别法则来判别某人是否患上了冠心病。

经过实验数据的检验，此办法可行。

【关键词】Logit回归模型；定性数据；冠心病0 引言Logit回归又称Logit回归分析[1-2]，主要在流行病学中应用较多，比较常用的情形是探索某疾病的危险因素，根据危险因素预测某疾病发生的概率，等等。

例如，想探讨胃癌发生的危险因素，这里的因变量就是是否胃癌，即“是”或“否”为两分类变量，自变量就可以包括很多了，例如年龄、性别、饮食习惯、幽门螺杆菌感染等。

通过Logit回归分析，就可以大致了解到底哪些因素是胃癌的危险因素。

1 逻辑斯蒂线性回归模型设响应变量Y仅有两个状态，它们分别以0和1两个值表示。

p=P（Y=1）是我们的研究对象。

设有k个因素x1，x2，…，xk影响Y的取值，则称：ln（p/（1-p））=β0+β1*x1+……+βk*xk二值Logit回归模型，简称Logit回归模型，其中的k个因素x1，x2，…，xk称为逻辑斯蒂回归模型的协变量β0，β1，…，βk是待估计的未知参数。

2 冠心病危险因素的Logit回归模型2.1 问题介绍经过分析，冠心病的危险因素除了有体质指数BMI（Body Measure Index）和年龄外，还可能有高血压史、高血压家族史、吸烟、高血脂史、动物脂肪摄入和A型性格等。

有所谓的A型性格的人的主要表现有过分的抱负、快节奏、高效率、好争辩、好冲动、固执、急躁、匆匆忙忙、大声说话和竞争意识特强等。

2.2 建立Logit回归方程首先建立得冠心病的概率p和这8个可能的危险因素之间的Logit线性回归模型：3 结果与分析8个危险因素中有的可能与是否患冠心病仅有比较小的关联性，使用逐步回归的方法排除掉关联性比较小的危险因素。

从上式可以看出，患者的体质指数BMI，高血压史，高血压家族史和吸烟都是不显著的危险因素，而年龄，高血脂史，动物脂肪摄入和A型性格是显著的危险因素。

冠心病心绞痛患者血细胞参数的多因素Logistic分析

冠心病心绞痛患者血细胞参数的多因素Logistic分析白文红;其其格;杨英【期刊名称】《疾病监测与控制》【年(卷),期】2011(5)10【摘要】目的探讨冠心病患者外周血血细胞参数的临床意义。

方法选择101例经冠状动脉造影证实的冠心病心绞痛(CHD)患者,其中稳定性心绞痛(SAP)35例,不稳定心绞痛(ACS)56例,陈旧性心梗10例,男77名,女24名,年龄57.56±8.30岁,同期行冠状动脉造影阴性患者78例做为对照组,男38名,女40名;年龄55.30±7.65岁。

用GENS血细胞计数仪分别测定外周血白细胞计数、单核细胞绝对值、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数等。

结果两组患者的年龄、血脂、高血压史、糖病史等指标均无差异(P>0.05);CHD组的男性患者、吸烟者、血红蛋白及单核细胞绝对值显著高于对照组(P<0.05)。

结论冠心病组与对照组进行Logistic多因素回归分析,结果冠心病心绞痛与年龄、高密度脂蛋白、总胆固醇、单核细胞绝对值及血红蛋白具有相关性。

【总页数】3页(P601-602)【关键词】动脉粥样硬化性心脏病;危险因素;血细胞参数【作者】白文红;其其格;杨英【作者单位】内蒙古荣康医院门诊部;内蒙古医学院附属医院感染科【正文语种】中文【中图分类】R541.4【相关文献】1.冠心病患者血细胞参数的多因素Logistic分析 [J], 陈子松;胡江飚2.老年高血压、冠心病和糖尿病患者血细胞参数的分析 [J], 程薇莉;丁茗敏;何嫱;郑素杰;于丽华3.冠心病心绞痛证候要素与相关影响因素的Logistic回归分析 [J], 纪艳珍;王阔;戴晓丽;于英兰;周景想4.影响心力衰竭型冠心病患者PCI手术效果的危险因素Logistic回归分析 [J], 陈强;李明亮5.江苏地区不同类型冠心病患者发病及预后的多危险因素Logistic分析 [J], 戴柔丽;李歆因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。