关于基层央行制度执行力建设的思考
提高基层央行制度执行力的有效途径
想, 制度执行力很大程度上取决于制度本身 , 科 学、 合理、 有效的制度设计是提升制度执行力 的 前提条件。 不可否认 , 制度在现实工作中是 由少
数 人制 定并 由多数 人执 行 ,但 制度 制定 并 不是 单 纯少 数 人 的事 , 在 某 些业 务领 域 , 由于信 息不
对称 , 制定 的制度难免会 出现僵硬 、 滞后性 , 使 制度的执行效果大打折扣 。 近几年来 , 人 民银行
迫切 任务 。
一
推移 , 逐渐被淡 化 , 最后放到“ 陈列室 ” 成为摆 设。 四是 随意 陛大 。 在执 行 制 度过 程 中 , 变通 执 、 行, 主要 精力放在违规 “ 风险规避 ” 研究上 , 常 打擦 边 球 、 钻漏洞 , 领 导 有 时候 搞 下 不 为 例 , 让
制度 变 成废 纸 。
内蒙古金融研究
2 0 1 3 . 1 1
提高基层央行制度心支行 赤峰 0 2 4 0 0 0 )
制度建设 的目的,在于以强化风险控制为 主线 , 从 岗位 职责 与人 员分 工 、 业 务规 程 与操 作 标准、 监督考评与奖惩 问责等各方面 , 对 内部控 制做出具体规定 , 保障各项工作规范 、 有序 、 安 全、 高效运行 。近年来 , 人 民银行大力加强制度 建设 , 案件风险防范工作取得了明显成效 , 但在 制度执行过程 中仍存在执行不严 、有禁不止 的 现象 , 导致案件发生。因此 , 切实有效地提升制 度执 行力 ,成为 完善 基层 央行 自身建 设 的一 项
造成 督 而 不 查 、 查 而无 果 的现 象 。督 查成 果 成 了“ 虚谈 ” , 对 制 度 执 行 中 出现 的 问 题 , 没 有 深
( 一) 制 度建设 中的 不 完整性 。一 是基 层 央
关于基层央行提高执行力的思考
关于基层央行提高执行力的思考一、当前基层央行面临的新要求中央银行监管职能分离及新《中国人民银行法》颁布实施后,人民银行在履行职责方面最大的变化集中体现在“一个强化、一个转换和两个增加”方面。
在央行职能重新定位后,作为中央银行基层分支机构,其职能也发生了重大的调整,并面临着新的职能要求和挑战。
一是贯彻执行稳健的货币政策,防范系统性风险,促进经济持续快速健康发展。
要根据总行货币政策的相关精神,一方面研究综合运用多种货币政策工具,调控当前货币信贷量的过快增长,引导投资需求,另一方面研究进一步扩大消费需求的金融政策。
二是以保持国际收支平衡和汇率稳定为目标,继续加强和改进外汇管理。
在继续支持扩大出口,利用外资的同时,又要采取措施缓解人民币面临的升值压力,保持人民币汇率的稳定。
三是加强金融电子化建设,充分发挥金融在现代经济中核心作用。
四是大力推进人才战略,提高基层央行员工素质水平。
基层央行要全面履行好新形势下的中央银行职责,关键靠基层央行的执行力。
因此,本文就基层央行面临新要求时,如何提升执行力进行探索。
二、当前基层央行执行力不高的表现及原因(一)研究能力不强研究创造价值,正是基于这一共识,对基层央行研究力的要求提高到了前所未有的高度但现阶段基层央行在数据分析研究和模型开发、金融理论研究和理论突破等方面的研究工作有待加强,在找准基层央行研究工作定位,提高基层央行研究工作对总行货币政策的支持和贡献度方面还有待探索。
(二)制度不够完善随着经济金融体制改革的深入,在建设和管理中往往会出现制度建设滞后、修订不完善或本身有缺陷的问题,有的过于繁琐不利于执行,有的条文不严谨,实际操作难。
如当前基层央行开展反洗钱工作主要依据中国人民银行制定的“一规两法”,这使得反洗钱工作只局限于在商业银行间进行,证券、保险业的反洗钱工作还未依法展开,金融业之外更是空白;加上现行法律没有赋予人民银行作为反洗钱主管机关相应的查询、冻结可疑财产等司法权,使基层央行欲追查大额可疑交易时,难以掌握洗钱的真实信息,影响了反洗钱的力度及效果。
深化基层央行制度执行力专项建设的实践与思考
认为以前都 是这 么做 , 习惯于凭着老经验 、 老做法开展工作 ;
有的风险防范意识淡 化 , 思想懈怠麻痹 , 存在差不多 、 过得去 就行的想法 , 还有 的存在不 以为然或抵触情绪 。二是有 的干
部职工态度 消极 , 情绪懒惰 , 缺乏主动负责精神 , 错误认为落
断细化 , 基层工作人员。
4 . 缺乏科学有效的制度执行监督考核机制。监督考核是
制度执行 中的一个重要 环节 , 是 实 现 制 度 目标 的 重 要 手 段 。
目前 , 基层央行制 度出 台后 , 并没 有建立起完善 的制度执行 工作责任制 , 使得 制度执行 的质 量和成效得 不到真正落 实 。 从海 口中心支行开展的监督检查来看 , 有章不循 、 违规操作 、
实制度 是多此一举 , 是给职工套上“ 紧箍咒” , 因而情绪消极 ,
象, 对基 层央行高效履 职提 出了严峻 的考 验 , 亟须引起关 注
和 完善 【 I l 。
一
表面化 、 机械化 、 应付性执行 , 走过场 , 敷衍 了事。三是部分干 部职工在新 制度 出台后 没有认 真学 习 ,对制度 规定一知半
解, 导致违规操作 , 屡查屡犯 , 给央行正常工作带来 隐患I 2 1 。 3 . 要 害岗位轮换和强制休假制度不能有效落实。 近年来 , 人 民银行县 ( 市) 支行受机构 分设 、 人员分流 、 自然减 员等 因
、
当前 制度 执行 力建设 存在 的 问题
1 . 制度管理体系不够科学有效。由于近几年人 民银行职
督激励机制 和监督检查 责任追究制度 , 存在 检查不深不透 , 对于查出问题整改情况的后续监督力度不够等现象 , 该发现 的 问题未能 及时发现 , 该消 除的隐患未能 消除 , 虽然近几年
对加强基层央行制度执行力的思考
加强基层银行制度执行力建设的思考※王宏伟基层银行是党的金融政策与人民群众水乳交融的结合点,也是党和国家重要的现金集散地。
要保证基层银行安全稳健运行,不但要有健全的制度保障,更需要强调制度执行力建设。
针对目前基层银行制度执行中存在的执行力弱化问题,笔者从以下几方面谈一下粗浅看法。
一、制度执行力不强的主要表现近些年,为了预防各种风险和案件发生,各基层银行采取了一系列措施,强化了各方面的制度建设和制度执行力建设。
但在制度执行过程中仍有不尽人意的地方,不同程度地存在着执行力度不够、速度迟缓等问题。
落实制度只讲过得去,不讲过得硬。
有时还会出现有章不循、违章操作现象。
二、加强制度执行力建设的措施与建议(一)健全完善规章制度,提高制度的可执行性提高制度的执行力,首先要看制度本身是否具有可执行性。
制度自身完善,是进入执行程序的前提。
制度必须具有可操作性、时效性、适用性、可控性和约束性。
制度是规范和约束人们言行的,是与非、对与错,必须清清楚楚。
在实际工作中要行得通、管得住。
因此,基层行要结合实际,本着精简、效能、实用的原则,对现有各类制度进行甄别、梳理、修订、补充、完善,建立起一套完整、系统、有效、规范的基层行制度体系。
(二)加强教育引导,提高职工执行制度的自觉性要充分利用集体学习、专题讲解、警示教育等有利时机对职工进行执行制度重要性教育。
让职工明确执行制度的重要性和不认真履行制度的严重危害。
同时,要引导职工在执行制度过程中,相互督促、交叉合作,减轻职工执行制度的压抑感,增强其趣味性。
(三)严肃责任追究,维护制度的权威性基层行要制定出符合本单位实际的责任追究制度。
在岗位职责清晰明确的基础上,责任追究要渗透到各部门、各岗位和每项具体工作的各个环节。
同时,要建立制度执行情况的监督考核组织,不断加大考核力度。
对违反制度的人和事,要按有关规定严肃查处,决不姑息。
浅议基层央行内控制度存在的问题及对策
不 断更新 ,只有这 样 ,才 能使 各项 工作 能 够 在严格 的内控制 度 规范 下有 序进 行 ,要 体现 出 内控制 度 的超前 性 。然 而 , 目前一 些基 层人 民银 行 的 内控 制度 还存 在着 一定
的滞 后性 ,主要 表 现在 以下 几个 方面 :一 是 现 有 的内控 制度存 在滞 后性 。一些 内控
理 论探
THE R RE ARcH o Y sE
制 度 防范 力 低 下 内控 制 度 要 随着 各项 工 作 的 发 展 而
面 ,一 些 工 作 人 员 在 执 行 各 项 规 章 制 度
的过 程 中 往 往 存 在 差 不 多 、 过得 去 的 思
的 多少 来 考 核 。 这 是 因为 现 阶段 的一 部
这 就 是 俗 话 所说 的 “ 自己 的刀 ,不 能 削 自己 的 把 ” 的 道 理 ,所 以 体 现 出来 的 是
不 能 监 督 。 二 是 不 会 监督 。一 些 基 层 人
险 的关 键 。
基层 人民银行 内控 制度存在 的问题
( )职 能 部 门 监 督 乏 力 ,使 内控 一
面给 家 的资金 造 成 了不 应有 的损失 ,浪
费 了大量 的人 力 、物力 ,另一 方 而也 充 分 暴 露 出一 些 基层 人 民银 行 内控 制度 方 面存
在 的诸 多问题 。凶 此 ,正 视 内控制 度 仔 在
其 主 要 原 因 是 这 些 部 门 都 是 在 本 单 位 主
执行 效 果 。
长 期 不 变 ,使 人 的 制 度 观 念 淡 化 。在 基
层 行 ,一 些 人 在一 个 岗 位 一 千 就 是 几 十 年 ,有 的 甚 至 毕 业 就 在 某 个 岗 位 工 作 ,
浅议基层农行的执行力建设
区 的基层 行所处 的经 济环境 ,市场 化
程 度 较 低 ,传 统 观 念 根 深 蒂 固 ,用 于
广泛竞争 的土壤还不 坚实 ,小 富即安
湖 北 农村 金 融研 究 Q OO9  ̄ 第Q Q 期 5 7
执 行 力 的 提 高 要 靠 “ 设 ” 来 完 建
或者任务早 已完成 ,再努 力无疑是将 基数增大 ,自加包袱 、作 茧 自缚 ,行 动上表现 为不作 为;五是 考虑客观 条 件太多 ,重视 主观能动性 太少 ;考虑 员工的情绪 太多 ,或者 员工一反对就
停 止 ,一 味 地 迁 就 放 任 员 工 ,追 求表
其 中的反差 ,发人 深省 !透过这样 的 现 象 ,循着其产 生的过程 ,可 以从 客 观环境 、规章制 度以及执行者本 身找
到根源 。
协调 不够 ,或是 出于本位主义 的思想
来 看 问 题 的 出发 点 和 落 脚 点 ,导 致 对
工 作的有效性 ,时间感存在 差异 ,一 个部 门认为是急如星 火的事 ,另外的 部 门却 安之若素 ;好 不容易开展 起来 的工作 ,由于主体或 主次不是很 明了
子 、 官腔 ,高 薪 水 、 高 自 由 、高 作 派
的结果 ,或者脱 离本地本单位 的实际
情 况 ,教 条 式 地 执 行 ,作 风 上 表现 为
不踏实 ;三是不 思进取 、得过 且过 、
两 眼 向 上 、投 机 取 巧 ,压 一 下 走 一
量大打折 扣 ,有 时甚 至是半途而废 不 了了之 。出现这样 的结果 ,执行者 不 是扪心 自问 、深刻反思 ,找 出问题 的 症结 ,而是 揽功诿过 ,在 整体作 战中 表现为不配合。 其 实 ,长此 以往 的危害性 ,作 为 执行人本 身 ,未必不清 楚 明白。他 们
浅议新形势下提升基层央行制度执行力的思考.doc
浅议新形势下提升基层央行制度执行力的思考-摘要制度的生命力在于执行。
提高基层央行制度执行力,对基层央行履行好职责具有重要的现实意义。
本文立足基层人民银行实际,对基层人民银行制度执行中存在的问题、影响基层人民银行执行力建设的因素进行分析,并对进一步加强基层人民银行执行力建设提出建议。
关键词基层央行制度执行力建议制度执行力是制度推行的实际效力,是指各管理层次、各职能部门、各岗位人员把制度规定落实到具体工作行为中,优质高效安全地完成各项任务,实现决策者制定的战略方针计划和预期目标的能力。
在制度执行力中,制度是执行力的先决条件,没有制度,执行力就无从谈起。
一、基层央行制度执行力不足的主要表现形式(一)思想认识较模糊目前基层央行的制度较多,且严厉,但部分员工的思想认识不到位,忽视制度在风险防范中的作用,对业务处理过程中可能隐藏的风险认识不足,存在差不多、过得去就行的想法。
(二)执行意识较弱化有的部门负责人责任心不够强,对制度的执行和落实缺乏督促,没有把制度执行摆到突出位置,也没有完全将制度真正渗透到各项业务、各个操作环节中。
(三)制度建设较滞后近几年来,中央银行的新系统、新业务推广较快,但与之相适应或配套的制度建设滞后。
(四)没有完善的评价系统目前中央银行缺乏完善的制度评价系统,没有具体的判断标准或定量要求,没有统一、规范的指标体系,无法用具体指标对制度执行情况进行全面、客观、公正、有效的评价。
二、基层央行制度执行力不足的因素分析(一)制度的制定环节一是制度不完全符合实际。
有的制度偏离实际,缺乏针对性;有的制度特别是内控制度在实际工作中很难操作;有的将上级行规章制度照搬照套,没有根据实际情况制订实施细则,导致有的制度执行起来难以到位。
二是制度操作性不够强。
有的制度规定比较模糊,导致执行人员在理解和执行上的差异性较大;有的制度偏重于强调纪律约束,缺乏必要的程序控制;有的制度没有严格的可操作的检查制度。
(二)制度的执行环节一是执行制度断层。
对提高基层央行制度执行力的思考和建议
理 ,监督管理部门不熟悉业务 ,削弱 了对该项 计 ,交 由会计 营业部 ri 账 。会 计 、营业部 在 。从影 响 和决定 制度 执行 力 Je 业务的监督管理职能。 目前 ,基层人 民银行对 门将 E常的考核 信 息及管 理 中存 在 的问题 及 的基 本要 素来 分析 ,造 成执 行 l
维普资讯
央行 方略
lRE AY sT TG
却 相差很 远 ,这导 致金融 机构 办理 财政存 款
缴存业 务 的动 力不 足 。
备金 制度 改革后 ,对 金融 机构 占压 、迟缴 、
欠缴财政存款行为 ,没有做制度 胜约束 。
三是在 1 9 年 ,国务 院颁 布的 《 99 金融 违
难形成有效监督。
缺 。一是 内容 滞后 。有 的业 务
由货 币信贷 部 门和 国库部 门联合对 被考 核金 管理 制度 多年 不变 ,与 不断 发 展变 化 的实际情 况 相脱 节 ,内 (四 )金 融机 构 缴存 财政 性 存款 动 力不 融机构 报送 的会计 资料 进行 专项 现场检 查 , 足 。按 规定 已缴存 人行 的财 政性存 款不 计利 以确保 缴存 财政存 款 的真实 性 。二是基 层行 控措施 滞 后于业 务 发展需 要 。 息 ,只按全 年 日平均余 额 的万分 之五计 付代 应 结合 账户 管理 和 国库 经 收处检查 业务 ,适 对 一些 已经开展 的新 业务 ,没 理业 务 手续 费 。缴 存 财政 存 款 业 务 手 续 费 时对商 业银 行办 理 的 “ 待结 算财政 款项 ”账 有及 时制定 完善 的规 章制 度 , 低 , 本 和收益 甚至存 在倒 挂 现象 ,这 使得 户 和各 内部过渡 性账 户使用 情况进 行 检查 , 成 金融机 构 办理此 项业务 积极 性不 高 。假 设 ,
发挥行政监察职能作用推进人民银行制度执行力建设的实践与思考
高 履职效 率 目标 的实现
《 华j 匕 金鬲 虫 》
2 0 1 3 年第 1 1 期
险控 制
三、 基 层 央 行 开 展 制 度 执 行 力 行 政 监 察
的 实 践
近年 来 。 基 层 央行 的各 项规 章制 度逐 步完 善 . 风 险管 理 能 力不 断加 强 . 但 仍 存 在 政 策制 度 难 以 得 到 全 面落 实 。 违 规操 作 屡禁 不 止 的 现 象 。从 近 十 年 的 统计数 据 来看 . 基层 单位 也 是各类 案 件 的高发 部位 . 发 案 数 量 占人 民银 行 系 统 案 件 总 数 的 比 例 高 达 9 7 %。究 其原 因 . 主要 还 是有 章 不循 、 有 禁不 止 的制 度执 行 不力 问题 。为 切 实解 决 这 些 突 出 问题 , 构建 按 制度 办 事 、 靠 制度 管人 、 用 制度 规范 行为 的长 效机 制。 天 津分 行党 委制 定下 发 了《 关 于进 一步 加强 制度
建设 是加强 党 的执政 能力 、增 强行 政机 关公信 力 的 重要举 措 .也将 会把 党 的执 政能力 建设 提升 到新 的 高度 。行政 监察 作为监 督和促 进 制度执 行 的重 要手 段。 在 制度执 行力 建设 中 占据 重要 地位 . 发挥积 极作
用 。行 政监 察有利 于促 进我 国 中央银行 的制度 执行 力 建设 , 实现 高效 履职 的工作 目标 . 是人 民银行 行政
关键词 : 中央银 行 : 行政监察 ; 执行力
中图分类号 : F 8 3 0 . 3 1
文献标 识码 : B
文章编号 : 1 0 0 7 — 4 3 9 2 ( 2 0 1 3 ) 1 1 - 0 0 0 8 — 0 4
对基层央行制度建设与执行的调查与思考
计算机管理
货 币 信 贷 采 购 与 后 勤
合 计
4
2 4
4 8
2 、 个非制度因素
制 度 因 素 制 度 因 素
/
二、 制 度 违 规 问题 调 查 分 析
经 营 管 理
对基层央行制度 建设 与执行 的调查 与思考
张飞 龙 涂 小 红 ( 中 国人 民 银 行 进 贤 县 支 行 , 江西 南昌 3 3 1 7 0 0 )
随 着 央 行 履 职 职 能 的扩 大 和 内 控 管 理 的 增 强 , 央 行 制 度 建设不 断完 善 , 制 度 执行 力 也 不 断得 到提 升 , 但 百 密 难 免 一 疏 。为 打 造 制 度 化 央 行 , 建立 制度 管 人 的常 态 化 机 制 , 本 文
情 况分 析人 手 , 探 讨 基 层 央 行 制 度 建 设 与 执 行 评 估 考 核 体 系 化 建设 。
一
货 币 发 行
会 计 财 务
2
8
制 度 因 素
3个 非 制 度 因 素
、
制 度 建 设 与 执 行 现 状
反洗钱
4 1
4
1 个 非 制 度 固素 制度因素
五、 政 策 建 议
‘ 企业进 行价 值创 造 , 不再 单一地 依靠 传 统 的人力 、 物力 、 财力 的投 入 , 更 应 重点关 注具 有 自身特 色的财 务 战略 体 系 的 构建 。财务 弹性 的提 出为 国 内外 专家 学 者 研究 企 业 价 值 开 辟 了新 的研 究视 角 。具 有 较 高财 务 弹 性 的 公 司在 危 机 中能
试析构建基层央行制度落实的长效机制
安排意见》为加 强宣传教育力 度 , , 形成齐抓共管的 良好局面 , 中支纪委编撰以落实制度 知识篇 、 落实制度教育篇 、 落实制度 案例篇为主要内容 , 通过警句、 漫画 、 短语 、 故事等表现形式的 系列宣传漫画 , 在办公楼进行宣传展出 , 营造活动氛围。制作 两期 制度落 实年 ” 专题板报 , 生动纪录 了活动各个阶段的概 貌。 积极组织“ 制度落实年” 活动 “ 回头看 , 组织各职能部门进 行“ 制度落实年 活动情况 汇报工作 , 时总结经验 , 及 查找不 足, 提出下一步工作设想。并将 活动 资料在学 习园地中展出 , 供大家学习交流 。 以上活动为深入开展“ 制度落实年 活动 , 提 供 了宣传 、 习、 学 交流的平台 , 为建立落 实制度长效机制奠 定
金 融 丈化 x |
Ac NE
试析构建基 层央行制度落实的 长效机制
戴红 军
( 人民银行石河 子中心支行 石河子市
摘
82 0 ) 3 0 0
要 :0 8 以来 , 民银 行 系统 广泛 开展 了“ 度 落 实年 ” 动 。对 于提 高 工作 质 量 、 20 年 人 制 活 工作 效 率 和 防 范各 类风
为了加强对制度落实情况的检查监 督 , 内审 、 纪检监 察部门 , 针对 中支今年 以来相继接 受上级行 内、 外部各项 检查中发现 的问题 , 尤其在 上级行开 展的基 建后续 审计 、 依法 行政专项 检查、 财务会 计制度执行情况专项检查 、 保密 制度专项检查 、 保卫工作专项检查等方面存在 的问题进行 归类 分析 , 整 建立 改销帐式 帐页 、 整改 台账 , 督促各职 能部 门针对 各自具体 情 况 制定整改措施。并进一步 明确 整改问题 的直 接责任人、 领 导责任 人 , 定了整改期限 , 规 提出具体整改 指导措施 , 实对 切 整改措施 的落实 情况跟踪检查 , 杜绝 了纠改不 及时 、 不彻底
关于加强基层央行反腐倡廉制度执行力建设的几点思考
关于加强基层央行反腐倡廉制度执行力建设的几点思考■李龙林/文胡霎耋效用取决于制度执行力”,”切实抓好反腐倡廉制度建设,必须不断提高制度执行力”,明确了强化反腐倡廉制度执行力,是党风廉政建设和反腐败工作取得成效的根本大计.人民银行各级行党委历来对制度执行力工作十分重视,曾先后在系统内组织开展了”制度落实年”和”制度执行力建设”等活动,旨在建立以强化内控机制,防范岗位风险为核心,形成按制度办事,靠制度管人,用制度规范行为的长效机制.然而在实际工作中,有令不行,有禁不止的现象在一些单位和部门却依然屡见不鲜,腐败案件还是时有发生.如何有效树立制度的权威性,增强制度的震慑力,提高制度的执行力依然是需要进一步探讨的重要课题.反腐倡廉制度执行力不佳的原因分析(一)制度建设存在漏洞.单位“一把手”主动抓制度建设的意识淡薄,对现有制度内容不明确,更没从全局高度去谋划制度建设,去抓制度建设,”制度链”没有形成;对上级制度囫囵吞枣,研究不够,照搬照抄上级制度条款,或在网上搜索来制定本单位的规章制度,酿成”水土不服”的苦果;思路缺乏前瞻性,制度频繁修改,缺乏稳定性,朝令夕改;制度修订不及时,对新情况,新问题研究处理不够,跟不上形势发展需要;部门与部门之间协调意识较弱等.这些问题的存在,不仅导致制度本身不够科学,不严谨和脱离实际,还给制度执行带来极大困难.(二)制度执行推动不足.对制度制定后的推进工作领导重视不足,认为制度出台后就大功告成,组织干部职工都能照章办事,思想上有松懈的倾向, 制度制定与执行脱轨.氛围不浓,干部职工对规章制度”陌生”,主动执行意识差,办事效率反差大.意志不坚,制度刚出台时威力大,执行效果好,随着时问推移,逐渐被淡化,最后放到“陈列室”成为摆设.随意陛大,除制度本身存在一定”弹性”外,在执行制度过程中,变通执行,主要精力放在违规”风险规避”研究上,常打擦边球,钻漏洞,领导有时候搞下不为例,让制度变成废纸.(三)督查问责”踩空档”常见.内部监督不力,无制度执行督查机构和专职人员;有督查机构,专职人员,但授权不到位,督查机构及督查人员难以发挥职能.外部监督乏力,上级监督机构对各级各部门制度执行情况监督频率不高,深入不够,“空白区”在一定范同内存在;督查力量分散,纪检,内审,事后等监督部门各自为阵,单打独斗,浪费了督查资源,采取跑马观花,蜻蜒点水式督查,难以发现问题,即使发现问题也只是轻描淡写地指出,造成督而不查,查而无果的现象.督查成果成了“虚谈”,制度执行谁出了问题,什么出问题,没有深入研究,更没有去问责,制度权威丧失.(四)制度宣教工作不深入.反腐倡廉制度制定后,有的单位和领导只习惯于写在纸上,念在嘴上,贴在墙上,没有结合实际,贴近生活,分清层次,创新方式方法,注重实效地深入开展制度宣传教育工作,仍然沿袭老一套的说教灌输方法来开展工鬯成干部职工不愿听,不想看,学,制度的透明度,影响力和知明显偏低.同时,由于党员干尤其领导干部带头学习制度,严行制度,自觉维护制度的风气不早,示范作用明显不强,导致制|亍力得不到提高.反腐倡廉制度执行力的对策(一)端正态度,学习好制度.结合本职工作,认真学习反腐倡项规章制度,熟悉基本内容,精神实质,制度的执行才不偏佳,不流于形式,不陷入机械.学习务必求深,准确把握制度制目的,弄清制度所约束管理的对听需达到的目标;二是学习务必,准确把握制度的实施要求,理制度办事的主体程序,抓住按制沲责任追究的主干要素;三是学必求广,准确把握制度的纵横,掌握上位制度与下位制度的纵向衔接,掌握多项同位制度的横向关联.通过学习,使自己成为熟知规章制度的”明白人”,落实规章制度的“有心人”.同时,要认真总结汲取漠视制度而导致违纪的教训,切实增强遵守和执行制度的紧迫性和自觉性,坚决杜绝因人废制,因事废制现象的发生.(二)科学制定,完善好制度.虽然”世上无无弊之法”,但是要尽量减少制度自身的问题,减少制度的漏洞,提高制度的可操作性.一是注重制度的前瞻性.要定期对本单位反腐倡廉制度集中清理梳理,对切实可行,行之有效的制度,要认真执行;不够严谨,有明显缺陷的制度,要进行补充,修订和完善;已经过时的制度规定,要及时废止;实际需要但制度还没有涵盖的方面,要尽快研究及时制定相关规定,做到不留”死角”和”盲区”.二是注重制度的可操作性.国家和上级行制订的一些制度是从总体上,全局上提出的原则要求和基本规范,要结合自身实际,制定具体的实施细则,使普适性的笼统规定明确化,原则的表述具体化.三是注重制度的系统性.既要注意单项制度的制定修订,又要注意与其他制度协调配合;既要充实完善惩戒性,约束性规定,又要建立健全激励性,保障性规定;既要重视实体性制度建设,又要重视程序性制度建设,发挥整体效能,使反腐倡廉各项制度规定彼此衔接,环环相扣,配套完善.(三)强化监督,检查好制度.制度的执行必须依靠人来落实,因而,制度的执行,不仅取决于自觉,还要加强监督检查.一是加强组织监督.纪检监察干部要对各项反腐倡廉制度的执行情况,特别是对容易发生问题,滋生腐败的关键部位和环节定期或不定期组织全面检查和重点抽查,对制度执行中存在的问题,早挖死角,勤堵漏洞,根除隐患.二是实行”阳光操作”.继续完善政务公开,党务公开和行务公开制度,提高工作透明度和公信力.三是丰富监督方式.通过设立群众意见箱,开通监督电话,畅通信访渠道,落实领导干部接待日制度,开展行之有效的干部职工评议领导干部活动等途径,依靠干部职工参与监督,在干部调整,提级晋职,工程招标,重大项目开支等重要时节,早打”预防针”,发现“苗头”及时提醒,做好”自律”与“他律”的有机结合.(四)从严执纪,维护好制度.制度有没有刚性和威力,关键要看查处是否认真从严.一是要坚决查清. 对制度执行不力,甚至违反制度的行为,失误如何考核,问题怎样处理,责任该谁承担,坚持横向查到边,纵向查到底.二是要秉公处理.要坚持原则.一视同仁,敢于排除各种干扰,解决破除权高于法,情大于法思想,坚决不允许有”例外”和”打折”,做到不以资历深而姑息,不以职位高而免责,不以违者众而放任. 使有权者不敢以权谋私藐视制度,位高者不敢以身试法无视制度,增强制度的威慑性和严肃性.三是要透明公开.对落实反腐倡廉制度的情况,在一定范围内公开考评结果,并作为干部任用,职务晋升,评先评优的重要依据,坚决做到不让执行制度的人吃亏,违反制度的人占便宜.作者单位:中国人民银行■岗市中心支行蠹任■辑:刘■翔51。
加强基层央行规章制度执行力度的思考
没有建立真正意义上的规划 、 分析及评价制度 。 三是制
度设计不对称 。一般都是很原 则 的“ 违者必究 ” “ 、严肃 处理”究竟如何 “ , 追究” 处理”缺乏实 际措施 。四是 和“ , 制度执行监督检查不到位 有 的制度 彼此之间相互抵 触, 导致 制度在落 实上存 在着搞形 式 、 过场 的现象 : 走
是 现场检查取证资料要素不全 如对 辖内金融
机 构开展 的现金 管理、 银行结算账户管理 、 统计执法等 检查取证资料中 . 部分现场检查工作底稿和事实确认 书 无检查人员签字 二是 执法检查取证记 录及被查单位 签章无法律效率 三是县支行 实施执法检查没有使用
关系 , 作为被领导者要监督领导者 。 的制约 因素多 . 受到
监督很难实施 。 对领导干部特别是“ 一把手” 的监督 缺乏 有效性 。三是监督力量分散 , 职能交叉 , 以形成合力。 难
法律程序规定 的检查作业记录格式 . 而是采用 已作废 的
现场检查取证笔录格式 . 记录等操作不规范 四是违规 问题不处罚或违反制度规定任意从轻处罚。如 : 某县支
并提 出了加强规章制度执行 力度 的意见 与建议 。 关键 词 : 基层央行 ; 规章制度 ; 执行 力
中 图 分 类 号 :8 0 F 3. 2 文 献 标 识 码 : B 文 章编 号 :0 7 4 9 (0 10 — 0 10 10 — 32 2 1 )5 0 6 — 2
一
、
《 匕 虫 华j 金鬲 》
2 1 年第5期 01
加 强基层 央行规章 制度 执行 力度 的思考
唐 卡 拉
( 中国人 民银行 岳 阳市 中心 支行 湖 南 岳 阳 市 4 40 ) 100
摘 要 : 文在分析 基层央行规章 制度执行 中存在 的 问题的基础 上 , 析 了问题产 生的主要 原 因 , 本 剖
对基层央行行政执法工作的调查与思考
对基层央行行政执法工作的调查与思考作者:来源:《时代金融》2011年第11期近年来,基层央行在依法行政工作中,坚持以科学发展观为指导,积极贯彻执行国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《中国人民银行关于贯彻《全面依法行政实施纲要的意见》,以落实依法行政各项配套制度为工作重点,全面开展依法行政的各项工作,进一步树立基层央行良好形象。
但随着“法治央行”的进一步推进,基层央行在行政执法工作中存在的问题也显现出来。
本文将联系工作实际,对基层央行行政执法情况进行调查研究,分析当前基层央行行政执法工作存在的问题,并提出笔者针对性的意见和建议。
一、基层央行行政执法概况长期以来,人民银行分支机构全面推进依法行政,按照科学行政、民主行政、依法行政的要求,积极推进基层央行法治化建设进程,不断提高依法行政水平,进一步建立健全科学化、民主化、规范化的行政决策机制和制度,进一步明确行政执法权限,完善执法程序,提高执法水平,广泛推行行政执法责任制、评议考核制,做到合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一。
基层央行根据要求设立了行政处罚委员会、行政复议委员会等常设机构,配备了专业的条法干部负责日常的法律事务,行政执法工作不断向规范化、专业化方向迈进。
基层央行严格执行《中国人民银行执法检查程序规定》(中国人民银行令[2010]第1号)和《中国人民银行行政执法责任追究办法》(银办发[2006]116号),建立了行政执法责任制度,形成了内外相结合的监督体系,进一步规范了行政执法行为和执法程序,明确行政执法责任,保障行政执法的合法与公正,使依法行政工作稳步推进。
根据《中国人民银行法》、《商业银行法》、《行政许可法》、《人民币管理条例》、《行政处罚法》、《现金管理暂行条例》、《人民币银行结算账户管理办法》、《中华人民共和国国家金库条例》、《中华人民共和国国家金库条例实施细则》、《反洗钱法》、《金融机构反洗钱规定》、《金融违法行为处罚办法》、《会计法》、《统计法》、《统计法实施细则》、《金融统计管理规定》、《外汇管理条例》、《结汇、售汇及付汇管理规定》、《境内外汇账户管理规定》等法律法规,目前基层人民银行行政执法内容主要有如下几个类别:一是存款准备金管理,二是中国人民银行特种贷款管理;三是银行间同业拆借市场、银行间债券市场管理;四是人民币管理;五是代理国库行为管理,六是清算管理;七是反洗钱管理;八是财务会计管理;九是调查统计管理-十是外汇管理。
浅谈国有商业银行中层管理者执行力建设
浅谈国有商业银行中层管理者执行力建设【摘要】本文旨在探讨国有商业银行中层管理者执行力建设的重要性及现状分析,并提出路径探讨和关键因素。
中层管理者在国有商业银行的角色定位至关重要,其执行力直接影响着机构的运行效率和管理水平。
执行力建设不仅有助于提升管理者的综合素质,还可以为银行的长期发展打下坚实基础。
目前中层管理者执行力的不足也是不容忽视的问题,需要探讨有效的解决路径和关键因素。
为此,本文展望了国有商业银行中层管理者执行力建设的成果,并提出相关对策建议,希望引起相关部门的重视和提升。
【关键词】国有商业银行、中层管理者、执行力、建设、角色定位、重要性、现状分析、路径探讨、关键因素、成果展望、对策建议。
1. 引言1.1 研究背景国有商业银行作为我国金融体系中重要的一部分,承担着服务实体经济、维护金融稳定、推动经济发展的重要职责。
中层管理者作为银行组织中的关键力量,对于银行的运营管理和发展战略至关重要。
在当前不断变革的金融环境下,国有商业银行中层管理者面临着来自内外部环境的巨大挑战和压力,如何有效发挥其作用、提升执行力已成为当前国有商业银行亟待解决的问题。
随着国有商业银行机构规模的不断扩大和业务范围的不断拓展,中层管理者的职责日益繁重,需要具备更强的执行力和管理能力。
随着金融市场竞争的不断加剧和金融监管的日益严格,国有商业银行中层管理者不仅需要适应市场变化,还需要不断提升自身综合素质,以更好地履行管理职责。
对国有商业银行中层管理者执行力的建设具有重要的现实意义和深远的战略意义。
通过深入研究中层管理者在国有商业银行中的角色定位、执行力建设的重要性、现状分析、路径探讨和关键因素,有助于为国有商业银行中层管理者的执行力提升提供有益的启示和指导。
1.2 研究意义国有商业银行中层管理者执行力建设的研究意义国有商业银行中层管理者执行力建设是当前金融领域中一个备受关注的问题。
作为国有商业银行组织结构中的核心力量,中层管理者在机构的运行和发展中起着至关重要的作用。
银行提高制度执行力的几点思考
银行提高制度执行力的几点思考“加强制度执行力建设”,旨在以强化内控机制、防范岗位风险为核心,形成按制度办事、靠制度管人、用制度规范行为的长效机制。
这既是履行人民银行各项职责的内在要求,也是打造和谐机关、实现安全高效工作目标的现实需要。
制度之所以不能发挥应有的效力,一个重要原因是执行不力。
就人民银行基层行来看,近年来制度建设在不断完善,数量不断增加,基本上涵盖了工作的方方面面,从一定程度上说,制度体系已基本建立。
但制度建设执行不力的问题仍有存在。
主要表现在:一、思想认识不到位。
制度应是大家建设大家遵守的,而部分人认为制度建设是官样文章,定归定,做归做。
不严格按制度办事,失之于宽,失之于软的问题时有发生。
对一些制度的落实缺乏跟踪监督,缺乏责任追究,缺乏问效评价,制度只是写在文件上,而没有落实在行动上。
搞形式主义,对上级的制度满足于照抄照转,甘当“收发员、播音员和复印员”,至于贯彻落实措施是否符合本单位实际,是否具有针对性和实效性,考虑甚少。
致使贯彻落实上级有关决策部署过程中,不同程度地存在执行高度降低、速度迟滞、力度欠缺,有章不循、执章不严、违章操作现象,管理上的盲点、死角、漏洞、隐患在局部时有存在。
二、制度本身不科学。
制度内容缺乏前瞻性和预见性。
随着新业务不断发生制度不能随着新形势的发展进行及时修订完善;一是失效的制度不能及时废止,制度落后于现实,有损制度的威严。
如:84年制定的《人民币管理条例》,早已不适于现实发展需要,仍不能废止;二是些制度看似健全,实质比较零散无从执行,影响了制度价值作用的发挥。
如《金融机构缴存财政性存款》的管理规定以及对金融机构漏缴财政性存款的处罚措施,管理规定模糊无法执行。
制度建设是一门科学,其主体不仅仅是制度的执行者,还必须包括制度的制定者、制度的监督者和制度的评价者。
而当前很多制度,都只有制度的执行者成为制度建设的唯一责任者,而其它各方都不能负起自己应有的责任。
三是有的制度规定重复强调较多,弱化了权威性和约束力。
基层央行内控制度建设问题的探析及思考
则 袁 建 立 问 题 台 账 和 问 题 整 改野 挂 销 号 冶 机 制 袁 并 建 立 整 改督查机制袁 对整改不到位尧 整改不力的进行追责问 责袁推动问题整改有效落实袁促进内审成果转化遥
5.开展风险教育袁增强隐患意识遥 采取职工大会尧 岗位培训及员工自学等形式袁加强对党风廉政知识尧内 控制度尧业务规章尧岗位职责和业务操作流程的学习袁 通过学习袁促进各项业务合规有序开展袁使职工风险防 范意识得到提高袁廉洁自律意识得到增强袁各项业务工 作更加制度化尧规范化尧科学化袁工作质量和效率得到 显著增强袁 最大限度地减少了内部可能出现的风险隐 患 曰 该 支 行 充 分 用 好 案 件野 活 教 材 冶 袁 加 强 忠 诚 教 育 尧 党 性教育尧纪法教育和道德教育袁引导广大党员干部坚守 初心牢记使命袁打牢理想信念宗旨根基遥
一尧二十世纪八十年代中期至九十年代初期院起步 阶段
1 983 年 我 国 审 计 署 成 立 袁 负 责 部 署 和 引 导 全 国 范 围 内 的 审 计 监 督 工 作 遥 同 年 袁 审 计 署 发 出叶 关 于 开 展 审 计 工 作 几 个 问 题 的 请 示曳 袁 指 出 各 国 营 企 业 与 行 政 事 业 单位可按照需要开展内部审计工作袁 做好企业与单位 的内部审计是实行好国家审计的基础遥 内部审计在政 府 的 推 动 下 开 始 实 行 遥 1 985 年 袁 内 部 审 计 在 教 育 系 统 中 流行开来袁高校审计作为国家审计的辅助力量之一袁以 维护国家财政资金规范为目的而建立袁 高校内部审计 也由此揭开序幕遥
二尧制约内控制度的因素 1 .内控风险评估机制滞后于内控制度建设遥 一是评 估机制不够科学遥 随着新时代信息化尧科技化的高速发 展袁内控制度建设也不断在进行更新尧完善袁而内控制 度风险评估更新滞后于制度的发展袁 导致很难准确对 内控制度进行科学性地评估袁 也无法衡量内控制度风 险防范和化解风险的能力曰二是评估手段落后遥 目前袁 基层央行对内控制度进行评估基本上是依靠手工操 作袁由评估单位各部门进行自评袁技术性不强袁导致对 风险的判定存在一定的偏差和局限性袁无法站在更高尧 更广尧更深的层次进行评审遥 2.对内控制度执行情况的监督检查弱化遥 一是业务 主管部门由于平时自身业务忙袁对线条部门内控制度落 实情况的检查少袁指导少袁导致监督不到位曰二是事后监 督的效能作用不强袁从目前来看袁事后监督只能是亡羊 补牢的作用袁对已经发生的风险和损失无能为力曰三是 内审监督存在局限性袁内审部门现行体制实际上是一种 自己监督自己的怪圈袁导致基层央行内部监督工作一定 程 度 上 存在 着 检 查 难 尧 上 报 难尧 处 理 难 的野 三 难 冶 状 况 遥 3.内控制度建设缺乏系统性尧全面性遥 一是内控制 度建设整体性不强遥 长期以来袁基层央行根据自身管理 及业务特点袁不断加强内控制度建设袁但忽视了内控制 度的整体建设袁存在一种哪个部门尧哪个环节出现问题袁 就急于修订哪里袁没有形成系统性的内控制度尧操作规 程和内控风险评价标准曰二是制度建设滞后遥 随着央行
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于基层央行制度执行力建设的思考
关于基层央行制度执行力建设的思考
执行力弱化、执行力缺失,是当前党风政风建设需要解决的重中之重。
从人民银行系统近年查处案件的剖析情况看,由于制度落实不力而造成管理漏洞、形成风险隐患,是案发的重要原因,“十案十违章”的教训极为深刻。
为此,总行今年在全辖部署开展“制度落实年”活动,旨在以强化内控机制、防范岗位风险为核心,形成按制度办事、靠制度管人、用制度规范行为的长效机制。
这既是履行人民银行各项职责的内在要求,也是打造和谐机关、实现安全高效工作目标的现实需要。
一、对制度执行力的基本理解
所谓制度,是指为实现既定的工作目标,防范业务工作过程中的各种风险,对内部各职能部门、各岗位人员的履职行为进行控制管理的各种方法、程序、措施的总和。
制度执行力,是指各管理层次、各职能部门、各岗位人员把制度规定落实到具体工作行为中,优质高效安全地完成各项任务,实现决策者制定的战略方针计划和预期目标的能力。
影响和决定制度执行力的基本要素,可以归结为以下几项。
(一)执行力制度要素
制度,是支持执行力的基础和依据,是实现执行目标的根本保证。
制度建设的目的在于,以强化风险控制为主线,从岗位职责与人员分工、业务规程与操作标准、监督考评与奖惩问责等各方面,对内部控制作出具体规定,为履行职责界定必须遵循的规则和方圆,保障各项工作规范、有序、安全、高效运行。
(二)执行力主体要素
作为制度执行主体的人,是保证制度有效执行的关键因素,是影响执行力诸因素中最能动、最活跃、最积极的因素。
执行者的道德精神面貌、态度、素质、能力直接关系执行水平的优劣高低,决定着执行的质量与效果。
(三)执行力文化要素
执行文化是支持制度执行的软管理系统,是保证制度执行的有效驱动力。
建设执行文化的使命在于,用精神文化力量,来感召、吸引、凝聚执行者,达成执行态度、执行原则、执行心理、执行行为的趋同一致,形成有利于执行的管理导向和环境氛围。
二、加强执行力建设的措施与建议
目前,基层行执行力建设状况不尽如人意,在以制度执行为基点,贯彻落实上级有关决策计划部署的过程中,不同程度地存在执行高度降低、速度迟滞、力度欠缺问题,有章不循、执章不严、违章操作现象时有发生,管理上的盲点、死角、漏洞、隐患在局部仍存在。
针对以上存在的问题,我们应在以下几个方面采取有效措施。
(一)健全完善规章制度
对现有各类规章制度进行甄别、梳理、修订、补充、完善,形成一套科学权威有效的制度管理体系,注意做到“五性”:1、时效性。
实行制度动态管理,随着金融改革和业务发展变化,分析研究并准确把握政策规定,对不适用、不完善、缺失的制度,及时予以废止、修订、补齐,使制度管理紧跟形势和业务发展需要,与业务发展同步延
伸,避免控制滞后。
2、适用性。
要把国家金融法律法规,总分行有关业务管理条例、规定、办法等,转化为具体的规章制度和技术性操作规范,融入到自行制定的岗位职责、业务流程、工作标准中,使制度既全面贯彻上级有关政策、方针和要求,又切合本单位本部门的实际,不仅具有指导性、规范性,而且具有可行性、可操作性。
3、全面性。
既要健全业务管理制度,覆盖货币信贷、调研征信、外汇管理、国库发行、支付结算等各业务领域,又要健全行务管理制度,覆盖办公运行、财务后勤、科技保卫、党政工团等内部管理各领域,使各部门、各岗位、各部位、各环节,每项工作、每个行为都有规可循,有章可依。
4、可控性。
按照总行制定的《分支机构内部控制指引》、《岗位风险防范指南》的要求,把对各项业务操作风险、管理风险、道德风险的防范措施细化到每项工作、每道程序中,科学设定岗位及其权责,“自控、互控、监控”制衡严密。
着重抓好会计和国库资金核算、发行管库、资产购置、基建工程、物品采购、财务核算等要害岗位人员的管理,实行定期轮岗、强制休假、考核排查、风险预警提示制度,健全用制度防范风险的良性机制。
5、约束性。
建立科学完善的监督、考评、奖惩制度,形成强有力的执行约束。
对执行过程、执行结果进行监测考评,并以此作为奖惩、晋升的依据,赏罚分明。
根据总行关于《中国人民银行工作人员违反规章制度行为处理暂行规定》,建立履职问责制,对违反规章制度的人和事,严格追究,严格处罚。
(二)提高全员制度掌握能力
坚持全员参与的原则,组织员工系统深入地学习、研究规章制度,
真正全面、准确地理解和掌握制度,为执行奠定良好基础。
学习内容主要包括:1、与本职工作直接相关的由总、分行颁布的有关业务管理规章、条例、制度、办法。
2、本单位、本部门结合实际制订的有关业务管理制度、岗位职责、工作流程、操作规范和部门管理制度。
3、对干部职工具有普遍约束力的行为规范、纪律准则、考评奖惩等全行共性制度。
在自学的基础上,通过组织辅导、培训、测试、知识竞赛等方式,交流讨论,解疑释难,促进员工对制度内容的消化理解、领会掌握,做到三个“确保”,即对全行性制度,确保人人了解,自觉遵守;对本部门制度,确保人人熟知,规范执行;对本岗位制度,确保人人精通,严格操作。
(三)开展自查自纠集中整改
紧密结合实际,从思想、态度、行为、管理、责任等诸方面,认真查找制度落实中存在的问题,把问题找准、找全,原因分析清楚,危害分析透彻,集中制订措施,落实责任,整改纠正,有什么问题就解决什么问题,什么问题突出就重点整治什么问题,举一反三,查缺堵疏补漏。
通过查纠整改,使员工进一步增强责任意识,不断提高执行制度的主动性、自觉性,达到在执行制度上的“三个不让”,即不让规章制度在自己岗位松弛,不让风险隐患在自己岗位出现,不让事故案件在自己岗位发生,做到制度落实不含糊,安全常抓不松懈。
(四)分层次抓好能力培训
建立科学的培训机制,以提高执行能力为重点,针对不同层次员工,实行差别化培训。
1、对决策层领导干部,要注重对政策形势分
析、国内外同业先进理念、领导科学与执行艺术等方面进行培训,帮助其掌握执政主流趋势。
2、对中层干部,要注重对其综合业务知识、政策业务新规定、实务管理能力等方面的培训,帮助其提高分析领悟、统筹计划、协调指导、创新开拓能力,提高执行管理水平。
3、对普通员工,要着重对其进行法律、计算机、外语等基础知识,本职专业知识、工作标准规程等方面的培训,帮助其提高操作技术水平,提高岗位执行能力。
提高执行力是一个长期、复杂和艰苦的过程,对执行者自身而言,也要付出不懈的追求和努力,以岗位工作需要为取向、以能力提升为重点,在接受各种培训的同时,自觉坚持终身学习,由追求文凭、追求知识,努力向追求能力、追求发展转变。
(五)大力培育执行文化
把执行作为最高行为准则和终极目标,结合本单位实际,培养和提炼金融文化精神,形成品牌特色。
以党政工青妇各部门组织的宣传、教育、培训、竞赛、演讲、辩论、文体娱乐等活动为载体,以人为本,大力营造和谐高效的执行氛围与环境,充分而科学地利用各种有利于执行的因素,排除化解不利于执行的因素,保证政令畅通、令行禁止。
1、用先进文化、先进思想来武装员工头脑,使其具备与执行相应的价值观、意识、态度。
2、引导、倡导员工以开放的思维和心态,接受新思想、新观点、新知识,使总分行的各项改革发展措施得到全员的理解和认同,制度立行、规范管理深入人心。
3、强化执行纪律教育,使员工对上级行部署的决策与任务,贯彻服从不讲条件、不找借口,落实完成追求圆满、力求出色,殚精竭虑,忠诚履职。
4、加强
对团队意识与合作精神的培养,吸引和凝聚员工全身心地投入工作,上下协同一致,形成强大的执行合力,呈现风正、人和、业兴的良好局面。
(六)发挥干部表率作用
重视领导干部在制度执行中的主导和表率作用,强化其责任感、使命感,把负责作为一种品格,用率先垂范去赢得尊重,带头学习,带头自查自纠,带头模范遵守,以身作则,树立榜样,当好制度执行的“火车头”。
1、善谋执行之策,创造条件调动下属的积极性,促其由被动执行向主动执行转变,由常规执行向创新执行转变。
2、端正执行之风,由督促执行向率先执行转变,成为抓执行的第一人,到工作一线去,到矛盾和问题突出的地方去,到执行难度最大的地方去,发现问题,研究问题,解决问题。
3、注重执行效果,在工作中讲原则、讲方法、讲效率、讲质量,使执行的力度更大、速度更快、效果更好。