2010年全国企业法律顾问职业资格考试民商与经济法律模拟试卷三

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年全国企业法律顾问职业资格考试民商与经济法律模拟试卷三

一、单项选择题(共40题,每题1分。每题的备选项中,只有1个最符合题意)

1.王甲有一8岁的儿子王乙,聪明过人,平时经常帮助王甲卖些小商品,从未出现差错。某日,王甲带着王乙,到商场购买一台电视机。因商场人多,两人走散。王乙看到一款正在促销的电视机,款式好看,价格便宜,遂订购了一台。关于该合同的效力,下列选项中正确的是(C)。

A.该合同使王乙纯获经济上的利益,故应认定为有效

B.该合同须经王甲追认后才能有效

C.王乙不具备相应的民事行为能力,该合同应被认定为无效

D.在合同被王甲追认之前,商场可以撤销该合同

2.李某是海天公司的业务员,经常与红马公司打交道。2008年3月3日,海天公司因故将李某开除,但未收回李某的工作证等证件资料,也没有通知红马公司。3月5日,李某携带其私藏的盖有海天公司公章的空白合同书及工作证等证件,到红马公司谈生意,以海天公司的名义与红马公司签订了一份买卖合同,并从红马公司收走2万元定金。关于李某签订的合同,下列表述中正确的是(C )。

A.该合同属于无效合同,因为李某没有代理权

B.该合同须经海天公司追认后才能生效,因为李某没有代理权

C.该合同属于有效合同,因为红马公司有理由相信李某有代理权

D.该合同对海天公司无效,但可直接约束李某和红马公司

3.甲、乙双方签订买卖合同,约定甲方交货后,乙方立即付款。2008年8月8日,甲交付了货物,但乙迟迟不支付价款。在甲的再三催促下,同年9月9日,乙给甲出具了一张欠条,内容是:“今欠甲货款10万元整,将尽快偿还。2008年9月9日,乙。”关于本案的诉讼时效,下列选项中正确的是(B)。

A.诉讼时效于2010年8月8日届满

B.诉讼时效于2010年9月9日届满

C.诉讼时效于2012年8月8日届满

D.本金的诉讼时效于2010年8月8日届满,利息的诉讼时效于2010年9月9日届满4.下列各民事主体中,依法可以参与设立普通合伙企业,成为普通合伙人的是(C)。

A.某甲,15岁,常年在其父亲开设的一家饭店帮工

B.国家持股比例占30%的某上市公司

C.乙、丙两人设立的某有限责任公司

D.某公立医院

5.甲、乙、丙为一普通合伙企业的合伙人,后甲退伙,丁同时入伙。甲退伙时分担了合伙债务。对甲退伙时合伙财产不足以清偿的债务,应由( D )。

A.甲、乙、丙承担连带责任,丁不承担责任

B.乙、丙承担连带责任,甲、丁不承担责任

C.乙、丙、丁承担连带责任,甲不承担责任

D.甲、乙、丙、丁承担连带责任

6.某会计师事务所的名称中标明其为一家特殊的普通合伙企业,合伙人为甲、乙、丙、丁四人。甲、乙在为某上市公司出具财务报告时,因存在造假行为,给该公司造成500万元的损失。关于该损失的承担,以下表述中正确的是(C)。

A.由甲、乙二人承担无限连带责任,丙、丁二人不承担责任

B.由甲、乙、丙、丁四人共同承担连带责任

C.由甲、乙二人承担无限连带责任,丙、丁二人以其在合伙企业中的财产份额承担责任

D.由甲、乙二人承担无限连带责任,丙、丁二人承担补充责任

7.甲因施工需要,从乙公司租赁一台挖掘机,租期两年。合同履行了一年半之后,甲乙双方达成协议,由甲出资买下该挖掘机。甲取得该挖掘机所有权的时间是(C)。

A.甲、乙之间的租赁合同生效之时

B.甲根据租赁合同占有该挖掘机之时

C.甲、乙之间的买卖合同生效之时

D.甲向乙付清购买该挖掘机的价款之时

8.2009年5月1日,张某新买了一款手机,价值1500元。5月6日上班时,因上公交车人多拥挤,张某的新手机被挤掉在地。正在候车的李某捡到该手机后,转手以500元的价格卖给了刚刚赶来候车的孙某。巧合的是,孙某与张某是一个单位的同事。2009年6月1日,张某发现孙某使用的手机正是自己丢失的,遂要求孙某返还该手机。为解决此事,孙某多次寻找李某,均无结果。关于本案,下列表述中正确的是(D)。

A.张某无权要求孙某返还手机,因为孙某已经善意取得该手机的所有权

B.张某对该手机仍享有所有权,故可随时要求孙某返还手机,不受任何时间限制

C.张某可以在2011年6月1日前要求孙某返还手机,但应补偿孙某支出的500元价款

D.张某可以在2011年6月1日前要求孙某返还手机,并且不需要补偿孙某支付的500元价款

9.2008年7月,甲因房屋装修,欠乙10万元装修款。同年10月20日,甲向丙借款10万元,约定将甲的房屋抵押给丙,但未办理抵押登记手续。同年12月1日,甲又向丁借款20万元,约定将该套房屋抵押给丁,并于次日办理了抵押登记。合同还约定,甲到期不向丁偿还借款的,房屋即归丁所有。2009年1月12日,甲又向戊借款20万元,约定将该套房屋抵押给戊,并于同日办理了抵押登记。后甲因病死亡,除了该套房屋之外,没有留下其他财产,也无其他债务。该房屋经过拍卖,获得价款50万元。这50万元应如何在甲的四个债权人之间进行分配?(C)。

A.乙10万元,丙10万元,丁20万元,戊10万元

B.乙0元,丙10万元,丁20万元,戊20万元

C.乙5万元,丙5万元,丁20万元,戊20万元

D.丁独得50万元,乙、丙、戊均为0元

10.赵某借给钱某3万元,约定于2007年3月1日前还清本息共计35000元,孙某承担连带责任保证。2007年3月1日后,钱某没有还款,赵某也没有催告钱某还款。2009年4月1日,因钱某一直未能还债,赵某遂要求孙某承担保证责任。关于本案,下列选项中正确的是(B)。

A.虽然钱某所负的债务已过诉讼时效,但孙某仍应向赵某承担保证责任

B.钱某所负的债务已过诉讼时效,孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权,拒绝向赵某承担保证责任

C.无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效,孙某向赵某承担保证责任后,都有权向钱某追偿

D.赵某必须先起诉钱某,经强制执行而无结果后,才能要求孙某承担保证责任

11.2009年8月6日,吴某给于某写了一封信,表示愿将自己的红旗牌小轿车以6万

相关文档
最新文档