发展观的历史演变

合集下载

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

随着社会的不断发展和进步,人们对于发展观的认识也在不断深化和演变。从古代的

法先王制度到当代的科学发展观,发展观在人类社会中扮演着重要的角色。本文将探讨发

展观的形成历程,从古代到当代的变迁。

法先王制度是古代中国的一种统治形式,也是古代中国的一种发展观。在这一制度下,先王将权力交给有志之士,使他们能够为社会发展尽职尽责。这种制度形成于封建社会时期,被视为一种廉政、慎终追远的治国理念。在法先王的制度下,社会稳定,经济繁荣,

人民安居乐业。在这一时期,人们对于发展观的认识主要是以“君臣、父子、夫妇、长幼”为基本原则,注重爱国、孝道、节俭等传统美德,追求和谐社会和谐家庭。

随着社会的演变,法先王制度逐渐走向衰落,封建社会不断被冲击和改变。随着科技

的发展,工业革命的兴起,人们开始呼吁变革现有的制度,寻求新的发展观。在19世纪初期,伦敦经济学院的坛原升教授提出了“国家富强”、“国家发达”的理念,标志着当代

发展观的初步形成。在这一时期,人们开始注重国家的整体发展,提出国家富强、国家发

达的目标,尤其是在农业、工业、商业、教育、文化、公共卫生等方面的全面发展。

19世纪末到20世纪初,世界上发生了许多大规模的社会变革,人们开始反思过去的

发展观,寻求新的发展方向。这一时期,印度的拉宾德拉纳特·塔戈尔提出了“人本主义”的理念,标志着当代发展观的深化和发展。在这一时期,人们开始注重人的全面发展,提

出了人本主义、以人为本的发展观,倡导社会公正、民主、自由、平等等基本价值观。这

发展观的历史演变与幸福发展观的提出-精品文档

发展观的历史演变与幸福发展观的提出-精品文档

一是无工作的增长(jobless
《2019年人类发展报告:经济增长与 人类发展》提出的五种“无发展的增 长”
growth):失业加
剧 二是无声的增长(voiceless growth):妨害自 由 三是无情的增长(ruthless growth):两极分化 四是无根的增长(rootless growth):民族文化 受到冲击 五是无未来的增长(futureless growth):不可 持续

其次,他们区分了经济发展与发展
他们认为社会发展的内容不限于经济发展。
在经济发展之外,发展还有很多内容。 综合发展观的代表人物之一、美国学者托达 罗在名著《经济发展与第三世界》一书中指 出: “应该把发展看为包括整个经济和社会体制 的重组和重整在内的多维过程,除了收入和 产量的提高外,发展显然还包括制度、社会 和管理结构的基本变化以及人的态度,在许 多情况下甚至还有人们习惯和信仰的变化。”
经济增长不等于经Hale Waihona Puke Baidu发展
综合发展观的代表人物之一、英国学者杜德利· 西尔 斯在《发展的含义》一文中首先指出: “增长和发展”是两个不同的范畴,增长仅仅是物 质量的扩大,“增长本身是不够的,事实上也许对 社会有害:一个国家除非在经济增长之外,在不平 等、失业和贫困等方面趋于减少,否则不可能享有 ‘发展’。” 西尔斯:“如果这三个方面的情况都越来越糟,即 使人均收入增加一倍,把它叫做‘发展’也是不可 思议的。”

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态和嬗变可以追溯到人类文明史上的不同阶段和不同思想流派的演

变。

从古代到近代,人们对于发展的认识主要集中在经济发展方面。古代的孔子思想提出

了“仁者爱人”的观点,认为人与人之间的关系是发展的基础。在这一时期,人们认为“德”是社会发展的核心,通过修身齐家治国平天下来实现社会发展。而在古希腊罗马时期,人们则更强调个人的发展和理智的追求。亚里士多德的“幸福人生”观念,将人的发

展与个人的自我实现相联系。在这些思想中,尽管经济发展并不是主要关注的领域,但也

体现了对个体和群体的发展的关注。

到了近代,随着新的历史条件和社会变革的到来,人们对发展的认识发生了新的变化。工业革命的兴起以及资本主义经济的崛起,导致经济发展成为人们关注的重点。亚当·斯

密的经济学理论提出了市场经济和分工的观念,将个人的追求与整个社会的繁荣联系起来。马克思主义的产生和发展,强调了阶级的斗争和社会的发展动力,认为经济的基础决定了

社会的发展。在这一时期,经济发展被视为实现社会进步和个人发展的关键。

到了近现代,随着全球化和信息技术的发展,人们对发展的认识又发生了新的变化。

人们开始意识到,发展不仅仅是经济的增长,还包括社会、环境和文化等方面的进步。联

合国在20世纪50年代提出的“经济与社会发展”的概念,将经济发展与社会公正和环境

可持续发展联系起来。20世纪70年代以来,以人的全面发展为核心的人类发展观开始兴起。人们开始关注教育、医疗、文化、环境等方面的发展,将人的尊严和自由作为发展的

目标。近年来,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,中国提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展观,强调了经济、环境和社会全面协调发展。

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

发展观是人类社会发展进程中的一种理论观点,它涉及到社会、经济、政治、文化等

方面的问题,对于一个国家或地区的发展起到重要的指导作用。在当代的发展观中,科学

发展观成为了中国社会主义现代化建设的指导思想。那么,从法先王到科学发展观,当代

发展观的形成历程是怎样的呢?本文将从历史的角度出发,对这一历程进行探索和分析。

我们需要从先秦时期的法家思想和先王政治制度开始讲起。在先秦时期,法家思想主

张以法治国,追求社会秩序与稳定,注重利益与统治阶级的权力,目的在于维护社会的稳

定性。而先王政治制度则是依据儒家思想,通过君臣父子的关系来建立一种上下有序的社

会结构。这种制度与法家思想相辅相成,共同维护社会秩序。

随着时间的推移,秦汉时期的法家思想逐渐衰落,而儒家思想逐渐崛起。儒家思想主

张仁爱和君臣之间的亲密关系,注重人的道德修养与和谐相处。继承了先王政治制度的汉朝,进一步发展了儒家思想,形成了“仁者爱人”、“礼贤下士”的政治理念。这种传统

的发展观主要关注精神层面的发展,对于社会经济的发展并不重视。

随着中国社会经济的发展,以科学技术为核心的现代化建设成为了当务之急。新中国

成立后,面临着解决人口众多、经济落后、科技水平低下等问题。为了加快国家的现代化

进程,我们需要找到一种更符合实际国情的发展观。

在此背景下,科学发展观应运而生。科学发展观是以邓小平理论为指导,结合中国国

情和时代要求,总结了我国社会主义建设经验,提出了科学发展观的基本理论和主要内容。科学发展观强调坚持以人为本、全面协调可持续发展,以经济建设为中心,统筹推进经济

科学发展观的发展过程

科学发展观的发展过程

科学发展观是我国社会主义现代化建设的总路线。它阐述了人类发展的规律,明确提出了实现社会主义现代化、建设社会主义和谐文明的基本指导思想。科学发展观的内涵是,以经济建设为中心,坚持人与自然和谐发展的原则,推进社会全面协调发展,加强全民国家利益的有效统一,全面推进现代化进程,建设富强民主文明的社会主义新中国。

科学发展观的发展过程始于20世纪90年代初,随着社会主义经济体制改革的深入,政府和学者们开始重视科学发展观的重要性,并加强了科学发展观在实践中的实施。

一方面,政府制定了更加科学的政策,改革和完善了制度,从长远的发展角度出发,推动社会主义改革和发展。例如,中国政府出台了《改革和战略性新兴产业发展规划》,根据中国新型工业化的特点,结合科学发展观,实施了科学技术创新战略,推动了社会经济的可持续发展。此外,中国政府还制定了《绿色发展战略》,以绿色发展理念为指导,推进环境保护,改善生态环境,实现人与自然和谐发展。

另一方面,学者们也开展了大量的研究,深入挖掘科学发展观的内涵,以理论指导实践。例如,在政策制定方面,学者们提出了“综合因素政策”,将经济发展与基本社会服务、社会文化发展、生态环境和谐相结合,促进各个领域的协调发展。此外,学者们也提出了“社会主义可持续发展”的概念,即把社会主义建设与经济发展、社会发展、文化发展、生态环境发展有机结合起来,推进社会主义发展的综合协调发展。

综上所述,科学发展观的发展过程表明,政府和学者们都在积极努力,加强科学发展观的实施,推动我国社会主义改革和发展的进程。未来,科学发展观的发展将会更加深入,政府和学者们将会继续努力,推动我国经济发展、社会发展、文化发展和生态环境发展的有机结合,实现人与自然和谐发展,实现社会主义现代化建设的持续发展。

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态与嬗变

发展观是人类对社会和经济发展规律的认识和理解,是人类对未来社会发展趋势的一

种预测和规划。发展观在人类社会发展历史上经历了多个形态和嬗变,反映出人类在不同

历史时期对社会发展规律认识的不断深化和改变。本文将对发展观的历史形态与嬗变进行

探讨。

1. 传统社会的发展观

在传统社会中,发展观主要以自然观念为基础。人们认为自然界具有循环往复的规律,社会也是按照这种规律运转的。古代中国的“天人合一”思想就是认为人类社会和自然界

是一体的,人类社会的发展和变化是受到自然规律的支配。古希腊哲学家亚里士多德认为,一切事物都具有自我完善的趋势,社会发展也是如此。这种传统发展观强调自然规律的主

宰性,对人类努力改变社会现实和预测未来发展趋势的重要性未能给予足够的重视。

2. 工业革命以前的发展观

工业革命之前,人们对社会发展规律的认识逐渐从自然观念中解放出来,开始注重人

类社会自身的发展特点。16世纪的启蒙运动在欧洲兴起,倡导理性思维和科学方法。人们开始尝试用理性的方法去探索社会发展规律,提出了一些关于社会发展的理论。英国思想

家弗朗西斯·培根提出了“真知”理论,认为通过实证研究和验证,人们可以获得对社会

和自然的真实认识。这种发展观是基于对社会和自然规律的实证研究,具有一定的现实性

和可操作性。

工业革命的兴起给人类社会带来了巨大的变革,也促进了对社会发展规律和发展观的

深入思考。19世纪的唯物史观和进化论思想对社会发展观的形成产生了深远的影响。唯物史观认为,社会的发展是受物质生产力和社会生产关系的影响,社会的发展规律是客观存

发展观的历史演变

发展观的历史演变

可持续发展的主要内容
• 人类对自然的索取必须与人类向自然的回 馈相平衡; • 当代人的发展不能以牺牲后代人的发展机 会为代价; • 本区域的发展不能以牺牲其他或全球发展 为代价。
可持续发展的六大平衡
• • • • • • 人与自然的平衡; 环境与发展的平衡; 效率与公平的平衡; 利已与利他的平衡; 可持续供给与理性消费平衡; 物质生产与精神富足的平衡。
• 科学发展观的第一要义
——发展 • 科学发展观的本质和核心
—— 以人为本
• 科学发展观的基本内容
—— 全面、协调、可持续
• 科学发展观的根本要求
—— 统筹兼顾
(1)科学发展观的第一要义:发展
发展,在哲学术语里,指事物由小到大,由简到繁,由低 级到高级,由旧物质到新物质的运动变化过程。
人类社会的发展包括经济发展、文化发展和政治发展。 经济发展,是为人类创造与提供更有利的物质条件。 文化发展,是为人类创造与提供更有利的精神条件。 政治发展,是为人类创造与提供更有利的社会管理体制与运行机制。 归根到底,发展是不断满足人类自身需要的过程。 中国所有问题的解决是发展
地球是一个整体,地区 性问题往往会转化为全球 性问题。
需要在尊重各国主权和利
益的基础上,制定各国都可 以接受的全球性目标和政策。
4)追求效率
效率并非单指经济效率,还包含生态效率与社 会效率,追求效率是指追求事物的质量改善。

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

发展观是指对于发展的认知、观念和价值取向。在人类社会的发展历程中,发展观的

形成经历了漫长的历史演变。从最早的法先王的统治观念,到当代的科学发展观,发展观

在不同的历史时期和社会背景下得到了不同的塑造和演绎。本文将从法先王时期开始,逐

步追溯并剖析发展观的形成历程,以期能够更深入地理解当代发展观的本质和特点。

我们需要回顾一下法先王时期的发展观。在古代中国,法先王是古代诸侯国的政治领袖,他们认为自己是天命所归的君主,拥有无上的权威和统治权。他们的发展观主要体现

在对国家和社会发展的管理和规划上。法先王相信,通过威严的统治和民众的服从,可以

创造出一个繁荣昌盛的社会。他们以农业生产为基础,通过加强农田的开发和农业生产的

组织,来维持国家的稳定和发展。他们也重视对教育、文化和礼仪的管理,认为只有通过

规范和教化,才能使国家达到长治久安的目标。这种发展观强调统治者的绝对权威和民众

的顺从,是一种以权力和强制为手段的发展观。

随着社会的不断变迁和演化,人们对于发展的认知和观念也发生了深刻的改变。在孔

子时代,孔子提出了“仁政”的观念,主张以仁爱和道德来治理国家,这是一种在法先王

发展观基础上的进步和深化。孔子认为,只有通过仁政和德治,才能够实现国家的长治久

安和社会的繁荣昌盛。他倡导的仁政观念,强调统治者应该以仁爱和慈悲来对待民众,以

道德和正义来治理国家,而不是通过强制和压迫来实现统治。这种发展观是一种以道德和

仁爱为核心的发展观,对于当代发展观的形成有着重要的启示作用。

随着社会的不断进步和科技的不断发展,人们对于发展的认知和观念也发生了重大的

科学发展观 形成过程

科学发展观 形成过程

科学发展观形成过程

科学发展观的形成经历了4个阶段过程:

第一阶段:2003年7月28日,提出全面发展、协调发展、可持续发展的发展观。

第二阶段:2003年10月,党的十六届三中全会在北京召开,明确提出和阐述科学发展观。

第三阶段:2004年3月10日,中央人口资源环境工作座谈会在人民大会堂举行,全面阐述科学发展观深刻内涵和本质要求。

第四阶段:2007年10月15日至21日,党的第十七次全国代表大会在北京举行,党的十七大将科学发展观载入党章。

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态与嬗变

发展观的历史形态与嬗变

发展观是指在特定的历史背景下,对于社会发展的观点和理解。发展观的历史形态和

嬗变,是一个由朴素到深刻,从理论到实践的历程。

20世纪初,资本主义国家兴起了对于发展的浓厚兴趣,倡导一种“现代化”和“进步”思潮。这种发展观视发展为一种线性的历史进程,以西方模式为标准,强调现代化的过程

具有必然性和单一性。这一发展观的代表是现代化理论和现代化大师拉斯金。

第二次世界大战后,发展观逐渐多元化。冷战格局下,各国为争夺支持者,发展观呈

现出多样化的趋势。西方资本主义国家坚持现代化发展观,以市场机制和技术创新为主要

手段。苏东社会主义国家则强调公有制的优越性和计划经济的高效性。非洲、拉美和亚洲

一些新独立国家,因发展受到殖民主义和帝国主义的阻碍,认为反殖民主义和自我发展是

其主要发展途径。这一发展观的代表是发展中国家观或德清派理论。

20世纪60年代末期,西方先进国家出现了对于线性经济增长模式的反思,代表性的

是现代化理论的批判者约翰·肯尼斯·加尔布雷斯。他提出并强调了“可持续发展”的概念,主张在满足现代社会需要的同时,不危害生态环境和人类社会的未来发展。这一发展

观被称作“绿色发展”。

20世纪80年代,随着全球化和信息技术的飞速发展,发展观又发生了新的变化。发

展成为全球化的重要内容,所面临的问题包括互联网对于传统文化的影响、知识产权的保护、信息鸿沟等。此时,人类社会对于发展的关注已经从单一的经济发展转向了全面性发展,这一发展观被称作“全球发展”。

随着全球化和信息技术的演进,21世纪的发展观已经呈现出超越国家范围的趋势。新发展观的运用不仅注重经济增长,也更加注重可持续性的发展、文化多样性的涵养以及

发展观的演变

发展观的演变

3、发展观的演变

20世纪50年代以来,发展理论大体经历了一个从“经济增长”到“增长极限论”,再到“综合发展观”到“可持续发展论”的历史演进历程。

(1)经济增长论:

这种观点产生于20世纪50、60年代。与当时历史背景有关。

认为:发展就是增长。认为无论是发达国家还是发展中国家,都期望实现经济高速增长的目标。这种理论指导下的发展战略,实质上就是一种经济增长战略。他把发展仅仅看作是一种经济现象,片面最求经济增长,把经济增长看作是社会发展的核心,忽视了发展的其他方面。

这种发展有解决不了的社会问题,也不能使人民真正幸福。

(2)增长极限论(悲观)

20世纪60年代,人们开始对发展就是增长的思想进行反思,1971年有麦多斯等人撰写了《增长的极限》一书,引起全世界震动。

增长极限论中心论点:影响经济增长的5个主要因素:人口增长、粮食供应、资本投资、环境污染和资源耗竭。

这5个因素的共同特点是他们的增长都是指数增长。

人口增长引起粮食需求的指数增长,粮食需求取决于土地和淡水的数量及农业资本,人口及农业生产、工业生产、城市都产生污染,都是指数增长。

由于地球是有限的,空间是有限的,资源有限,地球吸收污染的能力也是有限的,因此,地球的经济增长,就会在今后100年内某个时期达到极限,即世界末日就会到来。

(3)综合发展观

认为:发展不单是一种经济现象,而是经济与社会综合协调发展的过程,包括经济增长、经济结构优化、政治民主、文化变迁、科技进步、自然协调、生态平衡等各个方面。

强调发展是同一发展的两个方面,经济发展是基础,社会发展是保障。

世界上关于发展观点的演进

世界上关于发展观点的演进

三.以人的发展为核心的“综合发展战略” 世界进入70年代以后,经过全面、深入的反思, 出现了各种替代发展百度文库略, 如“基本需求战略”、 “科技发展战略”、“生态发展战略”,这一时 期的新的各种替代发展战略本质上是一种综合发 展战略。它包括以下两层主要思想:第一,强调 以人的发展为核心。第二,强调经济与社会的协 调发展。
四、以人类整体利益为核心的“持续发展战略” 持续发展战略的核心内容有:第一, 强调人类追求健康 而富有生产成果的生活权利应当是坚持与自然的和谐与统 一,而不能凭借人们手中的技术和投资, 采取耗竭资源、 破坏生态和污染环境的方式来迫求这种发展权利的实现。 第二,强调当代人在创造与追求今世发展与消费的时候, 应承认并努力做到使自己的机会与后代人的机会相平等, 不能允许当代人一味地、片面的、自私地为了追求今世的 发展与消费,而毫不留情地剥夺后代人本应合理享有的同 等的发展与消费机会。 四种不同的发展观与发展战略的演变,反映了人类在追求 自身发展道路上的不懈努力, 是人类在发展问题上认识 的不断深化与拓展。
在党的十七大上胡锦涛总书记在高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗的报告中提出科学发展观第一要义是发展核心是以人为本基本要求是全面协调可持续性根本方法是统筹兼顾指明了我们进一步推动中国经济改革与发展的思路和战略明确了科学发展观是指导经济社会发展的根本指导思想标志着中国共产党对于社会主义建设规律社会发展规律共产党执政规律的认识达到了新的高度标志着马克思主义的中国化标志着马克思主义和新的中国国情相结合达到了新的高度和阶段

科学发展观

科学发展观

2、实践基础:我国以往的发展经验和发展新阶段 、实践基础:
特征
生产力水平总体上还不高,自主创新能力还不强; 生产力水平总体上还不高,自主创新能力还不强; 总体上还不高 收入分配差距拉大趋势还未根本扭转 差距拉大趋势还未根本扭转; 收入分配差距拉大趋势还未根本扭转; 农业基础薄弱 农村发展滞后的局面尚未改变,缩小城乡 区域发展 基础薄弱、 城乡、 农业基础薄弱、农村发展滞后的局面尚未改变,缩小城乡、区域发展 差距和促进经济社会协调发展任务艰巨; 差距和促进经济社会协调发展任务艰巨; 人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强, 人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强,对发展 社会主义先进文化提出了更高要求 提出了更高要求; 社会主义先进文化提出了更高要求; 社会结构、社会组织形式、社会利益格局发生深刻变化, 社会结构、社会组织形式、社会利益格局发生深刻变化,社会建设和 管理面临诸多新课题 诸多新课题; 管理面临诸多新课题; 对外开放日益扩大 同时面临的国际竞争日趋激烈, 日益扩大, 对外开放日益扩大,同时面临的国际竞争日趋激烈,发达国家在经济 科技上占优势的压力长期存在,可以预见和难以预见的风险增多, 科技上占优势的压力长期存在,可以预见和难以预见的风险增多,统筹 国内发展和对外开放要求更高。 国内发展和对外开放要求更高。
15
指导地位的确立
十七大报告指出: 十七大报告指出:科学发展观是同 大报告指出 马克思列宁主义、毛泽东思想、 马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平 理论和“三个代表” 理论和“三个代表”重要思想既一脉相 承又与时俱进的科学理论,是我国经济 承又与时俱进的科学理论, 社会发展的重要指导方针, 社会发展的重要指导方针,是发展中国 特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战 略思想。 略思想。

1949年以来中国发展观的演变及社会作用认识

1949年以来中国发展观的演变及社会作用认识

1949年以来中国发展观的演变及社会作用认识

1949以来中国发展观的演变及社会作用的认识

中国共产党的发展观有其形成、发展与创新的历史演变过程,建国以来,在马克思主义发展理论的指导下,中国共产党在不同的历史时期,面对历史任务,对如何解决中国的发展问题进行了不懈的探索,形成了一系列中国特色的发传统发展观——改革发展观——科学发展观,形成了几代中国共产党人发展观的一脉相承和历史超越。一、传统发展观

新中国成立后,一穷二白,百废待兴。以毛泽东为代表的第一代领导集体围绕如何调整和恢复遭受战争破坏的国民经济、如何在中国这样一个人口众多、经济文化落后的东方大国建设社会主义、把我国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国等课题,进行了一系列积极而艰辛的探索,在借鉴苏联发展观的基础上,形成了独特的传统发展战略:以追求经济增长为基本导向;以实现工业化、优先发展重工业为发展目标,通过外延式与粗放式发展,提高工业总产值及规模;在发展态势上,提出在短期内赶超西方先进国家;在发展动力上,强调通过生产关系的革命推动经济发展。这一发展观,顺应了中国发展初期通过工业化奠定发展初步基础的要求,对中华民族的复兴和社会发展起到了奠基作用。

二、改革发展观

改革发展观概括地讲就是在经济领域中对改革发展的本质理解和根本观点,它是发展改革的观点和基本准则,简而言之,就是改革发展的指导思想。在不同地域、不同国家、甚至在不同的历史阶段,改革发展观都有可能是不同的。我国改革发展观经过半个多世纪的曲折发展,终于由片面走向了全面,由主观走向了科学。科学发展观的提出为改革发展观又一次提供了新的思路。

发展观的历史演变

发展观的历史演变

发展观的历史演变 Document number:BGCG-0857-BTDO-0089-2022

发展观的历史演变

随着人类社会发展实践出现新的变化,人们对发展的认识不断丰富和深化,发展观也经历了不断演变的过程,在理论和实践两个层面都得到了提升和扩充,不断形成新的发展观。

一、发展理论的兴起

第二次世界大战以后,世界政治和经济格局发生了巨大变化。发展中国家振兴经济的要求,发达国家战后恢复的努力,把全世界带入一场史无前例的发展潮流之中。发展问题成为世界各国普遍关注的问题,也吸引了大批不同学科的学者从事发展问题的研究。发展经济学、发展社会学、发展政治学、发展战略学、发展伦理学等相继问世。这些不同的学科,虽然其研究方向和侧重点各不相同,但焦点却是一致的,即把注意力集中在发展问题上。由此,发展理论应运而生。

发展经济学在发展理论中是影响力最大的学科之一,对于早期发展观的形成和一些国家发展模式的选择起到了重要作用。它所研究的内容主要包括:发展中国家落后的根源和障碍是什么发展中国家应该采取何种制度、战略和政策,调动一切可以利用的资源加快发展。

二、发展观的演进

(一)经济增长论

20世纪50年代前后,是发展理论形成和繁荣的时期,也是早期发展观形成的时期。对于第二次世界大战后独立的许多欠发达国家来说,人们关注的重点是经济增长。当时的发展经济学家也还没有把“发展”与“增长”两个概念区别开来。因此,在当时的一段时间里,发展的概念就是指经济增长,发展的实践就是追求尽可能快的经济增长。在这种发展观的主导下,经济增长就成为了一个国家或地区追求的主要目标。以国民生产总值的增长为核心的发展观便由此形成。

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

从法先王到科学发展观:当代发展观的形成历程

发展观是一个国家或地区对于经济、社会和人类发展的一种理论观念和指导原则。在

中国,发展观的形成历程可以追溯到古代法家思想和孟子的提出,到现代社会主义的实践,再到科学发展观的提出和推行。

古代中国的法家学派是中国发展观的重要源头之一。法家学派的代表人物之一就是法

先王。法先王认为,一个国家的治理应该是有法可依,而不是依靠君王的个人意志和權力。他提出“法治”是一个国家和社会稳定发展的基础。这个理念是后世中央集权制度的基石,也为中国历史上的稳定和发展做出了重要贡献。

古代中国的发展观还受到了儒家思想的影响。孟子提出的“天命”理念强调了人类的

自由意识和自主发展的重要性。他认为,只有当人们充分发挥自己的才能和能力,并且遵

循道德的原则,才能实现社会的和谐与进步。这种发展观强调了人的主观能动性,也为后

来的社会主义发展观提供了一定的思想基础。

到了近代,随着马克思主义和社会主义的兴起,中国的发展观进入了全新的时代。社

会主义发展观主张以人民为中心,实现共同富裕。在社会主义发展观的指导下,中国进行

了一系列的社会主义改革和发展,取得了巨大的成就。社会主义发展观在实践过程中也暴

露出一些问题,为未来发展观的形成和完善提供了启示。

改革开放以后,科学发展观成为了中国的新发展观。科学发展观强调全面、协调、可

持续和人民的发展,提出了人与自然和谐发展的理念。科学发展观不仅要求经济的快速发展,还要注重社会公平与正义,人民的切身利益,生态环境的保护等问题。这一发展观在

中国的实践中取得了显著的成果,也受到了国际社会的广泛赞誉。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

发展观的历史演变内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)

发展观的历史演变

随着人类社会发展实践出现新的变化,人们对发展的认识不断丰富和深化,发展观也经历了不断演变的过程,在理论和实践两个层面都得到了提升和扩充,不断形成新的发展观。

一、发展理论的兴起

第二次世界大战以后,世界政治和经济格局发生了巨大变化。发展中国家振兴经济的要求,发达国家战后恢复的努力,把全世界带入一场史无前例的发展潮流之中。发展问题成为世界各国普遍关注的问题,也吸引了大批不同学科的学者从事发展问题的研究。发展经济学、发展社会学、发展政治学、发展战略学、发展伦理学等相继问世。这些不同的学科,虽然其研究方向和侧重点各不相同,但焦点却是一致的,即把注意力集中在发展问题上。由此,发展理论应运而生。

发展经济学在发展理论中是影响力最大的学科之一,对于早期发展观的形成和一些国家发展模式的选择起到了重要作用。它所研究的内容主要包括:发展中国家落后的根源和障碍是什么发展中国家应该采取何种制度、战略和政策,调动一切可以利用的资源加快发展。

二、发展观的演进

(一)经济增长论

20世纪50年代前后,是发展理论形成和繁荣的时期,也是早期发展观形成的时期。对于第二次世界大战后独立的许多欠发达国家来说,人们关注的重点是经济增长。当时的发展经济学家也还没有把“发展”与“增长”两个概念区别开来。因此,在当时的一段时间里,发展的概念就是指经济增长,发展的实践就是追求尽可能快的经济增长。在这种发展观的主导下,经济增长就成为了一个国家或地区追求的主要目标。以国民生产总值的增长为核心的发展观便由此形成。

以经济增长为核心的发展观对促进经济增长,迅速积累财富起到了积极作用。然而,在经济快速增长的同时,许多发展中国家没有实现预期的发展目标,反而出现了严重的社会问题。

可见,增长并不等于发展。现代的理论认为,发展与增长的区别与联系是:发展是经济、政治、社会三者相互联系的进步过程。增长主要是指国民生产总值的提高,它以产出量的增加作为衡量尺度。发展既包括增长所强调的产出的扩大,也包括分配结构的改善、社会的变迁、人与自然的和谐、生活水平和质量的提高,以及自由选择范围的扩大和公平机会的增加。增长强调财富“量”的增加,而发展强调经济、政治、社会的“质”的提高。增长注重“有多少”,发展既要回答“有多少”,还要回答“有多好”。发展与增长存在逻辑上的联系与统一。没有“质”的提高的增长是不可持续的,没有“量”的增加的发展也是不可持续的。对发展来说,增长是最基本的,没有经济的增长,就谈不上发展,但是过分强调增长会导致发展的不平衡,反过来会阻碍发展。

(二)强调社会变革的发展

20世纪60年代一些国家经济增长的事实告诉人们,单纯的、短期的经济增长不一定能给人们带来普遍的福祉,甚至有可能带来分配不公、两极分化、社会腐败、政治动荡。学术界称这种现象为“有增长无发展”、“没有发展的增长”,甚至叫“负增长”。发展的实践揭示了这样一条道理:发展既可以是建立在结构不断变化之上的持续增长,也可能是建立在脆弱结构之上的短期繁荣。只有经济增长,没有经济结构和社会结构的优化,就不会有真正的发展和持续的增长。因此,强调社会变革的发展观就逐渐形成了。

这种发展观的主要观点是:发展是建立在经济增长基础之上的社会结构变迁的过程,是经济增长和社会变革的统一,是发展中国家的社会制度、经济体制和社会组织形式由传统向现代转型,实现社会结构要素(经济、政治、文化、社会)和谐发展的过程。

强调社会变革的发展观,从注重单纯经济增长转向关注社会变革,无疑是一大进步。但它也存在着历史的局限性,即主要是没有考虑到自然条件和资源环境对于发展的约束与制约。

(三)增长极限论

20世纪70年代前后,把发展等同于经济增长的传统发展观造成的恶果开始显现。

梅多斯等人认为,影响经济增长的五个主要因素即人口增长、粮食供应、资本投资、环境污染和资源消耗的共同特征是呈指数增长,如果这个趋势继续下去,经济增长将达到极限,人类或早或迟必然陷入危机。在极限到来的时候,整

个人类的生存受到威胁,世界末日就会到来。因为,地球的能源、资源和污染吸纳能力是有限的,人类的活动空间也是有限的,依赖技术缓解人类困境是不可能的。

增长极限论的理论意义在于:警告人类要从人与自然和谐的角度看待发展,告戒人们在发展过程中,要注意经济增长与资源环境的协调,经济发展不能过度消耗资源、破坏环境,应考虑资源环境的最终极限对人类发展的制约。

增长极限论所体现的发展观较之于忽视资源环境约束的发展观来说是一大进步。但它也有局限性,即它以“增长——资源——环境”的相互关系为出发点,将人处于完全被动的地位,忽视了人类把握自己命运和行为的能动因素,忽视了科学技术在解决某些问题上的重要作用。

(四)综合发展观

20世纪80年代前后,许多学者对社会发展的综合性有了更深入的认识,认为发展不仅是经济的发展、社会的发展,更重要的是人的发展。人既是发展的目标,又是发展的动力。这实际上是提出了一个以人为中心的发展观。这种发展观强调经济与政治、人与自然的协调,将人与人、人与环境、人与组织、组织与经济的合作作为新的发展主题。按照这种发展观去发展,对发展的最终检验不再是任何物化指标,而是人的发展程度。

这种发展观由“物”转向“人”,是发展观演进历史上的一大飞跃。其局限性是只强调了当代发展的各种综合协调,没有把满足当代人发展的需求同满足后

代人发展的需求统一起来,没有考虑到后代人的发展空间问题,没有考虑到发展的可持续性。

(五)可持续发展的发展观

20世纪80年代,人类社会发展面临新的问题。第一,南北差距继续扩大。第二,人口剧增的威胁。第三,全球生态环境日益恶化。特别是当代人已经感受到了生存的威胁。后代人的发展条件何以得到保证,人们在寻求正确的摆脱困境的方法和途径。

1992年,183个国家和地区的代表和102位国家首脑出席了在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展的“地球高峰会议”,通过了《里约热内卢宣言》和《21世纪议程》两个纲领性文件,这标志着可持续发展观被全球持不同发展理念的各类国家所普遍认同。

可持续发展的核心思想是追求增长和自然的和谐、当代人与后代人在环境、消费方面的平等,强调以未来的发展规范现在的行动。其实质是要造就一种可持续发展的能力,保证人类社会具有长期的发展潜力,以此实现持续发展的目标。

概括地说,可持续发展的发展观包括以下主要内容:第一,可持续发展的前提是发展。第二,显示了环境与发展的辨证关系。第三,提出了代际公平的概念。第四,在代际公平的基础上,提出了代内公平的概念,指出发达国家应该承担更多的环境修复责任。第五,强调发展的系统性和整体性。

三、发展模式

相关文档
最新文档