论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑
经济法产生的原因分析
经济法产生的原因分析经济法的产生源于人类社会发展的需要和经济活动的规模与复杂度不断增加的趋势。
以下是经济法产生的原因的详细分析，超过1200字：一、经济活动的复杂性和规模的扩大随着人类社会的发展，经济活动的种类和规模不断扩大，各种经济主体如个人、企业、机关、社会组织等之间的关系也日益复杂。
在这样复杂的经济活动背景下，为了保障合同的履行、维护公平竞争、规范市场秩序等，人们就开始制定一系列经济法规来规范和引导经济活动。
二、市场经济形态的确立市场经济是一种经济规律自由发挥的经济形态，要使市场经济有效运行，必然需要一套适应市场需求和维持市场秩序的法律制度。
在市场经济中，市场交易的主体众多，供求关系复杂，涉及到国内外的大量交流与合作，因此需要各种经济法规来规范经济主体之间的关系，维护市场秩序的正常运行。
三、国家调控经济的需求随着市场经济的兴起，国家对经济活动的调控也显得尤为重要。
国家需要通过法律手段来实施宏观调控，以达到维护国家经济安全、增强经济竞争力、促进经济增长等目标。
因此，经济法的制定与实施成为了国家调控经济的必要手段之一四、解决经济纠纷和保护权益随着经济活动的日益增多，各种经济纠纷也随之而来。
例如，买卖合同纠纷、劳动合同纠纷、知识产权侵权纠纷等。
为了解决这些纠纷，保护当事人的合法权益，并维护社会的公平正义，经济法的产生迫在眉睫。
通过制定适用的经济法律规范，可以明确当事人的权利与义务，提供法律依据，以便于纠纷的解决和权益的保护。
五、国际经济交往的扩大随着全球化的发展，各个国家之间的经济交往不断扩大。
国际贸易、跨国投资、国际金融等领域的交往与合作都需要一系列的经济法规来规范，并提供保护机制。
国际经济法的产生，既是为了规范各国之间的经济交往，促进国际经济合作，也是为了维护各国公民和企业的合法权益。
六、社会公平和经济发展的需要经济法的产生还与社会公平和经济发展的需求紧密相连。
经济法的制定可以借助法律手段来解决经济领域中的不平等问题，促进社会公平与社会公正，实现资源的合理配置，从而推动经济的稳定与发展。
经济法的产生基础及概念发展
经济法的产生基础及概念发展一、经济法的产生经济法作为一个独立的法律部门有其独特的任务，即在当前的社会经济发展下，从社会整体利益的角度出发，调整的是直接涉及到社会公共利益或具有国家意志的经济关系，随着社会各方面的条件的发展和完善，现有的法律已经无法有效地解决社会经济中出现的复杂的、多种多样的问题，当前的形式就要求有专门解决此类问题的法律存在，因此经济法也就得以产生了。
经济法产生的基础包括：经济基础：19世纪以后，西方各主要资本主义国家原始积累已基本完成，市场体系得到进一步完善，商品的生产与交换比较充分，这时的市场条件已经比较接近完全的自由竞争市场，市场“看不见的手”已不能完全适应市场经济发展的需要，要想更好地解决市场自由竞争中产生的问题，就必须要运用政府干预经济的手段来解决市场经济中出现的矛盾。
由于政府因素的介入，打破了传统的市民生活和政治生活的界限，就不能够单纯的运用公法或私法手段来解决这些矛盾，所以，就必须要出现新的法律部门—经济法来解决经济生活中出现的矛盾。
法律基础：随着商品经济的快速发展，经济关系也变得日益复杂，各种社会经济矛盾也日益加剧，完全放任自由竞争的市场条件已经无法自主的解决经济生活中出现的问题，同时现实中出现的复杂、多样的经济关系已经无法适用以民法为主的私法调整手段来快速的解决问题，也还达不到完全适用以行政法为主的公法手段调整的程度，因此客观上就必须要求介入国家因素对社会经济生活加以干预和调整，以平衡社会中的各种经济关系和经济利益，同时具有公法和私法的性质，所以也就有了经济法的产生和发展。
文化基础：早期的文化传统是建立在个人本位的基础之上的，重视个人的自由权利而对于国家抱有严重的不信任，但是随着市场经济的发展，经济垄断形式的建立使得个人的自由权利的享有受到了威胁，引起了社会民众的普遍不满，因此就需要国家出面进行干预，也就形成了一种国家介入经济的新型法律—经济法。
思想理论基础：早期的社会实际上是一种完全竞争的社会，社会中的每一个主体在经济生活中都是完全自由的，不受任何人、团体的干涉，而国家在社会生活中只充当着“守夜人”的角色，对社会经济生活完全放任。
对经济法的认识和理解
对经济法的认识和理解经济法作为法律体系中的重要组成部分，对于规范和调节市场经济活动、保障经济秩序、促进经济发展等方面都具有十分重要的作用。
本文将从经济法的定义、经济法的功能、经济法与其他法律领域的关系以及经济法的发展趋势等方面，对经济法进行深入的认识和理解。
一、经济法的定义经济法是指调整国家在协调本国经济运行过程中所发生的经济关系的法律规范的总称。
它包括各种经济法、行政法规、部门规章等，是市场经济活动的重要保障。
二、经济法的功能1、规范市场主体：经济法通过规定市场主体的权利、义务和责任，保障市场主体的合法权益，促进市场竞争的公平和有序。
2、维护市场秩序：经济法通过规范市场交易行为，防止不正当竞争和垄断行为，维护市场秩序的稳定和公平。
3、调控宏观经济：经济法通过规定国家对经济的宏观调控措施，保障经济的稳定和可持续发展。
4、保障劳动者权益：经济法通过规定劳动者的权利和义务，保障劳动者的合法权益，促进就业机会的平等和劳动关系的和谐。
三、经济法与其他法律领域的关系1、与民法的关系：经济法与民法都是调整社会经济关系的法律规范，两者相互补充、相互协调。
民法主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，而经济法则主要调整国家对经济的宏观调控和管理。
2、与行政法的关系：经济法与行政法都涉及到国家对经济的干预和管理，但两者的侧重点不同。
行政法主要调整行政机关的行政行为和行政程序，而经济法则主要国家对经济的宏观调控措施及其监管。
3、与商法的关系：经济法与商法都涉及到商业活动和商业关系，但两者的调整范围不同。
商法主要调整平等主体之间的商业关系，而经济法则主要涉及国家对经济的宏观调控和管理。
四、经济法的发展趋势随着市场经济的发展和全球化的加速，经济法面临着越来越多的挑战和机遇。
未来，经济法将呈现出以下发展趋势：1、更加注重保护消费者权益：随着市场经济的发展，消费者权益保护成为越来越重要的议题。
未来，经济法将更加注重保护消费者权益，加强监管力度，打击不正当竞争和垄断行为。
论经济法的历史
论经济法的历史本文讨论经济法的历史必须区分现代经济法和古代经济法，其区分的根本标志在于统治者是不是有意识地通过经济法来调控宏观经济。
由此，经济法可以追溯到最早的2000多年前的齐国税法，而现代意义上的经济法则起源于大萧条时期的德国。
标签：经济法；历史；词源一、经济法的词源经济法历史演进最初的本源就是经济法的词源，正如其他概念性的事物一样，经济法这一个词在漫长的历史发展中其内涵已经发生了明显的变化，但是词源始终与概念的内涵有着千丝万缕的联系，因此，研究词源也是很有必要的，它有助于我们更好地把握经济法发展的脉络。
经济法最初的词源是法国空想社会主义者摩莱里的《自然法典》，其主要内容是“自然产品和人工产品的分配”。
因此，经济法最初的含义是国家分配产品的法。
这虽然与现代经济法的内涵想去甚远，但是却触及了最核心的一点，即国家的主导性。
二、经济法的历史演进笔者认为经济法的起源不得一概而论，应该区分为现代经济法和古代经济法。
二者区分的标准在于，统治者是不是有意识地通过经济法来调控宏观经济。
从结果论上看，古代就存在税法，但它不能被称为现代意义上的经济法，因为当时统治者的主观目的不是为了调整宏观经济而是搜刮民众财产以维护统治秩序。
故笔者在下文的论述中作了一定的区分。
（一）经济法的最初起源从结果论上看，经济法最初的起源应该是在古代。
由上文可知，经济法是国家调整经济之法，那么调整社会收入分配，促进资本合理配置的税法理所当然应该被纳入经济法的范围。
而税收是和国家相伴而生的，因此，税法可能真正是经济法最初的起源。
早在2000多年前的齐国，就已经有了税收的相关规定，例如：“二岁而税一。
上年什取三，中年什取二，下年什取一。
岁饥不税，岁饥弛而税。
”其具体做法是：每两年征税一次。
丰年的税率是十分之三，平年十分之二，歉收之年十分之一。
饥荒之年不征税，或等到灾情缓解后再征税。
再例如秦田律规定“顷入刍三石，稾二石。
”这些都是古代的税收制度和规则。
名词解释经济法的渊源
名词解释经济法的渊源经济法是一门研究经济法规和经济规律的学科，它以经济活动为研究对象，着眼于经济发展的法律保障和法律规范。
那么，经济法的渊源是什么呢？一、古代经济法的渊源古代经济法的渊源可以追溯到古代社会。
在古代社会，人们开始意识到经济活动需要一定的法律保障和规范，这就出现了一些古代的经济法规。
比如，中国古代的商法和水利法，古罗马的商品交易法和借款法等。
这些法规虽然与现代经济法有所不同，但可以说是经济法的萌芽。
二、近代经济法的渊源近代经济法的渊源可以追溯到17世纪的欧洲。
在这个时期，欧洲开始出现资本主义社会，并伴随着大规模的商品交换和市场经济的发展。
这促使了人们对经济活动进行法律规范的需求。
在这一时期，经济学家和法学家开始研究经济规律和经济法规，并试图构建一套科学的经济法体系。
其中，英国的商法和法国的商法都对后来的经济法有着深远的影响。
三、现代经济法的渊源现代经济法的渊源可以追溯到20世纪初的社会变革。
在这个时期，工业革命和信息技术的发展催生了工业化和全球化的浪潮。
经济活动呈现出前所未有的复杂性和多样性，需要更加完善和灵活的法律保障和规范。
在这一背景下，经济法的研究和实践经历了快速的发展。
国际经济组织如世界贸易组织（WTO）的成立以及各国立法机构的修订和完善都为经济法的建立和发展提供了重要的推动力。
四、经济法的功能和特点经济法主要具有以下功能和特点：1. 经济法的保障功能：经济法旨在提供法律保障，维护经济活动的正常运行。
通过法律的力量，保证市场秩序的稳定和公平，防止不正当竞争和经济犯罪的发生。
2. 经济法的规范功能：经济法通过制定和实施法规，规范经济活动的各个环节。
通过法律的规范，保证经济活动的合法性、公平性和诚信性，维护市场秩序的健康发展。
3. 经济法的引导功能：经济法通过法律的手段引导经济行为，推动经济发展。
比如，通过税法和金融法等手段，引导资源配置和经济增长，实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
经济法的价值和基本原则刍论
经济法的价值和基本原则刍论史际春邓峰经济法在改革开放中应运而生、蓬勃发展，忍辱负重地为经济的运行、发展和体制改革提供规范和保障，时至今日，亟待从当代中外经济法现象之浩瀚的实践和理论素材中深入探求其规律，发掘其精髓，俾为之正名及建构体系，期待它能在世纪之交于百尺竿头更进一步。
为此我们深感探求经济法的价值和基本原则之重要。
一、关于经济法的价值法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、效益、自由和秩序要求。
经济法的价值也在于实现这些目标，并在实现的同时更为具体地体现经济法部门的特征。
其内容为实质正义、社会效益、经济自由和经济秩序的和谐，它们在本质上是统一的，但又表现为不同的方面。
(一)实质正义法的根本目的在于正义的实现，经济法也不例外，而正义有形式正义和实质正义之分。
形式正义从根本上说是和法律的普遍性相联系的，它要求同等的人应当受到同等对待;实质正义在于实现社会范围内的实质性、社会性的正义和公平，是一种追求最大多数社会成员之福祉的正义观，强调针对不同情况和不同的人予以不同的法律调整。
民法所追求和体现的是形式正义，经济法所追求和体现的则是实质正义。
经济法的实质正义，正是要求根据特定时期的特定条件来确定它的任务，以实现最大多数人的幸福、利益和发展。
这种情况在经济法的规范和调整中不胜枚举。
譬如在经济责任制当中，一方面和在传统部门法的体系中一样，行为人违反义务要引起国家暨法的否定性评价;另一方面，它体现为一种积极的角色责任，强调特定的身份、职务所具有的权利(力)和义务、职责。
实质正义体现了马克思主义的价值观、正义观和历史观。
它摈弃了试图用“自然法”来建立永恒不变的法律和正义、类似数学的法部门的理念，而是根据社会发展的内在要求和(多数)人的实在需要，来确定法的规范及其适用。
由此亦决定了经济法的社会本位性质。
实质正义还体现为法律调整手段的丰富性和多样化。
形式正义的法追求法的普遍性调整，不断在法律规则及其实施标准中寻求平衡点，社会的发展迫使其不得不形成种种特例。
经济法的法律体系
经济法的法律体系经济法作为法律学的一个重要分支，是调整和规范经济活动的法律规则体系。
它拥有独特的法律体系，并起着维护经济秩序和促进经济发展的作用。
本文将从经济法的定义、特点及其法律体系的组成等方面进行论述。
一、经济法的定义经济法是国家为了调整和规范经济活动，维护经济秩序，保护社会公共利益，促进经济发展而制定的法律规则的总称。
它是国家立法机关在经济领域中所制定的一系列法律规章、法律和司法解释的综合体系。
二、经济法的特点1.法律性经济法具有明确的法律属性，它是由国家法律机关制定的，具有强制性和约束力。
在经济活动中，各主体必须依法行事，违反经济法规定将承担法律责任。
2.经济性经济法是围绕经济活动而产生的法律规则，以经济利益的实现和维护为目标。
它通过规范市场行为、调整资源配置等手段，促进经济的发展和繁荣。
3.体系性经济法是一个系统完备的法律规则体系，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规以及司法解释等。
这些法律规则相互关联、相互补充，形成了相对独立且具有内在逻辑关系的法律系统。
4.时效性经济法是随着经济发展和社会变革而不断更新和完善的，它需要及时适应和调整，以满足不断变化的经济发展需求。
三、经济法的法律体系组成1.宪法和基本法律宪法是国家的根本大法，规定了国家的根本制度和基本原则。
基本法律是根据宪法制定的法律规定，如《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等。
2.行政法规和地方性法规行政法规是国家行政机关按照法律授权制定的规范性文件，包括国务院、地方各级人民政府的规章、命令、决定等。
地方性法规是地方各级人民代表大会或人民政府制定的与本地区经济发展密切相关的法律规定。
3.司法解释司法解释是最高人民法院根据法律规定制定的具有司法效力的解释性文件。
它对经济法中的法律适用、裁判标准等问题进行明确和解释。
4.部门规章和规范性文件各个部门在行使职权过程中制定的针对性规章和文件也属于经济法的范畴，如银行业的管理规定、证券市场的交易规则等。
经济法的产生及沿革
在追求效率的同时，兼顾公平原 则，保障各方当事人的合法权益。
通过经济法制度设计，实现效率 与公平的平衡。
可持续发展原则
在经济活动中，注重环境保护、 资源节约和生态平衡。
鼓励和支持绿色、低碳、循环 经济的发展。
通过经济法制度设计，推动经 济、社会和环境的协调发展。
经济法的基本制度
市场准入制度
规定市场主体的资格条件和进 入市场的程序。
经济法的产生及沿革
目录
CONTENTS
• 经济法概述 • 经济法的产生背景 • 经济法的发展沿革 • 经济法的基本原则与制度 • 经济法的主要领域与内容 • 经济法的实施与监管
01
经济法概述
经济法的定义与特点
经济法的定义
经济法是国家调整经济关系的法 律规范的总称，是国家对市场经 济进行宏观调控和微观管理的法 律手段。
法侧重于国家行政管理。
与刑法的关系
经济法与刑法都涉及对违法行为 的制裁，但经济法主要通过民事 责任、行政责任等方式追究违法 者的法律责任，而刑法主要通过
刑罚制裁犯罪行为。
经济法的作用与意义
维护市场经济秩序
促进经济发展
经济法通过规范市场主体的行为，维护市 场经济的公平竞争秩序，保障市场经济的 正常运行。
经济法通过宏观调控和微观管理，促进经 济的稳定增长和可持续发展，提高国家的 经济实力和国际竞争力。
保护社会公共利益
推动法治建设
经济法通过规范市场主体的行为，保护消 费者的合法权益和社会公共利益，维护社 会公正和稳定。
经济法作为国家法律体系的重要组成部分 ，对于推动法治建设、完善国家治理体系 具有重要意义。
04
经济法的基本原则
与制度
国家适度干预原则
经济法的基本方法论探讨
经济法的基本方法论探讨引言经济法作为一门法学的分支学科，在现代社会中具有非常重要的地位和作用。
作为一门法律学科，经济法旨在规范经济活动，保护市场秩序，促进社会经济的发展。
经济法的基本方法论是指经济法学研究所采用的一系列研究方法和理论框架，用于解决与经济活动相关的法律问题。
本文将探讨经济法的基本方法论，并对其在法学研究中的意义进行阐述。
经济法的定义及作用经济法是以调整经济行为为目标的一门法律学科，它涉及到经济主体之间的权利和义务关系，规范了市场经济中各种经济行为的合法性和合规性。
经济法具有以下几个方面的作用：1.维护市场秩序：经济法通过制定各种法规和条例，规范市场经济活动，维护市场秩序，保护市场竞争的公平性和自由性。
2.保护消费者权益：经济法通过规定消费者权益保护的法律制度，保护消费者在经济交易中的合法权益，维护消费者的合法权益。
3.促进经济发展：经济法通过为经济主体提供一个公平、透明、稳定的法律环境，促进经济的稳定和持续发展，提升经济运行的效率和效益。
经济法的基本方法论经济法研究问题的方法论是指研究者在解决实际问题过程中所采用的一系列科学研究方法和理论框架。
经济法的基本方法论可以分为以下几个方面：1.法理学方法：法理学方法是经济法研究的基础方法，其核心是从法律的角度分析经济活动的法律规范和权利义务关系。
通过研究法律的起源、性质、效力、解释等法理学问题，揭示经济法的内在规范原理和逻辑。
2.法律逻辑方法：法律逻辑方法是经济法研究的重要方法，其主要是运用逻辑学的原理和方法，通过分析、比较、推理等手段，研究经济法规的内容和适用范围，解决与经济活动相关的法律问题。
3.法律经济学方法：法律经济学方法是经济法研究的重要方法，它结合经济学理论和法学知识，研究经济法与经济活动之间的关系。
通过分析经济行为的市场机制、资源配置效率等经济问题，揭示经济法对经济活动的调整方式和效果。
4.比较法方法：比较法方法是经济法研究的常用方法之一，它通过对不同国家、地区、行业之间的经济法规进行比较研究，发现其异同之处，借鉴其经验和做法，为经济法的制定和改革提供借鉴和参考。
经济法的发展历程及其影响
经济法的发展历程及其影响人类社会的发展离不开法律的规范和引导，经济法作为法律中的一个重要分支，对经济活动的规范和保护起着重要的作用。
本文将从经济法的发展历程入手，分析其对社会经济的影响。
一、经济法的起源和发展经济法的起源可以追溯到古代的贸易制度。
早期的贸易活动通常依靠习惯法和行业惯例进行调节，随着贸易的发展和范围的扩大，贸易交易的争议也越来越多，于是出现了专门为贸易活动制定的法律规范。
最早的经济法规范可以追溯到古代的商法和海商法，例如古代巴比伦的汉谟拉比法典和罗马帝国的商法。
随着社会经济的不断发展，经济法逐渐形成了独立的学科体系。
在现代，经济法更加广泛地涵盖了经济体制、商业合同、劳动关系、知识产权等各个方面。
二、经济法对社会经济的影响1. 促进公平竞争经济法的一个重要作用就是规范市场秩序，保护公平竞争。
通过制定反垄断法、反不正当竞争法等规范，经济法保护市场参与者的权益，防止垄断、不正当竞争行为的发生，维护公平竞争环境，促进市场经济的健康发展。
2. 保护消费者权益在市场经济中，消费者是相对弱势的一方，容易受到各种虚假宣传、欺诈行为的侵害。
经济法通过设立消费者权益保护机构，制定相关法规，明确消费者的权益和责任，保障消费者的合法权益，提高消费者的满意度，维护市场经济的稳定和可持续发展。
3. 促进经济发展经济法的规范和保护作用对于经济发展具有重要意义。
例如，通过知识产权保护，激发创新活力和技术进步；通过合同法的规范，维护交易安全和公平，促进经济交流和合作。
经济法的健全和完善有助于激发经济主体的活力和创造力，推动经济的繁荣和增长。
4. 引导国家经济政策经济法作为法律体系的重要组成部分，对国家经济政策的制定和执行起到引导作用。
经济法法规可以对经济活动进行约束和指导，通过制定税法、金融法等规范，调控市场，实施宏观调控，维护国家经济的稳定发展。
总结起来，经济法以其规范、保护和引导的作用，对社会经济的发展和稳定起到了重要影响。
经济法产生及概念
产业法
包括农业法、工业法、服务业 法等，主要调整特定产业的经 济关系。
涉外经济法
包括对外贸易法、涉外投资法 等，主要调整涉外经济关系。
05
经济法的原则
维护国家经济安全原则
维护国家经济安全是国家经济法的重要原则之一。经济安全是指 国家经济在整体上主权独立、基础稳固、运行健康、发展持续， 对内具有凝聚力、向心力和竞争力，对外具有应变能力和抵御能 力。
国家通过经济法对影响国家经济安全的经济活动进行规范和调控 ，以保障国家经济安全。例如，国家通过反垄断法、反不正当竞 争法等法律手段，防止市场垄断行为和市场不正当竞争行为，维 护市场秩序和公平竞争。
促进经济发展原则
促进经济发展是国家经济法的另一重要原则。经济发展是指国家经济的增长、结 构优化和质量的提高。
调整范围的广泛性
调整范围涵盖各个经济领域
经济法调整范围广泛，涉及国民经济的各个领域，如财政、 税收、金融、价格、市场规制等。
调整范围随经济发展而扩大
随着经济的发展和市场的变化，经济法的调整范围也在不断 扩大和完善。
经济法的功能和作用
80%
保障国家经济安全
经济法通过规范市场秩序和宏观 经济管理，保障国家经济安全和 稳定发展。
国家通过经济法对商品和服务市场进行规范和调控，以保护消费者权益。例如，国家通过产品质量法、消费者权益保护法等 法律手段，对商品和服务质量进行监管，保障消费者的合法权益。同时，国家还通过反不正当竞争法等法律手段，防止市场 不正当竞争行为，维护市场秩序和公平竞争，从而保护消费者权益。
THANK YOU
国家通过经济法对经济活动进行规范和调控，以保障社会公 平。例如，国家通过税收法、社会保障法等法律手段，调节 收入分配和财富积累，缩小贫富差距，促进社会公平和稳定 。
中国经济法部门的形成与发展
1998年至2011年经济法修改 所涉领域及修改件次数
修正
修订
市场秩序：1件，2次 宏观调控：8件，14次 行业监管：6件，10次 能源资源：7件，11次 对外贸易：2件，2次 农业粮食：4件，3次
行业监管：1件，1次 宏观调控：1件，1次 能源资源：3件，3次 对外贸易：1件，1次 农业粮食：2件，2次
中国经济法部门的形成与发展
为了推进经济法规的制定工作，国务院在1981 年专门成立了“经济法规研究中心”。该中心一 直运作至1986年，后并入国务院法制局。国务院 经济法规研究中心为中国经济法的立法与研究做 了大量的基础性工作，制定了《1982年-1986年 经济立法规划（草案）》，并连续编纂出版了 《经济法规研究资料》。
朱景文教授：“与西方法律体系相比，中国特色社会 主义法律体系形成的时间性、阶段性特别明显。西方法律 体系的形成也有阶段性，其中立法者的目的也起着重要作 用。但是总的来说这种阶段性是后人总结出来的，而中国 则是按预期计划有步骤推进的。”
中国经济法部门的形成与发展
在每一个重要的历史转折节点和经济社会体制变革的关 键时期，国家都有着清晰的立法前见，并进行了相关的立 法预测。
中国经济法部门的形成与发展
中国经济法部门的形成特征 （一）规划性 （二）渐进性 （三）整合性
中国经济法部门的形成与发展
（一）规划性 从经济法的形成轨迹中可以清楚地看到，改革开放以后 党的历次代表大会、国家经济与社会发展五年规划（计 划）、全国人大常委会的工作安排，都有明确的、有计划 的、可实施的立法安排，经济立法呈有序推进态势，具有 强烈的规划特征。
如何使公众能够清晰地识别和运用经济法就需要通过整合的方式?把为数众多内容不同形式各异的各种经济法律规范根据具体调整对象和方法的不同进行科学的分类揭示和区别不同门类经济法规相互之间的内在联系和自身的逻辑性从而把各种经济法规按标准按秩序按层次地组织成为和谐的统一整体
经济法的沿革和主要学说
未来经济法将更加注重与其他国家的 经济法进行合作，共同制定国际经济 规则，推动全球经济的稳定与发展。
更加注重创新驱动和可持续发展
创新是经济发展的重要驱动力，未来经 济法将更加注重保护创新成果，激发创
新活力。
经济法将加强对知识产权的保护，制定 可持续发展是经济社会发展的必然要求， 更加严格的专利、商标、著作权等法律 未来经济法将更加注重环境保护、资源
打击经济犯罪
经济法对经济犯罪进行打 击，维护市场经济秩序的 稳定。
保障国家经济安全
维护国家金融安全
维护资源安全
经济法通过规范金融市场、防范金融 风险等手段，保障国家金融安全。
经济法通过规范资源开发利用、保护 生态环境等手段，保障国家资源安全。
保障产业安全
经济法通过保护国内产业、限制外资 进入等手段，保障国家产业安全。
经济法中的一些法律制度，如 产业政策、市场监管等，需要 行政机关的执行和实施。
经济法和行政法在行政垄断、 行政指导等特定领域存在交叉 和互动。
经济法与社会法的关系
经济法与社会法都关注社会公共利益和弱势群体的保护，但侧重点不同。社会法更 侧重于社会福利和社会安全，而经济法则更关注经济发展和市场秩序。
法规，保护创新者的合法权益。 节约和社会责任的履行，推动经济社会 可持续发展。
THANK YOU
感谢聆听
政策措施
评价
国有企业改革、行业管制放松、鼓励中小 企业发展等。
有利于实现效率和公平的平衡，但在不同 国家、不同历史条件下实施效果可能不同 。
03
经济法的功能和作用
维护市场经济秩序
规范市场主体行为
经济法通过规定市场主体 的权利和义务，规范市场 主体的行为，维护市场秩 序。
论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑
论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑
论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑
论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑
3. 经济法的起源与其基本功能之间的内在逻辑分析
上文对经济法基本内容、基本功能、本质内涵的内在联系进行了归结。
那么正如本文所提出的经济法的起源与其基本功能之间的内在逻辑关系是怎样的呢，具体的逻辑关系详见下图1。
事实上通过本文第一、二段的论述，我们就可以得到相关结论，应该说，经济法的起源同时也构筑了经济法的本质内涵、调整范围、主要内容和基本功能。
他们之间有着不可割裂的逻辑纽带。
具体的内在逻辑为市场失灵要求国家干预，国家干预的制度载体是经济法，国家干预的缺陷产生政府失灵，政府失灵需要经济法的规范和约束。
故，简言之，市场失灵和政府失灵的常态存在必然催生经济法，经济法是建立在市场调节的基础性之上的国家干预的法律依据。
那么，经济法又必须具备哪些基本功能和内容才能与其起源的诉求相匹配呢？这也是本文要揭示的内在逻辑。
其所具备调节市场主体行为的基本功能、对市场环境进行规制的基本功能、实施宏观调控的基本功能以及实现社会保障的基本功能恰恰与经济法的起源和本质内涵遥相呼应。
总结
经济法的起源与功能是经济法基础理论的重要组成部分，而目前学术界对经济法的功能仍没有准确定论。
只有不断完善对二者的理论研究，找出两者的内在逻辑联系，才能进一步的准确认识经济法的功能。
认清“经济法的起源决定了其功能”这一逻辑过程，是展开经济法后续研究的第一步，也为经济法内容的完善奠定了因果逻辑分析的基础。
论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑
论经济法的起源与其基本功能的内在逻辑论经济法得起源与其差不多功能得内在逻辑1经济法得起源“经济法”这一概念早在18世纪就差不多在法国空想社会主义者摩莱里得《自然法典》中首先提出,而其真正兴起则是在19世纪末20世纪初得西方资本主义国家.相比较于民商法等传统部门法,经济法是一项新兴得法律部门,具有区不于其他法律部门得独特功能.本文着眼于西方经济法起源得历史背景及其内在要素,试图通过对其起源地详细分析,得到经济法得差不多功能,进而揭示出西方经济法起源与其差不多功能之间得内在逻辑关系.11市场失灵是经济法产生得内在动因市场经济高效运行得核心条件之一是自由竞争得市场环境.英国得政治经济学家亚当斯密正是主张自由竞争得古典经济学家得代表人物.斯密得《国富论》一书得重点之一便是自由市场,自由市场表面看似混乱而毫无拘束,实际上却是由一双被称为“看不见得手”（invisible hand）所指引,将会引导市场生产出正确得产品数量和种类.斯密认为,只要能保证市场充分自由竞争,国家行政机构得权利对本文由论文联盟收集整理经济得干预就没那么重要了.然而,在现实生活中,完全自由竞争得市场模式并不存在,事实上,市场失灵大概才是市场经济存在得常态.如1873年后,相继五次经济危机得爆发,加速了中小企业得破产,加剧了企业得兼并活动,进一步推动了生产和资本得集中,要紧行业无可幸免得被一家或者几家超级企业操纵,卡特尔、托拉斯等垄断组织出现了.wcoM这讲明垄断、外部经济效应、信息不对称、公共物品得供应不足等咨询题以及由此而产生得社会分配不公得现象都在证明市场自发调节机制存在着客观缺陷.此外,市场调节机制得缺陷还表现在对经济总量无力调节,忽视长期利益和社会总体利益,具有自发性、盲目性、滞后性得特点.这一切要求必须借助另一种外在力量去弥补缺陷,而国家干预正是弥补市场调节缺陷得必要手段,正如弗里德曼所讲,“自由竞争得存在并不排除对政府得需要,相反得,政府得必要性在于,它是竞赛规则得制定者,又是解释和强制这些规则执行得裁定者.”从那个意义上讲,市场失灵构成了国家干预经济得内在需求,而经济法得产生确实是为了确保国家干预得合理性与规范性.因此,能够讲,市场失灵是经济法产生得内在动因.12政府失灵是经济法产生得客观需求由上文论述可知,市场自发调节机制得内在缺陷要求国家干预经济,而国家干预得合理性和规范性咨询题又构成了经济法得重要内涵.事实上,1936年英国经济学家约翰·梅纳德凯恩斯出版了其专著《就业、利息和货币通论》,藉此,凯恩斯提出要建立一个以国家干预为中心得医治资本主义经济危机和解决就业咨询题得理论体系.在面对1929一1933年得资本主义经济危机,凯恩斯主张要依靠国家得干预来刺激有效需求,保证整个社会充分就业状况得实现.战后,英国政府发表得《就业白皮书》（1945年）和美国得“就业法案”（1946年通过）都反映了凯恩斯所倡导得国家干预经济得思想.至于上台伊始即遭遇自1929年以来最严峻经济危机得奥巴马政府,更是采取了和平常期史无前例得大规模经济干预政策,以至于美国保守政治人物惊呼：奥巴马要把那个国家推向社会主义！由此也引发了关于政府经济社会职能限度得争论.国家干预得实现要借助于国家权力机制得运行,而国家权力本身也存在着天然缺陷.例如政府得权利寻租行为、谋私行为以及由于对政府过于依靠而产生得权力膨胀.20世纪70年代得经济滞胀和经济危机非常好得验证了政府得过度干预得严峻后果.由此,我们需要建立一套法律体系来监督约束政府得干预行为,厘定政府干预得范围和方式.一方面保证国家干预职能得落实,另一方面也制约国家干预职能得过度行使.正如李昌麟教授认为得那样：“经济法是国家干预经济得差不多法律形式.”因此,能够讲,政府失灵是经济法产生得客观需求.2经济法得本质内涵及其差不多功能经济法作为规范国家干预经济运行得工具和重要制度载体,应当从单纯地关注市场失灵,转向将市场失灵与政府失灵均作为自己得调整目标,以保证国家权力作用于市场得及时与适宜.事实上,各国经济立法逐渐注重发挥市场机制得基础性调节功能,在尊重客观经济规律得基础上进行国家干预.那么由上述对经济法起源得分析,我们能够从以下三个方面认识经济法本质内涵,一是经济法为市场调节和政府干预得平衡之法；二是经济法为政府干预和干预政府并举之法；三是经济法－社会本位之法.基于对经济起源以及其本质内涵得认识,可知经济法具备调节市场主体行为得差不多功能、对市场环境进行规制得差不多功能、实施宏观调控得差不多功能以及实现社会保障得差不多功能.而这四项差不多功能也构成了经济法得主体内容.综观现代经济法得内容结构可知,经济法包括了公司法律制度、合伙企业法律制度、个人独资企业法律制度、国有企业法律制度、外商投资企业法律制度、税收法律制度、银行法律制度、反不正当竞争法律制度、反垄断法律制度、证券法律制度、产品质量法律制度、消费者权益爱护法律制度、房地产法律制度、社会保险法律制度、优抚安置法律制度等.其中公司法、合伙企业法、个人独资企业法、国有企业法以及外商投资企业法等凸显了经济法对市场调节机制得修正,是调整市场经济主体行为得法律规范.而反不正当竞争法、反垄断法、证券法、房地产法、产品质量法、消费者权益爱护法等凸显了经济法对市场环境与秩序得维护和保障,也是调整市场经济主体行为一系列法律规范,这些法律规范得内容体现出了经济法是市场调节和政府干预得平衡之法得内涵.税收法律制度、银行法律制度得等则凸显了经济法得宏观调控功能,是调整政府干预行为得法律规范,体现了经济法是政府干预和敢于政府得并举之法得内涵本文由论文联盟收集社会保险法、有福安置法、劳动爱护法等则凸显了经济法对社会福利事业得关注,凸显了其服务于社会,追求社会公平与效益得立法宗旨,从而也体现了经济法是社会本位之法得内涵.3经济法得起源与其差不多功能之间得内在逻辑分析上文对经济法差不多内容、差不多功能、本质内涵得内在联系进行了归结.那么正如本文所提出得经济法得起源与其差不多功能之间得内在逻辑关系是怎么样得呢,具体得逻辑关系详见下图1.事实上通过本文第一、二段得论述,我们就能够得到相关结论,应该讲,经济法得起源同时也构筑了经济法得本质内涵、调整范围、要紧内容和差不多功能.他们之间有着不可割裂得逻辑纽带.具体得内在逻辑为市场失灵要求国家干预,国家干预得制度载体是经济法,国家干预得缺陷产生政府失灵,政府失灵需要经济法得规范和约束.故,简言之,市场失灵和政府失灵得常态存在必定催生经济法,经济法是建立在市场调节得基础性之上得国家干预得法律依据.那么,经济法又必须具备哪些差不多功能和内容才能与其起源得诉求相匹配呢?这也是本文要揭示得内在逻辑.其所具备调节市场主体行为得差不多功能、对市场环境进行规制得差不多功能、实施宏观调控得差不多功能以及实现社会保障得差不多功能恰恰与经济法得起源和本质内涵遥相呼应.总结经济法得起源与功能是经济法基础理论得重要组成部分,而目前学术界对经济法得功能仍没有准确定论.只有不断完善对二者得理论研究,寻出两者得内在逻辑联系,才能进一步得准确认识经济法得功能.认清“经济法得起源决定了其功能”这一逻辑过程,是展开经济法后续研究得第一步,也为经济法内容得完善奠定了因果逻辑分析得基础.。
小议经济法的起源
小议经济法的起源以市场失灵为逻辑起点而建构的国家干预理论实则就是一种为人们理解包括产生问题在内的经济法相关理论而预设共同语言或统一语境的主流学说①。
因此，有必要以国家干预理论为指导，着力从以下两方面对经济法起源理论的建构边界与框架加以合理的约束和规范。
（一）认知基础研究经济法起源理论涉及到对其客观基础的认识问题。
这是因为，对经济法起源理论之客观基础的解释不同，则在起源问题上就必然存有不同理解和看法。
经济法起源理论的研究和批判需要对其客观基础有一个相对统一的认识，否则，这种讨论将演变成为一场供圈内人“自娱自乐”的学术游戏，进而使得经济法起源理论的研究和批判逐步走向任意的主观理解，并最终导致其丧失理论的严密性和解释力。
从解释学的角度上说，任何解读与批判都不可能是随心所欲的，总是需要建立在已有研究成果的基础之上2(P.346-347)。
经济法起源理论的研究和批判同样不能脱离先前的知识或语境，从而使得起源理论的研究结论能够为大多数人所认可。
事实上，尽管仍有不同认识，②但把市场失灵作为经济法现象产生的客观基础已成为经济法学界的基本共识。
譬如，主张把经济法解读为“国家为了克服市场调节的盲目性和局限性而制定的需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称”的“需要国家干预说”就是一种被学界广泛认同的经济法领域的主流学说。
但问题是，因为对客观基础的认知差异，“需要国家干预说”的基本理论前提———“市场失灵论”却成为了当前经济法研究中一个被忽视的重要假设。
实际上，“市场失灵假设”③不仅是研究经济法起源问题的一个重要前提，而且还有助于研究经济法的调整对象、本质、宗旨、理念、体系等问题。
可见，市场失灵仍是探讨经济法起源问题的逻辑起点之一。
依照通常的解释，经济法正是因为市场失灵的存有，市场机制本身无法解决资源配置的效率问题，因而就需要国家来干预。
基于上述的理解，我们认为解读经济法起源理论至少应当明确以下几点：首先，起源理论的基本研究对象是现代意义上的经济法起源问题。
经济法的语源
经济法的语源标题：经济法的起源和演变简介：本文将探讨经济法的起源、定义和演变过程，旨在帮助读者更好地理解这一领域的重要性和发展。
正文：经济法是指在经济活动中规范市场行为、保护经济秩序的法律体系。
它的语源可以追溯到古代社会的贸易活动。
在人类社会进入市场经济阶段后，经济法的概念逐渐形成，并不断发展演变。
经济法的起源可以追溯到古代的商法。
早在公元前18世纪的巴比伦时期，就有了一些对商业交易进行规范的法律文书，例如《乌尔-纳姆乌斯法典》。
这些法典规定了买卖合同、借贷、保险等方面的基本规则，为古代商业活动提供了法律保障。
随着时间的推移，经济活动的范围和复杂程度不断增加，经济法也不断发展壮大。
在现代社会，经济法已经成为维护市场经济秩序、保护消费者权益和促进公平竞争的重要法律体系。
经济法的定义和范围在不同国家和地区可能有所不同。
然而，无论在哪个国家，经济法都涉及到一系列法律规则，包括但不限于合同法、公司法、劳动法、知识产权法等。
这些法律规则旨在规范经济主体之间的关系，维护市场秩序，确保经济活动的公平性和稳定性。
在全球化和信息技术迅猛发展的背景下，经济法面临着新的挑战和机遇。
跨境贸易、电子商务和知识经济等新兴领域涌现出许多新的法律问题，例如知识产权保护、数据隐私和电子支付安全等。
因此，经济法需要不断与时俱进，适应新的经济形势和技术变革，为经济发展提供稳定的法律环境。
总结起来，经济法作为规范市场行为和维护经济秩序的法律体系，具有重要的意义。
它的起源可以追溯到古代社会的商业活动，经历了漫长的发展和演变过程。
在当今复杂多变的经济环境下，经济法的作用更加凸显，为经济活动提供了法律保障和指导，促进了经济的繁荣和可持续发展。
经济法起源的相关思考
摘要学术研究要破除“凡事追溯历史”的观点，经济法产生于市场经济社会，自然经济和计划经济社会无经济法可言；现代意义上的经济法仅指常态经济法，战时经济法和应对危机性经济法还不能称为现代意义上的经济法。
经济法的调整对象主要为市场规制关系和宏观调控关系，相应的经济法体系主要为市场规制法和宏观调控法。
关键词追溯历史；经济法概念；调整对象；经济法体系一、破除“凡事追溯历史”的观点学术界有这么一种惯例，即讨论某个问题或现象的起源都要追溯历史，乃至于奴隶制社会和原始社会。
经济法也不例外。
有学者认为，“不论在奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家，还是在社会主义国家，都有各自的经济法。
”①也有学者认为，“当人类社会进入阶级社会时，随着国家和法律的产生，经济法也就产生了。
在奴隶制与封建制社会中，它是包括在‘诸法合体’的法律之中的。
”②也有学者认为，“奴隶主阶级和封建地主阶级为了确保奴隶主和封建地主阶级的所有制不受侵犯，为了维护有利于它们统治的经济秩序，也制定了许多调整经济关系的法律规范。
”③等等。
从经济法的起源来看，经济法产生的经济基础是市场经济。
市场经济是较为发达的商品经济的一种形态，是商品经济发展到一定阶段的产物。
市场经济是在资本主义产业革命后商品经济发展到一定阶段才有的经济形态。
因此，现代意义上的经济法产生于19世纪末20世纪初的西方资本主义社会，尤其是产生于资本主义经济危机后。
而在奴隶制和封建制社会，主要以自然经济为主导，缺乏商品经济的经济土壤；至于资本主义社会初期，市场缺陷尚未充分显露出来。
因此，当时国家调控经济的土壤尚不存在，因而也无法产生现代意义上的经济法。
虽然，在资本主义社会前的历史阶段或许有关于国家经济性调节的法律规范，但多体现于刑法或行政法性质，还不能上升为现代意义上的经济法，也无必要在讨论经济法时去苛求那些没有关联且无实质意义上的所谓历史渊源。
关于经济法的起源应主要着眼于较为成熟的商品经济发展的阶段。
经济法的产生
经济法的产生和发展（一）经济法产生时间的不同观点□北京大学杨紫烜教授（1987）认为：作为独立的法律部门的经济法产生于古代社会。
因此，不论奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家，还是在社会主义国家，都有各自的经济法。
当然，在不同社会制度的国家，经济法的本质、内容和作用是各不相同的。
□西南政法大学李昌麒教授（1999）认为：经济法是随着国家与法律的产生而产生的，但是经济法作为一种独立的法律力量则是在资本主义社会以后出现的。
在古代社会时期外国的《亚述法典》、《汉穆拉比法典》、《罗马法典》以及我国的《法经》、《秦律》、《唐律》等法律中就有调整需要由国家干预的经济关系的规定。
由此可以认为经济法的发展历史可以上溯到古代的“诸法合体”的法律体系当中，但是，经济法作为一个独立的法律力量的兴起，则是在人类社会进人到资本主义社会以后的事情。
□人民大学潘静成、刘文华教授（1999）和日本经济法学家金泽良雄认为：由于私有制和自发的市场经济引起社会矛盾激化，发达资本主义国家于19世纪末20世纪初走向了垄断和社会化发展阶段。
垄断恶化了竞争环境并导致消费者利益受损，单靠市场的力量难以克眼因垄断而造成的危机。
与此同时，资本主义国家又以一种新的理念，运用“国家干预”、“宏观调控”、“混合经济”、“管理贸易”等新的做法，即以“有形之手”直接和具体地干预和参与经济生活，于是出现了与民商法和其他传统法律迥然有异的经济法律法规。
武汉大学漆多俊教授（2000）把经济法的发展总结为四个阶段：（1）19世纪末至一次大战后，是现代经济法的出现阶段。
认为经济法最早产生于美国和德国。
美国1890年颁布的《谢尔曼法》，1914年颁布的《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》以及德国在一战前后颁布的大量经济法律是经济法独立的先声，是现代经济法最早的表现形式。
（2）1929－1933年经济危机至二次大战后，是经济法在世界范围内迅速发展的阶段。
一战后，资本主义世界爆发了1929－l933年的经济危机，危机所暴露的资本主义社会的生产社会化同无政府主义矛盾使经济面临崩溃的边缘。