分析176例胎儿畸形产前超声筛查的价值
产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用分析
产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用分析覃敏;何莉燕;张承芬;纪晓霞;刘文敏;李爱萍【期刊名称】《西南军医》【年(卷),期】2016(018)001【摘要】目的探讨产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的价值.方法对1766名孕22~27周自愿进行产前系统胎儿超声检查(Ⅲ级产前超声检查)的孕妇(未经Ⅰ、Ⅱ级超声检查异常)与同孕期3017名进行Ⅱ级超声检查的孕妇的检查结果进行比较,对胎儿发育异常的数量、种类进行分析.结果 1766名Ⅲ级产前系统胎儿超声检查的孕妇中,筛查出胎儿发育畸形59例,畸形筛出率3.34%,筛查出胎儿发育异常10类17种;3017名Ⅱ级产前超声检查的孕妇中,筛查出胎儿发育畸形61例,畸形筛出率2.02%,筛查出胎儿发育畸形10类20种.结论中孕期Ⅲ级产前超声检查较Ⅱ级产前超声检查更易发现胎儿发育畸形,不仅可针对有胎儿发育异常高危因素的孕妇检查,具备相关资质的医疗保健机构可对自愿选择的孕妇开展产前系统超声检查.【总页数】2页(P43-44)【作者】覃敏;何莉燕;张承芬;纪晓霞;刘文敏;李爱萍【作者单位】677000云南临沧,临沧市妇幼保健院;677000云南临沧,临沧市妇幼保健院;677000云南临沧,临沧市妇幼保健院;677000云南临沧,临沧市妇幼保健院;677000云南临沧,临沧市妇幼保健院;677000云南临沧,临沧市妇幼保健院【正文语种】中文【中图分类】R714.5【相关文献】1.产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的应用观察 [J], 王丽2.产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值 [J], 倪娜;李新军;魏义梅3.系统超声检查对中孕期胎儿畸形的筛查价值分析 [J], 陈见4.系统超声检查对中孕期胎儿畸形的筛查价值分析 [J], 陈见5.产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值 [J], 黄发基;宋文彬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析产前超声对胎儿畸形检查的诊断意义
浅析产前超声对胎儿畸形检查的诊断意义发表时间：2016-02-29T14:10:25.183Z 来源：《健康世界》2015年23期作者：魏晓莉[导读] 鸡西市人民医院在所有的病例中，共有8452个胎儿，经过产前超声诊断畸形胎儿共有94例，占据总胎儿数量的1.1%左右。
而且有16例患者为多系统畸形。
产前超声检查对于胎儿畸形诊断的符合率为100%鸡西市人民医院黑龙江鸡西 158100 摘要：目的：本篇文章主要研究产前超声对胎儿畸形检查的诊断意义，为以后的临床诊断提供重要的依据。
方法：对某医院2013年8月-2014年8月接收的需要进行超声检查的中晚期妊娠孕妇进行临床诊断，孕妇数量为8417例。
检查过程中主要采用的是常规胎儿超声检查、系统胎儿超声检查以及针对性胎儿超声检查等等。
最终确定一组产前胎儿畸形的病例。
结果：在所有的病例中，共有8452个胎儿，经过产前超声诊断畸形胎儿共有94例，占据总胎儿数量的1.1%左右。
而且有16例患者为多系统畸形。
产前超声检查对于胎儿畸形诊断的符合率为100%。
结论：对孕妇进行产前超声检查可以清晰地诊断出胎儿的畸形情况，具有重要的临床诊疗价值。
但是在实际的检查中，检查人员需要对其他系统的畸形问题进行深入分析，最大限度地减少漏诊病例。
关键词：产前超声检查；胎儿畸形；诊断意义所谓的胎儿畸形主要是指在胎儿在孕育时期，其各个器官的结构存在着严重的结构异常问题。
而且肢体功能也出现异常的现象。
对胎儿畸形的问题进行检查是产前超声检查的重点内容。
诊断结果对临床诊疗具有一定的促进作用。
在本次研究中，笔者主要对产前超声检查在畸形胎儿诊断工作中的重要意义进行分析和探讨，具体的信息如下： 1.资料与方法 1.1一般资料为了对研究结果进行细致地分析，研究人员主要选择的是某医院2013年8月-2014年8月之间的中晚期妊娠孕妇。
孕妇人数为8417人，均采用三种超声检查的模式，其中包括常规的胎儿超声检查，系统胎儿的超声检查以及针对性超声检查三种。
产前超声检查诊断胎儿畸形的价值分析
产前超声检查诊断胎儿畸形的价值分析目的：分析产前超声检查诊断胎儿畸形的价值。
方法：笔者所在医院2010年7月-2012年4月收治142例先天性的畸形胎儿，对其临床资料进行探讨，分析产前超声检查诊断胎儿畸形的价值。
结果：142例先天性畸形胎儿中主要以神经系统、心血管系统和面部畸形为主，排在第一位的是神经系统畸形，其次是心血管系统和面部畸形。
心血管系统的畸形胎儿随着孕妇孕周的增加，检出率也随之增加。
结论：超声检查是一种无创伤性的检查，能够清晰的显示胎儿的内部结构和外形，对孕妇不会造成伤害，可以进行反复的检查。
产前超声检查诊断胎儿是否畸形是我国对出生缺陷进行干预的主要部分，能够有效地减少胎儿出生缺陷，提高人口的素质，对于减轻社会和家庭的负担起到了很重要的作用。
标签：产前超声检查；胎儿畸形随着医疗事业的不断发展，超声技术也在不断进步[1-2]，逐渐成为了产前对胎儿进行畸形诊断的主要方法，成为了一种对胎儿的出生缺陷进行干预的有效方法。
产前对胎儿进行超声检查诊断，不仅能够清晰的显示胎儿的内部结构和外形，观察胎儿在母体内的活动变化，也能够对胎儿的畸形情况进行诊断和筛选[3-4]。
产前进行超声诊断能够对胎儿发生的畸形进行分类，在临床上能够正确指导医生进行或者终止妊娠。
对有重大畸形的胎儿进行正确及时的筛选，能够有效地减少胎儿出生缺陷，减少畸形胎儿的出生，降低围产儿和婴儿的死亡率，提高人口的素质，对于减轻社会和家庭的负担起到了很重要的作用。
现对笔者所在医院2010年7月-2012年4月收治的142例先天性的畸形胎儿的临床资料进行探讨，分析产前超声检查诊断胎儿畸形的价值。
1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在医院2010年7月-2012年4月收治142例先天性畸形胎儿，孕周14～40周，主要以20～26周为主，孕妇的年龄18～41岁。
检查工作人员要通过产前超声筛查进行统一培训，由专业的超声医生来进行操作，做好随访工作。
超声胎儿畸形筛查在产前诊断中的应用价值分析
超声胎儿畸形筛查在产前诊断中的应用价值分析【摘要】目的：探讨超声胎儿畸形筛查在产前诊断中的临床价值。
方法：采用飞利浦hu22、西门子2000超声诊断仪检查我院收治的1863名孕妇。
结果：通过超声胎儿畸形筛查共检出畸形患儿52例，均通过后期尸检或者新生儿检查证实，确诊率为100.00%；漏诊4例，检出率为92.86%。
结论：超声胎儿畸形筛查是一种高效检出畸形患儿的检查手段，值得在所有医院广泛推广。
【关键词】超声胎儿畸形筛查；产前诊断；临床价值。
随着科学技术的不断发展，社会不断的向前发展，人们的生活水平越来越高，人们的保健意识也在逐步上升。
同时随着我国计划生育政策不断的深入实施，人们越来越重视围产期保健。
由于工业化进程以牺牲环境为代价不断向前发展，先天畸形患儿的发生率日渐上升。
为了减少先天畸形患儿的出生率，降低家庭和社会的负担，在孕龄20-25周左右对胎儿进行相关检查以便采取对应措施终止妊娠是十分有必要的。
1资料与方法1.1一般资料本研究选取2008年3月至2013年2月间来我院进行超声检查的孕妇1863名，年龄最小者为24岁，年龄最大者为41岁，平均年龄为 34.3 ± 3.8 岁。
其中初产妇1254名，经产妇609名，孕龄为19-31周。
1.2研究方法本研究采用的仪器包括飞利浦hu22、西门子2000超声诊断仪，采用凸阵探头，频率为3.5mhz。
检查时取仰卧位，以使便检查部位充分暴露，仔细观察胎儿各个系统的发育情况，并常规测量头围、双顶径、后颅窝池深度、腹径、眶间距之比、鼻骨长、肱骨、腹围、小脑横径、侧脑室宽度、股骨、胎盘位置、脐血管数目、胎盘厚度及回声情况、脐动脉血流指数、胎心率及胎心律以及羊水量及性质等，并观察胃泡、脊柱、尺桡骨、双肾、左右室流出道、膀胱、胫腓骨等，将测量数据记录备案，并将各切面图像存入工作站[1-3]。
如果发现四腔心异常，则需要作胎儿超声心动图检查。
2研究结果通过超声胎儿畸形筛查共检出畸形患儿52例，均通过后期尸检或者新生儿检查证实，漏诊4例，超声筛查畸形患儿的确诊率为100.00%，检出率为92.86%，具体数据请见表 1 。
产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值
产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值【摘要】目的：探讨产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值。
方法：选取2012年1月～2013年12 月在我院进行产前检查的6248例孕妇，采用彩色多普勒超声对胎儿进行产前检查，主要对胎儿的肢体、心脏、五官、泌尿系及脊柱等部位进行畸形筛查和诊断。
结果：6248例孕妇中，经引产或出生后证实的各种畸形51例，产前超声检出48例，漏诊3例。
结论：彩色多普勒超声检查能确定胎儿有无结构畸形，具有诊断率高且可重复性的优点，是显示胎儿形态结构及产前诊断胎儿畸形的重要影像学方法。
【关键词】超声检查；胎儿畸形【文章编号】1004-748407-4186-02胎儿畸形是胚胎在发育过程中由于各种内外因素引起的胎儿形态、结构、生理功能的发育异常。
胎儿畸形可以是一处畸形，也可多处多种畸形并存，是死胎或早产的主要原因之一【1】。
本文对2012年1月～2013年12 月在我院就诊的6248例孕妇进行彩色多普勒超声产前检查，并结合引产及出生后证实，现结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料3248例接受彩色多普勒超声检查的孕妇，年龄22～41岁，平均27. 8岁。
检查时间为孕12～30周。
1.2检查仪器采用韩国MEDISON彩色多普勒超声仪，探头频率2.0～4. 0MHz。
1.3检查方法所有病例均经腹壁探查，按照头颅、颜面、颈项、脊柱、胸腔、腹部、四肢的检查顺序，采用小脑横径切面、唇面部冠状切面、脊椎纵切面、心脏四腔心切面、左右室流出道长轴切面、双肾横切面、左右侧脐动脉起始段彩色血流、四肢切面共9个标准切面对胎儿进行筛查。
3.1 彩色多普勒超声检查对胎儿畸形的诊断价值胎儿畸形是胚胎发育异常引起的以形态结构异常为主要特征的先天性疾病，种类繁多，发生率较高，重者可影响胎儿的存活【2】。
在我国，出生缺陷和残疾婴儿比例较高，全国每年80万～120万先天畸形儿出生，占每年新出生人口总数的4%～6%【3】。
产前超声检查在诊断胎儿畸形中的价值
产前超声检查在诊断胎儿畸形中的价值摘要】目的探讨产前超声检查在胎儿畸形诊断中的应用价值。
方法回顾性分析2009年1月至2010年12月6604例在我院产科就诊并行常规产前超声检查的中晚期孕妇胎儿系统超声检查结果。
结果6604例胎儿中总共检出胎儿畸形60例，其中“神经系统畸形24例,颜面部畸形5例,胸腹水4例，心脏畸形5例,胃肠道畸形3例,泌尿系统畸形11例,前腹壁畸形6例, 骶尾部畸胎瘤2例”。
结论产前超声检查可以提高胎儿畸形诊断的敏感性及准确度。
借助超声检查的影像，临床医师可以全面系统地了解胎儿的畸形状况。
在中晚孕期进行胎儿系统超声检查可以及早发现胎儿畸形，对提高人口素质及优生优育具有重要意义。
【关键词】产前超声检查胎儿畸形先天畸形胎儿是指出生前就存在的外形或体内有可识别的结构或功能上的异常"严重者可造成胎儿的死亡,并导致儿童患病和长期残疾"，提高出生人口素质及优生优育一直是人们关心的社会话题。
目前，全国各地的医疗单位一般通过婚前医学检查、产前筛查和诊断、新生儿疾病筛查三级综合预防干预措施来降低出生缺陷。
而产前筛查诊断是最重要一个环节，随着超声技术的迅速发展,应用超声检查来筛查产前胎儿畸形日趋受到临床及基层医院的重视。
而超声检查具有对母体和胎儿无创性!准确性等特点,已成为产前诊断最常用的检查方法。
借助超声影像学的信息，可以对高风险胎儿进行明确诊断，从而降低出生缺陷率。
本文将我院2009年1月至2010年12月间对6604例孕妇常规产前超声检查的结果进行回顾性分析，具体内容如下：1资料与方法1.1 一般资料收集2009年1月至2010年12月间孕妇常规超声检查案例6604例。
孕妇年龄20-37岁，平均年龄(25.9±1.1)岁。
孕妇孕期为中晚孕期（约16-40周）。
并经引产或产后证实的先天性胎儿畸形60例诊断结果报道如下： 1.2 仪器与方法使用仪器采用GE-LOGIQ-500MD、MYLab50及HP SONOS 5500彩色超声诊断仪，探头频为2.5-5.0MHz。
产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值
率 ８ ％； ７ 孕晚期检出 ７例 ， 检出率 １％ ； ０ 漏诊胎 儿畸形 ２例 ， 漏诊率 ３ ％。结论
重要意义 ， 已成为早期诊断胎儿畸形有效方法之一 ， 可有效 降低胎， ｔ一 缺陷的发病率。 ！ ｐｑ ｌ ￣ … ，
【 关键词】 产前超声筛查 ； 胎儿 畸形 ； 诊断价值
胎儿先天畸形 又称胎儿缺陷 ， 产前超声筛查 是胎儿 出生 缺陷干预 的有效手 段之一 。超声 检查可 实时 观察胎 儿 的各
健 ，０ ８２ ２７— ７ ． ２０ ，３：７ ２ ８
［ ］张缙熙 ． ３ 新编超声诊 断问答． 京 ： 北 科学技 术文献 出版社 ，０ ４ ２０ ：
３ ５—３ ６， １ ． ３ ３ ３ ２
（ 稿 日期 ：０ ９—１ ２ ） 收 ２０ ｌ一 ３
作者单位 ：２ １０辽宁省阜新蒙古族 自治县人民医院 １３ Ｏ
阵腹 部 探 头 ， 率 ３５～ ． ｚ孕 妇 取 仰 卧 位 或 侧 卧 位 经 频 ． ５ ０ＭＨ ，
态改变大者其检 出率高 ， 形态改 变小 者不 易检 小 。另外 ， 操作医师经验不足 ， 对较轻 的小器 官畸 形重视 程度不 够 ， 检 查不够细致所致 。另一方面最受影 响的是羊水 深度 ， 羊水越 少， 显像越差 ， 特别是颜面部 、 足掌指等部 位的畸形则 易漏 手
有无痛苦 、 无损伤 、 使用方便等优点 ， 是产前 筛查诊断胎儿 畸
形 的重要手段。但 超声对 某些 畸形 的诊 断也 存在一 定 的局
限性 ： １ 可 能 对 胎 儿 畸 形 的某 些 类 型 缺 乏 足 够 的 认 识 ；２ （） （）
受胎儿体位 、 病灶大小影响 ；３ 受仪器分辨率影 响。漏 诊的 （）
查 的重 要性 。应 引 起 临 床 及 超 声 Ｔ作 者 的 高 度 重 视 。建 议
产前超声诊断畸形胎儿的价值分析
产前超声诊断畸形胎儿的价值分析摘要】目的：探讨普通超声在诊断畸形胎儿中的应用价值。
方法：选取2012年12月-2014年1月于我院产科常规检查的孕妇500例，利用追踪超声检测诊断，观察胎儿肢体是否有异常，或合并其他器官多发畸形，比较超声检查结果与孕妇引产分娩结果。
结果：超声检查结果出现畸形的胎儿有4例，2例脑积水，1例无脑儿，1例先天性无肾脏。
4例胎儿引产后，超声诊断检查结果与引产后的检查结果的符合率为100%。
有1例漏诊病例。
结论：产前超声检查胎儿畸形检出准确率高，进行超声检测是产前筛选畸形胎儿重要的方法。
【关键词】畸形胎儿超声诊断【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）16-0140-01近年来，我国畸形胎儿的发生率呈不断上升的趋势，占世界畸形胎儿的比重较大。
这不仅带来了很多家庭问题、社会问题，也严重影响着我国的经济发展[1]。
在多种畸形胎儿检测诊断方法中，超声检测占有重要地位，因此，本次研究通过分析畸形胎儿的检出率从而对普通超声在诊断畸形胎儿中的应用价值进行探讨。
现汇报如下：1 一般资料1.1临床资料选取2012年12月-2014年1月在我院产科进行产前筛查的孕妇500例，年龄区间20-37岁，平均25.6岁，妊娠时间17-36周，平均妊娠时间26.5周，均无妊娠合并症。
所有孕妇产前经2-3次常规超声检查。
1.2仪器设备诊断设备是迈瑞DC-3T及飞利浦HD7彩色多普勒超声诊断仪，探头频率设置为3.5-5.0MHZ。
1.3检测和诊断方法孕妇在超声检查过程中取仰卧位。
检测者首先常规观察胎儿生长发育情况，按照常规妊娠超声检查顺序对所有孕检者经腹壁进行扫查，按照胎儿头部到四肢的顺序依次对胎儿进行各部位矢状面、横断面及其他相关切面检查。
检查内容包括胎儿头颅及颅内结构、唇面部结构、颈部、脊柱、胸腹、四肢等，检查过程中需对可疑胎儿畸形部位进行反复扫查及测量，对异常部位进行重点扫查。
超声对胎儿畸形产前诊断的价值分析
例 ， 出胎儿畸形共 ２ 。结论 超声 可实时观察胎儿各器 官、 检 ４例 各部位 的情况 ， 能检 出胎儿部 分结构的畸形 ， 超声是产前检
表１ ２ ４例 胎 儿 畸 形 分 类
病尤其是先 天性 具有 遗传 性的这类疾病 消灭在胎儿 时期 ，是 降
低我 国畸形儿 出生率 和发病率的重要措施 ，将对提 高出生人 口 素质 、 化人 口质 量起 到不 可估量 的作 用 ， 优 对促进 围产 医学 、 优
ｓ ｉｅ ｕｐ ｎ ｐｏ ｉｉｎ， ｓ ａ ｎｉ ｆｏ ｓｔ ｏ ｃ ｎ ｎｇ ｒｍ ａ ｏ ｉ ｌ ｅａ ｈｅ ｄ， ｎｅ ｋ， ｃ ｓ ， ａ ｏ ｎ ａ ｌｍｂｓ， ａ ａ ｔ ｓ ｍｅ ｉ ｅ， ｔ ｐｌｃ ｎ ａ ｎ ｂｄ ｍ ｎａ ｆ ｔｌ ａ ｃ ｈｅ ｔ ｂｄ ｍｅ ｎｄ ｉ ｎｄ ｔ ｈｅ ａ ｔｍ ｈｅ ａ ｅ ｔ ａ ｄ
Ｓ ＨＥＮ ａ ｈ ｎ Ｙ ｎ ｏ ｇ
Ｚ ｅ ａｇＰｏｉｃ ｉ ｉ ｉ ｕｈｕ Ｄ ｓｉ ｔｅ ｎ ｈｌ Ｃ ｒ Ｓａｏ ，ｉ ｉｇ３ ４ ０ ， ｈｎ ｈｊ ｎ ｒｖ ｅＪ ｘ ｇ Ｃｔ Ｘｉ ｏ ｉｒ ｔＭｏ ｒａ ｄ Ｃ ｉ ａ ｔｔｎ Ｊ ｘ ０ １ Ｃ ｉａ ｉ ｎ ａｎ ｙ ｚ ｔｃ ｈ ｄ ｅ ｉ ａｎ １
ａ ｉｔ ｕｄ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｗ ｒ ｂ ｅ ｖ ｄ ｍｎ ｏｉ ｆ ｉ ｏ ｄ ｔ ｎ ｅ ｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ．Ｒｅ ｕｌ ｓ ｒ ｍ ａ ．２ ０ ｏ ｏ ．２ ０ ， ｉ １ ， ７ ｃ ｓ ｓ ｏ ｒ ｎ ｔ ｌ ａ ｏ ｎ ｅ ａ ｎ ｔ ｎ， ｃｌ ｉ ｓ ｔ Ｆ ｏ Ｊ ｎ ０ ７ ｔ Ｎ ｖ ０ ８ ｎ ３ ５ ５ ａ ｅ ｆ ｐ ｅ ａａ ｕ ｔ ｓ ｕ ｄ ｘ ｍｉ ａｉ ｌ ｒ ｏ
胎儿畸形超声筛查应用于产前诊断中的临床价值探讨
论著China &Foreign Medical Treatment 中外医疗胎儿畸形超声筛查应用于产前诊断中的临床价值探讨冯灿，韩芳山东省邹城市人民医院超声诊疗科，山东邹城 273500［摘要］ 目的 在产前诊断中应用胎儿畸形二维+三维超声超声筛查，观察其对胎儿畸形的检出情况及临床应用价值。
方法 方便选取2021年1月—2022年12月邹城市人民医院1 500名产前诊断孕妇作为研究对象，所有孕妇均行胎儿畸形二维+三维超声筛查，记录胎儿畸形检出情况，将引产或分娩后胎儿畸形检查结果作为金标准，分析胎儿畸形二维超声及二维+三维超声筛查的敏感性、特异性、准确性、阳性与阴性预测值，并对比不同孕周产前超声畸形诊断准确率。
结果 金标准诊断结果显示，1 500名产妇分娩后，55名存在胎儿畸形，占3.67%；腹部畸形8例、颅面部畸形9例、胸部畸形7例、脊柱四肢畸形15例、体表畸形10例、其他6例；二维超声筛查结果显示阳性56例，阴性1 444例，二维+三维超声阳性55例，阴性1 445例；二维+三维超声诊断敏感性、准确率、阴性预测值分别为94.55%、99.60%、99.79%，高于二维超声诊断，差异有统计学意义（P <0.05），诊断特异性、阳性预测值比较，差异无统计学意义（P >0.05）；不同孕周产前超声畸形诊断准确率比较，差异有统计学意义（P <0.05），其中18~24周、25~32周诊断准确率高于12~17周、33周~足月。
结论 超声筛查对胎儿畸形诊断敏感性、准确性高，且以孕18~24周、25~32周准确率高，能够有效检出胎儿畸形情况，有利于降低畸形胎儿出生率。
［关键词］ 胎儿畸形；超声筛查；产前诊断；准确性；三维超声［中图分类号］ R445.1；R714.53 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）05(c)-0039-05Clinical Value of Ultrasound Screening for Fetal Malformations in Prena⁃tal DiagnosisFENG Can, HAN FangUltrasound Diagnosis and Treatment Department, People´s Hospital of Zoucheng City, Zoucheng, Shandong Province, 273500 China[Abstract] Objective To apply two-dimensional and three-dimensional ultrasound screening for fetal malformations in prenatal diagnosis, and observe its detection status and clinical application value for fetal malformations. Method 1 500 prenatal diagnosed pregnant women from Zoucheng People´s Hospital from January 2021 to December 2022 were conveniently selected as the research subjects. All pregnant women underwent two-dimensional and three-dimensional ultrasound screening for fetal malformations, and the detection status of fetal malformations was recorded. The results of fetal malformation examination after induction or delivery were used as the gold standard to analyze the sensitivity, specificity, accuracy, positive and negative predictive values of two-dimensional ultrasound and two-dimensional and three-dimensional ultrasound screening for fetal malformations, and compare the diagnotic accuracy of prenatal ultrasound abnormalities at different gestational weeks.Result The gold standard diagnostic results showed that 55 out of 1 500 postpartum women had fetal abnormalities, accounting for 3.67%. There were 8 abdominal defor⁃mities, 9 craniofacial deformities, 7 chest deformities, 15 spinal and limb deformities, 10 surface deformities, and 6 other deformities, the results of two-dimensional ultrasound screening showed that 56 cases were positive, 1 444 cases DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.15.039[作者简介] 冯灿（1982-），女，本科，主治医师，研究方向为胎儿产前系统筛查、腹部、妇产科、小器官等超声诊断。
产前系统超声检查诊断胎儿畸形的价值.
产前系统超声检查诊断胎儿畸形的价值产前系统超声检查诊断胎儿畸形的价值任秀珍,张晓新,姜红红,彭昆,钱晶,彭国印,贾忠桃北京市上地医院功能科100084摘要:目的探讨胎儿畸形的声像图改变及产前系统超声筛查的价值。
方法回顾性分析19 884例产前系统超声检查资料,并与分娩或引产结果进行对比。
结果检出胎儿畸形180例,检出率为9.05‰。
漏诊8例,漏诊率0·4‰。
结论产前系统超声是产前诊断胎儿畸形的主要方法,对提高出生人口素质具有重要意义。
主题词:超声检查,产前;胎儿/畸形中图分类号:R714.53 文献标识码:A 文章编号:1009-6647(2011)09-2080-02 本文对我院2007-01-2010-07进行产前系统超声检查的孕妇及胎儿资料进行回顾性分析,探讨产前系统超声对不同孕周胎儿明显畸形的筛查或诊断的有效性及敏感性。
1 资料与方法 1.1 一般资料选择2007-01-2010-07在我院进行系统超声检查的孕妇19 884例,孕妇年龄21~38(平均28.5)岁。
孕周16~40周,以20~26周为主。
其中部分孕妇属于高危人群,包括年龄大于35岁,实验室唐氏筛查高危者,有不良妊娠史者,以及孕晚期首次进行产前检查者。
本市户籍398例,外省户籍19 486例。
双胎12例,单胎19 872例。
1.2 仪器、方法、超声检查人员使用ALOKA-SSD4000及PhilipsiU22彩色多普勒超声诊断仪,腹部探头频率3.5~6MHz,仪器预设有胎儿及胎儿心脏软件程序。
检查人员均是经过北京市产前超声筛查统一培训,取得产前筛查资格的超声医生,独立完成操作,资料存储工作站。
发现异常转上级具有产前诊断资质的医院复诊,或外请专家来会诊,跟踪引产或分娩后最终结果,与产前超声图像资料核对。
1.3 超声检查内容 1.3.1 常规超声检查确定胎方位,测量胎儿多项生物指标,包括双顶径、头围、股骨长、肱骨长、腹围,胎盘位置、羊水最大深度及指数等。
Ⅲ级产前超声检查对产前诊断胎儿畸形的价值分析
Ⅲ级产前超声检查对产前诊断胎儿畸形的价值分析目的：观察分析Ⅲ级产前超声检查对产前诊断胎儿畸形的价值分析。
方法：选取我院妇产科收治的孕妇共3000例。
根据产妇使用产前检查的形式不同，其中观察组产妇采用Ⅲ级产前超声进行产前检查，共1762例，对照组产妇采用常规产前超声检查共1238例。
结果：观察组产妇的产前超声检出率为68.0%，明显高于对照组的22.9%，两组数据对比有显著性差异（P＜0.05）。
并且观察组的超声确诊例数也明显比对照组高，而漏诊率则显著少于对照组，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：III级产前超声检查能够提高胎儿畸形超声的检出率，有利于降低胎儿出生的缺陷率。
标签：Ⅲ级；产前超声检查；诊断；胎儿畸形产前胎儿畸形诊断有利于保证社会人口质量，减少家庭和社会负担，及早发现胎儿畸形，及早诊断是减少畸形胎儿出生，提高人口质量的有效办法。
超声技术是目前妇产科常用的检查手段，其普及率和检查无创性等优点使得其能够广泛应用。
有研究数据表明，分级产前超声检查能够发现胎儿结构异常，大大降低出生缺陷[1]。
本文主要是分析Ⅲ级产前超声检查对于产前胎儿畸形的诊断价值，现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取2014年3月到2015年3月我院妇产科收治的孕妇共3000例。
入选患者年龄在23岁到38岁之间。
根据产妇使用产前检查的形式不同，分为观察组和对照组。
其中观察组产妇采用Ⅲ级产前超声进行产前检查，共1762例，对照组产妇采用常规产前超声检查共1238例。
两组产妇均在孕22～28周接受产前超声检查。
所有入选产妇均会随访至产后。
1.2 检查方法采用机型为GE-VOLUSON-E8的彩色多普勒超声波检查仪，探头的频率为2.5～5.0MHz。
对照查产妇采用常规超声检查，其检查内容包括胎儿的胎位，胎儿的生物指标，包括头围、双顶径、腹围、股骨以及羊水量深度和羊水指数、胎盘位置。
另外还要对胎位各个重要器官，如心脏、大脑、肝肾、腹壁以及膀胱等进行形态学的观察，对致死性急性等进行超声筛查。
分析176例胎儿畸形产前超声筛查的价值
分析176例胎儿畸形产前超声筛查的价值目的：探讨产前超声筛查胎儿畸形的价值。
方法：回顾性分析笔者所在医院产前超声筛查及分娩后证实的176例胎儿畸形的相关资料。
结果：筛查10 807例，胎儿畸形176例，其中产前超声检出胎儿畸形153例，检出率为86.9%（153/176），漏诊23例，漏诊断率为13.1%（23/176）。
结论：产前超声筛查胎儿畸形具有重要意义，是筛查胎儿畸形最有效方法之一，能有效防止畸形儿出生，提高人口素质。
标签：超声筛查；胎儿畸形；漏诊先天性胎儿畸形是围生期围产儿死亡的重要原因，给社会和家庭带来很大负担。
为降低围产儿病死率，防止畸形儿出生，应尽早在产前检出胎儿畸形，超声筛查是不可缺少的，中孕期的产前超声筛查更是早期发现胎儿异常、减少漏诊的重要措施。
本文回顾分析笔者所在医院产前超声筛查及分娩后证实的176例胎儿畸形的相关资料，探讨产前超声筛查胎儿畸形的价值。
1 资料与方法1.1 一般资料2006年8月-2012年8月笔者所在医院分娩胎儿10807例，筛查发现，经上级产前诊断中心诊断、在笔者所在医院分娩所见、分娩后复查及临床诊断为胎儿畸形的176例，占16.3‰。
孕龄12+4～42+6周。
孕妇年龄17～42岁，平均27.8岁。
产前超声检出胎儿畸形153例，均经引产、分娩及分娩后复查证实。
1.2 方法使用仪器为Aloka SSD-4000、GE V oluson 730 Expert超声诊断仪，频率为3.5～5.0 MHz。
孕妇仰卧位，经腹部作纵、横、斜多切面扫查，常规检查胎儿颅脑、颈、脊柱、胸腹、四肢及胎儿颜面、心脏、内脏、脐带、胎盘、羊水等。
测量胎儿双顶径、头围、腹围、肢体长度、胎心率、侧脑室宽度、颅后窝池、双肾盂分离宽度、羊水指数、脐血流、胎盘厚度、胎盘下缘与宫颈内口的距离等。
对怀疑畸形者反复、多切面检查。
对胎儿体表畸形，二维超声不能明确诊断者，采用三维、四维表面成像功能进行扫查，使胎儿体表畸形图像更清晰、直观。
产前超声检查在胎儿畸形诊断中的价值
检查 。必要 时动态观察 或 多切 面扫查 及彩 色多 普监 测特 点
部位血管 的血 流动力 学变 化。疑 似发 育畸形 时 ，需 反复 探 测诊 断。按 照筛查结果 ，产后或 引产后对 照证 实。
姜 茜茜 报道 ，产前超声检 查对 于胎 儿畸形 的检 出率 可高 达９ ７ ． ７ ％ 。而本 资料显示 ，我院 ５ ０ ０ ０例孕妇 中存在 继续胎 儿 １ ０ ３例 ，产前 超声筛 除 １ ０ ０例 ，检 出率 为 ９ ７ ． １ ％ ，与报 道接近。
１ ２月期 间我院收治 的 ５ ０ ０ ０例 孕产 妇 为研 究对 象 ，年 龄 ２ Ｏ ３ ９岁 ，平均 年龄 （ ２ ７ ． ５±３ ． ３ ）岁 ；孕 龄 １ ０～３ ８周 ，平 均孕周 （ ２ ８ ． ５±７ ． １ ） 周 ；初 产 妇 ３ ９ ８ ０例 ，经 产 妇 １ ０ ２ ０
ｉ ． １ 临 床资 料
～
选择 我 院妇产 科 ２ ０ １ １年 １ ０月至 ２ ０ １ ３年
物感染等因素有 关 ，可 单一存 在 ，也 可累及 多个 器官 和系 统 。胎儿 畸形是 导致 围产儿 死亡 的重 要原 因之一 ，位居 新 生儿 死亡原 因的第 二位 。 目前 ，临床 上对 于胎 儿畸形 的 产前诊 断主要依赖 于超 声检 查 ，利用 超声设 备对 胎儿 的器 官形态 、结构进行 观察 ，其 对 于胎儿 畸形 的敏 感性 、特 异 性 均较高 ，且对 于胎儿 和孕 妇均无 害 ，重 复性 高 ］ 。根 据
医 疗 论 坛
Ｍｅ ｄ ｉ ｅ ｉ ａ ｌ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ
分析产前超声在胎儿畸形类别筛查中的应用价值
分析产前超声在胎儿畸形类别筛查中的应用价值【摘要】目的：探究胎儿畸形类别筛查中产前超声的诊断价值。
方法：分析研究2018.12-2021.05临床诊断为胎儿畸形孕妇共计45例，畸形类型（无脑畸形、脑膜膨出、脑积水、全前脑、脊柱裂、多囊肾、十二指肠闭锁、骨骼发育异常、唇腭裂）检出率及畸形部位（面部畸形、头、内脏、骨骼畸形）检出率。
结果：本次畸形胎儿类型超声检出无脑畸形1例、脑膜膨出1例、脑积水3例、全前脑4例、脊柱裂12例、多囊肾4例、十二指肠闭锁1例、骨骼发育异常17例、唇腭裂2例。
超声检查畸形部位头、颈畸形9例，内脏畸形5例，面部畸形2例，骨骼畸形29例，总检出率为100%。
结论：实施超声产前筛查能够有效提高胎儿畸形检出率，降低畸形胎儿出生率。
【关键词】类别筛查；胎儿畸形；产前超声；检出率畸形胎儿一般为致畸因子以及遗传因素引发胚胎结构异常，畸形胎儿会对其自身及家庭带来一定不良影响。
产前系统胎儿超声检查能够实现胎儿畸形的有效诊断，使先天畸形胎儿出生率降低，同时属于临床影像学中胎儿畸形筛查的重要方法。
产前系统胎儿超声检查相比于常规超声能够实现微小型畸形胎儿明确诊断，使畸形胎儿出生率降低，有效实现优生优育。
因此，应针对孕妇实施超声产前检查，使胎儿的出生概率降低，逐步实现超声分辨率及诊断技术完善，使胎畸形胎儿的诊断率提高。
本次对于胎儿畸形类别筛查中超声检查结果进行分析，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料抽选2018.12-2021.05收集胎儿畸形孕妇入组，共计选择45例，纳入标准：符合胎儿畸形诊断标准，能够与医务人员积极配合参与研究者；排除标准:临床一般资料欠缺者。
孕妇均值年龄28.36±1.32岁，孕周22.36±1.23周。
1.2方法对于入组孕妇均实施高端四维彩超（GE voluson 系列机器），设置凸阵腹部超声探头，设置探头频率为3～5MHz。
护理人员需要协助孕妇保持仰卧位，对胎儿的心脏、头颅、脊柱、颜面部、附属物、脐动脉、四肢及胎儿胸腹腔脏器等结构进行系统检查，同时诊断测量的各项生长发育参数进行保留，制成标准切面图，对于致死性胎儿畸形实施重点稍筛查，如超声提示为胎儿畸形者，需要为孕妇实施详细宣教依据孕妇意愿进行是否终止妊娠选择，如孕妇意愿为继续妊娠，需要对于孕妇的情况进行定时随访。
产前超声筛查胎儿畸形的临床应用价值
产前超声筛查胎儿畸形的临床应用价值摘要：目的：研究超声筛查胎儿畸形的临床应用价值。
方法：研究目标选择为2019年3月至2020年6月这一时间段中在我院分娩一级引产的42例畸形胎儿，开展本次研究的过程中，对所有胎儿的临床资料进行充分的分析，以此来总结超声筛查胎儿畸形的临床引用价值进行研究。
结果：在本次研究的过程中，产前筛查过程中确诊共计30例，漏诊12例，主要原因在于畸形胎儿存在多指并趾、耳畸形等形态较小、非致命性急性。
其中，母婴保健法中要求检出的致命性畸形不存在漏诊。
结论：通过超声筛查，可以很好的在产前发现严重畸形的胎儿，以此来为孕妇是否终止妊娠提供科学的参考，因此值得在临床中进行推广。
关键词：超声筛查；胎儿畸形；临床应用价值在医学技术不断发展的过程中，产妇分娩的安全性不断提升，围产儿死亡率得到了很好的控制。
在这样的情况下，胎儿畸形逐渐成为了导致新生儿死亡的最主要原因之一。
胎儿出生缺陷也成为了全世界都在重视的一个问题。
缺陷儿出生后，不但自身生命安全无法得到有效的保证，同时也会给产妇、家庭带来较大的影响。
目前，超声检查凭借其快捷、简单、无副作用、准确率高等优势，得到了非常广泛的应用，对超声筛查在胎儿畸形中的应用价值进行研究，对于孕妇、家属科学的进行决策有着非常重要的意义。
笔者在本文中针对超声筛查在胎儿畸形筛查过程中发挥的作用开展了相关研究，现总结如下。
1.资料与方法1.1一般资料在本次研究的过程中，筛选畸形胎儿的时间确定在2019年3月至2020年6月，在入选研究的42例畸形胎儿之中，引产畸形胎儿共计29例，分娩急性胎儿13例，产妇的孕周在16周至41周之间，平均孕周为（23.2±5.7）周。
年龄最小的孕妇年龄为20岁，年龄最大的孕妇年龄为39岁，平均年龄为（25.4±3.1）岁。
1.2方法在开展本次研究的过程中，超声筛查的仪器选择为VolsonE10彩色多普勒超声诊断仪，在开展检查的过程中，探头的频率需要控制在3.5MHz。
超声检查在产前筛查胎儿先天畸形中的临床价值
超声检查在产前筛查胎儿先天畸形中的临床价值摘要】目的：探讨超声检查在产前筛查胎儿先天畸形中的临床应用价值。
方法：选取2012年6月～2015年6月在我院接受产前超声检查的孕妇3102例的临床资料进行回顾性分析，对其超声检查结果进行分析。
结果：分娩后，确诊为先天性胎儿畸形有35例，而超声检查出32例，检出率为91.43%，漏诊率为8.57%。
其中在四个孕周（18周以下、18～24周、25～30周、30周以上）产前超声检查胎儿畸形检出率分别为50%、100%、88.89%、92.86%，漏诊率为50%、0%、11.11%、7.14%。
在各畸形系统分布中，以神经系统畸形最为常见，其次为生殖泌尿系统。
结论：产前系统超声检查是用来诊断胎儿先天畸形的重要手段，其临床检出率较高，可以有效的降低胎儿缺陷，其临床价值较大。
【关键词】超声检查；产前筛查；胎儿先天畸形；临床价值【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）24-0103-02相关数据显示，在我国每年约有20～30万的先天性畸形胎儿出生，给社会及家庭带来了巨大的经济压力及心理负担[1]。
我国是畸形胎儿高发的国家，胎儿先天性畸形是影响我国人口素质，造成胎儿死亡的重要因素，为此早期的诊断是十分有必要的。
近几年，随着超声诊断技术的不断发展，其在临床应用于诊断胎儿先天畸形及监测胎儿的各项生长指标具有重要意义。
产前超声检查在操作时使用方便、简单、直观，且可动态监测反复观察胎儿在体内的情况，具有无创性，目前已成为产前筛查的首选手段。
本次研究主要为了探讨超声检查在产前筛查胎儿先天畸形中的临床价值，现将研究结果报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2012年6月～2015年6月在我院接受产前超声检查的孕妇3102例的临床资料进行回顾性分析，排除有免疫基础性疾病、肿瘤疾病及精神障碍者。
其中32例孕妇在产前经超声筛查时诊断为胎儿先天性畸形。
分析产前超声检查诊断胎儿畸形的临床价值
分析产前超声检查诊断胎儿畸形的临床价值摘要】目的:探讨超声检查在胎儿产前筛查中的应用价值。
方法：选取在本院2014年12月—2015年12月进行产前超声检查的180例孕妇进行研究，观察超声下胎儿头颈四肢等的发育情况，以及胎盘、羊水等异常情况，记录胎儿畸形种类，计算各种畸形的比例。
结果：180例检查孕妇中检出胎儿畸形20例（11.10%），其中神经系统畸形、唇腭裂发生率最高；其次为心血管畸形、消化道畸形等；30岁以上孕妇胎儿畸形发病率明显大于30 岁以下孕妇，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：超声在产前检查能够有效的检查胎儿畸形，且操作简便安全，值得临床推广。
【关键词】产前；超声检查诊断；胎儿畸形；临床价值【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）33-0070-021.前言围产医学的进步降低了围产期的胎儿及婴儿的死亡率，使孕妇生育真正达到了优生。
而目前胎儿畸形成为了婴儿致死的主要原因。
在孕期对孕妇进行超声检查，是胎儿畸形的重要筛查手段[1]。
该方法具具有操作安全、直观、方便等优点，对孕妇及胎儿无任何副作用，因此对产前诊断具有重要的意义。
为了观察超声在胎儿产前筛查的应用价值，本研究对我院2014年12月—2015年12月来接受产前检查的180例孕妇的超声资料进行分析，结果如下。
2.资料与方法2.1 一般资料选取本院2014年12月—2015年12月进行产前超声检查的180例孕妇进行研究，年龄23～42（31.24±2.56）岁，其中经产妇82例，初产妇78例；单胎妊娠162例，多胎妊娠18例。
根据年龄将所有孕妇分为3组：<25岁者为甲组60例，25～30岁为乙组59例，>30岁为丙组61例。
3组孕妇的年龄、妊娠情况等一般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
2.2 纳入标准（1）22～45岁的孕妇；（2）无合并严重生殖系统疾病；（3）所有患者均知情同意，并签署知情同意书；（4）无精神病者。
产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值
产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值摘要】目的探讨产前超声筛查在胎儿畸形诊断中的应用价值。
方法对5762例中晚期妊娠妇女的胎儿进行超声筛查，常规测量胎儿各项超声生理数据，将各切面图像存入工作站。
结果本组5762例中，经分娩或引产证实胎儿畸形92例，超声诊断85例，超声诊断对胎儿畸形诊断的灵敏度为94.19%，特异度33.33%，准确度91.24%，尤登指数为0.2752，与引产/分娩后诊断结果比较，无显著性差异（P＞0.05）。
结论产前超声筛查对胎儿畸形的诊断具有较高灵敏度和准确性，应作为产前检查的常规手段。
【关键词】产前超声筛查胎儿畸形随着社会的进步、人民生活水平的提高，人们的保健意识不断提高，尤其我国人口和计划生育政策的实施，围产期保健越来越得到人们的重视。
以往，胎儿超声检查只是对胎儿进行粗略的评价，而现在随着超声技术的迅速发展，作为一项无创性的技术，在产前筛查胎儿畸形中显示特有的优越性。
本文通过对我院2010年1月-12月期间5762例孕妇接受产前超声检查的超声结果与同期在我院分娩、引产的畸形儿进行对比分析，现报道如下。
1 资料和方法1.1 临床资料所有病例均为我院2010年1月-12月期间产科门诊及产科住院者，年龄17-45岁，平均年龄31岁，检查时间为孕14-40周，平均为27周。
1.2 超声检查方法使用美国飞利浦HD11-XE三维超声诊断仪、深圳迈瑞DC-6彩色诊断仪。
检查前嘱孕妇取仰卧位，充分暴露检查部位，观察胎儿各个系统的发育情况，并常规测量双顶径、头围、腹围，股骨、肱骨，脐血管数目、脐带血流参数，胎盘位置、厚度及回声情况，羊水量及胎心率等，并观察胎儿颅脑结构、唇面部、脊柱、胃泡、双肾、膀胱、股骨、肱骨至双手牚、足板，心脏四腔心，左、右室流出道等，记录测量数据，将各切面图像存入工作站。
1.3 统计学分析所得数据用spss10.0统计软件处理，计数资料进行X2检验，P值小于0.05表示差异有统计学意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先 天性胎儿 畸形是 围生期 围产儿死 亡 的重要 原 因，给社会
Hale Waihona Puke 例胎儿畸形 的相关 资料 ，探讨产 前超 声筛查胎儿畸形的价值 。
１ 资料与方法
和家庭带来很大 负担。为降低 围产儿病死率 ，防止畸形儿 出生 ， 应尽早 在产前 检 出胎儿 畸形 ，超声 筛查是 不可缺少 的 ，中孕 期 的产前超声筛查更是 早期 发现胎儿异常 、减少漏 诊的重要措施 。
ｗｉ ｔ ｈ ｌ ｏ ｗ ｄ ｏ ｓ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｌ Ｃ Ｔ ： ｐ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ８ １ ７ ａ ｓ ｙ ｍｐ ｏ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｓ ｍ ｏ ｋ ｅ ｍ［ Ｊ ］ ． Ｒａ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，２ ０ ０ ２ ，２ ２ ２ （ ３ ） ： ７ ８ １ ．
结论 ：产前超声筛查胎儿畸形具有重要意义 ，是筛查胎儿畸形最有效方法 之一 ，能有 效防止畸形儿出生 ，提高人 口素质 。
【 关键词 】 超声筛查 ； 胎儿 畸形 ； 漏诊
中图分类号 Ｒ ４ ４ ５ ． １ 文献 标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ５ — ０ ０ ４ ５ — ０ ２
①鹿寨 县妇 幼保健 院 广西 鹿寨 ５ ４ ５ ６ ０ ０
１ ２ “ ～ ４ ２ 周。孕妇 年龄 １ ７ — ４ ２岁 ，平 均 ２ ７ ． ８岁 。产 前超声 检 出
（ Ｐ ＞ ０ ． ｏ ｓ ） 。见表 １ 。
表１ 不同扫描参数 的图像质量评分 比较 例
量和 ｋ Ｖ平方呈正 比 ，与 ｍＡ ｓ 的一 次方 呈正 比 Ｐ － ４ １ ，所 以降低 ｋ ｖ 值可 以明显减少 辐射 剂量 。而本研究结果表明 ：管 电压值从 １ ２ ０ 降至 ６ ０ ， 下降 ５ ０ ％， 而Ｃ Ｔ Ｄ １ ｗ下 降的更 明显 ， 图像质量有所下 降 ， 但差 异无 统 计 学 意义 。 因此 ，笔 者 认为 单纯 减 低 管 电压 值得 低 剂量 扫 描方 式 是 可行 的。从 本 研 究 中可 以看 出 ，Ｃ组 图像 质 量 下 降 较 为 明 显 ，为 了安 全 起 见 不 建 议 使 用 ，而 ８ ０ ｋ Ｖ、 １ ０ ０ ｍＡ ｓ 的组合是可行的安全 的。 综上所 述 ，采 用 ８ ０ ｋ Ｖ、ｔ ０ ０ ｍ Ａｓ 扫描 ，尽 管 Ｃ Ｔ图像 的低
２ ． ２ 辐射剂量的评估
对 比度 分辨率稍有 降低 ，图像 的噪声略有 增加 ，却不影 响病变 的显示及 诊断 ，差 异无统计 学意 义。而其 辐射剂量 降却 只有常
本 研究 中 以单纯 降 低管 电 压 ，其他 扫 描参 数 不变 多 大 的
１ ２ ０ ｋ Ｖ、１ ０ ０ ｍ Ａ ｓ ） 的２ ７ ％ 左 右 ，降低 了 ７ ３ ％；同时 方 式降低 辐射 剂量 ，单次 扫描 的 Ｃ Ｔ剂量加 权指 数 （ Ｃ Ｔ Ｄ １ ｗ ） 平 规 组 剂量 ｆ 均分别为 （ １ ０ ． ２ ３± ０ ． ３ ２ ） ｍ Ｇ ｙ 、（ ８ ． ５ ６ ±０ ． ２ ８ ） ｍＧ ｙ 、（ ２ ． ４ ０±０ ． １ ８ ） ｍＧ ｙ 降低管 电压 ，明显 降低 ｘ线球 管和 探测 器等 核心部 件 的损耗 ，
１ ． １ 一般资料
２ ０ ０ ６年 ８月 一 ２ ０ １ ２ 年８ 月笔 者所 在医院分娩胎儿 １ ０ ８ ０ ７例 ， 本文 回顾分 析笔者所 在 医院产前 超声筛 查及 分娩后 证实 的 １ ７ ６ 筛 查发现 ， 经上级产前诊 断中心诊断 、 在笔者所在 医院分 娩所 见 、 分 娩后 复查及 临床 诊断为 胎儿 畸形 的 １ ７ ６例 ，占 １ ６ ． ３ ‰ 。孕龄
《 中 外 医 学 研 究 》 第１ １ 卷第５ 期（ 总 第１ ９ ３ 期） ２ ０ １ ３ 年２ ｌ ｆ 医技 与临床 Ｙ ｉ ｊ ｉ ｙ ｕ ｌ ｉ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ
分析１ ７ ６ 例胎儿 畸形产前超声 筛查 的价值
韦 东 明①
【 摘要 １ 目的 ：探讨产前 超声筛查胎儿畸形的价值 。方法 ：回顾性分析笔者所在 医院产前 超声筛 查及分娩后证实的 １ ７ ６ 例胎儿畸形的相关资料 。 结果 ： 筛查 １ ０ ８ ０ ７例 ，胎儿 畸形 １ ７ ６ 例 ，其 中产前超声检 出胎儿畸形 １ ５ ３ 例 ，检 出率为 ８ ６ ． ９ ％（ １ ５ ３ ／ １ ７ ６ ） ，漏诊 ２ ３ 例 ，漏诊断率 为 １ ３ ． １ ％ （ ２ ３ ／ １ ７ ６ ） 。
［ ２ ］ 王 宝华 ，仝 金凤 ． 低 剂量 ｃ Ｔ扫描 技术 研究 进 展 ［ Ｊ 】 ． 实用 医药 杂志 ，
３ 讨 论
２ ０ １ １ ，２ （ ２ ８ ） ： １ ７ １ － １ ７ ３ ．
［ ３ 】 Ｓ ｉ ｇ ａ ｌ — ｃ ｉ ｎ ｑ ｕ ａ ｌ ｂ ｒ ｅ Ａ Ｂ ，Ｈｅ ｎ ｎ ｅ ｑ ｕ ｉ ｎ Ｒ，Ａ ｂ ｌ ａ ｄ ａ Ｈ Ｔ ，ｅ ｔ ａ １ ． Ｌ ｏ ｗ — ｋ ｉ ｌ ｏ ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ
表２ 不同扫描 参数 显示病 变的情况及Ｃ Ｔ 加权容积剂量指数比较
是 可作 为膀 胱 Ｃ Ｔ检查的常规扫描参数 。
参 考 文 献
［ １ ］Ｄ ｉ ｅ ｄ ｅ ｒ ｉ ｃ ｂ Ｓ ，ｗｏ ｍａ ｎ ｎ ｓ Ｄ，ｓ ｅ ｍｉ ｋ Ｍ，ｅ ｔ ａ １ ． Ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ
Ｔ的运 营成 本 。所 以 ８ ０ ｋ Ｖ、１ ０ ０ ｍ Ａ ｓ 和（ １ ． ６ ８ － １ － ０ ． １ １ ） ｍＧ ｙ 。与常规组扫描参数 比较 ，Ｃ组 Ｃ Ｔ Ｄ １ ｗ明显 降 延 长 其使 用 寿命 ，降 低 Ｃ
低 。两组 比较差异有统计学意义 ＜ ０ ． ０ １ ） 。见表 ２ 。