公共经济学结课论文范文
公共经济学期末论文
公共经济学的分析方法学习内容回顾:公共经济学的研究方法——实证分析和规范分析•举例:对1箱啤酒征税1元。
•实证分析:征税1元——价格上涨多少?1元还是更少?——啤酒消费会下降多少?谁受这项政策的影响?——交通事故的数量会怎样变化?•规范分析:应该征这种税吗?消费扭曲、低收入者承担过大比例的不平等、交通事故的减少之间权衡。
与其他的筹措等量收入相比,哪种更好?•实证分析让我们区分受益者和损失者。
规范分析注重建立系统性程序,比较受益者的好处和受损者的损失,得到可取的总体判断。
案例分析:案例1:新希望集团“买断”桂林山水风景如今,“收购”风景名胜、文物古迹已成了商家大贾们的新热点。
作为内地首富,新希望集团董事长刘永好5年前就瞄上了旅游业,盯上了四川九寨沟与稻城亚丁,然而这两块“肥肉”已有人捷足先登。
刘永好又盯上了“甲天下”的桂林山水,准备斥资10亿元买下其最核心风景区50年的经营权。
2002年1月,刘永好于阳溯县政府签订了漓江支流——8公里长的玉龙河及其河畔303亩土地上开发旅游房地产,建小别墅出售或出租,还计划建一座豪华国际会议中心,以做工中外情侣举办婚礼的教堂,一个中国最大的露天音乐广场。
经过与阳溯县政府两年的艰辛谈判,新希望集团还签下了桂林山水中最著名的月亮风景区以及榕树公园,骆驼过江等最好的经典50年的租赁协议。
新希望集团将花10亿元投资重新“包装”桂林山水,一时间,“国内首富刘永好10亿元‘买断’桂林山水”、“桂林山水中最优美的景点将全部纳入新希望帐下”等等“媒体语言”不胫而走,让人大有“甲天下”桂林山水就要改成刘氏天下之感。
实证分析:谁获得了利益?若新希望集团买下桂林山水的经营权,地方政府将获得10亿元的收益,对官员来说是不小政绩。
10亿元可用于地方的基础建设与科教文卫建设,于地方百姓有益。
若桂林景区山水得到开发,名气大升,势必带动周围地区的经济发展,第三产业的收入提高。
而新希望集团也可以从山水开发中获得不小的利益。
公共经济学 小论文
公共经济学小论文公共经济学是研究政府如何在社会中发挥作用,以解决资源配置和社会福利最优化的学科。
在现代市场经济中,政府在资源配置、收入分配、社会公平和经济增长等方面发挥着重要作用。
通过公共经济学的研究,可以更好地了解政府政策对经济的影响,从而指导政府制定更为合理的政策。
公共经济学研究的核心问题包括公共物品的供给、资源配置的效率、税收与福利、财政与货币政策等。
其中,公共物品的供给是公共经济学的一个重要研究领域。
由于公共物品的非竞争性和非排他性特点,市场机制会导致公共物品的供给不足,因此需要政府介入提供。
公共经济学对公共物品的供给原理和政策进行研究,为政府提供了理论指导。
资源配置的效率是公共经济学另一个重要研究领域。
在市场经济中,资源的配置取决于市场价格,但市场存在外部性和市场失灵等问题,导致资源配置效率不足。
政府通过税收和补贴、监管等手段来纠正市场失灵,从而实现资源配置的效率。
税收与福利是公共经济学的又一个核心问题。
税收是政府获取财政收入的主要手段,但税收政策对经济发展和社会公平产生重要影响。
通过公共经济学的研究,可以更好地理解税收政策对经济的影响,从而指导政府制定更为合理和公平的税收政策。
总之,公共经济学是一个重要的经济学分支,它对政府在经济领域的作用进行了深入研究,为政府制定合理的政策提供了理论指导。
公共经济学的研究成果不仅可以促进经济的持续增长和社会公平,还可以帮助政府更好地履行其在资源配置和社会福利领域的职责。
公共经济学在现代社会变革中扮演着至关重要的角色,尤其在全球化和技术发展快速改变着世界经济格局的今天。
通过公共经济学的研究,可以更好地理解政府在市场经济中的作用和责任,为实现经济可持续发展和社会公平提供理论支持。
此外,公共经济学对财政与货币政策进行研究,旨在探讨政府如何通过财政支出、税收、货币政策等手段来影响经济增长和就业。
通过公共经济学的分析,政府可以更加有效地利用财政和货币政策来应对经济周期波动、保持通货稳定和推动经济增长。
公共经济学小结
公共经济学小结第一篇:公共经济学小结公共经济学小结1、市场失效与公共经济在经济学中,常用的效率概念是指帕累托效率。
帕累托最优是指一个经济体已经处于一种状态,在这种状态中,如果不使至少一个人的利益受损,经济效率已经无法得到提高的状态。
如果一种经济行为可以使至少一个人的处境得到改善,而不会给任何一个人的福利带来负面影响,那么这种行为就是帕累托改善。
社会福利要综合考虑效率和公平因素。
公平的标准有多种,一个社会根据当时的状况,选择适合自己的标准。
市场失效存在的领域和原因主要有:公共产品、外部性、自然垄断、信息不对称、收入分配不公和宏观经济总量失衡。
公共部门的三大经济作用是资源配置、收入分配和经济稳定,分别对应于公共部门的效率、公平和稳定三大职能。
市场经济下的政府从最初的“小政府”走向“大政府”和有效政府。
2、公共产品公共产品最优提供的庇古模型说明,公共产品的提供带给个人的边际效用,应该等于纳税带给他的负边际效用。
鲍温模型指出,私人产品的市场需求曲线是个人需求曲线横向相加的结果,而公共产品的社会需求曲线是个人需求曲线纵向相加的结果。
萨缪尔森模型给出了公共产品提供的最优条件,即个人对公共产品的消费的边际替代率之和,等于公共产品生产的边际转换率。
公共产品最优提供的威克塞尔-林达尔模型,研究了平等的个人(政党)之间共同分摊公共产品成本的问题。
公共产品提供的困难,在于个人对公共产品的偏好不易揭示所致。
公共产品主要由公共部门提供,原因是私人不能有效提供,而非私人绝对不能或不愿提供公共产品。
实验经济学对公共产品的提供,进行了多方面的实验。
3、公共选择现代公共选择论大致从1950-60年代起步。
公共选择论的方法论三要素是方法论上的个人主义、经济人和交易政治论。
根据现代民主制度的实际,可以将公共选择论分为直接民主制下的公共选择论和间接民主制下的公共选择论。
一致同意规则下通过的集体行动方案是帕累托改善的方案,但一致同意规则的实行成本较高。
公共经济学课程论文
公共经济学课程论文产权效率解释金融02班陈希 1630216Introduction:Property rights are the legal rules that describle what people or firms or governments may do with their property efficiently. When people have property rights to land, for example, they may build on it or sell it and are protected from interferenee by others. Government regulation is not the only way to deal with the inefficiency(externalities). A sound legal system may also recover the damages people suffer.Take a tour in this thesis, you are warmly welcomed.前言:我一直不明白为什么总有一批学经济的人士喜欢充当“吹鼓手”的角色,整日对着一些似同游戏的数字,发表像模像样的文章,难到他们对真实世界里发生的事就熟视无睹了吗?在现实生活中,对类似周其仁的学者,我是尤其尊敬的,因为他们至少仍保留着一份实践自己学说的真挚的心。
脚踏实地的实证分析在人们看来是一些用处不大的学问(如美国加尔布雷思以前的制度经济学就遭众人摒弃)对经济学更负责任。
作为我,在这篇文章里,将用简单一些的例子来说明一些广为人知的事实,或许受科斯的影响较深,我将沿用其传统,仿亚当.斯密的古风,一篇下来竟无一数理公式,实乃“宁愿大概的对,不想精确的错”之故。
文中试图通过实例加强对产权的认知,同时缩小东西方的产权理解之距离,最终运用于中国实际,提些建议,乃我写作之愿,诚惶诚恐。
公共经济学学年论文
研究生收费制度的公共经济学思考摘要:研究生教育本来是一个公共品,这几年随着考研人数的剧增,然后出现了一个事实,就是国家对研究生的补贴不再是全额,全部,而是部分学生,这是否有利呢,是否会产生什么弊端呢?关键词:公共品,研究生收费制度,私人品,效率与公平2005年全国9所高校参加“国家研究生培养机制改革试点”,预示着研究生收费制度改革已经提上日程,“研究生教育收费制度改革”这一话题再次引起广泛关注。
自从高等教育收费制度在我国实行以来,人们无论是从观念上还是事实上已经接受了这一制度。
那么,研究生教育收费制度是否将要延续高等教育的收费制度,还是会因为研究生教育的殊异性从而使得收费制度难以甚至不宜推行?关于这个问题的讨论,已有不少学者提出自己的观点,大体上主要有赞成和反对两种对立的观点:赞成者认为对研究生教育进行收费,符合国际高等教育财政体制改革的主流发展方向;反对者则认为研究生属于高等教育中的社会公共产品,担心研究生教育收费会使很多家境不好的学生因此而放弃读研,同时也认为研究生收费会成为扼杀“大师”的元凶,带来公共资源分配的不公平,这样会有悖于研究生教育的初衷。
尽管不一而足,研究生教育收费制度目前也尚在试行阶段,但对此问题的探讨,无疑有着一定的理论意义和现实意义,本文将尝试从公共经济学方面对此进行探讨。
一、研究生教育:公共产品抑或私人产品研究生教育应不应该收费在很大程度上取决于研究生教育是不是一种公共产品。
按照现代公共经济学对教育服务产品的区分,教育的属性因教育的层次而不同,而不同属性的教育成本和费用也是由不同的主体所提供的。
如义务教育由于具有公共产品属性,所以受教育者的成本和费用一般都是由国家(政府)所承担。
但并不是所有的教育成本都是由政府来承担,尤其是基础教育之外更高层次的教育。
一则因为有限的公共财政资源客观上满足不了日益增长、不断膨胀的教育需求,即使在发达国家也如此;二则因为社会对教育的需求与供给存在着巨大的不平衡,而个体作为理性的“经济人”,会根据“成本和收益”的具体衡量来决定这项教育投资,这时候的教育往往具有一种私人产品属性。
公共经济学概论 论文
公共经济学视野中的高等教育丁利娟3110103805 摘要:中国居民对高等教育隐含着巨大的需求,而事实是高等教育的供给则相对明显不足。
高等教育不仅仅是个人的需求,也是国家从战略高度上必须关注的方面。
比较中国与西方的高等教育市场,可以发现我国的高等教育发展仍有着极大的上升空间。
根据公共经济学的理论,就性质来说,高等教育是一种混合产品,因而在供给方面,既可以采取政府直接生产的方式,也可以采取政府间接生产的方式。
此外,借鉴西方发达国家的成功经验也是一条重要的途径。
关键词:高等教育,公共产品,需求,供给,市场,改革开放2008年10月9日,教育部在“改革开放30年教育成就”新闻发布会后首次表示,高校扩招步伐将放缓,2009年扩招幅度将不超过4%,2010年不超过3%。
从1999年全国高校扩招48%开始,扩招使更多的高中毕业生有了上大学继续深造的机会,但扩招给高等教育质量也带来了影响。
利弊相权,放缓扩招步伐的政策引起了社会各界广泛的关注。
普通民众对此大都反映出抵触情绪,认为这项政策筑高了高等院校的门槛,专业教育界人士则相反地,投了赞成票。
他们所持的观点是,放缓高校招生步伐影响不大,而且对高等教育质量的提高有促进作用。
无论争议如何,从这件事中我们不无欣慰地发现,高等教育正日益成为人们关注的焦点。
那么什么是高等教育?我国高等教育的发展历史、现状和未来趋势分别是什么?我国的高等教育与西方发达国家有何区别?诚然,反对放缓高校扩招步伐的大部分普通民众对这些问题并没有深入的了解。
本文将从公共经济学的角度对这些问题做出回答。
所谓混合产品,是指高等教育既提供了一部分纯公共产品,又提供一部分准公共产品,并且是以准公共产品为主。
纯公共产品是用于满足社会公共需要的产品和服务,准公共产品介于公共产品与私人产品之间。
高等教育一方面具有公共产品受益的非排他性、效用的不可分割性和消费的非竞争性的特点;另一方面具有私人产品、可以买卖的商品性质,因此具有排他效用的可分割性和消费的竞争性特点。
公共经济学论文
公共产品与中国策略姓名:罗熙学号:4101200045[摘要] 随着全球化进程的进一步加大,有关全球公共产品提供与需求的问题摆上了各国的政府的工作议程。
全球公共产品是属于国际财政的研究范畴,其中包括各种公共产品提供的组织模式、筹资方式以及应用的策略。
世界每个国家在全球公共产品的供给上都由于各自所处的政治与经济地位的差别而有不同的策略,中国作为一个发展中的大国,又是社会主义阵营的代表,因而在全球公共产品的供给上处于特殊地位,要采取相应合适的策略。
[关键词] 公共产品、GPGs、筹资、中国策略一、公共产品与全球公共产品消费的非竞争性与非排他性是纯粹公共产品的两个特性,它一旦被提供给某个社会成员,就使得排除他人的消费成为不可能或者无效率。
我们知道,公共产品和私人产品构成了人们日常消费的组成部分,前者可以包括法律制度、国家安全、环境建设、医疗保障以及人权的尊重等,而后者则是诸如面包、衣服等个人消费品。
经济的发展,物质生活条件的提高,同样也要求公共产品更加丰富,质量不断提升。
研究表明,通过提供良好的基础教育、卫生设施以及产权、更强的法制水平、更多的外交联系等等都能起到促进经济发展的作用。
传统的公共产品是在一国范围内定义的,当闭关锁国的政策被打破,正如鸦片战争打开了中国的封建大门,国际贸易、国际交往增加,原先属于国内公共产品的公共性也随之发生变化,比如在资本市场开放下,金融稳定成为区域乃至全球联动的问题,而人口流动加剧必然带来国际犯罪或者国际间的传染病防范问题,如此,还有制度、食品安全、全球环境等牵动世界各国的全球问题,这些都是所谓的全球公共产品。
这种产品的提供要求国际间的合作,其过程包括国家的公共决策,公共产品提供和公共产品消费。
联合国给出全球公共产品的完整定义:“全球公共产品是能够给所有国家、民族、当代人以及后代人都带来利益的物品。
”笔者认为,与一般意义上的公共产品提供相比,关于全球公共产品还具有以下几个特点:1、参与者是建立在主权平等基础上的世界各国。
最新公共经济学结课论文范文
公共经济学结课论文范文其它经济学论文:公共经济学结课论文范文欢迎来到我们站,今天本网站为大家提供了公共经济学结课论文范文,希望朋友们读后有所收获!随着中国房价的不断攀升,中国的广大百姓已很难承受高房价的压力,这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为,他们所在利益集团主要包括:①普通获益者集团:过去的研究证明,这个集团非常大,其中有一般干部、一般工人、农民、职工等。
②利益相对受损集团:这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的,它主要是由 45 岁以上年龄的人组成的,包括下岗职工,或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等。
这部分人群中,女工多、年龄大、再就业能力较低。
现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团。
③社会底层集团:底层社会不仅仅是城市居民,还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体。
如进城的农民工,他们没有享受到城里劳动者的同等待遇,劳动权益得不到保护。
还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人,以及残疾人和孤寡老人。
而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有:大部分国企的上层人士,各级地方政府以及大多数房地产开发商。
住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整。
在中国的游说形式主要包括:1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动,这一形式所占比重较大;3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见,尤其借助于媒体压力引起决策部门注意。
我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式,主要有以下几种:1)个人关系网络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带,直接接触相关决策者。
他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度) ,将本集团的利益诉求输入地方政府决策中,但更多地则是通过非正式的形式 (家族血缘、同学、老乡或私人情谊) ,直接接触相关决策者,表达其特定利益诉求。
公共经济论文西方公共经济学论文:公共经济学发展动态分析
公共经济论文西方公共经济学论文:公共经济学发展动态分析摘要:本文梳理了西方公共经济学的缘起及其演进,分析了公共经济学在中国的兴起和发展。
对于以政府为中心的公共经济问题、公共政策问题的研究,必将成为中国新时期经济学研究的重心和枢纽。
笔者认为,未来中国公共经济学应该着重研究的以下一些重要问题:政府、市场的边界和效率;最优税收理论与税制改革和设计;公共预算管理;公共产品供给和选择;社会保障、教育、卫生、环境问题;收入再分配问题;公共产权和集体产权;公共规制和公共定价;公共经济政策的分析和评价;公共危机与突发事件管理;等等。
关键词:公共经济;公共经济学;西方公共经济学;中国公共经济学中图分类号,f062.6 文献标识码:a 文章编号:1008-1569(2011)03-0082-13一、西方公共经济学的缘起及其演进现代西方公共经济学是在20世纪60年代以来发展起来的,是一门年轻的学科,但其理论渊源却十分久远,它是由财政学发展而来的。
公共经济学的形成和发展,与财政学有着非常密切的关系,财政学是公共经济学的起点。
被马克思誉为“现代政治经济学的创始者”和“统计学创始人”的威廉·配第于1663年出版了《赋税论》,详细论述了各种公共经费,各种征税方法,政府筹集资金的方式和手段,为财政学的创立奠定了基础。
在这部著作中,威廉·配第较为系统地阐述了公共支出的必要性及其影响,认为应削减国防费、行政费、宗教事务费,同时增加生活救济费及公共事业费。
与此同时,许多西方思想家,如贝内迪特·斯宾诺莎、大卫·休谟、托马斯·霍布斯、约翰·洛克、查理·路易·孟德斯鸠、让·雅克·卢梭、让·梅叶等人也从不同的角度进一步丰富了公共经济思想。
英国产业革命之后,新兴资产阶级要求摆脱封建残余的制约,认为最好的政府就应该实行最少的干预,主张实施“自由放任”的经济政策。
公共经济学结课论文
关于财政支出结构的调整摘要:我国目前的财政支出结构中最为突出的问题就是用于社会性的财政支出普遍不足,所以,我国财政支出结构调整的重点就是增加财政用于社会公共服务的支出,以实现社会的协调、可持续发展。
关键词:财政支出结构优化策略一、我国财政支出的结构财政支出或政府支出,是指在市场经济下政府为履行其职能,二支出一切费用的综合,它直接反映着政府的政策选择,同时也代表着政府提供公共物品与服务所造成的耗费。
财政支出结构是综合反映一国政府活动的方向和范围。
市场经济国家必须建立与市场经济相适应的公共财政,当然也包括相应的财政支出结构,以体现市场经济对政府职能的要求。
二、财政支出结构的不合理处1、政府职能的转化滞后与政府行为的不规范2、财政收支矛盾较为突出3、文教科卫支出的不合理4、环境不断被破坏三、财政支出结构的优化(一)健全以市场为基础的政府职能,提高政府行为效率市场经济体制下政府的一个重要职能是提供“公共物品”。
在这里所学的公共物品包括国防、基础设施建设、文化、科技、教育、公共卫生、环保等。
这些只包括了公共物品的实体层次,而忽略了重要的制度。
实际上,市场经济作为有利于经济发展的最基本的经济制度,其制度基础是经济决策自由、个人权利、政法环境和法律制度。
因此,政府的基本职能就是保护产权,为市场经济的运作提供必要的制度框架。
这也是市场经济条件下,政府所提供的一种能为全体公民共享有“公共产品”。
所以,政府必须保护产权和维护市场秩序,协调社会各利益集团之间以及个人之间的利益关系,对社会各主体合法权益给予应有的保障。
(二)加大对教育和科研的投入,优化教育科研支出的内部结构在知识经济时代,科技、教育是一个国家经济增长的重要推动力。
针对目前我国科技与教育的现状,我们有必要对财政中用于教育和科研的支出进行一定的调整。
1、要加大财政对教育和科研的支持力度,提高财政支出中教育经费、科研经费的比重,确保教育支出的稳定增长。
财政性教育支出、科研支出的增长速度应当高于同期财政经常性收入的增长速度,如此才能确保我国科教兴国战略的实施,提高国民素质与国际竞争力。
公共经济学案例范文
公共经济学案例范文案例一:美国公共教育的效率问题案例背景:美国公共教育系统一直备受关注,因为其教育成绩在国际上并不出色。
尽管美国在教育领域的投入相对较高,但学生的学习成果却不尽如人意。
案例分析:这个问题可以从公共经济学的角度来分析。
首先,美国公共教育系统受到政府的资金供应,政府的供应会导致资源配置问题。
政府通常没有明确的利润目标,也缺乏市场竞争的压力,这可能导致资源的浪费和低效率的运作。
其次,美国公共教育系统的管理机构庞大而复杂,各个层级之间的沟通和决策效率较低。
这使得教育政策的制定和执行变得缓慢和复杂。
解决方案:为了提高美国公共教育的效率,可以考虑以下几个方面的改进措施。
首先,政府应该加大对教育领域的监管力度,确保资金的正常使用和教育成果的提高。
其次,可以鼓励市场竞争,引入私营部门的参与,为家长提供多样化的教育选择。
此外,教育管理体制,简化机构层级,提高决策效率。
该案例从公共经济学的角度分析了美国公共教育系统存在的效率问题,并提出了改进措施。
通过这种分析,可以加深对公共教育经济学的理解,并为其他类似问题的解决提供思路。
案例二:欧洲国家的福利国家经济模式案例背景:欧洲国家普遍采用福利国家经济模式,即通过政府的干预和社会保障措施,提供广泛的社会福利,包括医疗保险、失业救济和养老金等。
这种模式被认为能够提高社会公平和减少贫困。
案例分析:福利国家经济模式在欧洲国家中普遍存在,但随着时间的推移,也暴露出一些问题。
首先,由于福利国家模式需要政府提供大量的社会福利支出,导致政府财政压力增加,往往需要高额的税收来维持福利支出。
其次,该模式也可能导致一定程度上的依赖文化,一些人可能更倾向于依赖政府的援助,而不是自己努力赚取收入。
解决方案:为了解决福利国家经济模式存在的问题,可以考虑以下几个方面的改进措施。
首先,政府应该加强财政管理,提高效率,减少不必要的支出。
其次,可以鼓励更多的社会参与,并提供更多的机会和激励给那些有能力为社会做贡献的人。
公共经济学论文内容
公共经济学论文内容Public economics is a branch of economics that focuses on the role of government in the economy. It examines how government policies and interventions affect the allocation of resources and the distribution of income in society.One of the key questions in public economics is how to design optimal tax policies. Governments levy taxes on individuals and businesses to finance public goods and services, redistribute income, and regulate economic activity. The goal is to strike a balance between raising sufficient revenue to fund government programs and minimizing the distortions that taxes can create in the economy.Another important topic in public economics is the analysis of government spending. Public goods such as national defense, public infrastructure, and education have positive externalities that benefit society as a whole. However, governments are also responsible for providing social welfare programs, such as unemployment insurance and welfare assistance, to help alleviate poverty and inequality.Public economics also examines the role of government regulations in promoting market efficiency and addressing market failures. For example, governments may intervene in markets to correct negative externalities, such as pollution or overconsumption of certain goods. Regulations can also be used to protect consumers, workers, and the environment from exploitation and harm by businesses.Overall, public economics is a diverse and dynamic field that seeks to understand how governments can best achieve their economic and social objectives. By analyzing the impact of government policies on market outcomes, income distribution, and welfare, public economists can provide valuable insights into how to achieve a more efficient and equitable society.Public economics also delves into the study of public finance, which involves analyzing government budgets, debt management, and fiscal policy. Governments need to raise revenue through taxes and borrow money through bond issuance to fund their expenditures. Public economists examine how government debt levels, budget deficits, and fiscal policy decisions can affect macroeconomic stability, interest rates, and inflation.Furthermore, public economics considers the impact of government interventions on individual behavior and market outcomes. For example, taxation can influence people's decisions on labor supply, savings, and consumption. Welfare programs can affect individuals' incentives to work and seek employment. Government regulations can shape firms' production choices, investment decisions, and compliance costs.One key concept in public economics is the idea of efficiency. Efficiency in the public sector implies that government interventions should aim to maximize social welfare by allocating resources in a way that generates the greatest benefit for society. This involves weighing the costs and benefits of different policy options and choosing the most efficient means of achieving desired outcomes.Equity is another important consideration in public economics. Equity refers to the distribution of resources and income in society. Public economists assess how government policies impact income inequality, poverty levels, and social mobility. They analyze the trade-offs between efficiency and equity in policy design and implementation.Public economics also explores the challenges of decision-making in the public sector. Governments must make choices about resource allocation, tax policy, social welfare programs, and regulatory interventions in the face of uncertainty, imperfect information, and conflicting interests. Public economists develop theoretical models and empirical methods to help policymakers analyze trade-offs, evaluate policy outcomes, and make informed decisions.In addition, public economics examines the role of government institutions and governance structures in shaping economic policy outcomes. Strong institutions, transparency, accountability, and rule of law are crucial for effective governance and sound economic management. Public economists study how institutional factors influence policy effectiveness, implementation, and public trust in government.In conclusion, public economics is a multifaceted field that explores the interactions between government actions, market dynamics, and societal welfare. By studying the impact of taxation, government spending, regulations, and fiscal policies on economic outcomes and social well-being, public economists provide valuable insights into how policymakers can design and implementeffective and sustainable policies for the benefit of all members of society.。
《公共经济学》论文 福利依赖 反福利依赖
《劳动经济学》(2010-2011学年第1学期)市场政府双失灵案例研究学生姓名:刘欢所在院系:公共管理学院劳动与社会保障系年级专业:09级劳动与社会保障学号:00930061完成日期:2010年11月20日星期六正文:案例一出租汽车行业管制中的政府失灵北京出租汽车协会在2001年做了一个调查,声称一辆夏利车司机每月交给出租汽车公司的份钱平均为4400元,而公司的运营成本为每车每月4019.97元,其中包括管理费800.65元,也就是说公司的每车纯收入每月只有257.97元,一个月的纯利率仅为5.86%。
国家、企业、司机的所得比例是1.98:1:9.87。
按照这种说法,司机得大头,国家得中头,企业得小头。
但“的哥”们对此提出了强烈置疑。
北京渔阳出租汽车公司的杨师傅以自己为例说,他的月营业收入基本保持在8700元左右,这些收用于支付每月的份钱4400元,燃油费约1800 元,修理费约400元,用餐费300元(每日10元),应付罚款等其他开支100元,每年的出租汽车车辆、计价器年检费等费用合计每月平摊30元,个人所得税每月60元。
总计每月支出为7100元,净收入则约为1600元。
但杨师傅为之付出的代价是每天几乎10个小时的工作。
杨师傅怎么也不相信企业拿的是小头。
他给记者算了一笔账:一辆新夏利车投入出租运营的成本大概是9万元,司机承包一辆车的抵押金是4万元。
也就是说,公司买一辆新车,实际只付5万元。
而出租车的使用年限是五年,每个月4400元的份钱,而且承包期内的所有日常汽车维护费用均由司机承担。
如此算来,公司两年就可以赚回一辆车的本钱,后三年净赚。
参考资料:《出租车载不动的愁怨》胡一帆《财经》杂志2003年2期以管理着5000辆出租车的某家出租汽车公司为例,每车每月份钱5000元,每年共收入3亿元的份钱。
对制度经济分析而言,更关键的是,每辆出租车的司机“以车代押”在公司里押了5万元的保证金,从而出租车司机们处于被公司“敲竹杠”的境地难以自拔。
关于公共经济学论文2500字_关于公共经济学毕业论文范文模板
关于公共经济学论文2500字_关于公共经济学毕业论文范文模板关于公共经济学论文2500字(一):公共经济学视角下会展经济的剖析摘要:现阶段,大众越来越关注于会展经济,但是很多人对其认知较为浅薄。
会展经济与会展业还是有所不同的,它是一种经济现象,同时也是一种经济所产生的行为。
站在公共经济学角度下,会展经济的相关设施与服务,都是属于会展经济的混合产品。
立足于此,本文展开一系列的分析。
关键词:公共经济;会展;经济自1851年,西方产生了会展经济,它是从英国伦敦开始,自那时首届世界博览会至今,已经有了150年的历史。
现阶段,在很多发达国家,会展业已经初具规模,并且已经很成熟,具有高额利润,是当前绿色产业中的朝阳行业,在全球信息交流、技术进步和商品交易中,也已成为十分重要的载体。
中国市场经济在日益完善的全球经济中,体制日益完善,在中国,会展经济也在走向成熟,越来越多的人,对“会展经济现象”有了更大的重视。
尤其是近些年,上海全球财富论坛、第九次APEC领导人非正式会议,博鳌亚洲论坛等,通过这些会议,直接推动了当地经济的发展。
除此之外,在北京2008奥运会、上海2010世博会等国际会展上,对北京、上海城市的经济,产生了很大的影响,直接推动了我国城市的发展。
人们也已感叹道:会展经济,是一个城市发展的“助推器”,而会展行业,也被全国各地当作是优先发展的行业。
近些年,会展经济的属性以及政府在会展经济中所扮演的角色,定位不够明确。
立足于此,本文以公共经济学作为出发点,对会展经济这一现象做一个初步的定位和剖析。
一、会展经济的属性对于“会展经济”,目前还没有统一的概念,也没有一个具体的定义。
一部分人,把会展经济,作为一个过程,还有一部分人,将一部分的会议以及展览活动,作为会展经济的一部分。
不过大多数人,会将会展经济与会展业作为一件事来相提并论,并将此作为一种经济现象以及经济行为。
为了分析这一行为,笔者从以下视角来分析会展经济的概念。
公共经济学概论论文
课程名称:公共经济学概论论文题目:我国色情业征税的相关分析研究课程老师:姓名:专业:学号:我国色情业征税的相关分析研究【摘要】:从古至今,色情行业一直都是一个头疼的问题,其不仅仅会给一个家庭带来一些问题,也严重地影响着社会的稳定与长久治安。
然而人有七情六欲,生理的需求却无法压抑,也毋需压抑。
从春秋战国时期,齐国管仲在改革过程中专设“女闾”,到民国时期,色情行业一直以一个合法的身份运营着。
直到新中国的成立,政府进行了相关的清理。
而在改革开放的今天,中国在经济迅猛发展的同时,色情业也死灰复燃。
我们在看清其带给社会一连串问题的同时,也不能否认其带来的一些益处以及其蕴含的巨大税收收入。
今天我就站在公共经济学的角度,来分析中国对色情业的征税【关键词】:色情业现状税收合法化利弊建议措施【正文】:色情业,按照“维基百科”的定义是:由直接或者间接提供性相关的产品、服务或者成人娱乐的行业组成。
色情业包括:成人性相关的产品和服务,包括:各种形式的卖淫,淫秽物品,性用品商店,脱衣舞俱乐部,男性杂志,色情电影及电视频道。
基于中国国内的管理现状与存在的普遍性,我把本文讨论的色情业缩小为较为普遍的“卖淫”。
一、色情业现状在中国,色情服务行业是被国家明令禁止的。
由于受中国儒家思想的影响,色情业也就被归入“非礼”的行列,因此卖淫、嫖娼自古就为人所不耻。
可是这一行业却像是杂草般野火烧不尽,大到城市,小到乡村,几乎都有这个行业的身影,在有些地方甚至可以发现“色情一条街”的现象。
作为一个不法行业,色情服务有其固定的寄生场所。
较正式的色情行业一般寄生于服务娱乐场所之中。
最早是在桑拿浴池,接着发展到大大小小的歌舞厅。
卖淫场所的扩张,主要是围绕着接触异性身体的服务行业,后又渗透到洗浴中心、洗脚屋、洗头屋、按摩房、美容美发厅等行业。
据公安部门的不完全计算,1984年全国仅查处卖淫嫖娼人员达12281人次,到1989年突破10万,1991年突破20万人次。
公共经济学论文
公共经济学论文第一篇:公共经济学论文论政府经济职能摘要:社会主义市场经济条件下的政府行为,必须是实现政府经济行为的主要目标:效率、公平、可持续发展、共同富裕所必需的.政府的经济职能尤为重要。
明确政府的经济职能,促进我国社会主义场经济体制的不断完善,政府应从那些需要由市场机制发挥作用的微观领些域中退出,还权于市场,最大限度地压缩政府对资源的直接配置,给市场更多的发展空间关键词:市场经济政府经济职能市场监管宏观调控一.政府经济职能的定义经济职能是指政府为国家经济的发展,对社会经济生活进行管理的职能。
随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,我国政府主要有三大经济职能:宏观调控职能。
即政府通过制定和运用财政税收政策和货币政策,对整个国民经济运行进行间接的、宏观的调控。
提供公共产品和服务职能。
政府通过政府管理、制定产业政策、计划指导、就业规划等方式对整个国民经济实行间接控制;同时,还要发挥社会中介组织和企业的力量,与政府一道共同承担提供公共产品的任务。
市场监管职能。
即政府为确保市场运行畅通、保证公平竞争和公平交易、维护企业合法权益而对企业和市场所进行的管理和监督。
我国政府经济职能的历史演变我国政府经济职能的演变主要体现在不同历史时期理论界对政府经济职能的不同概括方面。
从我国的实际情况看,理论界对政府经济职能的探讨主要集中在三个时期。
(一)高度集中的计划经济时期的政府职能。
二十世纪五十年代至六十年代初期,面临着在社会主义建设时期如何发挥政府经济职能作用的问题,理论界认为政府具有分配职能和监督职能,其中分配职能是主要职能。
(二)经济转轨时期的政府职能。
党的十一届三中全会以后,我国进行了举世瞩目的社会主义改革。
改革的前一时期可以称为转轨经济时期,这一时期经济的本质还表现为计划经济,但市场经济的成分不断强化。
这一时期政府经济职能的代表性观点是“三职能论”。
即认为政府具有分配、调节、监督三大职能,其中分配职能是基本职能,调节和监督职能是派生职能。
公共经济学期末论文
公共经济学期末考查形式:论文题目——《民生投入,讲求效率才有公平》班级:文公105--1姓名:***学号:************民生投入,讲求效率才有公平摘要:近几年,“保民生”成为中央和地方政府财政支出的重点。
从各项数据看,各级政府都交出了较为亮丽的民生投入成绩单。
但在民间,仍能听闻,民生需求尚未得到满足的抱怨。
这种抱怨的原因何在呢?政府应该怎样调配财政支出的规模和方向呢?满足民生需求,只能靠不断扩大支出规模吗?……一系列疑问成为摆在政府面前的难题。
通过研究发现,财政支出只有讲求效率,才能实现公平,才能发挥其应有的作用。
一拆解民生大单(一)、财政支出的增长《人民日报》谈中国税负,称财政支出三分之二用于民生。
各级政府财政预算报告,多把民生支出的规模、增速和比重,作为一项重要指标单独列出。
2008年至2011年,教育支出年均同比增速为22.8%,略高于全国公共财政支出年均增速的21.7%;社会保障和就业支出从5447亿元增长至1.11万亿元,均翻倍;医疗卫生支出更是从1990亿元增至6367亿元。
民生投入年年递增,社会“幸福感”是否有明显的提升?(二)、财政支出凸显的问题若不考虑财政支出的经济性质,将所有用于教育、医药卫生、社会保障和就业等领域的支出,统统装到所谓“民生支出”的筐里,可能给人以财政民生支出虚增的感觉。
由中国社会科学院编撰的2012年《社会蓝皮书》显示,经济压力和生活安全感不足,仍是城市居民痛苦的重要因素。
有73%的城镇居民认为“物价上涨,影响生活水平”是最为困扰的问题,该比例高出农村居民7个百分点;而农村居民中有47.2%的家庭存在“家庭收入低,日常生活困难”的现象,32.2%的农村家庭认为“医疗支出大,难以承受”。
低收入家庭对于自己的职业、社保、经济、休闲娱乐状况的满意度都明显偏低,对于未来的信心明显不足。
老百姓对民生投入主观评价不高,让主管部门开始反思投入效率的问题。
二民生投入谁做主?“教育经费年年大幅度增长,而居民的教育费用负担依然很重。
公共经济学论文
公共经济学论文域。
同时,下大力气调整R&D投资的结构,对基础研究和为科技、经济长远发展战略目标服务,具有公益性质的研究开发项目以及对产业技术进步有重要影响的关键、共性技术的研究开发,应当加大投资力度。
对应用性研究开发则要增强投资导向性,积极引导非政府部门增加R&D成果转化阶段的投入。
其次,积极构建“官、产、学、研”相结合的R&D投入格局。
从全球的发展趋势来看,跨国公司与高等学校的R&D合作会进一步加强,而且这种合作开始走向全球一体化。
然而,在中国,企业特别是国有企业的研究与开发职能长期得不到重视和培育,企业职能的不完备直接限制了中国科技成果向现实生产力的转化,限制了中国对引进技术的消化吸收。
因此,中国急需构建“官、产、学、研”相结合的R&D投入格局,在充分发挥政府高新技术创新能力的前提下,完善企业研究与开发职能,强化企业研究与开发能力,使高新技术创新成为企业竞争和发展的新的战略选择的核心。
政府可以财政投入为引导,吸引大型企业、银行及社会资金,设立产、学、研专项合作基金,把产、学、研联合开发工程纳入国家专项计划。
再次,要加强对财政性科技资金管理制度的创新。
按照财政性科技资金的运行规律,科技资金应当按照预算编制、执行、监督相对分离的要求,在公共财政框架内实施改革。
一是要建立财政性科技资金预算管理机制。
按照早编细编预算、实行综合预算、编制部门预算、硬化预算约束的要求,严格预算管理与执行。
实行部门预算,将所有的收支项目都编进科技预算,可以有效增强科技资金的透明性。
在执行过程中,资金跟着项目走,科技部门只需按预算执行即可。
同时,科技预算从基层编起,有效避免了科技职能部门代编所造成的盲目性,使科技资金真正安排到必需的项目,提高了科技资金使用的准确性和资金的使用效益。
二是实行国库单一账户管理制度,加强财政性科技资金的收支管理。
科技部门的所有政府性资金全部直接缴入国库账户,科技支出在实际使用时从国库账户直接划入商品和劳务提供者的账户,这有助于解决目前科技单位在银行开户过多而造成的资金分散和监督不力等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共经济学结课论文范文
其它经济学论文:公共经济学结课论文
欢迎来到站,今天本站为大家提供了公共经济学结课论文,希望朋友们读后有所收获!
随着中国房价的不断攀升,中国的广大百姓已很难承受高房价的压力,这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为,他们所在利益集团主要包括:①普通获益者集团:过去的研究证明,这个集团非常大,其中有一般干部、一般工人、农民、职工等。
②利益相对受损集团:这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的,它主要是由 45 岁以上年龄的人组成的,包括下岗职工,或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等。
这部分人群中,女工多、年龄大、再就业能力较低。
现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团。
③社会底层集团:底层社会不仅仅是城市居民,还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体。
如进城的农民工,他们没有享受到城里劳动者的同等待遇,劳动权益得不到保护。
还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人,以及残疾人和孤寡老人。
而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有:大部分国企的上层人士,各级地方政府以及大多数房地产开发商。
住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整。
在中国的游说形式主要包括:
1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;
2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动,这一形式所占比重较大;
3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;
4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见,尤其借助于媒体压力引起决策部门注意。
我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式,主要有以下几种:
1)个人关系络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带,直接接触相关决策者。
他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度) ,将本集团的利益诉求输入地方政府决策中,但更多地则是通过非正式的形式(家族血缘、同学、老乡或私人情谊) ,直接接触相关决策者,表达其特定利
益诉求。
2)说服即采用书信、电报、递交研究报告乃至直接造访等方式,对相关决策者进行劝说。
与个人不同的是,说服活动是通过正式渠道、公事公办式进行的。
现在我国为获得好的住房条件的部分利益集团有些采用信访的方式去谋求自己的合法权益。
如: 1999 年 4 月,某单位给当事人刘华(化名)调整了一套房子,刘华因为多种原因未能及时搬进新房交出旧房,新调整的住房户长期不能入住,遂请开锁公司将房门撬开入住。
刘华认为自己的合法权益受到了侵害,要求单位主持公道。
刘华对单位先后三次研究的处理意见都不满意,多次到市、赴省、进京上访。
因其单位的集体户口在北关地区,根据属地管理原则, 20XX 年 12 月,上级信访部门将此案转交西安市莲湖区北关街道办事处,由街道调委会对此案进行调解。
随着调解协议的正式签署,一起长达 11 年且数次进京上访的信访案件尘埃落住房困难所在利益集团通过这些定。
这就是一个对改革住房条件而进行信访的成功案例。
说服方法是比较简单易行的,不需要大量的财力物力。
3)求助于精英人物即让本集团中的党代表、人大代表、政协委员、政府成员或集团内有广泛社会影响力的成员,代表为获得良好住房条件所在利益集团的意愿,直接有效地接近相关决策者,影响地方政府决策。
或者以人大、政协提案的形式,将本集团的利益诉求直接输入地方政府决策体系。
为获得良好住房条件所在利益集团每年都会通过组织集团中的人大代表或政协委员,以提案的形式,反映相关的住房要求。
如本利益集团曾向全国政协委员许家印寻求住房调整的帮助,因此在两会中许家印同志就提出国家应采取强有力的三控措施(即政府让利、国家让利、让利) ,以杜绝房价飞涨及购房成本被无限转嫁给购房者的现象。
而身为学者、长春工程学院管理学院院长的谭敬胜却认为国家在保障房和经济适用房方面已经进行了一定的调整,这占用了很大一部分资源。
房地产的税费在一定原则的基础上可以进行让利。
但是让让利却不太能控制,因为的利润和风险是并存的。
中国政协委员蔡志明认为我国的高房价已到了被社会各界群起而攻之的地步了。
蔡委员认为我们需要的房地产是那种可以让高收入人群住别墅,低收入人群住廉租房,中等收入人群买不起新房能买旧房、买不起大房能买小房的房地产。
不过对于高房价问题全国人大代表宋尚龙认为不能简单地将其归咎于房地产商,地方政府在这方面也有责任。
我认为这种影响决策的方法是特别有效的。
4)通过主管部门及其领导这是目前中国合法利益集团较常用的影响方式。
一方面,合法存在的利益集团,一般都有其业务主管单位或上级主管部门,它们之间存在一种事实上的上下级关系;另一方面,政府决策机构和人员又实行分
管制度,分管领导既可以直接有效地接近、影响相关决策者,也可能直接参与制定政策决策。
这样,利益集团既可以通过正式的制度管道,也可以通过非正式、非制度化的渠道与方式,将本集团的利益诉求输入政府决策体系,而主管部门及其领导,既可以通过批示、批复、召开现场会、协调会、列入会议议程等形式,也可以通过打招呼写条子等非正式形式回应利益诉求。
在我看来为获得良、好住房条件的利益集团不常通过这种方法来影响政府决策。
5)借助媒体呼吁,通过舆论间接向政府施加压力即向当地(外地、甚至境外)大众传媒(报刊、广播、电视)主动提供信息,请求其向社会广泛公开之,以争取尽可能多的民众的关注、支持或同情,从而对相关决策者形成强大压力,使本集团所面临的问题,被提上决策日程或重新考虑。
一个值得注意的趋势是,利用互联络,将成为利益集团向决策者表达利益诉求的重要方式。
许多住房困难的人民群众通过络向各个地方政府陈述他们的住房问题,有些人还会向一些有较大影响力的报刊或电视发表对住房的要求,希望政府加大调控房地产的力度。
6)利用既定的规则、惯例或者直接诉诸法律近年来,中国推行的决策听证会,正成为各相关利益集团表达利益诉求的重要途径。
通过向人民法院起诉行政机关 (俗称民告官, ) 以使政府改变其与本集团利益目标相冲突的政府行为,这是各利益集团,尤其是民间性利益集团,经常采用的方式。
人大代表及政协委员为那些想获得好的住房条件的利益集团向两会提交有关住房改革的提案,并在开两会期间向其他的委员们发表自己的观点,而且还竭力去说服他们,以此获得更多代表的支持。
这样,经过代表及委员们的不懈努力,有关住房改革的提案获得较多人的支持并被许多媒体相报道,专家们对这提案进行深入的分析,不断修改并完善住房改革提案,全国人民代表大会对这草案进行审议,最终有关住房改革的指导意见得到批示,形成新的法案。
由住房城乡建设部等 7 部委联合制定的《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》近日正式对外发布,其中部分内容摘要如下:由于有的地区住房保障政策覆盖范围比较小,部分大中城市商品住房价格较高、上涨过快、可供出租的小户型住房供应不足等原因,一些中等偏下收入住房困难家庭无力通过市场租赁或购买住房的问题比较突出。
同时,随着城镇化快速推进,新职工的阶段性住房支付能力不足矛盾日益显现,外来务工人员居住条件也亟需改善。
大力发展公共租赁住房,是完善住房供应体系,培育住房租赁市场,满足城市中等偏下收入家庭基本住房需求的重要举措,是引导城镇居民合理住房消费,调整房地产市场供应结构的必然要求。
各地区、各部门要统一思想,提高认识,精心组织,加大投入,积极稳妥地推进公共租赁住房建设。
国家对住房改革的最新方案为了确保大部分中等偏下收入住房困难者有良好的住房条件,这一举措极大地保障了住房困难者所处利益集团的权益,在某种程度上稳定了房价,同时对房地产的过快发展有一定的遏制,对房地产商利益的膨胀也有一定的阻碍。
不过在我看来,国家对房地产方面的政策还应有必要的调整,而且国家应该把调控房地产政策与财税体制改革紧密结合以减轻地方政府对房地产的依赖。
正如同济大学经济与管理学院经济与金融系教授石建勋所认为的破解高房价困境:应努力增加保障性住房供给; 调控楼市同时改革财税体制; 改革现行的房地产开发模式; 建价格指标体系和调控机制。
我国政府要在这些方面加大改革力度。
除此之外,我们应认识到:现阶段我国经济适用房供应量不足,保障性住房所占比例小。
国家还应大力发展住房租赁市场;建立财产税体系以减少空置率;平衡住房交易和租赁市场,完善地方公共财政体系保障低收入住房计划的长期可持续发展
本人为您准备的公共经济学结课论文,希望可以帮到您!。