刘勰的曹操诗歌创作论
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
一
有关《 文 心 雕龙 》 的研 究 著 作 对 于 这 两部 分 普 遍 只 在说 明建安 时期 五 言诗 的发 展 曹操 对 于 五言 诗 “ 孟德 诗犹 是汉 做 了简 单 的解 释 ． 并未 对其 文字 下 隐藏 的含 义进 行 的 发展做 出过很 大贡 献 沈德 潜说 ：
更 深层 次 的挖 掘 。曹操 作 为一 名文 学 家 ． 如 果不 弄 音。 子桓 以下纯 乎 魏 响 。 ” （ 《 古诗源． 卷五・ 魏诗 ・ 武 清楚刘 勰 对其 文学 创作 的态度 ． 只看 到 对于 其文 学 帝 》 ） 将建 安以前的诗歌作 品称为“ 汉音 ” ， 魏 晋 南 观点 的评 价 ． 对 于 这个 问题 的认 识 就很 可能 是不 全 北 朝 时期 的诗 歌 称 为 “ 魏响” 就 诗体 上 来说 ． 汉 音 面 的 是 四言 诗 为 主体 的杂 言 诗 ．魏 响 则 是 以 五 言诗 为
学报 》 （ 哲 学 社 会 科 学￣ ） ２ ｏ ｏ ０ 年 第 １期 ， 第 ４ ６ — ５ ２页 。
淮 南 师 范 学 院 学 报
第１ ６ 卷
主体 ． 曹操 在 五言诗 体 的发展 过程 中是 一个 承上 启 虽 然无 法具 体说 出中国古 代诗歌 发展 的这 类规 律 ， 下 的关键性 人 物 但 刘勰 在论 述五 言诗 的发 展过 程 但 是作 为一 个文 学评论 家 ． 一定 会不 自觉 地接 受这 并在 《 文 心雕龙 》 中表达 出来 。 刘勰 单 列《 乐 时 ．选取 人 物 实 际考 虑 的标 准 是 其 五 言诗 的 成 就 种 意识 ， 高低 ． 而成 就 高低 与 对 五言 诗 发展 做 出的 贡献 ， 这 府 》 一章 ， 乐 府 诗可 以和乐 歌 唱 ， 将乐 府诗 单独 剔 出 关于 诗歌 的论述 自然会 向脱离 音乐 的方 向进 两个 问题 并不 是完 全相 同 的。 锺嵘 与刘 勰所 处时 代 之后 ． 相近， 其《 诗 品》 所讨 论 的就是 各个 诗人 五言诗 的成 行 第 二条 是 《 明诗 》 中， 特别论 及汉 朝及 其后 的诗 就 高低 。 曹操 在 《 诗 品》 中被 评 为 “ 下品” ， 虽然 后 世 歌发 展 时 ． 重 点放 在 了文 人 诗 的论 述 上 ． 刘 勰 在这 大 多观 点觉 得这个 评价 并不 妥 帖 。 但其 可 以代表 当 时期 的论述 上都 以诗 歌作者 为 中心展 开 ． 并 不是 时 整个 文坛对 于 曹操 五言诗 大致 的评价 。因此 ． 刘 以诗 歌 本身 了 ， 提 到 了苏 李 诗 、 班 婕好 、 《 古 诗 十九 勰 认 为曹操 的五 言诗 不能 和曹丕 兄弟 以及 王粲 、 刘 首》 等， 这 些都 是文 人诗 的代 表 。 《 明诗 》 论 述诗 歌总 体发展 情 况 ， 《 乐府》 论 述乐 桢并提 ． 考虑 到 当 时 的评 价标 准 和认 识 ． 这个 结 论 是 可 以理解 的 。 黄侃 先 生《 文 心雕 龙札 记》 中也有 相 府诗 的发 展情 况 。这两篇 中对 于 四 、 五 言体都 有涉 关 阐述 ： “ 详 建安 五言 。 毗 于乐府 。 魏武 诸作 ， 慷慨 苍 及 ． 但 论述的侧重点不同。刘勰将这两篇放置在平行 凉． 所 以收束 汉音 ， 振 发魏 响 。 文 帝弟兄 所撰 乐府 最 的位置 ． 在那 个时代 ． 对 于各种 文体的 区分 还处 于初 多， 虽 体 有所 因 ， 而 词贵 独 创 ， 声 不变 古 ， 而采 自己 级阶段 ， 只在《 乐府》 中论及曹操是可以理解的 。 舒， 其馀 杂 诗 。 皆崇 藻 丽 ． 故 沈 休 文 日： ‘ 至 于 建安 。 刘勰 在论 述 五言诗 发展 的时候 ． 没 有提 到曹操 曹 氏基命 ， 三祖 陈 王 ， 咸 蓄盛 藻 ， 甫 乃 以情 纬 文 ， 以 这 一过 渡性 的人 物是不 应该 的 ． 其 认 为曹操 的五言 文被 质 。 言 自此 以上 质胜 于文也 。 若 其述 欢宴 ， 憨 乱 诗 不及 曹丕 兄弟 以及 王 、 徐、 应、 刘 诸 人 。但 刘勰 将 离， 敦友 朋 ， 笃 匹偶 ． 虽篇 题 杂 沓 。 而 同 以苏 李 古诗 曹 操作 为建 安时 期乐府 诗 的代表 人物 ． 对其 的重点 为原 ． 文 采缤 纷． 而 不能 离 闻里 歌谣 之质 。 故 其 称景 论 述放 在《 乐府》 当中， 所 以刘 勰 的 “ 不 评价 ” 并不 代 物则 不 尚雕 镂 ． 叙胸情 则 唯求诚 恳 ， 而又 缘 以雅词 ， 表 其认 为曹操 的五言诗 “ 不 值一 提 ” ， 更多是 出于不 振其 英 响 ． 斯所 以兼 笼前 美 ， 作 范后 来者 也 。 自魏文 同篇 章论 述 重点 不 同 的考 虑 。没 有 在 《 明诗 》 中提 已往 ， 罕 以五 言见诸 品藻 ， 至文 帝《 与吴质 书 》 ， 始称 及 ， 确 实 有欠 考 虑 ． 但 据此 提 出 刘勰 认 为 曹操 诗 歌 公斡 五言 诗之 善者 妙绝 时人 。盖 五言始 兴 ， 惟 乐歌 不 值得 评价 或者 直接 忽视 曹操诗 歌 ． 这种看 法值 得 为众 ， 辞人 竞效 ， 其 风隆 自建安 ， 既作 者 滋 多 ， 故 工 商 榷 。 拙之 数 可得而 论矣 ” ① 最后 一句 中提 出 ． 在 曹丕 之 二、 《 乐府》 对于 曹操 的评价 前 五言 诗是 比较少 见 的 ． 可 见曹操 的五言诗 在 比较 《 乐府 》对 于曹 操文 学创作 的评 价是 《 文心
想有 关 ． 也与 曹操 “ 古直” 的创 作风 格有 关 。 【 关键 词】曹操 ； 刘勰 ； 《 明诗 》 ； 《 乐府》 ； 诗歌 创作
『 中图分 类号１ Ｉ ２ ０ ７ 『 文 献标 识码１ Ａ 『 文章 编 号１ １ ０ ０ ９ — ９ ５ ３ ０ ｛ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ０ ４ ５ — ０ ５
ｆ 摘 要１曹操 是 建安 文 学代表 性 的诗 人 ， 刘勰 对其 给 予 了很 大的关 注 。 《 文心 雕龙 》 中对 于 曹操 文学 创作 的 直接评 价 只 见 于《 乐府 》 一章中， 另外在 《 明诗 》 中对 于 曹操 的诗 歌创 作 只 字未提 ， 从 中可 以看 出刘 勰 对 于 曹操 的 文 学创 作 的评 价是略 带贬抑 的 造 成这 种现 象的原 因既 与刘勰 的 生平环 境 以及其 学术 思
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｈ Ｕ Ａ Ｉ Ｎ Ａ Ｎ Ｎ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｌ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ
Ｎｏ ．５，２ ０１ ４
Ｇ ｅｎｅｒ ａｌ Ｎ ｏ．８７，Ｖ ｏ １ ． １ ６
刘 勰 的曹操诗 歌创作论
刘 智 禹
（ 安徽 大学 文典 学 院 ， 安徽 合肥 ２ ３ ０ ６ ０ １ ）
【 作 者 简 介】 刘智禹 （ １ ９ ２ ２ 一 ） ， 男， 安徽 大 学 文 典 学 院 ２ ０ １ １级 学 生 。
① 穆 克宏 有 关论 述见 于其 所 著 ： 《 洒 笔 以 成 酣 歌 和 墨 以 藉 谈 笑— — 刘 勰 论 “ 魏 氏三 祖 ’ ’ 》 ， 《 福 建 师 范 大 学
［ 收 稿 日期】 ２ ０ １ ４ — ０ ４ — １ ０
【 项 目基金】 安徽大学大学生科研训练计划项 目“ 曹操研究史 ” （ ｋ ｙ ｘ １ ２ ０ １ ３ ０ ８ ８ ） ， 此项 目 依 托于 ２ ０ １ ０年度安徽省社科规划项 目“ 曹操研究史 ” （ ＡＨ Ｓ Ｈ源自 ０ ９ — １ ０ Ｄ１ ９ ）
《 文 心雕 龙 》是 中国古代 文学 理论 巨著 ， “ 体 大 有 关《 明诗》 不提 曹操 五言 诗 的原 因 虑周 ” 。 对重 要作 家作 品亦 多 有评 论 。 曹操 的诗 文古 《 明诗 》 中并没有对 于曹操诗歌创作 的直接评价 ， 很 多学者认为 这种 做 法是 不 妥 当的 ． 刘 勰 忽视 了曹 直悲凉 ． 开 建安 风 气 之先 河 ． 自然会 引起 刘 勰 的关 注并 。 《 文心 雕龙 》 中提及 曹 操 的篇 章 很多 ， 例如《 乐 操 的诗歌创 作 ． 不评 价也 是一 种评 价 忽视 曹操 的 府》 、 《 诏策》 、 《 章表 》 、 《 章句》 、 《 事类》 、 《 养气》 、 《 时 诗 歌创 作 的原 因是需 要进 一 步考 虑 的 原 因之一 是 序》 等， 其 中绝 大 部 分 都 是 对 于 曹 操 文 学 观 点 的 刘 勰 略带偏 颇地 认 为曹操 的五言诗 成就 不高 。 另 一 明 诗》 和《 乐府 》 论 述 的 内容 是关 于 不 同 论述 ． 普遍都 给予 了较高 的评价 。 这 些 论 述 也 引 方 面在 于《 起 了学 术 界 的重 视 ． 如 穆 克 宏 先 生 就 曾有 专 文论 诗 体 的 先 引原文 中论 及建安 文 学 的部 分 ： 述① 。 暨建安之 初 ． 五 言腾 踊 。文 帝 、 陈思 ， 纵辔 以骋 《 文心 雕龙 》 中论述 曹操 的文字 很多 ， 但是 直 接 节 ： 王、 徐、 应、 刘， 望路 而争 驱 并怜 风 月 ， 狎池 苑 ， 论 述其 文 学创 作 只见 于《 乐 府》 一章 中 ， 而在 《 明诗 》 述恩荣． 叙酣宴 ： 慷 慨 以任 气 ， 磊 落 以使 才 。造 怀指 章 中没有 对 于 曹 操诗 歌 的论 述 ．这也 是 一 个 值 事 。 不 求纤 密之巧 ； 驱 辞逐 貌 ， 唯 取 昭晰之 能 。此其 得注 意 的 问题 。 《 明诗 》 没 有 对 于 曹操 诗 歌 创 作 的 所 同 也 。 论述 ， 《 乐府》 中对 于曹 操 文学 创 作 进 行 直接 评 价 ， 这一 文段 就是 《 明诗 》 中对 于建安文 学 的评价 ， 至 今学 术 界 ， 对 于 这部分 的 阐释 、 论 述都 很少 ， 现 存 从 开头 “ 暨建 安之 初 ． 五言腾踊” 中可见 ． 这一 节 旨
文心雕龙中对于曹操文学创作的直接评价只见于乐府一章中另外在明诗中对于曹操的诗歌创作只字未提从中可以看出刘勰对于曹操的文学创作的评价是略带贬抑的造成这种现象的原因既与刘勰的生平环境以及其学术思想有关
２ ０ １ ４年 第 ５期 第 １ ６卷 （ 总第 ８ ７期 ）
淮 南 师 范 学 院 学 报
、
一
有关《 文 心 雕龙 》 的研 究 著 作 对 于 这 两部 分 普 遍 只 在说 明建安 时期 五 言诗 的发 展 曹操 对 于 五言 诗 “ 孟德 诗犹 是汉 做 了简 单 的解 释 ． 并未 对其 文字 下 隐藏 的含 义进 行 的 发展做 出过很 大贡 献 沈德 潜说 ：
更 深层 次 的挖 掘 。曹操 作 为一 名文 学 家 ． 如 果不 弄 音。 子桓 以下纯 乎 魏 响 。 ” （ 《 古诗源． 卷五・ 魏诗 ・ 武 清楚刘 勰 对其 文学 创作 的态度 ． 只看 到 对于 其文 学 帝 》 ） 将建 安以前的诗歌作 品称为“ 汉音 ” ， 魏 晋 南 观点 的评 价 ． 对 于 这个 问题 的认 识 就很 可能 是不 全 北 朝 时期 的诗 歌 称 为 “ 魏响” 就 诗体 上 来说 ． 汉 音 面 的 是 四言 诗 为 主体 的杂 言 诗 ．魏 响 则 是 以 五 言诗 为
学报 》 （ 哲 学 社 会 科 学￣ ） ２ ｏ ｏ ０ 年 第 １期 ， 第 ４ ６ — ５ ２页 。
淮 南 师 范 学 院 学 报
第１ ６ 卷
主体 ． 曹操 在 五言诗 体 的发展 过程 中是 一个 承上 启 虽 然无 法具 体说 出中国古 代诗歌 发展 的这 类规 律 ， 下 的关键性 人 物 但 刘勰 在论 述五 言诗 的发 展过 程 但 是作 为一 个文 学评论 家 ． 一定 会不 自觉 地接 受这 并在 《 文 心雕龙 》 中表达 出来 。 刘勰 单 列《 乐 时 ．选取 人 物 实 际考 虑 的标 准 是 其 五 言诗 的 成 就 种 意识 ， 高低 ． 而成 就 高低 与 对 五言 诗 发展 做 出的 贡献 ， 这 府 》 一章 ， 乐 府 诗可 以和乐 歌 唱 ， 将乐 府诗 单独 剔 出 关于 诗歌 的论述 自然会 向脱离 音乐 的方 向进 两个 问题 并不 是完 全相 同 的。 锺嵘 与刘 勰所 处时 代 之后 ． 相近， 其《 诗 品》 所讨 论 的就是 各个 诗人 五言诗 的成 行 第 二条 是 《 明诗 》 中， 特别论 及汉 朝及 其后 的诗 就 高低 。 曹操 在 《 诗 品》 中被 评 为 “ 下品” ， 虽然 后 世 歌发 展 时 ． 重 点放 在 了文 人 诗 的论 述 上 ． 刘 勰 在这 大 多观 点觉 得这个 评价 并不 妥 帖 。 但其 可 以代表 当 时期 的论述 上都 以诗 歌作者 为 中心展 开 ． 并 不是 时 整个 文坛对 于 曹操 五言诗 大致 的评价 。因此 ． 刘 以诗 歌 本身 了 ， 提 到 了苏 李 诗 、 班 婕好 、 《 古 诗 十九 勰 认 为曹操 的五 言诗 不能 和曹丕 兄弟 以及 王粲 、 刘 首》 等， 这 些都 是文 人诗 的代 表 。 《 明诗 》 论 述诗 歌总 体发展 情 况 ， 《 乐府》 论 述乐 桢并提 ． 考虑 到 当 时 的评 价标 准 和认 识 ． 这个 结 论 是 可 以理解 的 。 黄侃 先 生《 文 心雕 龙札 记》 中也有 相 府诗 的发 展情 况 。这两篇 中对 于 四 、 五 言体都 有涉 关 阐述 ： “ 详 建安 五言 。 毗 于乐府 。 魏武 诸作 ， 慷慨 苍 及 ． 但 论述的侧重点不同。刘勰将这两篇放置在平行 凉． 所 以收束 汉音 ， 振 发魏 响 。 文 帝弟兄 所撰 乐府 最 的位置 ． 在那 个时代 ． 对 于各种 文体的 区分 还处 于初 多， 虽 体 有所 因 ， 而 词贵 独 创 ， 声 不变 古 ， 而采 自己 级阶段 ， 只在《 乐府》 中论及曹操是可以理解的 。 舒， 其馀 杂 诗 。 皆崇 藻 丽 ． 故 沈 休 文 日： ‘ 至 于 建安 。 刘勰 在论 述 五言诗 发展 的时候 ． 没 有提 到曹操 曹 氏基命 ， 三祖 陈 王 ， 咸 蓄盛 藻 ， 甫 乃 以情 纬 文 ， 以 这 一过 渡性 的人 物是不 应该 的 ． 其 认 为曹操 的五言 文被 质 。 言 自此 以上 质胜 于文也 。 若 其述 欢宴 ， 憨 乱 诗 不及 曹丕 兄弟 以及 王 、 徐、 应、 刘 诸 人 。但 刘勰 将 离， 敦友 朋 ， 笃 匹偶 ． 虽篇 题 杂 沓 。 而 同 以苏 李 古诗 曹 操作 为建 安时 期乐府 诗 的代表 人物 ． 对其 的重点 为原 ． 文 采缤 纷． 而 不能 离 闻里 歌谣 之质 。 故 其 称景 论 述放 在《 乐府》 当中， 所 以刘 勰 的 “ 不 评价 ” 并不 代 物则 不 尚雕 镂 ． 叙胸情 则 唯求诚 恳 ， 而又 缘 以雅词 ， 表 其认 为曹操 的五言诗 “ 不 值一 提 ” ， 更多是 出于不 振其 英 响 ． 斯所 以兼 笼前 美 ， 作 范后 来者 也 。 自魏文 同篇 章论 述 重点 不 同 的考 虑 。没 有 在 《 明诗 》 中提 已往 ， 罕 以五 言见诸 品藻 ， 至文 帝《 与吴质 书 》 ， 始称 及 ， 确 实 有欠 考 虑 ． 但 据此 提 出 刘勰 认 为 曹操 诗 歌 公斡 五言 诗之 善者 妙绝 时人 。盖 五言始 兴 ， 惟 乐歌 不 值得 评价 或者 直接 忽视 曹操诗 歌 ． 这种看 法值 得 为众 ， 辞人 竞效 ， 其 风隆 自建安 ， 既作 者 滋 多 ， 故 工 商 榷 。 拙之 数 可得而 论矣 ” ① 最后 一句 中提 出 ． 在 曹丕 之 二、 《 乐府》 对于 曹操 的评价 前 五言 诗是 比较少 见 的 ． 可 见曹操 的五言诗 在 比较 《 乐府 》对 于曹 操文 学创作 的评 价是 《 文心
想有 关 ． 也与 曹操 “ 古直” 的创 作风 格有 关 。 【 关键 词】曹操 ； 刘勰 ； 《 明诗 》 ； 《 乐府》 ； 诗歌 创作
『 中图分 类号１ Ｉ ２ ０ ７ 『 文 献标 识码１ Ａ 『 文章 编 号１ １ ０ ０ ９ — ９ ５ ３ ０ ｛ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ０ ４ ５ — ０ ５
ｆ 摘 要１曹操 是 建安 文 学代表 性 的诗 人 ， 刘勰 对其 给 予 了很 大的关 注 。 《 文心 雕龙 》 中对 于 曹操 文学 创作 的 直接评 价 只 见 于《 乐府 》 一章中， 另外在 《 明诗 》 中对 于 曹操 的诗 歌创 作 只 字未提 ， 从 中可 以看 出刘 勰 对 于 曹操 的 文 学创 作 的评 价是略 带贬抑 的 造 成这 种现 象的原 因既 与刘勰 的 生平环 境 以及其 学术 思
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｈ Ｕ Ａ Ｉ Ｎ Ａ Ｎ Ｎ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｌ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ
Ｎｏ ．５，２ ０１ ４
Ｇ ｅｎｅｒ ａｌ Ｎ ｏ．８７，Ｖ ｏ １ ． １ ６
刘 勰 的曹操诗 歌创作论
刘 智 禹
（ 安徽 大学 文典 学 院 ， 安徽 合肥 ２ ３ ０ ６ ０ １ ）
【 作 者 简 介】 刘智禹 （ １ ９ ２ ２ 一 ） ， 男， 安徽 大 学 文 典 学 院 ２ ０ １ １级 学 生 。
① 穆 克宏 有 关论 述见 于其 所 著 ： 《 洒 笔 以 成 酣 歌 和 墨 以 藉 谈 笑— — 刘 勰 论 “ 魏 氏三 祖 ’ ’ 》 ， 《 福 建 师 范 大 学
［ 收 稿 日期】 ２ ０ １ ４ — ０ ４ — １ ０
【 项 目基金】 安徽大学大学生科研训练计划项 目“ 曹操研究史 ” （ ｋ ｙ ｘ １ ２ ０ １ ３ ０ ８ ８ ） ， 此项 目 依 托于 ２ ０ １ ０年度安徽省社科规划项 目“ 曹操研究史 ” （ ＡＨ Ｓ Ｈ源自 ０ ９ — １ ０ Ｄ１ ９ ）
《 文 心雕 龙 》是 中国古代 文学 理论 巨著 ， “ 体 大 有 关《 明诗》 不提 曹操 五言 诗 的原 因 虑周 ” 。 对重 要作 家作 品亦 多 有评 论 。 曹操 的诗 文古 《 明诗 》 中并没有对 于曹操诗歌创作 的直接评价 ， 很 多学者认为 这种 做 法是 不 妥 当的 ． 刘 勰 忽视 了曹 直悲凉 ． 开 建安 风 气 之先 河 ． 自然会 引起 刘 勰 的关 注并 。 《 文心 雕龙 》 中提及 曹 操 的篇 章 很多 ， 例如《 乐 操 的诗歌创 作 ． 不评 价也 是一 种评 价 忽视 曹操 的 府》 、 《 诏策》 、 《 章表 》 、 《 章句》 、 《 事类》 、 《 养气》 、 《 时 诗 歌创 作 的原 因是需 要进 一 步考 虑 的 原 因之一 是 序》 等， 其 中绝 大 部 分 都 是 对 于 曹 操 文 学 观 点 的 刘 勰 略带偏 颇地 认 为曹操 的五言诗 成就 不高 。 另 一 明 诗》 和《 乐府 》 论 述 的 内容 是关 于 不 同 论述 ． 普遍都 给予 了较高 的评价 。 这 些 论 述 也 引 方 面在 于《 起 了学 术 界 的重 视 ． 如 穆 克 宏 先 生 就 曾有 专 文论 诗 体 的 先 引原文 中论 及建安 文 学 的部 分 ： 述① 。 暨建安之 初 ． 五 言腾 踊 。文 帝 、 陈思 ， 纵辔 以骋 《 文心 雕龙 》 中论述 曹操 的文字 很多 ， 但是 直 接 节 ： 王、 徐、 应、 刘， 望路 而争 驱 并怜 风 月 ， 狎池 苑 ， 论 述其 文 学创 作 只见 于《 乐 府》 一章 中 ， 而在 《 明诗 》 述恩荣． 叙酣宴 ： 慷 慨 以任 气 ， 磊 落 以使 才 。造 怀指 章 中没有 对 于 曹 操诗 歌 的论 述 ．这也 是 一 个 值 事 。 不 求纤 密之巧 ； 驱 辞逐 貌 ， 唯 取 昭晰之 能 。此其 得注 意 的 问题 。 《 明诗 》 没 有 对 于 曹操 诗 歌 创 作 的 所 同 也 。 论述 ， 《 乐府》 中对 于曹 操 文学 创 作 进 行 直接 评 价 ， 这一 文段 就是 《 明诗 》 中对 于建安文 学 的评价 ， 至 今学 术 界 ， 对 于 这部分 的 阐释 、 论 述都 很少 ， 现 存 从 开头 “ 暨建 安之 初 ． 五言腾踊” 中可见 ． 这一 节 旨
文心雕龙中对于曹操文学创作的直接评价只见于乐府一章中另外在明诗中对于曹操的诗歌创作只字未提从中可以看出刘勰对于曹操的文学创作的评价是略带贬抑的造成这种现象的原因既与刘勰的生平环境以及其学术思想有关
２ ０ １ ４年 第 ５期 第 １ ６卷 （ 总第 ８ ７期 ）
淮 南 师 范 学 院 学 报