综合高校艺术设计专业实践教学模式探讨

合集下载

针对高校艺术设计专业教学中加强实践环节的探讨

针对高校艺术设计专业教学中加强实践环节的探讨

慈塑:。

!叁且针对高校艺术设计专业教赵建(石家庄学院美术系,学中加强实践环节的探讨彭飞河北石家庄050035)陆要]艺术设计是--fl紧随时代潮流的学科,并具有一定的前瞻性。

市场需求法则和市场觑律是缔造设计师的基本原则,也是艺术设计教育的风向标。

所以。

高校艺术设计教育不能脱离市场而存在,而紧跟市场需求则要求教学中加重实践环节,让学生在实践中丰富自己的设计经验,使设计的内容贴近市场。

并通过市场检验设计的成果。

以促进学生创造J生思维和多途径实践能力的提高。

[关键词]艺术设计;实践环节;创遗I生思维艺术设计专业是一门紧随时尚、时代潮流的学科,并具有。

定的前瞻,陛。

它的背后面对的是一个庞大的市场和产业体系。

优秀的广告设计和包装设计可以为企业和商家带来巨大的利润,优秀的广告设计和包装设计来自设计师优秀的创意设计。

所以,近年来培养各类设计师的艺术设计专业在全国高校迅速发展起来。

大有星火燎原之势。

但是,由于发展速度过快也出现了培养质量良莠不齐的现象。

许多毕业生实践经验不足,素质低下。

走向社会后不能满足工作需要。

这就对高校的艺术设计专业的培养方向和学科建设的完善与否提出新的要求。

艺术设计专业是一个应用性很强的专业。

市场需求法则和市场规律是缔造设计师的基本原则,也是艺术溺十教育的风向柢所以,高校艺术设计教育不能脱离市场而存在,而紧跟市场需求则要求教学中加重实践环节,让学生在实践中丰富自己的设计经验,使设计的内容贴近市场,并通过市场检验设计的成果,以促进学生创造1生思维和多途径实践能力的提高。

高校的艺术设计专业应紧紧把握艺术设计教育所特有的敏锐性、定向性、实践性、开放性等特点,结合市场的发晨趋势,建立以培养学生实践能力为本位的教育指导思想,对艺术专业学科建设进行改革。

以提高技能训练实效为重点,培养和输出适合市场发展的人才。

一、改革艺术设计专业现有教学模式.系统规划、组织、实施‘’t、学、研”一体化教学模式首先从教学模式人手,把以往老师在课上讲,学生在下面听最后交作业的传统教学模式。

高职艺术设计类实践教学模式的探索与研究

高职艺术设计类实践教学模式的探索与研究

高职艺术设计类实践教学模式的探索与研究摘要:本文阐述了高职艺术设计类实践教学的地位和作用,并进行了大量的走访调研,在此基础上分析了当前高职院校实践教学所存在的问题,结合艺术设计类专业的特点和这几年有针对性的教学实践,提出了较为适合艺术设计类专业实践教学建设的对策。

关键词:艺术设计类实践教学实训基地工作室1 艺术设计类专业实践教学的地位和作用实践教学是高职院校人才培养模式的重要组成部分,同时也是培养高素质人才的重要方式。

实践教学效果的好坏将直接影响到学生职业技能的优劣和综合素质的高低,同时也将影响到学生能否具备较快适应生产、建设、管理、服务一线岗位需要的实际工作能力。

按照国家教育部《高等职业学校设置标准(暂行)》和《教育部关于高职高专教育人才培养工作的意见》的要求,三年制专业的实践教学一般不低于教学活动总学时的40%,并且要求实践教学要及时吸收新的技术成果和科学管理方式,突出实践性、应用性和综合性,从中也可以看到实践教学在整个教学体系中占有重要的地位。

就高职艺术设计类专业而言,其本身就是一种实践性很强的综合性的交叉专业,它与人们使用的产品、生活的环境以及人们的休闲都息息相关,这就更要求我们要根据区域的特点和专业性质,在教学过程中研究和探索一种适合高职艺术设计的实践教学体系和实践教学模式,从而培养具备更多较快适应一线岗位需要的、有较强实际工作能力的应用型人才。

2 现阶段艺术设计类实践教学过程中出现的问题通过对艺术设计企业的大量走访和调研、毕业生的跟踪调查以及实践教学的效果分析,我们从中发现了实践教学过程中所出现的一些问题:2.1 缺乏对专业的认识和学习的动力目前,很多高职院校仍然沿用传统的先理论再实习的教学模式,没有明显地提高学生快速适应实际工作的能力;另一方面,学生对基本知识的学习感到枯燥没有兴趣,对专业缺乏认识,导致对实践阶段的学习缺乏重视,缺乏学习的动力。

2.2 理论与实践的脱节在实际的教学过程中,理论知识的讲解和实践往往不能完美的结合,学生们比较适应教师讲授学生学习的传统模式,而对实践的重要性缺乏认识,没有可持续学习的自主动力。

基于“工作室制”的艺术设计专业实践教学模式探索

基于“工作室制”的艺术设计专业实践教学模式探索

20 0 7年 ,教 育部 开 始全 面 贯彻 落 实高 等学 校本 科 教学 质量 与 教学 改 革 工 程 ( 称 质 量 工程 ) 以不 断深 化 教 学改 革 , 实 加强 简 , 切 教学 建设 , 面提 高本 科 教学 质 量 。在 这一 背 景下 ,围绕 各类 专业 全 人 才 培养 质 量 的 目标 和要 求 ,推 进 高 等 教 育人 才堵 养 模 式 改 革 , 提 高 高校 实 践 教学 质 量 和 水 平 ,构 建 有 利于 学 生实 践 能 力 、创 新 能力 和创 业 能 力 培 养 的 实践 教 学 体 系 ,是 目前 亟待 解 决 的 问题 。 “ 工作 室 制 ”教 学模 式 的建 立 为提 高学 生 的实 践能 力 和就 业能 力 提 供 了 一 条 切 实 可行 的途 径 。

动市场的结构用人单位的需求模式发生了显著 的变化 ,学生就 径 。
业 需 要 靠 自己 的实 践 能 力取 得 用 人 单位 的信 任 。另 外 ,由于 艺术 类 高 校 的 不 断扩 招 ,设 计 人 才市 场 开 始 出现 供 大 于求 的现 象 。 特 别 是 全 球 金 融危 机 的长 期影 响 ,企 业 之 间 的竞争 也 逐 渐增 强 ,为 了减 少 企 业 经 验成 本 ,增强 竞 争 能 力 ,一般 的用人 单 位都 要 求 学 生 实 践 能 力 强 ,社 会 实 践 经验 丰 富 ,而 大学 生普 遍 实 践 能力 不 足 的 问题 越 来越 明 显 。 2 、在我 国的 高校 艺术设 计 专业 实践教 学 中 ,理论 教 育 与 实际

艺术 设 计 专业 课 程 本身 带 有很 强 的 实 践性 ,许 多 专业 课 程 的 作 业都 是 用模 拟 课 题来 做 , 目前 各 院校 并没 有 将课 程 与 社 会课 题 及 科研 项 目有 机 的 结合 起来 ,让学 生 直 接参 与 到 教师 的 课题 当中 或 者 企 业 的设 计 项 目中 ,造 成 学 生 毕 业 后 与 社 会 、市 场 难 以 接 轨 。另 外 ,学校 为 学生 提 供 的社 会 实 践 机会 太少 ,学生 实 习 往往 高校 艺 术 设 计 专 业 实践 教 学 模 式 存 在 的 问题 靠老师介绍或个人联系实习单位 ,形成散兵作战 ,实习中经常没 我 国高 校 艺 术设 计 专 业 目前 存 在着 实 践 教学 体 系 滞后 、学生 有 教 师 指 导 ,从 而 使 社 会 实践 难 以取 得 理 想 的 效 果 和 收 获 。 创 新 意 识 不 强 、实 际操 作 能 力 薄 弱 以及 社 会 适 应 能力 差 等 问题 , 4 学 生 实践 的 场所 相 当匮乏 、 究其原 因主要有 以下几点 : 目前 ,大多数高校由于办学经 费等原因,没有为学生提 高充 1 、市场 需 求和 就 业形 势 的 变化 ,对 艺术设 计 专业人 才培养 的 足 的实 践场 所 。但 是学 生 实践 必 须 要有 实 践 场所 ,完 善 的 实践 教 要 求 产 生 变 化 学 场 所 ,才 能形 成 与理 论 教 学相 匹配 的实 验 教学 保 障 系统 ,成为 改革 开 放后 ,随着 市场 经济 的发 展 ,国家取 消计划 分配 制 ,劳 强 化 学 生实 践 技 能 、拓 宽 知 识 结 构 、提 高 动 手 能 力 最 有 效 的途

高校艺术设计专业实验教学模式创新研究

高校艺术设计专业实验教学模式创新研究
日馨 井 嗯;
2 0 年 号 旬 大教货 0 6 7月 下 刊 才
高校 艺术 设计 专 业 实验教 学模 式创 新研 究
吴傲冰 王 萍 黄华明 刘志能
(广东工业大学 艺术设计学院, 广东 广州 510090 )
摘 要: 实验教学在整个艺术设计专业教学体 系中占有重 要地位, 随着艺术设计学科的发展 , 传统的实验教学模式已无 法满足创新型人才培养的需求。因此探索创新型实验教学模 归纳的能力, 寻求事物发展的内在规律; 五是会用分析、 概括、 总结 、 、 联想 想象等方法, 以发散型的思维去创造 , 创造的成果 是“ 人有我新 , 人新我特” 。 在了解创新及创新能力的一般定义后 ,我们再来分析 一下艺术设计的创新 内涵是什么。 艺术设计是一种为满足 “
人类物质和精神双重需求, 而又可以获得优良功能、 美的形 态以及最佳文化属性 , 以改善人类生活质量的创造行为。”
故在艺术设计专业 中创新 的内涵应包括 以下八个方面 : 一 是设计理念的创新 ; 二是设计表现形式的创新 ; 三是设计元 素的创新 ; 四是设计 内容 的创新 ; 五是设计流程 的创新 ; 六 是设计材料的创新 ; 七是设计实施的创新 ; 八是设计评价的 创新 。 . 以上这八大方面的艺术创新 内涵全面概括了创新在艺 术设计专业的详细内容 ,但对于艺术设计专业实验教学而 言, 要全面包括这八大方面的内容操作难度较大。目 我国 前, 高校艺术设计专业存在以下几点不足: 教育大多是以理论教 学为主, 实验实践教学为辅, 理论教学与实验教学在教学手 段、 时间、 地点上分开 ; 教学方式多以教师单 向传授为主 , 互 动性教学停留在少数研究生课程和MBA教学中; 实验仪器设 备相对较落后 , 对新材料、 新工艺的应用较少 ; 教学评价通常

高校艺术设计专业实践教学体系的有效性研究

高校艺术设计专业实践教学体系的有效性研究

2 艺 术 设 计 实 践 教 学 体 系 有效 性 的检 验 标 准
“ 等学校 教 学 有 效 性 是 一 个 有 效 的整 合 过 程 , 高 从 德 国 卡塞 尔大 学 艺 术 学 院 教 授 盖 尔 哈 特 ? 马 蒂 可 以从课 堂教 学 的效果 和效 益 两个 维 度 来分 析 , 教
亚斯 对 中 国艺 术 设 计 教 育 的评 价 是 : 艺 术 和设 计 院 学效 益 的角度 来看 , 学 目标 在 方 向 上与 学 生 的教 学 “ 教 从 即 系 已经蜕 变 为一 家 家 营利 企 业 , 其产 品就 是 一批 又一 需求 要保 持一 致 ; 教 学 效 果 的 角 度来 看 , 在 方 向 批从 有 缺 陷 的教 育 流 水 线 上 培 训 出 来 的次 品毕 业 生 性 的前提 下 , 确保 由教 学 行 为而 引 致 的教 学 产 出满 足
12 1 实践教 学体 系的作 用对 象 . .
式 单一 的情 形 。艺术类 专 业充 当“ 花瓶 ” 色 , 角 实践 教

合 专 学 习 目标 不 明 确 、 业 思 想 不 巩 固等 现 象 , 各 学平 台建设 与 体 系 设 计 不 够 完 善 、 理 , 业 没 有 科 专 在 高校 的 艺 术 设 计 专 业 学 生 中都 不 同 程 度 地 存 在 着 。 学发展 的足够 空 间 。而 管 理 上 形 成 的具 有 一 定 惯 性 反 对专业 教 师 的访 谈 显示 ,0 8 %左 右 的学 生 没有 艺 术 设 的严 密体 系 , 而促成 了具 有 活跃 思 维 的艺 术 设计 专
第1 8卷 第 3期 21 0 0年 0 5月
河 南 机 电高 等 专 科学 校 学 报
Ju a o e a ca i ladEetcl n ier gC l g or l f nnMehnc n l r a E gnei oee n H a ci n l

艺术设计专业实践教学体系建设的思考——以吉林艺术学院艺术设计国家级特色专业实践教学体系探索为例

艺术设计专业实践教学体系建设的思考——以吉林艺术学院艺术设计国家级特色专业实践教学体系探索为例
促 进作 用 。三是 面 向国际开 放 。艺术设 计专 业是 感 受时代 脉搏 最敏感 的专 业 ,比起 其他艺 术类 专业 来 说 ,艺 术设计 专业 办学 更需要 依 赖先进 的理 念 、高
高 教 研 究
现 代 教 育 科 学 M oDERN EDUCA TI ON CI S ENCE
2 1 年 第 4期 00
艺 术 设 计 专 业 实 践 教 学 体 系 建 设 的 思 考
— —
以吉林 艺 术 学 院 艺术 设 计 国 家 级特 色 专 业 实践 教 学体 系探 索 为 例
高 新 郑 艺 徐 欣
[ 摘
要]近年来 ,吉林 艺术 学院以 “ 艺术设 计 专业人 才培 养质量标 准”为核心 ,以 “ 艺术设 计专业
课 内外 和 校 内外 的 实践 教 学平 台” 为 支撑 , 以 “ 艺 术 设 计 实践 对 接 的 现 代 化 实 践 教 学 环 境 ” 为保 障 ,初 与
体水 平也 具有 举 足轻 重 的影 响 。


构 建综 合艺 术院 校的原 则 ( )体 现 艺术 类专 业教 育教 学的规 律 一 实践 教学 在艺 术类 专业 教育 教学 中 占有特 殊重 要 的位置 ,学 生对 教师 的理 论讲述 和示 教 必须 通过
艺术设 计 专业是 国内艺术 学 科 中布点 最多 、规
济 、文化 、技术 等因 素都会 对 艺术设 计产 生重要 影 响 ,艺术 设 计 行 为 正 在 渗 透 到 社 会 生 活 的 方 方 面
模 最 大 、发 展最 快 的专业 ,是 综 合艺术 院校重 点发 展 的专 业之 一 。建设 特色 鲜 明 的实践教 学体 系 ,不 仅 对提 高艺 术设计 专 业学 生 的创新 精神 和实 践能 力

高校艺术设计专业实践性教学模式探索

高校艺术设计专业实践性教学模式探索

培养 , 即强调从 专 业 理论 技 能 的研 究 向应 用 型 人 才 中的职 业技 能型 人才 的培养 。并在 这一 转化 与
实践 过程 中加深 对 理论知识 的认 识 、 理解 、 把握 与
些偏差 。另外 , 目前 大多 数 院 校 的艺 术 设 计教
体会 , 将课堂教学与实践应用融合成一体 。使受
的一 大趋势 。
课 堂教 学使 学 生 掌握 了基 本 理论 知 识 , 一 在
定 意义 上表 现为 实 现教 育 最 常 见 、 根 本 的传 统 最 手 段 , 实践性 教 学 则 是 对学 生 动 手 实 践能 力 的 而
长 期 以来 , 术 设计 专 业 的学 生 对造 型 技 法 艺 学 习执 著 , 对 设计 理 论 、 理学 等 知识 的淡 漠 , 却 心 或 多或 少地反 映 了高等艺 术设 计教 育施教倾 向的
De . 0l c2 O
文章 编号 :6 3—15 ( 0 0 0 0 5 0 17 7 1 2 1 )4— 14— 3
高校 艺术 设 计 专 业 实践 性教 学模 式探 索
冯 翔 宇
( 南省轻 工业 学校 艺术设 计 系, 南 郑 州 4 0 0 ) 河 河 5 0 6
摘要: 构建合乎时代要 求的实践性教学体 系, 是普通艺术院校 面临改革的一大趋势。提 出艺术 设计 的课 程教 学必 须与 实践性教 学相 结合 。从构 建校 外 实习基地 、 立工作 室制 的授课 形 式、 建 提升 学生创 新 意识和 创新 能力 3个方 面进行 。 关键 词 : 艺术设计 ; 实践 ; 学模 式 教 中图分 类 号 : 6 2 3 G 4 . 文 献标识 码 : A
与 完善 。
学存在 着很 多不 足 , 主要 体 现在 如下 几个方 面 :

高校艺术设计专业教学模式创新研究

高校艺术设计专业教学模式创新研究
了解到 ,有很多毕业生认为在学校学到的很多东西 到工作 中
学生的设计作品进行辅导 ,介绍实战经验和心得 以及 当前设
计趋 向 , 对学生的校内学习也起 到引导作用 。另一 方面 , 学院 教师也可定期到公司为企业员工提供免费技术 、 管理和培训。 ( 四) 鼓励 学生参加各级设计竞赛检验教学效果
为实践教 学服务 。 ( 三) 充分发挥 艺术设计素质讲座 的拓展作用
脱节 , 各课程 之间 、 排课顺序 、 授课教师之 间缺 少因果连带关 系。 尤其是对于需动手实践的课程环节 , 学生 的实际操作及项 目的可行性部分都没有得到应有 的重视。
( 三) 教育模 式与 市场严重脱 节
本文在对 高校 艺术设计教Байду номын сангаас育现状梳理的基础上 , 从教育结合 市场 、 重视 实践、 发挥素质讲座的作用 、 鼓励参加各 级
竞赛等角度提 出了创新的教 学模式 , 以期为 当前 高校 艺术设计教 育的人 才培养提供 参考。
关键词: 艺术设计 ; 教学模 式; 市场化
中图分类 号 : G 6 4 文献标 识码 : A 文章 编号 : 1 0 0 5 — 5 3 1 2 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 2 4 5 — 0 1
2 0 1 3 — 0 2
文艺生 活 L I T ER A T URE L I F E
课 教
园 地
高校艺术设计专业教学模式创新研 究
张玲潇 刘 宝成
( 河北联合大学 艺术学院 , 河北 唐 山 0 6 3 0 0 9 )
摘 要: 当前 高校 艺术设计专业教 学普遍存在 着课程设置 不合理 、 重理论、 轻 实践及 与市场严 重脱节等诸 多问题 。

艺术设计专业实践教学策略探析

艺术设计专业实践教学策略探析

技能等 , 对于艺术设计专 业来说 , 但 实践教 学 中并 没有
完善的考核评价体 系。 4 缺 乏合适的实践教学基地 .
量, 满足 人们 日益增长 的物质 需求和精神需求 , 甚至在 某种程度 上促进 了经济 的增长 , 艺术设计 的重 要性也 就 不言而喻 。美 国甚 至还把设计纳入 了国家关键技术
领域 。
虽然每个 学校基 本上 都有 一些 自己的 实践基地 ,
而艺术设计专业 的实践教 学需要来 自各行 业的不 同层
次、 多种领 域的教学基地 , 但现在 的高校 实践教学基地
的形 式比较单 一 , 不能满足 艺术设 计专 业的 实践教 学
需求。
艺术设计发展 的关键 在于人才 。艺术设 计专业要 培 养 出复合 型和研 究型的人才 。实践课 程的安排能够 有效地找 出艺术设 计专业 的学 生在 实践操作 中存在 的 薄弱环节 , 从而进 一步 完善教 学大纲。 同时, 在进行设
从事社 会工作 是相 当不利 的 , 对他们 适应今 后工作 会
些教 师则是 从高校 毕业 以后就直接 在高校 中任教 ,
本身并没有 艺术设 计方面 的实践经验 。他们在教 学活
动 中并不能有效地指 导学生提高 实践 能力。 3 没有完善 的考核评价体系 .
的能力产 生重大影响。 因此在高校 艺术设计专业 的教
业 , 师是各种教 学活 动的组 织者和知 识技 能的传授 教 者 , 学生的 学校 学 习和生活有 着不可 取代 的引 导作 对 用 。但 在艺术设 计专 业 的实 践教 学中 , 实践 工作 经验 丰 富的教 师比较少 , 大一部分 教 师是 直接从 美 术学 很 专业分 离 出来 的 , 这些教 师 的教 学观念 和教 学手段在 很大程度上 沿袭 了以前美术教育 的方法和手段。还 有

论高校艺术设计专业实践教学模式的构建

论高校艺术设计专业实践教学模式的构建
黄 志 华 , 小凤 谢
( 赣南 师范学院 美术学院 , 江西 赣州 摘 3 40 ) 10 0 要 : 文分析 了实践教 学模 式的 内涵及构建 实践教 学模 式的 总体 目标 和基本原 则 , 本 剖析 了 当前 高校 艺术
设计专业 实践教学存在的 问题和 不足 , 出了构建 艺术设计专业 实践教 学模式 的基本 思路 。 提 关键词 : 艺术设计 ; 实践教 学; 学模 式 教 中图分类号 :4 0 G 2 文献标 识码 : A 文章编 号 :04— 3 2 2 1 ) 4- 12一o 10 8 3 ( 0 1 0 0 3 3
远 离社会 生 活 。 ” 近 年来 , 国高 校 艺 术设 计 专 业 实践 教 学 与 国 我 外 及社会 对 人才 培 养 的要 求 相 比还 存 在 较 大差 距 。
是实践教学体 系不完整。长期 以来 , 高校艺术设 计 专业 实践 教学 普 遍 弱 化 , 践教 学 内容 安 排 未 摆 实 上 应 有位置 , 学设 施 不完 备 , 遍 存 在 重 理 论 、 教 普 轻 实践 ; 重知识 、 轻能力 ; 重课堂 、 轻课外的倾 向; 二是 实践教学培养模式不科学。目前高校艺术设计专业 普 遍 采用 的人 才培养 模 式主要 还 是 以课 堂 传授 理论 知识 为主 , 产 实 习 和 实 验 操 作 、 践 调 查 时 间 较 生 实 少 , 学评 价 也 主 要 看 学 生 理 论 知 识 的掌 握 程 度 。 教
二 、 建 艺术 设 计 专 业 实践 教 学模 式 的 总体 目 构 标及 基本 原 则 构建 实践 教学 模式 必须 以科 技进 步 和社会 发展 对 人才 的要求 为 背景 , 紧 围绕 专 业 应 用 型人 才 能 紧 力 培养 目标 , 以基 本 能力训 练 为基础 , 以综 合 素质 培 养 为核 心 , 以创新 精神 教育 为 主线 , 提高 学生 的综 合

高校艺术设计专业构建开放式立体化实践教学体系研究与实践

高校艺术设计专业构建开放式立体化实践教学体系研究与实践

高校艺术设计专业构建开放式立体化实践教学体系研究与实践【摘要】高校实践教学是培养学生专业技能、创新能力、应用实践能力的重要环节。

实践教学改革与创新对保障学生综合能力的提高,保障本科教学的核心质量起到关键性的作用。

本文通过对实践教学的改革与创新探索,特别是实践教学体系、模式创新等内容进行分析、探讨,以期希能对实践教学的改革及提高质量有所帮助。

【关键词】开放式;立体化;实践教学;体系;研究一、当前高校教育教学改革与实践教学体系创新的意义在当下全国开展的“本科质量教学与教学改革工程”工作中特别强调了本科生的创新教育与创业能力的培养。

在(2010-2020年)“国家中长期教育改革和发展规划纲要”中对创新素质、实践能力等提出了更高的要求。

适应社会快速发展和长远发展的要求是当前各高校努力探索的重要工作。

然而现在高校在学生创新教育及实践能力的培养中,在教学模式及实践教学体系方面存在着许多不适应的问题。

教学观念不能适应社会发展需要;教学体系陈旧,特别是实践教学体系不能满足创新教育、能力培养的需要。

提高本科生专业实践与创新能力成为高校教育教学改革中亟待解决的问题。

适应高校长远改革的目标,加强创新教育,提高专业实践能力,探索开放式、立体化的多元实践教学体系,对培养本科生的创新素质、就业创业能力具有非常重要的意义。

二、探索实践教学改革创新与开放式、立体化多元体系的建立(一)关于构建开放式立体化实践教学体系。

高质量的培养具有“高素质、能创新、会实践”的优秀艺术设计人才是我们高校教学努力的目标。

这符合当今及长远社会对人才需求的基本方向。

实践教学体系是高校实践教学中的总体框架,它是实践教学的大系统,其包括:专业教学的核心目标;实践教学的培养规划;培养模式;培养途径以及培养环节;能力培养评价标准等的子系统构成。

在实践教学实施过程中强化了以开放的多元的实施特征,区别于以往高校在实践教学中以自身为实践教学主体的相对封闭性的教学体系。

对高校艺术设计实践教学体系模式的思考

对高校艺术设计实践教学体系模式的思考

随着 我 国经 济 文化 的蓬 勃发 展 ,物质 水 平 的 日益 提 高 ,国人 教 学力度 ,开设 专题 讲座 、 实践 基地 教学 研 究 、与企 业合 作 开发 的购 买 力不 断 的提 升 的同 时 ,人 们对 美 的追 求有 了更高 一层 的认 项 目等 多种 形式 的授 课方 式 ,采 取 以传统 文化 为 面 ,地 域 文化 为 识 ,这 一 “ 机遇 ”使艺 术设 计这 门专业 在我 国方 兴未 艾 , 同时 , 响 和促 进我 国的艺 术设 计教 学 的体 系 。但是 ,在 艺术 设 计实 践教
理念 暗 合 ,具有 异 曲同工 之妙 ,这可 能也 是我 国艺术 设计 领域 更 容 易接受 包豪 斯设计 特 点的原 因之 一 。 西方 优秀 的设计 理念 的融 入 ,为 我 国艺术 设计 这 一专 业提 供
进入 新 世纪 以来 ,艺术 设计 产业 在 不断 崛起 ,这 种 艺术 与技 了广 泛 的借 鉴 ,与宝 贵 的经验 ,这可 以使 我 国设计 专 业领 域 少走 术 高度 结合 的审 美 文化 形态 急切 地 呼唤着 高 等艺 术 设计 教学 必须 许 多弯 路 ,但是 我们 也 不能 一味 的生 搬硬 套 ,应 该取 其精 华 去其
计教 学 主要 有两 种 ,一种 是 文科 类 院校 ,另 一种 是工 科类 院校 。 改进 我们 对 于艺 术设 计 的教学 模式 ,使 理 论与 实践 在课 堂 上尽 量 前者 偏 重于 美术 理 论和 美术 实践 教 学的 训练 ;后 者则 偏重 于专 业 多 的结合 起来 ,增 强 学生 的动 手 能力 与发 散思 维 ,也 能使 老师 在 技术 实 践训 练 。这 一点 在课程 设 置上 体现 的淋 漓 尽致 。 因此文 科 课堂 上及 时 发现 学生 的需 求与 教学 中的难 点 ,尽早 为学 生 答疑 解 生考 进专 业 美术 院校 ,很 难 得到 良好 的 工艺 与技 术培 训 。理科 生 惑 ,也有助 于教 学任 务 的完成 。 考进 工科 院 校又 得不 到 美术 理论 和专 业 实践 的训 练 ,对美 没有 一 就业 的 主要 障碍 。我 们应 打破 这 个现 状 ,将 审美 与技 术相 结合 。

综合性大学艺术设计专业实践性教学探讨

综合性大学艺术设计专业实践性教学探讨
次后 学校 给 予奖励 。其他方 面还 可 以依托 综合性大 学的 多学科背景 , 励学生参 与其他 学科的学术 报告会 、 鼓 讲座 , 或者组 织讨论会 , 鼓励 学生参与教 师的科研课题 、 参加各 种课 外小组等。教 师可 以在 实践教 学 中引导学生对本专 业领域进 行一定 的科 学研 究, 开拓 学生的思想深度 , 创造 性地解 决理论和 实际 问题。这 些活动 范围不限于所 学专
参考文献:
[]美 ) 雷 克 - 克 . 归大 学 之道 . 定 凯 , 爽 , 1( 德 博 回 侯 梁 陈琼 琼 , . 译 华东 师范 大 学 出版 社 ,0 8 20. [] 汉 民. 2陈 艺术 设 计教 育 展 望 ( )2 0 全 国视 觉 传 达设 计 教 上 :0 7 育论 坛 论 文 集. 南 师范 大 学 出版 社 ,0 7 西 20 .
的艺术设计人才。

预 留充足 的 时间让教 师关注 学生 , 导、 督学 生的课 后 指 监
作 业和 小组讨论 , 就会使 学 生形 成惯 性的思 维方 式, 只会 接受教 师和课本 传授 的知识 , 而不会 质疑 , 缺乏创 新意 识
及批 判性 思维。 大学教 育的 目 标在 于培养 新 的创新 型人
才, 这有 别 于高职高 专的技 术性人才 , 大学教 育要求 学生

综 合性 大学 实践性 教 学的现 状
艺术设计是 一门跨越 艺术与科学的综合型 学科, 指在
实践 的基 础上为 实现人类 追求某 种 自由的本质 而按 照美
具 有独 立 思考 的能 力 , 学 生只 能在 实践 中获得 这种 能 而
3 鼓励学生开展课外实践活动 , . 培养 学生创 新意识 教 师在加 强软硬件管理 的同时, 还应该加强对学生创

浅谈艺术设计专业中实践的教学模式

浅谈艺术设计专业中实践的教学模式
论 课 程 相 互 渗 透 、 相 互 融 合 、相 互 联 系 的 艺 术 设 计 课 程 体 系 。 () 师 可 增 加 对 地 域 文 化 课 程 的 设 置 。 3教 利 用地 域优 势 ,使 专业 教育 更具 特 色 ,可 围绕 地 区 的民俗 文化 、传 统 民 间设计 、传 统 图案纹 样开 设一 些 理 论 或 者 实 践 课 程 ,让 学 生 走 出 校 门 去 做 实 际 考 察 ,并将 搜 集到 的资 料转 化为 设计 理念 运用 到设 计 作 品中 ,相信 教学效果 要好很 多 。 2 课 程 结 构 的 划 分 、


是 传 授 专 业 知 识 和 专 门 技 能 的 课 程 ,教 师 在 教 学 过 程 中在讲 授 理论 知识 时应 渗透 专业 技能 训练 课程 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
将专 业技 能 训练 课程 很好 的联 系在 艺术 与设 计 、人 文 与设计 、经济 与设计 、科技 与设 计每 一 门的理 论 学 习之 中 ,以此形 成较 为完 整 的专 业技 能和 专业理
人文 体 育教 育的 目的在 于启 迪学 生 的生存 智慧 , 契 约 精 神 及 其 文 明 生 活 方 式 的 了解 和 学 习过 程 。 个人能 否适 应社 会是 决 定其事 业成 功 的关键 。体 5 、改 进与完善 体育教 学的组织 方法 育具 有促 进人 们和 平相 处 、处处 体现 自由平等 ,体 在 实 施 人 文 体 育 教 育 时 应 把 显 性 课 程 与 隐 性 课 程 现 付 出 与 收 获 , 培 养 人 们 崇 尚 知 识 、 崇 尚 人 才 的 理 结 合 起 来 , 重 视 隐 性 课 程 的 教 学 作 用 , 以 隐 性 促 显 念 。在体 育竞 争 中以 实 力获胜 。在 竞 赛 中最体现 公 性 。重视 对学 生 体育 态度 、情 感 、兴趣 和 习惯的 培 平, 体育的竞 争最能锻 炼参与者 遭受挫 折和失败 的适 养 。体育 习惯 的养 成是 一 项长 期的 反 复的知 、情 、 应 性等 价值 和特 点 。因而 它对 提升 大学 生 的生存 意 意 、行的 过程 。 因此 ,人 文体 育教 育应 把课 内与 课 识 和适 应能 力具 有积 极的 作用 。人 的沟 通能 力 、社 外 、理论 与实 践有 机结 合起 来 ,积极 营造 人 文体 育 交 技能 、协 作意 识和 协作 能力都 能在 体 育运 动 中得 环 境和 氛 围 。人文教 育思 想 认为 ,学 生要 发展 和提 到 提 高 。 以 开 展 野 外 生 存 及 野 营 切I 、登 山及 攀 岩 高 ,必须将 知识经 验纳入 自己的认 知结构 中 , 练 内化为 等项 目来 提高 学生 对环境 的适应 能 力。对 培养 学生 自己的 能 力素 质 ,这 个 内化需 要 主动 积极 参与 和独 的 合 作 意 识 和 团 队 精 神 具 有 较 好 的效 果 。 立 思考 , 达 到这 个要 求 , 必须 采用 灵活 多样 的教 要 就

综合性院校艺术设计类专业创新教育体系探索

综合性院校艺术设计类专业创新教育体系探索
杨恩德 彭 丰 马一丹/ 重 庆 科 技 学 院 人 文 艺 术 学 院
2 0 1 3年 第 1 9期
决 策 与 思 考
和发展规划纲要 ( 2 0 1 0 - 2 0 2 0年 ) 》 要求 “ 优 化 结 构办 技 术 手段 解 决创 造手 法 。 ‘ ( 二 )艺术设 计 类 专业创 新教 育体 系建立 需 重点 出特 色 。适 应 国家和 区域 经济社 会 发展 需 要 , 建 立动 态 调整 机 制 , 不 断优化 高 等教 育结构 。 优化 学科 专业 、 解 决的 问题 1 . 创建 合理 的 艺术 设计 类专 业教 学模 式


艺 术设 计类 专业 教育体 系现状 与 问题
就 国 内 目前存 在 的艺 术设 计 类 专 业办 学 环 境 大 分利 用 其 结 构 、 空 间构 成 的体 与量 的技 术 性 、 工 程 性 致 有两 类 : 一 是 以“ 艺术 院 校 ” 为代表的、 注 重 外在 形 培 养 优势 资源 , 以及 “ 工程性 设 计教 育 ” 沉 淀下 来 的 优 式美 感 的艺术性 , 以艺术 类学 科 为培 养方 向 的艺 术设 秀 的“ 程序 与方 法 ” , 并 且加 强 入文 艺术 素 质模 块 的 内 计 类专 业 ; 二是“ 综 合性 院 校 ” , 重在 结 构 和 空 间构 成 涵建设 。 的体 与量 的技 术性 、 工程 性培 养方 向 的艺 术设 计 类专 2 . 学 校发 展 背景 是 其 文化 沉 淀 的基 础 。 是 学校 竞 业。 它们 各 有侧 重 , 又各 自为重 。 艺 术院 校和 综合 性院 争 的 先天 条 件 。学校 创 建 适合 于 艺 术 设 计 类 专 业特 校本 身 各 自有 其鲜 明 的办学 特点 、 办 学背 景 与历 史沉 点 、 并 适 合 于学 校 背 景 的 、 富 有渗 透 性 的专 业创 新 教 淀、 独 有 的运 行 模 式 等 , 如 何 在 艺 术 院校 和 综 合性 院 育体 系 , 要改 变 “ 纯 艺术 设 计 ” 的只 重 视 “ 形式语言” 、 校 办既 有艺 术性 , 又带 有工 程性 质 的学科 、 专业 , 实现 也要 改变 只 重视 “ 工程 程 序与 方 法 ” 的现 象 , 并培 育 与 真 正意 义上 的学科 交 叉 , 这 本身 也是 一个课 题 。 之相 关课 程教 学 实践模 式 。 ( 二) 艺术设 计 类专业 趋 同现 象严重 ①探究艺术设计类专业审美意识 的重心 , 建筑空

浅谈高校艺术设计专业如何加强实践环节教学

浅谈高校艺术设计专业如何加强实践环节教学

【 关键词】 艺术设计专业 教 学 实践环节
上 世纪 中后 期 , 国高 等教 育 迎 来 大 众 化 教 育 时代 。据统 我
计 , 国现有 全 日制 普通 高校 10 我 50所 , 已有 10 而 20多所 开 设 了
艺术 设计 专业 , 造 _我 国 艺术 教 育史 上的一 个 奇 迹 。 艺术 设 创 r 计专 业 的应用 性很 强 , 市场 是 缔造 设 计人 才 的基本 原 则 , 也是 艺 术 设计 教 育 的风 向标 。高 校艺 术 没计 教育 只有 敏 锐感 知 市场 发 展的方向和需求, 加重实践环节教学, 才能培养和输 出适合市场 发 展 的人才 。
浅谈 高校 艺术 设计 专 业如 何 加 强 实践 环 节 教 学
4 00 湖 南 第一 师 范学 院 12 5 张 畅 汪签 奎
【 摘
要】 艺术设计专业是我国高等艺术教 育新兴的领域。随着人类的生产生活方式及观念发生 了深刻的变化 , 艺术设计教 育
既 置身 于广 阔的发 展 空 间 , 面 临着 严峻 的 考验 。 艺术设 计 专业 如何 从 实践 出发 , 也 培养 能 够 满 足社 会 需要 的 与 时俱 进 的 高素 质 设计 人才, 以推 动 时 尚产 业 、 文化产 业 的繁 荣发 展 ?这 就是 本 文探 讨 的主要 问题 。
课程 实践环 节 。一 是钳 对性 。课程体 系要 结合 本地 区 、 本校 宴 际
情况 , 让设计 教学真 正贴 近 专业 、 近 市 场 、 近社 会 需 要 , 贴 贴 学生 将 来 面对 实 际问题 时 , 解决 问题 的能力 。二 是科 学 性 。邓 楠 具有 副主席谈 到“ 高学 段人群 ” “ 学素 质” 的 科 问题 时曾说 : 因长期 受 “ 应试 教 育影响 , 学生科 学 素 质结 构 存 在 明 显缺 陷 ” 。高 校艺 术 设 计专 业课程 只有科 学 编程 , 建 有序 的 专业 课 程 体 系 , 能 确 保 创 才 教学 目标实 现 , 而 确 实将 轰 轰 烈 烈进 行 的“ 学 素 质教 育 ” 从 科 落 实到位 。三 是实用 性 。艺 术 设计 专 业 的背 后 足 一个 庞 大 的 市 场 和产业 体系 。优秀 的模 型制 作 创 意和 展示 设 计 可 以为 企 业 和商 家 带来 巨大 的利润 , 于此 , 基 近年 来 培养 各类 设计 人 才 的 艺术 设 计 专业在 全 国高校 以犀 火燎 原 之势 迅 速 发展 起 来 。专 、教 学 与 f 实 践相结合 , 型课 题教 学 、 案例 以小组 为 单位 的学 习 形式 和建 设 实践 教学基 地等都 能给 学生 提供 实践机 会 。

艺术设计专业实践教学体系改革初探——以厦门城市职业学院艺术设计专业为例

艺术设计专业实践教学体系改革初探——以厦门城市职业学院艺术设计专业为例
第 1 5卷
第 4期
厦 门城 市职业 学院学报
J o u r n a l o f Xi a me n C i t y Vo c a t i o n M Co l l e g e
Vo 1 . 1 5 NO. 4
De c . 2 01 3
2 0 1 3年 1 2月
般 来 说 ,艺 术设 计 专 业 的 实 践 教 学 体 系
由两大 模块 组 成 ,分 别 由专 业 技 能 训 练 和综 合
技 能训 练 两个 类 型 的课 程 组 成 。专 业 技 能训 练 的 主要 内容 包 含 在 职 业 技 能 课 的 实 践 课 程 之 内 ,要 求 学 生 完 成 相 关 课 题 ,并 以 大 作 业 、实
更 多 的 是 考 虑 如 何 将 一 门课 程 所 需 要 的 知 识
二 、 艺 术 设 计 专 业 实 践 教 学 体 系 的
基 本 构 建
近年来 ,艺 术 设 计 专 业 在 修 订 新 的 人 才 培
养 方 案 中引入 了新 的课 程 改 革 方 案 ,以改 革 综 合 技 能 训 练课 程 为 主 攻 方 向 ,将 职 业 综 合 能 力
艺 术 设 计 专 业 实 践 教 学 体 系 改 革 初 探
以厦 门城 市职 业 学 院 艺术 设计 专 业 为例
邱 毅 琳
( 厦 门城 市职 业学院 ,福建 厦 门 3 6 1 0 0 8 )
[ 摘
要 ]当今 高等职 业艺术教 育存在着 学生的实践 能力和创新 能力匮乏、眼高手低的现象 ,实训教 学
课 程 的 建 设 跟 不 上 整 体 机 制 的发 展 进 程 ,导 致 一 系列 脱 节现 象 ,无 法 圆 满 完 成 从 知 识 到 产 品设 计 应 用 的 整

综合类院校艺术设计专业实践课教学改革初探

综合类院校艺术设计专业实践课教学改革初探
【 作者简介 】 张 荔(9 , 集美大学艺术学院助理研 究员。研究方向: 17 一)女, r 教学管理。
养定位 、 培养模式不准确 , 学科 划分不清晰 , 忽略与社会需 求、 经济的紧密联系, 致使 学校教育与社会需求脱 节 , 以致 许多艺术设计专业毕业生进入社会工作后 , 发现四年本科
论课 以认 识 、 掌握 教材中的概念 , 内容 的深 度 , 理解 程度 , 准确程度, 熟练程度 , 主要评价标 准。实践课是 以研究 为 方向的角度 , 研究内容的价值 , 设计方案 的可行 性, 运用研
究方法 的合理性 , 最终设计结果 和所产 生的效益满意度等
为评价标准。 二、 艺术设计实践课教学 目前存在的问题 现在许多艺术 院校特别是 开设艺术设计专 业的综合
艺术设计学习的知识 在实际工作 中缺乏 实用性 、 适用 性 。 同时由于缺乏实践环节 , 多数毕业生 也欠 缺实践经验 。艺 术设计专业 现阶段必须将 实践纳入到学科体 系建设之 中 ,
对原有的教学方法和教学模式进行 相应改革 才能培养 出现代
性 大学 , 把实践课纳 入教学 计划 中, 也采取 了相应 的学分 制, 并由实践单位做 出评定 把实践成 绩算入综 合成绩 中。
但 实践课一般都被安排在假期 , 很多都缺乏学校 的组织和
对学生进行 的课堂教育 。实践课则要求 走出课 堂 , 走进社
会, 是积极 参与 的开放 式 教育。 由于教 学 目标 、 容、 内 过
程 、 境 的 不 同 , 教 学 的 标 准 也有 很 大 的 区 别 : 计理 环 评价 设
艺术院校的艺术设计专 业的教育 模式是 以传统美 术教 育 为基础的 , 独立的教学 体制还在不断完善 中。由于人才 培

浅谈艺术设计专业的实践教学

浅谈艺术设计专业的实践教学

外实习实训基地 , 由校企双方共同制订教学计划 , 结合职业 岗 位特点和要求对培训 内容进行细化 , 其更 加贴 近社会需要 、 使 贴近教学实情 、 贴近学生学习实际 。将能在企业 完成 的 , 诸如 图形制作 、 广告设计 、 制作 、 内设计 、 室 布艺设计等单元项 目实 训 , 可能地安排到公 司去学 习 , 而营造一个真 实的 、 尽 从 具有
浓郁职业气氛 的环境 , 同学们增长才干。 让 学校教师和企业技 术骨干共 同承担课程 的技能实训教学 , 相互 配合 , 长避短 。 扬
的艺术教育基本上沿袭传统的教学模 式 ,即以教 师满 堂灌 的 说教式为主 , 一般的教学情况是教师先讲 解 , 然后布置作业 ;
学生在教室里闭门造车完成作业 ,最终以学 生作 品展示效果
教 。使学生在实践中发现问题 , 解决 问题 , 获得实践经验 。 艺术教育是一 门发展 的学科 ,弹性和多变是它的基本特 点 。先进 国家的设计教育 , 国与国之计并非仅仅是 有样稿设计就 能解决 问题 的,它需
要 设 计 者 熟 悉 相应 的工 艺 和 材 料 , 悉 工 艺 的 流程 和 环 节 。 熟 对
过对生活实例和实际情境 的接触 ,使学 生了解知识来源于实 践, 用于实践 , 在实践 中不断完善和提高。 并 同时, 通过促进教
学与市场的结合 , 进一步培养学生 的实践能力。校企同行 , 是 艺术设计专业实际教学 的最佳途径。 先进国家的一些 “ 企业加学校 ” 的职业教育模式很值得我
活动 , 参观展览 、 参加设计 大赛 、 进行 专业考察 和到校外实 习 基地进行实践锻炼等 , 让学生把学 习与现实生活联系起来 , 通
在不断提高。因此 ,社会对艺术设计专门人才的需求 是急切
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

综合高校艺术设计专业实践教学模式探讨
【内容摘要】推动创意产业快速发展的基础是拥有大批优秀的设计创意人才。

作为应用性极强的设计艺术专业应按照理论与实践、技能与创意、实用与创意、创意与市场、创新与创业的思路递进,提升理论、实验和实训教学平台,加强实践环节,调整课堂教学和实践的衔接方式,力求使教学实现“学习实践有平台,创意理念能实现,创新作品能入市,创造价值能实现”的良性循环模式。

【关键词】设计创意实践创新
艺术设计为人们生活提供具有价值、功能、美观、实用和精神享受的产品。

而艺术设计中的创意则是以视觉感观、感应、互动等方面延伸附加值为目的的方法与手段,是时下以提升附加值为主的朝阳行业,也是提高国家、城市核心竞争力的重要环节。

这些产业调整政策给高校带来机遇,同时也带来较大的挑战。

毫无疑问,创意推动创意产业快速发展的基础是大批优秀的设计创意人才。

目前,90%以上的高校设立了设计艺术类专业,每年大量设计类毕业生涌入职场,但能迅速适应市场需要的、具有较强原创能力的人才尚显不足。

其原因有很多,但实践环节的衔接是十分重要的一环,因此,建立设计艺术专业“理论与技能、技能与原创、课堂与实践、实践与市场、的人才培养模式应建立常设性机制并予以秩序化。

在艺术设计创意教学中有两个问题应予明晰:一是围绕工业化生产及产品设计类;二是以手工为主的设计、制作类。

前者依附于大机构和产业,在集约化条件下实现价值。

后者有强烈的个体艺术色
彩,作品可直接面对市场、开发,实现价值。

在近30年的高校设计教学模式中,伴随大规模工业发展的趋势,往往更重视前者,而大工业所需的高端设计多数是依靠国内外高学历设计人才,许多设计还依赖国外机构,相对每年的毕业生能提供的机会较少。

学校可鼓励学生从事个体手工或小规模机械加工的创意设计,放大个体思维和创意的闪光点,将设计创意转化为财富。

引导学生成立设计工作室、事务所、加工坊等自主创意机构。

可参照发达国家街头的服装、小型家庭实用产品、家具等商店和工作室结合的单元,可成为一个个就业及施展创意智慧的场所和模式,不失为拓宽创意设计发展的特色路径。

我国目前画廊、艺术工作室不少,而设计、实用类的工作室则很少。

创意来自实践、来自经验的积累。

“知识来源于实践,能力来源于实践,素质教育更需要在实践中养成。

各种实验教学环节对于培养学生的实践能力和创新能力尤为重要。

”①为此,在目前面临创意产业大发展和学生就业压力增大的背景下,学校应从理论与实践、市场的结合上探索,制定相应的创新培养方案,从具体执行和操作上建立实践课程的新型模式,探讨多元的、与自身特点及条件相符的实施方法显得十分必要。

在基本路径确定以后可按德国模式做参照,“德国双元制教学模式也有其显著的特点,即在两个地方(学校和企业)有两个实施主体(教师与企业人员),在教学过程中重视学生的实践、技能、技巧的培训,理论教学注重实用性,紧密与实践联系,服从实践需要”。

②照此以校内实验室为中心,以
校外实习、实训基地为稳定基础,以项目和课题促教学实践为主线,以学分制相关学籍管理形式为准,将教学体系内各个板块有机连接起来的分阶段一体化的运行模式,为设计艺术教学模式注入新内涵。

扩招以来,实践教学在不少学校就更成为难题。

建立常设性实践教学机制既是老话题,也是难题,其难度在于课堂模式的重组,实践机会、运行时间的不确定性。

只靠临时、关系和教师个人行为是无法保证这个庞大机制运行的。

笔者认为,应从几个现实问题上下功夫以建立保障体系:一是完善实践机制和实习、实训单元体;从基础上保障实践教学的运行。

二是丰富实践教学的手段,建立广泛而相对稳定的外联实训基地。

三是实行学分制运行,可保证学生灵活选择学科与时间,从基础和形式上形成实践教学保障机制。

引入有实力、有行业前沿性的企业,寻求长远支撑和实践指导,可共同建立设计部、工作室等研发、教学机构。

还可采用“前开店经营,中设置设计、工作室,后建厂开发,形成产业”的运行模式,将教学融入到各个环节,可从以下几个部分积累壮大:1.依托合作企业联建项目投资,建立校友基金会,以共建企业后备实验室为切入点。

2.以实验设备、技术研发为条件,引入合作企业对项目进行开发性投入。

3.对创意设计、科研及实用项目的立项开发式投入,共享项目成果。

4.引入企业及风险基金公司对创意设计产品和项目的风险投入,以人才储备和共享风险利益的方法实现。

使实验教学模式在互动式补充、双赢的格局中运行,有条件时实行股份制实体
的模式。

从常设性、规范化运行上探索一条实践教学和运行途径,力求实现学习实践有平台,创意理念能实现,创新作品能入市,创造价值能实现的良性循环模式。

在实施中防止重技能、轻理论,重经验、轻创新的纯技能意识蔓延,从而缩短由学生到成熟、高端设计师之间的距离。

“任何一门学科都必须以学术要求与社会实践的某种特殊变化的融合为基础。

这些要求和实践互为支撑,又得到该学科制度化再产生的不断增强。

”③使学生在了解前沿信息、知识和技能的前提下,掌握设计艺术创意的实施方法和流程,探索创意思维、新材料、新技术的结合与运用,培养学生的市场开发、经营和管理能力,具体操作上可让学生从三年级全方位进入设计实验各教学单元。

建成以设计创意实体为支撑的教学单元,分阶段一体化运行,让学生在教学和市场体验中开发创意设计成果,在市场的打拼中获取部分运行资金,并建立良好的分配制度,在创意成果的价值实现中享受回报,使其超越一般意义上的勤工俭学。

实践教学的管理与运行在具体执行时有较大的难题,如实践教学运行与课程进行的矛盾,学生实践和项目课题组与其他未参与项目人员学习安排的矛盾。

因此,在管理与运行中,学校应成立实验教学领导小组,逐步形成实验区、教研室、实习实训基地的教学平台。

形成以科研、实践项目为实践教学主线的运行机制,在不影响学生完成通识课的情况下采用学分制来解决运行的问题。

在具体执行上,可尝试如下几个办法。

1.在包装、产品设计中,将课堂教学设计课题与专利挂钩,注入
“设计——应用——市场”关系的观念,结合课堂作业和课题,树立专利意识。

组织学生按照专利规范进行设计和材料组织,进行类似的市场调查和分析,有针对性地进行模拟设计。

这样,每次课程下来就可组织到班人次约一半左右的作业,由教师组织申请外观专利和新型适用专利。

然后组织学生进行后续追踪,到相关机构和单位推广和宣传,接受市场检验,寻找新的可能的设计和应用机会。

让学生直面市场,增加其参与感,从中体会设计作品的全过程。

2.在实践、培训与企业用人选择相结合这个环节中,一些有实力的用人单位对刚毕业的学生有一些芥蒂,怕他们没有发展前景而耽误单位的用人,而社会上有经验的设计师又因种种原因无法引入。

于是,我们采取了大四年级实习与岗前培训相结合的方法,让有意向的学生到各类设计公司实习,做相关的设计、策划方案及其他市场应用或辅助工作,专门追踪其设计业务和相关领域的前沿信息,经一段有效的实习后,供用人单位选择或双向选择。

使学生对设计以及设计之外的边缘学科有了进一步的认识,其专业技能的提高和就业的可能性无疑比泛泛的实习机会要大得多。

3.在专业工作室里,围绕一个较大的社会实践课题分成多个项目组,进行同时比较,适时竞争,互相补充形成合力,产生好的方案。

在此过程中模拟实战竞争的形式,组织收集信息,做广泛的市场调查,确定各自的设计定位,最终综合两三套具有实际操作性的方案投入应用阶段。

并让学生参与实施过程、后续设计和现场补充设计,直至完成项目的实施,使学生在这一过程中体会设计与应用与工程
实施、管理的全部过程。

4.根据市场和社会热门意向,组织模拟创意、概念设计竞赛课题,组织学生跨专业参加竞赛。

教师负责具体的指导、引导,结合课程需要,分阶段进行。

并由科研秘书收集信息,开展申报科研项目、创新与创意设计大赛及其他竞赛活动,推荐参加更高级别竞赛,引导学生以各种形式参赛。

学生通过竞赛的过程,进行专题化的思考和技能上的专研,可以提高设计的主动性和综合能力。

通过参赛、获奖和应用,可极大地提高学生的自信心和设计原动力。

创新实验教学管理机制,可借助各地建设“创新人才试验区”平台,缩短设计创意知识和技能实现产业化的路径,将设计创意与市场对应、接轨及运用提前到校园。

强调设计创意和人才培养模式的创新,强调创意成果的转化,实现创意设计和创新知识的价值。

采取成绩、分数、竞赛成果奖励、成果出售以及产权激励。

在此过程中寻找高等教育设计创意类教育功能改革的有效路径。

当然,实践教学模式应根据不同条件而设定,可根据当时、当地自身条件而确立其运行机制,建立适应新形势需求的实践教学创新模式,走创意设计紧密联系实践、市场的路子是设计艺术教育的必由之路。

注释:
①宋晓平,贾申利,杨帅.实验室建设与管理模式的创新[j].实验室研究与探索,2009(3).
②王崇举.复合性应用型开放式人才培养模式探索[m].北京:现代教育出版社,2008:28.
③许边疆.构建五种设计教育模式[j].装饰,2004(7):79. 作者单位:重庆工商大学设计艺术学院
(责任编辑:曹宁)。

相关文档
最新文档