2007年南阳市HIV抗体监测结果分析
2002～2008年某医院院内HIV抗体检测结果分析
2002～2008年某医院院内HIV抗体检测结果分析王素娟;徐建萍【期刊名称】《中国皮肤性病学杂志》【年(卷),期】2009(0)6【摘要】目的了解综合性医院就诊患者中人类免疫缺陷病毒(HIV)的感染状况,分析其感染途径,提出预防措施。
方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对患者血清进行初筛,初筛阳性者再行复检,其检测结果如为一阴一阳或两阳者送浙江省疾病预防控制中心(CDC)采用免疫印迹法(WB)确证。
结果在19714名患者中,共检出7例HIV 抗体阳性者,2002～2005年仅为1例,2006～2008年共有6例,其中青壮年占80.33%,以流动人员为主;传播途径以血液、性传播为主,具有输血史、静脉吸毒、不安全性行为、伴发性传播疾病等危险因素。
结论对高危人群和可能经医源性途径传播和感染HIV的患者进行常规抗-HIV检测,是尽早发现HIV感染并防止其传播的必要措施。
同时要做好AIDS患者及高危人群的宣传教育工作。
【总页数】2页(P362-363)【关键词】人类免疫缺陷病毒;获得性免疫缺陷综合征;危险因素;预防;监测【作者】王素娟;徐建萍【作者单位】浙江省台州市黄岩第三人民医院;浙江省台州市黄岩中医院【正文语种】中文【中图分类】R512.91【相关文献】1.综合二甲医院HIV抗体和梅毒抗体检测结果分析 [J], 卢树荣;何彪;黄之文2.综合医院HIV抗体和梅毒抗体检测结果分析 [J], 柴银柱;张俊强;宋玉平;符俊英;史维;李景春;张军3.某部1996～2002年度新兵HIV抗体检测分析 [J], 靳晓红;刘元东;苗仲水;黄尉初;郭慧兰;董业山4.2002年福建省参与HIV抗体免费检测活动者HIV血清学检测和行为危险因素调查 [J], 颜苹苹;严延生;郑健;林勋;陈亮;陈舸5.1997～2005年医院内HIV抗体检测结果分析 [J], 徐韬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
92255例患者血液抗HIV抗体初筛检测结果分析
92255例患者血液抗HIV抗体初筛检测结果分析目的通过对住院及门诊患者抗HIV抗体检测结果的统计分析，初步了解目前临床HIV感染情况以及阳性分布状况。
方法对该院92 255例住院及门诊患者采用ELISA方法进行抗HIV初筛检测，初筛阳性者送疾病预防控制中心进行蛋白免疫印迹法（WB）确证。
并对经确诊试验阳性的患者进行分析。
结果92 255名经HIV初筛的患者中36例被确认为HIV阳性（0.039%）。
其中男性33例（91.7%），女性3例（8.3%）。
阳性人群年龄分布以21～30岁为主，占33.3%。
HIV合并感染TP、HCV、HBV例数分别为14例（38.9%）、4例（11.1%）、1例（2.8%）。
年度阳性检出率分别为2010年0.052%，2011年0.043%，2012年0.026%。
结论艾滋病感染日趋严重，合并感染率高，应根据分布情况有针对性的对相关群体加大宣传力度，做好预防。
尤其是对于高危人群应进一步深入开展HIV检测工作，做到早发现，早治疗，有效控制艾滋病更大范围的流行传播。
标签：患者；ELISA ；HIV初筛检测；合并感染1 资料与方法1.1 一般资料对该院住院及门诊患者进行抗HIV筛查检测（血站或中心血库艾滋病检测工作规范要求，无跟踪病患记录1），共92 255份血液标本，其中男性49 821例，女性42 434例，其中住院部送检35 879例，门诊送检56 376例，年龄0～102岁（具体病例数、职业、病因、病理诊断依据等与研究结果相关性弱，且具体情况无法获得并公布）。
1.2 试剂与仪器初筛试剂为北京万泰试剂公司HIV（1+2）ELISA双抗原夹心法试剂盒，复检试剂为珠海丽珠试剂公司和北京金豪试剂公司HIV（1+2）ELISA双抗原夹心法试剂盒，所有试剂均在有效期内使用，按试剂盒说明书操作。
洗板机采用深圳雷杜RT-3100全自动洗板机，酶标仪采用倍肯公司Stat Fax2100全自动酶标仪，复星NY/MMJ酶联免疫反应加速仪由四川诺亚医疗科技有限公司提供。
2007～2009年某院附属医院HIV、HCV、梅毒检测结果分析
１ ２ 方 法 ．
例 ， ２ ６例 ） 阳 性 检 出率 １ ２ （ １ ５ ， １ ０ ） 通 女 ９ ， ．５ 男 ．３ 女 ． ３ ，
过 非 参 数 检 验 ， 女 之 间 的 检 出 率 差 异 有 统 计 学 意 义 （ 一 男 ２ ． １Ｐ一０ ０ ０ ）在 ＨＣ 抗 体 阳 性 标 本 中 ， 并 ＨＩ 抗 体 ５４ ， ．００ ； Ｖ 合 Ｖ 阳性 １ ５例 （ １ 男 １例 ， ４ ）合 并 梅 毒 阳性 的 １ 女 例 ， １例 （ ６例 ， 男 女 ５ ）合 并 ＨＩ 梅 毒 阳性 男 女 间 的 检 出 率 差 异 均 无 统 计 例 ， Ｖ、
（ ＋ ＋ ～ ＋ ＋ ＋ ＋ ） 见 中 等 或 较 大 的红 色 凝 聚 物 ， 阳 性 反 ＋ 可 弱
应（ ＋～ ＋ ＋ ） 见 较 小 的 红 色 凝 聚 物 。 可
１３ 统 计 学 处 理 ．
。
应 用 Ｅ ｃｌ 立 数 据 库 ， 用 Ｓ Ｓ ７ ０ ｘｅ建 采 Ｐ Ｓ １ ．
３ 讨 论
ＨＩ ＨＢ 和 ＨＣ 主 要 经 血 液 、 接 触 、 婴 途 径 传 播 。 Ｖ、 Ｖ Ｖ 性 母
值 Ｓ Ｃ 大 于 等 于 １者 为 阳 性 ， 界 值 （ ０） 阴 性 对 照 值 × ／Ｏ 临 ｃ 一 ２８ ． 。ＨＩ 临 界 值 一 ０ １ ＋ 阴 性 对 照 平 均 值 （ 性 对 照 小 于 Ｖ ．０ 阴 ０ ０ 均 以 ００ ．５ ． ５计 算 ） 样 品 Ａ 值 大 于 或 等 于 临 界 值 为 初 筛 阳 ，
Ｉｔ ａ ｄ Ｄ ｃｍ ｅ ０ １Ｖ １ ２ Ｎ ．０ ｎ Ｌ ｂＭｅ ， ｅｅ ｂ ｒ２ １ ， ｏ． ， ｏ ２ Ｊ ３
HIV抗体检测解读
HIV抗体检测解读HIV（人类免疫缺陷病毒）是一种通过感染人体免疫系统而导致艾滋病的病毒。
HIV抗体检测是一种常用的方法，用于检测人体是否感染了HIV病毒。
在本篇文章中，我们将解读HIV抗体检测的结果以及如何正确理解这些结果。
一、HIV抗体检测的原理HIV抗体检测的原理是通过检测人体血液样本中是否存在特定的HIV抗体，来判断一个人是否感染了HIV病毒。
这些抗体是人体免疫系统产生的，用于抵御HIV病毒入侵。
如果检测结果呈阳性，表示人体产生了针对HIV的抗体，即感染了HIV病毒。
反之，如果检测结果呈阴性，表示人体没有产生这些特定的抗体，即没有感染HIV病毒。
二、HIV抗体检测方法1. 首次筛查：常用的HIV抗体检测方法是酶联免疫吸附试验（ELISA）或免疫膜层析法（Immunochromatographic assay）。
这些方法能够快速、准确地筛查出是否感染了HIV病毒。
2. 确认诊断：如果首次筛查呈阳性，需要进行进一步的确认诊断。
确认诊断通常采用Western blot或免疫荧光抗体法（Immunofluorescence assay），以验证是否确实感染了HIV病毒。
三、HIV抗体检测结果的解读1. 阴性结果：如果HIV抗体检测结果是阴性，说明在检测时未发现HIV病毒相关抗体。
但需注意，阴性结果并不代表完全没有感染HIV病毒的风险。
在感染初期，尤其是病毒进入人体后的数周内，抗体水平可能还不足以被检测出来。
因此，如果曾有可能感染HIV病毒的风险行为，建议定期检测以确保结果的准确性。
2. 假阳性结果：HIV抗体检测可能会出现假阳性结果，即检测结果呈阳性，但实际上并未感染HIV病毒。
常见的原因包括免疫系统异常、患有其他疾病等。
如果初步检测结果呈阳性，需进一步进行确认诊断以确定感染情况。
3. 真阳性结果：HIV抗体检测结果呈阳性，意味着人体产生了特定的HIV抗体，感染了HIV病毒。
在确认感染情况后，应及时寻求专业医疗机构的帮助，接受综合治疗和护理。
76例HIV抗体检测结果分析
76例HIV抗体检测结果分析目的:了解医院患者中人类免疫缺陷病毒(HIV)的感染状况,分析其感染途径,提出预防措施。
方法:对2007年1月～2009年12月在本院就诊的部分患者采用酶联免疫吸附测定(ELISA)进行HIV抗体检测。
结果:在23 367例患者中检出76例HIV抗体阳性,总检出率为0.325%。
2007、2008和2009年检出率分别为0.204%、0.302%和0.459%。
结论:HIV的感染率逐年上升。
在条件允许的情况下,建议医院对所有住院患者均进行HIV抗体筛查,促进获得性免疫缺陷综合征(AIDS)防治工作的发展。
标签：人类免疫缺陷病毒;分析;酶联免疫吸附测定;获得性免疫缺陷综合征自1981年美国发现第1例艾滋病(AIDS)以来,艾滋病已成为威胁人类生存的传染病,在世界范围内迅速蔓延。
随着AIDS患者数量的增加,人类免疫缺陷病毒(HIV)的流行在中国已经建立并迅速地从主危人群向普通人群扩展[1]。
为了解医院患者中HIV的感染及分布情况,为医院制定预防措施提供依据,对2007年1月～2009年12月在本院就诊的部分住院及门诊患者进行HIV抗体检测,结果报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料对2007年1月～2009年12月在本院就诊的部分住院及门诊患者进行血清HIV抗体检测,共计23 367例,其中,男性12 062例,女性11 305例,年龄为0~101岁。
1.2 检测试剂HIV(1+2)抗体初筛采用酶联免疫吸附测定(ELISA),试剂由珠海丽珠生物有限公司提供。
HIV(1+2)抗体复查采用酶联免疫吸附测定(ELISA),试剂由北京万泰有限公司提供。
试剂全部经药监局注册,批检合格,并在有效期内使用。
1.3 检测仪器郑州博赛生物有限公司生产的酶标仪和AW1洗板机。
1.4 检测方法将检测HIV抗体的标本通过离心,分离出血清。
依据《全国HIV检测技术操作规范》进行操作,严格按照试剂盒说明书中的步骤进行检测。
全国年度HIV抗体诊断试剂临床质量评估报告
1 种国产试剂委托省CDC 从现场调取
21 种国产试剂委托2 家第三方机构分别购 买，每家机构各买1 套，最后以抽签的方式 从2 套中选出一套
所有试剂均按规定的条件运输和贮存， 收齐后移交给参比实验室。
4
附表 1
资料仅供参考,不当之处，请联系改正。
用于 HIV 抗体检测的酶联试剂（第三代）和化学发光试剂一览表
集法、1 种为免疫渗滤法
9
资料仅供参考,不当之处，请联系改正。
血清盘构成
10
资料仅供参考,不当之处，请联系改正。
血清盘构成
用于HIV 抗体检测的酶联试剂（第三代） 和化学发光试剂评估血清盘由454 份血 清/血浆样品组成,包括168 份阳性、 286 份阴性。来源如下：
11
资料仅供参考,不当之处，请联系改正。
上海科华生物工程股份有限公 司
82578U100 201003011
天津中新科炬
人类免疫缺陷病毒（HIV1+2）抗体检测 试剂盒（胶体金法）
天津中新科炬生物制药有限公 司
201005111W
厦门英科新创
人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒（胶 体金法）
英科新创（厦门）科技有限公司
2010070821
郑州安图绿科
人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒（胶 体金法）
郑州安图绿科生物工程有限公 司
20100601
效期 20110114 20111005 20120415 20120408 201201 201110
20110513
20101113 20110925 20111110 20111122 20110531
规格（人份/ 盒） 50 10 40 30 40 50
某市2012年HIV抗体检测结果分析
［ ５ ］ Ｂ ｒ ｕ ｎ ｅ ｔ ＮＭ ， Ｍｉ ｈ ａ ｊ ｌ ｏ ｖ ｉ ｃ Ｇ， Ａｌ ｅ ｄ ｅ ａ ｌ ａ ｔ Ｋ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｍｅ ｅ ｈ ａ ｎ ｉ ｅ ａ ｌ
ｔ ｈ ｅ ｒ ｍａ ｌ ａ ｓ ｓ ａ ｙ ｓ ｏ ｆ Ｃａ（ ２＋ ） 一 ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈｉ ｎ — ｆ ｉ ｌ ａ ｍｅ ｎ ｔ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ ｍｏ ｄ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ｃ ａ ｒ ｄｉ ｏ ｍｙ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ ｍｕ ｔ ａ ｎｔ ｓ ｏ ｆ ｈ ｕ ｍａ ｎ
・
２ ６ ２ ２ ・
国 际检验 医学杂 志 ２ ０ １ ３年 １ Ｏ月第 ３ ４ 卷第 ｄ ， Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ４ ， Ｎ ｏ ． １ ９
炎 等 的发 生 ］ ， 若发现及抢救不及时 ， 极易发生死亡 。 早 期 的发 现 并 处 理 心 肌 损 伤 具 有 重 要 的 意 义 。 目前 监 测 心 肌 损 伤 常 用 的 检验 指标 主要 包 括 Ｃ Ｋ— ＭＢ， ｃ Ｔ ｎ Ｉ 、 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ 等［ ６ ］ 。 由本 研 究 发 现 ， 观察组患儿 ｅ Ｔ ｎ Ｉ 、 Ｃ Ｋ— ＭＢ及 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ均 显 著高 于对 照组 ， 同时发生心肌损伤的高危患儿 Ｃ Ｋ － ＭＢ ， ｃ Ｔ ｎ Ｉ 显著高于一般 患儿 。比较三 个指 标 的灵敏 度 ， 发现 ｃ Ｔｎ Ｉ 、 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ显 著 高 于 Ｃ Ｋ— ＭＢ， 两 者 可 以有 效 的 提 高 发 现 心 肌 损 害 的 敏 感 度 。手 足 口病 发 生 心 肌 损 害 ， 心肌酶增 高 ， 多 是 由于 病 毒 感染 ， 侵入心肌 ， 导 致 心 肌 细胞 坏死 及透 明样 变 ， 继 而 发 生 的免 疫反应 ， 可使 心肌损 伤 加重 ， Ｃ Ｋ — ＭＢ等 由 心 肌 细 胞 内 释 放 人 血＿ ７ ］ 。ｃ Ｔ ｎ Ｉ 仅存在于心肌 中， 而 不在 其 他 骨 骼 肌 中表 达 ， 因此 ｃ Ｔ ｎ Ｉ 是 检 测 心 肌 损 伤 的特 异 性 指 标 ， 具有 高度心肌特 异性ｌ ８ ］ 。 ｃ Ｔ ｎ Ｉ 正常情况下不 能进 入血循 环 ， 而 在 重 症 手 足 口病 的 情 况 下， 损伤的心肌细胞发生变性坏死 ， ｃ Ｔｎ Ｉ 可 持 续 从 坏 死 的 细 胞 内逸 出 ， 细胞膜破 损 ， 进 而 释 放 人 血 。而 ｈ ｓ － Ｃ Ｒ Ｐ 可 反 映 身 体 的 损 伤 程度 与恢 复情 况 ＿ ９ ］ ， 用于评价 各种炎症 及损伤 性病变 。 手 足 口病所 致起 心 肌 炎症 反应 及 损 伤 ， 可导致 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ迅 速 持 续 升 高 。但 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ是 一 个 非 特 异 性 的 指 标 ， 特异 度较 差 ， 有 必 要 与 其 他 心 肌 酶 等 同 时 检测 以提 高其 诊 断价 值 口 。 联 合 检 测 手 足 口病 患 儿 血 清 ｃ Ｔ ｎ Ｉ 、 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ及 Ｃ Ｋ — ＭＢ 可 以 有 效 的 反 映 手 足 口病 所 致 心 肌 损 伤 的 程 度 ， 具有互 补性 ， 在 临 床 上 同时 应 用 可 以 较 好 的 反 映 疾 病 的 进 展 及恢 复情 况 ， 值 得
某市2007至2010年不同人群HIV血清学检测结果及流行病学分析
且 可以改善遵 医行为 。因此 ，护理干预 能明显改善恶性 肿瘤患者 的情
ｋ ｙ ｃｏ ’ ｂｏ ｄ ｓ ｒ ｍ ｐ ｃｍｅ ａｒ ｓｏ ｅＨＩ ｉ ｅ ｒ ｗｄＳ ｌｏ ｅ ｕ ｓ ｅ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｖ ｉ ｈ ｍｍｕ ｅｂ ｄ ｘ ｍｉａｉｎ ｉｉ ａｌ ｌ ｓ ｖ ｅ ｍａ ｃ ｌ ｅｇ ｎ ｅ ｅｉ ｅ ｅｐ ｏ ｉ ｃ ＤＳ ｎ ｏ ｙ ｅ ａ ｎ ｔ ， ｎ ｔ ｌ ｗｉ ｉ ｅｔ ｓｕ ｉ ｅ ｄ ｒ ｏｄ ｌ ｒｔ ｒ ｖｎ ｅＡＩ ｏ ｉ ｙ ｌ ｅ ｈ ｎ ｔ ｖ ｈ ｔ ｏ ｆ ｍ ｅｌｂ ｒ ｔｒ ｏ ｆ ｍｅ ｌ ｄ ａ ｔ ｅｃ ｎ ｌｓ ｎＴ ｏ ｆ ｅ ｅｍａ ｃ ｌ ｅ ｃ ｓ ｆ ｌ ｅ ｓ ａｒ ｓｏ ｅｅ ｉｅ ｏｏ ｙ ｉｖ ｓ ｇ ｔ ｎ ｆ ｒ ｏ ｃ ｎ ｒ ｔ ａ ｏ ａｏ ｃ ｎ ｒ ｄ ｗｉ ｒ ｗ ｏ ｃｕ ｉ ．ｏ ｃ ｎ ｒ ｄ ｔ ｓｕ ｉ ａ ｅｏ ｌ ｓ ｒｉ ｎｔ ｐ ｄ ｍｉｌ ｇ ｎ ｅｔ ａｉ ， ｏ ｍｓ ｉ ｈ ｙ ｉ ｌ ｈ ｏ ｉ ｍ ｈ ｎ ｉｎ ｃ ｅ ｈ ｉ ｏ
ｓａｄ ｒ ｃｏｄｎ ｔ ｎ ｌ ＤＳ ｔｅｗｏｋｎ ｓ ｕｔ ｎｔ ａｕ ｒ， ０ ７一 ｃｍｂ ｒ２ １ ｃ ｌｈ Ｆ Ｖ ｍｏ ｉ ｒｎｔ ｏｋｈ － ｓ ｒｕ ，ｈ ｔ ａｄａ ｃｒｉｇｔ Ｎａｉ ａ ｎ ｏ ｏ ＡＩ ” ｈ ｒｉｇｉ ｔ ｃｉ Ｊｎ ａｙ ２ ０ Ｄｅ ｅ ｅ， ０ ０ｌ ａ ｅＱｕ ｕＨＩ ｎｔ ｅｗ ｒ ｉ ｒ ｋｇｏ ｐ ｔｅ ｎｒ ｏ ｏ ｏ ｔ ｏ ｉ
HIV抗体初筛检测结果分析
[4]Crow AR，LazarusＡＨ．The mechanisms of action ofintravenous immunoglobulin and polyclo nal anti-di-mmunogloblin in the ame lioration of im mune throm bo-cytopenic purpura:what do we re aly know[J].TransfusM ed Rev,2008,22(22):103-116[5]王佩菊，何玉萍.丙种球蛋白治疗特发性血小板减少紫癜的疗效观察[J].中国实用医药，2009，4（15）；165-166.[6]Ling Y，Cao X，Yu Z et al.Circulation de ndritic cellssubsets and CD＋Foxp3＋regula tory Tcells adult patientswith chronic ITP before and atter treat ment with high dose dexamethasome[J].Eur Jha ematol，2007，79（4）:310-616.[7]张小玲，刘跃梅，廖红群.大剂量丙种球蛋白联合地塞米松治疗急性ITP疗效分析[J].赣南医学院学报，2006，26（12）；870-871.[8]Mazzucconi M G,Fazi P,Bernasconi S,et al.Therapywith highdose dexamethasone(HDDXM)in previously untreated patients affected by idiopathic throm bocypenic purpura:a GIM EMA experience[J].Blood2007,109(4): 1401-1407.[9]Bronci C,Pansini V,Funaro D.Idiopathic thrombo cytopenicpurpura(ITP)in children[J].Pediatr Blood Cancer,2006,47(5suppl):665-667.[10]周萍，枫林，王江.静脉免疫球蛋白及地塞米松对特发性血小板减少性紫癜等患儿重症功能的影响[J].中国小儿血液，2000，7（5）:202-203.[责任编辑：李勇收稿日期：2010-09-12]抗体初筛检测结果分析罗利梅（遵义医院检验科，贵州遵义563002）[摘要]目的了解输血前检查及术前检查的住院患者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染及分布情况，为医院制定预防措施提供依据。
HIV抗体检测确证试验结果分析
HIV抗体检测确证试验结果分析马永娟;王红;周迪【摘要】目的:对本艾滋病确证实验室2007～2015年检测的我市507例HIV抗体待确证样品的WB试验的阳性、阴性、不确定结果分析,了解我市艾滋病流行现状HIV感染者人群分布,分析艾滋病病毒(-HIV)抗体不确定结果的特点提出更加合理的处理方法,对阴性结果分析查找造成筛查假阳性的原因.方法:对初筛阳性血清用双ELISA或ELISA和胶体金试验复检,任一复检试验阳性的血清再用WB试验确证,对确证试验结果不确定者进行随访复检.结果:507例样本经WB确证397份HIV-1抗体阳性,不确定45份,阴性65份.397例确证试验阳性标本经流行病学调查79.8％(317/397)是经男男性行为传播.45例WB不确定样本中要集中在孕产妇占33.3％(15/45)献血员占22.2％(10/45) VCT占20％ (9/45),在随访的25例被检测中有3例明确高危行为者随访4复检进展为WB确证阳性,其余均为阴性.在WB结果阴性的65的样本,采用ELISA+胶体金或双ELISA复检73.8％ (48/65)结果为一阴一阳,并且ELISA的S/CO值在1～6之间.结论:性接触传播尤其是男男性接触者(MSM)是我市报告HⅣ/AIDS的主要传播途径;不确定样品主要集中在孕妇及献血员及VCT人群多是非特异性免疫反应,在低流行人群尤其孕产妇HIV抗体不确定样本最终以阴性转归为主;胶体金和ELISA复检可排除大部分初筛假阳性,但两种复检试验均存在一定的假阳性,初筛实验室应严格进行质量控制选用敏感性和特异性高、质量稳定的试剂.【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2016(039)004【总页数】3页(P79-80,82)【关键词】HIV抗体;确证试验(WB);不确定;筛查试验假阳性【作者】马永娟;王红;周迪【作者单位】佳木斯市疾病预防控制中心,黑龙江佳木斯154002;佳木斯市疾病预防控制中心,黑龙江佳木斯154002;佳木斯市疾病预防控制中心,黑龙江佳木斯154002【正文语种】中文【中图分类】R512.91HIV抗体检测是诊断HIV感染及艾滋病病人(AIDS)的重要依据, HIV抗体检测的流程是对初筛试验呈阳性反应的样品需要进一步做复检试验和确证试验，复检试验应使用原有试剂和另外一种不同原理(或厂家)的试剂，或另外两种不同原理或不同厂家的试剂进行复检试验[1]。
HIV抗体初筛阳性病例相关检测指标临床分析
HIV抗体初筛阳性病例相关检测指标临床分析摘要】目的:对我院2010年至2013年间HIV初筛阳性病例相关检测指标进行临床分析。
方法:对我院酶联免疫法初筛实验HIV抗体阳性患者使用Western Blot法进行确证实验并进行血常规检测和免疫球蛋白检测。
结果:1.30例HIV抗体初筛阳性病例确证实验结果中有22例阳性，3例阴性，5例不确定。
2.WB条带中gp160、gp120、gp41阳性检出率为100%，p55阳性检出率较低。
3.WBC计数减低时，免疫球蛋白检测结果也有所降低。
结论:ELISA法检测抗HIV得出的s/co值可以初步判断HIV病情。
联合检测HIV抗体s/co值、血常规、免疫球蛋白对HIV抗体检测有重要意义。
【关键词】HIV抗体 HIV确证实验艾滋病【中图分类号】R512.91 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0075-01艾滋病是一种严重传染性疾病，主要是由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起的。
[1]目前最常用的检测方法为血液中HIV抗体检测,但有时某些疾病会与HIV-1存在交叉反应,其它非特异性反应的原因可能有输入血制品、注射某些药物、妊娠、免疫接种等,[2]造成HIV抗体筛查存在假阳性。
因此HIV检测实验由初筛试验及确认试验组成,又分为(筛查-复检-确认)三个试验程序。
[3]1.材料与方法1.1标本来源2010～2013年12月间，锦州市中心医院HIV抗体初筛阳性病例30例。
1.2 试剂与仪器HIV抗体检测使用万泰生物药业和上海科华生物工程股份有限公司生产的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒(酶联免疫法)。
血常规检测使用SYSMEX XT-1800i血细胞分析仪。
免疫球蛋白G检测使用SIEMENS全自动蛋白分析仪。
免疫印迹技术使用全自动蛋白印迹仪。
1.3实验方法1.采用酶联免疫法(ELISA)对HIV抗体检测患者进行初筛实验。
检测结果为阳性者应用两种不同厂家试剂进行复查实验。
ELISA法检测抗HIV两种判断结果方法的比较
ELISA法检测抗HIV两种判断结果方法的比较现代检验医学杂志2007年3月第22卷第2期JModLabMed,March2007,V o1.22,No?2852.2线性试验线性试验结果ALT(U/L)为4～320;TP(g/L)为15～135;ALB(g/L)为10～64;T—BIL(umol/L)为2.5-~480.2.3对比试验结果见表2.表2对比试验相关性分析2.4医学决定水平处的偏倚结果见表3.表3医学决定水平处偏倚评估注:每项目三个医学决定水平由低到高分别为1,2,3.3讨论贝克曼CX4的具体时序如下:16S一个周期,每个周期对样本杯进行光电采集一次.仪器工作时先加入第一试剂,在反应杯里面加热到恒温37℃,需要19个周期,这段时间仪器已经固定不能缩短,在第19个周期和2O个周期之间加入样本,如果是单试剂项目,进入反应阶段,如果是双试剂项目,进入孵育阶段,孵育时间之后加入第二试剂,进入反应阶段.另外,双试剂第一试剂和第二试剂加入的时间也可以设置为同一时间.设置参数的时候一定要注意,它的反应时间是从加入样本开始计时,并不是加入第一试剂开始.用户可以在测试完毕之后观察反应曲线确定设立的参数是否正确.本试验当中,肝功能4个项目的批内和总变异系数都小于5,可以满足临床检验的要求,只有总胆红素的总变异系数达到了4.86,可能与胆红素试剂盒不够稳定有关.4个项目ALT,TP,ALB和T—BIL的线性范围分别为4~260U/L,15 ～135g/L,1O～64g/L,2.5~480tLmol/L,贝克曼试剂说明书提供的可测试范围分别为5～400u/ L,10～120g/L,1O～70g/L,1.7～513/~mol/L,除ALT的线性范围相差较大之外,其余项目的线性范围都比较接近,而ALT的4～260U/L线性范围也早已超出医学决定水平,基本能满足临床检验诊断的需求.用户在观察反应曲线的时候记下最低和最高浓度的反应曲线吸光度之差和时间,在参数设置栏的usablerange和substratedepletion中填人相关信息即可让机器在超出线性范围的时候报警.通过和贝克曼原装试剂进行比较,发现此4 种试剂的相关系数都达到了0.95以上,在医学决定水平1处的相对偏倚分别为一3.47,一3.3O,4.3O,一2.37,在医学决定水平2处的相对偏倚分别为一O.96,一2.67,2.63,一2.47,在医学决定水平3处的相对偏倚分别为一0.08,一2.2O,1.779/5,一2.59,证明两类试剂之间存在着较好的可比性.试验中选定的4个项目,基本能满足一般中小型医院检验科肝功能测试项目的需求,而使用德赛公司的试剂,价格只有贝克曼原装试剂的一半左右,可以大幅度降低检验科的成本.但是使用开放试剂在贝克曼CX4上进行测试,要严格进行质控测定,另外还需建立自己实验室的参考范围,为临床医生提供可靠的试验结果.[1]杨振华,王治国.临床实验室质量管理规范[M].北京:人民卫生出版社,2003:153—16O.[23冯仁丰.临床检验质量管理技术基础[M].上海:上海科学技术出版社,2003:66—99.[3]莫其农,周小梅,何进才.深圳迈瑞BS一300全自动生化分析仪性能评价[J].检验医学,2004:19(4):33O一333.[4]NationalCommitteeforClinicalLaboratoryStan—ercomparisonofquantitativedinicallabora—toryusingpatientsample;proposedguidelinesecondedition[S].NCCLS,EP9一A2,2002:1—49.收稿日期:2006—08—09ELISA法检测抗HIV两种判断结果方法的比较许家超,黄邦锋,郑廷雄(汕头市第四人民医院检验科,广东汕头515021)摘要:目的探讨ELISA法检测抗HIV采用哪种判断方法比较可靠.方法采用ELISA 双抗原夹心酶联免疫法进行作者简介:许家超(1966～),男,广东省汕头市人,大专,主管检验师.86现代检验医学杂志2007年3月第22卷第2期JModLabMed,March2007,V o1.22,No.2检测.结果以阴性对照为判断标准的Cutoff值很稳定,而以阳性对照为判断标准的Cutoff值较不稳定,变异系数高达38.5.结论以阴性对照作为判断结果的Cutoff值稳定性明显高于以阳性对照Cutoff 值作为判断结果的稳定性,以阴性对照作为判断结果的方法明显优于以阳性对照作为判断结果的方法.关键词:阴性对照;阳性对照;临界值(CutoffV alue);变异系数()中图分类号:R446.61文献标识码:A文章编号:1671—7414(2007)02—085—021材料与方法1.1.1检测仪器:Thermo公司生产的酶标仪,型号:Mul—tiskanMK3;Thermo公司生产的洗板机,型号:Wellwash4 MK2.1.1.2检测试剂:以阴性对照作为判断结果的试剂生产厂家:厦门英科新创科技有限公司生产的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒.以阳性对照作为判断结果的试剂生产厂家:上海科华生物工程股份有限公司提供的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒.1.1.3检测对象,我院住院部及门诊部的HIV抗体初筛检测者486人.1.2方法每人抽取静脉血3～4m1,用离心机离心分离出血清,然后进行检测.按照试剂盒提供的操作步骤,严格执行.采用ELISA双抗原夹心酶联免疫法,486人(35批次)分别使用厦门英科新创科技有限公司及上海科华生物工程股份有限公司生产的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒进行检测,并分别以阴性对照平均A值来计算Cutoff值和以阳性对照4值的lO计算Cutoff值.1.3统计学处理所有实验数据均以均数土标准差土s)表示,分别计算阴性对照及阳性对照Cutoff值的均数及标准差,变异系数.1.4结果判定1.4.1阴性对照的结果判定:临界值(CutoffV alue)一0.10+阴性对照平均A值,阴性对照A值小于0.05时,以0. 05计算.阴性对照A值应小于0.10,且阳性对照均值应大于阴性对照均值0.60以上方可认为本次实验有效样品的值≥Cutoff值者为HIV抗体反应阳性,样品值<Cut—off值者为HIV抗体反应阴性.1.4.2阳性对照的结果判定:临界值(CutoffV alue)一阳性对照×10,抗HIV阳性对照A值应>0.8,若阳性对照A值>2.5时,按2.5计算,样品A值>Cutoff值者为HIV抗体反应阳性,样品4值≤Cutoff值者为HIV抗体反应阴性.抗HIV阴性对照A值应d0.08.2结果由于每次阴性对照A值都小于0.05,以0.05计算,故486例阴性对照Cutoff值为0.15,CV为0;而483例阳性对照Cutoff×10为0.156士0.06,C为38.5.3讨论从两种方法的结果可以看出,以阴性对照计算Cutoff值来判断结果的方法比较稳定.在本实验中对486 人次进行测定,根据试剂盒说明书提供的Cutoff值计算公式可以算出,每次所得到的Cutoff值都是0.15.标准差,变异系数愈小,精密度就愈高,重复性就越好,随机误差就越小,方法学就越稳定.而以阳性对照计算的Cutoff值,由于受多种因素的影响,每次所测得的A值变化比较大,Cut off值变化也就较大.本实验中对483人次进行测定,其Cutoff值为0.096~0.216之间,标准差为0.06,变异系数为38.5之大.标准差,变异系数愈大,精密度就愈低,重复性就愈差,随机误差就越大,方法学就越不稳定.可见,以阴性对照作为判断结果的方法优于以阳性对照作为判断结果的方法.试剂盒中临界值的确定是生产厂家根据自己产品的方法特点,结合健康者,患者的ELISA临界值的分布情况,综合出来的判断检验结果的阴阳性计算公式.如果阳性对照计算的Cutoff值偏高,灵敏度则相应下降,易出现假团性;如阳性对照的Cutoff值偏低,则灵敏度升高,特异性则相应降低,容易出现假阳性,同时,由于试剂盒在保存使用的过程中,时间愈长,阳性对照中的抗体效价会降低[2],试剂出厂时的有效值到临床使用时往往会偏低,这些因素都会给以阳性对照作为判断结果的方法,造成较大的影响,这应引起临床检验工作者的高度重视.因此,建议用户使用以阴性对照作为判断标准的试剂盒,同时,也建议试剂生产厂家开发以阴性对照来计算临界值的公式.以阳性对照作为判断结果的方法的生产厂家应加强阳性对照及酶标液稳定性的控制,采取有效措施,使试剂在运输及保存过程中,得到有效的保护,应注意每次测定时用于计算Cutoff值的阳性对照A值,参考常规室内质控标准,做最优条件下的阳性对照A值的均数,标准差及变异系数,如果工作中阳性对照A值出控,应更新试剂盒并重新复检.另外,建议生产试剂盒的厂家,在试剂盒中提供弱阳性的样品,在每批检测中同时进行测定,以便更好判断在灰区附近的样品的结果.通常将A值在Cutoff值以下1O范围内的标本为灰色区带反应,对这类标本最好是复检或用其它方法再进行检测,这样有助于发现早期感染者.特别是对有高危险行为的人群进行HIV抗体初筛检验时,可以将灰色区范围扩大到Cutoff值以下的20[1].对于临床中初筛检测呈阳性的标本,特别是临界值灰区的标本,至少应重复检测一次,每次可复核两孔,以避免加错标本,贴错标签, 周围孔污染等人为因素,以排除方法学中非特异性吸附和假阳性反应.如仍然为阳性应重新采血,用另一种原理或厂家试剂复检,两种方法都阳性或有一种方法阳性,应送确认实验室进行确认.参考文献:[1]杨志俊,徐素荣,阿克苏.试剂进行HIV-Ab初筛的质量保证措施探讨EJ3.口岸卫生控制,2003,8(2);33.[2]郑怀竟.免疫学检验室间质评与室内质控[M].第1版.北京:北京医科大学.中国协和医科大学联合出版社,1997:40.收穑日期:2006—07—14。
2007年-2010年新发现HIV感染者CD4检测情况分析
偶告 知 和检测 工 作 ， 偶 检 测 和 告 知 率 均 有 显 著 提 配
高 ， 仍需 加 强 宣 传 工 作 来 增 强 女 性 检 测 咨 询 服 务 但
的意 识
表 １ ２ ０ ２ １ 云 南 省 Ｃ Ｃ咨 询 室新 发 现 Ｈ Ｖ 感 染者 人 口学 情 况 ０７— ０ ０年 Ｄ Ｉ
１１ 对 象 ．
２０ ０７年 ～２ １ ００年 ， 南 省 疾 控 中心 性 云
艾 中心 Ｖ Ｔ室 新 发 现 的 ＨＶ感 染 者进 行 首 次 Ｃ Ｃ Ｉ Ｄ
检测 ， 共计 ２９ １ 。各 年分别 为 ８ １ 、８ ７ 人 ７ 人 ６ ６人 、４ ６１
和 ７ ３人 。 ７
Ｖ Ｔ门诊每 年 新 发 现 ＨＩ 染 者 及 病 人 ６ ０～８０ Ｃ Ｖ感 ０ ０
系 。当患者 Ｃ ４ Ｔ淋 巴细 胞 ￣２ ０个／ 时 ， Ｄ＋ ＜ ０ ｌ １年后 出现机会 性 感 染 的 频 率 是 ３ ％ ， 年 后 约 为 ５ ％ 。 ３ 两 ８ Ｃ ４Ｔ 淋 巴细 胞 在 不 同水 平 时 ， 会性 感染 的种 类 Ｄ￣ 机 和 出现 的时 间均不 一样 ＿ 。本 分 析 结果 显 示 ， ２ ０ ４ ］ （０７
ห้องสมุดไป่ตู้
体免 疫系 统后 ， 造成 Ｃ ４Ｔ淋 巴细胞 数量 逐 渐减 少 。 Ｄ＋
２ ４・ ９ 性病、 艾滋病防治 ・ 廛肤病与性病 ２１ 年 １ 月第 ３ 卷第 ５ ０２ Ｏ ４ 期 Ｊ ｅ ａ ｌ ａｄ ｅｅ ｏ ．ｃ２ １．ｏ ３ ．Ｏ ５ ｒ ｔｏ ｎ ｎｒ ｌ Ｏｔ０２ｖ １ ４Ｎ ． Ｄ ｍ ｏ Ｖ ｅｏ ．
２ ２・ ９ 性病、 艾滋病防治 ・ 廛
性 ２１ １ 月 ３ 卷第５ ０２年 ０ 舅 ４ 期 Ｊ ｅ ａ １ ｙ ｎ ｅｅ ０ ｇ．ｃ２ １．ｏ ３ ．Ｏ ５ ｒ ｔ０ ｄ ｎｒ １ ｖＯ ｔ０２Ｖ １ ４Ｎ ． Ｄ ｍ ０ｇ ａ ｖ ｅｏ ．
筛查实验检测HIV抗体阳性结果分析
筛查实验检测HIV抗体阳性结果分析王凤莲;黄春梅【摘要】@@ 人类免疫缺陷病毒(HIV)是获得性免疫缺陷综合征(AIDS,艾滋病)的病原体.该病是一种性传播疾病,人类感染HIV后,经过2-8周或更长时间可产生HIV抗体.HIV抗体检测分筛查试验(初筛和复检)和确证试验.待检血清先经筛查试验,阳性结果再经确证试验检测,确证试验阳性的才能确定为HIV感染.【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2012(018)004【总页数】3页(P562-564)【关键词】HIV抗体;初筛实验;阳性标本【作者】王凤莲;黄春梅【作者单位】海南省三亚市人民医院检验科,海南,三亚,572000;海南省三亚市人民医院检验科,海南,三亚,572000【正文语种】中文人类免疫缺陷病毒(HIV)是获得性免疫缺陷综合征(AIDS，艾滋病)的病原体。
该病是一种性传播疾病，人类感染HIV后，经过2－8周或更长时间可产生HIV抗体。
HIV抗体检测分筛查试验(初筛和复检)和确证试验。
待检血清先经筛查试验，阳性结果再经确证试验检测，确证试验阳性的才能确定为HIV感染。
HIV抗体筛查试验以酶联免疫(ELISA)检测为主，ELISA法灵敏性和特异性较高，但由于各种原因，有少许假阳性结果出现，会短时给临床和病人带来困扰和担忧。
我们将近几年HIV 抗体筛查实验阳性结果标本，与当地确证实验室检测反馈结果进行了对比分析，结果如下:1 对象和方法1.1 对象:2009年10月至2011年8月我院住院病人(术前检测)及门诊病人(临床检测和自愿咨询检测)筛查出的HIV抗体阳性血清标本21份，其中男 15例，女6例，年龄在24－75岁之间。
1.2 筛查试剂:ELISA实验使用试剂为英科新创试剂、上海科华试剂、珠海丽珠试剂，均在有效期内使用，批批检合格，按说明书操作。
1.3 试验方法:ELISA试验在室内质控在控条件下，用英科新创试剂初筛查出HIV抗体阳性的病人，重新抽取第二份样本，再用原来英科新创试剂和上海科华试剂或或珠海丽珠试剂重复检测。
化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测艾滋病抗体结果比较
化学发光免疫分析法与酶联免疫法检测艾滋病抗体结果比较摘要】目的：分别通过化学发光免疫分析法（CLIA）和酶联免疫法（ELISA）对艾滋病抗体情况进行检测，对两种方法的检测结果进行比较，从而分析两种方法的检测价值。
方法：2017—2018年在我院进行HIV抗原抗体筛查的人员，包括有创性诊疗操作前、输血前、孕产妇、门诊、体检等自愿筛查的288名艾滋病高危患者的血清进行检查。
结果：CLIA检测阳性率为95.83%，ELISA检测阳性率为89.93%，两组检测方法阳性率比较，差异显著（P＜0.05）。
结论：CLIA检测阳性率高于ELISA，但两方法各有优缺点，因此，临床中可以将两种方法进行结合检测。
【关键词】化学分光免疫分析法；酶联免疫法；艾滋病抗体【中图分类号】R512.91 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）12-0038-02A contrast study of chemiluminescence immunoassay and enzyme-linked immunoassay for detecting HIV antibodyHe Hua1,Sun Hongmei2(Corresponding author).1 Department of Blood Transfusion,No.1 Affiliated Southwest Hospital of Military Medical University,Chongqing 400038,China;2 Chongqing Angel's Obstetrics and Gynecology Hospital,Chongqing 401120,China【Abstract】Objective To compare the results of chemiluminescence immunoassay (CLIA) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for HIV antibody detection, and to analyze the value of the two methods. Methods From 2017 to 2018, serum of 288 HIV high-risk patients who underwent HIV antigen antibody screening in our hospital, including those who were screened voluntarily before invasive diagnosis and treatment, before blood transfusion, maternal, outpatient and physical examination, were examined.Results The positive rate of CLIA and ELISA was 95.83% and 89.93%, respectively.Conclusion CLIA has a higher positive rate than ELISA, butboth methods have their own advantages and disadvantages. Therefore, the two methods can be combined for clinical detection.【Key words】Chemical spectroscopic immunoassay;Enzyme-linked immunosorbent assay;AIDS antibody艾滋病是一种对人类生命安全造成严重威胁的传染性疾病，该病属于一种免疫系统缺陷疾病，艾滋病是由HIV病毒（人类免疫缺陷病毒）所引起的疾病，临床中通过对患者血清中的HIV抗体的检测诊断艾滋病。
ELISA法与胶体金法检测血液抗-HIV结果对比分析
ELISA法与胶体金法检测血液抗-HIV结果对比分析摘要】目的了解ELISA法与胶体金法检测血液抗-HIV的灵敏度、特异性以及ELISA法测定的S/CO值的强、弱与胶体金法的符合率。
方法采有用两种ELISA试剂同时检测抗-HIV抗体，对任何一种呈反应性的标本均进行双孔复查，同时用胶体金法进行检测，复查仍为阳性反应的标本，留取同源血袋血浆及填报资料一同送市疾病预防控制中心用WB法进行确认。
结果 ELISA法检测抗-HIV呈阳性反应的156人份血液中有105例WB法确认为阳性，阳性率为67.31%，其中95例为胶体金法阳性，符合率为90.48%（95/105）；ELISA法呈强阳性反应与ELISA法呈弱阳性反应的WB法确认阳性率比较χ2=100.30，P＜0.01。
结论 ELISA法检测试剂不同的厂家存在技术的差异，都有一定的漏检率及假阳性率，胶体金法因方法学原因，存在漏检和检测假阳性的可能；ELISA法检测抗-HIV呈S/OD值呈强、弱阳性结果确认为阳性中存在显著性差异，S/OD值越高，与WB法试验结果符合率越高。
【关键词】 ELISA法胶体金法 WB法 HIV-Ab 检测为了了解ELISA法与胶体金法的灵敏度、特异性以及ELISA法测定的S/CO值的强、弱与胶体金法的符合率，笔者对本市2005～2011年份检测的无偿献血者份标本的HIV-Ab检测结果进行回顾性分析比较，结果报告如下：1 材料与方法1.1 标本来源2005～2011年贵港市无偿献血者200 603人份血样，其中ELISA法检测抗-HIV 呈反应性标本156人份。
1.2 仪器与试剂Uranus全自动酶免仪、Xantas加样器、佰乐7515型洗板机。
使用ELISA试剂（北京万泰公司、珠海丽珠公司、厦门新创公司、北京金豪公司及荷兰生物梅里埃）及胶体金试剂（杭州艾康）。
1.3 方法采有用两种ELISA试剂同时检测抗-HIV抗体，对任何一种呈反应性的标本均进行双孔复查，同时用胶体金法进行检测，复查仍为阳性反应的标本，留取同源血袋血浆及填报资料一同送市疾病预防控制中心用WB法进行确认。
对我院的HIV不确定样品进行检测的结果分析
对我院的HIV不确定样品进行检测的结果分析发表时间：2016-12-09T15:12:20.767Z 来源：《中华急诊医学杂志》2016年6月作者：陈海芬[导读] HIV检测结果的不确定性因素诸多，对实验的各环节严格进行质量控制，对不确定结果的受检者应加强随访。
浙江省温州市洞头县人民医院 325700摘要：目的通过对我院HIV不确定样品检测的结果分析，探讨可能存在的问题，并预测HIV的可能性。
方法选取我院的24例HIV不确定样品进行分析，按《全国艾滋病检测技术规范》(2004年)的常规HIV抗体检测方法和程序进行检测及结果判断。
结果 24例不确定样品中占比例较高的带型为p24, p24、gp160，p17、p24、p31、p66、gp160三种，比例分别为25%（6/24），20.5%（5/24），12.5%（3/24）；env 类、gag 类和 pol 类带型的构成比分别为54．2% ( 13/24) 、33．3% ( 8/24) 、12.5% ( 3/24)；其中16例成功随访，随访比例为66.7%，其中env 类条带10例占62.5%；有9例样本由 HIV 抗体不确定发展为 HIV 抗体阳性，占56.3%；转阳者条带均为env 类条带，3 例gag类条带和 1 例 pol 条带的不确定者经随访检测均未发现阳性。
结论 HIV检测结果的不确定性因素诸多，对实验的各环节严格进行质量控制，对不确定结果的受检者应加强随访。
关键词:艾滋病病毒;蛋白印迹试验;抗体阴性或不确定Analysis of indeterminate results of Our hospital HIV antibodiesAbstract: To our hospital HIV test result uncertain samples analyzed to explore possible problems, and predict the likelihood of HIV. Methods our hospital 24 cases of HIV uncertain samples were analyzed according to the "National HIV Testing technical specifications" (2004) regular HIV antibody test methods and procedures for testing and the results of judgment. Results 24 cases of high uncertainty in the sample as a percentage of band type p24, p24, gp160, p17, p24, p31, p66, gp160 three kinds, the ratio was 25% (6/24), 20.5% (5/24 ), 12.5% ?(3/24); constituent ratio was 54.2% env class, gag and pol class with class type, respectively (13/24), 33.3% (8/24), 12.5% (3 / 24); of which 16 were successfully followed up ratio was 66.7%, which env class strip 10 cases accounted for 62.5%; there are nine cases of HIV antibody sample of uncertain development for HIV antibody positive, accounting for 56.3 percent; turn positive by the strip env bands are classes, class uncertainty were three cases of gag strips and one case pol bands detected by the follow-up were not found positive. Uncertainties conclusion many HIV test results on various aspects of strict quality control experiment, the uncertain outcome of the subject should be followed up.Keywords: HIV; Western blot test; antibody negative or uncertain近年来我国的艾滋病病毒感染者发病率呈现逐年上升的趋势，我市的发病率亦明显上升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
４ ３ ０ ；． ７ ０ ３ ２ 中国环境 科 学研 究 院 医务室 ， 北京
１０ １）００ ２
【 要】目的 ： 摘 了解 南 阳市各 类 人群 ＨＩ Ｖ感 染状况 和传 播方 式 ， 制定 ＨＩ 为 Ｖ控制 策 略和 措施 提供 依 据 。方 法 ： ２ ０ 对 ０７ 年南 阳市各 类人 群 监测 结 果 建立 数据 库 ，进行 综 合 分 析 。 结果 ：共 检 测 各类 人 群 血 清 标本 ２６ １人 ， Ｖ 阳性 率 ５ ＨＩ １ ．１ 阳性者 仍 以既 往有 偿 采供 血这 一 行为 有关 在性 病 就诊 者 中 、 ５０ ％， 劳教 人员 监 测 中均发 现存 在 艾滋 病传 播 的危 险 因素 。结 论 ： 们 的核 心工 作仍 为控 制 既往 有偿 采 供血 这一 人 群 引发 的婚 内性 传播 和 母婴 传播 ． 时要 加强 对高 我 同 危人 群 、 重点 人群 的监测 ， 有针 对性 地 开展 宣传 ， 有效 遏 制艾 滋病 的传 播 。 『 关键 词１ 同人群 ； 滋痛病 毒抗 体 ； 测 ； 不 艾 监 分析
维普资讯
２８ ８ 第 卷 ２ ０ 年 月 ５ 第２ ０ 期
・调 查 报告 ・
２０ ０ ７年南 阳市 ＨＩ 抗体 监 测 结 果 分 析 Ｖ
李春 兰 ， 建春 ， 双辉 ， 千超 ， 施 刘 卢 王卫 民 ’丁 明玉 ，
（． 阳市疾 病预 防控 制 中心 ， １ 南 河南 南 阳
Ｌ ｈ ｎ ｌ １ｓ ｕ － ｕ １Ｌ ＵＳ ｕ ｎ － ｕｌｌ ａ － ｈ ｏ ， ＮＧ Ｗｅ－ ｎ Ｄ Ｎ ｎ － ｕ Ｉ ｕ －ａ ，ＨＩ ｍ－ ｈ ｎ ，Ｉ ｈ ａ ｇ ｈ ｉ，Ｕ Ｑｉ ｃ ｏ１ＷＡ ｉｍｉ１ Ｉ Ｇ Ｍｉｇ ｙ ｚ Ｃ ｎ ｆ ｃ ｎ
（．ａ ｙｎ ｅ ｃ ｏ ｉｅｓ ｒｖｎｉｎ ａ ｄ Ｃ ｎｒｌＮ ｙｎ ４ ３ ０ ，ｈｎ ；＇ ｄｃ ｌＣｉｉ，Ｃ ｉｅｅ Ｒ ｓａｃ — １ ｎ ａ ｇ Ｃ ｒ ｒｆ ＤｓａｅＰ ｅｅ ｔ ｎ ｏ ｔ ， ａ ａ ｇ ７ ０ ３Ｃ ｉａ２Ｍｅ ｉ ｌ ｃ ｈｎｓ ｅｅｒｈ Ａ Ｎ ａ ｒ ｏ ｏ ． ａ ｎ
ｖｄ ｖｄ ｎ ｅｆｒｔ ｅ ｍｅ ｓ ｒ ｄ ｓｒ ｔ ｇ ｏ ｒ ｖ ｎｉｎ ａ ｄ ｃ ｎｒ ｌｏ Ｖ． ｅｈ ｄ ： ｅ血 ｕ ａａ ａ ｅｆｒｓ ｒ ｅｌ ｉｅｅ ｉｅ ｃ ｏ ｈ ａ ｕ ａ ｔ ｅ ｙｆｒｐ ｅ ｅ ｔ ｏ ｔｏ ｆｍ ｅ ｎ ａ ４ ｏ ｎ Ｍ ｔ ｏ ｓＢｙ ｓ￡ ｐ ｄ ｔｂ ｏ ｕ ｖ ｉ ｓ — ｌ ｃ ｅ ｕｔ ｆａ】ｋ ｎ ｓｏ ｅ ｐｅ ｄ ｒｎ ０ ７ ｔ ａｙ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅｙＲｅｕｌ ： ５１ｓ ｒ ｌ ａ Ｉｌｓ ｗ ｒ ｅ ｔｄａ ｄ ｎ ａ ｅ ｒｓ ｓｏ ｌ ｉ ｄ ｆｐ ｏ ｌ ｕ ｇ２ ｏ ｏ ａ ｌ ｓ ｃ ｍｐｅ ｅ ｓｖ ｌ． ｓ ｔ ２ ６ ｅ ｕｌ Ｓｌｐｅ ｅｅ ｔｓｅ ． ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｌ Ｔ ｎ ｔｅ ｐ ｓｔ ｅｒ ｔ ｓ １ ． ％ ． ｓ ｆｔｅ ｐ ｓｔｖ ｅ ｐ ｅｗｅ ｅａｉｅｔ ｏｍａ ｌｓ ． ｒｎ ｅ ｓ ｒｅｌａ ｃ ｆｔｅ ｐ — ｈ ｏ ｉ ｖ ａｅ ｗａ ５０１ Ｍｏ ｔｏ ｏ ｉ ｅｐ ｏ ｌ ｒ ｒｌｔｖ ｏ ｆｒ ｌｐａ ｍａＤｕ ｇｔ ｕ ｖ ｉ ｎ ｅ ｏ ｈ ａ ｉ ｈ ｉ ｅ ｉ ｈ ｌ ｔ ｎｓｏ ｅ ｅ ａ ｉ ａｅ ｎ ｒｓｎ ｒ， Ｓ ｏ ｎ ｅｒｓ ａ ｔｒ ｆ ｈ ｐ ａ ｉｇｏ Ｖ． ｎ ｌ ｓｏ ： ｏ ｐ ｅ ｅ ｔａ ｄ ｉ ｔ ｆｖ ｎ ｒｌ ｄｓ ｓ ｓａ ｄ ｐ ｏ ｅ ｗｅ ａ Ｏｆｕ ｄ ｔ ｋ ｆｃｏ ｏ ｔ ｅｓ ｒ ｄｎ ｆＨＩ Ｃｏ ｃ ｕ ｉｎ Ｔ ｒ ｖ ｎ ｅ ｅ ｅ ｉ ｓ ｌ ｈ ｉ ｓ ｅ ｎ ｃ ｎｒｌｔｅｓ ｒａ ｉｇ ｏ Ｖ ｒｍ ｈ ｉ ｐ ｕ ｓａ ｄｍｏｈ ｒｄ ｒ ｇｔ ｅｆｒ ｌｐａ ｍａ ｄ ｎ ｒ ｒ ｕ ｉ ｒ ． ｅ ｓ ｏ ｌ ｏ ｔｏ ｈ ｐ ｄ ｎ ｆ ｅ ＨＩ ｆｏ ｔ ｅｒｓ ｏ ｓ ｎ ｔ ｅ ｕ ｎ ｈ ｍａ ｌ ｅ ｉ ｏ ｓ ｏ ｏｓａｅｏ ｒｍａｎ ｗｏｋ Ｗ ｈ ｕｄ ｌ ｏｓｒ ｇｈ ｎ ｔ ｕ ｖ ｉ ｎ ｅａ ｄ ｃ ｔ ｆｈｇ －ｒ ｋ ｐ ｐ ｌｔ ｏｈ ｌ ａ ｋｔ ｅｓ ｒ ａ ｉｇｏ ａｓ ｔ ｎ ｔ ｅ ｅｓ ｒ ｅｌａ ｃ ｄ ｅ ｕ ａｉｎ ｏ ｉｈ ｉｓ ｏ ｕａｉｎ ｔ ｏｄ ｂ ｃ ｈ ｐｅ ｄｎ ｆ Ｖ ｆｅ ｔ ｅｙ ｅ ｈ ｌ ｎ ｏ ｏ ＨＩ ｅ ｃｉ ｌ ． ｖ
【 中图分类 号】Ｒ １ ．１ ５ ２９
【 献标 识码 １Ａ 文
【 文章 编 号】１ ７ — ２ ０ ２ ０ ） ８ ａ） １ １ ０ ６ ３ ７ １ （０ ８０ ｌ 一 ２ — ２
Ａ ａｙ ｉ ０ ｅｒ ｓ ｌ ｆ ａ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅＡｎ ｉ ＨＩ ｉ ｎ ａ ｇｃｔ ０ ７ ｎ ｌｓ ｆ ｈ ｅ ｕｔ ｏ ｓ ｒｎ ｔ ｓ ｔ ｓ ｍｅ ｈ － Ｖ Ｎａ ｙ ｎ ｉ ｉ ２ ０ ｎ ｙ ｎ
ｃｄ ｍ ｆ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔ ｃｅ ｃｓ Ｂ ｉｎ １０ １ ， ｈｎ ） ａｅ ｙｏ ｖ ｏ ｍ ｎａ Ｓ ｉｎｅ ， ｅｊ ｇ ０ ０ ２ Ｃ ｉａ Ｅ ｒ ｌ ｉ
［ ｂ ｔａ ｔ Ａ ｓｒ ｃ］Ｏｂ ｔｆ ｅＴ ｎ ｅｓ ｎ ｈ ｆｃｉｇｓ ｔｓａ ｄ ｓｒａ ｉｇｍｏ ｅｏ Ｖ ｄ ｒ ｇａｌ ｉｄ ｅ ｐｅａ ｄｐ ｊｃ ｖ ：ｏｕ ｄ ｒ ａ ｄｔｅｉ ｅｔ ｔ ｕ ｎ ｐｅｄｎ ｄ ｆ ｉ ｔ ｎ ｎ ａ ｍ ｕ ｎ ｌ ｎ ｓｏ ｐｏ ｌ ｍ— ｉ ｋ ｆ ｎ