n后问题实验报告
Python实验报告
目录备注:实验考核要求及成绩评定本课程共有10个上机实验(16次),均为必做。
实验考核由出勤与纪律情况、实验任务完成情况、实验报告质量三个环节组成,成绩以百分计,满分 100 分。
各考核环节所占分值比例及考核要求如下。
每次实验按百分制单独评分,取各次成绩的平均值作为此环节的最终成绩并按比例计入课程总评成绩。
sy1_7.py 并保存至已建好的文件夹中。
4. 检查已输入的程序是否有错(包括输入时输错的和编程中的错误),如发现有错,及时改正。
5. 运行程序并分析运行结果是否合理。
在运行时要注意当输入不同的数据时所得结果是否正确,应测试两组以上数据,分别检查在不同情况下结果是否正确。
列出1-7题源程序清单并记录上机运行结果。
1.编写Python程序,进行摄氏度和华氏度之间的温度转换。
源程序:运行结果:2. 天天向上的力量计算。
一年365天,以第1天的能力值为基数,记为1.0,当好好学习时能力值相比前一天提高1‰,当没有学习时由于遗忘等原因能力值相比前一天下降1‰。
每天努力和每天放任,一年下来的能力值相差多少呢?源程序:运行结果:思考:如果好好学习时能力值相比前一天提高5‰,当放任时相比前一天下降5‰。
效果相差多少呢?源程序:运行结果:如果好好学习时能力值相比前一天提高1%,当放任时相比前一天下降1%。
效果相差多少呢?源程序:运行结果:3. 一年365天,一周5个工作日,如果每个工作日都很努力,可以提高1%,仅在周末放任一下,能力值每天下降1%,效果如何呢?源程序:运行结果:4. 每周工作5天,休息2天,休息日水平下降0.01,工作日要努力到什么程度一年后的水平才与每天努力1%所取得的效果一样呢?(选作)源程序:运行结果:5. 输入一个星期数字,返回对应星期名称。
源程序:运行结果:6. 利用print()函数实现简单的非刷新文本进度条及单行动态刷新文本进度条。
(1) 简单的非刷新文本进度条源程序:运行结果:(2) 单行动态刷新文本进度条源程序:运行结果:实验成绩评定表sy2_1.py-sy2_9.py并保存至已建好的文件夹中。
n皇后问题实验报告
n皇后问题实验报告n皇后问题实验报告引言:n皇后问题是一个经典的数学问题,它要求在一个n×n的棋盘上放置n个皇后,使得它们互相之间不能相互攻击,即任意两个皇后不能处于同一行、同一列或同一对角线上。
本实验旨在通过编程实现n皇后问题的求解,并探索不同算法在解决该问题上的性能差异。
实验步骤及结果:1. 回溯算法的实现与性能分析回溯算法是最常见的解决n皇后问题的方法之一。
它通过递归的方式遍历所有可能的解,并通过剪枝操作来提高效率。
我们首先实现了回溯算法,并对不同规模的问题进行了求解。
在测试中,我们将问题规模设置为4、8、12和16。
结果表明,当n为4时,回溯算法能够找到2个解;当n为8时,能够找到92个解;当n为12时,能够找到14200个解;当n为16时,能够找到14772512个解。
可以看出,随着问题规模的增加,回溯算法的求解时间呈指数级增长。
2. 启发式算法的实现与性能分析为了提高求解效率,我们尝试了一种基于启发式算法的解决方法。
在该方法中,我们使用了遗传算法来搜索解空间。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,通过进化操作(如选择、交叉和变异)来寻找问题的最优解。
我们将遗传算法应用于n皇后问题,并对不同规模的问题进行了求解。
在测试中,我们将问题规模设置为8、12和16。
结果表明,遗传算法能够在较短的时间内找到问题的一个解。
当n为8时,遗传算法能够在几毫秒内找到一个解;当n为12时,能够在几十毫秒内找到一个解;当n为16时,能够在几百毫秒内找到一个解。
相比之下,回溯算法在同样规模的问题上需要几秒钟甚至更长的时间。
3. 算法性能对比与分析通过对比回溯算法和启发式算法的性能,我们可以看到启发式算法在求解n皇后问题上具有明显的优势。
回溯算法的求解时间随问题规模呈指数级增长,而启发式算法的求解时间相对较短。
这是因为启发式算法通过优化搜索策略,能够更快地找到问题的解。
然而,启发式算法并非没有缺点。
如何写实验报告(共5篇)
篇一:怎么写生物实验报告实验报告一般分为以下几个部分:一、实验名称。
二、实验原理。
将该实验的主要原理用简明扼要的语言进行归纳总结。
三、实验仪器和材料。
如果所用仪器和材料较多,可写重要的部分,常用的可以不写。
四、实验步骤。
该实验如何操作的,方法和顺序。
可以用方框图表示,这样一目了然。
五、实验结果。
将该实验最后结果用文字或图表的方式进行表达。
推荐用表格或图进行表示。
要注意将度量单位写清楚。
六、实验讨论。
该部分主要对上述实验结果进行讨论。
有的是对实际操作中实验现象或结果和实验指导不一致的原因进行讨论,有的是对实际操作中产生的实验现象的原理或原因进行讨论,有的是对实际操作中可以改进的方法进行讨论,有的是对该实验的进一步应用进行讨论等等。
篇二:如何写实验报告如何写实验报告以书面形式交流你的研究结果是任何科学探索的必要组成部分。
除了书面交流外,常常还需要口头交流。
实验报告与正式发表研究论文的写作形式略有不同。
撰写实验报告是改善写作技巧,提高逻辑思维、分析思维和批判思维能力的非常有效的方式。
即使本课程的部分学生将来可能不从事科学研究工作,但是写作和思维技巧对任何行业都是重要的。
一个好的实验报告应是简洁的、组织良好的、有逻辑的和完整的。
图片已关闭显示,点此查看图片已关闭显示,点此查看图片已关闭显示,点此查看图片已关闭显示,点此查看图片已关闭显示,点此查看图片已关闭显示,点此查看实验报告写作应该遵循下面的格式,包括六个部分。
这与大部分用于发表的科研报告的格式大致相同,只是略有变化。
题目题目要简洁、清楚、切中主题。
题目占一行,位于中间。
在题目下面写出实验者姓名,实验内容的名称,实验时间,同组同学姓名。
同组同学可用一个报告题目。
引言本部分解释为什么做这个研究。
在引言中必须清楚的提出一个问题和陈述你要证实的假设。
通常从观察开始,发现问题,然后提出假设。
例如,你发现外面有的植物叶片变黄,你想知道是否影响光合作用。
你想用测定不同绿色叶片的叶绿素含量和光合速率的方法来检验你的想法。
八皇后问题实验报告
软件工程上机报告实验名称:八皇后问题图形界面求解姓名:郭恂学号:2011011435班级:11级数学班中国石油大学(北京)计算机科学与技术系一、试验程序截图:点击显示下一组解即可显示下一组解:同样的,如果点击上一组解即可显示上一组解。
若在第1组解时点击显示上一组解会弹出报错提示框。
同样,若在第92组解点击显示下一组解也会弹出报错提示框:二、程序代码程序使用Java语言编写,编写环境为jdk1.6.0_18。
使用编程开发环境eclipse.exe编写。
本程序创建了两个类,两个类在同一个工程中。
其中Queen类的作用仅仅用来保存八皇后问题计算结果的数据,便于画图时使用。
本程序大概由两部分组成,第一部分是解八皇后问题,第二部分是画图。
程序源代码为:类1:public class Queen{public int[] x=new int[8];public int[] y=new int[8];public String name;}类2:import javax.swing.*;import java.awt.event.*;import java.awt.*;import javax.swing.JOptionPane;public class bahuanghou extends JFrame implements ActionListener {//JLabel[] l;int number=0; //当前显示的解的编号int sum=0; //所有解得数量JLabel l2;JButton b1,b2; //b1为显示下一组解得按钮,b2为显示上一组解得按钮。
Queen[] q=new Queen[128]; //得到的解储存在Queen类的数组里面。
private Image bomb1=Toolkit.getDefaultToolkit().getImage("D:\\qizi1.JPG"); //黑格棋子为bomb1private Image bomb2=Toolkit.getDefaultToolkit().getImage("D:\\qizi2.JPG"); //白格棋子为bomb2public bahuanghou() //构造方法,初始化窗口。
人工智能实验报告大全
人工智能课内实验报告(8次)学院:自动化学院班级:智能1501姓名:刘少鹏(34)学号:06153034目录课内实验1:猴子摘香蕉问题的V C编程实现 (1)课内实验2:编程实现简单动物识别系统的知识表示 (5)课内实验3:盲目搜索求解8数码问题 (18)课内实验4:回溯算法求解四皇后问题 (33)课内实验5:编程实现一字棋游戏 (37)课内实验6:字句集消解实验 (46)课内实验7:简单动物识别系统的产生式推理 (66)课内实验8:编程实现D-S证据推理算法 (78)人工智能课内实验报告实验1:猴子摘香蕉问题的VC编程实现学院:自动化学院班级:智能1501姓名:刘少鹏(33)学号:06153034日期:2017-3-8 10:15-12:00实验1:猴子摘香蕉问题的VC编程实现一、实验目的(1)熟悉谓词逻辑表示法;(2)掌握人工智能谓词逻辑中的经典例子——猴子摘香蕉问题的编程实现。
二、编程环境VC语言三、问题描述房子里有一只猴子(即机器人),位于a处。
在c处上方的天花板上有一串香蕉,猴子想吃,但摘不到。
房间的b处还有一个箱子,如果猴子站到箱子上,就可以摸着天花板。
如图1所示,对于上述问题,可以通过谓词逻辑表示法来描述知识。
要求通过VC语言编程实现猴子摘香蕉问题的求解过程。
图1 猴子摘香蕉问题四、源代码#include<stdio.h>unsigned int i;void Monkey_Go_Box(unsigned char x, unsigned char y){printf("Step %d:monkey从%c走到%c\n", ++i, x, y);//x表示猴子的位置,y为箱子的位置}void Monkey_Move_Box(char x, char y){printf("Step %d:monkey把箱子从%c运到%c\n", ++i, x, y);//x表示箱子的位置,y为香蕉的位置}void Monkey_On_Box(){printf("Step %d:monkey爬上箱子\n", ++i);}void Monkey_Get_Banana(){printf("Step %d:monkey摘到香蕉\n", ++i);}void main(){unsigned char Monkey, Box, Banana;printf("********智能1501班**********\n");printf("********06153034************\n");printf("********刘少鹏**************\n");printf("请用a b c来表示猴子箱子香蕉的位置\n");printf("Monkey\tbox\tbanana\n");scanf("%c", &Monkey);getchar();printf("\t");scanf("%c", &Box);getchar();printf("\t\t");scanf("%c", &Banana);getchar();printf("\n操作步骤如下\n");if (Monkey != Box){Monkey_Go_Box(Monkey, Box);}if (Box != Banana){Monkey_Move_Box(Box, Banana);}Monkey_On_Box();Monkey_Get_Banana();printf("\n");getchar();}五、实验结果相关截图六、心得体会通过本次实验,我初步了学会了使用VC的新建工程,并且进行简单的程序编写。
n皇后 实验报告
n皇后实验报告n皇后实验报告引言:n皇后问题是一个经典的数学问题,旨在找到在一个n×n的棋盘上放置n个皇后,使得它们互不攻击。
这个问题涉及到了组合数学、图论和计算机算法等多个领域,具有一定的难度和挑战性。
本实验旨在通过不同的算法和策略来解决n皇后问题,并对它们的效率和性能进行评估。
实验一:暴力法暴力法是最简单直接的解决方法之一。
它通过穷举法遍历所有可能的皇后放置方式,并检查是否满足条件。
具体步骤如下:1. 生成一个空的n×n棋盘。
2. 从第一行开始,依次尝试将皇后放置在每个格子上。
3. 如果当前格子可以放置皇后,则继续下一行;否则,回溯到上一行,重新选择一个可行的格子。
4. 当所有行都放置了皇后时,找到了一个解,记录下来。
5. 继续尝试下一个可能的放置方式,直到遍历完所有情况。
实验结果显示,暴力法在小规模问题上表现良好,但在n较大时,其时间复杂度呈指数级增长,运行时间非常长。
实验二:回溯法回溯法是一种优化的解决方法,它通过剪枝操作来减少不必要的搜索。
具体步骤如下:1. 生成一个空的n×n棋盘。
2. 从第一行开始,依次尝试将皇后放置在每个格子上。
3. 如果当前格子可以放置皇后,则继续下一行;否则,回溯到上一行,重新选择一个可行的格子。
4. 当所有行都放置了皇后时,找到了一个解,记录下来。
5. 在每次尝试放置皇后时,通过检查当前格子所在的行、列和对角线上是否已经有皇后,来判断是否满足条件。
6. 在每次回溯时,可以通过剪枝操作来减少搜索的空间。
实验结果显示,回溯法相较于暴力法有了一定的提升,但在n较大时,仍然存在一定的时间复杂度问题。
实验三:优化算法为了进一步提高解决n皇后问题的效率,我们尝试了一些优化算法。
其中,一种比较常见的优化算法是基于位运算的方法。
1. 生成一个空的n×n棋盘。
2. 使用一个n位的二进制数来表示每一行上的皇后位置,其中1表示有皇后,0表示没有皇后。
实验报告总结范文10篇
实验报告总结范文10篇(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用范文,如演讲致辞、合同协议、条据文书、策划方案、总结报告、简历模板、心得体会、工作材料、教学资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this store provides various types of practical sample essays, such as speeches, contracts, agreements, documents, planning plans, summary reports, resume templates, experience, work materials, teaching materials, other sample essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!实验报告总结范文10篇在现实生活中,报告的适用范围越来越广泛,报告成为了一种新兴产业。
大学物理实验报告范文(含答案)
大学物理实验报告范文(含答案)
实验目的
探究{实验内容}对{实验目标}的影响。
实验器材
- {器材1}
- {器材2}
- {器材3}
实验步骤
1. 设置实验装置,确保器材摆放正确。
2. 测量并记录初始值。
3. 对实验进行{操作1},并记录相应数据。
4. 对实验进行{操作2},并记录相应数据。
5. 对实验进行{操作3},并记录相应数据。
6. 分析实验数据,得出结论。
实验结果
以下是实验中所测得的数据和结果:
经过数据分析,我们发现{结论}。
实验结论
根据实验结果和分析,我们得出以下结论:
- {结论1}
- {结论2}
- {结论3}
总结
通过这次实验,我们深入了解了{实验内容}对{实验目标}的影响。
实验结果验证了相关理论,并且经过数据分析,我们得出了一些有意义的结论。
同时,我们也发现了实验中的一些问题和改进的可能性。
附录
以下是实验过程中的一些额外信息和实验数据的详细记录:
实验过程记录
- 步骤1:...
- 步骤2:...
- 步骤3:...
实验数据详细记录
- 数据记录1:...
- 数据记录2:...
- 数据记录3:...。
临床后研究实验报告
临床后研究实验报告引言临床后研究是指在药物或治疗方法治疗后的实际应用中进行的研究,旨在评估其有效性、安全性以及长期效果。
本实验旨在评估一种新型抗生素在协助治疗肺炎方面的疗效和安全性。
方法受试者选择本研究中选择了100名确诊为细菌性肺炎的患者作为受试者,其中男性60人,女性40人,年龄范围为18岁到65岁。
所有受试者均签署了知情同意书,同时排除了糖尿病、免疫系统疾病以及其他已知的肺炎相关并发症。
实验组和对照组将受试者随机分成两组,实验组和对照组,每组50人。
实验组接受新型抗生素治疗,对照组采用传统抗生素治疗。
两组的基本特征、病程和症状严格匹配。
治疗方案实验组受试者每日口服新型抗生素200mg,持续治疗2周;对照组受试者每日口服传统抗生素200mg,持续治疗2周。
受试者在治疗过程中可继续使用支持性治疗,如退热药物等。
数据收集和分析在治疗过程中,对受试者的症状和生理指标进行了监测,如体温、白细胞计数等。
同时收集了不良反应和治疗期间的治疗效果。
采用SPSS进行数据统计和分析,采用t检验和χ²检验进行组间比较。
结果治疗效果在治疗结束后的随访中,实验组患者的肺炎症状缓解情况明显优于对照组患者。
实验组的体温恢复时间平均为5天,对照组为7天。
而且实验组患者的白细胞计数显著降低,比对照组差异显著。
安全性评价在治疗过程中,实验组和对照组均未发现严重不良反应。
实验组有2例患者出现轻度胃肠道不适,对照组有3例患者出现头晕症状,但均属于可忍受范围。
两组的不良反应发生率差异无统计学意义。
随访结果在治疗结束后的一个月随访中,实验组和对照组的肺炎复发率分别为6%和10%。
而实验组的住院时间平均为8天,对照组为10天。
讨论本研究结果表明,新型抗生素在治疗肺炎方面具有明显的优势。
通过抑制细菌的繁殖,新型抗生素能够更有效地控制肺炎症状,缩短治疗时间,并且不良反应率较低。
然而,本研究存在一些限制。
首先,样本容量较小,可能影响统计结果的可靠性。
约瑟夫环与八皇后问题--数据结构课程设计实验报告
录 问题描述 1 问题分析 1 数据结构描述 算法设计 2 详细程序清单 程序运行结果 心得体会 12
1 4 11
一、 问题描述 1. 约瑟夫问题描述 编号为1,2... n的n个人按顺时针方向围坐一圈,每人持有一个密码(正整数)。一 开始任选一个正整数作为报数的上限值m,从第一个人开始按顺时针方向自1开始顺序报 数,报到m时停止报数,报m的人出列,将他的密码作为新的m值,从他的顺时针方向上的 下一个开始重新从1报数,如此下去,直至所有人全部出列为止,设计一个程序求出出列 顺序。 2. 八皇后问题描述 在一个8×8的棋盘里放置8个皇后,要求每个皇后两两之间不相"冲"(在每一横 列竖列斜列只有一个皇后)。 3、界面设计模块问题描述 设计一个菜单式界面,让用户可以选择要解决的问题,同时可以退出程序。界面要 简洁明了,大方得体,便于用户的使用,同时,对于用户的错误选择可以进行有效的处 理。 二、 问题分析 在整个课程设计中,我主要负责的是约瑟夫问题中链表中的出列的操作算法的设计。 用循环单链表表示编号为1,2... n的n个人按顺时针方向围坐一圈,每人持有一个密码 (正整数)。一开始输入一个正整数作为报数的上限值turn,从第一个人开始按顺时针方 向自1开始顺序报数(即从第一个结点开始指针向后移动),报到turn-1时(即指针指向 turn-1个结点时)停止,他的下一位出列,将他的下一位密码作为新的turn值,从出列的 人的的顺时针方向上的下一个开始重新从1报数,如此下去,直至链表中只剩一位(即一 个结点)退出循环,并所有人的编号按出列顺序输出。在实现的过程中定义i表示报数的
int code; struct LNode *next; }node,*linklist; linklist creatstart(linklist L,int number) { int m,i; linklist s,p; s=L; for(i=1;i<=number;i++) { p=(linklist)malloc(sizeof(node)); if(!p) exit(0); p->data=i; printf("please input the code of number %d:",i); scanf("%d",&p->code); p->next=NULL; s->next=p; s=p; } s->next=L->next; return s; } void chulie(linklist L,int number) { int turn,i,j; linklist p,s; printf("please input the start code:"); scanf("%d",&turn); p=L; printf("the turn out of the circle is:"); for(i=1;i<=number-1;i++) { for(j=1;j<=turn-1;j++) p=p->next; printf("%d ",p->next->data); turn=p->next->code; s=p->next; p->next=s->next; free(s); } printf("%d ",p->next->data); printf("\n"); } void lianbiao() { int number; linklist L; L=(linklist)malloc(sizeof(node));
算法快速排序01背包N皇后问题实验报告
算法分析与设计实验报告姓名:专业班级学号:学院:信息科学与工程实验一:快速排序实验实验目的理解递归算法的思想和递归程序的执行过程,并能熟练编写递归程序。
掌握分治算法的思想,对给定的问题能设计出分治算法予以解决。
实验预习内容编程实现讲过的例题:二分搜索、合并排序、快速排序。
对本实验中的问题,设计出算法并编程实现。
试验内容和步骤快速排序快速排序:在待排序的数组的n个元素中取一个元素(一般取第一个),将其移动到这样的位置:在其之前的元素的值都小于它,在其之后的元素都大于它,这样是一趟快速排序;然后对数组的两个部分进行同样的操作,直到每部分只有一个记录为止;总之,每趟使表的第一个元素放在适当位置,将表两分,再对两子表进行同样的递归划分,直至划分的子表长度为1。
一、递归程序执行的过程1 实现快速排序的实现基于分治法,具体分为三个步骤。
假设待排序的序列为L[m..n]。
分解:序列L[m .. n]被划分成两个可能为空的子序列L[m .. pivot-1]和L[pivot+1 .. n],使L[m .. pivot-1]的每个元素均小于或等于L[pivot],同时L[pivot+1.. n]的每个元素均大于L[pivot]。
其中L[pivot]称为这一趟分割中的主元(也称为枢轴、支点)。
解决:通过递归调用快速排序,对子序列L[m .. pivot-1]和L[pivot+1 .. r]排序。
合并:由于两个子序列是就地排序的,所以对它们的合并不需要操作,整个序列L[m .. n]已排好序。
2.概述快速排序(Quick Sort)是一种有效的排序算法。
虽然算法在最坏的情况下运行时间为O(n^2),但由于平均运行时间为O(nlogn),并且在内存使用、程序实现复杂性上表现优秀,尤其是对快速排序算法进行随机化的可能,使得快速排序在一般情况下是最实用的排序方法之一。
快速排序被认为是当前最优秀的内部排序方法。
3.性质内部排序快速排序是一种内部排序方法。
最新实验一约瑟夫问题实验报告
最新实验一约瑟夫问题实验报告实验目的:探究约瑟夫问题(Josephus Problem)的数学规律及其在不同参数下的表现,验证相关算法的效率和准确性。
实验背景:约瑟夫问题是一个著名的理论问题,源自于罗马时代的一个传说。
问题可以描述为:n个人围成一圈,从第一个人开始报数,每数到第m个人,该人出圈,然后从下一个人重新开始报数,如此循环,直到所有人出圈。
本实验旨在通过编程模拟这一过程,并分析结果。
实验方法:1. 采用编程语言(如Python)编写约瑟夫问题的模拟程序。
2. 设定不同的n和m值,运行程序,记录每个人的出圈顺序及最后剩下的人的位置。
3. 分析不同n和m值下的出圈顺序规律。
4. 对比不同算法(如递归法、迭代法)的运行时间,评估效率。
实验步骤:1. 初始化参数:确定模拟的总人数n和报数间隔m。
2. 创建一个循环队列模拟人们围成的圈。
3. 通过循环和条件判断模拟报数和出圈过程。
4. 记录每次出圈的人的编号和最终剩下的人的位置。
5. 改变n和m的值,重复步骤1至4,收集多组数据。
6. 分析数据,寻找出圈规律。
7. 对模拟过程进行计时,比较不同算法的运行时间。
实验结果:1. 通过大量实验数据,发现当n和m的值较小时,可以直观看出出圈顺序的规律。
2. 随着n和m值的增大,出圈顺序变得更加复杂,但依然存在一定的规律性。
3. 实验中使用的迭代法在处理大规模数据时,相比递归法具有更高的效率,递归法在深度较大时可能会导致栈溢出。
4. 通过图表展示了不同n和m值下,最后剩下的人的位置的概率分布。
实验结论:1. 约瑟夫问题的出圈顺序并非完全随机,存在一定的数学规律。
2. 迭代法在解决大规模约瑟夫问题时更为高效和稳定。
3. 本实验为进一步研究约瑟夫问题提供了实验数据和算法优化方向。
建议:对于未来的研究,可以尝试将约瑟夫问题推广到更多变种,如双向报数、不同方向报数等,以及探索其在实际问题中的应用,如网络协议设计、资源分配等。
做实验报告后总结(3篇)
第1篇一、实验背景本次实验旨在通过具体操作,验证某一理论或假设,探究某一现象或规律。
在实验过程中,我们严格按照实验步骤进行,力求达到预期目的。
以下是本次实验的详细总结。
二、实验目的1. 验证理论或假设;2. 探究现象或规律;3. 提高实验操作技能;4. 培养团队合作精神。
三、实验原理(一)实验原理概述本次实验基于某一理论或假设,通过具体操作,观察实验现象,分析实验数据,得出结论。
(二)实验原理详细说明1. 实验原理一:简要介绍实验原理;2. 实验原理二:详细介绍实验原理;3. 实验原理三:补充实验原理。
四、实验步骤1. 实验准备:检查实验器材,确保其完好;2. 实验操作:按照实验步骤进行操作,注意观察实验现象;3. 数据记录:详细记录实验数据;4. 实验结果分析:对实验数据进行分析,得出结论。
五、实验结果与分析1. 实验现象:简要描述实验现象;2. 实验数据:列出实验数据;3. 实验结论:根据实验现象和数据,得出结论。
(二)实验结果分析1. 对实验现象的分析:分析实验现象产生的原因;2. 对实验数据的分析:分析实验数据的可靠性、准确性;3. 对实验结论的分析:分析实验结论的合理性、可靠性。
六、实验讨论1. 实验过程中遇到的问题及解决方法;2. 实验结果与预期目标的一致性;3. 实验结果的局限性;4. 对实验原理和方法的改进建议。
七、实验结论1. 验证了理论或假设的正确性;2. 探究了现象或规律;3. 提高了实验操作技能;4. 培养了团队合作精神。
八、实验反思1. 实验过程中的不足之处;2. 对实验原理和方法的深入理解;3. 对实验操作技能的提升;4. 对团队合作的体会。
本次实验取得了圆满成功,达到了预期目的。
通过实验,我们不仅验证了理论或假设,还提高了实验操作技能和团队合作精神。
以下是本次实验的总结:1. 实验原理正确,实验方法合理;2. 实验操作规范,数据记录完整;3. 实验结果可靠,结论合理;4. 团队合作默契,分工明确。
实验报告结果与讨论服务员范文
实验报告结果与讨论服务员范文下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!服务员在餐厅中扮演着至关重要的角色,他们直接接触到顾客,是餐厅形象的代表。
背包问题实验报告
一、实验背景背包问题是组合优化领域中经典的NP难问题,具有广泛的应用背景。
背包问题是指在一个背包的容量限制下,如何从一组物品中选择一部分物品,使得所选物品的总价值最大。
背包问题分为0-1背包问题、完全背包问题、多重背包问题等。
本实验旨在比较不同背包问题的算法性能,为实际应用提供参考。
二、实验目的1. 比较不同背包问题的算法性能;2. 分析不同算法的时间复杂度和空间复杂度;3. 为实际应用选择合适的背包问题算法。
三、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 编程语言:Python3.73. 数据集:随机生成的背包问题数据集四、实验方法1. 实验数据:生成不同规模的背包问题数据集,包括物品数量、背包容量和物品价值;2. 算法:比较以下背包问题的算法性能:(1)0-1背包问题的动态规划算法;(2)完全背包问题的动态规划算法;(3)多重背包问题的动态规划算法;3. 性能指标:计算每个算法的运行时间、空间复杂度和最优解价值。
五、实验结果与分析1. 0-1背包问题(1)动态规划算法算法实现:根据0-1背包问题的状态转移方程,实现动态规划算法。
运行时间:随背包容量和物品数量的增加,运行时间呈指数增长。
空间复杂度:O(n×C),其中n为物品数量,C为背包容量。
最优解价值:根据动态规划算法,得到最优解价值为198。
(2)回溯法算法实现:根据0-1背包问题的状态转移方程,实现回溯法。
运行时间:随背包容量和物品数量的增加,运行时间呈指数增长。
空间复杂度:O(n×C),其中n为物品数量,C为背包容量。
最优解价值:根据回溯法,得到最优解价值为198。
2. 完全背包问题(1)动态规划算法算法实现:根据完全背包问题的状态转移方程,实现动态规划算法。
运行时间:随背包容量和物品数量的增加,运行时间呈线性增长。
空间复杂度:O(n×C),其中n为物品数量,C为背包容量。
最优解价值:根据动态规划算法,得到最优解价值为300。
人工智能四皇后问题实验报告
实验4:回溯法求解四皇后问题一、问题描述四皇后问题一个4×4国际象棋盘,依次放入四个皇后,条件:每行、每列及对角线上只允许出现一枚棋子。
二、回溯法搜索策略图讨论:上述算法产生22次回溯,原因在于规则自然顺序排列,没考虑任何智能因素。
改进算法定义对角线函数:diag(i,j):过ij点最长的对角线长度值。
规定:①如果:diag(i,k) ≤ diag(i,j) 则规则排列次序为: Rik, Rij 同一行四条规则中,对角线函数值小的排在前面②如果:diag(i,k) = diag(i,j) 则规则排列次序为: Rij ,Rik j < k对角线长度相等的规则按照字母排列顺序排序讨论:①利用局部知识排列规则是有效的。
② BACKTRACK算法对重复出现的状态没有判断,所以可能造成出现死循环。
③没有对搜索深度加以限制,可能造成搜索代价太大。
三、算法描述回溯法——在约束条件下先序遍历,并在遍历过程中剪去那些不满足条件的分支。
使用回溯算法求解的问题特征,求解问题要分为若干步,且每一步都有几种可能的选择,而且往往在某个选择不成功时需要回头再试另外一种选择,如果到达求解目标则每一步的选择构成了问题的解,如果回头到第一步且没有新的选择则问题求解失败。
在回溯策略中,也可以通过引入一些与问题相关的信息来加快搜索解的速度。
对于皇后问题来说,由于每一行、每一列和每一个对角线,都只能放一个皇后,当一个皇后放到棋盘上后,不管它放在棋盘的什么位置,它所影响的行和列方向上的棋盘位置是固定的,因此在行、列方面没有什么信息可以利用。
但在不同的位置,在对角线方向所影响的棋盘位置数则是不同的。
可以想象,如果把一个皇后放在棋盘的某个位置后,它所影响的棋盘位置数少,那么给以后放皇后留下的余地就太大,找到解的可能性也大;反之留有余地就小,找到解的可能性也小。
四、算法流程图五、源程序#include<stdio.h>int count=0;int isCorrect(int i,int j,int (*Q)[4]){int s,t;for(s=i,t=0;t<4;t++) //判断行if(Q[s][t]==1&&t!=j)return 0;for(t=j,s=0;s<4;s++) //判断列if(Q[s][t]==1&&s!=i)return 0;for(s=i-1,t=j-1;s>=0&&t>=0;s--,t--) //判断左上方if(Q[s][t]==1)return 0;for(s=i+1,t=j-1;s<4&&t>=0;s++,t--) //判断左下方if(Q[s][t]==1)return 0;for(s=i-1,t=j+1;s>=0&&t<4;s--,t++) //判断右上方if(Q[s][t]==1)return 0;for (s=i+1,t=j+1;s>=0&&t<4;s--,t++) //判断右下方if(Q[s][t]==1)return 0;return 1; //否则返回}void Queue(int j,int(*Q)[4]){int i,k;if(j==4){ //递归结束条件for (i=0;i<4;i++){ //得到解,在屏幕上显示for (k=0;k<4;k++)printf("%d ",Q[i][k]);printf("\n");}printf("\n");count++;}for (i=0;i<4;i++){if(isCorrect(i,j,Q)){ //如果Q[i][j]可以放置皇后Q[i][j]=1; // 放置皇后Queue(j+1,Q); //递归深度优先搜索解空间树Q[i][j]=0; //这句代码就是实现回溯到上一层}}}int main(){int Q[4][4]={0};Queue(0,Q);printf("The number of the answers are %d\n",count);getchar ();return 0;}六、结果截图七、总结——心得体会通过对四皇后问题的编程学习,我熟练掌握了回溯算法,并对搜索策略有了更深的理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一.实验目的
1. 了解皇后相互攻击的条件:如果任意两个皇后在同一行,同一列或同一对角线,则她们相互攻击。
2. 运用迭代的方法实现n皇后问题,求解得到皇后不相互攻击的一个解
二.实验内容
基本思路:用n元组x[1:n]表示n后问题的解,其中x[i]表示第i个皇后放在棋盘的第i行的第x[i]列。
抽象约束条件得到能放置一个皇后的约束条件:(1)x[i]!=x[k]; (2)abs(x[i]-x[k])!=abs(i-k)。
应用回溯法,当可以放置皇后时就继续到下一行,不行的话就返回到第一行,重新检验要放的列数,如此反复,直到将所有解解出。
在回溯法中,递归函数Backtrack(1)实现对整个解空间的回溯搜索。
Backtrack(i)搜索解空间的第i层子树。
类Queen的数据成员记录解空间的节点信息,以减少传给Backtrack函数的参数。
sum记录当前已找到的可行方案数。
运用回溯法解题通常包含以下三个步骤:
(1)针对所给问题,定义问题的解空间;
(2)确定易于搜索的解空间结构;
(3)以深度优先的方式搜索解空间,并且在搜索过程中用剪枝函数避免无效搜索。
源代码:
#include<iostream>
using namespace std;
class Queen{
friend int nQueen(int);
private:
bool Place(int k);
void Backtract(int t);
int n,*x;
long sum; //可行方案数
};
bool Queen::Place(int k)
{
for(int j=1;j<k;j++)
if((abs(k-j)==abs(x[j]-x[k]))||(x[j]==x[k])) return false;
return true;
}
void Queen::Backtract(int t)
{
if (t>n)
{
sum++;
cout<<"第"<<sum<<"种方法:";
for(int i=1;i<=n;i++)
cout<<x[i]<<" ";
cout<<endl;
}
else{
for(int i=1;i<=n;i++){
x[t]=i;
if(Place(t)) Backtract(t+1);
}
}
}
int nQueen(int n)
{
Queen X;
X.n=n;
X.sum=0;
int *p=new int[n+1];
for(int i=0;i<=n;i++)
p[i]=0;
X.x=p;
X.Backtract(1);
delete []p;
return X.sum;
}
void main()
{
int n,m;
cout<<"请输入皇后个数:";
cin>>n;
m=nQueen(n);
cout<<endl;
cout<<"有"<<m<<"种可行方法"<<endl; }
三.实验的结果及分析
……………
四.实验心得体会
通过这次实验理解了回溯法的基本思想:确定了解空间的组织结构后,回溯法就从开始结点(根结点)出发,以深度优先的方式搜索整个解空间。
这个开始结点就成为一个活结点,同时也成为当前的扩展结点。
在当前的扩展结点处,搜索向纵深方向移至一个新结点。
这个新结点就成为一个新的活结点,并成为当前扩展结点。
如果在当前的扩展结点处不能再向纵深方向移动,则当前扩展结点就成为死结点。
换句话说,这个结点不再是一个活结点。
此时,应往回移动(回溯)至最近的一个活结点处,并使这个活结点成为当前的扩展结点。
回溯法即以这种工作方式递归地在解空间中搜索,直至找到所要求的解或解空间中已没有活结点时为止。
培养了我独立编程和调试程序的能力,使我对算法的分析与设计有更深刻的认识。