修改后的公共行政案例分析报告_0
分析行政法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）在获得某市某区域土地使用权后，开始进行房地产开发项目。
然而，在项目施工过程中，某市规划局（以下简称“规划局”）以该区域土地利用不符合城市规划为由，要求开发公司停止施工，并拆除已建成的部分建筑。
开发公司认为规划局的决定违法，遂提起行政诉讼。
二、案情简介1. 开发公司于2016年依法取得某市某区域土地使用权，并按照土地使用权证载明的用途进行房地产开发。
2. 2018年，开发公司在施工过程中，某市规划局认为其土地利用不符合城市规划，要求开发公司停止施工，并拆除已建成的部分建筑。
3. 开发公司认为规划局的决定违法，遂向某市中级人民法院提起行政诉讼。
4. 某市中级人民法院依法受理此案，并组成合议庭进行审理。
三、争议焦点1. 规划局作出的停止施工、拆除建筑的决定是否合法？2. 开发公司是否应承担相应的法律责任？四、案例分析1. 规划局作出的停止施工、拆除建筑的决定是否合法？（1）合法性分析根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十四条规定：“任何单位和个人进行建设活动，必须遵守城乡规划，服从规划管理。
”同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“土地使用者应当依法使用土地，不得擅自改变土地用途。
”在本案中，开发公司取得土地使用权后，按照土地使用权证载明的用途进行房地产开发，符合法律规定。
然而，规划局认为其土地利用不符合城市规划，要求开发公司停止施工、拆除建筑，这一决定是否合法，需从以下几个方面进行分析：首先，规划局作出决定前，是否依法进行了调查、论证？《中华人民共和国城乡规划法》第三十五条规定：“城乡规划主管部门应当依法组织编制城乡规划，并按照法定程序进行审批。
”在本案中，规划局是否按照法定程序进行了调查、论证，是判断其决定合法性的关键。
其次，规划局作出决定时，是否充分考虑了开发公司的合法权益？《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条规定：“城乡规划主管部门在编制和实施城乡规划时，应当充分考虑公众利益和合理需求，保障合法权益。
行政案例分析范文
行政案例分析范文近年来，行政案例分析已经成为了公共管理研究的重要方法之一。
通过对具体案例进行剖析和研究，可以深入了解行政管理中存在的问题和挑战，为实际工作提供指导和借鉴。
本文将以某市教育部门对一所学校违规招聘行为进行调查处理的案例为例，介绍行政案例分析的方法和应用。
1. 案例背景某市A区教育局接到举报，指控某初级中学在教师招聘过程中存在违规行为，引起了社会的广泛关注。
经过初步核实后，A区教育局决定成立调查组，对该案进行深入调查，并依法进行处理。
2. 案例分析2.1 问题描述违规招聘行为主要包括：试讲环节不符合程序要求、没有公开招聘、录用人员与招聘岗位不匹配等。
2.2 影响分析这一事件引起了社会的广泛质疑和争议，一方面暴露出招聘制度存在的漏洞和不完善之处，另一方面也影响了学校和教师队伍的稳定发展。
如果不及时处理和解决，将对教育管理体系产生负面影响。
2.3 原因分析2.3.1 招聘程序不规范造成的问题在该案中，试讲环节未按照规定程序进行，试讲过程和评审标准不透明，导致候选人之间的公平竞争受到影响。
这是因为教育部门在设立招聘程序时没有充分考虑到实际情况，也没有对相关人员进行明确的指导和培训。
2.3.2 公开招聘制度落实不严格导致的问题公开招聘是确保招聘过程公正公开的重要方式，但在该案中，招聘过程中并没有完全遵守公开招聘的要求，存在幕后操作和不公平现象。
这是因为教育部门在组织招聘时没有建立健全的监督机制，对违规行为的打击力度不够，导致一些负面行为屡禁不止。
2.3.3 不匹配的录用人员与招聘岗位在该案中，录用人员的专业背景与招聘岗位要求存在差异，导致工作效果不理想。
这是因为教育部门在招聘过程中没有充分考虑到岗位的专业性和特殊性，仅仅以人数为主导进行招聘。
3. 解决措施3.1 严格落实招聘程序教育部门应建立完善的招聘程序，明确试讲的内容和评审标准，并对评委进行必要的培训和指导，确保招聘过程公正公开。
3.2 健全公开招聘制度教育部门应建立健全的监督机制，对招聘过程进行全程监控和记录，确保公开招聘的要求得到有效落实。
公共管理案例分析报告
公共管理案例分析报告在公共管理领域，案例分析报告是一种重要的工具，可以帮助管理者更好地了解问题的本质，找到解决问题的方法。
本文将以某市政府部门的一起案例为例，进行详细的分析和报告。
该案例发生在某市政府环保部门，由于该市环境污染问题日益严重，政府决定对一家污染企业进行整治。
然而，在整治过程中，出现了一系列问题，给政府部门带来了不小的困扰。
我们将从多个方面对这一案例进行分析，以期找出解决问题的有效途径。
首先，我们需要对政府部门的管理机制进行分析。
在该案例中，政府部门在整治污染企业时，出现了信息不对称、决策缺乏科学依据、执行不到位等问题。
这说明政府部门在环境管理方面存在着管理机制上的不足，需要加强信息共享、加强科学决策、加强执行力度等方面的改进。
其次，我们需要对污染企业的行为进行分析。
在该案例中，污染企业存在违法排污、逃避监管、不配合整治等问题。
这说明污染企业在环保意识、法治意识、社会责任感等方面存在着缺失，需要政府部门加强监管力度，加大处罚力度，引导企业树立正确的环保理念。
另外，我们还需要对公众的参与和监督进行分析。
在该案例中，公众对政府部门和污染企业的行为存在着质疑和不满，需要政府部门加强对公众的宣传和教育，增强公众的环保意识和监督能力，使公众成为环保工作的参与者和监督者。
最后，我们需要对整个案例的管理效果进行评估。
在该案例中，政府部门对污染企业的整治效果并不理想，环境污染问题并未得到根本解决。
这说明政府部门在环境管理方面存在着管理效果不佳的问题，需要对整个管理过程进行反思和总结，找出问题所在，加强管理效果的评估和改进。
综上所述，我们对某市政府环保部门的一起案例进行了详细的分析和报告，发现了政府部门管理机制不足、污染企业行为不端、公众参与不足和管理效果不佳等问题。
针对这些问题，我们提出了加强信息共享、加强科学决策、加大监管力度、加强公众宣传和教育、加强管理效果评估等建议，希望政府部门能够引起重视，加强环境管理工作，为城市的可持续发展做出更大的贡献。
公共场所卫生行政处罚案由解析与案例分析报告
公共场所卫生行政处罚案由解析与案例分析报告一、案由解析公共场所卫生行政处罚案由是指在公共场所如餐馆、宾馆、商场等违反相关卫生规定的行为，危害公共卫生和人民健康的行为，根据相关法律法规进行处罚的案件。
公共场所卫生行政处罚案由包括以下几种情况：1. 食品安全违法行为：如在餐馆、食品摊点等公共场所从事未经许可的食品经营活动，使用非法添加剂、劣质食材等违反卫生标准的行为。
2. 环境卫生违法行为：如商场、宾馆等公共场所未按照规定进行垃圾分类、及时清理卫生死角等违反环境卫生管理要求的行为。
3. 公共场所卫生设施问题：如公共厕所、停车场等卫生设施未及时维修、无法正常使用等违反公共卫生管理规定的行为。
上述案由是公共场所卫生行政处罚案件中较为典型的情况，当然还存在其他具体的违法行为，但都是基于保障公共场所卫生和人民健康的原则。
二、案例分析以某餐馆食品安全问题为例，进行案由分析与案例分析。
某餐馆存在以下食品安全问题：使用过期食材、存放食品不当、卫生差等情况。
根据《食品安全法》相关规定，我们对该案例进行分析与处理。
根据《食品安全法》第三十二条第一款，食品经营单位应当建立食品安全管理制度，保证食品安全。
而某餐馆显然未按照相关规定建立健全食品安全管理制度，存在较大的安全隐患。
根据《食品安全法》第三十三条第一款，食品经营者应当购进规定的食品，并审核合格证明。
但是，某餐馆购进的食材明显存在过期问题，未能审核合格证明。
根据《食品安全法》第十五条第一款，食品经营者应当妥善保管食品，保持食品原有的生鲜、卫生、无毒等安全状态，但是，某餐馆食品存放不当，存在卫生差的情况。
对于某餐馆存在的上述问题，我们依照《食品安全法》相关规定，给予以下行政处罚：1. 罚款：根据《食品安全法》第一百九十六条第一款、第二款的规定，餐馆将被处以相应金额的罚款。
2. 停业整顿：根据《食品安全法》第一百九十六条第四款的规定，餐馆将根据情况被暂停营业。
3. 撤销经营许可证：根据《食品安全法》第一百九十七条的规定，餐馆将被责令停业整顿，并可能撤销经营许可证。
公共管理案例分析报告
公共管理案例分析报告一、案例背景介绍本文将以城市食品安全问题为案例，分析其在公共管理方面的问题以及解决方案。
二、问题分析食品安全一直是公众关注的焦点，但该城市一直存在食品安全问题。
经过调查和研究发现，该城市在食品安全管理方面存在以下问题：1.监测力度不够：监测食品安全的机构人员不足，导致监测工作无法全面展开。
同时，监测手段不够先进，无法及时监测到食品安全问题。
2.执法严重不力：对于违规行为的处罚力度不够大，导致食品安全问题频发。
执法部门对于食品企业的检查力度不够，一些企业存在违规行为长期未发现。
3.公众参与度低：公众对于食品安全问题关注度不高，发现问题也很少举报。
缺乏有效的监督机制，导致食品安全问题持续存在。
三、解决方案为了解决以上问题，需要采取以下措施进行公共管理：1.加强监测力度：增加监测机构的人员和资金投入，提高监测手段和技术水平。
建立信息共享平台，实现监测数据的实时传输和共享，并通过大数据分析技术提前预测食品安全风险。
2.强化执法力度：加大对违规行为的处罚力度，对于存在严重违规行为的企业进行取缔或吊销许可证。
加大对食品企业检查频次和范围，确保食品安全问题能够及时发现和处理。
3.提升公众参与度：加强对公众的宣传教育，提高其食品安全意识和监督能力。
建立举报机制，鼓励公众积极参与食品安全问题的举报，对于有效举报进行奖励。
同时，建立食品安全监督委员会，由相关专家和公众代表组成，对食品安全问题进行监督和评估。
四、效果评估通过以上措施的实施，可以预期取得以下效果：1.食品安全监测全面化和精细化，能够及时发现和处置食品安全问题，有效减少食品安全事故的发生率。
2.对于违规企业的严惩，能够起到警示作用，引导企业合法经营，有效减少违规行为的发生频率。
3.公众参与度的提升，能够形成食品安全的人人关注、人人参与的良好氛围，促进食品安全问题的有效监督和解决。
五、结论针对城市食品安全问题，通过加强监测力度、强化执法力度和提升公众参与度等措施的实施，可以有效解决食品安全问题。
行政案例分析报告
《行政案例分析》课程结业报告杨改兰事件分析学号: ###学生姓名：###任课老师：###所在学院：#####学院专业：######中国.##市2016年10月目录1事件基本概况 (3)1.1“8.26”案件 (3)1.2杨改兰家庭及个人基本情况 (3)1.2.1个人基本情况 (3)1.2.2家庭基本情况 (3)1.3事件处理结果 (3)1.3.1对相关人员的问责处理 (3)1.3.2对杨家的结果 (4)2事件发生原因分析 (4)2.1家庭因素 (4)2.2个人因素 (4)2.3其他因素：村委会工作问题 (4)3事件反映出来的问题 (5)3.1农村低保制度存在的问题 (5)3.1.1低保实施的政策工具与乡村的现实之间存在很大的矛盾 (5)3.1.2低保有效实施的基础—对低保户的识别和相应的退出机制的不到位。
(5)3.1.3农村低保腐败现象严重。
(5)3.2精神扶贫缺位 (6)3.2.1什么是精神扶贫 (6)3.2.2精神扶贫目前存在的问题 (6)3.2.3解决措施 (6)4总结 (6)1事件基本概况1.1“8.26”案件8月26日18时许，康乐县景古镇阿姑山村老爷湾社发生一起5人死亡的刑事案件。
该村村民杨改兰在其家房屋后一小路上，用斧子将自己的4个子女杨某帆、杨某利、杨某清、杨某福致伤后，服农药自杀，导致杨某利、杨某福当场死亡，杨某清在送往医院途中死亡，杨某帆、杨改兰被送往医院进行抢救无效先后死亡。
事发后第八天即9月4日，发现杨改兰丈夫李某英在本村树林服毒身亡。
经公安部门和检察机关现场勘查、痕迹物证检验鉴定、法医尸检、走访了解和深入调查取证，确定这是一起特大故意杀人案。
1.2杨改兰家庭及个人基本情况1.2.1个人基本情况杨改兰，女，28岁，从小没有念过书，性格内向，与同村人少有交流；与丈夫育有四个孩子，她丈夫是同村的并且是上门女婿，而且经常外出打工，农忙时才回来；杨改兰与祖母及父亲住在一起，母亲因嫌弃家里穷在她很小时便离家出走了，至今未归。
行政案例分析范文
行政案例分析范文概述本文旨在通过对行政案例的深入分析，探讨不同案例涉及的具体问题、理论背景以及行政法规等问题。
通过系统地分析和解析案例，可以帮助读者更好地理解行政法制度，并能够在实际生活中应用相关知识。
案例一：公务车使用管理案例案例背景某地区政府公务用车管理不善，导致部分公务员滥用公车并涉嫌腐败，引起公众的不满和质疑。
案例分析1. 案例涉及的具体问题该案例涉及倡导廉洁政府的重要问题，主要包括公务用车的使用管理、公务员职责的履行和监督机制的建立等。
在公务用车使用上，应该建立起严格的管理制度，明确公务用车的使用范围和限制条件，严格执行用车审批流程。
此外，应该加强监督机制，对滥用公车的行为进行严格查处，确保公务用车能够真正为公务服务。
2. 相关法规《公务员法》《公务车使用管理办法》《中华人民共和国行政监察法》3. 理论背景行政管理的核心是公共利益的实现。
在公务用车管理方面，行政机关应该依法合规，依靠规章制度和法律法规，对公车的使用进行严格管理。
此外，要推进政府的廉政建设，树立廉洁政府形象，确保公务员尽职尽责，不滥用职权。
案例二：城市环境保护案例案例背景某城市环境问题日益严重，市民的居住环境和健康受到威胁，引起广泛关注和社会不满。
案例分析1. 案例涉及的具体问题该案例主要涉及城市环境保护问题，包括噪音、空气、水源等方面的污染。
为解决这些问题，需要建立完善的环境保护法规和制度，并且对违反法规的行为进行严厉的处罚。
此外，还需要增加环境监管部门的力量和效率，加强对环境污染企业的监管，以确保市民的生活环境能够得到保护。
2. 相关法规《中华人民共和国环境保护法》《城市环境噪声污染防治条例》《大气污染防治法》3. 理论背景城市环境保护是维护公民权益的重要责任。
在城市规划和建设过程中，行政管理者应该注重环境保护，通过制定环境保护法规和标准，确保城市环境的卫生和健康。
同时，要建立起有效的监督机制，对环境污染企业进行定期检查和监测，及时发现和处理环境问题。
行政法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区市场监督管理局在2019年10月对某食品经营部进行了日常检查，发现该经营部存在以下违法行为：1. 经营的食品标签不符合《食品安全法》的规定，未标明生产日期、保质期、生产批号等信息；2. 经营的食品存在过期现象，部分食品已超过保质期；3. 部分食品包装不符合《食品安全法》的要求，存在破损现象。
针对上述违法行为，某区市场监督管理局依法对该食品经营部进行了立案调查。
二、案例分析1. 违法行为定性根据《食品安全法》的相关规定，食品经营者应当依法取得食品经营许可证，并按照规定进行经营。
食品经营者有下列行为之一的，由食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，吊销食品经营许可证：（1）未按照规定进行食品经营许可的；（2）经营不符合食品安全标准的食品的；（3）未按照规定对食品进行检验、检疫的；（4）经营标签不符合法律、法规规定的食品的。
根据上述规定，本案中某食品经营部的违法行为属于（2）和（4）两项。
2. 违法行为责任承担根据《食品安全法》的相关规定，食品经营者对其经营的食品质量负有直接责任。
食品经营者有违法行为的，应当依法承担相应的法律责任。
本案中，某食品经营部未按照规定对食品进行检验、检疫，且经营的食品标签不符合《食品安全法》的规定，存在过期现象，因此应当承担相应的法律责任。
3. 处罚依据及程序根据《食品安全法》的相关规定，食品药品监督管理部门对食品经营者的违法行为，应当依法作出行政处罚决定。
行政处罚决定应当载明以下内容：（1）违法事实；（2）违法行为的法律依据；（3）行政处罚的种类和依据；（4）行政处罚的执行期限。
在本案中，某区市场监督管理局依法对某食品经营部进行了调查，并作出了如下处罚决定：（1）责令改正；（2）给予警告；（3）处五千元罚款。
三、案例分析总结本案是一起典型的食品安全违法案件。
通过对本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 食品经营者应当依法取得食品经营许可证，并按照规定进行经营，确保食品质量符合法律法规的要求；2. 食品经营者有违法行为的，应当依法承担相应的法律责任；3. 食品药品监督管理部门应当依法履行监管职责，加大对食品经营违法行为的查处力度，保障人民群众的食品安全。
公共行政研究 形考二 案例分析
公共行政研究形考二案例分析
摘要
本文主要对某个公共行政案例进行了深入分析。
通过对案例的描述、背景分析、问题分析和解决方案的讨论，旨在揭示公共行政管理中的一些重要问题和可行的解决方法。
案例描述
本案例涉及某个具体的公共行政事件，包括相关的经过和主要参与者。
详细描述了事件的起因、过程和结果。
背景分析
在案例描述的基础上，对案例发生的背景进行了分析。
重点介绍了涉及的组织、机构和相关法规，以及政策和社会环境对事件的影响。
问题分析
针对案例中存在的问题，进行了深入的分析和评估。
对问题的根本原因、影响范围和可能的解决难点进行了梳理，以便对后续的解决方案提供有力支持。
解决方案讨论
在问题分析的基础上，对可行的解决方案进行了讨论。
列举了
各种可能的解决途径，并评估了它们的优劣势。
针对每种解决方案，考虑了实施的可行性和预期的结果。
结论
通过对该案例的深入分析，我们得出了一些结论和建议。
这些
结论和建议可以为类似案例中的公共行政管理工作提供有价值的参
考和借鉴。
引用
请在引用时确认所引内容的准确性和可靠性。
公共行政学 形考二 案例分析
公共行政学形考二案例分析在我国，很多城市正在开展“公厕革命”试点工作，旨在提供更好的服务，方便百姓。
例如，广州市天河区试点“公厕革命”，免费提供手纸和洗手液。
然而，像上海、北京、苏州等地一些实施免费手纸的公厕一样，这些公厕也出现了手纸浪费和偷盗的现象。
每次如厕使用的卷筒纸长度为1.6米，这造成了极大的浪费。
人们开始探讨“公厕革命”、“免费手纸”推行之路为何如此艰难，以及如何解决这个问题。
首先，公共舆论将此现象的矛头指向“国民素质低下”并不合适。
因为发达国家的国民素质并不比中国人高。
相反，我们需要通过行政管理手段的科学化与制度化来制约国民消耗欲，通过细节化制度化公共管理倒逼国民自我约束，渗透教育，在全社会营造良好氛围，达到双赢。
其次，导致“公厕革命”“免费手纸”推行之路步履艰难的原因有很多。
首先，“公厕使用规定”、“手纸限额”等制度并不完善，缺乏科学性。
公厕革命的定位是一项便民利民的措施，但规定实施后却没有相应配套的制度来指导国民使用公厕。
随意使用、恶意浪费甚至盗窃现象随之而来。
其次，政府公共管理能力有待改进，缺乏创新性，细节化不足。
公共管理灵活性不足，没有做好事前调研和反复论证，应从市民使用惯入手，人性化管理，创新管理手段。
最后，国民素质、公共参与意识需加强。
当下社会存在很多人对待公共服务，有占便宜的消耗欲与占有欲，没有养成“适量使用”、“文明使用”的惯。
最后，解决这个问题需要做出一些改变。
首先，应该健全、细化公厕使用标准，确定手纸使用额度，使“公厕革命”制度化。
在公共厕所醒目处可以设立“公厕使用规则”、“文明如厕须知”等提示性标语，有章可循，用规定规范国民的使用行为。
其次，需要增强创新和智慧化管理意识，提升公共管理能力。
国外一些政府管理手段值得我们借鉴。
例如为防止免费手纸被过度使用，放置在特别设计的盒子中，拉出30厘米就会断掉。
美国的厕所手纸有特殊颜色，如果被大量拿走使用，容易被发现进而达到制约效果。
公共行政学管理案例分析
公共行政学管理案例分析公共行政学是现代管理学的分支之一，广义上是指政府机构对社会公共事务的管理、组织、指导和执行等活动，而狭义上则是指行政机关所进行的各种行政管理活动及其制度和规则的研究。
本文将通过一个具体的案例来分析公共行政学管理的实践过程和效果。
案例描述：某市环保局针对全市空气污染问题启动了一场大规模的空气质量排名活动，以激励企业减少污染排放，提高全市空气质量。
该活动按照排名奖金制度，对于排名靠前的企业进行全额奖励，并对排名靠后的企业进行处罚。
分析：1.政策设计该活动切实考虑到了市场经济的运行机制，采用排名奖金制度，兼顾激励和惩罚。
该政策的设计决断了其能否有效地推动全市各个企业减少污染排放，提高全市空气质量。
2.政策宣传与推广政策宣传与推广是政策实施的基础，它的重要性不言而喻。
在本案例中，环保局通过多种渠道宣传政策，包括通过媒体发布通告、在各区举行各类宣传活动等。
当企业对政策的认知、理解和接受达到一定程度时，政策的实施才能够得到有效的推进。
3.政策实施政策实施的过程，包括政府部门的监管和全市企业的实际运行情况。
本案例中，环保局对排名靠前的企业进行全额奖励，进一步激励企业减少污染排放，提高全市空气质量；而对排名靠后的企业处罚则能够起到警示全市企业的效果。
同时，政府对企业的排放情况进行监管，落实奖惩制度，确保整个政策的实施效果。
4.政策效果政策效果是政策实施成果的体现。
在本案例中，企业减少污染排放、提高全市空气质量，是政策带来的实际效果。
结论：公共行政学管理是政治、经济、法律和其他社会科学的交叉学科，必须兼顾政策设计、政策宣传与推广、政策实施和政策效果等方面，才能够达到预期的管理目标。
本案例的成功实现，不仅注重了政策设计，更注重政策宣传和推广的力度，严格落实了政策实施和社会效应的监管。
因此，公共管理者需要具备全面的知识技能，善于从中探寻、创新、推进、改进等，力求让公共行政管理活动真正实现人民的利益最大化。
今年度行政工作总结案例分析
今年度行政工作总结案例分析2023年，全球各地的政府机构在经历了一段时间的调整和改革后，开始蓬勃发展。
各行各业的行政工作也随之演变和升级，带来了许多新的挑战和机会。
在这样一个时代下，对于政府机构来说，如何提高行政效率、推动各项工作的开展，成为了当务之急。
在全球范围内，许多地方政府都开始注意到了行政工作的重要性，并采取了针对性的措施。
就拿我们所在的这个县城来说，近年来政府机构加强了对行政工作的管理，取得了一定的效果。
下面我就结合具体案例分析今年度行政工作总结，从中寻找到值得借鉴的经验和方法。
一、行政机关在规范化管理方面的探索行政机关的规范化管理是改进行政工作、提高工作效率的关键所在。
从过往的工作中我们可以看到，随着人口的增多、工作任务的不断增加，行政机关管理起来也变得越来越复杂。
如何建立一套行之有效的规范管理机制，减少误区和成本，是摆在我们面前的重要问题。
在当前的工作中，行政机关开始逐步实行规范化管理，通过完善行政管理制度、建立标准化、信息化管理系统等一系列措施，推动工作顺畅开展。
例如，我们的县政府机构就采用了“三代管理”（即计算机化管理、网络化管理、信息化管理）模式，通过网络化、信息化等手段，将管理提升到了新的高度。
二、建立专业的人力资源管理机制人力资源是社会进步的推动力量，在行政工作中也是不可或缺的要素。
建立专业的人力资源管理机制不仅能够保障工作的效率，也能够保证人力资源的高效利用，提升工作人员的专业能力。
我们的县政府机构也开始逐步推行人力资源管理机制，如增加对工作人员的培训、将其职业能力与人力资源管理体系相结合等。
这样不仅有利于工作提升，也可以帮助工作人员更好地发展自己的生涯。
三、加强对行政工作的创新、研发和推广现如今，在科技不断变革的时代，行政工作也需要拥抱变革，打破常规的和古老的思维方式，注重创新研发，以更加高效、科学的方式推进工作。
在这一方面，我们的县政府机构也开始逐步转变，推动各项创新发展。
修改后的公共行政案例分析报告
修改后的公共行政案例分析报告篇一：行政案例分析人事行政——案例研究报告一、案例综述案例（一）编外人员转正引发的争议27岁的黄羽中是琼海市嘉积镇人，现为嘉积镇登仙岭社区居民区党支部书记、联防队队长。
1999年以来，他先后抓获或带领治安队抓获可疑人员和违法犯罪嫌疑人113名，在与犯罪分子搏斗中多次受伤，现在小腿内仍夹着两块钢板。
虽然黄羽中先后被授予全国人民群众见义勇为先进分子、海南省见义勇为公民、省杰出青年卫士等荣誉，但他“临时工”的角色一直没变。
日前，海南省综治办负责人专程赴琼海，向琼海市委书记、市长陆志远递交了函件。
在征求小黄意见后，琼海市领导将其工作关系落户到琼海市城管中队，具体工作仍在原岗位。
黄羽中说，从海南省综治办向琼海市有关领导呈交，到办妥所有正式录用手续，只用了3个工作日。
但是，有许多人认为破格录用黄羽中为国家公务员不符合法定程序，合理不合法。
案例（二）企业家当官难近日，北京中关村的企业家和官员坐到了一起，因为，中关村打算从“老板”中选代表“入阁”管委会。
中关村管委会是政府派出机构。
此前，无论兼职委员还是全职委员都有政府官员背景。
但这一年，中关村传出消息，要从企业家中选出代表任委员之职。
此前，中关村管委会已出台一份，向全社会征求意见。
在昨天的听证会上，多家企业代表就最关心的问题发表了看法。
企业家委员是“议员”还是“官员”，这是企业家们最关注的问题。
北京商情联合市场研究公司董事长娄健对企业家委员的身份表示困惑。
依据精神，企业家委员既需要选举又需要政府任命，那么他们究竟是一个顾问团体还是官员集体？他们在行使权力时是否能做到中立呢？社会舆论对此褒贬不一。
案例（三）高技术人员难入围：博士不及硕士，硕士不及本科，国家公务员考试对高学历人才说不？在2001年的国家公务员考试录用工作中，根据抽样调查，某重点文科大学，20名报名参加国家公务员考试的博士生，只有一人上线，几乎全军覆没。
该校的硕士生上线情况明显高于博士生，而最好的是本科生。
行政案例分析报告
案例分析报告陷入“会海”中的领导干部案例简介：2013年新年开始，各地都在紧刹“文山会海”。
某市地税局专门设立了周三无会日，规定周三一律不安排会议。
这样做使一般干部的会议大大减少了，但是领导干部的会议却丝毫没有任何改变。
据统计，一个局一周主要有以下会议：局长办公会、市局布置的会议、区政府布置的会议、分局会议。
这些会议有的是每周固定时间召开的，如局长办公会；有的是安排在市局一周会议计划的；有的是区政府安排的。
所以，局领导每周上班的第一件事就是打开电脑来查看本周的会议通知，以安排本周工作。
这还不包括不在会议计划之中的临时通知的会议。
而分局也要召开会议，因此有时就不得不牺牲分局利益了。
碰到有个重要工作，那就不得不开会讨论，一周的正常工作时间就没了。
如此繁多的会议使不少局领导深陷其中，不能自拔。
召开会议的部门也是五花八门，有办公室、业务室、作风办、文明办等。
人员也不局限于局领导，甚至一些与税收不相关的会议如计划生育会、精神病会等也请税务机关参加，你不要参加还不行。
参加了，还要你发言，把你头搞大为止。
值得一提的是，某些科级干部的会议也逐渐增多。
有的科长每周都有会，甚至出现一周开会四天的情况。
案例分析：一、案例中反映的公共行政现象本案例反映了某市地税局领导干部参加的行政会议数量过多的现象，没有根据行政的具体情况与工作需要，深陷“文山会海”的现象。
该局的领导干部参加会议的名目繁多，随意性大，事无巨细，造成了相关人员的奔波往返之苦。
开会的部门五花八门，甚至要求与会人员准备发言，无疑增加了与会人员的负担，牺牲了分管单位利益的同时，使与会人员其苦不堪言。
该局这种不论会议主次，不论必要都要参加，一律面对面集中开会的做法，不仅分散了各级领导和机关工作人员的精力，而且给工作带来很多不必要的麻烦，成为各级领导和机关正常工作的障碍，同时大大增加了行政成本，从而耗费了工作人员正常的工作时间，没有将行政会议的决定贯彻落实到实处，进一步降低了办事的效率。
公共行政学案例分析
一、案例分析从2003年下半年开始，全国各地陆续出台了各种各样的"行政问责暂行办法"、"行政过错追究暂行办法"。
2004年4月，中央又批准实施丁《党政领导干部辞职暂行规定》，对"因公辞职"、"自愿辞职"、"引咎辞职"、"责令辞职"作了严格规范。
最近，重庆市政府常务会议通过了《重庆市政府部门行政首长问责暂行办法》，这一《暂行办法》通过18种问责情形和7种追究责任，对行政首长追究其不履行法定职责的责任，小到诫勉、批评。
大至停职反省、劝其辞职。
问责的情形主要包括5种：效能低下，执行不力；责任意识淡薄；违反法定程序，肓目决策；不依法行政或治政不严，监督不力；在商务活动中损害政府形象或造成重大经济损失的。
"官员问责"制给中国4 000多万名各级干部的仕途平添了风险，使为官变成了-种风险职业。
这就要求政府官员转变观念，从"当官有权"到"当官有责"。
请你运用行政领导的有关原理分析上述案例，并回答下列问题：1．重庆市政府通过的《暂行办法》实行官员问责制度的内容，主要体现了行政领导者的哪方面责任?其具体内容是什么?2．行政领导者的责任主要有哪几个方面?本案例中欠缺的责任是什么?3．结合行政学原理简谈我国实施"官员问责"制的益处。
(回答此问字数不少于300字)答：1．重庆市政府通过的《暂行办法》实行官员问责制度的内容，主要体现了行政领导者的行政工作责任。
行政领导者的行政工作责任是指行政领导者自己的岗位责任即行政领导者担任某一职务所应承担的义务和应尽的责任。
行政领导工作责任的具体内容有：（1）负责贯彻执行法律、法规以及权力机关、上级行政机关的决定；（2）主持制定本地区、本部门的工作计划；（3）负责制定行政决策，决定公共行政工作中的重大问题；（4）正确地选拔、使用人才；（5）负责对本部门和下级行政机关的工作实行监督、检查；（6）做好协调工作。
公共行政案例
公共行政案例
首先，一个常见的公共行政案例是关于城市交通管理的。
比如，某城市的交通拥堵问题日益严重，给市民出行带来了诸多不便。
在这种情况下，公共行政部门需要采取有效的措施来缓解交通拥堵，比如建设更多的交通枢纽，优化公交线路，推广绿色出行方式等。
通过这些措施，可以有效改善城市交通状况，提升市民出行体验。
其次，公共行政案例中还常常涉及到环境保护和治理问题。
比如，某地区的空气质量长期较差，严重影响了居民的健康。
在这种情况下，公共行政部门需要加大环境治理力度，采取有效的措施减少污染物排放，改善空气质量。
此外，还可以加强环境监测和警示预警，提高公众对环境问题的认识和重视程度，共同参与环境保护工作。
另外，公共行政案例中也常涉及到社会福利和救助问题。
比如，某地区存在大量贫困家庭，需要得到社会救助和帮助。
在这种情况下，公共行政部门需要建立健全的社会救助体系，确保贫困家庭能够得到及时有效的帮助和支持，提高他们的生活水平和获得感。
同时，还需要加强对贫困家庭的帮扶措施，提升他们的自我发展能力，使他们能够脱贫致富，实现自身发展。
总之，公共行政案例涉及的领域广泛，问题复杂多样。
公共行政部门需要不断探索创新，积极应对各种挑战，为社会提供更好的公共服务和管理。
只有不断完善公共行政体系，解决各种实际问题，才能更好地满足人民群众的需求，促进社会和谐稳定发展。
希望通过对公共行政案例的深入分析和讨论，能够为公共行政工作提供一些有益的启示和借鉴，推动公共行政事业不断向前发展。
政策修订案例分析报告范文
政策修订案例分析报告范文一、引言政策修订是政府在面对社会经济环境变化时，对现行政策进行调整和完善的过程。
它不仅涉及到政策内容的更新，也涉及到政策实施方式的优化。
本报告旨在通过具体案例分析，探讨政策修订的必要性、过程和效果，以及对相关利益主体的影响。
二、案例背景以某市的交通拥堵问题为例，该市在2010年实施了一项旨在缓解交通压力的政策，即限制机动车上路数量的限行政策。
然而，随着时间的推移，城市交通状况并未得到根本改善，反而出现了新的问题，如公共交通资源不足、限行政策对特定群体的不公平等。
因此，市政府决定对限行政策进行修订。
三、政策修订的必要性分析1. 交通拥堵状况未得到有效缓解：限行政策实施后，虽然在一定程度上减少了机动车上路数量，但并未从根本上解决交通拥堵问题。
城市交通压力依然很大，尤其是在早晚高峰时段。
2. 公共交通资源不足：限行政策的实施使得部分市民转向公共交通，但公共交通的运力并未同步增加，导致公共交通资源紧张，乘客体验不佳。
3. 政策公平性问题：限行政策对不同群体的影响不同，特别是对那些依赖私家车出行的低收入家庭和偏远地区居民，限行政策增加了他们的出行成本和时间。
四、政策修订过程1. 政策调研：市政府组织专家团队，对现行限行政策的效果进行评估，并收集市民意见，了解他们对交通状况的看法和对政策修订的期望。
2. 政策设计：根据调研结果，专家团队设计了新的限行政策方案，包括增加公共交通资源、优化限行时间和区域、引入经济激励措施等。
3. 政策论证：新政策方案经过多轮讨论和论证，确保其科学性、合理性和可操作性。
4. 政策审批：新政策方案提交市政府相关部门审批，并在获得批准后正式实施。
五、政策修订效果评估1. 交通状况改善：新政策实施后，交通拥堵状况有所缓解，尤其是在限行区域和高峰时段。
2. 公共交通资源得到加强：通过增加公交车辆、优化公交线路和提高地铁运力，公共交通的服务质量和覆盖范围得到提升。
3. 政策公平性提高：新政策考虑到不同群体的需求，通过经济激励措施，减轻了限行政策对特定群体的不利影响。
公共行政学案例
公共行政学案例公共行政学是研究政府组织和运作的学科，它涉及到政府机构内部的管理、政策制定和执行、公共服务的提供等方面。
在现代社会中，公共行政学案例的研究对于理解政府运作的方式和效果，以及提高政府管理水平都具有非常重要的意义。
本文将通过分析一个实际的公共行政案例，来探讨公共行政学的相关问题。
案例背景。
某市政府计划对城市交通进行大规模的改造，以解决交通拥堵和安全问题。
该市政府提出了一个全面的交通管理方案，包括修建新的道路、改善公共交通系统、推行交通限行政策等。
然而，在实施过程中，遇到了一系列的问题和挑战。
问题分析。
首先，政府在制定交通管理方案时，未能充分考虑到市民的实际需求和利益。
新建的道路和交通限行政策导致了部分居民的出行不便，引发了一些社会不满情绪。
其次，政府在方案实施过程中，缺乏有效的沟通和协调机制，导致了各部门之间的信息不畅和工作效率低下。
最后，政府在项目监管和评估方面存在一定的缺陷，导致了一些工程质量和安全问题的出现。
解决方案。
针对上述问题，政府可以采取一些措施来改善交通管理方案的实施效果。
首先，政府应当加强与市民的沟通和交流，充分听取市民的意见和建议，调整交通管理方案，以更好地满足市民的出行需求。
其次，政府应当建立起跨部门的协调机制，加强各部门之间的信息共享和协作，提高工作效率和协调性。
最后，政府应当加强对交通工程项目的监管和评估，确保工程质量和安全，减少事故发生的可能性。
结论。
通过对这个公共行政案例的分析，我们可以看到政府在制定和实施交通管理方案时，面临着诸多问题和挑战。
只有政府能够充分考虑市民的利益，加强内部协调，加强对项目的监管和评估，才能够更好地解决城市交通问题，提高公共服务水平，实现城市可持续发展的目标。
在公共行政学中，这样的案例分析有助于我们更深入地理解政府组织和运作的方式，以及政府决策和管理的效果。
通过对实际案例的分析，我们可以总结出一些规律和经验，为政府管理和公共服务的提供提供参考和借鉴。
公共政策案例分析报告
公共政策案例分析——“白色污染”到底如何解决？问题：今天你是否依然“我行我‘塑’”？中国目前的经济处于飞速发展时期，人们的生活水平也日益提高。
经济的发展带来了国民收入的稳步提高，也使得人们的消费水平和消费观念不断改善和更新。
然而，在人们追求更便捷、更舒适、更优质的生活的同时，我们的环境日益遭到破坏，环境状况不容乐观。
我国目前面临的环境污染和环境破坏非常严重，就拿“白色污染”这一令人头疼的问题来说，白色污染是人们对难降解的塑料垃圾(多指塑料袋)污染环境现象的一种形象称谓。
它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物，由于随意乱丢乱扔，难于降解处理，以致造成城市环境严重污染的现象。
据中国塑协塑料再生利用专业委员会介绍，我国每天买菜要用掉10亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在20亿个以上。
北京目前每年废弃23亿个塑料袋，产生废旧塑料包装垃圾14万吨，占整个生活垃圾的3%；上海每年产生废旧塑料包装垃圾19万吨，占生活垃圾总量的7%；天津每年的废旧塑料包装垃圾也超过10万吨。
塑料垃圾带来的问题非常严重，一，漫天飘飞的塑料袋或挂在树梢，或飞到建筑物上，破坏了城市环境，造成严重的“视觉污染”；二，塑料袋系高分子化合物，其结构稳定，难以在自然环境下被微生物分解，不可分解的塑料袋自然腐烂需要200年以上。
混入土壤的塑料袋，会引起土壤结构的改变，造成土壤板结，影响农作物吸收水分和养分，导致农作物减产；三，抛弃在陆地和水体的塑料袋会被动物和鱼类当做食物吞食，造成动物和鱼类死亡，或影响它们的生存；四，如果对塑料垃圾进行焚烧，会造成二次污染，产生有毒气体，污染空气，。
特别是塑料的焚烧会产生强致癌物质—二噁英，对人们的身体健康构成极大威胁；四，对塑料垃圾进行填埋，不仅会占用大量土地，而且被占用的土地也长期得不到恢复，影响土地的可持续发展，同时，这些塑料垃圾还会对土地和地下水造成污染；五，生产塑料袋要耗费大量的石油资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
修改后的公共行政案例分析报告
篇一：修改后的公共行政案例分析报告
公共行政案例分析
小
组
实
训
方
案
20XX级行政管理二班第八小组
20XX年1月13日
组内分工介绍：
陈伟杰：主要负责小组人员分工安排和视频和小品剧本的编写等。
洪清萍：主要负责担任小品中父亲的角色及ppT的制作等。
华婷：主要担任小品的导演，视频的剪辑及照片的拍摄等。
李婷:主要担任本小组的相声演员，是小品中老板娘的扮演及ppT的修改等。
陈小方：主要负责ppT的演讲和旁白及小品中大女儿的角色扮演等。
郑露露：主要负责担任小品中服务员的扮演和拍摄照片等。
钟富香：主要担任本小组的相声演员及小品中妈妈的扮演者等。
刘莉慧：主要
担任小品中的小女儿的扮演和后勤工作等。
黄子晴：本小组担演小品中的消费者协会的工作人员和电视栏目中消费者权益保护的专家等。
目录
一、案例选题?????????????????1
二、案例概要?????????????????2
（1）海南三亚宰客门事件的背景和过程?????2
（2）海南三亚宰客事件产生的影响??????2
三、案例分析?????????????????3
（1）消费者如何维权?????????????3
（2）宰客事件的启示?????????????4
（3）政府如何加强市场监管??????????4
四、建议与对策????????????????5
五、总结???????????????????6
六、心得体会?????????????????7
七、参考文献?????????????????8
八、情景模拟?????????????????9
附件???????????????????10
一、案例选题
我们小组经过仔细的讨论和挑选，最终经大家同意，选定了发生在20XX年龙年春节发生在海南三亚的一起宰客事件作为本次公共行政案例分析的选题。
之所以我们最终选定这个为公共行政案例分析的选
题原因是因为在考虑到在安排人员将此案例的情景再现时能够表现出我们小组的诙谐幽默给大家带来欢声笑语之外，最大的原因是想通过此案例的再现和深度分析后能够让大家在快乐中发现问题和给予同学们一些启发及经验教训。
我们的目的有：
1、理论联系实际，通过这次的选题研究，深层次探讨海南三亚宰客事件所引发的问题以及解决办法，这不仅可以强化我们的理论知识，也可以让我们大学生有机会接处社会，让我们有实际解决问题的能力。
正所谓学以致用，能够真正把书本上学到的知识运用到实际中才是算是真正学到的知识。
2、对宰客现象之所以屡禁不止的原因的探讨，选题的分析不仅可以使我们自己在消费者维权这个方面能够有较深的意识，同时，我们还要让更多的人懂得在消费时要如何维护自己的权利，因为如今的消费争议事件时有发生，除了是热门话题之外还可以在我们的分析和所提出的建议和意见之中让我们了解更多的维护自身消费权益的知识，还能为更多的人提供确实有效的办法。
3、通过选题可以了解整个事件的发生过程，并且还能从中看到政府对对于此事的处理方法和政府从此事中所吸取的经验教训，从而引发我们对现实中政府对市场监管缺位和政府监督缺位的思考，也进而提出我们对政府加强对市场监管的一些可行性和建议性的措施和意见。
4、此案例所涉及的知识与我们课本和专业所学到的知识较为接近，因此这也是我们选此题的一个目的。
因为这样才能将课本上的知识运用到实际之中，而不是单单随便地选一个课题来应付了事。
政府还应
该对当地进行更加严格的管理，强化当地人员的素质。
以上的四点是我们小组选此案例的主要目的。
二、案例概要
海南三亚宰客门事件始末
（1）海南三亚宰客门事件的背景和过程在今正值旅游兴旺的年代，很多人喜欢外出旅游，放松心情。
尤其更多的人喜欢选择去海南旅游，因为海南拥有1600多公里的海岸线，岛四周有迷人的沙滩，拥有丰富的热带珊瑚、海葵等海洋生物，且三亚拥有众多海边度假酒店，因此每当逢年过节海南旅游地便人满为患。
然而在20XX年1月28日，一名微博实名认证用户罗迪发布微博称：“朋友一家3口前天在三亚吃海鲜，3个普通的菜被宰近4000元。
他说是被出租车推荐的。
邻座一哥们指着池里一条大鱼刚问价，店家手脚麻利将鱼捞出摔晕，一称11斤，每斤580元共6000多元。
那哥们刚想说理，出来几个大汉，只好收声认栽”。
微博一发布马上引来了众网友的围观热议和转发，并纷纷表示自己也曾经遭遇过类似的情况，一时间海南三亚马上被推到了舆论的风口浪尖。
29日上午，海南三亚工商局通过微博联系到了当事人，并获知涉事的海鲜宰客的大排档所在地，并展开了查处工作督促该店立即自行停
业接受相关部门的调查，29日下午，三亚工商部门相关负责人表示，如果涉事的海鲜排档确实存在欺客宰客的违法经营行为，工商部门将吊销其营业执照，依法取缔。
同时三亚市的物价、质检和食品药品监督管理局等四个部门也先后介入调查此事件。
当日下午，三亚市政府
新闻办的官方微博连发3条微博来回应“宰客门”事件，每条微博都遭到了网友的质疑和讽刺，前两条的微博是表明了三亚市政府对此次事件的重视，并严正表态：对三亚欺客宰客行为，决不姑息，严惩不贷。
而第三条微博更是引来了网友的愤怒和质疑，其内容是20XX年龙年春节黄金周在食品卫生、诚信经营等方面没有接到一个投诉和举报电话，说明整个旅游市场秩序稳定、良好。
这三条微博一发布，又把三亚推到风尖浪口上。
1月30日，其官方微博因以零投诉回应而向网友道歉，称其是他们的失误。
1月31日，三亚市政府瘀斑媒体通报会，通报称微博反映春节期间三亚海鲜排档“宰客”的事件，目前没有更确切的证据，案件查办工作存在很大的困难，并呼吁当事人站出来配合调查。
然而海南三亚市政府在媒体上代为“认错”之后，官方道歉却姗姗来此，直到2月1日上午，三亚市政府举行媒体见面会，并对此次的宰客事件深表歉意，且表示通过此事件为契机，虚心接受批评，努力向国内外优秀旅游目的地学习，实实在在做好市场监管，真正把三亚打造成高品质的度假家园。
最终在2月7日，海南省三亚市政府常务会议透露，对于此次宰客事件，海南三亚市工商部门经多方调查取证发现该涉事的海鲜大排档确实存在着欺客宰客行为，误导消费，将依法吊销其营业执照，给予最高额度罚款。
（2）海南三亚宰客事件产生的影响
虽然此次的宰客事件有了处理结果，但是该事件给三亚的旅游名声和形象造成了很大的负面影响，但是可以让更多的消费者从餐饮企业的虚假标价和强买强卖中意识到维护自己的权益难的思考以及如何引
导自己更好的消费的探索，而更多的人从三亚市政府对此次事件的处理和应对也看出了政府对市场监管的力度不够和和政府监管的缺位惩处不严厉，即使说有不法商家的黑心缺德经营之外，但是公众的眼光还是投向了政府的监管是否到位之上。
因此说，此次事件还对海南三亚乃至全国的所有政府对市场监管和政府监督都有启迪的作用。
所以，除了教育好经营者的诚信经营之外，还要对政府如何完善自身对市场的监管也要有所思考。
不过三亚对于网络舆情的重视态度和应对效率值得肯定，虽然三亚市新闻办一条“零投诉”的微博激起网友的质疑，但是该市新闻办立即就通过其官方微博道歉称，“零投诉”的表述有误。
三亚市工商局立即成立专案组进行调查。
虽有“零投诉”在先，但是关键是海南三亚市有关部门能够正视问题，不回避不遮掩，而是能知错就改，及时处理。
因此，针对此次三亚的做法也给海南省乃至全国各地提供了一个积极应对的成功案例。
篇二：行政案例分析报告
行政管理案例分析
班级：公管11001姓名：朱娟学号：20XX02321
行政案例分析报告
——成都市金牛区拆迁事件20XX年11月13日早晨，金牛区城管执法部门再次来到唐福珍的家中强制拆除唐的房屋。
唐福珍站在自己天台上多次往自己身上泼汽油，以死相争，希望能够阻止政府组织的破拆队伍，但是执法人员并未停止拆除工作，最后唐福珍点燃自带的打火机，“自焚”于楼顶天台，烧得面目全非。
11月29日晚，唐福珍。