正交试验结果的统计分析方法
正交实验结果如何进行数据分析
正交实验结果如何进行数据分析正交实验是一种多因素试验设计方法,通过对不同因素的组合进行系统的排列和组织,能够较好地解析各个因素对试验结果的影响。
进行数据分析时,一般可以采用以下步骤:1.数据预处理:首先,需要对实验数据进行预处理,包括数据清洗、异常值处理、数据转换等。
这是为了确保数据的可靠性和可用性,避免因数据错误或异常值导致的分析误差。
2.方差分析:正交实验可以通过方差分析来分解总方差,确定各个因素和交互作用对实验结果的贡献程度。
在进行方差分析时,可以首先进行方差齐性检验,判断各个因素的方差是否相等。
接着,进行单因素方差分析,确定各个因素对实验结果的影响;然后,进行多因素方差分析,确定各个因素之间的交互作用对实验结果的贡献。
3.效应量分析:通过计算效应量,可以客观地评估各个因素和交互作用的大小,了解它们对实验结果的实际影响程度。
效应量可以用来比较不同因素之间的相对重要性,并为进一步优化实验提供依据。
4.建立模型:正交实验的数据分析过程还可以通过建立数学模型来实现。
建立模型可以帮助我们更好地理解和解释实验结果,确定各个因素和交互作用的数学表达式。
常见的建模方法包括线性回归、多项式回归等。
建立模型后,可以通过拟合度评估模型的拟合效果,并进行参数估计,确定因素对实验结果的具体影响程度。
5.优化设计:根据数据分析的结果,确定重要因素和交互作用,并进行优化设计。
通过调整因素水平和组合,可以进一步优化实验结果,提高实验产品的性能和质量。
通过正交实验的数据分析过程,可以降低实验成本和周期,并在有限的试验条件下获取更多的实验信息。
需要注意的是,在进行正交实验数据分析时,应当充分考虑实验设计的合理性和实验条件的可控性。
同时,还需要进行统计检验,判断各个因素和交互作用的显著性,确保数据分析的可信度和准确性。
总而言之,正交实验的数据分析是一个较为复杂和系统的过程,需要综合运用统计学和数据分析的方法。
通过合理的数据分析方法,可以更好地理解和掌握实验结果,为进一步优化产品或工艺提供科学依据。
正交试验设计和分析方法研究
正交试验设计和分析方法研究一、本文概述正交试验设计是一种高效、系统的试验设计方法,广泛应用于科学研究、工程实践以及社会调查等领域。
通过正交表的正交性、均匀分散性和整齐可比性,正交试验设计能够在众多试验因素中快速找出关键因素,优化试验方案,提高试验效率。
本文旨在深入研究正交试验设计的理论基础,探讨其在实际应用中的优化策略,分析正交试验设计的优缺点,并展望其未来发展趋势。
本文首先介绍正交试验设计的基本原理和常用正交表,然后详细阐述正交试验设计的步骤和方法,接着通过案例分析展示正交试验设计在不同领域的应用实践,最后对正交试验设计的未来发展进行展望,以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考和借鉴。
二、正交试验设计基本原理正交试验设计是一种高效、系统的试验设计方法,其核心在于利用正交表来安排试验,通过对试验因素与水平进行全面、均匀的搭配,从而找出最佳的试验方案。
正交试验设计的基本原理主要包括以下几点:正交性原理:正交表具有正交性,即表中的每一行(或列)所代表的因素水平组合都是唯一的,且在整个表中均匀分布。
这种正交性保证了试验点在试验范围内均匀分布,从而能够全面反映试验因素与水平的变化情况。
代表性原理:正交表中的每一行都代表一组试验因素与水平的组合,这些组合在试验范围内具有代表性。
通过选择适当的正交表,可以在较少的试验次数下获得较为全面的试验结果。
综合可比性原理:正交表中的每一列都对应一个试验因素,不同列之间的因素是相互独立的。
这意味着每个因素在不同水平下的效果可以单独进行分析和比较,从而便于找出影响试验结果的主要因素及其最佳水平。
分析简便性原理:正交试验设计的结果分析简便易行,可以通过直观分析或方差分析等方法快速得出结论。
直观分析法可以直接从正交表中观察出各因素在不同水平下的效果,而方差分析法则可以进一步检验各因素对试验结果的影响程度。
正交试验设计通过合理利用正交表的性质,实现了试验的高效、系统和全面。
在实际应用中,只需根据试验需求选择合适的正交表,按照表中的安排进行试验,并对试验结果进行简便的分析,即可得出较为准确的结论。
高级篇 第二章 正交试验设计及统计分析-方差分析
0.415
(2)显著性检验
根据以上计算,进行显著性检验,列出方差分析表,结果见表10-24
变异来源
A B C△ 误差e 误差e△ 总和
平方和 45.40 6.49 0.31 0.83 1.14 53.03
自由度 2 2 2 2 4
表10-24 方差分析表
均方 F值
Fa
22.70 79.6 F0.05(2,4) =6.94
油温℃A 1 1 2 2 3 3 4 4
1.8 4.5 9.8 6.8 3.24 20.25 96.04 46.24
表10-27 试验方案及结果分析
含水量%B 油炸时间s C
1
1
空列 1
2Hale Waihona Puke 2211
2
2
2
1
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2 11.4
1 10.2
1 12.1
11.5
12.7
10.8
空列 1 2 2 1 2 1 1 2
3.24 11.4 F0.01(2,4)=18.0
0.16
0.41
0.285
显著水平 ** *
因素A高度显著,因素B显著,因素C不显著。 因素主次顺序A-B-C。
(3)优化工艺条件的确定
本试验指标越大越好。对因素A、B分析,确定优 水平为A3、B1;因素C的水平改变对试验结果几乎无影
响,从经济角度考虑,选C1。优水平组合为A3B1C1。 即温度为58℃,pH值为6.5,加酶量为2.0%。
K2k2 SST=QT CT
…
Kmk2 SSk
Q
=
j
1 r
正交实验设计及统计分析
采用合适的统计分析方法,对实 验结果进行可靠性分析,确保实 验结果真实可信。
06 正交实验设计的发展趋势 和展望
计算机在正交实验设计中的应用
计算机软件
随着计算机技术的发展,越来越多的正 交实验设计软件被开发出来,如Minitab 、SPSS等,这些软件能够快速生成正交 表,进行实验设计和数据分析。
总结词
化学实验设计是正交实验设计的重要应用领域之一,主要用 于探索化学反应条件、优化反应过程和提高产品质量。
详细描述
在化学实验设计中,正交实验设计常常被用于确定最佳的化 学反应条件,如温度、压力、浓度等。通过正交实验,研究 人员可以快速筛选出最佳的反应条件组合,提高实验效率和 准确性。
农业实验设计
实验条件的优化
01
02
03
因素水平选择
根据研究目的和实际情况, 选择合适的因素和水平, 确保实验具有代表性和可 行性。
因素重要程度评估
对各因素进行权重评估, 确定主要影响因素和次要 影响因素。
实验方案制定
根据因素和水平选择,制 定合理的实验方案,确保 实验结果的准确性和可靠 性。
实验误差的控制
实验操作规范
正交表
正交表是一种特殊的表格,用于安排 多因素多水平的实验,具有均衡分散 、整齐可比的特点。
正交表的性质
正交表具有正交性、均匀分散性和代 表性等性质,能够保证实验结果的准 确性和可靠性。
正交实验设计的步骤
选择合适的正交表
根据实验因素和水平数量,选 择合适的正交表,确保实验结 果的准确性和可靠性。
实施实验
确保实验操作规范、准确,减少人为误差。
重复实验
进行重复实验,取平均值,以减小随机误差。
对照实验
正交试验设计及其结果的直观分析(单指标 双指标)
综合平衡法
综合平衡法是,先对每个指标分别进行单指标的直观分析,得到 每个指标的影响因素主次顺序和最佳水平组合,然后根据理论知 识和实际经验,对各指标的分析结果进行综合比较和分析,得出 较优方案。
例 在用乙醇溶液提取葛根中有效成分的试验中,为了提高葛根 中有效成分的提取率,对提取工艺进行优化试验,需要考察三向 指标:提取物得率(为提取物质量与葛根质量之比)、提取物中 葛根总黄酮含量、总黄酮中葛根素含量,三个指标都是越大越好, 根据前期探索性试验,决定选取3个相对重要的因素:乙醇浓度、 液固比(乙醇溶液与葛根质量之比)和提取剂回流次数进行正交 试验,它们各有3个水平,具体数据如表6-9所示,不考虑因素间 的交互作用,是进行分析,找出较好的提取工艺条件。
综合评分法
综合评分法是根据各个指标的重要程度,对得出的实验结果进行分 析,给每一个实验评出一个分数,作为这个实验的总指标,然后根 据这个总指标(分数),利用单指标试验结果的直观分析法作进一 步的分析,确定较好的实验方案,显然,这个方法的关键是如何评 分,下面介绍几种评分方法:
1.对每好实验结果的各个指标统一权衡,综合评价,直接给出每一号 试验结果的综合分数(依靠试验者或专家的理论知识和实践经验)
度
隶属度
1
1 1 1 1 2.96 65.70
1.00
1
1.00
2
1 2 2 2 2.18 40.36
0
0
0
3
1 3 3 3 2.45 54.31
0.35
0.55 0.47
4
2 1 2 3 2.70 41,09
0.67
0.03 0.29
5
2 2 3 1 2.49 56.29
正交实验设计及结果分析报告
正交实验设计及结果分析报告(二)引言概述:正交实验设计是一种重要的统计方法,用于系统地研究多个因素对实验结果的影响。
本报告旨在继续探讨正交实验设计,并通过对结果的分析来进一步验证实验设计的有效性和可行性。
本报告将分为五个大点进行阐述,包括实验设计的优势、正交设计的基本原理、正交设计中的参数设定、模型建立与分析、以及结果的解释与验证。
正文内容:1.实验设计的优势1.1提高实验效率:正交实验设计可以将多个因素同时考虑,并将因素的组合设计为试验方案,从而减少试验次数,提高实验效率。
1.2确定关键因素:正交实验设计通过系统地考虑多个因素及其组合方式,可以帮助研究人员确定对实验结果最为关键的因素。
1.3提高可靠性:正交实验设计具有统计学严谨的基础,能够提高实验结果的可靠性和可重复性。
2.正交设计的基本原理2.1正交表的构造:正交表是正交实验设计的基础工具,通过构造正交表,可以实现各个因素水平的均衡分布,从而减少误差的影响。
2.2剔除交互作用:正交设计通过设置正交表中的交互作用项为0,将多个因素的相互作用剔除,使得试验结果更加直接和可解释。
2.3方差分析原理:正交设计采用方差分析方法对结果进行分析,通过检验因素的显著性和误差的可接受程度,得出结果是否具有统计学意义。
3.正交设计中的参数设定3.1因素的选择:根据实验目的和已知因素,选择对结果影响较大的因素作为试验因素,并确定其水平个数。
3.2正交表的选择:根据因素的个数和水平个数,选择合适的正交表进行试验设计,确保每个水平均匀分布。
3.3重复次数的确定:根据实验结果的稳定性和误差容忍度,确定试验的重复次数,以提高结果的可靠性。
4.模型建立与分析4.1建立线性模型:根据试验数据,建立线性回归模型,将各个因素的水平值与结果进行关联,用于后续的参数估计和显著性检验。
4.2参数估计与显著性检验:通过最小二乘法估计模型参数,并进行显著性检验,判断因素是否对结果产生显著影响。
正交试验设计2正交试验数据方差分析和贡献率分析
正交试验设计2正交试验数据方差分析和贡献率分析正交试验设计是一种实验设计方法,通过选择适当的试验水平组合和设置统计模型,以减少试验阶段的试验次数和工作量,提高试验的效率和准确性。
正交设计通过对变量进行排列组合,使各变量的效应独立出现并减少副效应的影响,从而使实验结果更加可靠。
正交设计数据分析方法方差分析(ANOVA)是一种统计方法,用于测试在不同因素水平下的平均值是否相等。
在正交试验中,方差分析可以用于测试各个因子对试验结果的影响是否显著。
方差分析通常包括总体均值检验、各因子的效应检验以及误差项的检验。
通过方差分析可以确定哪些因子对试验结果的影响是显著的,进而确定最佳的试验条件。
贡献率分析是一种用于确定各个因子对试验结果的贡献程度的方法。
贡献率分析可以通过计算各个因子的均方根(RMS)值来确定各个因子的贡献程度。
贡献率可以用来排除一些不显著的因子,从而进一步优化试验条件。
1.节省试验次数和工作量:由于正交设计能够减少变量之间的相关性,可以通过较少的试验次数得到可靠的结果。
2.减少误差项:正交设计通过考虑副效应的影响,减少了试验误差的可能性,提高了数据的可靠性。
3.确定关键因素:正交设计通过方差分析和贡献率分析,可以确定对试验结果有着显著影响的关键因素,从而进行进一步优化。
4.灵活性:正交设计可以根据实验需求进行灵活的调整和改变,以适应多样的试验条件和目标。
总结正交试验设计是一种有效的实验设计方法,可用于减少试验次数和工作量,提高试验效率和准确性。
方差分析和贡献率分析是对正交设计数据进行进一步分析和总结的重要工具,可以帮助确定关键因素和优化试验条件。
正交试验设计能够在实验设计的早期阶段对各个因子进行全面考虑,从而为实验结果的有效性和可靠性打下基础。
正交实验数据分析
正交实验数据分析在现代科学研究和工程设计中,正交实验是一种常用的实验设计方法。
通过采用正交实验设计,研究人员能够同时考虑多个因素对实验结果的影响,从而有效地提取有用的信息和进行数据分析。
本文将介绍正交实验数据分析的基本原理、步骤和应用。
1. 正交实验的基本原理正交实验是基于统计学原理的实验设计方法,它通过合理选择和组合实验因素,使得各个因素之间的相互影响得到最大化和均衡化。
正交实验能够通过最少的实验次数获得最多的信息,从而提高实验效率和准确性。
2. 正交实验的步骤2.1 确定实验因素:在进行正交实验之前,需要明确要考虑的实验因素。
实验因素是影响实验结果的各个因素,可以是工艺参数、材料性质、环境条件等。
2.2 选择正交表:正交表是一种特殊的二维表格,能够均衡地组合实验因素。
根据实验因素的个数和水平数,选择合适的正交表来设计实验方案。
2.3 设计实验方案:根据选择的正交表,确定各个实验因素的水平和组合。
尽量保证实验方案的随机性和均衡性,避免因素之间的相互干扰。
2.4 进行实验:按照设计好的实验方案进行实验,记录实验数据。
2.5 数据分析:利用收集的实验数据进行统计分析,以得出结论和提取有用的信息。
常用的数据分析方法包括方差分析、回归分析、正交回归等。
3. 正交实验的应用3.1 产品设计与优化:正交实验可以应用于产品设计和优化过程中,通过系统地考虑多个因素的影响,找出对产品性能最关键的因素和水平,从而改进产品质量和性能。
3.2 工业生产与工艺优化:正交实验可以应用于工业生产和工艺优化中,通过考虑不同因素对产品质量和工艺性能的影响,找出最优的工艺参数和操作条件,提高产品质量和工艺效率。
3.3 药物研发与临床试验:正交实验可以应用于药物研发和临床试验中,通过设计合理的实验方案,考察药物对不同因素的反应,并分析药物的药效、副作用等因素,以指导药物的研发和临床应用。
4. 正交实验的优势与局限性4.1 优势:- 能够系统地考虑多个因素对实验结果的影响,提高实验效率和准确性。
正交试验设计及其统计析
05
结论
正交试验设计的优势与局限性
高效
通过合理地减少试验次数,提高试验 效率。
全面
能够全面地探索各个因素之间的交互 作用。
正交试验设计的优势与局限性
• 可靠:基于统计理论,结果具有较高的可 靠性。
正交试验设计的优势与局限性
适用范围有限
适用于因素数量和水平数目不太多的情况。
对数据要求较高
需要大量的数据进行分析,且数据质量要高。
促进科学决策
通过正交试验设计和统计分析,能够 为企业或研究机构提供科学依据,促 进科学决策和优化方案制定。
02
正交试验设计的基本原理
正交表的选择与设计
正交表的选择
交互作用和误差控制
根据试验因素的数量、水平数和试验 次数,选择合适的正交表。
考虑因素间的交互作用和误差控制, 确保试验结果的准确性和可靠性。
试验因素和水平的确定
明确试验目的,确定试验因素和水平, 确保试验结果具有实际意义。
Hale Waihona Puke 试验方案的制定试验操作步骤
根据正交表,确定每个试验方案的试验操作步骤。
数据记录
预先设计好数据记录表格,以便准确记录每个试 验方案下的数据。
试验重复
考虑试验的重复性,以提高结果的稳定性和可靠 性。
试验结果的收集
数据整理
方差分析
方差分析的原理
方差分析用于检验各因素对试验指标 的影响是否显著,通过比较各因素的 方差贡献,判断其对试验指标的影响 程度。
方差分析的应用
在正交试验设计中,方差分析可用于 确定显著影响因素,并进一步优化试 验条件。
回归分析
回归分析的原理
回归分析通过建立数学模型描述各因素与试验指标之间的数量关系,并预测不同因素水平下试验指标 的变化趋势。
正交试验设计及结果分析
正交试验设计及结果分析正交试验设计(Orthogonal design)是一种组织实验研究的方法,通过在有限的试验条件下,系统地研究多个影响因素及其之间的相互作用,以得出客观科学的结论。
本文将介绍正交试验设计的基本原理、优势以及结果分析的方法。
正交试验设计的基本原理是通过对因素和水平的选择进行系统设计,使实验的观测结果具有统计意义,并能准确地区分不同因素对结果的影响。
正交试验设计的特点是因素之间相互独立,通过合理的分配和排列,能够明确地检验各个因素的主效应、交互效应以及误差效应。
正交试验设计的主要目的是全面、有效地获取实验结果,以便进行相应的数据分析和参数估计。
正交试验设计的优势在于可以在较小的试验规模和资源成本的情况下,获得较精确的试验结果。
由于因素之间相互独立,可以通过较少的试验次数得到充分的信息,从而快速筛选出有意义和重要的因素及其相应的水平。
同时,正交试验设计还能在实验中考虑因素之间的交互作用,从而更准确地预测实际情况下的因素效应。
进行正交试验设计时,首先需要确定所研究问题的因素和水平。
然后,根据所选因素和水平的数量确定试验矩阵的大小和形状。
通常采用正交设计表的方法对试验矩阵进行构造,以保证各个因素和水平的均衡和合理分布。
在实验过程中,根据设计要求,进行不同因素和水平的试验组合,记录并整理实验数据。
对正交试验设计的结果进行分析时,需要根据研究目的选择适当的统计方法。
主要包括方差分析、回归分析、均方差分解等方法。
通常可以采用多因素方差分析(ANOVA)方法,评估各个因素和水平对结果的影响程度,并检验各个因素的显著性。
此外,还可以进行主效应和交互效应的分析,了解各个因素之间的相互作用情况。
通过分析结果,可以确定主要因素和水平,为后续实验和优化提供参考。
总之,正交试验设计是一种有效的设计和分析方法,能够在较小的试验规模和资源成本下,获取较精确的实验结果。
通过合理选择因素和水平,并进行系统的设计和分析,能够全面地了解各个因素对结果的影响,为实际问题的解决提供科学依据。
正交试验结果的统计分析方法汇总
0.86
0.89 收率/% 0.91 0.90 平均值/% 0.8900
0.80
0.83 0.88 0.84 0.8375
0.83
0.90 0.94 0.85 0.8800
0.76
0.81 0.84 0.82 0.8075
0.96
0.95 0.93 0.94 0.9450
因素:催化剂; 水平:5种 指标:收率
偶然误差:每种催化剂下所得结果的标准差s
系统误差:各催化剂下所得平均值的差异
2019/5/3
第四章 方差分析
2.2 单因素方差分析
研究单一因素对试验结果的影响。此时,方差分析的目 的是考察一个因素的m个水平对实验结果是否存在显著影响。 数学模型:xij=µ +ai+rij 式中,µ :总体平均值; ai : i 水平( i=1,2,…,ni,ni 为水平重复数)对结果的影响, 即i水平下的系统误差; rij:随即误差(j=1,2,…,m,m为水重复平数)。
(x
i=1 m
m
i
x ) ( xij x )
j 1
ni
所以
(x
i=1
i
x )( xij ni xi ) 0
j 1
ni
2019/5/3
第四章 方差分析
令: Q m ( x x ) 2 ij i e
i 1 j 1
ni
U1 ( xi x) 2
表明自由度具有加和性
2019/5/3
第四章 方差分析
(2)方差
令 s 2、se2和s12 分别为总方差、组内方差和组间方差,则有: Q Q s2 f n 1
Qe Qe s fe n m
正交实验数据处理方法
正交实验数据处理方法正交实验设计是一种统计实验设计方法,通过变量的组合设计,通过对每个变量的不同水平进行组合,以及对样本点的随机分配,来确定变量对实验结果的影响程度。
正交实验设计方法在实验设计中广泛应用,并且具有显著降低实验次数、提高实验效率和准确性等优点。
在正交实验数据处理过程中,通常需要考虑样本均值、方差分析、显著性检验、回归模型等多个方面。
首先,在正交实验数据处理中,需要计算样本均值。
通过实验设计所得到的数据集,根据所研究的变量组合设计和不同水平的组合,可以计算每个变量组合对应的样本均值。
样本均值是对实验结果的总体平均值的估计,通过计算样本均值,可以初步了解不同变量组合对实验结果的影响。
其次,在正交实验数据处理中,需要进行方差分析。
方差分析是一种用于比较多个样本均值差异的统计方法。
通过方差分析,可以判断各组数据之间的差异是否显著。
正交实验设计通常涉及多个变量和多个水平的比较,通过方差分析可以确定哪些变量及水平对实验结果有显著影响。
第三,在正交实验数据处理中,需要进行显著性检验。
显著性检验是用来判断实验结果是否受到变量的影响的统计方法。
通过计算统计量和确定显著性水平,可以判断变量的影响是否显著。
显著性检验可以帮助排除实验结果中的随机误差,从而提取变量的真实影响。
最后,在正交实验数据处理中,可以建立回归模型。
通过收集到的数据,可以建立回归模型来描述变量之间的关系。
回归模型可以帮助预测实验结果,并分析变量之间的相互作用和影响程度。
正交实验设计的主要目的之一就是通过建立回归模型,来寻找影响实验结果的关键变量及其水平。
综上所述,正交实验数据处理方法包括计算样本均值、方差分析、显著性检验和建立回归模型等几个主要步骤。
在实际应用中,还可以根据具体实验设计的需要进行数据转换、变量筛选、交互作用分析等方法。
通过这些数据处理方法的综合应用,可以更准确地分析正交实验结果,并得出有关变量影响的结论。
正交实验设计方法是一种高效、快速但准确的实验设计方法,对于优化实验和提高实验结果的可靠性具有重要作用。
正交实验结果如何进行数据分析
正交实验结果如何进行数据分析正交实验是一种常用的实验设计方法,用于研究多个因素对结果的影响。
在正交实验中,通过设计一系列有限的试验,可以确定各个因素对结果的影响程度,并进行数据分析来得出结论。
数据分析是正交实验中至关重要的一步,它能匡助我们理解实验结果,并对因素的影响进行量化和比较。
下面是一种常见的数据分析方法,供参考:1. 数据整理与预处理:- 采集实验数据,并将其整理成适合分析的格式,例如将因素和结果分别列成表格的形式。
- 检查数据的完整性和准确性,确保没有缺失值或者异常值。
- 如果需要,对数据进行标准化或者转换,以满足统计分析的要求。
2. 描述性统计分析:- 对每一个因素和结果进行描述性统计,包括计算均值、标准差、最大值、最小值等。
- 绘制直方图、箱线图等图表,以了解数据的分布情况和异常值情况。
- 计算各个因素之间的相关系数,以判断它们之间的关联程度。
3. 方差分析(ANOVA):- 使用方差分析方法,对各个因素对结果的影响进行统计检验。
- 首先,进行单因素方差分析,分别计算各个因素的F值和p值,判断其是否对结果产生显著影响。
- 如果有多个因素,则进行多因素方差分析,以确定各个因素之间的交互作用是否显著。
4. 建模与优化:- 如果正交实验的目的是建立模型,可以使用回归分析等方法,对因素和结果之间的函数关系进行建模。
- 根据建立的模型,可以进行参数估计和预测,以优化因素的选择和调整。
5. 结果解释与总结:- 根据数据分析的结果,解释各个因素对结果的影响程度和统计显著性。
- 总结子验的主要发现和结论,提出进一步研究或者改进的建议。
需要注意的是,以上方法仅为一种常见的数据分析流程,具体的分析方法和步骤可能会因实验设计和研究目的的不同而有所差异。
在进行数据分析时,应根据具体情况选择合适的统计方法,并结合领域知识和实际需求进行分析和解释。
正交试验设计及分析(多实现途径)
正交试验设计及分析(多实现途径)引言概述:正交试验设计是一种重要的统计方法,用于确定实验中不同因素对结果的影响。
它可以帮助研究者系统地设计实验,降低实验数量和成本,并提供可靠的分析结果。
本文将介绍正交试验设计的概念、原理,以及多种实现途径,以便读者根据自身需求选择合适的方法进行实验。
正文内容:1.正交试验设计的概念和原理:1.1定义:正交试验设计是一种通过系统地变动因素水平来确定因素对结果的影响的方法。
它将多个因素分解为一些离散的水平,以便在有限实验中进行测试。
1.2原理:正交试验设计基于正交矩阵的原理,该矩阵具有特定的数学性质,可以保证不同因素之间的相互独立性,从而减少实验数量。
2.正交试验设计的多实现途径:2.1Taguchi方法:Taguchi方法是一种常用的正交试验设计方法,它通过选择最优的因素水平组合来优化结果的表现。
它能够在较少的实验次数下找到最佳的因素配置。
2.2BoxBehnken设计:BoxBehnken设计是一种常用的三水平正交试验设计方法,适用于3个或更多个因素的试验。
它通过正交矩阵将因素水平组合成三水平,并通过优化方法确定最佳结果。
2.3中心组合设计:中心组合设计是一种将中心点设置为固定因素水平的正交试验设计方法。
该设计方法可以估计因素对结果的线性和二次的影响,适用于连续和离散因素。
2.4贝叶斯优化设计:贝叶斯优化设计是一种基于贝叶斯统计模型的正交试验设计方法。
它能够在先验知识不完全或验证数据有限的情况下,利用概率推论来确定最佳因素配置。
3.正交试验设计的分析方法:3.1方差分析:方差分析是一种常用的正交试验设计分析方法,用于确定各个因素之间的显著性差异。
它通过计算方差的比值来判断因素对结果的影响程度。
3.2回归分析:回归分析是一种统计方法,用于描述和预测因变量与一个或多个自变量之间的关系。
在正交试验设计中,回归分析可以用来确定因素对结果的线性和非线性影响。
3.3主效应图:主效应图是一种简明直观的分析方法,通过图形展示各个因素对结果的平均水平差异。
正交试验法
正交表
概念
性质
正交表是一整套规则的设计表格,用L为正交表的代号,n为试验的次数,t为水平数,c为列数,也就是可能 安排最多的因素个数。
性质 (1)每一列中,不同的数字出现的次数相等。
(2)任意两列中数字的排列方式齐全而且均衡。
以上两点充分的体现了正交表的两大优越性,即“均匀分散性,整齐可比”。通俗的说,每个因素的每个水 平与另一个因素各水平各碰一次,这就是正交性。
较优条件选择
理论上,如果各因素都不受其它因素的水平变动影响的,那么,把各因素的优水平简单地组合起来就是较好 试验条件。但是,实际上选取较好生产条件时,还要考虑因素的主次,以便在同样满足指标要求的情况下,对于 一些比较次要的因素按照优质、高产、低消耗的原则选取水平,得到更为结合试验实际要求的较好生产条件。
步骤
1、在调查研究的基础上,根据科研和生产实践中需要解决的关键问题,确定试验课题。 2、根据实际经验和理论分析及有关情报资料,分析可能影响试验结果的各种因素,并从中找出主要因素,确 定主要因素的变化范围。 3、根据试验课题的具体特点,选出合适的优选方法。 4、根据所选用的优选方法,安排试验方案,并严格按试验条件操作,准确测定试验结果。 5、对试验结果进行对比分析,确定最优方案。
因素安排
正交试验设计的关键在于试验因素的安排。通常,在不考虑交互作用的情况下,可以自由的将各个因素安排 在正交表的各列,只要不在同一列安排两个因素即可(否则会出现混杂)。但是当要考虑交互作用时,就会受到 一定的限制,如果任意安排,将会导致交互效应与其它效应混杂的情况。
极差分析
在完成试验收集完数据后,将要进行的是极差分析(也称方差分析)。极差分析就是在考虑A因素时,认为其 它因素对结果的影响是均衡的,从而认为,A因素各水平的差异是由于A因素本身引起的。
正交实验结果如何进行数据分析
正交实验如何数据分析我们把在试验中考察的有关影响试验指标的条件称为因素(也叫因子),把在试验中准备考察的各种因索的不同状态(或配方)称为水平。
在研究比较复杂的工程问题中,往往都包含着多个因素,而且每个因素要取多个水平。
对于包含五个因素、五个水平的工程项目,理论计算必须进行55=3125次试验。
显然,所需要的试验次数太多了,工作量太大。
实践告诉我们,合理安排试验和科学分析试验,是试验工作成败的关键。
试验方案设计的好,试验次数就少,周期也短,这样不仅节省了大量人力、物力、财力和时间,而且可以得到理想的结果。
相反,如果试验设计安排的不好,即使进行了很多次试验,浪费了大量材料、人力和时间,也不一定能够得到预期的结果。
正交试验法,就是在多因素优化试验中,利用数理统计学与正交性原理,从大量的试验点中挑选有代表性和典型性的试验点,应用“正交表”科学合理地安排试验,从而用尽量少的试验得到最优的试验结果的一种试验设计方法。
正交试验法也叫正交试验设计法,它是用“正交表”来安排和分析多因素问题试验的一种数理统计方法。
这种方法的优点是试验次数少,效果好,方法筒单,使用方便,效率高。
由于试验次数大大减少,使得试验数据处理非常重要。
我们可以从所有的试验数据中找到最优的一个数据,当然,这个数据肯定不是最佳匹配数据,但是肯定是最接近最佳的了。
用正交表安排的试验具有均衡分散和整齐可比的特点。
均衡分散,是指用正交表挑选出来的各因素和各水平组合在全部水平组合中的分布是均衡的。
整齐可比是说每一因素的各水平间具有可比性。
最简单的正交表L4(23)如表-1所示。
表-1记号L4(23)的含意如下:“L”代表正交表;L下角的数字“4”表示有4横行(简称为行),即要做四次试验;括号内的指数“3”表示有3纵列(简称为列),即最多允许安排的因素个数是3个;括号内的数“2”表示表的主要部分只有2种数字,即因素有两种水平l与2,称之为l水平与2水平。
表L4(23)之所以称为正交表是因为它有两个特点:1、每一列中,每一因素的每个水平,在试验总次数中出现的次数相等。
三因素三水平正交试验统计分析数据
环境因子对某农药在土壤中降解的影响在土壤温度、土壤含水量、土壤pH三个因素三个水平下进行正交试验(无交互作用),则某农药在土壤中的降解试验分别有9个处理,即:9个处理为:在加入土壤后不同时间(0、3、7、14、21、30、60、120、180 d)检测某农药的含量,换算成残留百分数()如下:请问该如何分析这些数据?用SAS和SPSS均可,可以的话将过程附在word中,并要有结果分析哦,谢谢!睡不着,看到你的帖子了,让我帮你试一下吧!把数据拷进来,对应关系是否没错,你自己校对吧,我只说方法。
定义好了之后,选择分析方法--- 重复测量(如果你觉得还有更好的方法,请介绍给我。
)温陵州值釆样1采样2釆禅3釆阳采禅5采样了釆详815.0025.004.50 100.00 57 2743.91 35.17 21 .E1 1I3.1G7.522.67 15.0050.00 7 0D 100 00 92 2751 23 36 26 27.6619.3311.337.25 15.00 1DO.DD 9 00 100 DO 70 70 45 26 35.87力.9620.97 2S.5817.00 25.00 25.00 7.00100.00 40 9829.3016.22 10.09 6.36 2.23 0.6325.00 50.009.00 100.00 37 7419.66 11.54 8.347 31 2740.90 25.00 100.00 4.60 100.0035.55 23.93 12.84 1D.17 9.40 4.720.62 35.00 25.00 9.00 100 00 26 S1 16.6714.72 7.14 4.77 2.410.69 35. Q050.00 4.50100 00 i7 gg 674 4 30 2.45 2.04 0.500.2535.00 100.00700 10QDQ17.326 714.303.231 660.290 07照此办理即可 温度含水量1500 25.00 4.50 100.00 57.2715.00 92.27 50.007.00100.001377435.55 Z ■—26.61 17.89 173240 98 7070采样 2采样3采样4什么变量,因子的,该放哪里,就放哪里吧!温度1500 15.00 1500 2500 2500 25 00 35.00 3500 3500含水量_25 00pH 值4 50采样110000419135 W57.27模型选的可是没有交互效应呀,这是你说的,我不知道你为什么敢这么确定?一路OK下来,终于给出结果了。
正交实验结果如何进行数据分析
正交实验若何数据剖析【1 】我们把在实验中考察的有关影响实验指标的前提称为身分(也叫因子),把在实验中预备考察的各类因索的不合状况(或配方)称为程度.在研讨比较庞杂的工程问题中,往往都包含着多个身分,并且每个身分要取多个程度.对于包含五个身分.五个程度的工程项目,理论盘算必须进行55=3125次实验.显然,所须要的实验次数太多了,工作量太大.实践告知我们,合理安插实验和科学剖析实验,是实验工作成败的症结.实验筹划设计的好,实验次数就少,周期也短,如许不但节俭了大量人力.物力.财力和时光,并且可以得到幻想的成果.相反,假如实验设计安插的不好,即使进行了许多次实验,糟蹋了大量材料.人力和时光,也不必定可以或许得到预期的成果.正交实验法,就是在多身分优化实验中,运用数理统计学与正交性道理,从大量的实验点中遴选有代表性和典范性的实验点,运用“正交表”科学合理地安插实验,从而用尽量少的实验得到最优的实验成果的一种实验设计办法.正交实验法也叫正交实验设计法,它是用“正交表”来安插和剖析多身分问题实验的一种数理统计办法.这种办法的长处是实验次数少,后果好,办法筒单,运用便利,效力高.因为实验次数大大削减,使得实验数据处理异常重要.我们可以从所有的实验数据中找到最优的一个数据,当然,这个数据肯定不是最佳匹配数据,但是肯定是最接近最佳的了.用正交表安插的实验具有平衡疏散和整洁可比的特色.平衡疏散,是指用正交表遴选出来的各身分和各程度组合在全体程度组合中的散布是平衡的.整洁可比是说每一身分的各程度间具有可比性.最简略的正交表L4(23)如表-1所示.表-1记号L4(23)的含意如下:“L”代表正交表;L下角的数字“4”暗示有4横行(简称为行),即要做四次实验;括号内的指数“3”暗示有3纵列(简称为列),即最多许可安插的身分个数是3个;括号内的数“2”暗示表的重要部分只有2种数字,即身分有两种程度l与2,称之为l程度与2程度.表L4(23)之所以称为正交表是因为它有两个特色:1.每一列中,每一身分的每个程度,在实验总次数中消失的次数相等.表-1里不合的程度只有两个——1和2,它们在每一列中各消失2次.2.随意率性两个身分列之间,各类程度搭配消失的有序数列(即左边的数放在前,右边的数放在后,按这一次序排出的数对)时,每种数对消失的次数相等.这里有序数对共有四种(1, 1),(1,2),(2,1),(2,2).它们各消失一次.罕有的正交表有:L4(23),L8(27),L16(215),L32(231) ,…;L9(34),L27 (313)...;L16(45),…;L25(56)……等.此外还有混杂程度允交表:各列中消失的最大数字不完整雷同的正交表称为混杂程度允交表.如L8(41×24),表中有一列最大数字为4,有4列最大数字为2.也就是说该表可以安插1个4程度身分和4个2程度身分.选择正交表的原则,应该是被选用的正交表的身分数与程度数等于或大于要进行实验考察的身分数与程度数,并且使实验次数起码.如我们要进行3身分2程度的实验,选用L4(23)表最幻想.但是,要进行5身分2程度的实验仍用L4(23)表,那么便放不下5个身分了.这时,应该选用L8(27)表,如许尽管只用了此表的5个身分列,还有两个身分列是空列,但这其实不影响剖析.对实验成果(数据)的处理剖析平日有两种办法,一是直不雅剖析法,又叫极值剖析法;另一种办法是方差剖析.表-2依据正交表进行实验,可以得到就某一(单指标,也有多指标)考察指标的实验成果,经由过程直不雅剖析或方差剖析,就可以得出最佳的实验筹划.直不雅剖析实验成果的步调(以四身分三程度为例)如下,见表-2,依据实验数据分离盘算出:①分离对每次实验各身分的一程度的实验成果乞降,即I j:再对每次实验各身分的二程度成果求和,即II j:对每次实验各因子的三程度的成果求和,即III j:②分离求出各身分各程度成果的平均值:即I j/3,II j/3,III j/3,并填入正交表中;③分离求出各身分的平均值的差值(也叫极差),假如是三个以上程度则要找出平均值最大值或最小值之间的差值Rj.依据极差数Rj的大小,可以断定各身分对实验成果的影响大小.断定原则是:极差愈大,所对应的身分愈重要;由此可以肯定出主.次要身分的分列次序.依据各身分各程度所对应指标成果的平均值的大小可以肯定各身分取什么程度好.肯定的原则是:假如请求指标愈小愈好,则取最小的平均值所对应的谁人程度;假如请求指标愈大愈好,则取最大的平均值所对应的谁人程度;假如请求指标适中(固定值),则取适中的平均值所对应的谁人程度.须要解释的是,最优的程度组合其实不必定就在由正交实验设计所指定的实验当中.所以,依据实验指标的数值请求所肯定的各身分的最优程度组合,就可以筛选出最佳的实验筹划前提.以及较好的实验筹划前提.对实验成果的直不雅剖析法,除了极差剖析外.为了更形象直不雅的得出实验剖析成果,我们还可以采取画趋向图(效应曲线图)的办法,得出准确的分解剖析结论.效应曲线图(身分指标剖析)就是要画出各身分程度与指标的关系图,它是一种座标图,它的横座标用各身分的不合程度暗示;纵座标同为实验指标.其实它就是依据极差剖析数据所绘出来的,可以一目了然看出各身分的哪个程度为最优(依据指标的具体数值请求).2.方差剖析法:经由过程实验可以获得一组成果实验数据,这组数据之间一般会消失必定的差别,即使在雷同的前提下做几回实验,因为有时身分的影响,所得的数据数据也不完整相等,这解释实验数据的摇动不但与实验前提的转变有关,也包含实验误差的影响.方差剖析是用来区分所考察因子的因为程度不合对应的实验成果的差别是因为程度的转变所引起照样因为实验误差所引起的,以便进一步(在直不雅剖析的基本上)磨练哪些因子对成果有影响,哪些没有影响,并区分哪些是影响成果的重要身分,哪些是次要身分.我们经由过程一个例子来解释方差剖析法的道理和盘算办法.在研讨某胶料的进程中,为考察生胶的迁移转变黏度对胶料紧缩变形有无明显的影响,进行了实验,其实验成果如表-3所示:表-3我们把迁移转变黏度记做因子A,这是单因子4程度的实验,每个程度都进行了3次反复实验,从这组实验数据,若何来断定A 因子对紧缩变形有无明显性影响呢?起首从这组数据动身,盘算出实验误差引起的数据摇动及A 因子程度的转变所引起的数据摇动.可以不雅察到在A 的统一程度下,固然实验前提没有转变,但所得的实验数据不完整一样,也就是说紧缩变形值不完整一样.这是因为实验误差的消失使数据产生了摇动.例如,A 的第一程度下(A1=139)数据的平均数为:1x =31数据的摇动值是:S 1=(38.2-35.8)2+(33.3-35.8)2+(36.0-35.8)2我们称S 1为A 的第一程度下的误差平方和.误差平方和反应了一组实验数据的疏散和分散的程度,S 大标明这组数据疏散,S 小标明它们分散.相似地,可以按公式:∑==3131j ij i x xS A =231)(∑=-j i ijx x,i=1,2,3,4盘算各程度下数据的平均值及误差平方和:1.352=x S 22.343=x S 32.334=x S 4将各因子A 在各程度下的误差平方和相加,得S 误=S 1+S 2+S 3+S 4=∑∑==-41312)(i j i ijx x这完满是由实验误差引起的,它表征了实验误差在这组实验中引起的数据的总摇动值,我们称S 误为实验的误差平方和.对因子A,可以留意到A 的四个程度下的平均值i x 也各不雷同.这种数据平均值的摇动不但与实验误差有关,还包含因为A 的程度不合引起的数据摇动.A 的第一程度下的平均值1x =35.8,这个平均值可代替各个1程度(共3个)对紧缩变形的影响,对其它的程度亦可作同样地斟酌,记做:∑==4141i i x x暗示数据的总平均值,则A 因子各程度平均值之间的误差平方和为:S A =3∑==-41243.11)(i ix x它刻划了A 程度不合引起的数据摇动值,称为因子A 的误差平方和,假如记:S 总=∑∑==-4131)(i j ijx x2暗示所有的数据环绕它们的总平均值的摇动值,则可以证实:S 总=S A +S 误从数据误差平方和可见,数据个数多的,误差平方和就可能大.为了清除数据个数的影响,我们采取平均误差平方和S A /f A .S 误/f 误,个中f A 和f 误分离暗示误差平方和S A 和S 误的自由度.所谓自由度,就是自力的数据的个数. 与误差平方和一样,自由度也可以分化为:f 总=f A +f 误而f 总=N -1,N 为统一程度的总实验次数;f A =A 的程度数-1; f 误=f 总-f A ; 斟酌比值:F 比=误误f //S f S AA若F 比近似等于1,标明S A /f A 与S 误/f 误差不久不多,也就解释因子A 的程度转变对指标的影响在误差规模之内,即程度之间无明显差别.那么,当F 比多大时,才干解释因子A 程度转变对成果有明显影响呢?这时要查一下F 散布临界值表.F 散布临界值表列出了各类自由度情形下F 比的临界值.在F 散布临界值表上横行f 1代表F 比平分子的自由度f A ,竖行f 2代表F 比平分母的自由度f 误.查得的临界值记做F α,这里的α是预先给定的明显性程度,若F 比≥F α,我们就有(1-α)的掌控解释因子A 的程度转变对成果(指标)有明显性影响,其几何意义见图-1所示.对我们所评论辩论的例子,有:f 总=12-1=11; f A =4-1=3; f 误=11-3=8;把有关数据带入F A 的表达式,得:F 比=误误f //S f S A A =8/83.323/43.11我们给定明显性程度α=0.10,从F 散布临界值表中查出:F因为F 比=1.08<F是以我们精确有90%的掌控说因子A的程度转变对成果的影响无明显差别,也就是说我们有90%的掌控,说生胶迁移转变黏度程度的转变对紧缩变形的影响无明显差别,实验成果所出现的摇动就主如果由实验误差造成的(有须要经由过程转变实验前提来减小实验成果数据的摇动).反之,当F比≥F时,我们精确有90%的掌控说因子A的程度转变对成果的影响有明显影响.明显性程度α,是指我们对作出的断定精确有1-α的掌控.对于不合的明显性程度,有不合的F散布表,经常运用的有α=0.01,αα三种.为了差别明显性的程度,当F比>F(f1,f2)时,就说该因子程度的转变对实验成果有高度明显的影响,记做***;当F(f1,f2)>F比>F(f1,f2)时,就说该因子程度的转变,对实验成果有明显的影响,记做**;当F(f1,f2)>F A>F(f1,f2)时,就说该因子程度的转变,对实验成果有必定的影响,记做*.依据是否要斟酌两个身分的交互感化,又将双身分方差剖析分为双身分反复实验的方差剖析和双身分不反复实验的方差剖析.此外还有多身分方差剖析,剖析办法与此类同,这里不进行评论辩论.3.交互感化:在多身分比较实验中,某些身分对实验指标的影响往往有互相制约.互相接洽的现象.在处理多身分比较实验时,不但须要分离研讨各身分程度的转变对实验指标的影响以及每个身分的单独感化,还要斟酌它们之间的互相感化.平日在一个实验里,不但各个身分在起感化,并且身分之间有时会结合起来影响实验的成果指标,这种感化叫做交互感化.假如身分A的数值和程度产生变更时,实验指标随身分B的变更也产生变更;同样地,若身分B的数值或程度产生变更时,实验指标随身分A变更的变更也产生变更,则称身分A.B间有交互感化,记为A×B.当随意率性两元素之间(如A与B)消失交互感化并且明显时,则不管身分A.B本身对指标的影响是否明显,A.B的最佳程度的拔取都应从A与B的搭配中去选择.为了斟酌交互感化的影响,一般在选择正交表时,要留意留有必定的空列.进行方差剖析时,当被剖析因子对指标的影响不明显时,其原因是实验误差太大或误差的自由度小,实验误差有可能掩饰了被考察身分的明显性,使得F磨练敏锐度降低.若F磨练明显,解释消失交互感化.假如在处理现实问题时,已经知道不消失交互感化,或已厚交互感化对实验的指标影响很小,则可以不斟酌交互感化.主次身分的剖析一般经由过程极差剖析就可以得出结论,从效应图可以看得更直不雅.对极差剖析.方差剖析以及交互感化的剖析成果必须要依据具体的现实前提(例如材料成本,时光消费,主次身分,对指标的影响程度等,特殊是对复合指标数据考察时)进行分解剖析,才干最后得出最佳程度组合.本实验的设计和盘算运用“正交设计助手”软件.4软件剖析法运用“正交设计助手Ⅱ”进行实验设计.其操纵步调如下:1.文件\新建工程:定名该未定名工程;并存储工程;2.实验\新建实验――》进入设计领导:(1)实验解释:填写实验名称和扼要论述及选择尺度正交表.对于多指标(复合指标)磨练实验,可以在统一工程中树立多个实验,实验最佳筹划的肯定要经由过程对各实验剖析.评论辩论所得的结论加以分解斟酌.(2)选择正交表;从下拉菜单中选择适合的正交表,斟酌到交互感化,须要留有必定的交互项列和空列,两交互项列放在哪一列,要查阅响应正交表的交互感化项安插表(如附件三的“L8(27)交互感化项安插表”);(3)“身分与程度”,身分名称输入;程度参数输入,交互项地点列下不需输入程度;(4)点击本工程,消失“实验筹划表”;输入实验成果(输入数据时请勿在汉字拼音输入状况下进行)后,并存为“”;(5)保督工程.3.剖析,履行以下步调:(1)直不雅剖析剖析;选择“直不雅剖析”,消失相似表-2的表格,存为“直不雅剖析表.RTF”;(2)身分指标剖析:选择“身分指标”,产生效应曲线图,存为“”;(3)方差剖析:先选择“方差剖析”,再勾选误差地点的列(一般拔取误差平方和小的因子列和空列),当分离取α.α实时α,点击“肯定”进行剖析,并分离存为“方差剖析表).RTF”;(本软件中,有影响的话一律只标注“*”,到底是有高度明显影响.有明显的影响或有一般的影响,主如果以α取值而定,评论辩论明显性时取高不取低—某程度有高度明显性当然有比较明显性和一般明显性.)(4)交互感化剖析;点击“交互感化”,并选择可能产生交互感化的随意率性两列身分进行剖析,并分离对剖析表格进行存储(*.RTF);4.输出:将以上各步调所得图表和表格在WORD中编排后打印输出.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
因素:催化剂; 水平:5种 指标:收率 偶然误差:每种催化剂下所得结果的标准差s 系统误差:各催化剂下所得平均值的差异
2020/3/31
第四章 方差分析
2.2 单因素方差分析
研究单一因素对试验结果的影响。此时,方差分析的目 的是考察一个因素的m个水平对实验结果是否存在显著影响。 数学模型:xij=µ+ai+rij 式中,µ:总体平均值;
Qe fe
0.016 15
0.011
s12
U1 f1
0.04427 4
0.001106
2020/3/31
第四章 方差分析
(4)F-检验
F
s12 se2
0.01106 10.06 0.0011
查F-分布表得:F0.05,(4,15) =3.06<<F
(5)结论:催化剂间有差别,且对结果影响较大。 (6)方差分析如下表所示
(5)系统误差:由于实验因素的变异引起实验结果的数量差异,也称为 “条件误差”。
2.1.2 方法 把全部数据关于总体平均值的方差分解成几个部分,每一部分表示
方差的一种来源,将各种来源的方差进行比较,判断实验各有关因素对 实验结果的影响大小。
2020/3/31
第四章 方差分析
【例2-1】考察催化剂对收率的影响,分别用5种催化剂独立进行实验, 每种催化剂测试4次,得收率如下表:
Q
a i 1
b
( xij
j 1
x)
a i 1
b
xij 2
j 1
1(a ab i1
b
xij )2
j 1
反映随机误差的 偏差平方和:
Qe Q U1 U2
反映因素A各水
ni
ni xi xij
j 1
所以
m ni
m
ni
(xij xi )(xi x) (xi x) (xij x)
i=1 j 1
i=1
j 1
m
ni
(xi x)( xij ni xi ) 0
i=1
j 1
2020/3/31
第四章 方差分析
令:
m ni
Qe
(xij xi )2
相当于各总体均值相等。则第二项为0,s12
和s
2 e
有相同的期望
值,皆为σ2。此时,统计量应趋于1。
若因素的不同水平对结果存在显著性影响,则 s12和se2的期望 值不等,此时,统计量将明显大于1。
因此,可以根据F的大小(与临界值比较)判断有关因素的 不同水平对实验结果是否存在显著性影响。
2020/3/31
同水平对结果的影响。
2020/3/31
第四章 方差分析
2.2.3 方差分析统计量
(1)自由度
令f、fe及 f1分别为总自由度、组内(随即误差)自由度和组间 自由度,则:
m
f ni 1 n 1 i 1
m
fe (ni 1) n m i 1
f fe f1
f1 m 1
表明自由度具有加和性
2020/3/31
第四章 方差分析
本章内容: 2.1 概述 2.2 单因素方差分析 2.3 无重复两因素方差分析
2020/3/31
第四章 方差分析
2.1 概述 2.1.1 基本概念 (1)因素:表示对结果产生影响的各种条件、方式、方法等,如温度、 时间、酸度等。
(2)水平:一种因素的各种不同取值状态,如温度、压力等的不同取值。 (3)指标:结果的标志,可体现为收率、产量等。 (4)偶然误差:因未能控制的“偶然因素”所引起的误差叫“实验误 差”,即随机误差。
验,每种催化剂测试4次,得收率如下表:
催化剂
1
2
3
4
5
0.86
0.80
0.83
0.76
0.96
0.89
0.83
0.90
0.81
0.95
收率/%
0.91
0.88
0.94
0.84
0.93
0.90
0.84
0.85
0.82
0.94
平均值/% 0.8900
0.8375
0.8800
0.8075
0.9450
请对实验结果进行方差分析。
B1
x11 x21
xi1
xa1
B2
x12
x22
xi 2
xa 2
B
Bj
x1 j x2 j xij xaj
Bb
x1b x2 b
xib
xab
x.1 x.2 x. j x.b
第四章 方差分析
平均值
xi
x1. x2. xi. xa.
x
无重复两因素方差分析的简化计算公式为:
总偏差平方和:
N
(
1
,
2 1
),
N
(
2
,
2 2
),
,
N
(
i
,
2 i
),
,
N
(
m
,
2 m
)
各个总体的方差相等:
2 1
2 2
2 i
2 m
2
现从总体中抽取容量为ni的随机样本:
xi1, xi2 , , xij , , xini (i 1,2, m; j 1,2, , ni )
设 xi为从第i个总体抽取的样本平均值(组平均值), x 为
平方和,则:
m ni
m ni
Q
(xij x)2=
[(xij xi ) (xi x)]2
i1 j 1
i1 j 1
m ni
m ni
m ni
=
(xij xi )2
(xi x)2 2
(xij xi )(xi x)
i1 j 1
i1 j 1
i1 j 1
式中最后一项为协方差,由于:
E(se2 ) 2
m ni
m
ni
E(Qe ) E[
(xij xi )2 ] E[ (xij xi )2 ]
i1 j1
i1 j1
m
(ni 1) 2 (n m) 2
E Qe 2
nm
i 1
2020/3/31
第四章 方差分析
令
= 1
ni
m
ni i
i 1
则可以推得:
m ni
3.52
3.1050
4 0.76 0.81 0.84 0.82 0.8075
3.23
2.6117
5 0.96 0.95 0.93 0.94 0.9450
3.78
3.5726
总和
17.44 15.2680
2020/3/31
第四章 方差分析
(1)偏差平方和
Qe
m i1
ni
xi2j
j 1
m i1
第四章 方差分析
单因素方差分析的程序:
① 提出原假设和备择假设:
原假设为H0:µ1=µ2=…=µi=…=µm
备择假设H1:各总体均值不等
②设原假设的前提成立:
2 1
2 2
2 m
③由已知条件计算统计量:计算偏差平方和、自由度及F值
④根据显著性水平α,查出
,若 ,原假 F ,( f1 , fe )
F F ,( f1 , fe )
解:n=20,m=5,ni=4
2020/3/31
第四章 方差分析
催化剂
收率/%
平均值/ %
ni
xij
j 1
ni
xi2j
j 1
1 0.86 0.89 0.91 0.90 0.8900
3.65
3.1698
2 0.80 0.83 0.88 0.84 0.8375
3.35
2.8089
3 0.83 0.90 0.94 0.85 0.8800
含量,均测定5次,结果如下表所示:
实验室
测定结果/Cu%
A
66.37
60.85
60.56
60.92
60.22
B
60.86
60.98
61.04
60.53
60.71
C
60.63
60.47
60.82
60.39
60.77
D
61.44
61.24
61.67
61.04
61.15
试分析各实验室的测定结果之间是否存在显著性差异。
ai:i水平(i=1,2,…,ni,ni为水平重复数)对结果的影响, 即i水平下的系统误差;
rij:随即误差(j=1,2,…,m,m为水重复平数)。 该数学模型表示:
实验结果=总体平均值+因素作用+随即误差
2020/3/31
第四章 方差分析
2.2.1 单因素方差分析基本公式
设有m 个相互独立的正态总体:
误差来源 偏差平方和 自由度 均方差 F值 F临界值
组间
0.04427
4 0.01106 10.06 3.06
组内
0.01605
15 0.0011
总和
0.06032
19 0.003175
结论* **
注:用*表示有影响;**表示影响显著;***表示影响高度显著;下同
2020/3/31
第四章 方差分析
【例2-3】某4个实验室用典法测定一种铜合金(HPb60-1)试样中铜的
设成立;若 F F ,( f1, fe ) ,原假设不成立,而备择假设成立
⑤最后,将计算结果及结论整理成方差分析表。
2020/3/31
第四章 方差分析
单因素方差分析表