血液检验在贫血患者诊断中的应用效果 冯丹 王衍晶(通讯作者)
在贫血鉴别诊断中血液检验的作用
细胞性 以及急性 失血性贫血 患者的各项指 标与健康检查 者相 比未 见明 显差异 ， 无统计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ｏ相关研究指 出 ， 地 中海贫血患者 、 缺铁
性 贫血患 者的 ＭＣ Ｈ、 ＭＣ Ｖ 以及 ＭＣ Ｈ Ｃ等 指标降低 ， 而Ｒ ＤＷ 升高 ， 缺铁 性 贫血为小 细胞低色素性贫 血 ， 患者红 细胞的体积较小 ， 同时红细 胞的
贫血在临床上较为常见 ， 是指血液 中因一些原 因导致红细胞数量 降
到正常值以下的情况 ， 受到多个系统疾病 的影 响。临床 上依据患者的不 同发病机 制 ， 将贫血分为缺铁性 、 地 中海 、 溶血性 、 巨幼细胞性 、 铁粒幼细
血红蛋 白基因的缺陷引起的贫血在人类的遗 传性疾病 中位 于第～位 。 因 贫血是一个漫长的过程 ， 前期临床症状并不 明显 ， 而且没有特异性表现 ，
在， 因而要依靠其他 的特异 性检验方法来鉴别缺铁性贫血 和地 中海性贫
血 。对 于慢性感染性贫 血来说 特异性相对较低 ， 主要是 由于检验结 果受 到多个 因素 的影响 ， 同时会影响诊断的准确性。 研究指 出， 平均红细胞 血红 蛋 白量 、 平均红细胞体积 、 红 细胞分布宽 度 以及 平均血红 蛋 白浓度等 细胞 学参数 的变化 以及多种原 因引起 的贫
【 摘 要】 目的： 研 究血液检验在 贫血鉴别诊 断中的作用。方法 ： 我 院选择 ２ ０ １ ２年 ９月 ￣ ２ ０ １ ３ 年 ９月间诊治的 ４ ０例 患有不 同性 质的贫血患者 ， 并选择 同一 时间段 内 ４ ０例健康体检的患者 ， 对所选的贫血患者以及健 康体检人 员的血液进行检验 ， 比较 两组患者的血
液检验结果。 结果 ： 通过 与健康体检者相 比较 ， 缺铁性贫血、 地中海贫血 、 溶血性贫血、 巨幼细胞性贫血 以及慢性 感染性贫血的 患者平均
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用目的分析探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用作用。
方法分别选取我院诊治地中海性贫血46例作为A组和缺铁性贫血46例作为B组，同时选取健康体检者46例作为C组，对三组研究对象进行血常规检测，观察三组患者RDW（红细胞分布宽度）、RBC（红细胞）、MCH（平均红细胞血红蛋白含量）、Hb（血红蛋白）以及MCV/RBC比值，并进行分析比较。
结果A组中的MCV/RBC、RBC两项指标均高于B组及C组，而B组的Hb、RBC两项指标均低于A组和C组，但RDW则高于A组和C组，组间比较差异性显著（P＜0.05），具有统计学意义。
结论血常规检测中的各项指标对贫血鉴别和诊断中具有重要作用，结合临床症状，可有效提高临床上对各型贫血的诊断率及准确率，为临床治疗提供重要依据。
标签：血液检验；贫血；鉴别诊断贫血是临床上较为常见的一种症状，出现在各种疾病中，是指在一定容积内的循环血液中，红细胞计数、血红蛋白含量及红细胞压积均低于正常标准范围，同时伴有全血容量减少，从而出现一系列临床症状，其中以血红蛋白含量最为重要，成年男性0.05），具有可比性。
1.2贫血临床表现我院收治的92例贫血患者中，均出现不同程度的心慌、气短、头晕目眩、食欲不振、疲乏无力等症状，其中在收治的92例患者中，12例贫血患者合并心脏病，15合并消化系统疾病，12例有口腔溃疡的症状，8例存在生殖系统症状，6例存在中枢神经系统症状。
1.3检测方法所有入选者均抽取和检测静脉血，需在空腹状态下收集静脉血2 mL，采用Sysmex XS-1000i型全自动血液分析仪对血液标本进行检测，试剂采用原有配套试剂，严格按照使用说明进行规范操作。
1.4观察指标观察并记录检测指标，尤其对RDW（红细胞分布宽度）、RBC （红细胞）、MCH（平均红细胞血红蛋白含量）、Hb（血红蛋白）以及MCV/RBC 比值，这几项指标进行详细分析并进行记录，比较三组患者上述几项指标之间差别，并对其进行分析研究。
贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的应用价值
９４．
［６］ 郑 锋 ．鼻内镜下双极 电凝止血 治疗顽 固性 鼻出血的效果及安 全 性评价 ．河南 医学研究 ，２０１６（１ １）：１９５２—１９５３．
［７］ 李华娟 ．鼻内镜下 电凝 治疗 顽固性鼻 出血 的临床 效果观察 ．河 南外科学杂志 ，２０１７，２３（１）：１３６—１３７．
［８］ 岑仕 娇 ．鼻 内镜下 电凝止血 治疗 顽 固性 鼻 出血患者 的疗 效观 察 ．医疗装备 ，２０１７，３０（１８）＇．９５—９６．
［９］ 张萍 ，吴海英 ，鞠宏 霜 ．鼻内镜下 电凝止 血结合填 塞止血纱布 治疗顽 固性 鼻出血疗效分析 ．医药前沿 ，２０１３（３０）：５９—６０．
［１Ｏ］吴 小东 ，米丽 云 ，付静 静 ，等 ．鼻内镜下 电凝治疗顽 固性鼻 出 血 ５７例 ．海南医学 ，２０１０，２１（２）：９４—９５． ［收稿 日期 ：２０１８—０８—１０］
贫血诊 断与鉴别诊 断 中血 液检 验 的应 用价 值
陈凤 琴 刘发 河 曾佰仲
【摘要 】 目的 研究在贫血诊 断与鉴别 诊断 中采取血液检 验的临床效果 。方法 选取 ５０例贫血患 者作为 实验组 ，依 据贫血 类型分 为地 中海贫血 （１０例 ）、溶血 性贫血 （１Ｏ例 ）以及 缺铁性 贫血 （３０例 ）； 另选同期 ５０例健康体检人 员作为参照组 。所 有研 究对象均进 行血液检验 ，比较实 验组不 同贫血 患者及 参照组受检人员之 间平均红细胞血红蛋 白量 （ＭＣＨ）、红细胞分布宽度 （ＲＤＷ）、血 红蛋 白含量 （ＨＧＢ）、平 均红细胞体积 ｆＭＣＶ）的差 异。结果 实验组各类 型贫 血患者与参照组研究对 象平均红细胞血红蛋 白量 、 红细胞分布宽度 、血 红蛋 白含量 、平均红细胞体积 比较差 异具有统计学意义 （Ｐ＜Ｏ．０５）；地 中海贫血 、缺 铁性贫 血患者平 均红细胞血 红蛋 白量 、红 细胞分布 宽度 、血 红蛋 白含量 、平均红 细胞 体积 与溶血性贫 血患 者 比较 ，差 异具有 统计学 意义 （Ｐ＜０．０５）；缺铁 性贫 血患者 平均红 细胞 血红蛋 白量 （１８．８７±１．１１）ｐｇ、 血红 蛋 白含 量 （６７．５４±２．３２）ｇ／Ｌ与地 中海 贫血患 者 的 （２０．２２±１．２１）ｐｇ、（８８．５４±１．３２）ｇ／Ｌ比较 差异 具有统 计 学意义 （Ｐ＜０．０５）。结论 将 血液检验 应用 在贫血 诊断 与鉴别诊 断 中具有显 著作 用 ，值 得广 泛借鉴 和 应 用 。
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果分析
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果分析目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的效果。
方法选取2016年4月～2018年1月本院收治的贫血患者84例作为研究对象，按贫血类型将其分成地中海贫血组与缺铁性贫血组，各42例，同时选取同期到本院接受体检的健康人群40例作为对照组，对其进行血液检验。
结果贫血组患者RDW高于对照组，MCV、MCH、MCHC均低于对照组，且地中海贫血组与缺铁性贫血组各指标比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组贫血患者血液检验灵敏性与特异性比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论应用血液检验鉴别诊断贫血的价值显著，值得临床推广。
标签：血液检验；贫血；鉴别诊断贫血时临床中常见的疾病，主要是因体内血红细胞大幅度减少所致，患者的临床症状为血红细胞低于正常值，患者主要表现为阵发性耳鸣、体虚及失眠多梦等，严重还可能出现心力衰竭、昏厥及消化功能减退症状[1]。
在贫血中，临床中常见的贫血类型为缺铁性贫血与地中海贫血，为了有效治疗贫血症状，临床中常采取血液检验的方法。
本次研究中就具体探讨了血液检验在贫血鉴别诊断中的效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年4月～2018年1月本院收治的贫血患者84例作为研究对象，按贫血类型将其分成地中海贫血组与缺铁性贫血组，各42例，所有患者均经基因检测及血清铁蛋白检测确诊。
其中，地中海贫血组男26例，女16例，年龄12～61岁，平均年龄（42.5±3.1）岁；缺铁性贫血组男24例，女18例，年龄10～59岁，平均年龄（41.9±3.3）岁。
同时选取同期到本院接受体检的健康人群40例作为对照组，其中，男25例，女15例。
三组研究对象在一般资料上比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法在清晨空腹阶段，采集患者2 mL的静脉血液进行血液检验。
获得血液后将采集标本放到血常规检验专用管中进行存储，将血液混匀后再次开展血液检验。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值发表时间：2017-09-30T17:17:06.893Z 来源：《航空军医》2017年第15期作者：周平[导读] 针对贫血患者实施血液检验效果更快，更准确，可以实现精准的诊断、鉴别，故具有显著的临床意义，值得应用。
（沭阳仁慈医院江苏沭阳 223600）摘要：目的分析在贫血诊断与鉴别中应用血液检验具有的价值与效果。
方法选取本院在2015年5月至2016年5月间需检验血液的贫血患者80例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，A组40例患者为地中海贫血、B组40例患者为缺铁性贫血，对比2组的检验结果。
结果A组的RDW指标相较于B组明显更低，但MCHC及MCV指标相较于B组明显更高，予以统计学检验，数据差异明显，P＜0.05，统计学存在分析意义。
结论运用血液检验的方法诊断或是鉴别贫血患者，能够实现快速区分贫血类型，具有显著的临床意义。
关键词：血液检验；贫血；诊断；鉴别；价值现今临床上贫血患者越来越多见，致使贫血产生存在较多病因，同时也有很多疾病种类与病症表现。
若产生贫血且未予以正确的疗法，会加大威胁他们的机体健康程度，严重则对生存质量构成影响。
其中地中海贫血、溶血性贫血、再生功能障碍贫血、缺铁性贫血最为常见，且地中海贫血与缺铁性贫血具有极高的病发率，运用血常规进行检验难以对其进行辩别[1]。
我院选取在2015年5月至2016年5月间需检验血液的贫血患者80例作为分析对象，采取血液检验的效果理想，详细的检验报道为：1.资料与方法1.1 一般资料选取本院在2015年5月至2016年5月间需检验血液的贫血患者80例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，A组40例患者为地中海贫血，其中15例为男性，25例为女性，选取的年龄范围是15至64岁间，平均年龄约（36.2±2.1）岁；B组40例患者为缺铁性贫血，其中20例为男性，20例为女性，选取的年龄范围是15至64岁间，平均年龄约（36.5±2.3）岁.对比80例贫血患者的病例资料，组间数据运用统计学软件对比，差异不够显著且P＞0.05，故统计学不存在分析意义。
血液检验在200例贫血患者诊断中的应用
血液检验在200例贫血患者诊断中的应用目的对贫血患者的血液进行检查，研究血液检验在诊断中的应用。
方法收集来我院接受治疗的200例贫血患者的血液检验资料，并选取50例健康人作为对照组，进行统计分析，对其在诊断结果中的作用进行分析。
结果通过对检验结果的分析研究，可以发现200例贫血患者中，缺铁性贫血患者为54例，溶血性贫血为48例，再生性障碍性贫血有30例患者，地中海贫血患者为24例，铁粒幼细胞性贫20例，慢性感染为14例，巨幼红细胞贫血10例，通过对比发现，观察组200例患者血液标本的RDW、MCHC、MCH、MCV等一系列指标与对照组具有很大的差异。
结论贫血是一种比较常见的综合病症，引起贫血的原因有很多，可以通过检测指标来对患者贫血类型进行简单的判断。
标签：血液检验；贫血患者；诊断应用贫血在临床上是一种非常常见的疾病，贫血的原因主要是红细胞的消耗与增生无法达到平衡，贫血患者的血细胞比容、血细胞计数以及血红蛋白浓度都明显比正常人低一些。
引发贫血的致病机制有很大的区别，贫血的类型也更有不同，贫血患者的危害可能不仅仅是贫血，血液关系到各个系统的健康，还可能会影响到其他系统的健康，因此在临床上对贫血患者需要进行血细胞分析仪进行检测，需要通过诊断及检测结果对患者病症进行分析，并有针对性的给予治疗。
本文主要分析了血液检验在贫血患者诊断中的应用，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料以近年来我院接受治疗的200例贫血患者为研究对象，200例贫血患者中男患者120例，女患者80例，患者年龄在18～65周岁。
接受诊断研究的200例患者都经过了血液检查分析，并确证为贫血，并且都存在一些共同的症状，症状主要表现为眼睑发白、头晕目眩、食欲不振、身体乏力、心慌等。
将200例患者作为实验组，同时选取100例健康成人作为对照组成员，两组患者在性别、年龄、职业等方面均没有明显的差异，具有可比性。
实验组患者中，缺铁性贫血患者为54例，溶血性贫血为48例，再生性障碍性贫血有30例患者，地中海贫血患者为24例，铁粒幼细胞性贫20例，慢性感染为14例，巨幼红细胞贫血为10例。
血液检验指标在贫血鉴别与诊断中的作用
血液检验指标在贫血鉴别与诊断中的作用摘要目的分析血液检验指标在贫血鉴别和诊断中的临床价值。
方法20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及30例健康体检者作为研究对象，对其进行血液检验，对不同类型研究对象检验结果进行比较和分析。
结果地中海贫血、缺铁性贫血患者的平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分布宽度（RDW）与健康体检者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；地中海贫血患者MCHC、RDW 与缺铁性贫血患者比较差异具有统计学意义（t=26.4374、5.4187，P＜0.05）。
结论血液检验能够有效诊断贫血并准确鉴别贫血的类型，可作为贫血诊断和鉴别的首选措施在临床中应用和推广。
关键词血液检验；地中海贫血；缺铁性贫血；诊断；鉴别贫血是临床上相对较为常见的一种现象，可由多类疾病引起[1]，对患者的健康和生活质量影响较大。
从近几年临床资料总结来看，由于缺铁性贫血和地中海贫血入院就诊的人数逐年增多，由于不同类型的贫血其治疗方法有较大差异，因而对贫血作出准确的鉴别具有重要的临床意义。
本次研究选择本院纳入的20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及30例健康体检者进行研究，以探讨血液检验鉴别和诊断贫血的临床价值，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年11月～2016年8月纳入的20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及同一时期的30例健康体检者作为研究对象。
地中海贫血患者中男8例、女12例，平均年龄（38.9±10.2）岁；缺铁性贫血患者中男9例、女11例，平均年龄（38.6±9.5）岁；健康体检者中男10例、女20例，平均年龄（39.9±11.7）岁。
研究经医院伦理会批准，所有研究对象对于研究知情并同意。
各类研究对象性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
探讨血液检验在鉴别诊断贫血患者中的应用价值
探讨血液检验在鉴别诊断贫血患者中的应用价值目的探讨血液检验在鉴别诊断贫血患者中的应用价值。
方法选取我院2013年10月～2014年10月收治的100例贫血患者作为本次研究的对象，根据贫血类型分为地中海贫血组与缺铁性贫血组，每组50例患者，对比观察两组患者的血液检验情况。
结果地中海贫血组患者与缺铁性贫血组患者在紅细胞体积分布宽度、细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度上相比，有显著差异，结果对比有统计学意义（P＜0.05）；地中海贫血组患者与缺铁性贫血组患者在红细胞平均血红蛋白量上对比无显著差异，两组对比无统计学意义（P>0.05）。
结论在鉴别诊断贫血患者时采用血液检验从红细胞体积分布宽度、细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度上能够区分诊断贫血的类型，诊断结果准确，值得在临床上推广使用。
标签：血液检验；鉴别诊断；贫血患者；应用价值贫血是一种常见的血液疾病症状，指的是患者身体外周的血红细胞容量低于正常范围，大多由于其他系统下疾病导致，对患者的生活治疗和身体健康都有一定的影响[1]。
常见的贫血类型主要为地中海贫血和缺铁性贫血，因为两者血常规检验结果相似所以较难诊断[2]。
因此本文选取我院2013年10月～2014年10月收治的100例贫血患者作为本次研究的对象，根据贫血类型分为地中海贫血组与缺铁性贫血组，对两组进行分析，诊断结果准确，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2013年10月～2014年10月收治的100例贫血患者作为本次研究的对象，根据贫血类型分为地中海贫血组与缺铁性贫血组，每组50例患者。
100例患贫血患者年龄为15～65岁，平均年龄为（48.25±5.28）岁，男性患者58例，女性患者42例对照组年龄为15～60岁，平均年龄为（41.25±7.28）岁，男性患者28例，女性患者22例；观察组年龄为20～55岁，平均年龄为（45.15±6.28）岁，男性患者30例，女性患者20例。
贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察
贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察目的：研究分析在贫血诊断血液检验中的临床效果。
方法：随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。
对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。
结果：研究结果发现，研究B组和对照组的MCH指标值低于观察A组；观察A 组和对照组的Hb、RBC明显高于观察B组；观察B组患者的RDW指标值最高；MCH、MCV的检查指标对照组均高于观察组的研究对象。
观察A组的血型检验灵敏性、特异性以及符合率分别为90%、70%、78%，观察B组的为93%、73%、80%，数据符合统计学差异（P＜0.05）。
结论：在血液实验检验中，MCV、RBC、Hb、MCH、RDW等血液的指标值能够有效为贫血的鉴别诊断提供可靠地依据，还能够区分贫血的类型。
标签：贫血；血液检验；鉴别诊断贫血是血液临床中一种较为常见的临床症状。
贫血症状的出现可由多种系统性疾病引发。
患者由于营养不良而引发的贫血通常表现为缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血[1]。
因营养不良而引发的贫血，最为常见的是巨幼细胞性贫血。
巨幼性贫血对患者的生活和健康会造成严重影响。
为提高贫血鉴别诊断的准确率，本活动随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。
对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。
研究分析在贫血诊断血液检验中的临床效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估【摘要】贫血是一种常见的临床病症，血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中扮演着重要的角色。
通过血液检验可以确定贫血的类型和病因，并对患者进行针对性治疗。
本文首先介绍了贫血的定义与分类，然后重点探讨了血液检验在贫血诊断中的应用及在鉴别诊断中的意义。
文章还详细解读了常见的血液检验指标及其在贫血诊断中的价值。
结论部分强调了血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的重要性，提出了未来研究方向，并对整个内容进行了总结。
通过本文的阐述，可以更深入地了解血液检验在贫血诊断中的应用及其意义，为临床实践提供参考依据。
【关键词】关键词：血液检验、贫血、诊断、鉴别诊断、指标解读、临床意义、重要性、未来研究、总结、血液学1. 引言1.1 研究背景贫血是一种常见的临床病症，指血液中红细胞数量或血红蛋白含量低于正常水平的情况。
贫血不仅会影响患者的身体健康，还可能导致一系列严重的并发症。
及时准确诊断贫血对于患者的治疗和康复至关重要。
血液检验是诊断与鉴别诊断贫血的重要手段之一。
通过检测血液中的红细胞数量、血红蛋白含量及其他相关指标，可以帮助医生确定患者是否患有贫血，进而选择合适的治疗方案。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中扮演着至关重要的角色，可以提供客观、准确的数据支持，帮助医生做出正确的诊断和治疗决策。
在当今医疗领域，随着血液学检测技术的不断进步和完善，血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用越来越广泛，对提高贫血患者的诊疗水平起着重要作用。
深入研究血液检验在贫血中的应用及意义，对于促进贫血诊断与治疗的进步具有重要意义。
1.2 研究目的研究的目的是通过分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义，探讨其在临床实践中的重要性和价值。
具体来说，通过了解贫血的定义与分类，探讨血液检验在贫血诊断中的作用，分析血液检验在贫血鉴别诊断中的意义，解读血液检验指标，并探讨贫血的临床意义，从而全面评估血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。
血液检验在贫血患者诊断中的应用分析
血液检验在贫血患者诊断中的应用分析目的：研究贫血患者在诊断过程中应用血液检验的临床效果。
方法：我院选择2013年4月～2014年4月间诊治的100例缺铁性贫血和100例地中海贫血，同时选择100例健康成人作为对照组，比较3组患者的RBC、MCH、MCV、Hb、RBC/MCV、RDW指标。
结果：通过对三组研究人员进行比较，地中海贫血组中RBC、RBC/MCV两项指标高于缺铁性贫血组及对照组，而缺铁性贫血组的RBC、Hb两项指标均低于地中海贫血组和对照组。
另外，缺铁性贫血组和地中海贫血组的MCH、MCV均低于对照组。
结论：在诊断和鉴别诊断贫血的过程中，需要进行多项临床血液检测，以此来提升贫血患者临床诊断以及鉴别诊断的准确性，因而，综合性的血液检验是一种诊断和鉴别诊断贫血的理想方法，具有很到的应用价值和临床推广价值。
标签：血液检验贫血临床诊断应用分析缺铁性贫血和地中海贫血是小儿最多见的小细胞低色素性贫血，也是我国重点监控的两种贫血疾病。
贫血症状主要是由于人体血液中红细胞总量低于正常值，也是由于多个系统疾病导致的。
因具体的发病机制有所不同，贫血的类型也有所不同，贫血可分为缺铁性贫血、地中海贫血、出血性贫血、再生障碍性贫血以及溶血性贫血等等[1]。
每个种类的贫血，采取的治疗方法也有所不同，临床医生需要判断贫血的类型，进而制定治疗方案。
在判断贫血类型时最简便及最经济的方法即为血液检验。
我院选择2013年4月～2014年4月间诊治的100例缺铁性贫血和100例地中海贫血，对其临床资料进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 基本资料我院选择2013年4月～2014年4月间诊治的100例缺铁性贫血和100例地中海贫血，所有患者经过血清铁蛋白检测和地中海基因检测得到确诊，同时选择100例健康成人作为对照组。
本文所选的300例研究人员中，130例为男性，170例为女性；年龄在7～76岁之间，平均为（37.5±12.5）岁；比较三组患者的性别、年龄等基本信息，未见明显差异，可以进行比较（P>0.05）。
血液检验在贫血患者诊断中的应用分析
血液检验在贫血患者诊断中的应用分析目的探讨在贫血患者诊断中血液检验的应用。
方法将我院2014年2月～2015年2月收治45例缺铁性贫血患者，45例地中海贫血患者作为研究对象，并选取同期在我院体检45例健康人作为对照，对三组人员的血液检验结果进行回顾性分析。
结果缺铁性贫血患者的红细胞和血红蛋白明显低于地中海贫血患者和健康者，而红细胞体积分布宽度明显高于A组和对照组；地中海贫血患者的红细胞高于缺铁性贫血患者和健康者，三组比较差异显著，P＜0.05。
两组贫血患者在检验中，地中海贫血患者的灵敏度、特异性和符合率与缺铁性贫血患者比较无明显差异，P>0.05。
结论在贫血患者的诊断中，血液检验能够准确诊断和鉴别不同贫血类型和贫血程度，为医生的临床救治提供依据。
Abstract：Objective To evaluate the diagnostic application anemic patients blood tests.Methods The hospital in February 2014 ～February 2015 were treated 45 cases of iron deficiency anemia，45 cases of thalassemia patients as research subjects，and choose the same period in our hospital examination 45 cases healthy people as a control group of three officers the blood test results were analyzed retrospectively.Results Iron deficiency anemia in patients with red blood cells and hemoglobin were significantly lower than thalassemia patients and healthy subjects，and RDW was significantly higher than A group and the control group；thalassemia patients with iron deficiency anemia in patients with higher red blood cells and healthy，a significant difference between the three groups，P＜0.05.In the test in two patients with anemia，thalassemia patient sensitivity，specificity and coincidence rate was no significant difference in patients with iron deficiency anemia，P>0.05.Conclusion The diagnosis of anemia patients，blood tests can accurately diagnose and identify different types and degrees of anemia anemia，provide the basis for clinical treatment of a doctor.Key words：Blood test；Patients with anemia；Diagnosis在血液疾病類型中，贫血是临床常见的一种，具有较高的发病率。
血液检验在贫血诊断中的应用意义
血液检验在贫血诊断中的应用意义发表时间：2017-01-04T10:23:43.653Z 来源：《医药前沿》2016年12月第35期作者：王超[导读] 贫血属于临床上的常见症状，血液中的红细胞总量在正常值以下的状态即可判定为贫血。
（山西职工医学院山西太原 030012）【摘要】目的：对血液检验在临床贫血诊断中的应用意义进行分析。
方法：选取我院自2015年6月至2016年6月间收治的贫血患者共90例作为研究对象，根据发病机制的不同，将其分为贫血海贫血患者组和缺铁性贫血患者组，贫血海贫血患者组45例，缺铁性贫血患者组45例，然后对两组患者分别进行血液检验，对两组患者的血液检验结果进行观察比较。
结果：地中海贫血患者组的红细胞体积、红细胞血红蛋白量和红细胞分布宽度与缺铁性贫血患者组的红细胞体积、红细胞血红蛋白量和红细胞分布宽度有着明显差异。
结论：血液检验能够有效对各类贫血进行鉴别诊断，结合患者的临床症状，能够对贫血病因进行准确诊断。
【关键词】血液检验；贫血诊断；应用意义【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）35-0184-02 贫血属于临床上的常见症状，血液中的红细胞总量在正常值以下的状态即可判定为贫血，同时也可由其他疾病引起贫血，根据患者不同的发病机制可以将贫血分为不同的类型，不同类型的贫血在治疗方法上有着明显的不同，因而有效进行贫血鉴别诊断对临床上治疗贫血具有重要价值，而血液检验作为最为经济的诊断方法，在贫血临床诊断中发挥着重要作用[1]。
本文主要对血液检验对贫血临床诊断中的应用意义进行了分析，并与健康组进行比较，现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取自2015年6月至2016年6月间我院收治的贫血患者共90例作为研究对象，其中男39例，女51例，年龄为19～67岁，平均为38.9±3.5岁，所有患者在入院后均经相关检查确诊为贫血，临床上主要表现为皮肤苍白、心悸、乏力等，根据患者的临床诊断结果将其分为两组，一组为地中海贫血患者组，共有45例患者，其中男20例，女25例，年龄为19～66岁，平均为36.7±6.7岁。
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果发表时间：2017-12-26T10:29:34.617Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2017年7月第13期作者：王林[导读] 血液检验对贫血鉴别诊断具有很好的应用效果，能够正确判断患者的贫血类型，可以在临床上进一步推广。
山东省济宁市第一人民医院中心实验室 272011【摘要】探讨分析血液检验在临床贫血鉴别中的应用效果。
方法：将我院2016年7月~2017年7月治疗的122例贫血患者分为缺铁性组以及地中海组；另外选取61例健康体检者为对照组；缺铁性组为缺铁性贫血患者，地中海组为地中海患者，对比三组血液检验的临床应用效果。
结果：对照组MCV、MCH以及Hb指标都比其他两组要高；缺铁性组在RDW指标上比其他两组高；地中海组在RBC指标上比其他两组要高，三组对比具有明显的差异（P<0.05）。
两组患者血液检验的灵敏度、特异性和符合率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：血液检验在贫血鉴别诊断中可以有效鉴别患者的贫血类型，具有临床意义。
【关键词】血液检验；贫血鉴别；临床应用效果贫血属于我国临床上比较普遍的一种血液疾病，其中以缺铁性贫血、地中海贫血等最为常见。
随着人们的生活水平不断提高，越来越的人因为饮食不规律或偏食严重，造成营养不良，进而导致患贫血的人也越来越多[1]。
由于不同的贫血症状，就要采取不同的治疗方法进行治疗，因此我院为了提高贫血的诊断率，就从我院中抽取了122例贫血患者和61例健康体检者进行比较，探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果，现将报告如下。
1资料与方法1.1临床资料选取我院2016年7月~2017年7月治疗的122例贫血患者和61例健康体检者进行本次研究，其中122例贫血患者分为缺铁性组与地中海组，每组61例患者，所有患者均排除其他血液疾病。
对照组中男性27例，女性34例；平均年龄（31.25±7.64）岁；缺铁性组男性33例，女性28例；平均年龄（32.87±5.62）岁；地中海组男性31例，女性30例；平均年龄（32.69±6.54）岁。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值研究
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值研究摘要：目的探讨在贫血的诊断与鉴别中采取血液检验的临床价值。
方法选取2019.1-2019.12期间在我院进行检查的贫血患者总计90例，命名为贫血组；并选取同期来我院进行体检的健康人群90例命名为健康组，分析其外周血的检验结果。
结果贫血患者红细胞计数、血红蛋白以及红细胞平均体积浓度均较健康人群低，红细胞体积分布宽度较健康人群高；不同类型贫血患者各项红细胞参数对比存在较大差异，P＜0.05。
结论采取血液检验能够更快速、更方便的诊断是否患有贫血以及鉴别出贫血的类型，对早期预防以及治疗具有重要的临床意义。
关键词：血液检验；贫血；红细胞计数；诊断；鉴别；价值贫血是临床较为常见的血液疾病，该疾病是外周血红细胞容量持续降低甚至降低到正常值下限的症状，多为红细胞生成障碍所致。
患者出现贫血后会产生耳鸣、头痛、脸色苍白等症状，也可能引发其他多系统疾病。
该疾病病程较长且发展进程比较缓慢，很多患者对疾病重视度不足进而错过最佳治疗时机，因此，选取有效的治疗方式极为重要[1-2]。
本次研究期望寻求一种新的方法或通过实验室检验指标，探究血液检验在贫血患者诊断中的应用价值，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取180例在我院进行血液检查的体检者，将其中90例贫血者，90例健康者。
健康组男性患者49例，女性患者41例，年龄在18-56岁，均龄（36.6±4.5）岁；贫血组男性患者48例，女性患者42例，年龄在18-56岁，均龄（36.5±4.7）岁。
将患者的一般资料纳入统计学软件处理，P＞0.05，符合对比研究的原则，具有可比性。
1.2方法血液采集之前告知患者需要在空腹的条件下进行，次日清晨患者在空腹的条件下对其进行血液采集，采集患者2mL的静脉血，将其注入血常规凝管中，轻轻摇晃使血液与抗凝剂充分融合。
采集到的血液标本使用日本Sysmex XS-800i全自动细胞分析仪配合mindray的配套试剂进行血常规检验，检测之前应将血液标本摇匀。
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果观察
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果观察摘要】目的：观察血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果。
方法：选取某院2013年5月～2015年10月收治的100例贫血患者作为研究对象，依据贫血类型分为对照组（缺铁性贫血）和研究组（地中海贫血）各50例，比较两组患者血液检验结果差异。
结果：两组患者RBC、MCV、Hb、MCH、RDW相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床贫血鉴别诊断中应用血液检验不仅能够提供准确的诊断依据，同时还可明确患者贫血类型，具有重要的临床应用价值。
【关键词】血液检验；贫血；鉴别诊断【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0118-02贫血（anemia）是指机体内外周血红细胞容量大幅降低，并且处于正常范围下限的一种常见血液病症类型[1]。
由于个体和致病机理的差异，不同类型的贫血治疗方案存在着明显的差异性。
因而准确、客观的诊断资料成为针对性治疗方案制定及实施的重要依据。
鉴于上述内容，本次研究围绕血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果展开深入分析，现将结果报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取某院2013年5月～2015年10月收治的100例贫血患者作为研究对象，其中男性44例、女性56例；年龄25岁～55岁，平均年龄（40.5±1.5）岁；临床表现：乏力、头晕、心悸、脸色苍白。
纳入标准：①经临床诊断却确诊为缺铁性贫血、地中海贫血者；②无神经病理反射和深层感觉障碍者。
排除标准：①精神障碍者；②不同意本次研究方案者。
依据贫血类型分为对照组（缺铁性贫血）和研究组（地中海贫血）各50例，两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）具有可比性。
1.2 方法两组患者均采用美国贝克曼库尔特公司生产的LH 750全自动血液分析仪对血液样本进行检验。
于清晨时分空腹抽取患者静脉血5ml，检测步骤严格按照仪器说明书进行。
血液常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值
血液常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值摘要：目的：调查分析血液常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值效果。
方法：随机抽取92例贫血患者作为本次调查研究的观测组，并根据贫血类型分为地中海贫血类型和缺铁性贫血类型，将92例健康体检者作为本次调查的对比组，进行血液常规检验并将检验结果进行对比分析。
结果：地中海贫血类型患者的红细胞以及红细胞的分布宽度要高于缺铁性贫血类型患者，缺铁贫血类型的患者RBC/MCV的指标均高于地中海贫血类型和对比组，对比组（血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量、红细胞的平均体积）均高于观测组，有统计学意义（P<0.05）。
结论：调查数据显示，地中海贫血类型患者的符合率为78.8%，灵敏度为92.9%，特异性为69.1%，而缺铁性贫血类型的患者的符合率为81.1%，灵敏度为95.3%，特异性为71.5%，组间有统计学意义（P<0.05）。
在贫血鉴别诊断过程当中实施血液常规检查，不仅能够提高检测的准确性，并且还能够为患者提供便利服务，具有推广的价值和意义。
关键词：血液常规检验；贫血；鉴别诊断；应用价值前言贫血是临床上常见的一种疾病，患者主要表现为头晕、耳鸣以及多梦等症状，而贫血症状发病的原因较为复杂，与血量减少以及体内红细胞减少有紧密的联系，严重时会危害到患者的生命健康。
在传统的贫血疾病检测过程当中，主要是以试剂盒以及血液进行检验，但是由于检测方法的不同会导致检测结果有所差异[1]。
所以本篇文章抽取了部分贫血患者和健康患者进行血液常规检验的应用效果对比。
1.资料与方法1.1一般资料本次调查主要抽取92例贫血患者作为本次研究的对象，按照贫血类型的不同分为地中海贫血类型和缺铁性贫血类型，其中男女比例为41：51，年龄在21岁到68岁之间，平均年龄（40.3±1.7）岁；与此同时抽取50例健康体检者作为本次调查的对比组，其中男女比例为24:25，年龄在20岁到66岁之间，平均年龄（40.5±2.1）岁。
分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果
分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果发布时间：2022-01-05T07:52:23.187Z 来源：《医师在线》2021年10月19期作者：贾霞黄勇[导读]贾霞黄勇（江西省高安市人民医院；江西高安330800）【摘要】?目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。
??方法：选取2020年5月-2021年5月至我院治疗的80例贫血患者，缺铁性贫血、再生障碍性贫血各40例，另选同期到医院检查的80例健康志愿者进行研究，均进行血液检验，对比血液检验指标。
??结果：与健康人相比，贫血患者红细胞计数、血红蛋白浓度较低，平均红细胞体积较高，而缺铁性贫血患者各项指标要略优于再生障碍性贫血患者，均有显著差异（P＜0.05）。
??结论：贫血患者与正常人相比，血液检验的指标会有明显差异，且贫血患者血液检验指标也有区别，临床上可以参考血液检验结果，对贫血进行诊断。
??【关键词】贫血；血液检验；鉴别诊断贫血以血红细胞容量减少为主要特征，贫血种类较多，诱发原因也有差异，如今较为常见的就是缺铁性贫血，主要是由于人体内铁元素不足导致贫血。
疾病的临床诊断尤为重要，由于地区差异，不同海拔地区的患者血液内相关指标会有所不同，最为明显的就是我国青藏高原地区的居民血红蛋白水平偏高，因此诊断时还需根据地区特点，明确患者的长期居住环境[1]。
在贫血诊断上，血液检验是有效措施。
本次研究旨在分析血液检验的应用效果，报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2020年5月-2021年5月至我院治疗的80例贫血患者，缺铁性贫血、再生障碍性贫血各40例，所选案例均已确诊为贫血，另选同期到医院检查的80例健康志愿者进行研究，所选案例身体健康，无任何异常情况，均符合研究标准，且同意参加本次研究。
贫血患者组年龄在24-58岁之间，平均年龄为（41.52±12.44）岁，健康人组年龄在24-58岁之间，平均年龄为（42.13±12.51）岁。
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
赵莹
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2017(004)008
【摘要】目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的作用.方法选取我院收治的缺铁性贫血患者40例,设其为研究组;选取同期的地中海性贫血患者40例,设其为对照组.检验并对比两组血液检验指标.结果研究组在平均红细胞体积、红细胞分布宽度的检测结果上低于对照组,在平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度、红细胞计数、血红蛋白含量上高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床可以通过血液检验,分析相关指标测定结果的差异来实现对缺铁性贫血、地中海性贫血等贫血类型的鉴别,进而采取相应的措施进行有效的治疗.
【总页数】2页(P52-53)
【作者】赵莹
【作者单位】黑龙江省大庆油田总医院南区医院,黑龙江大庆 163414
【正文语种】中文
【中图分类】R556
【相关文献】
1.在贫血鉴别诊断中血液检验的作用 [J], 向碧霞
2.血液检验在贫血鉴别诊断中的作用 [J], 孙永谦
3.血液检验在贫血鉴别诊断中的作用分析 [J], 杨秀芳
4.血液检验在贫血鉴别诊断中的作用研究 [J], 张谨
5.血液检验在贫血鉴别诊断中的作用分析 [J], 杨秀芳[1]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
血液检验在贫血患者诊断中的应用效果冯丹王衍晶（通讯
作者）
摘要】目的：研究分析血液检验在贫血患者诊断中的应用。
方法：选取在2013
年1月至2014年12月间我院收治的不同性质的贫血患者及健康体验者各100例，并注意贫血患者与健康体验者在性别、年龄等资料上无明显差异，具有可比性。
我们分别对贫血患者和健康体验者分别进行血液检查，观察贫血患者及健康体验
者的检验结果。
结果：与健康体验者相比，贫血患者的平均血红蛋白浓度、平均
红细胞体积、红细胞分布宽度、平均红细胞体积均出现了不同程度的改变。
结论：血液检验在贫血患者的诊断中的作用非常大，把患者的血液检验参数和临床的症
状表现结合在一起，这种方法对准确的鉴别诊断贫血患者有着重要的意义。
【关键词】鉴别诊断；血液检验；贫血；价值
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）28-0146-02
贫血在临床上是一种比较常见的病症，很多疾病均可以引起贫血病症，在临
床上，营养不良性的贫血包括了缺铁性贫血和巨幼红细胞贫血两种类型，其中，
巨幼红细胞性贫血是临床上比较常见的一种营养缺乏性贫血病症，经常会危及患
者的身体健康及身体发育情况。
为了深入的探讨这些贫血类型的诊断及确定，为
治疗工作打下坚实的基础，本文研究了100例贫血患者的情况，并且依次进行血
液检验，现在将检验结果及总结报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院中资料完整的贫血患者100例，其中包括地中海性贫血、缺铁
性贫血、巨幼细胞性贫血、溶血性贫血、慢性感染性贫血、铁粒幼细胞性贫血、
再生障碍性贫血、急性失血性贫血等病症类型。
另外选取同等数量的健康体验者，并且保证健康体验者在性别、年龄等资料上，与患者相比，无显著差异，具有可
比性。
1.2 方法
采集所有被研究者的肘静脉血液2ml，放置在加入乙二胺四乙酸二钾的抗凝
管中，将其颠倒混匀之后，把所有的血液标本依次的放入血液细胞计数仪中，并
对血细胞进行分类计数，检测试剂都是细胞计数仪配套的试剂。
1.3 统计学方法
计量资料采用了t检验法，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
我们可以看出，贫血患者和健康体验者相比较，地中海、巨幼细胞性、缺铁性、溶血性及慢性感染性贫血患者的平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细
胞体积（MCV）、平均血红蛋白浓度（MCHC）及红细胞分布宽度（RDW）全都
出现了不同程度上的改变，和健康体验者相比较的差异具有统计学意义
（P<0.05）。
而再生障碍性、急性失血性贫血及铁粒幼红细胞患者的MCH、MCV、MCHC、RDW和健康体验者相比，都没有出现明显的改变（P>0.05）。
3.讨论
贫血是一种症状的表现，不是一种具体的疾病，在临床上，很多疾病都会伴
随着贫血症状的出现，并且，我们也发现，不同的原因导致出现的贫血类型在临
床上的表现却是与血液学上是相似的，但是发病机制会相对的复杂。
根据有关调
查研究显示，在血液系统的相关疾病中，贫血的发病率是最高的，远远高于白细
胞疾病的发病率。
2009年世界卫生组织的报告显示，全球大概有25%的人都会出现贫血的病症，其中由于红细胞酶和红细胞膜以及血红蛋白基因的缺陷导致贫血
病症的人数在遗传性疾病中是最多的。
贫血是一个慢性过程，在临床上并没有严
重的症状显示，不具有特异性，会使患者逐渐的适应贫血的症状，最终会使得患
者对贫血病症不重视。
目前，在血液学界，人们对于白细胞疾病的重视程度要远
远大于对贫血的重视程度，而且，现在我们对于贫血的诊断还存在着一定的困难，因此，现在在临床上还有不少的贫血患者被诊断为贫血待查。
在临床上，诊断贫
血的内容主要包括：贫血的确立、病因、性质这三个部分，想要完成贫血的诊断，在很大的程度上，我们都需要依赖于对贫血的筛查检验，这些全都说明努力提高
临床对于贫血的筛查诊断对于贫血诊断的影响作用非常巨大。
本文研究显示，缺铁性贫血患者、地中海贫血患者的MCH、MCV、MCHC细
胞学参数降低，而RDW细胞学参数升高，缺铁性贫血是小细胞低色素贫血，患
者的红细胞会变小，并且红细胞的大小并不均匀，主要原因是缺铁导致了小红细
胞与正常红细胞一起存在，所以需要用其他的特异性检验方法来检验地中海贫血
患者、缺铁性贫血患者。
慢性感染贫血患者的MCV和MCH细胞学参数会下降，
而MCHC和RDW细胞学参数会升高，是简单的小细胞性贫血，患者的红细胞变小，血红蛋白的合成丝毫没有受到影响。
在所有的贫血病症类型中，通过检验RDW、MCH、MCV、MCHC细胞学参数可以诊断、鉴别巨幼细胞性贫血和溶血性
贫血，并有很大的特异性，其次，还可以诊断、鉴别地中海贫血和缺铁性贫血。
但是，这种鉴别检测方式对慢性感染性贫血的特异性比较低，主要是因为这种贫
血病症对于检测结果的影响因素较多，影响检测的准确度。
研究结果显示，MCH、MCHC、MCV、RDW等细胞学参数的改变与不同的贫
血病症的红细胞变化情形是相一致的，所以我们可以根据这四项指标的变化来鉴
别诊断贫血病症的类别，在这些诊断结果的基础之上，利用特异性检测项目去分
析造成贫血病症的原因，可以为临床诊断治疗贫血病症提供准确的信息。
综上所述，我们可以看出，在贫血鉴别诊断中的一些方法中，血液检验是其
中作用较大的一种，将患者的临床表现和血液检验参数结合在一起，我们可以准
确的鉴别、患者贫血的原因，检验病因对于治疗等都具有很大的意义。
总之，在
以后的贫血病症检验中，我们可以通过多种方面的血液检验方法对贫血患者进行
检验，从而可以在一定程度上检验贫血患者的病症类型，进而保证对贫血患者进
行正确的诊断及治疗。
【参考文献】
[1] 欧琴.贫血患者的血液检验结果分析[J].医学信息（下旬刊），2013，（10）.
[2] 轩维清.44例贫血患者的血液检验结果分析[J].中外健康文摘，2013，（16）.
[3] 张译丹.血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义[J].中外健康文摘，2013，（11）.。