从更换律师到致法院的公开信

从更换律师到致法院的公开信，再到提交指控涉案酒吧涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索
的控告书，再到说受害人手淫其儿子欲变身“卖淫嫖娼”，再到庭审后说其儿子“内心干净”，再到与受害人律师打嘴仗，再到曝光其儿子的书信，再到公开所谓的相关内容细节，再到“儿子没错，错的是社会环境”、“上海的4个法官还是成年人，非常优秀的干部同志们，都在这样的一个环境里失足了，孩子们怎么经得起这样的诱惑?”等等等等
围绕着所有的这一切，几乎极大多数人认为，梦鸽已经说得太多太多，且说来说去就是一个内容，其儿子是“忠厚仗义的纯净孩子”，很阳光且并未犯罪，而是进了别人的圈套。

正因为如此，她要为孩子伸张正义、为法律伸张正义、为尊严伸张正义……。

呵呵，就在梦鸽一路“喋喋不休”时，我突然想到了鲁迅笔下的“祥林嫂”，且同时看到了一个新版“祥林嫂”——梦鸽。

不知道梦鸽有没有看过鲁迅的《祝福》，但不管她看是没有看过，我到很想将其中的一个自然段摘录于此，让她好好领略一番：“她就只是反复的向人说她悲惨的故事，常常引住了三五个人来听她。

但不久，大家也都听得纯熟了，便是最慈悲的念佛的老太太们，眼里也再不见有一点泪的痕迹。

后来全镇的人们几乎都能背诵她的话，一听到就烦厌得头痛。

”
与鲁迅笔下的“祥林嫂”一样，梦鸽“反反复复”讲着那样的话，好像开始也有人听，尽管听法不一样。

但到了现在，不但“大家也都听得纯熟了”，而且人们的对于梦鸽，也到了“几乎都能背诵她的话，一听到就烦厌得头痛”的程度。

与鲁迅笔下的“祥林嫂”不一样的，是“故事情节”完全不一样，所以两个人的表现也完全不一样。

如果一定要作比，那么梦鸽完全可以称得上有过之而无不及。

“祥林嫂”死了两个丈夫，但梦鸽有李双江；“祥林嫂”的儿子是“给狼衔去的”，等她发现时，“躺在草窠里，肚里的五脏已
经都给吃空了，手上还紧紧的捏着那只小篮”，而梦鸽的儿子却反过来是一条“色狼”，反过来“衔”了人家，现在人家的“五脏”也如被“吃空”一般；“祥林嫂”的儿子是白死的，因为“狼的世界”没有法庭，但梦鸽的儿子“色”了人家，还可以去法庭“申冤”；“祥林嫂”的不幸，只能对鲁镇的人讲，而梦鸽却可以去公安部这样的地方“告状”（注意：打了引号哦）；“祥林嫂”的儿子死了后，是不可能回来的，但梦鸽的儿子不管怎么样，总有一天可以回来；“祥林嫂”不管怎么说总是一个弱者，但梦鸽却不是如此，直到法庭审理完毕，她依然“强势”故我，所以才有了最近的“儿子没错，错的是社会环境”。

梦鸽新版《祥林嫂》何以比原版更绝？那是因为她已经“一子障目”，不管别人怎么说，她始终认为“癞头儿子自己的好”，更因为自己的身份不一般，尽管最近来了一个“抽象肯定，具体否定”，但还是用自己的逻辑，强势面对事实和法律。

还有一个比原版更绝的最重要原因，那是因为她忘了儿
子“一路走来”的劣迹，所以才不像“祥林嫂”那么认命。

只不过我想奉劝梦鸽的是，时至今日别再“祥林嫂”了，虽然你不承认儿子是轮奸者之一，但因为“择期宣判”已经明确，还得听了宣判再说。

如果最后判决下来，你认为没有“以事实为依据，以法律为准绳”，到那时不论上访还是上诉，都是你的权利。

但就是那样，也不必“祥林嫂”，祸从口出的教训已经不少了，何苦？
如果梦鸽有惊人的逆转事实，我们当然要听。

如果你儿子真的无罪，谁难道一定想让他坐牢？但如果已经没有新意可言，那么请梦鸽好好“保护嗓子”，不必空费唾沫，不如留着力气唱歌。

为啥？道理很简单：因为“祥林嫂”的话，早已没人听！！！。