港口岸线资源价值评估指标体系研究_许长新

合集下载

港口岸线资源开发SEA指标体系的应用

港口岸线资源开发SEA指标体系的应用

3 以钦 州 港 为例 进行 港 口岸 线 资 源 开发 生态 适 宜 性 分 析
根据 《 钦州市总体规划》 (93 2 2 )和广西大型临海工业园区总体规划 ,钦州港总体规划岸 19- 0 0 线为港 口岸线 ,钦州港岸线资源开发的定位 目 标为 :利用港 口后方陆域开阔、未开发土地多、环境容 量大、岸线资源好等条件,以建设工业码头为主 , 相应建设深水通用泊位,逐步扩大港 口规模 ,发展 临海工业 ,成为临海工业港 口.对港口岸线资源进行生态适宜性分析 的范围主要应根据港 口功能的性
环境影响评价技术导则》 中指标体系的结构模式 ,根据重点指标和相关指标 区分 ,确定相应的港 E l 岸线 资源 开发 S A 的指 标体 系 层次 结构 . E
其 中重点指标 的评价主题包括水环境、大气环境、声环境 、生态环境、固体废物、岸线资源、土 地资源 、水资源 .其中的每一个 主题 又可分别针对驱使力指标 、状态指标 、响应指标 来确定不同
的具有代表性的综合性指标.相关指标则主要从社会经济角度来选取.
2 港 口岸 线 资 源 开 发 的 生 态 适 宜 性 分 析
港 E岸线 资 源开 发适 宜 性分 析是 分析 岸线 资 源作 为 港 E使 用 时 的适合 性 ,这是 港 口岸 线 资源 开发 l l
[ 收稿 日期 ]20 — 1 2 07 1 — 2 [ 回日期 】20 — 3 0 修 08 0 — 3 [ 作者简介 ]曹宝根 (99 ) 男 , 1 一 , 6 讲师 , 事航 海技术与海事 管理研究 从
第1 3卷
第 4期
集 美大 学学报 ( 自然科 学版 )
Ju a o me U i r t( a r c ne orl f i i nv sy N t a S i c ) n J ei ul e

港口岸线价值评估体系及控制管理研究

港口岸线价值评估体系及控制管理研究

港口岸线价值评估体系及控制管理研究
随着经济全球化、贸易自由化发展和人口的迅速增长,港口岸线作为最宝贵,最脆弱的不可再生的自然资源,它的利用、保护和保存越来越受到社会的关注。

港口岸线的价值不断地凸显,人们也越来越清楚地意识到港口岸线控制管理的不足,其“深水深用、浅水浅用”的使用原则逐渐被人们忽视,岸线资源浪费和利用效率低等问题日趋严重。

要实现港口岸线价值的可持续发展,我们必须要建立一个合理的,明确的港口岸线价值评估体系,并提出相应的环保、经济、可持续的控制管理措施,这对港口的良性发展具有重大的意义。

本文主要分析了港口岸线自然属性和社会属性以及对其指标进行界定,建立港口岸线价值评估体系和控制管理体系。

论文首先回顾了国内外有关评估方法与模型和控制管理策略的相关文献,对港口岸线价值评估和控制管理的相关内容和方法做了研究和探讨。

在评估体系中,先对港口岸线自然属性进行综合评估,接着分别对港口码头综合通过能力和码头泊位数进行了评估;对港口岸线社会属性进行了相关预测评估。

在控制管理研究中,首次尝试提出了一套简单、实用且大众化接受的的控制管理模型;对港口码头工程建设项目的控制管理进行了深入的分析研究。

然后,以重庆港口岸线价值评估与控制管理为研究对象,结合本文提出的相关方法与模型分别采用定量预测和定性评估的方法对重庆港港口岸线进行价值评估与控制管理分析,可为未来港口岸线的规划提供一定的参考价值和理论依据。

最后,结合论文的主要研究内容,总结了主要的研究成果,并对未来的前景进行了展望。

港口效率的影响因素及评价指标体系

港口效率的影响因素及评价指标体系

港口效率的影响因素及评价指标体系上世纪90年代,中国港口效率得到了迅速提高,而且随着经济发展的不断改善,港口效率得到了更快的提高。

经过多年的发展,港口效率的提高也给生产和贸易带来了更好的效益。

然而,我国港口效率的提升仍存在一定的瓶颈问题,因此研究其影响因素和评价指标体系开发具有十分重要的意义。

本文以“港口效率的影响因素及评价指标体系”为标题,通过对港口效率影响因素的分析,探讨港口效率的评价指标体系。

港口效率的本质是指港口在运输过程中,在满足有关要求的基础上,及时、安全、有序地将来自船舶或其他运输工具的货物清关和转运到客户的目的地。

因此,港口效率的提高有赖于多方面的因素。

首先,港口基础设施,如港口设施、设备和航道设施,以及港口作业流程和营运管理等方面都会影响港口效率。

此外,港口的信息化程度也会影响港口的效率。

随着技术的发展,港口的信息化水平越来越高,对提高港口效率具有显著的作用。

另外,港口的安全水平也会影响港口的效率,即在运输过程中应该采取得体的安全措施,以防止发生意外事件,减少不必要的损失,提高港口效率。

最后,港口服务水平也会影响港口效率,如船舶服务、测深服务、航线安排服务、装卸服务等都是提高港口效率的重要因素。

港口效率的评价指标体系主要分为两个方面,一是港口的双边吞吐量(入港、出港),另一个是港口的船舶吞吐量(按月统计)。

其中,港口的双边吞吐量指的是港口根据流量按时完成的满足或绕行船舶的数量总和,可以反映港口转移能力、航道容纳能力以及装卸服务水平。

而船舶吞吐量指的是港口根据流量按时完成的装卸服务的船舶数量,可以反映港口的装卸服务能力和港口的服务效率。

此外,还需要研究其他指标,如港口的满足时间、船舶等待时间、上游物流的货物流向率、物流衔接能力等。

此外,还需要对港口效率进行统计分析,以有效发现港口效率的差异,并分析影响港口效率的主要原因,以便采取有效措施,提高港口效率。

总之,港口效率是港口运营效率的重要指标,因此建立一套较为完善的评价指标体系,以及分析影响港口效率的因素,对于港口运营管理具有十分重要的意义。

内河港口岸线利用效率评价指标

内河港口岸线利用效率评价指标

内河港口岸线利用效率评价指标袁洪春;谢耀峰【摘要】建立合适的岸线利用效率评价指标——岸线利用强度,对现有挖入式布置形式与顺岸式布置形式进行评价、比较,并引入该评价指标的相关制约因素:陆域纵深和陆域配套面积,实现对于挖入式布置形式岸线利用效率的定量分析,并将评价指标及制约因素结合到具体工程实例,最终得出挖入式布置常用形式的岸线利用强度合理范围.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】5页(P67-71)【关键词】内河;挖入式布置;顺岸式布置;岸线利用强度;陆域纵深;陆域配套面积【作者】袁洪春;谢耀峰【作者单位】江苏省交通规划设计院股份有限公司,江苏南京210014;东南大学,江苏南京210005【正文语种】中文【中图分类】U656.135;U651.4港口按平面布置分类一般有顺岸式、挖入式、突堤式和墩式等常用的布置形式,在工程设计中,主要根据所建港口的能力,即码头泊位数、陆域面积、集疏运要求等港口正常运营所必须达到的条件,以及建港处的水深条件、岸线稳定情况等自然因素综合确定平面布置形式。

上述4种形式海港中几乎都有应用,而内河港应用较多的是顺岸式和挖入式,且多年以来内河中使用较多的为顺岸式布置形式,挖入式布置形式较少,近年来由于自然岸线资源的逐渐紧张[1-2],对内河平面布置形式造成较大挑战,根据已有研究成果[3-6],挖入式布置形式能够节省天然岸线,具有易于维护、掩护条件优越、发展相对集中利于管理且易于充分发挥配套设施作用等优点,因此所占比重逐年提升,将成为未来港口建设中解决岸线不足的重要方案之一。

目前国内对内河码头平面布置形式的评价及优化方面的研究较少,已有研究[3-6]主要集中在顺岸式或挖入式布置等优缺点的定性描述,没有形成通用性的定量评价指标,亦无法将岸线利用情况和码头作业能力相结合,因此本文考虑选择合适的评价指标,对现有挖入式布置形式与顺岸式布置形式进行比较、评价,从岸线利用、码头作业能力等方面对挖入式布置进行定量分析,并将评价指标结合到具体工程实例。

岸线资源价值评估

岸线资源价值评估

岸线资源价值评估作者:李琦来源:《中国资产评估》2010年第06期编者按:岸线资源作为一类特殊的资产近年来在越来越多的评估实践中为大家所遇到,对于这一类资产该如何界定以及在评估实践中应采用何种评估技术路线或处理方法,作者谈了自己的体会和认识,以供广大读者探讨。

一、岸线资源应界定为无形资产岸线资源价值在企业实践生产经营活动中体现为岸线使用权的价值,它具有一般无形资产的共同属性,应界定为无形资产。

1、非实体性。

岸线资源价值实际体现为一种岸线使用权的价值,不具有实体形态,是一种隐形存在的资产。

2、垄断性。

岸线资源的使用权具有排它性,由特定主体控制和占有并需通过一定代价才能取得。

随着港口岸线有偿使用制度的建立,岸线使用权人排他使用其拥有的岸线使用权并需为获得岸线使用权向政府有关部门支付费用。

3、效益性。

通常情况下,拥有岸线使用权的企业比同类规模的不拥有岸线使用权的企业能产生更高的经济效益。

4、不确定性。

岸线使用权为岸线使用权人带来的经济利益具有一定的不确定性。

这种不确定性与岸线使用权人拥有的有形资产的规模和市场竞争力、国家宏观经济政策、产品性能与质量等诸多因素直接相关。

二、目前评估实践中对岸线使用权的主要处理方式1、不单独确认为一项资产,混淆在港口码头资产中“评估”,通常通过主观的适当调整码头资产造价水平或相关费率来“评估”。

笔者认为,岸线资源作为一项资源性资产,应被界定为一项可确指的无形资产,因此该处理方式实质是一种漏评行为,且存在恶意抬高其他资产价格的嫌疑。

2、不单独确认为一项资产,在地价评估中通过岸线修正系数的形式有意识地考虑占用岸线土地的“岸线价格”。

例如舟山市公布的基准地价对该问题的处理方式是:对于商业用地和住宅用地不考虑占用岸线土地的修正问题,而对于工业用地则专门引入了“距岸线距离修正”,但这种处理方式显然忽视了岸线资源本身存在的差异。

综观上述两种“评估”岸线价格的方法,笔者认为都没有从本质上把握岸线资源作为一项资源性资产,作为一项可确指的无形资产应单独确认计价这一基本事实。

港口物流体系指标评价研究

港口物流体系指标评价研究
现有港口的多样性决定了对所有港口采用统一指标体系来评价其物流系统是不 合理、不实用的。因此,在详细分析我国沿海大中型综合性港口的基础上,我们提 出一套适应于我国沿海大中型综合性港口物流系统的评价指标体系。同时,由于集 装箱业务在综合性港口中的地位越来越重要,所以该指标体系对港口集装箱业务有 所侧重。
一、港口物流系统的定义及内涵 随着经济全球化的发展和国际贸易的增加,港口作为多种运输方式的交汇点, 凭借其独特的区位优势和多年来基础设施建设方面的优势,在综合运输体系中发挥 着越来越重要的作用。现代物流理念的普及以及现代物流实践的要求,已促使港口 抛弃以往单一的运输中转节点的定位,转而向集运输、工贸、金融、信息和多式联 运为一体的综合物流中心的方向发展。港口这种由运输中转节点到综合物流服务链 中重要环节的定位转变不仅使港口功能发生了极大变化,而且也使港口在服务范围 延伸、服务功能扩展的过程中,逐渐形成了自身特有的物流系统。 港口物流系统是港口为适应现代物流发展的需要而形成的新型产业形态。根据 港口物流的发展现状并结合港口物流未来的发展趋势,我们将港口物流系统定义为: 港口物流系统是国际和地区综合物流服务链中的重要环节,它以满足客户需求为最 终目的,以对港口相关的物流活动和物流信息进行有效的计划、实施与控制为手段, 从而实现货物在港的高效率、高效益的装卸、集疏和物流服务增值。 从港口物流系统定义可以看出其内涵: ·作为国际和地区综合物流服务链中的重要环节,港口物流系统是港口所在地 区经济系统的重要组成部分,它通过与地区和城市经济之间的互动,可以提高港口 的综合实力,增加地区和城市经济的竞争优势。
(一)系统分析的理论综述 系统是由某些相互联系的要素集合而成的。这些要素可以是具体的物质,也可 以是抽象的组织。一般来说,系统具有整体性、相关性、结构性、动态性、目的性 和环境适应性等 6 个基本特性。 系统分析则是采用系统方法对所研究的问题提出各种可行方案和替代方案、进 行定性与定量的分析和评价、提高所研究问题的清晰程度和帮助决策者选择行动方 案的决策辅助技术。系统分析包括系统研究、系统设计、系统量化、系统评价和系 统协调,其分析程序如图 1 所示。从问题状况到目标设定是系统研究的过程,它主 要通过资料处理和信息获取,确认所研究问题的目标。从目标设定到系统设定是系

港口发展指标体系构建

港口发展指标体系构建

港口发展指标体系构建
引言
港口作为国际贸易和物流的重要节点,对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。

为了科学评价和监测港口发展水平,建立一个完整的指标体系是非常关键的。

本文旨在探讨港口发展指标体系的构建问题,从而为港口的改进和发展提供参考依据。

目标
本文旨在建立一个符合实际情况的港口发展指标体系,该体系能够全面评估港口的发展水平,并提供改进的方向和建议。

方法
在构建港口发展指标体系时,应考虑以下几个方面:
1. 综合性指标:港口发展不仅仅涉及货物吞吐量和船舶数量,还需要考虑港口的运营效率、服务质量等综合性指标。

因此,综合性指标应在指标体系中得到充分体现。

2. 可比性指标:为了能够进行跨港口的比较和评估,港口发展指标体系应包含一些具有可比性的指标,比如吞吐量与船舶数量的比值等。

3. 重点关注指标:根据港口的实际情况和发展需求,应选取一些重点关注的指标,如港口的货代效率、装卸效率等,以便更好地进行评估和监测。

4. 长期性指标:港口发展是一个长期过程,因此指标体系应包含一些长期性指标,以便反映港口发展的趋势和方向。

结论
通过建立一个符合实际情况的港口发展指标体系,能够为港口的改进和发展提供重要的参考依据。

在构建过程中,应考虑综合性
指标、可比性指标、重点关注指标和长期性指标等因素,以确保指标体系的科学性和有效性。

参考文献
[参考文献1]
[参考文献2]
[参考文献3]。

基于GIS的港口岸线资源适宜性评价方法研究——以武汉新港为例

基于GIS的港口岸线资源适宜性评价方法研究——以武汉新港为例
( 0 7 提 出将 战 略环境 影响 评价 引入 到港 口岸线 资源 的开 发决 策 当 中 , 建 了港 口岸 线 资 源开 发 的 战 略环 20 ) 构 境 评价 ( tae i E vr n n a Ases n ,E S rtgc n i me tl ssme tS A)指标体 系 。曹宝 根 (0 8 也 根据 水 、 、 、 o J2 0 ) 气 声 生态 等环 境 要素 , 建 了港 口岸 线资 源开 发战 略环境 影响评 价 的指标 体系 。 构 由此可 以看 出 , 于岸 线 资源适 宜性评 价 的研究 大多 是从 岸线 自然属 性 的 角度 基 于港 E 开发 的 目的对 关 l
t h e i ordal ie,t hor lnes t bl orp ta ho el o ic la ou ur o e . I i t h i i e o he s or lne f iy lf he s e i uia e f or nd s r i f rm s e lne s p p s s n l ne ne wih t e prncpl f
中 图 分 类 号 : 2 . F1 4 5 文 献标 志 码 : A
Re e r h o h u t biiy As e s e e ho o a b r S o e i e s a c n t e S ia lt s s m ntM t d f r H r o h r ln
文 章 编 号 :6 45 4 ( 0 2 0 —0 70 1 7 — 9 9 2 1 ) 20 8 —6
基 于 G S的 港 口岸 线 资 源 适 宜 性 评 价 方 法 研 究 I
以 武 汉 新 港 为 例
史 晓 雪 , 徐 碧 华 , 郑 志 华 , 寇 英 卫 , 曹德 友

交通运输部等九部门联合印发指导意见加快建设世界一流港口

交通运输部等九部门联合印发指导意见加快建设世界一流港口

性强,有助于弥补当前缺乏港口企业定量评价指标 体系的不足,对于评价港口岸线利用现状、指导港 口岸线资源整合、港口岸线利用项目审批、港口规 划编制均具有借鉴价值,也能够为政府部门制定港 口产业转型升级政策提供有益的参考。

目前,基于 本研究成果,舟山市发布了《舟山市人民政府关于 开展“岸线效益论英雄”改革的实施意见(试 行)》,取得了良好的应用成果。

参考文献: [1]SACHIISH A.Productivity Functions as a Managerial Tool in Israeli Ports[J].Maritime Policy and Management,1996(4):341369. [2]吕永波,等.我国主要集装箱运输港口的竞争力评价研究[J]. 北方交通大学学报,2002(5):102-105. [3]许长新,石常锋.港口岸线资源价值评估指标体系研究[J]. 河海大学学报,2010(3):55-58. [4]吴丹,翟剑峰,李巍,等.港口岸线资源利用评价指标体系构 建[J].港口经济论坛,2016(5):9-11. [5]苏晓磊.港口企业绩效评价研究[D].武汉:武汉理工大学, 2008. [6]梁樑,盛昭瀚,徐南荣.一种改进的层次分析法[J].系统工程, 1989(3):5-9.作者简介: 顾恩凯,舟山市港航事业发展中心。

魏东泽,浙江海洋大学。

王世军,舟山市港航事业发展中心。

交通运输部等九部门联合印发指导意见 加快建设世界一流港口近日,交通运输部联合国家发展改革委、财政部、自然资源部、生态环境部、应急部、海关总 署、市场监管总局和国家铁路集团印发了《关于建设世界一流港口的指导意见》(简称《意见》), 深入贯彻习近平总书记关于港口发展的重要指示精神,落实《交通强国建设纲要》,加快建设安全便 捷、智慧绿色、经济高效、支撑有力、世界先进的世界一流港口,更好服务人民群众、服务国家重大 战略,为社会主义现代化强国建设提供重要支撑,谱写交通强国建设港口篇章。

浙江岸线资源价值评估模型的构建

浙江岸线资源价值评估模型的构建

浙江岸线资源价值评估模型的构建作者:彭勃来源:《管理观察》2010年第11期摘要:资源产业化理论要求把岸线资源纳入国民经济核算体系,对岸线资源进行实物量和价值量的计算,因此进一步研究其价值评估方法是实施岸线资源核算的需要。

舟山市港口岸线资源丰富,推行岸线资源的有偿使用迫切需要对岸线资源进行价值评估。

关键词:岸线价值模型一、浙江开展岸线价值评估的必要性长期以来,我国对于岸线资源的管理相对滞后,港口岸线资源的使用是无偿的,往往是采用先入为主的原则,这一方面与我国的市场化进程背道而驰,另一方面也使得港口岸线的开发处于混乱状态,造成深水浅用、优线劣用、闲置不用等不合理的岸线利用状况。

2007年召开的浙江省十届人大常委会第三十二次会议审议通过了《浙江省港口管理条例》,并已于2007年10月1日起正式实施。

《条例》是浙江省为加强港口管理,保护和合理开发利用港口资源,促进港口的建设与发展而制定的。

这表明浙江在运用行政审批手段管理岸线资源的同时,将运用经济手段对岸线资源进行有效的保护。

随着浙江海洋经济的转轨,资源市场逐步形成。

为加大浙江海洋资源管理改革的力度,在实行海洋资源有偿使用制度的基础上,必然要进一步界定产权,培育并建立海洋资源市场。

浙江岸线资源作为一种重要的生产要素,以产权让渡的各种形式进入市场交易、流通,这种交流必须通过资产评估来确定岸线资源的价值。

随着市场经济的发展,在经营活动中经常会涉及到对岸线资源的作价问题,需要进行资产评估来确定岸线资源价值,以维护资产所有者、经营者等各方利益。

因此,研究岸线资源价值评估方法、建立评估体制,是浙江发展海洋资源市场的需要。

二、岸线资源价值评估方法选择虽然我国岸线有偿使用实施的十几年经验为岸线价值评估奠定了基础,但与国外市场发育的岸线评估条件相比还存在其特殊性:1.岸线市场不发育,岸线交易资料少,岸线市场公开化程度低,交易价格形成机制不规范。

2.岸线长期的无偿使用,岸线利用缺乏有效、合理的配置机制,岸线利用功能分区不明显,全国海洋功能区划工作正在进行中。

港口岸线利用评价方法及标准的实证研究

港口岸线利用评价方法及标准的实证研究

港口岸线利用评价方法及标准的实证研究潘文达;潘思延【摘要】为推进港口岸线利用评价方法的实际应用,加快岸线利用准入和退出市场机制的形成,规范港口岸线审批管理,在镇江市沿长江港口率先开展港口岸线利用全过程综合评价研究.根据镇江市沿江港口岸线利用评价这一开创性成果,介绍港口岸线利用全过程评价模型及指标体系的内涵、计算方法和分级标准,提出相关政策建议.该研究对提高港口岸线利用和管理水平具有重要借鉴意义.【期刊名称】《中国航海》【年(卷),期】2016(039)001【总页数】6页(P129-134)【关键词】交通运输经济学;港口岸线资源利用;全过程评价;评价方法;分级标准;实证研究【作者】潘文达;潘思延【作者单位】交通运输部水运科学研究院,北京100088;交通运输部水运科学研究院,北京100088【正文语种】中文【中图分类】F552;U691Abstract: The whole process evaluation model and the index system of port shoreline utilization is presented, explains the meaning and the calculation of the indexes and sets up criteria of utilization effectiveness.The process of evaluating Zhenjiang port shoreline utilization is described in detail. The measures to improve the shoreline utilization efficiency are proposed. This research has pushed forward the practical implementation of port shoreline utilization evaluation which is the foundation of developing the market mechanism in shoreline allocation. It also proposes a method for authorities to check applications for shoreline occupation. Key words: traffic transport economics; port shoreline resource utilization; whole process evaluation; evaluation methodology; grading standard; empirical research港口岸线是推动国家和地区经济发展的重要战略资源,是促进水运事业发展和完善综合运输体系的重要依托,涵盖生态、旅游、生活、渔业、军事、跨河工程、过江电缆和取水保护等所占用的岸线及难以利用的岸线之外的各类客货运码头、离岸货物中转设施、系泊设施和船闸及港口支持保障维护工程系统的相关设施等所占用的岸线。

港口岸线资源价值评估指标体系研究

港口岸线资源价值评估指标体系研究

港口岸线资源价值评估指标体系研究许长新;石常峰【摘要】基于当前港口岸线资源价值评估缺乏科学规范的评估理论和方法这一现实,根据效应理论、需求理论和有限供给等经济理论规范分析港口岸线资源价值评估的理论基础,运用比较借鉴的方法,分析土地资源、森林资源与港口岸线资源价值评估的异同,并借鉴有益经验.在此基础上,分析了影响港口岸线资源价值的各种因素,并建立港口岸线资源价值评估的指标体系.研究得出以下结论:港口岸线资源不仅是一种自然资源,其价值受自然条件的影响和制约,同时,港口岸线资源价值更是一种社会范畴的概念,相同自然条件的港口岸线在不同社会、经济和交通条件的地区,评估出来的价值可能差异很大,从自然、经济、社会和交通运网4个方面分析影响港口岸线资源价值的因素,以此建立的港口岸线资源价值评估指标体系较为客观和全面,为进一步选用恰当的评估方法,实现港口岸线资源价值评估奠定基础.【期刊名称】《河海大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2010(012)003【总页数】4页(P55-58)【关键词】港口岸线;价值评估;价值影响因素;指标体系【作者】许长新;石常峰【作者单位】河海大学,商学院,江苏,南京,210098;河海大学,商学院,江苏,南京,210098【正文语种】中文【中图分类】F550岸线一词在地理学中是比较明确的“线”的概念,依据《地理学词典》的定义,海岸线为“陆地沿海的外围线,亦即海水面与陆地接触的分界线。

其位置随潮水的涨落而变动,也因海陆分布的变化而改变”。

而经济学科对岸线的界定不同于地理学科,在资源经济学中,岸线是一个空间概念,指可实现一定功能的空间区域,包括一定范围的水域和陆域,是水域和陆域的结合地带。

港口岸线是指适宜于建设各种港口码头的岸线,包括一定范围的通航水域和陆域,其中,水域需具备满足船舶进出港的水深条件,陆域需建设必要的货物堆场和集疏运道路。

长期以来,虽然港口岸线资源的开发利用多采用无偿的行政审批制度,即由港口岸线使用单位和个人向岸线管理部门提出申请,岸线管理部门审批后,申请者可无偿使用港口岸线,但客观上,不容忽视的是港口岸线资源存在其自身的价值,港口岸线价值由两部分组成:一部分是岸线的物质价值。

港口经济论文-岸线效能评价方法

港口经济论文-岸线效能评价方法

港口经济论文-岸线效能评价方法【摘要】阐述岸线资源对港口发展的重要性,认为岸线效能评价方法对研究如何整合港口现有岸线资源、规划可利用岸线资源、调整和优化岸线使用结构具有重大意义,通过对岸线资源效能的评价可使岸线资源的使用更合理和高效,为港口可持续发展提供保障和必要的发展空间,提出简便易行的岸线效能评价方法和应用实例。

【关键词】港口;岸线;效能评价;指标;权重港口保持良好发展的先决条件就是拥有优质的岸线资源。

目前,我国港口岸线资源的使用分配情况不容乐观,因此对岸线资源进行合理评价,优化配置岸线资源,使其效能得以充分发挥是港口行业得以稳健发展的保障。

现有岸线效能的理论评价方法很多,如多层次模糊综合评价、主要成分分析法、多目标决策方法等,但这些计算方法通常用于单一岸线效能的评价,涉及到的指标通常无法直接取得或计算,导致评价结果失真且无法大范围展开。

若要评价某个港口城市辖区范围内的所有岸线,指标太多不仅难以统计,也会导致评价结果失真,因此,需要寻找与岸线紧密相关的重要指标进行比较。

1 岸线效能的定义及研究价值所谓效能,对人而言主要指办事效率和工作能力,对物则主要指功效。

效能是衡量事物结果的尺度,效率、效果、效益是衡量效能的依据。

从技术效能、经济效能、社会效能和环境效能等4方面研究已使用岸线的效能,对岸线进行综合全面的评价。

为评价某个港口岸线资源的效能,必须全面梳理现有岸线及其使用情况,包括岸线的使用性质、使用类别、岸线上的码头情况(泊位吨级、泊位类型、泊位个数、泊位吞吐量等)、岸线的陆域使用条件(供水、供电、交通、面积)、水域使用条件(前沿水深、航道、稳定性等)、环保效果等。

在理清所有岸线的使用情况之后进行岸线效能评价,能整合低效岸线,发展高效岸线,为岸线资源的合理配置提供参考依据,从而提高岸线管理部门的工作效率,明确工作重点和方向。

2 评价方法简介岸线效能评价的难点是岸线类型繁多和如何进行分类。

岸线相关指标众多,如何选取最关键、影响最大的指标,对不同类型的岸线评价方法如何确定,打分的基准如何确定等在参考国内外众多文献、结合岸线特性、岸线管理部门及自身工作经验的基础上,笔者力求一一解决前述难点。

第二章-港口综合发展评价指标体系介绍

第二章-港口综合发展评价指标体系介绍

港口治理结构
反映港口战略竞争以及经营管理能力,包括港口投 资主体以及港口主业产业链延伸。
2、港口可持续性发展能力
采用港口经营企业调查问卷
谢谢大家!
吞吐量指统计期内经由水运进出港口并经过装卸的包括集装箱、原油、 煤炭、铁矿石在内的所有货物数量。吞吐量绝对增量增长率表示统计期 吞吐量增长量与基期吞吐量增长量的差额与基期吞吐量增长量的比值。
2、港口可持续性发展能力
不超出港口环境承载能力的情况下,使得具有多种 功能的港口生产经营的各个方面得到良好的发展,反映 港口发展潜力。
1、港口综合服务能力 表示港口生产服务所体现的综合规模和水平。
港口综合服务能力指标值
=
+
港口货物吞吐量指标值
+ 船舶综合停时指标值
单位吞吐量客户支付成本指标值
+ 港口吞吐量单位能耗指标值 + 中转比重指标值
单位吞吐量客户支付成本(港务集团公司)
指统计期内港口平均每单位吞吐量需客户支付的作业成本。可以通 过港口经营单位主营业收入与吞吐量的比值来反映该指标。港口主营业 务收入指与货物装卸直接相关的各项业务收入,主要包括装卸费、装卸 包干费、堆存费以及货物在港区内移动发生的各项费用。 该项指标是反映港口费收的重要指标,对货主而言,这一指标数值 越小越好。
1、港口综合服务能力 表示港口生产服务所体现的综合规模和水平。
港口综合服务能力指标值
=
+
港口货物吞吐量指标值
船舶综合停时指标值
+ 单位吞吐量客户支付成本指标值 + 港口吞吐量单位能耗指标值 + 中转比重指标值
船舶综合停时(港务集团公司)
以船舶平均每次在港停泊时间来表示。即船舶进港至离港 船舶停泊总艘时数与停泊船舶总艘次数比值。该项指标是反映 港口服务水平的重要指标,同时也间接反映出港口的气象和自 然条件。对于船公司而言,该项指标数值越小越好。

青岛市港口资源与海岸线资源的可持续利用

青岛市港口资源与海岸线资源的可持续利用

青岛市港口资源与海岸线资源的可持续利用
郝艳萍
【期刊名称】《海洋开发与管理》
【年(卷),期】2003(020)004
【摘要】@@ 青岛市是我国东部重要的经济中心城市和港口城市,也是重要的海洋科学城和滨海旅游城市.她依海而建,因海而兴,海洋在青岛城市发展的进程中占着举足轻重的地位,21世纪青岛的可持续发展,仍将越来越多地依赖海洋.港口资源与海岸线资源的可持续利用对于青岛未来的发展意义重大.
【总页数】4页(P50-53)
【作者】郝艳萍
【作者单位】山东海洋经济研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】F299.275.2
【相关文献】
1.基于港口资源分类评价法的辽宁沿海港口资源分析 [J], 童剑强;张晓晴;王达川;徐杏;靳廉洁;李蕊
2.可持续利用水资源保护水生态环境--谈青岛市水资源开发利用及水环境保护 [J], 张磊;孙守智
3.海岛海岸线保护规划初探--以青岛市海岛海岸线保护规划为例 [J], 赵锦霞;黄沛;闫文文;谷东起
4.可持续利用水资源保护水生态环境——谈青岛市水资源开发利用及水环境保护
[J], 张磊;孙守智
5.全方位开发港口资源为青岛市经济腾飞开路 [J], 王涛;刘崇义;牛承章
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

港口岸线使用合理性分析评估报告编制说明

港口岸线使用合理性分析评估报告编制说明

港口岸线使用合理性分析评估报告编制说明一、编制港口岸线使用合理性分析评估报告,应当严格遵守《中华人民共和国港口法》、交通部《关于发布港口深水岸线标准的公告》精神,严格依照国家颁布的有关法律、法规及政策要求,符合《港口总体规划》以及有关的技术规范和标准。

二、凡在本省范围内建设港口、码头、库场等设施,利用港口岸线资源的建设项目,均应编制港口岸线使用合理性分析评估报告。

三、港口岸线使用合理性分析评估报告应重点包括以下内容:1. 建设项目是否符合《港口总体规划》以及相关规划;2. 建设项目选址是否合理,是否贯彻深水深用、节约使用岸线的原则;3. 项目实施后对《港口总体规划》执行的后续影响。

四、港口岸线使用合理性分析评估报告应由项目建设单位委托具有水运行业工程咨询或设计资质的单位编制。

五、报告要求文字表述准确、简练,图纸规范、清晰。

报告按A4 规格装订成册,封面墨绿色。

Ⅰ、封面格式项目建设单位:报告编制单位:编制时间:Ⅱ、扉页格式XXX 建设项目岸线使用合理性分析评估报告XXX 建设项目岸线使用合理性分析评估报告报告编制单位:(盖章)单位负责人:XXX(职务)(签章)项目负责人:XXX(职务或职称)参加人员:XXX(职务或职称)项目建设单位:(盖章)单位负责人:XXX(职务)(签章)主办人员:XXX(职务)参加人员:XXX(职务或职称)Ⅲ、报告编制单位资质证书要求具有水运行业工程咨询或设计资质)Ⅳ、目录目录第一章概述第二章建设项目所在的港区现状第一节地理位置和基本条件第二节港区码头分布现状及评价第三章建设项目所在的港区规划第一节港区规划功能与布置第二节港区规划实施情况及评价第四章项目建设的必要性与可行性第一节项目建设的必要性第二节项目建设的可行性第五章建设项目的规划适应性分析第一节拟建项目与港口规划的符合性及差异性分析第二节拟建项目实施后对规划执行的影响性分析第三节其他符合性分析第六章岸线资源分析及评估第一节辖区岸线资源分布及使用情况第二节港区岸线资源条件及评估第三节建设项目使用的岸线资源条件及评估第四节建设项目使用的岸线长度附图:港区现状图(标明拟建项目位置)( 1:500 ~1:2000 ) 港区规划图(标明拟建项目位置)( 1:500 ~1:2000 ) 拟建项目总平面布置图( 1:500 ~1:2000 ) 拟建项目水工结构有关图纸 附件:Ⅴ、文本格式及内容要求第一章 概 述一、 拟建项目简介简要介绍拟建项目的性质、建设规模、建设内容、建设背景、建设依据等报告的主要结论概述报告编制的原则、 方法,综合阐述拟建项目与港口规划的适应性及其他方面 第一节综合评价与结论 第二节 问题与建议结论与建议 第七章的符合性并作出结论。

福建省港口岸线资源开发利用分析及建议

福建省港口岸线资源开发利用分析及建议

福建省港口岸线资源开发利用分析及建议
赵东波;涂振顺
【期刊名称】《海洋开发与管理》
【年(卷),期】2011(028)003
【摘要】福建省具有丰富的港口岸线资源和众多优良的深水港湾,大陆总岸线长达3 752 km,规划可建港岸线长达344.44 km,占大陆岸线的9.18%;其中深水岸线长277.6 km;且位于我国南北海运的要冲,区位条件优越.在加快海峡西岸经济区发展政策支持的背景下,福建省港口岸线资源优势将日益彰显.因此,如何发挥好港口岸线资源的优势,对促进海峡西岸经济区发展具有深远的意义.文章在对福建省港口岸线资源开发利用现状分析的基础上,总结存在的问题,并提出相应的发展建议.
【总页数】6页(P107-112)
【作者】赵东波;涂振顺
【作者单位】福建海洋研究所,厦门,361013;福建海洋研究所,厦门,361013
【正文语种】中文
【相关文献】
1.规范水能资源开发利用实现水资源的统一管理--对福建省《加强水能资源开发利用管理规定》的认识 [J], 张天明
2.福建省人民政府关于加强港口岸线资源保护的通知 [J], ;
3.浅谈港口岸线资源的开发利用 [J], 解云;周炜
4.浅谈港口岸线资源的开发利用 [J], 解云;周炜;
5.额敏县北部灌区水资源开发利用分析及建议 [J], 杨晓红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一 、港口岸线资源及其价值的界定
1 .港口岸线资源 岸线一词在地理学中 是比较明确的“线” 的概 念 , 依据《地理学词典》的定义 , 海岸线为“陆地沿海 的外围线 , 亦即海水面与陆地接触的分界线 。 其位 置随潮水的涨落而变动 , 也因海陆分布的变化而改 变” 。 而经济学科对岸线的界定不同于地理学科 , 在 资源经济学中 , 岸线是一个空间概念 , 指可实现一定 功能的空间区域 , 包括一定范围的水域和陆域 , 是水 域和陆域的结合地带 。 港口岸线是指适宜于建设各种港口码 头的岸 线 , 包括一定范围的通航水域和陆域 , 其中 , 水域需 具备满足船舶进出港的水深条件 , 陆域需建设必要 的货物堆场和集疏运道路 。 2 .港口岸线资源价值 长期以来 , 虽然港口岸线资源的开发利用多采 用无偿的行政审批制度 , 即由港口岸线使用单位和 个人向岸线管理部门提出申请 , 岸线管理部门审批 后 , 申请者可无偿使用港口岸线 , 但客观上 , 不容忽 视的是港口岸线资源存在其自身的价值 , 港口岸线 价值由两部分组成 :一部分是岸线的物质价值 。 岸 线的物质价值来源于岸线潜在的功能性 、稀缺性和
③市场比较估价模型 。 以市场上成交的类似土 地价格为参照 , 求得待评估土地价格 。
土地资源的价值评估方法虽然比较成熟 , 但无 法直接应用于港口岸线资源的价值评估 , 这是因为 : 一方面 , 两种资源用途不同 , 土地资源用途广泛 , 而 港口岸线资源用途相对单一 , 因而 , 很难通过市场比 较估价法进行港口岸线价值评估 ;另一方面 , 土地资 源的内涵较为单纯直观 , 而港口岸线资源具有陆域 和水域一体性的特征 , 一段理想的岸线 , 不仅需要良 好的水域条件 , 还需要优越的陆域拓展空间 , 通常需 要对岸线进行一定的改造才能投入港口建设 , 因而 , 港口岸线价值的估算模型相对土地资源更为复杂 , 收益还原估价模型和土地估价的倒算模型不适宜港
1 .自然因素与评估指标 岸线的自然属性是岸线开发利用和选取货种码 头建设的技术基础 , 是港口战略规划的基础部分 , 也 是影响岸线资源价值的重要因素 。 根据岸线资源的 自然属性 , 对其进行价值评估时 , 应考虑的自然因素 主要包括 : ①岸线前沿自然水深 。 一般而言 , 岸前自然水 深越大 , 可建码头吨位越大 , 岸线的开发利用价值也 越高 。评估指标 :岸线前沿自然水深 。 ②岸线前沿泥沙淤积状况 。泥沙淤积的后果是 减小水深 、妨碍航行 , 淤积严重 的港口甚至成 为废 港 。防淤减淤工程耗费巨资 , 而疏浚维护费用亦常 成为 沉重 的负 担 。 评 估指 标 :岸线前 沿泥 沙淤 积 强度 。 ③工程地质条件 。工程地质条件较好的岸线 , 港口建设的技术要求较低 , 建设和维护成本较低 , 具 有较 高的 开发 利用 价值 。 评估 指标 :工程 地质 稳 定性 。 ④气象条件 。港口作业天数是港口运营的重要 参数 , 台风 、暴雨 、大雾 、冰雪等常常影响港口的正常 作业 , 因此 , 气象条件亦是影响岸线资源价值的因素 之一 。评估指标 :一年中台风暴雨大雾冰雪天数 。 ⑤后方陆域条件 。港口建设需要一定的后方陆 域面积 , 港口陆域一般包括装卸作业地带和辅助作 业地带两部分 , 并包括一定的预留发展地 。 岸线后 方陆域条件的好坏 , 对港口规模 、港口布局等有重要 影响 。评估指标 :后方陆域场地宽度 。 ⑥水域掩护条件 。良好的水域掩护条件可大量 减少港口建设投资 。 评估指标 :掩护水域波高 。 2 .经济因素与评估指标 优越的腹地发展条件与发展需求下必须选择和 建设能满足相应要求的出海港口 。 笔者认为 , 强大 的腹地影响对港口的发展极为重要 , 腹地范围的大 小 、经济规模的大小 、经济发展的活力是港口发展的
二 、港口岸线资源价值评估的 必要性和理论基础
1 .港口岸线资源价值评估的必要性 港口岸线是港口建设的基础性资源 , 既稀缺 , 又 不可再生 , 是国家的宝贵战略资源 , 推行港口岸线资 源有偿使用是港口岸线资源可持续利用的一种切实
收稿日期 :2010-07-09 作者简介 :许长新(1963 —), 男 , 江苏江都人 , 教授 , 博士 , 从事基础设施投融资管理研究 。
港口岸线是一种处于特定区域 、发挥特定功能 的自然资源 , 通过上述分析 , 现有自然资源的价值评 估方法很难直接应用于港口岸线资源的价值评估 , 因而 , 港口岸线资源价值评估是一项开拓性的研究 工作 , 鉴于港口岸线资源价值的特殊性 , 笔者将在分 析影响港口岸线资源价值的因素基础上 , 构建一套
交通基础设施 , 随着对外贸易往来的日趋频繁 、现代 物流的飞速发展 , 港口的战略地位 也正愈加凸显 。 在未来相当长的一段时间内 , 我国港口仍将保持快 速发展的态势 , 还会有更多的码头开工建设 , 因此 , 经济社会发展对港口岸线的强劲需求是港口岸线价 值日益凸显的动力所在 。
(3)有限供给理论 多数自然资源的供给都是受一定限制的 , 由于 受国家或地区所处地理位置的约束 , 港口岸线资源 的稀缺性更甚其他资源 , 一些传统的内陆国家 , 往往 为获得一个入海口而付出血与火的代价 , 对于大多 数国家来说 , 适宜建港的岸线资源通常是有限的 , 特 别是建设可供大型船舶停靠的深水码头所需的深水 岸线资源则更是十分有限 , 因此 , 港口岸线资源供给 的有限性是对其价值评估的主要原因 。
评估 。假想市场评价法最早是由 Ciriacy-Wantrup 于 1947 年提出的 , 1963 年 Davis 首次将其应用于研究 缅因州林地宿营及狩猎的娱乐价值[ 5] 。之后 , 这一 方法被广泛用于评价森林资源的休憩娱乐 、狩猎和 美学效益的经济价值[ 6-7] 。
港口岸线资源的价值评估同样不能照搬森林资
动力和支撑 。 (1)腹地经济总量 腹地经济总量将直接或间接影响港口岸线的需
岸线价值评估的指标体系 。
四 、港口岸线资源价值的影响因素 与评估指标选择
港口岸线作为一种自然资源 , 其价值受水文 、泥 沙 、地质 、地貌等自然要素的影响和制约 , 同时 , 港口 岸线资源价值又是一个社会范畴的概念 。由于港口 岸线资源的区位 、社会经济发展水平 、人类对港口岸 线资源的认知能力和对港口岸线资源的影响水平的 不同 , 相同的港口岸线在社会经济条件不同的地区 , 评价出来的价值可能差异很大 。 因此 , 港口岸线资 源价值主要受自然 、社会 、经济和交通因素的影响 。
· 56 ·

LC(T)为土地每年的总费用 ;R 为投资的年利率 。 ②土地估价的倒算模型 。将房地产售价减去房
屋建筑造价和正常利润 , 将剩余部分直接作为该块 土地的总价值 。表达式为 LP(t)= HSP(t)-BC(t)-CT(t )-I(t)-P(t) 式中 :HSP (t)为房屋卖价 ;BC(t )为建 筑费用 ;CT (t )为各项费税 ;I(t)为利息 ;P(t)为利润 。
有限性 , 港口岸线是建设港口 , 发展水路运输必要的 物质条件 , 同时 , 港口岸线的形成依赖于苛刻的水域 条件和后方陆域条件 , 港口岸线资源的存量又是有 限的 , 因而 , 使用价值和其稀缺性决定了港口岸线资 源的物质价值 。 另一部分是岸线资本价值 , 它是人 类对岸线资源的劳动投入 , 包括物化劳动和活劳动 投入 , 作为岸线的固定资本而形成的价值 。上述两 种价值量 , 前者是租金量 , 后者是资本回收量 。
第 12 卷第 3 期
河海大学学报(哲学社会科学版)
2010 年 9 月
港口岸线资源价值评估指标体系研究
许长新 , 石常峰
(河海大学 商学院 , 江苏 南京 210098)
摘 要 :基于当前港口岸线资源价值评估缺乏科学规范的评估理论和方法这一现实 , 根据效应理 论 、需求理论和有限供给等经济理论规范分析港口岸线资源价值评估的理论基础 , 运用比较借鉴的 方法 , 分析土地资源 、森林资源与港口岸线资源价值评估的异同 , 并借鉴有益经验 。 在此基础上 , 分 析了影响港口岸线资源价值的各种因素 , 并建立港口岸线资源价值评估的指标体系 。 研究得出以 下结论 :港口岸线资源不仅是一种自然资源 , 其价值受自然条件的影响和制约 , 同时 , 港口岸线资源 价值更是一种社会范畴的概念 , 相同自然条件的港口岸线在不同社会 、经济和交通条件的地区 , 评 估出来的价值可能差异很大 , 从自然 、经济 、社会和交通运网 4 个方面分析影响港口岸线资源价值 的因素 , 以此建立的港口岸线资源价值评估指标体系较为客观和全面 , 为进一步选用恰当的评估方 法 , 实现港口岸线资源价值评估奠定基础 。 关键词 :港口岸线 ;价值评估 ;价值影响因素 ;指标体系 中图分类号 :F550 文献标识码 :A 文章编号 :1671-4970(2010)03-0055-04
三 、其他资源价值评估对港口 岸线资源的借鉴
1 .土地资源 在土地价值评估上 , 多采用如下 3 种途径[ 1] :① 收益还原估价模型 。 将土地预期能够产生的纯收益 以还原利率还原 , 以此来计算土地价格 。表达式为
LP(T)=[ LE(T)-LC(T)] / R 式中 :LP(T)为土地价格 ;LE(T)为土地的年收益 ;
· 55 ·
可行的管理技术措施 。而实施港口岸线资源的有偿 使用 , 需要对港口岸线资源进行合理的价值评估 , 首 先 , 可强化港口岸线使用者的岸线价值观念 , 推动港 口基础建设中岸线价值的成本核算 , 提高港口岸线 资源的综合利用水平和经济效益 ;其次 , 有利于国有 港口岸线资源价值在经济上得到体现 , 强化港口岸 线的产权管理 , 从根本上防止国有岸线资产价值的 流失 ;再次 , 可从自然和社会经济条件角度 , 综合 、有 效区分港口岸线资源的层次等级 , 防止港口岸线资 源的低效利用 ;最后 , 可拓展港口岸线资源的经营方 式和途径 , 港口岸线资源价值得以评估 , 便可以资产 的形式实现多种经营 , 如出租 、出让或岸线使用权作 价出资 、入股等 。
相关文档
最新文档