“碎片化”手段解决居民区LTE深度覆盖

合集下载

解决住宅小区TD-LTE网络深度覆盖方案研究

解决住宅小区TD-LTE网络深度覆盖方案研究

• 194•解决住宅小区TD-LTE网络深度覆盖方案研究西南林业大学 王晓艳昆明铁道职业技术学院 徐高魁本文在分析当前我国住宅小区TD-LTE 网络覆盖存在的问题的基础上,提出了链路预算结果指导TD-LTE 网络深在住宅小区度覆盖方案的设计。

并依据我国住宅小区当前网络覆盖存在的问题的基础上,针对性的提出了普通住宅小区和高层住宅小区实现TD-LTE 网络深度覆盖的策略。

随着我国城市建设的速度不断加快,在各大、中、小型城市中的建筑物的密度越来越大。

对于大量使用移动通信设备的用户,由于在城市密集度较高的区域居住或者办公,导致其手机或者其他移动设备出现信号弱,甚至只出现移动设备无信号现象,从而直接影响了手机及移动设备用户的网络使用的体验感。

据相关统计数据表明,绝大数的通话及其他网络信号业务均发生在室内建筑内,其中半数以上的需求是来自普通住宅小区的。

但是,在实际应用过程中,由于TD-LTE 相关的业务对信号的质量要求较高。

故,当前急需解决住宅小区TD-LTE 网络深度覆盖的问题,从而提升用户使用的体验感,进而提升移动通信的竞争力。

1 当前住宅小区TD-LTE网络覆盖现状研究1.1 不同类别小区的覆盖难点根据我国住宅小区的特点,可以将其划分为低层住宅小区和高层住宅小区。

(1)低层住宅小区又可以分为老式居民小区和别墅等类型的住宅。

对于老式居民小区而言,其建筑均采用砖混结构,信号的在其中的传递过程中损耗较小。

而且,老式居民小区内的人群密度相对较低,不存在地下车库及电梯等信号盲区。

但是,TD-LTE 网络在老式居民小区覆盖的难点在于选址困难。

对于别墅等类型的高档底层住宅小区,用户对TD-LTE 网络的质量要求较高,鉴于此类小区人们对小区环境及相关环保要求,在此类小区内无法搭建基站。

对于高层住宅小区而言,一般指在20层以上的住宅小区。

在此类小区内,人口及建筑物的密度均相对较大,且小区建筑物均采用钢筋混凝土结构,信号在传递过程中的损耗较大。

TD—LTE深度覆盖解决方案研究

TD—LTE深度覆盖解决方案研究

TD—LTE深度覆盖解决方案研究作者:彭玉琨艾秀青贾竞伟来源:《中国新通信》2015年第03期【摘要】良好的网络室内覆盖在确保网络覆盖和质量竞争优势、确保用户业务体验方面发挥着极其重要的作用,移动数据业务已超越语音业务成为流量和收入的主体。

根据国外数据统计,70%以上的移动数据业务发生在室内,室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益。

由于TD-LTE使用频率普遍高于2G/3G系统,TD-LTE室内覆盖将面临严峻挑战。

【关键词】 TD-LTE 深度覆盖小区合并一、引言TD-LTE网络的快速部署,其室外频段高、信号穿透力弱等特点,使得室外宏站对室内的覆盖效果变差,建筑物内部室分系统新建或改造建设需求极其迫切。

但是当前传统室分系统建设存在的多网建设、多头管理、高投入、低效益、长周期、高整改等系列问题不容忽视。

二、TD-LTE网络深度覆盖存在的主要问题1.由于城区居民环境意识的不断增强,居民区建设传统宏站的难度越来越大:1)由于LTE是高频网络,小区外宏站覆盖小区内部,信号衰耗大,覆盖能力弱:以室外宏站覆盖居民小区内部,对于大中型小区只能覆盖外围建筑,小区内部深度覆盖无法满足;2)传统宏站难以进入小区:传统宏站,不易伪装,居民抵触情绪强,建站难度大;3)居民小区建设室分系统成本高,难于协调,建设周期长。

2.CBD等重要商业中心区域人流量大,楼宇结构复杂,覆盖要求高:1)建筑规模大:一般建筑量都是上千万平方米;高楼密集,墙体厚、结构复杂;2)人口密集。

3.建筑物内结构复杂,施工难度较大,业主协调难度大,使室分建设成本不断升高:三、TD-LTE网络深度覆盖方案对于LTE网,要实现室内覆盖主要可通过两种手段:一是室外基站信号从外向内穿透,二是室内分布系统信号从内部进行渗透。

为了更好地解决室内深度覆盖问题,LTE网络规划设计中应因地制宜,灵活选用各种站型、多种手段、立体分层的组网方式进行室内外一体化设计。

lte无线网不同场景覆盖解决方案

lte无线网不同场景覆盖解决方案

LTE无线网不同场景覆盖解决方案概述LTE(Long-Term Evolution)是一种第四代移动通信技术,提供更高的数据传输速率、更低的延迟和更好的网络容量。

然而,在不同的场景下,LTE无线网的覆盖可能会面临一些挑战。

本文将介绍LTE无线网在不同场景下的覆盖问题,并提出一些解决方案。

城市区域覆盖解决方案在城市区域,由于高楼大厦和复杂的地形,LTE无线网的覆盖可能会受到一些限制。

以下是一些解决方案:1.基站密集部署:在城市区域,应增加基站的密度,以提高覆盖范围和信号质量。

通过增加基站数量,可以填补建筑物之间的空白覆盖区域,并提供更稳定的信号。

2.室内信号增强器:由于城市区域内的建筑物特别是高楼大厦对信号的屏蔽作用,室内覆盖常常面临挑战。

因此,安装室内信号增强器可以改善信号覆盖范围和质量,保证用户在室内也能稳定地访问LTE网络。

3.小型基站:使用小型基站,如微基站和蜂窝小区,可以在城市区域内提供更灵活和定向的覆盖。

这些小型基站可以快速部署,并在人口密集区域提供高速和稳定的LTE网络覆盖。

农村区域覆盖解决方案在农村或偏远地区,LTE无线网的覆盖可能会受到地理条件和人口稀少的限制。

以下是一些解决方案:1.高天线安装:在农村地区,由于地形复杂和建筑物稀疏,基站的高度和天线的安装位置至关重要。

通过提高基站的高度和安装天线在地势相对高的位置,可以扩大覆盖范围并弥补地理因素的影响。

2.多基站协同:在农村地区,由于人口稀少,单个基站往往无法覆盖整个地区。

因此,通过多基站协同工作,实现连续覆盖和信号无缝切换是提高覆盖范围和质量的关键。

基站之间的协作可以通过LTE的X2接口或协议实现。

3.卫星通信:在一些偏远地区,无线网络基础设施可能非常有限。

在这种情况下,使用卫星通信技术可以提供广域覆盖,弥补地面基站无法到达的区域。

地铁和地下覆盖解决方案在地铁和地下场景,由于信号衰减和信道干扰,LTE无线网的覆盖常常受到限制。

高密度住宅区LTE深度覆盖建设方案

高密度住宅区LTE深度覆盖建设方案

高密度住宅区LTE深度覆盖建设方案作者:阳波来源:《物联网技术》2018年第09期摘要:文中针对高密度住宅区各典型场景的建筑特点及无线传播环境进行了详细分析,并结合实际案例系统性地提出LTE深度覆盖建设思路及方案,为高密度住宅区的LTE网络深度覆盖建设提供指导建议,以改善网络质量,提升客户感知。

关键词:高密度住宅区;LTE;深度覆盖;建设方案中图分类号:TP39;TN929.5 文献标识码:A 文章编号:2095-1302(2018)09-00-030 引言当前,LTE网络经过数年的大规模建设已基本实现网络全覆盖,为了更好地适应市场形势的发展,电信运营商对于LTE网络建设的焦点也逐步从广度覆盖转向深度覆盖,聚焦重点场景,打造差异化优势,确保用户的良好体验。

高密度住宅区指语音业务或(和)数据业务密度较高的住宅区,其主要特点是建筑群体成片部署且相对封闭、独立,小区内人口密度高,如果存在网络质量问题,将会持续影响用户的体验。

如何解决高密度住宅区的深度覆盖,提升精品覆盖、品质感知和市场支撑能力,为市场针对性营销提供战略地图,成为电信运营商的建设重点。

1 深度覆盖建设思路高密度住宅区深度覆盖建设目标按无线信号覆盖情况可分为:(1)非网孔结构空洞且室外宏站无法完全覆盖的盲区,如多层小区等;(2)导频污染、其他干扰等原因引起的质差区,如高层小区等。

解决住宅区深度覆盖常用的技术手段有室外宏站、室外微站、无源分布系统、光纤分布系统、有源分布系统等。

各技术手段适用场景见表1所列。

在进行高密度住宅区室内深度覆盖建设时,应结合覆盖场景特点,选择合理的技术手段或多种技术手段相结合,实现覆盖方案的最优化。

总体建设思路如下:(1)根据DT拉网测试结果、MR数据及用户投诉信息,定位深度覆盖不足的住宅小区;(2)对小区内部的道路进行DT测试,并对典型楼宇、典型楼层进行CQT测试,定位问题点并分析原因;(3)针对不同住宅区的特点,综合考量现网情况、投资成本与物业协调等因素,因地制宜采用室外宏站、室外微站、室内(外)分布系统等一种或多种覆盖方式进行室内外协同覆盖。

LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案

LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案

LTE系统深度覆盖问题分析及解决方案作者:张海峰张洁来源:《无线互联科技》2019年第22期摘; ;要:文章首先对LTE系统产生覆盖问题的原因进行分析;其次,针对不同的覆盖场景提出了具体的覆盖解决方案,为优化LTE网络的性能,实现室内立体式覆盖提供了有利的借鉴和参考。

关键词:深度覆盖;微基站;场景优化由于LTE系统频率高,其物理特性导致传播覆盖距离受限,宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱,甚至存在覆盖盲点[1-2]。

目前的长期演进技术(Long Term Evolution,LTE)系统城市道路覆盖率RSRP(RSRP<﹣100,sinr>﹣3)达到97.63%左右,下载速率为35 M左右;LTE用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%,LTE网络道路覆盖和指标良好,但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。

解决好这些室内深度覆盖的问题,不仅有助于提高用户满意度,也有利于进一步提升网络质量。

1; ; 问题分析覆盖是受多重因素影响的,发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。

LTE深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。

1.1; 高频段产生的路径损耗LTE使用2.6 G频段、2.6 GHz的路径损耗与GSM 900 MHz的路径损耗理论相差是14 dB,如图1所示。

1.2; 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m站间距(对应300 m左右小区半径)为例,25~30站高小区,150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求,考虑穿透两堵墙对应35 dB穿透损耗(板楼穿透两堵墙)。

实际测试结果:站高25 m,40 W功率,天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内,16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。

距离基站250 m以上的100~200 m连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析,宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险,深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。

LTE室分MR弱覆盖小区处理方案

LTE室分MR弱覆盖小区处理方案

LTE室分MR弱覆盖小区处理方案LTE室分MR弱覆盖小区处理方案摘要:移动数据业务已超越语音业务成为流量和收入的主体。

根据国外数据统计,70%以上的移动数据业务发生在室内,室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益。

而LTE高频段组网,空间传播损耗和穿透损耗相对更大,更不利于室内深度覆盖,因此,室分覆盖已成为LTE 组网部署的重要手段,MR数据包含了室内用户的测量数据,因此可以反映室内用户的网络性能,所以,解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点。

关键字:MR指标弱覆盖提升一、MR弱覆盖小区定义与判定1)弱覆盖小区按集团定义,MR RSRP<-110dbm的采样点比例>10%的小区占比,定义为弱覆盖小区占比。

2)弱覆盖小区比例弱覆盖小区数与有RSRP采样点的小区的比例。

按MR弱覆盖比例优先处理弱覆盖严重的小区,对于可能存在弱覆盖的风险小区进行备注跟踪,如有条件此类小区也需要进行优化,防止下次MR采样不达标。

3)弱覆盖小区判定方法现场测试:采用测试工具进行现场测试。

其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。

分DT、CQT两种。

前者主要针对道路,了解“线”的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点”的深度覆盖情况。

KPI指标统计:主要对重定向次数及4G向2\3G 高倒流比例进行统计。

对于4G小区向2G小区的重定向,当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。

因此,若4G小区向2G小区发起重定向,一般认为是LTE网络弱覆盖所致。

高倒流小区为4G用户占用2\3G网络的产生数据流量较高。

弱覆盖为产生高倒流的原因之一。

MR数据分析:通过对MR数据的采集、解析,根据集团定义,筛选出MR弱覆盖小区。

二、弱覆盖小区产生原因弱覆盖问题产生的原因主要有以下几类:1)参数设置不合理如RS发射功率调整过低,最小接收电平调置偏高、切换参数设置不合理等。

2)站点规划不合理站点规划直接决定了后期覆盖优化的工作量和未来网络所能达到的最佳性能。

LTE高负荷小区的优化解决方法

LTE高负荷小区的优化解决方法

LTE高负荷小区的优化解决方法1.扩容小区容量:通过增加小区的扇区数、天线数或增加基站的小区功率等方式,提高小区的容量,增加同时可支持的用户数。

这可以减少每个用户所分配到的资源,从而减轻小区负荷。

2.频谱优化:通过合理配置不同频段的小区,以及根据实际需求对频段进行重分配,避免频段过度拥挤的情况发生,提高小区的容量和性能。

3.信令优化:通过减少信令的过程和次数,降低小区的信令负荷。

可以通过优化信令流程、减少信令间隔时间、减少信令的重传次数等方式,降低小区的信令负荷。

4.小区边缘优化:小区边缘用户往往由于信号衰减等问题,容易出现速率下降和丢包等问题。

可以通过增加边缘区域的天线参数、增加天线高度、调整小区边界控制参数等方式,提高小区边缘用户的体验和网络性能。

5.用户管理和调度:通过合理的用户管理和调度算法,对用户进行动态的资源分配和调度。

可以根据用户的业务需求、信号质量等因素,合理分配资源,提高小区的负载均衡和容量。

6.覆盖优化:通过增加小区的覆盖范围、调整天线的方向和仰角等方式,提高小区的覆盖能力。

这可以减少小区之间的干扰,提高小区的吞吐量和容量。

7.干扰消除:通过使用干扰消除技术,如信道估计、干扰抑制、智能分集等方式,降低干扰对小区性能的影响。

可以减少小区的干扰噪声,提高小区的信噪比和容量。

8.研发新技术:不断推进新技术的研发和应用,如MIMO技术、载波聚合技术、Massive MIMO技术等,提高小区的容量和性能。

这些新技术可以在有限的频谱资源下,提供更高的数据传输速率和更好的用户体验。

综上所述,对于LTE高负荷小区的优化,需要综合考虑扩容小区容量、频谱优化、信令优化、小区边缘优化、用户管理和调度、覆盖优化、干扰消除以及研发新技术等多个方面。

通过这些措施的综合应用,可以提高小区的容量和性能,提升用户体验和网络质量。

lte系统深度覆盖问题分析及解决方案

lte系统深度覆盖问题分析及解决方案

第22期2019年11月No.22November,2019由于LTE 系统频率高,其物理特性导致传播覆盖距离受限,宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱,甚至存在覆盖盲点[1-2]。

目前的长期演进技术(Long Term Evolution ,LTE )系统城市道路覆盖率RSRP (RSRP<﹣100,sinr>﹣3)达到97.63%左右,下载速率为35 M 左右;LTE 用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%,LTE 网络道路覆盖和指标良好,但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。

解决好这些室内深度覆盖的问题,不仅有助于提高用户满意度,也有利于进一步提升网络质量。

1 问题分析覆盖是受多重因素影响的,发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。

LTE 深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。

1.1 高频段产生的路径损耗LT E 使用2.6 G 频段、2.6 GH z 的路径损耗与GSM 900 MHz 的路径损耗理论相差是14 dB ,如图1所示。

图1 GSM与LTE基站半径比较1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m 站间距(对应300 m 左右小区半径)为例,25~30站高小区,150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求,考虑穿透两堵墙对应35 dB 穿透损耗(板楼穿透两堵墙)。

实际测试结果:站高25 m ,40 W 功率,天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内,16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。

距离基站250 m 以上的100~200 m 连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析,宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险 ,深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。

1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所,如大型商场、地下车库、密集住宅区等,由于穿透损耗过大引起的;大面积景区、公园内受人为和环境因素限制,无法新增宏站,导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。

nokialte深度覆盖综合解决方案v

nokialte深度覆盖综合解决方案v

06
结论
解决方案的效益和影响
提升网络覆盖范围和质量
通过采用先进的LTE技术,该解决方案能够显著提升网络 覆盖范围,提高信号质量,为用户提供更加稳定、高速的 网络服务。
降低运营成本
该解决方案采用高效的网络设备和优化技术,能够降低运 营商的运营成本,提高网络性能和资源利用率。
促进产业发展
该解决方案的应用和推广,将进一步推动LTE技术的发展 和普及,促进相关产业的繁荣和发展。
由于建筑物、地形等因素的影响,LTE网络信号的覆盖效果并不理想,尤其在室 内、地下室等复杂环境下,信号覆盖问题更加突出。为了解决这一问题,需要采 取一种综合性的解决方案,以提高网络信号的覆盖效果和用户体验。
解决方案重要性
NokiaLTE深度覆盖综合解决方案V的成功实施,将有助于提高LTE网络信号的覆 盖效果和用户体验,满足用户对高速、稳定、低延迟的通信需求。同时,该方案 的成功应用也将为移动通信行业的进一步发展提供有力支持。
成功案例二
要点一
总结词
全面覆盖、高容量、高效率
要点二
详细描述
在某大型购物中心,NokiaLTE深度覆盖解决方案实现了全 面的信号覆盖,满足了高容量、高效率的网络需求。通过 部署高性能的基站设备和智能天线系统,购物中心内部实 现了无缝的LTE信号覆盖,为顾客和商家提供了高速、稳定 的网络连接。该方案还支持高容量的用户接入,确保了在 高峰时段购物中心内的网络性能不受影响。
系统集成与测试
完成设备安装后,进行系统集 成和功能测试,确保系统正常 运行。
交付与验收
完成优化调整后,进行项目交 付和验收,确保满足客户需求。
实施后的维护和优化
日常维护
定期对系统进行巡检,确保设备正常运行。

居民住宅小区网络深度覆盖解决方案

居民住宅小区网络深度覆盖解决方案

居民住宅小区网络深度覆盖解决方案一、居民住宅小区的无线覆盖现状很多小区里都会出现这样的状况:几米的距离,信号突然就没有了,时断时续,地下停车场就更头疼,没有信号比比皆是。

而人们对电磁辐射也越来越关注,对安装在小区内的天线也十分敏感。

二、居民住宅小区覆盖目前存在的问题也许是受小区内建筑物的密度、高度,以及墙壁厚度、材料等因素影响很大。

周围基站提供生活小区内的覆盖通常存在一些盲点/区,尤其是室内1、2层。

另外,周围宏蜂窝小区的富余容量有限,对于较大的住宅区难以满足其容量要求。

三、住宅小区解决方案微蜂窝解决方案采用微蜂窝小区覆盖技术来改善生活小区建筑物之间和建筑物之内的覆盖并吸收话务。

其技术特点包括:1 .采用微蜂窝结构2 .根据容量需要选择连续覆盖或点覆盖:3 .采用室外型微蜂窝专用小天线,避免周围居民对辐射的敏感:4 .特别规划天线安装位置,提高微蜂窝密度,降低相互间干扰。

四、系统设计系统设计需要综合考虑无线传播环境、BTS设备性能、天线、站址、网络建设要求等方面因素,对于生活小区这样特殊的应用场合更要如此。

1、生活小区覆盖和容量设计思路生活小区通常用户多,话务量大,采用宜放站不能解决当前GSM网络的容量需求问题,因此需要引入能够增加容量的BTS。

实际规划时,可以先按微蜂窝点覆盖方案设计,当运营商条件成熟时,采用微蜂窝连续覆盖。

2、站址选择当采用微蜂窝方案时,站址通常选择在生活小区内,并尽可能选择在离覆盖存在问题的区域近的地方。

建议天线安装位置:建筑物外墙壁(而不是楼顶)上;生活小区内的路灯柱上或另加水泥柱-在地下车库内室内分布系统。

3、天线选择当选择墙壁安装位置时,可以直接利用微蜂窝基站的内置天线,也可以选择其它小尺寸天线。

针对生活小区覆盖特点,选择微蜂窝天线型号时应主要考虑如下因素:增益、水平波束宽度、垂直波束宽度、极化方式、视觉效果(尺寸、外形、重量)。

4、覆盖估计生活小区微蜂窝的覆盖范围小于1km,进行覆盖预测时需要有微蜂窝传播模型和5m以下的高精度数字地图。

lte无线网不同场景覆盖解决方案

lte无线网不同场景覆盖解决方案

lte无线网不同场景覆盖解决方案
《LTE无线网不同场景覆盖解决方案》
LTE作为一种高速无线通信技术,广泛应用于各种不同的场景中,包括城市、郊区、乡村、室内等不同的环境。

在不同的场景中,需要采用不同的覆盖解决方案来满足用户的需求。

在城市中,由于大量的高楼大厦和密集的人口聚集,LTE网络需要采用密集覆盖的方法来保证用户在高速移动和室内的环境下仍能获得稳定的信号。

为了解决这个问题,可以采用小区分离和室内覆盖增强的技术,通过增加小区数量、加强室内信号覆盖来提升网络的覆盖质量。

在郊区和乡村地区,由于地形和环境的限制,可能存在信号覆盖不足的问题。

为了解决这个问题,可以采用天线增益提升、功率放大器增强信号传播范围、以及多小区覆盖的方法。

通过这些技术手段,可以使LTE网络在郊区和乡村地区获得良好的覆盖效果。

在室内环境中,由于建筑结构和物质遮挡等原因,LTE信号可能出现较大的衰减。

为了解决这个问题,可以采用室内分布式天线系统(DAS)和室内基站的方法来增强LTE信号的覆盖范围和质量,确保用户在室内也能获得高速、稳定的网络体验。

总的来说,不同的LTE无线网覆盖场景需要采用不同的解决方案来满足用户的需求。

通过采用适合的技术手段,可以为用
户提供更好的通信体验,推动LTE技术在不同场景中的广泛应用。

td-lte深度覆盖解决方案

td-lte深度覆盖解决方案

TD-LTE深度覆盖解决方案引言随着移动通信技术的迅猛发展,用户对无线网络覆盖和容量需求不断增长。

尤其是在高密度人口区域、室内和深度覆盖区域,传统的TD-LTE网络往往无法满足用户的需求。

为了解决这一问题,TD-LTE深度覆盖解决方案应运而生。

什么是TD-LTE深度覆盖解决方案TD-LTE深度覆盖解决方案是指通过一系列技术手段和工程实践,提升TD-LTE网络在室内和深度覆盖区域的覆盖质量、容量和用户体验。

该解决方案主要包括信号增强、空中接口优化、网络规划和优化等方面的措施。

信号增强技术室内小基站室内小基站是将基站性能最小化,并适应室内环境的一种解决方案。

通过在办公楼、商场、地铁站等特定区域部署室内小基站,能够有效提升室内信号覆盖,满足用户的通信需求。

分布式天线系统(DAS)分布式天线系统(DAS)通过将室外天线系统连接到室内分布式天线,将信号送达到各个室内覆盖点。

这种方式可以避免信号在室内传输过程中的损耗,提供更好的室内覆盖效果。

无线信号中继器无线信号中继器是一种简单有效的信号增强技术,通过接收室外信号并将其转发到室内,以弥补室内信号覆盖的不足。

无线信号中继器可以灵活布局,对于中小型办公场所和住宅区域非常适用。

空中接口优化技术低噪声放大器(LNA)低噪声放大器(LNA)是一种用于增强无线信号的电路组件。

在TD-LTE深度覆盖解决方案中,通过在基站接收链路中应用LNA,可以提升弱信号的接收能力,从而提高覆盖范围和质量。

高增益天线高增益天线是一种设计精良的天线,能够集中天线辐射能量,提升信号的传输距离和强度。

在TD-LTE深度覆盖解决方案中,通过使用高增益天线,可以有效增加信号覆盖范围,改善用户的通信质量。

网络规划和优化预测模型通过建立精确的预测模型,可以在实际网络部署之前预测TD-LTE的覆盖情况和性能。

这样可以在规划阶段就针对深度覆盖区域进行相应调整,提前解决潜在的覆盖问题。

频谱优化在TD-LTE深度覆盖解决方案中,频谱是一项宝贵的资源。

LTE城区深度覆盖优化措施

LTE城区深度覆盖优化措施

LTE城区深度覆盖优化措施作者:曹少民来源:《科技与创新》2017年第11期摘要:LTE深度覆盖能力是其网络能否满足用户对高速数据业务需求的重要因素,从目前的发展态势来看,LTE深度覆盖和优化还面临着诸多问题和挑战。

针对不同场景提出合理的解决方案以及优化措施,经过实际测试验证覆盖方法可行有效,可为打造精品网络、提高用户体验度和满意度提供参考资料。

关键词:LTE;深度覆盖;场景划分;优化措施中图分类号:TN929.5 文献标识码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2017.11.049随着电子商务等数据业务的快速发展,LTE网络用户增多,网络承载的业务量也较大。

当网络业务容量达到一定程度时,就需要开展网络容量及网络深度覆盖的规划优化工作。

但开展这些工作面临的问题较为复杂,因为城区建筑物的密度较高,环境相对复杂,网络覆盖能力、质量等的影响因素较多。

因此,解决不同场景的深度覆盖问题是当前以及后期运营商面临的重要课题。

1 深度覆盖定义、场景划分深度覆盖是相对于广度覆盖而言的。

深度覆盖的场景分为室外、室内2部分。

室外部分指的是地理和建筑环境,比如建筑物、高架桥、道路设施等;室内部分包括写字楼、宾馆、快速路下穿隧道等。

城市建设规模的不断加大,带来了众多城市建筑的多元化发展,区域内风格多样的建筑成为城区的亮点。

但是无线网络的环境复杂,而且移动通信网络建设的要求很高,因此必须采用优化的网络手段划分容易发生阴影衰落的区域。

表1所示为城区场景分类和无线环境特征。

随着城区4G网络和基站的开通,覆盖的区域不断增加,终端客户群和网络承载手机移动流量也不断扩大,随着4G基站开通和覆盖区域的不断增加,各设计单位和厂家定会共同研究出多种深度覆盖解决方案和新型产品,以推动整个移动通信行业的发展。

2 深度覆盖优化解决措施2.1 总体原则深度覆盖的总体原则是:对工程的实施难度和造价进行深入思考,遵循“分级建设、室内外协调、快速部署、满足业务需求”的原则进行覆盖优化。

基于WLAN设施实现居民区LTE深度覆盖的方案

基于WLAN设施实现居民区LTE深度覆盖的方案

基于WLAN设施实现居民区LTE深度覆盖的方案苏雷【摘要】通过对国内某运营商的LTE网络数据进行分析研究,发现LTE深度覆盖问题主要集中在住宅小区.根据对WLAN建设情况的调查,大量住宅小区已部署WLAN网络,从而使利旧并改造WLAN基础设施,快速、低成本、差异化的解决LTE深度覆盖方案具备可行性.【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2017(030)011【总页数】4页(P59-62)【关键词】LTE;WLAN;深度覆盖;网络测试【作者】苏雷【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司山东分公司,济南 250101【正文语种】中文【中图分类】TN929.54G时代,覆盖是竞争关键,室内覆盖优劣成竞争关键因素。

根据国内某运营商的数据统计,LTE商用至今,在4.49亿4G用户中,室内用户达1.9亿,约80%的价值用户集中在室内,70%的业务量产生于室内,90%的数据业务产生于室内,室内业务贡献了运营商80%的收益。

良好的深度覆盖能切实吸纳室内业务量,保证室内用户业务体验,有助于提高全网的网络质量。

保持深度覆盖的绝对领先,是各运营商确保4G网络领先的重要目标之一。

但铁塔公司的成立带来网络同质化,对各运营商的网络建设及网络质量产生一定不利影响。

受限于铁塔的统一建设,新建站很难超越竞争对手获取先发优势,最大化利用已建网络、充分发挥已建网络能力是巩固网络竞争优势的重要手段,如WLAN网络。

2012年前后,国内运营商的WLAN网络建设经历了井喷式发展,以某运营商为例,3年时间在全国完成了约400万WLAN热点的建设。

2013年之前,WLAN网络对蜂窝网络发挥了较好的分流作用;随着4G网络建设的逐步完善,4G资费持续下降,WLAN网络对蜂窝网络数据流量的分流作用逐年弱化,分流比逐年下滑。

以某运营商为例,截至2015年底WLAN网络流量在四网中占比为33.4%,;其中手机使用WLAN网络的流量占手机使用总流量的22.7%。

800 MHz LTE解决居民小区深度覆盖仿真分析

800 MHz LTE解决居民小区深度覆盖仿真分析

800 MHz LTE解决居民小区深度覆盖仿真分析
罗凤娅
【期刊名称】《邮电设计技术》
【年(卷),期】2018(000)003
【摘要】首先介绍了居民小区场景及小区深度覆盖存在的问题,对比分析了800M LTE相较于1.8G LTE的覆盖优势.其次结合居民小区覆盖需求,重点分析了800M LTE用于小区点射的可行性.最后,通过ATOLL仿真手段验证了800M LTE小区深度覆盖效果更明显,降低站点投资,节约成本.
【总页数】4页(P64-67)
【作者】罗凤娅
【作者单位】四川通信科研规划设计有限责任公司,四川成都610041
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.5
【相关文献】
1.河南电信LTE800MHz与LTE1800MHz负载均衡策略验证 [J], 赵宇
2.高层居民小区TD-LTE深度覆盖方案研究 [J], 刘方森;包汉波;李寿鹏
3.居民小区TD-LTE深度覆盖解决方案 [J], 谢俊涛;罗新军
4.LTE900MHz解决城区深度覆盖分析 [J], 段树侠;张振;燕宾朋
5.高层居民小区TD-LTE深度覆盖方案的探讨 [J], 达明琪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
‘ ‘ 碎 片化 " 手段 解 决居 民 区 L T E深 度 覆 盖
张 阳, 王维民 , 王 阔, 张晓刚, 张 强( 中国 移动 通信集团 设计院 有限 公司河北分公司, 河北 石家 庄0 5 0 0 2 1 )
【 摘 要 】 居 民区属于敏感度高且投诉量高 的覆盖场景 , 目前存在着站址物业协调工作越来越 困难、 投资成本逐 年增加、 设备 不够美观且容 易
A U覆 盖 两侧 或楼 侧 墙 安 装 A A U 对 打 解 站 安 装 设 备 的 美观 度 要 求 也 越 来 越 高 .如 果 参层 覆 盖 。 通 过 上 下 对打 解 决 覆 盖 问题 。 站进行 建设 . 工 程很 难 开 展 , 工程建设 难度很 大, 目前 宏 基 站 的部 署 在 居 民 区很 难 进 行 。 由于 居 民 区大 部 分 外 围 高层 建 筑 阻挡 , 就 容 易在 居 民 区 内部 形 成 4 G覆 盖 的 空 洞 , 从 而 形 成 弱
组网的方式也更灵活 , 美化 安 现 阶 段 基 站 物 业 协 调 选 址 、深 度 覆 盖 难 点 的主 要 场 景 主 们 的安 装 场 景 一 般 条 件 要 求 低 , 装 隐蔽 性 强 . 能减 轻 运 营 商 站 址 协 调 的 压 力 。 将 深度 覆 盖碎 片 要 集 中在 居 民 区 , 尤 其 密 集 市 区用 户 密 集 。 居 民 区移 动 话 务 量 化 。 通 过 对碎 片 的 深度 覆 盖 , 解 决 居 民 区的 整 体 覆 盖 。我 们 一 大且 集 中 、 用 户投 诉 占比 也 高 。居 民 区 建 筑楼 层 高 低错 落 , 无
线环 境 复 杂 .居 民 区深 度覆 盖 问题 已成 为 L T E 精 品 网亟 待 解 般 对 居 民 区采 用 如 下 方 案 : ( 1 ) 对 于 高层 小 区 可 采 用 高层 问楼 顶 A A U 对 打 解 决 上 层 决 的难 题 。 而且 现 在 居 民对 环 保 、 维权 意 识也 越 来 越 强 , 对 基
但覆盖问题不解决 。 客 户的 投 诉 量 一 直居 高不 下 。 不 管传 统 宏
协 调 难 度 降低 的 同时 。 施 工 难 度 也 相 应 降低 , 从 而 加 快 站 还 是 传 统 室 内分 布 系统 .工 程 建 设 有 的 甚 至 需要 在 居 民楼 减 少 . 了施 工 进 度 。 及 早 的 完成 工 程 建 设 。工 程 建 设 后 , 极 大 的 解 决 内部 布 放 设备 、 走线 , 极 容 易 引起 居 民反 感 。 ( 2 ) 传 统 室 内分布 布 放 点位 多 , 由 于 室 内分 布 系统 设 备 特
覆 盖 区域 . 影 响 网络 指 标 。 如 此 大 面积 的居 民 区如 果 大 面积 的
( 2 ) 对 于 多层 小 区 可 采 用 落地 安 装 A A U 解 决 两侧 楼 宇 覆
盖。 或在 楼 体 侧 墙 安 装 A A U对 打 的 方 式 解 决 。多 角度 覆 盖 , 解
决 各 个 角落 . 解 决 居 民 区弱覆 盖难 题 。
进 行 室分 建 设 , 高额 投 资是 目前 的瓶 颈 , 投 资成 本 回收 率 会 很 低. 令运 营 商 望 而却 步 。但 大 型居 民 区数 量一 直在 逐 年 增加 , 度 覆 盖 问题 刻 不 容 缓 。
( 3 ) 对 于 既 有 高层 、 多层混合 的小 区, 我 们 可采 用 高 层 之
( 2 ) 采 用定向大增 益天线 , 加 大覆 盖 距 离 , 天 线 既 能 覆 盖 室 内也 能 覆 盖 居 民 区 . 从 而减 少布 放 天线 点位 。布 放 天 线 点 位
2 问题分析
居 民 区基 站 建设 难 度 主 要 有 以 下 几 点 : ( 1 ) 站 址 协 调 越 来越 困难 . 居 民 对 环 保 的 意识 越 来 越 高 . 好 多居 民不 允 许运 营 商 , 在 小 区 内甚 至是 小 区周 边 建设 基 站 。
暴 露 等 突 出 问题 。将 基 站 “ 碎片化 ” , 不 失 为 目前 解 决居 民 区覆 盖 问题 的 有效 手 段 。“ 碎片化 ” 手段解决基站关键点在“ 宏微结合” , 将 室 外宏 站 的 外 打 覆 盖 方 式 和 室 内 分 布 的 灵 活 组 网 方式 的特 性 相 结 合 , 能 很 好 的 解 决 居 民 区 深 度 覆 盖 问题 。
覆 盖 问题 . 满足 居 民 区客 户 满 意度 。
性. 有 的 区域 往 往 需 要 布 放 多 个 R R U 和 多面 天 线 , 使 得 工 程
【 关键词 】 居 民区; L T E; 碎片化 i 灵活 【 中图分类号 】 T N 9 2 9 . 5 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 0 0 6 — 4 2 2 2 ( 2 0 1 5 ) 1 1 - 0 0 6 9 一 O 1
1 情景分析
完成 基 站 建 设 。 这 些 小 基 站 , 也就是我们通常所说的微站 , 它
间用 A A U对 打 。 高 层楼 顶 向 下 采 用 射 灯 天 线 覆 盖 多层 的 方 式
最 终 解 决覆 盖 问题 。 居 民 区越 来 越 庞 大 。 越来越密集 , 从 而 真 正 解 决居 民 区 L T E深 进 行 解 决 。 多种 手段 兼顾 ,
4 优 势
( 1 ) 采 用 的 小基 站 设 备 , 天线均布放 在楼顶或楼 外墙 , 省 去 了与业 主协 调 的环 节 . 可直 接 与物 业协 调 , 增加 了可 实施 性 和 可操 作性 : 大 多设备 一般都 采 用美化 . 对 于站 址协 调难 度 降低 。
相关文档
最新文档