蔡金台密札与袁世凯告密之真相

合集下载

晚清有个袁世凯读书笔记

晚清有个袁世凯读书笔记赵焰2014-03-14相较于曾国藩和李鸿章，袁世凯更复杂，更具有某种象征意义——首先，他是中国传统文化的一个影子，中华传统文明尤其是中原文化的诸多特质，在袁世凯身上表现得异常充分；其次，袁世凯还充分地体现了人性的复杂性和多变性：在袁世凯身上，既有儒、道、法的气场，正与邪的混合，也有阴与阳的起伏。

2014-03-14袁世凯的故事，就发生在这样的时代里——它应该是所有中国人的故事，因为袁世凯的故事值得每一个中国人警惕和自省。

当这个曾经不可一世的强人在1916年的夏天躺在灵柩里回归故土的时候，他甚至付不起自己的安葬费。

尽管北洋政府在财政巨大赤字的情况下，拨了五十万元用于陵墓的建设，但这一笔费用由于袁克定和田文烈控制规模不力，远远不能满足安葬的需要。

最后，他的弟子和手下，不得不又个人凑了二十万，用于弥补他安葬的漏洞。

这个生平一直幻想着流芳千古的河南人，最后竟沦落到如此尴尬的地步：看起来庄重肃穆，其实只是敷衍了事。

尴尬地躺在“袁林”之中，面对如此结局，袁世凯若地下有知的话，会永远合不上眼睛的。

2014-03-14袁世凯在晚清登上权力的巅峰，在某种程度上，更像是上天的有意为之：先苦其心志，劳其筋骨；然后，让他择机冲天而起，有所作为；最后，又毫不留情地让他一败涂地，遗憾终身。

注:对袁我是一直搞不懂为什么会称帝的，虽然之前有讨论过，但总感觉理由不是那么充分。

2014-03-14有很多人联系到袁世凯的出生环境、多变的性格以及末代权臣的地位，以为袁世凯在整体上像极了曹操。

真实的情况是，袁世凯的性格和命运，与其说像曹操，不如说更像其远祖袁绍（袁世凯家族，就是三国袁绍的遗脉）。

注:像袁本初？本初同志志大才疏，就是有个好出生，不然哪里有机会和曹孟德在一起逐鹿天下啊。

袁世凯好像没这么好运吧？2014-03-14自袁耀东到袁世凯这一代，四代袁家男性主人，几乎没有活过六十岁的，这四代的三十余个男人当中，先袁世凯而死的十四人当中，有十三人都是死于虚龄五十八岁以前，仅袁世凯的四叔祖死于六十岁。

袁世凯称帝背后的秘密

袁世凯称帝背后的秘密袁世凯称帝背后的秘密——袁世凯孙子袁家诚访谈录2010年11月26日朱恒袁世凯长子袁克定河南安阳有一处陵园，当地人称之为袁坟。

埋葬在这个陵园里的人就是袁世凯。

1915年，中国推翻封建专制统治，走向共和已有四年。

这一年12月13日一早，一个个骑兵通讯员敲开了北京文武百官家的大门，说大总统袁世凯要在今天九时三刻举行登基仪式，命令他们前去朝拜。

袁世凯登基称帝的消息一出，蔡锷在云南通电讨袁，宣布独立，西南各省纷纷效仿，一时间引发了全国的反袁运动。

袁世凯被迫取消帝制。

他的皇帝梦仅仅维持了83天。

取消帝制后，袁世凯在极度悔恨和恐慌中度过了生命中的最后两个月，1916年6月6日，袁世凯去世。

在弥留之际他说的最后一句话，给后人留下了无限的猜测。

袁世凯弥留之际的最后一句话袁家诚是袁世凯第十个儿子袁克坚的儿子。

他告诉我们说：“爷爷过世之前，最后说的一句就是：是他害了我。

是他害了我的‘他’是指袁克定，我的大伯父、袁世凯的大儿子。

”袁家诚曾经写过一篇文章，说袁克定是最后造成自己祖父从一个共和的创始人变成了一个复辟的人。

至于他做皇帝最后复辟这些因素很多，错综复杂。

最主要的一个就是袁克定。

“我的大伯父袁克定，因为他本人非常希望我爷爷做皇帝。

他是大太子，所以世袭的一定是他的王位。

还有这些君主立宪派，他们竭力推崇我祖父继续做皇帝。

”袁克定是袁世凯的长子。

袁世凯对这个大儿子信任有加，将很多权力都给了他。

然而袁克定并不满足。

他有一个更大的野心，那就是当皇帝。

虽然自己的父亲是中华民国大总统，但是不能世袭。

如果父亲当了皇帝那么自己就是太子，将来就能名正言顺地继承皇位，当上皇帝了。

于是他开始采取各种手段促使袁世凯登基。

袁家诚说：“我父亲曾经讲过，你大伯就是把你爷爷害了。

当时就是袁克定他想要继承皇位，所以支持你的爷爷做皇帝。

袁世凯告密问题综述

袁世凯告密问题综述学号：09313242 姓名：吴威摘要：多年来，关于袁世凯告密这一事件我们的历史教科书一直在向我们阐述说:维新派要求袁世凯杀掉荣禄并解救光绪帝，袁世凯却在暗中向荣禄告密，出卖了维新派。

换言之，因为袁世凯的告密直接导致了戊戌变法的失败，袁世凯无疑成为变法失败的罪魁祸首。

但我认为，变法并非因袁世凯告密而失败，告密只是加大了政变的剧烈程度而已。

关键词：维新变法戊戌政变袁世凯告密公元1898年9月23日（农历八月初七），袁世凯告密的消息传到北京，后党骚动，京城上下顿时炸开了锅。

维新派遭到大肆逮捕，政变几近高潮。

真的是因为袁世凯的告密使得变法惨遭失败、维新人士血溅菜市口吗？大量的史料史实表明，政变发生的时间其实是在袁世凯告密之前的。

但袁世凯同志确实是做过告密一事的，而且他本人对此也并不否认。

可以看出，袁氏的告密只是加剧了戊戌政变的剧烈程度罢了。

一、告密事件的简要论述现在，我们从戊戌政变整件事的发端开始讲起，看看袁世凯告密一事的作用是如何在政变中发酵膨胀的。

公元1898年9月19日（农历八月初四），在颐和园颐养清闲的慈禧太后突然返回西苑，其原因则是由杨崇伊的奏折引发的。

慈禧的目的则在于初五日监控光绪帝接见日本前相伊藤博文，值此之际，戊戌政变的序幕被悄然拉开了。

八月初五，各事还在按部就班的向前发展：上午，光绪帝在单独处理政务，包括单独召见了袁世凯；而西太后慈禧则决定回园的日期推迟至初十日并“在光绪见伊藤后，见了某人，听到了某事。

”1到此时，光绪帝还没有失去人身自由和处理政务的权力。

八月初六，政变发生，慈禧太后训政并下令捉拿康有为，将宋伯鲁革职，但此时的朝廷并无其他停止新政的谕旨。

同时慈禧对光绪、康有为在权力层面进行了清算，但未进入政策层面。

戊戌政变中袁世凯的告密是一个关键情节，政变非袁世凯告密而发生，而告密却加大了政变的剧烈程度。

八月初七，袁世凯告密消息传到北京，慈禧下令捕人。

八月初十，原定于初十回颐和园的慈禧将日期改为十四日回，又下达了恢复被裁撤的衙门、取消上书权、撤销时务官报等谕旨。

对袁世凯戊戌告密问题的回顾和反思

怒，呼小子负心，连立命驾还宫，而令荣禄驰赴宋、董
诸军，其防变。” 谕。
此外．天石考察了详尽记杨
载戊戌政变前夜谭嗣同夜访袁世凯的核心史料——
本文就学术界关于袁世凯在戊戌政变中的告密
袁世凯《戊戌纪略》认为情节较为可靠。《，戊戌日记》
的最直接原因。
费行简《慈禧传信录》凯）天津告密于禄，奉帝手诏，锢后杀（至谓令
禄。大惊日：子意云何？袁世凯日：特以告公者欲禄 ‘ ‘ 破奸谋，慈圣耳。禄感极，卫即嘱世凯守津，自乘火而车微服入京，奔颐和园告变。因袁世凯告密语．大震后
、
袁世凯积极主动告密
全皇上，以安天下。未竞，语叶祖人座，文亦来，佑外侯
至二鼓，得问，不只好先退晚餐，以明早再造详谈。约
次早荣相枉顾，以详细情形备述，相失色，呼冤荣大日：荣某若有丝毫犯上心， “ 天必诛我，来屡有人来近津通告内情，但不及今谈之祥。 ” ］－４人商量许［５５两３５５－
久，荣相回署，复约佑文熟商。事晚，荣相折简来招， “ 杨莘伯在坐，出示训政之电，已自内先发矣。” 业［１
说法．将其分为积极主动告密和消极被动告密两类．并分别进行回顾．反思袁世凯没有成为历史上的正面

第五章变法和义和团运动

当时宫廷和天津督署，天天有私人往还，所有秘密，他们知道比我多，比我快，何待我告密？（御史杨崇伊、礼部尚书怀塔布等）到津与荣督秘谈，所谈何事，外人固不得知，听说与太后训政有关。
（9月18日深夜谭嗣同来要求我“诛荣围后”）此是何等机密之事，彼等在别处亦昌言不讳。次日，京中已有交头接耳谈及此举者矣。
（1）上清帝第五书上策中策下策采法俄日以定国是大集群才而谋变政听信疆臣自行变法
传康有为到署,高谈时局,以变法为主,立制度局新政局练兵局开铁路广借洋债数条,狂甚.灯后归, 愤甚,惫甚.(翁同和)
（2）上清帝第六书
大誓群臣
开制度局
设待诏所 *《戊戌奏稿》与《杰士上书汇录》（3）上清帝第七书（4）慈禧的态度
1、张小路：《中国对门户开放政策的反应》，《社会科学战线》1998年第2期。 2、戴逸：《戊戌年袁世凯告密真相及袁和维新派的关系》，《清史研究》1999年第1期或人大复印《中国近代史》1999年第7期。 3、郭卫东：《再论戊戌政变中袁世凯的“告密” 问题》，《清史研究》2002年第1期。
4、茅海建：《戊戌政变的时间、过程与原委—— 先前研究各说的认知、补证、修正》（1－3），《近代史研究》2002年第4－6期。
渐退贪庸，代以俊义，徐以腹心，分任疆寄，行之三年，主权既尊，兵柄在己，然后更国是，改制立法，后虽欲阻挠，亦不可得矣。——袁世凯
六、思想文化的更新及社会风气的转变
第三节义和团运动和八国联军侵华战争
一、反对外国教会侵略斗争的新高涨 * 西方在华传教的扩展与教案
* 反洋教斗争的历程及其历史评价
三、维新运动的高涨 1、“公车上书” 焦点：是子虚乌有，还是确有其事？ /article.asp?Newsi d=2721&type=1002

关于袁世凯的历史评价

近几年，一些专家学者试图突破传统思维模式的束缚，开始从正面审视和评价袁世凯，并提出了一些新的观点和看法。

这本来是好事，但时下对袁世凯的评价越来越高，大有把过去的全部定论推翻之势，这就不能不令人忧虑了。

我们认为，对袁世凯这样复杂多变的历史人物，应当把他还原到当时特有的政治、经济、文化和社会条件下去分析，既要突破“好人一切都好，坏人一切都坏”的老框框，也要把握好评价尺度，不应矫枉过正。

●关于袁世凯对近代中国是否“未建尺寸之功”的问题//袁世凯一生到底有没有做过顺应历史潮流、有益于国家民族和社会进步的事情，这是深入评价袁世凯不可回避的问题。

冷静地审视清末民初那段历史不难发现，袁世凯还是一位颇有建树的能臣，并不像一些论者所说的那样“未建尺寸之功”。

一是驻使朝鲜，不辱使命。

1882年，朝鲜发生“壬午兵变”，袁世凯随吴长庆东渡平乱。

在朝鲜期间极力维护清王朝与朝鲜宗藩关系，并因此赢得了朝野一致好评。

二是编练新军，以振国威。

1895年12月，袁世凯受命到天津小站练兵。

他还着手兴建各类军事学堂，培养军事人才。

这就开了“我国陆军近代化的先河。

”三是首倡新政，堪称楷模。

他先后在山东、直隶力行新政，成为显赫一时的政治明星——主持创建了中国第一支警察部队；联合张之洞奏请朝廷废除科举考试；发展近代新式教育。

四是顺应潮流，颠覆满清。

武昌起义爆发后，清政府被迫重新启用袁世凯。

这时，他不仅可以像曾国藩镇压太平军那样对付革命党人，而且“他完全有能力在1911年底之前把这场革命碾得粉碎。

”但他并没有这样做，而是与革命党人联手，将清朝268年的统治画上一个句号，并使资产阶级民主共和国的理想迅速成为现实。

此外，他还提倡实业，注重发展经济，提出的一些举措对近代工商业的较快发展无疑具有较大的促进作用。

●关于认识和评价袁世凯需要把握几个关键问题近年来，有的论者在肯定袁世凯某些历史贡献的同时，却矫枉过正，片面夸大他的历史地位和历史作用。

比如，有论者认为，在当时的国际国内形势下，无论是领导国民推翻晚清政府还是建设中华民国都“非袁莫属”，甚至把他的功劳抬高到同时代的孙中山、黄兴等人之上。

朝鲜秘闻：揭朝鲜明成皇后与袁世凯风流恋情

[键入文字]朝鲜秘闻：揭朝鲜明成皇后与袁世凯风流恋情朝鲜明成皇后即闵妃，明成皇后生前不是真正的皇后，而是王妃，因当时朝鲜是大清的附属国。

闵妃是朝鲜王朝高宗李熙之王妃，纯宗李坧之母，本名闵兹映（一说闵紫英或闵贞镐），本贯骊兴闵氏。

1882 年，袁世凯随淮军将领吴长庆进驻朝鲜。

当时袁世凯年近23 岁，年轻英俊，在吴长庆1885 年去世后，升任为大清国驻朝鲜总理交涉通商事宜的全权代表。

袁世凯设计帮助高宗和明成皇后也就是闵妃家族除掉政敌大院君，得到了朝鲜皇室的赏识。

当时执掌朝鲜大权的其实是闵妃，她听从袁世凯建议，组建义勇团，并任用袁世凯为练兵大使，使义勇团成为维护高宗和闵妃为代表的朝鲜皇室的重要力量。

当时朝鲜后宫的闵妃美貌无比，有世界第一美女之称。

她十分感激袁世凯帮其除掉大敌，又仰慕袁世凯的风采，便有意以身相许。

袁世凯也是不甘寂寞，随即便上了闵妃的凤床。

为了不引人怀疑，闵妃想出一条妙计，就是将其妹妹闵碧蝉许配给袁世凯为妻。

碧蝉虽姿色不如其姐姐闵妃，但也是倾国之貌，且立志非英雄不嫁，听说要嫁的袁世凯年轻英雄，便同意了这门婚事。

过门之后。

闵妃几乎每天都借探望妹妹之名来袁世凯府邸幽会，但不久便被其妹碧蝉发现。

碧蝉知道真相之后十分气愤，便向袁世凯晓以厉害。

袁世凯也担心与一国之母私通之事暴露之后会影响甚大，便又按照碧蝉的方法，从中国的河南带回自己的一个姨太太，谎称正室，主持家务，闵妃对此恨之入骨，便联合那个姨太太一起算计碧蝉进行报复。

不久日军开始进攻朝鲜，袁世凯被召回国，随同带上了碧蝉和她的两个婢女。

回国之后，袁世凯不知出于何种原因，将两个婢女也收为侧室，并按年龄大小分别成为二姨太和四姨太，碧蝉仅排为第三。

原想成为正室的碧蝉现在还经常受到大姨太的打骂，终日郁郁寡欢，喜怒无常，袁世凯自认有愧于她，也就随着她，对她的待遇比其他几位姨太太要特殊一些。

1。

袁世凯戊戌年告密真相

袁世凯戊戌年告密真相作者：张程来源：《读书文摘》2010年第07期光绪二十一年(公元1895年)八月初五下午三点钟,一辆从北京驶来的蒸汽火车轰隆着在天津站停下。

站台上顿时喜乐喧嚣,等候多时的天津文武官员来了精神,纷纷向一位下车的大人物涌去。

这位大人物就是进京陛见归来的三品按察使衔、督练小站新军的袁世凯。

他刚刚被光绪皇帝擢升为二品顶戴、候补兵部侍郎——这就是满城文武官员热脸相迎的原因。

袁世凯高兴地和大小官员一一致意,跟着进入早已筹备的盛大的欢迎会。

似乎天津全城的官员都来了,场面颇为热闹。

天津是督府所在地,但二品侍郎也算是屈指可数的高官了。

在场的许多人眼看昔日的同僚现在进步到自己的前头去了,心情复杂,羡慕、妒忌和巴结的心态各有。

而老袁一如既往的亲切、热情,不慌不忙,请皇上、太后圣安,入座同大家行礼如仪,再激动地转述陛见盛况,表态“天恩浩荡”“效忠皇上”云云。

最后,袁世凯与各位告别,出站,奔赴直隶督署。

时任直隶总督、北洋大臣是荣禄。

作为老袁的直接上级,荣禄一直认为袁世凯是不可多得的人才,多次举荐、笼络他。

如今袁世凯荣升了,众人想当然地认为荣禄肯定准备了盛大的宴会给爱将接风。

谁知,袁世凯一入督府就被荣禄“扣”住了,而且这一“扣”就是数日之久。

就在第二天,北京城发生了可怕的政变,改变了中国历史发展的方向。

在历史关键时期,天津督府内发生了什么事情?袁世凯风风光光、风平浪静的背后有什么秘密呢?袁世凯并不属于荣禄他们的圈子。

他发迹于朝鲜,最开始是李鸿章的人。

甲午战争战败后,李鸿章的势力元气大伤,袁世凯也从朝鲜撤了回来,成为官场的散兵游勇。

他开始上下走动,交结各种人物,图谋东山再起。

当时朝野对旧式军队失去了信心,袁世凯就撰写编练新式军队的书籍,向各方呈送,最后被榮禄等人看中,去天津小站训练新军了。

在袁世凯这一时期认识的人中,包括康有为等人。

袁世凯曾向光绪上书,建议变法。

1895年夏,康有为第四次上书,都察院和康有为任职的工部都不肯传递,最后还是袁世凯通过督办军务处代递的。

关于袁世凯你不知道的十个真相

1、十三四岁时，袁世凯就曾作诗表露出亡清之志13岁时，袁世凯曾霸气外露地写成一联道:大野龙方蛰，中原鹿正肥。

由此不难看出，袁世凯绝非池中之物。

而到了十四岁，胆儿更大了，我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄!，胡天一语，矛头直接指向了满清王朝。

幸好此时已过文字狱入罪的高峰期，否则单凭这两句，便足以让袁世凯株连九族。

2、袁世凯最爱的女人是一个青楼女子袁世凯也曾有过青春，也曾寻找过真爱。

年轻时的身材尚未发福，除了头大一些，整体上属于一表人才。

在上海滩的十里洋场，袁世凯在一次闲逛妓院中认识了一位身穿白色旗袍的女子。

她叫沈玉英，苏州人。

为了她，袁世凯床头金尽，两人坠入爱河。

人言婊子无情，但沈玉英是真爱袁世凯。

沈玉英被哄得死心塌地，拿出私房钱给大头当盘缠，劝他早离上海，另谋出路。

3、袁世凯爱兵如子，但对抽鸦片的兵痞见一个杀一个袁世凯早年就对鸦片深恶痛绝，在朝鲜统兵时，手下抽鸦片的士兵凡被发现强令戒毒，再犯者格杀勿论。

然而平时对士兵的伙食日用，袁世凯非常重视，下令必须充分供给。

遇有生病的，不顾传染与否，都携药探视。

夜间巡营，见有在外露宿者，即招呼其入室休息。

阵亡者，必视殓祭奠;负伤者，必监督救治。

4、袁世凯在朝鲜对抗日本人，险些被地雷炸死1884年，朝鲜发生甲申政变，亲日派在日本驻朝使臣竹添的暗中策动下，杀进王宫企图挟持国王发动政变。

此时在朝统兵的袁世凯当机立断，身先士卒率兵攻打王宫，一个地雷距他不过十步远的地方爆炸，将他震翻在地，险些丧命。

最终，日本人的政变阴谋因袁世凯果断进攻而未能得手。

5、为了推进改革，袁世凯险些被摄政王载沣一怒之下开枪打死清末政改，袁世凯是最重要的实际推动者。

为了不使变革流于表面，袁世凯不惜与当权满清勋贵公开决裂。

一次在朗润园的高层会议，袁世凯与摄政王载沣就责任内阁的建立和军机处的存废当场吵得面红耳赤，两人互不相让，载沣一怒之下甚至逃出手枪作势便要打死袁世凯。

6、袁世凯是废除科举制首要功臣、近代教育之父废科举始作俑者且首席功臣是袁世凯，由他主持撰写的《请递减科举专注学校折》中，他大声疾呼：如果十年后再废，人才无法急切造就，则又要二十年才能见效。

袁世凯告密真伪

吴长庆在给清廷的呈报中将他赞扬了一番，说他“治军严肃，调度有方，争先攻剿，尤为奋勇” ，报以首功。随后清军将大院君掳至保定问罪，当年23岁的袁世凯则以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜，协助朝鲜训练新军，开启了袁世凯练兵的先河。袁世凯留镇朝鲜期间，得到了朝鲜上下的一致好评，朝鲜人士称赞他：“明达夙成，留京师（汉城）期年，大得都民之心”。他也和金允植、金炳始等多名朝鲜士大夫结为忘年之至交。他在朝鲜被称为“ 袁司马”。
答应了维新派的请求，打发走了谭嗣同。9月20日（八月初五）上午袁世凯受到光绪帝召见，同日乘火车到天津。他来到天津后，已从后党御史杨崇伊那里得知慈禧即将上台的情报，惧怕谭嗣同劝其出兵围攻慈禧太后一事暴露，牵连自己，遂向荣禄告密，使慈禧得知维新派的阴谋，加重了政变的后果。所以在戊戌政变起初，慈禧太后只是斥责康有为“莠言乱政”，停职待参，并未言及谭嗣同等人； 9月21日（八月初六）晨，慈禧太后从颐和园入紫禁城，宣布临朝训政，罢斥康有为等维新派，戊戌变法遂告失败，史称“戊戌政变”。
对袁世凯的评价
ห้องสมุดไป่ตู้
袁世凯在维新运动后期思想存在某种变化的轨迹，因此不应单凭引用个别否定“告密案”的观点，就得出袁世凯与变法运动失败无因果关系。袁世凯确实参与过维新活动，且还向光绪帝上过书、给翁同龢上过说帖，力陈变法的重要性和迫切性。可是，随着革命形势不断变化，袁世凯的思想也在不断动摇在帝党和后党分别极力拉拢的过程中，他从自身利益出发权衡利弊，最终选择掌握生杀大权的慈禧太后。仅从这一点看，不管袁世凯有没有告密，他都是导致戊戌变法失败的一个重要因素
小站练兵袁世凯在甲午战争前线负责后勤期间，便主张由他募兵并编练新式军队，但未被采纳，袁世凯颇为不满，曾抱怨说：“内赞人而不用我募兵，徒何益也？”[22] 在甲午战争结束后，举国上下掀

蔡金台密札与袁世凯告密之真相

【内容提要】史学研究既要注意新材料的发掘，又不能忽视旧材料的运用。

邓之诚先生《骨董琐记全编》所刊布的蔡金台写给李盛铎的两封信，生动揭示历史真貌，是戊戌政变的重要史料，但长期以来却未引起人们的重视。

通过这两封密札，结合其他档案和文献资料进行考释，我们弄清了袁世凯通过荣禄“电庆邸达之”向慈禧告密而引发戊戌政变的全过程。

袁世凯无疑是告密的元凶，他在戊戌政变中的作用是非常关键的。

【摘要题】戊戌变法【关键词】蔡金台/李盛铎/袁世凯/戊戌政变【正文】长期以来，我们在从事历史研究时，有一种倾向，即特别重视档案、信札等新史料的发掘与使用。

求新应该说是无可厚非的，但是，却有意无意地忽视了“旧材料”的利用。

最近，我们从一件事得到启迪：拙著《罕为人知的中日结盟及其他》发表后，承蒙马忠文先生相告，拙著论述戊戌政变发生后刘学询、庆宽赴日抓康梁时提到了蔡金台，却没有提及邓之诚先生《骨董琐记全编》所刊布的蔡氏写给李盛铎的两通密札，不能不是一个遗憾。

后来，马先生还将此信札复印寄下，阅后很受启发。

它是政变期间在北京的当事人所写，很能说明袁世凯在政变中的作用。

（一）蔡金台其人及其密札蔡金台，字燕孙，江西省德化县人，光绪十二年中丙戌科成进士后，入翰林院任编修，光绪十七年出任甘肃省学政。

甲午战争后曾在江西倡导成立高安县蚕丝学堂，该学堂被认为是我国最早的农业学堂。

戊戌政变前后，蔡金台在京同刘学询、杨崇伊等关系诡秘，筹划弹劾维新派，光绪二十五年六月初又伙同刘学询、庆宽以“考察商务”为名，前往日本抓捕康梁，回国后颇受庆亲王赏识。

光绪三十年得充甲辰科会试同考官，后又出任掌湖北道监察御史。

丁未政潮中，蔡金台于光绪三十三年十一月初五日出面弹劾袁世凯政敌岑春煊之弟岑春萱，指责其“庸陋无识，骄庸溺职，迷信星卜，曾招致现犯死罚监押江夏县之相士名华楚善，处之幕中，行香拜客，皆令课其吉凶。

”（注：中国第一历史档案馆藏：光绪三十三年录副奏折，职官类。

）盖当时袁世凯正策划恽毓鼎上书弹劾岑春煊也。

蔡锷智骗袁世凯

蔡锷智骗袁世凯蔡锷是我国近代著名的爱国军事家，早年曾是梁启超在湖南时务学堂的学生，后留日学习军事，辛亥革命后，他在云南响应起义，并任云南都督。

他对袁世凯窃取革命果实表示不满，并与进步人士和国民党发生联系。

袁世凯对他早有戒心，由于蔡锷在军界中的声望，袁世凯授予他各种荣誉职位，把他羁留在北京。

不久袁世凯称帝，引起国内各派的不满，蔡锷将军为摆脱当时被软禁的困境，一面加强与反袁势力的联系；另一方面，装痴装呆，以麻痹袁世凯，当着袁世凯的面，他装聋作哑，一问三不知，有时说话也语无伦次，以示他对政治毫无兴趣。

但是，老奸巨猾的袁世凯并没有被他蒙蔽，多次对他进行试探。

一天，袁世凯突然派特务抄了蔡锷的家，企图找到他与云南及海外反袁势力来往的信件，结果一无所获。

对此，蔡锷愤怒至极，但从表面上看，蔡锷仍“装聋作哑。

”特别是他竟然涉足花街柳巷，结交名妓小凤仙，整天花天酒地，乐而忘返，沉醉于酒色之中。

连蔡锷的夫人也看不惯丈夫整天沉湎在情海之中，拜倒在石榴裙下。

蔡锷只好告诉夫人实情，夫人也心领神会。

一天，夫人因小凤仙而与蔡锷“争吵”，蔡锷愤而打了夫人，夫人披头散发，大闹一通，嚷着要回老家。

这次袁世凯相信了，蔡锷就打发人把夫人送回南方。

一天，蔡锷在小凤仙的陪同下，乘车出游，乘机到了天津，在梁启超等人的帮助下，搭乘日本煤船到日本神户，在神户，蔡锷将预先写好的明信片交于一个老同学，向袁世凯报告他在日本游山玩水的情况，老同学则定期向北京发出明信片，以示蔡锷仍滞留在日本。

实际上蔡锷于1915年11月19日抵神户之日，即转乘日轮到台湾，由台湾到海防，从这里回到云南，并沿途联络反袁的各种力量，毅然举起护国大旗，组织护国军，掀起了一场轰轰烈烈的反袁护国斗争，使袁世凯的帝制梦彻底破灭。

袁世凯是否高密

戊戌变法中袁世凯是否告密综述戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节，传统的说法是：因袁世凯告密而导致慈禧政变。

究竟袁世凯有没有告密？至今众说纷纭，留下重重疑团。

对此主要有三种看法：一种认为袁告密引起了政变，一种认为袁虽告密，但政变时慈禧太后尚未接到密报，政变另有原因，一种认为袁告密是在政变之后。

关键字：戊戌变法袁世凯告密戴逸在《戊戌年袁世凯告密真相及袁和维新派的关系》中指出袁世凯告密了，但是是在戊戌政变之后，而不是袁世凯直接向慈禧告密，导致的戊戌变法失败。

首先，八月初六日慈禧实行政变时，如果是袁世凯告密导致政变，那么政变上谕中必定指名捉拿谭嗣同，因为谭嗣同是前往游说袁世凯围园劫持太后的人，属于“逆首”慈禧太后绝不会放过他。

但是上谕中只命捉拿康有为、康广仁兄弟，没有谭嗣同在内，而且上谕中康的罪名是“结党营私，莠言乱政”，罪名较轻。

如果有围园劫太后之谋，则是大逆不道，罪不可赦，上谕中，为何罪名较轻？其次，如果是袁世凯直接告密与慈禧太后，以当时袁世凯的官职，他是无法见太后的，必须要有引荐人，当时能当引荐人的有两人，奕劻和杨崇伊，但是袁世凯与两人根本就谈不上什么交情，所以两人也不可能引荐他见慈禧太后。

还有，如果袁世凯是在八月初五日上午觐见光绪后，即乘火车回天津，到荣禄处告密那也是不可能的。

“抵津，日已落”(袁世凯《戊戌日记》)，袁赶到天津后，已在夜间，荣禄如果得知围园消息后，不可能在当夜赶去北京，把消息反馈给太后。

因为，当时北京、天津之间的火车，通行不久只有白天行车，没有夜车，也缺乏夜间行车的设备、经验与技术。

即使荣禄是直隶总督也不可能下令加开一次夜车。

因此荣禄于八月初五日夜间万万赶不到北京，而慈禧太后实行训政却在初六日上午，可见太后的政变并非由袁世凯告密所引起，政变时还不知道康有为等有围园劫太后之谋。

此外，从张一廖的《心太平室集》和陈夔龙在《梦蕉亭杂记》中可以得到几点重要信息：袁世凯本来没有告密的念头，是在初六晚听到杨崇伊带来太后训政捉拿二康的消息怕受到牵连故而告密，这是他的保命之计，这告密消息又由杨崇旧伊带回北京守旧派才知道兵变围园的密谋。

袁世凯为什么告密——戊戌变法失败原因再思考

袁世凯为什么告密——戊戌变法失败原因再思考
关威
【期刊名称】《大庆师范学院学报》
【年(卷),期】2011(031)001
【摘要】戊戌变法是中国近代一次重要的政治革新尝试.然而,由于以慈禧太后为首的守旧势力的反对,变法失败了.史学界探讨戊戌变法失败的原因时,一般认为,袁世凯的告密是促使慈禧太后发动宫廷政变的原因之一,这自然有所依据.但是,袁世凯告密仅仅是因为个人卑鄙,还是有某种不得已的客观因素,这是我们应该认真分析的.此外,客观地说,改良派决策方面其实也有不当之处,加剧了形势的复杂性.
【总页数】4页(P119-122)
【作者】关威
【作者单位】惠州学院,历史系,广东,惠州,516007
【正文语种】中文
【中图分类】K256.5
【相关文献】
1.龙旗的飘落:北洋海军失败原因的再思考 [J], 任同芹
2.对戊戌变法失败原因的思考 [J], 包录明
3.戊戌变法中袁世凯告密真相 [J], 戴逸
4.龙旗的飘落：北洋海军失败原因的再思考 [J], 任同芹
5.关于“中体西用”论失败原因及其教训的系统论思考——适逢戊戌变法一百周年有感 [J], 钱兆华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

蔡金台密札与袁世凯告密之真相

晚清有个袁世凯读书笔记

袁世凯称帝背后的秘密

袁世凯告密问题综述

对袁世凯戊戌告密问题的回顾和反思

第五章 变法和义和团运动

关于袁世凯的历史评价

朝鲜秘闻：揭朝鲜明成皇后与袁世凯风流恋情

袁世凯戊戌年告密真相

关于袁世凯你不知道的十个真相

袁世凯告密真伪

蔡金台密札与袁世凯告密之真相

最新-2018高中历史 戊戌变法中袁世凯告密真相文本素材

蔡锷智骗袁世凯

袁世凯是否高密

袁世凯为什么告密——戊戌变法失败原因再思考

第五章变法和义和团运动

最新-2018高中历史戊戌变法中袁世凯告密真相文本素材