12个知识点解读OKR
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12个知识点解读OKR
1、什么是OKR
OKR表⽰Objectives and Key Results,即⽬标和关键结果,是⼀套定义和跟踪⽬标及其完成情况的管理⼯具和⽅法。
OKR由英特尔于1999年⾸创,后来被逐步推⼴到⾕歌、甲⾻⽂、LinkedIn等企业中,现在⼴泛应⽤于IT、风险投资、游戏、创意等以项⽬为主要经营单位的⼤⼩企业。
⾕歌不仅将其发展成为⼗分精密严谨、完全数值化的内部⽬标考核制度,更视其为各部门任务协作的重要⼿段。
2、OKR的特点
⽬标:
OKR 要求⽬标必须具有野⼼,且有⼀定难度。
其实施的关键在于,⽬标是公司与个⼈共同确定,设⽴的顺序是公司到部门再到个⼈。
关键结果:
OKR要求能够以可量化的、最简单的数字进⾏量化(时间&数量)。
其实施的关键在于:
KR必须是能直接实现⽬标的;
必须具有进取⼼、敢创新的,也可以不是常规的;
必须是以产出或者结果为基础的、可衡量的,设定评分标准;
不能太多,⼀般每个⽬标的KR不超过4个;
必须是和时间相联系的。
例举:不能说笼统地说“我想让我的⽹站更好”,⽽是要提出诸如“让⽹站速度加快40%”或者“融⼊度提升20%”之类的具体⽬标。
衡量标准:
“最佳”的OKR分数在0.6-0.7之间,但是低分数的⼈也不应该受到指责,⽽是应通过看他⼯作上的数据,帮助他改进下⼀季度的OKR⽬标。
呈现形式:
OKR的成绩及结果是公开的,每个⼈的OKRs在全公司都是公开透明的。
结果:
OKRs并不是绩效评估的⼯具,是⽤来统⼀⽬标⽽⾮衡量成果的,⼀般不作为考核标准,虽然表现的过程中也会参考,但1.0和0.7之间本⾝并没有太⼤差别。
分数永远不是最重要的,只是起到⼀个直接的引导、回顾作⽤,能快速明了地让⾃⼰看到⾃⼰做了什么,成绩是怎样的。
年度与季度KRs:
需要明确OKR的⽬标既要有年度KRs,也有季度KRs ;
年度KRs统领全年,但并⾮固定不变,⽽是可以及时调整,调整要经过批准;
季度KRs则是⼀旦确定就不能改变的;
⾕歌从公司、团队、经理到个⼈都有不同层级的KRs,所有这些KRs共同确保公司按计划正常运营。
在这⾥要切记可以调整的是KRs,⽽不是⽬标。
3、标准流程
4、OKR设定的交流⽅式
⼀对⼀的交流(one to one),即个⼈和他的管理者沟通。
尤其是在⼀季度结束,另⼀季度开始时,要协商好关键结果是什么。
因为不仅个⼈能说明⾃⼰想做什么,也是上⾯表达他想要你做什么,最好的情况是两者得到结合。
全公司的会议(staff meeting),以分成各业务版块的形式进⾏,各版块的分管副总经理参加并介绍⾃⼰版块的OKRs,最终⼤家⼀起评估。
5、上级OKR与下级OKR的关系
个⼈、团队与公司OKR的区别
个⼈:OKR确定他/她正在做什么
团队:OKR不仅仅是个⼈OKR的简单集合,⽽是确定了团队⼯作的优先级
公司:OKR展现的是公司的发展前景,是整个公司最重视的⽬标。
各级OKR设定⽅法:从上⾄下,⽬标的设⽴顺序应该是公司到部门到团队到个⼈,且⽬标必须达成共识,管理者与员⼯直接充分沟通后的达成的共识要⼀致。
个⼈⾃⼰想做什么,和管理者想他做什么⼀般来说是不会完全相同的。
个⼈可以通过先查阅上层的⽬标,在⾃⼰想做的事情范围内找到能对公司⽬标有利的部分,将他拿出来和⾃⼰的管理者进⾏讨论,做权衡取舍。
各级OKR的协调与统⼀:每个⼈都在朝⼀个⽅向努⼒,同时可集中⼒量,促进协调合作。
保持组织机构运作的协调顺畅。
所有的⼯作都与⽬标和关键节点紧密联系,这些⽬标和关键节点是⽀持公司发展的。
6、标准的OKR周期
7、OKR评分
0.6~0.7是你的⽬标
分数没有过程重要
全公司范围的评分有助于协作与互相认可
如得分较低的项⽬,需要重新评估某项⼯作/⽬标是否值得做,或需要如何变换⼯作计划才能完成我们的⽬标?
8、OKR与企业⽬标
O = Objective 可以理解为企业⽬标,KR =Key Results 可以理解为关键结果。
浓缩在⼀起就
是“为确保达成企业⽬标的关键结果分解与实施“。
这⼀管理⼯具和德鲁克在1950年代就提出的”⽬标管理“有很⼤的关系。
⽬标管理理念相信:企业在任何时刻都可以选择“终极⽬标”作为企业⽬标,剩下的只是分解⽬标、进程控制和组织资源。
OKR也不例外,⽆论企业的⽬标有多么⾼远或者现实,都是在具体企业和具体市场中来实现,因此,和纯粹的管理理论不同,OKR对分解和控制的办法做了具体化,⽽且更加顺应了扁平化管理的⼤潮流。
9、企业OKR应⽤流程
1)从战略开始确定年度⽬标,季度⽬标
这个过程的重点在于具体化实现进程,⽬标的具体值可以很激进,也可以保守,完全取决于战略。
但⽆论如何,都不能有太多的⽬标被量化。
OKR的实施企业通常设定3-4个可衡量的⽬标。
例如“把市场份额提升10个百分点”、”在xx市场推出试销产品“、”建⽴异业合作同盟,并带来20个以上关键客户“等。
年度⽬标通常应该是企业有关产品、市场、渠道、销售、⼈⼒资源相关的⼤⽬标。
季度⽬标是严格盯牢年度⽬标的,所有分解后的季度⽬标都应该和达成年度⽬标有关。
可以在每个季度开始前后半个⽉内制定季度⽬标。
不要在年度开始前就把未来⼀年的季度⽬标都设定完成。
2)从季度⽬标到“关键结果”的分解
每⼀项季度⽬标都应该合理分解为少数⼏项关键结果(不超过5个)。
正是因为这些关键结果的达成,使得季度⽬标能够可靠达成。
例如针对“新增600个新客户”这个⽬标,可以分解的关键结果包括:投⼊⼴告费X元,带来Y新客户,转化Z1个客户;进⾏三次针对既往接触客户的邮件⼴告,提供X Offer,带来Z2个客户;拜访现有客户150家,推介客户介绍客户的优惠活动,带来Z3个客户。
正如这个例⼦,每项季度⽬标分解后的关键结果可能来⾃不同团队的努⼒,因此,每个关键结果都要有⼀位单⼀的项⽬经理,对这个结果负责。
例⼦中的Z1+Z2+Z3应当⾮常接近600这个数字。
这就显⽰了为什么这⼏项结果是关键结果。
每个周期内,企业内都有各种杂芜的事务,但只有少数⼏件是对⽬标达成⾄关重要的。
每个季度,花点精⼒和团队⼀起把这⼏个关键结果找出,是⾮常值得的。
3)从关键结果到“⾏动计划”
当有了关键结果(期望的结果)后,就要围绕这个具体的⽬标来分解任务了。
所以,每项关键结果就会派⽣出⼀系列的任务,交给不同的同事负责。
关键结果负责⼈就成了名符其实的项⽬经理,来组织协调⼤伙。
因此,关键结果的项⽬经理应当是团队⾮常重要的成员,他们能够调度和影响企业资源。
⾄少,项⽬经理和企业决策者之间应当保持绝对通畅的沟通。
4)执⾏与评分
每季度,我们要对“关键结果”的完成程度进⾏客观打分,⽽不是主观的个⼈评价。
关键结果的评分也不会⽤来对项⽬经理个⼈进⾏绩效评估,更不会影响他的⼯资奖⾦。
为什么?
关键结果的达成度就是评分,分值可以从0到1,如果总是得到1分,说明我们的关键结果定得太低了。
每次得到0.7-0.8分是⼀个不错的结果,说明⽬标设定有合理的挑战度。
记住,低于1分的项⽬被⽤来总结原因和产⽣下⼀季度⽬标制定时的依据,⽽不是对成员的惩罚。
10、标准实施步骤
第⼀步:设定⽬标( Objective)
Objective设定要点:
必需是具体的,可量化,具有⼀定挑战性的
有野⼼的、较激进的
令⼈感觉有点紧张⽽不舒适
能够顺理成章或没有太⼤挑战即可达成的⽬标不能作为⽬标;
每季度设定4-5个⽬标。
第⼆步:明确每个⽬标的关键成果(Key Results)
KR即指为完成这个⽬标我们必须做什么?所有的⽬标都是通过⾏动来实现的,也就是说,为了达到这个⽬标,你打算怎么⼲?
KR设定要点:明确地使Objective可实现;可量化的;导向Objective的评级;KR指向实现⽬标,以产出或成果为基础,可衡量,且不是常规的(要求创新);每个Objective的KR不超过4个。
第三步:定期评分与回顾
每个季度做回顾和考评。
每季度末,各参评⼈对⾃⼰的OKR表格进⾏评分,并将评分表格上报直属上级,由上级领导针对执⾏情况与评分情况进⾏审核,并与参评⼈共同进⾏分析与回顾。
评分⼈:参评⼈给⾃⼰评分
审核⼈:参评⼈直属上级
评分⽅法:
单项完成度评分(每个KR单项满分为1分);
每个⽬标的各单项完成度平均分,即为⽬标得分;
所有⽬标得分的平均分,即为季度得分。
通常,⽬标得分在0.6-0.7表明项⽬运作良好,0.6以下为需要改进。
如某任务得分达到1分,则我们需要回顾最初制定OKR的时候该⽬标设置是否符合基本要求,即很可能⽬标设置太低,太容易,不具有挑战性。
11、关键事项
⽬标与关键结果设定;每年或者每⼀季度设⽴⼀次;在个⼈、团队、公司三个层⾯进⾏设定;最多5个⽬标,每个⽬标最多4个关键节点;OKR⼀旦制定,将进⾏公开,以保证透明度和公平性;所有⽬标必须互相认可同意,不能采⽤命令的形式;⼀页完成最好,最多两页;不是评估绩效的武器;只有在未完成的关键节点仍然重要的时,才会在下⼀个季度的KR中继续存在并执⾏。
12、OKR与KPI的区别
KPI表⽰Key Performance Indicators,即关键绩效指标,是⼀种可量化的、被事先认可的、⽤来反映组织⽬标实现程度的重要指标体系,也是企业绩效管理过程中⼀个实⽤⽽且有效的⼯具,更是绩效管理实现过程中的⼀个重要内容。
KPI的本质是⼀种管理⼯具,它主要是从结果上来考察绩效,不关注过程,⼀切⽤指标来说话。
OKR考核:“我要做的事”,KPI考核:“要我做的事” 。
OKR相对于KPI⽽⾔,不是⼀个考核⼯具,⽽是⼀个更具有指导性的⼯具,说⽩了,是⼀个PLAN-DO-REVIEW的周期。
OKR存在的主要⽬的不是考核某个团队或者员⼯,⽽是时刻提醒每⼀个⼈当前的任务是什么。