怀疑与学问课文精讲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
怀疑与学问
一、章节划分
《怀疑与学问》的章节划分如下:
第一部分(第1、2段):提出文章的中心论点,即治学必须有怀疑精神。
作者在此部分引用了古代学者的名言,以支持其论点。
第二部分(第3-6段):详细阐述中心论点。
第三层(第3-5段):论述怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。
作者指出,不论对于传说、哪一本书、哪一种学问,都应有怀疑精神,不能轻信盲从。
第四层(第6段):论述怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
这种章节划分展示了文章从提出论点、论证论点到得出结论的逻辑结构,有助于读者理解和把握文章的主旨和要点。
二、文章赏析
《怀疑与学问》是一篇关系性议论文,其主题围绕“怀疑”与“学问”之间的关系展开,强调了治学必须有怀疑精神的重要性。
以下是对该文章的赏析:
论证严谨,逻辑清晰:文章从提出中心论点开始,通过引用古代学者的名言和具体的例子,逐步展开论证。
作者先指出怀疑在消极方面的作用,即辨伪去妄,然后进一步强调
怀疑在积极方面的作用,即建设新学说、启迪新发明。
整篇文章的论证层次清晰,逻辑严密,使读者能够清晰地理解作者的观点和意图。
语言准确、精练:作者在文章中运用了准确、精练的语言,使得整篇文章表达清晰、有力。
例如,作者在阐述怀疑的必要性时,使用了“必须”、“必要”等词语,强调了怀疑的重要性。
同时,作者还运用了一些生动的比喻和形象的描绘,使得文章更加生动有趣。
观点鲜明,立场坚定:作者在文章中鲜明地表达了自己的观点和立场,即治学必须有怀疑精神。
这种鲜明的观点使得文章更具有说服力和影响力。
同时,作者在阐述自己的观点时,态度坚定、旗帜鲜明,彰显了作者的学术风骨和独立精神。
启示深刻,意义重大:文章所阐述的怀疑精神对于治学的重要性,不仅对于学术研究有着重要的启示意义,而且对于人们的日常生活和思维方式也有着重要的影响。
通过培养怀疑精神,人们可以更加理性地看待问题,避免盲目相信和轻信盲从,从而更好地认识世界、理解生活。
《怀疑与学问》是一篇具有深刻启示和重大意义的文章,其严谨的论证、准确的语言、鲜明的观点和深刻的意义都使得它成为了一篇值得一读的好文章。
三、中心思想
《怀疑与学问》的中心思想是:治学必须有怀疑精神。
换句话说,作者在文中论述了“学者先要会疑”“学则会疑”的观点,强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。
这一中心思想贯穿全文,作者通过严谨的论证和生动的语言,使读者深刻理解了怀疑精神对于学术研究的重要性。
这一思想不仅对于学者和治学者具有重要的指导意义,同时也对于广大读者的思维方式和生活态度产生了积极的影响。
四、经典语句解读
《怀疑与学问》中的经典语句及其解读如下:
“学者先要会疑。
”——程颐,这句话强调了学者在治学过程中首先要具备怀疑精神。
只有敢于质疑,才能发现问题,进而深入研究,推动知识的进步。
“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。
”——张载,这句话意味着如果在面对可疑之处却不去怀疑,那么这样的人实际上没有真正学过。
学习的过程应该是充满疑问的,因为只有不断地提问、质疑,才能真正理解和掌握知识。
“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说。
”这句话表达了学问家应有的态度和方法。
他们不仅应该对流俗传说保持怀疑,还应该对过去学者的学说进行批判和辩论。
通过不断地
评判和修正,学问家才能逐步接近真理,推动知识的进步。
“要这样才能有更新更善的学说产生。
”解读:这句话强调了怀疑和批判的重要性。
只有通过不断地怀疑和批判,我们才能发现现有学说的不足,进而提出新的、更好的学说。
这种更新和完善的过程是学术进步的必然要求。
这些经典语句都体现了怀疑精神在治学过程中的重要性和价值。
它们提醒我们,在追求知识的过程中,我们应该保持开放的心态,敢于质疑,勇于批判,只有这样,我们才能不断地接近真理,推动学术的进步。