法律逻辑学期中考试试题
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3 )_______ ______(1) p→g (2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
《法律逻辑》期中测试题2014.5
2013级《法律逻辑》期中测试题（A ）（2014.5.16）学号----------- 姓名-------- 得分-----------一、选择题（每小题5分，共65分）1、某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。
一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A 。
旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A 回答说：“我是甲部落的人。
”这时又过来一个土著人B ，旅行者就请A 去问B 属于哪一个部落。
A 问过B 后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。
”根据这种情况，对A 、B 所属的部落，旅行者所作出的正确的判断是下列的（）。
A ．A 是甲部落的人，B 是乙部落的人B ．A 是乙部落的人，B 是甲部落的人C ．A 是甲部落的人，B 所属部落不明D ．A 所属部落不明，B 是乙部落的人2、某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确（ ）。
A ．某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的B ．所有对律师业务很有研究的人都是法学家C ．某些法学家不是大学经济系的毕业生，而且学法学的D ．所有法学家都是对律师业务很有研究的人3、下列推理无效式是（ ）。
A.[（p ∨q →r ）∧r ]→p ∧qB.SAP →p A SC.S EP →SIPD.（MAS ∧PEM ）→SEP4、已知“q p ←”、“q p ∧”与p ∨q 三公式中恰有两假，则公式（ ）为假。
-A.p →qB.p →qC.p ∨qD.p →q5、一个房间中，一批人在聊天，其中一个人是沈阳人，三个人是南方人，两个人是广东人，两人是法官，三人是检察官。
假设以上介绍涉及了房间中所有人，那么房间中最少可能是几个人？最多可能是几个人？（ ）。
A.最少可能是4人，最多可能是9人B.最少可能是3人，最多可能是8人C.最少可能是4人，最多可能是11人D.最少可能是5人，最多可能是9人6、已知“如果甲是案犯，那么乙或丙也是案犯”为真，则（ ）必假。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学的研究对象是什么？A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案：C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”？A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的，也可以是黑的，取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案：B3. 在法律逻辑中，什么是“假言命题”？A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案：C4. “如果A，则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么？A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案：A5. 在法律逻辑中，“归谬法”是一种什么类型的推理？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案：A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”？A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的，要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案：B7. 在法律逻辑中，“充足理由律”要求什么？A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案：C8. “如果A，则B”且“非B”，根据法律逻辑，我们可以得出什么结论？A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案：B9. 在法律逻辑中，什么是“归纳推理”？A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案：B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”？A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些？A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案：A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则？A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案：A, B, C3. 在法律逻辑中，哪些命题形式属于复合命题？A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案：A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些？A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案：A, B, C5. 在法律逻辑中，归纳推理的方式有哪些？A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案：A, B, C三、判断题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案答案：一、填空题1.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是“有的”，“不是”，逻辑变项是“犯罪”，“故意”。
2.一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时，它才是假的；在其他情况下，它都是真的。
3.普通逻辑基本规律有同一律、不矛盾律和排中律。
4.在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是“刑法”，种差是“规定犯罪和刑罚”，邻近属概念是“法律”。
二、单项选择题1.概念外延间的交叉关系属于非对称但传递的关系。
2.在性质判断中，决定判断形式的是量项和联项。
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是主、谓项都周延。
4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出IS。
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是有些贪污罪是故意犯罪。
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是某甲和某乙都无罪。
7.若“某甲必然不是凶手”为真，则某甲可能不是凶手为真。
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是或然性推理。
9.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
”这是求因果联系的求同求异并用法。
10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯循环论证的逻辑错误。
三、分析题1.可以推出“所有盗窃罪都是犯罪”，因为“故意犯罪”是“犯罪”的一种，而“所有盗窃罪都是故意犯罪”，则“所有盗窃罪都是犯罪”。
一、填空题1.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是“有的”，不是“所有”；逻辑变项是“犯罪”，“故意”。
2.一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时，它才是假的；在其它情况下，它都是真的。
3.普通逻辑基本规律有同一律、矛盾律和排中律。
4.在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是“刑法”，种差是“规定犯罪和刑罚”，邻近属概念是“法律”。
法律逻辑学试题跟答案(经典)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在 "有的犯罪不是成心的 "这一性质判断中的逻辑常项是 (有的不是 ),逻辑变项是(犯罪 ,成心 ).2,一个充足条件假言判断 ,只有目前件 (真)尔后件 (假)_时 ,它才是假的 ;在其他状况下 ,它都是真的 .3,一般逻辑基本规律有 (同一律 ),( 不矛盾律 )和(排中排 ).4,在 "刑法就是规定犯罪和刑罚的法律 "这必定义中 ,被定义项是 (刑法 ), 种差是 (规定犯罪和刑罚 ) ,周边属看法是 (法律 ).二 ,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为 "这必定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽(2) 定义过窄(3)定义用否认联项(4) 以比喻代定义2,以下判断形式中 ,主,谓项都周延的是 (2 )(1) 所有的 S是P (2)所有 S 不是 P(3) 有S是P (4)有 S 不是 P3,"p → q"负判断是 ( 4)(1) p ∧g (2) p ∨q(3) p ∨g (4) _p 真且 q 假______p→ g4,与 "不用定 P"等值的判断是 (1 )(1) 可能非 P (2) 可能 P(3) 必定非 P (4) 不行能非 P5,"此刻不是重申法治吗就是说 ,重申让法院的人来治理社会治安."这段谈论 (1 ) (1) 违犯同一律的要求(2) 违犯不矛盾律的要求(3) 违犯排中律的要求(4) 不违犯一般逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权 "这两个性质判断拥有 (2 ) (1)反对关系(2) 矛盾关系(3)差等关系(4) 下反对关系7,"凡贪污罪都是成心犯 ;这个行为是成心犯罪 ,所以 ,这个行为是贪污罪 ."这个三段论所犯的逻辑错误是 (3 )(1)大项不妥周延(2) 不项不妥周延(3)中项不周延(4) 两否认推结论_______8,"p ∨g"的等值判断 (3 )_______ ______(1) p →g(2) p ∨ g____(3) p ∧g 9,当:"所有 S (1)反对关系(3)矛盾关系10, 当 p 假 q(4) p →g是 P"与"有的 S 是 P"均是假时 ,则(2) 差等关系(4) 下反对关系假时 ,以下判断形式为真的是 (3 )S 与P 在外延上的关系是(2 )(1)p ∧q (3) p →q (2) p ∨q (4) p ∧q三 ,问答题1,同一律内容和要求是什么答 : 同一律的基本内容是在同一思想过程中,每一思想都与其自己保持同一.一般逻辑所说的 "同一思想过程 ",是指同一时间 ,同一关系 , 同一思想对象三个方面的 "三同一 "的思想过程。
法律逻辑考试试题及答案
法律逻辑考试试题及答案1. 哲学与法律的关系是什么？请用逻辑推理回答。
哲学和法律是两个不同的学科领域，但它们之间存在着密切的关系。
哲学作为一门研究思维、知识和价值的学科，对法律的理论基础和伦理背景提供了重要的支持。
法律的构建和应用都需要哲学思维和原则的指导，例如，道德观念、公平正义、人权保护等都是法律实践中不可或缺的要素。
同时，法律也在实践中不断引发哲学上的思考和讨论，例如，法律的公正性、法治国家的构建等都会引发关于哲学伦理的争论。
因此，哲学和法律是互相影响、互为基础的学科。
2. 法律逻辑是什么？它在法律领域中的作用是什么？法律逻辑是一种运用逻辑学原理和方法来研究和分析法律问题的学科。
它通过形式逻辑、推理、论证等方法，对法律规则、法律案例和法律原则进行分析和解读，以推导出合理的法律结论。
在法律领域中，法律逻辑可以帮助人们理解和应用法律，准确解释法律条文，判断案件中的法律关系，分析法律问题的合理性和逻辑性。
通过运用法律逻辑，法律从业者可以更好地进行法律思考和论证，为法律实践提供有力的支持。
3. 请简述法律逻辑推理的基本原理和步骤。
法律逻辑推理的基本原理包括三大要素：前提、推理规则和结论。
首先，前提是推理的基础，它由法律规则、法律事实和其他相关信息组成。
其次，推理规则是根据逻辑学原理建立的规则，包括概括、分类、类比、排除法等。
最后，结论是通过逻辑推理从前提中得出的合理结果。
法律逻辑推理的步骤主要包括：明确问题、确定前提、运用推理规则和得出结论。
在实际运用中，需要根据具体情况对前提进行收集和整理，运用适当的推理规则进行分析和推理，最终得出合理的结论。
4. 举例说明法律逻辑在案例分析中的应用。
假设有一个案例：某人携带危险物品进入公共场所，造成他人受伤。
在这种情况下，法律逻辑可以帮助我们进行案例分析。
首先，收集和整理案例中的相关信息，包括法律规则、事实和相关证据。
其次，运用推理规则进行分析。
根据法律规则，携带危险物品进入公共场所是违法行为，而造成他人受伤是侵权行为。
《法律逻辑》期中测试题(答案版)
2014《法律逻辑》期中测试题（A ）（2015.5.26）学号----------- 姓名-------- 得分-----------一、选择题（每小题5分，共65分）1、“只有认识错误才能改正错误”。
以下（ c ）没有准确表达它的含义。
A 、除非认识错误,否则不能改正错误;B 、如果不认识错误,那么不能改正错误;C 、只要认识错误,就一定能改正错误.D 、认识错误是改正错误必不可少的条件;2、某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
下列（ a ）如果为真，则能够保证上述论断的正确。
A ．某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的B ．所有对律师业务很有研究的人都是法学家C ．某些法学家不是大学经济系的毕业生，而且学法学的D ．所有法学家都是对律师业务很有研究的人3、下列推理无效式是（d ）。
A 、[（p ∨q →r ）∧r ]→p ∧qB 、SAP →p A SC 、S EP →SIPD 、（MAS ∧PEM ）→SEP4、已知“q p ←”、“q p ∧”与p ∨q 三公式中恰有两假，则公式（ b ）为假。
-A 、p →qB 、p →qC 、p ∨qD 、p →q5、下列各组断定中不违反普通逻辑基本规律要求的是( b )。
A 、﹁（SAP ）并且﹁（SOP ）B 、SAP 并且﹁（SOP ）C 、p ∧﹁q 并且﹁p ∨qD 、 SE ﹁P 并且SI ﹁p6、已知“如果甲是案犯，那么乙或丙也是案犯”为真，则（ d ）必假。
A ．如果乙和丙都不是案犯，甲也不是案犯B ．只有乙或丙是案犯，甲才是案犯C ．只有甲不是案犯，乙和丙才都不是案犯D ．如果乙或丙是案犯，那么甲是案犯7、甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。
甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。
”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。
”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。
”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。
法律逻辑学练习题
法律逻辑学练习题一、选择题1. 在法律逻辑学中，以下哪项不是演绎推理的典型形式？A. 假言推理B. 选言推理C. 条件推理D. 归纳推理2. 法律逻辑学中，以下哪个选项是有效推理形式？A. 如果A，则B；A，所以B。
B. 如果A，则B；B，所以A。
C. A且B；A，所以B。
D. A或B；A，所以非B。
3. 法律逻辑学中，以下哪个选项是无效的推理？A. 所有A都是B；这个A是B。
B. 没有A是B；这个A不是B。
C. 所有A都是B；这个A不是B。
D. 一些A是B；这个A是B。
4. 法律逻辑学中，以下哪个选项是演绎推理的结论？A. 所有A都是B。
B. 这个A是B。
C. 这个A不是B。
D. 所有B都是A。
5. 在法律逻辑学中，以下哪个选项是归纳推理的典型形式？A. 从一般到特殊。
B. 从特殊到一般。
C. 从特殊到特殊。
D. 从一般到一般。
二、判断题6. 演绎推理的结论在逻辑上总是必然的。
（）7. 归纳推理的结论在逻辑上总是必然的。
（）8. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理是相互排斥的。
（）9. 法律逻辑学中的逻辑谬误是不可避免的。
（）10. 法律逻辑学中的逻辑推理可以完全代替实证研究。
（）三、简答题11. 简述法律逻辑学中演绎推理和归纳推理的区别。
12. 描述法律逻辑学中常见的逻辑谬误有哪些，并给出一个例子。
四、案例分析题13. 假设一个案例：张三被指控盗窃，证据表明张三在案发当晚出现在案发现场，但张三声称自己有不在场证明。
请根据法律逻辑学原理，分析这个案例中可能存在的逻辑问题。
五、论述题14. 论述法律逻辑学在法律实践中的重要性，并给出至少两个实际应用的例子。
六、综合应用题15. 假设你是一名律师，你的当事人被控告犯有诈骗罪。
请根据法律逻辑学原理，设计一个辩护策略，包括但不限于证据分析、逻辑推理和可能的反驳点。
七、开放性问题16. 在法律逻辑学中，如何识别和避免潜在的逻辑陷阱？请给出你的见解。
八、批判性思维题17. 讨论在法律逻辑学中，批判性思维对于法律专业人士的重要性，并举例说明。
逻辑学期中测试题
一．填空1.一个判断主项周延，则这个判断是判断；一个判断谓项周延，则这个判断是判断。
2.当S与P的外延间具有关系或关系时，并非sop为真。
3.根据对当关系，当“有的是s是非p”为假时，有的“有的是s不是非p”的逻辑值为。
4.如果并非SEP为假，那么根据性质判断间的关系，可以确定并非SOP也是假的。
由PAS为前提，依据换位法，可以必然推出。
5.主项和谓项都周延的性质判断的逻辑形式是，主项和谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是。
6.一个性质判断的谓项不周延，那么这个判断的质是；一个性质判断的主项是周延的，这个判断的量是。
7.当S与P的外延间具有关系或关系时，SAP与SEP都是假的。
8.在关系“同一、真包含于、交叉、矛盾”中，属于反传递关系的是。
9.在关系“真包含、反对、矛盾”中，属于传递关系的有，属于非传递关系的有。
10.已知关系R是反对称和反传递的，由aRb真，可知bRa ，由aRb真且bRc真，可知aRc 。
11.若p→q取值为假，那么p合取q的取值为，p不相容析取q的取值为。
12.普通逻辑的研究对象是、和。
13.概念之间的关系包括同一、、、、全异五种。
14..“有之必然，无之未必不然”指的是条件，而“无之必不然，有之未必然”指的是条件。
二、单项选择题1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3."正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是（）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪5."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是（）。
6套法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案试题1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是( ),逻辑变项是( ) .2,一个充分条件假言判断,只有当前件( )而后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有( ),( )和( ).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是( )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( )(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假_4,与"不必然P"等值的判断是( )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论() (1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有( ) (1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是( )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断( )(1) p→g (2) p∨g(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是( ) (1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?2,推理与论证的区别与联系是什么？3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。
法律逻辑学试题及答案[1]
![法律逻辑学试题及答案[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/f18d945a0a4e767f5acfa1c7aa00b52acec79c5c.png)
法律逻辑学试题及答案[1]题目一：概念辨析1.请解释法律逻辑学的定义和研究对象。
法律逻辑学是对法律规则及其逻辑关系进行系统分析和研究的学科，是法学的一门重要分支。
它主要研究法律中的逻辑问题，包括法律规则的形式逻辑和实际逻辑，法律推理的规则和方法，法律论证的过程等。
研究对象包括法律规则、法律原则、法律条文等法律规范性规定。
2.请解释法律逻辑学与法学逻辑学之间的关系。
法律逻辑学与法学逻辑学是密切相关的两个学科。
法学逻辑学主要研究法学中的逻辑问题，包括法律语言的逻辑结构和法律推理的逻辑规律等；而法律逻辑学主要研究法律规则及其逻辑关系等法律领域的逻辑问题。
因此，法律逻辑学是法学逻辑学的一个具体应用领域。
题目二：逻辑推理1.在法律论证过程中，为什么要运用逻辑推理？逻辑推理在法律论证过程中起着重要的作用。
逻辑推理能够帮助我们从已知的法律规则或事实出发，运用逻辑规律进行推理和分析，得出合理的结论。
逻辑推理可以帮助我们发现规则之间的逻辑关系、判断法律规则的适用性以及解决法律争议等问题。
通过运用逻辑推理，可以使法律论证的过程更加严密、合理，并提高论证的效力和说服力。
2.请解释归纳推理和演绎推理，并给出一个具体的例子。
归纳推理是通过从特殊到一般的过程，从已知的个别案例或事实中归纳出普遍的规律或结论。
例如，某一法院审理了几起相似案件，都是基于某一法律条文进行判决，从这些具体的案例中可以归纳出该法律条文的适用范围和规则。
演绎推理是通过从一般到特殊的过程，利用已知的普遍规律或前提，推出特殊的结论。
例如，已知法律规定“未成年人不得饮酒”，某甲被发现饮酒，那么可以通过演绎推理得出结论，即该甲违反了法律规定。
题目三：逻辑谬误1.什么是逻辑谬误？请列举并解释5种常见的逻辑谬误。
逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误。
以下是5种常见的逻辑谬误：–陷阱问题：利用一种错误的推理方式来误导他人，例如诱导对方做出错误的判断或得出不合理的结论。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）请从以下选项中选择最合适的答案。
1. 法律逻辑学是研究什么的学科？A. 研究法律条文的编纂B. 研究法律推理和论证的逻辑结构C. 研究法律实施的效果D. 研究法律与社会的关系2. 以下哪项不是法律逻辑学的基本功能？A. 论证分析B. 逻辑推理C. 法律解释D. 法律制定3. 演绎推理的典型形式是什么？A. 三段论B. 归纳推理C. 类比推理D. 反证法4. 归纳推理与演绎推理的区别在于：A. 演绎推理是从一般到个别B. 归纳推理是从个别到一般C. 演绎推理是必然的，归纳推理是或然的D. 以上都是5. 以下哪个不是法律逻辑学中的常见谬误？A. 偷换概念B. 循环论证C. 因果谬误D. 法律条文答案：1. B 2. D 3. A 4. D 5. D二、简答题（每题10分，共30分）请简要回答以下问题。
6. 法律逻辑学在法律实务中有哪些应用？答：法律逻辑学在法律实务中的应用包括但不限于：帮助法律工作者进行有效的法律论证，提高法律文书的逻辑性；在法庭辩论中，通过逻辑推理揭示对方论证的漏洞；在法律分析中，使用逻辑方法对案件事实进行合理解释和推断。
7. 什么是演绎推理中的“三段论”？答：三段论是演绎推理的一种形式，由两个前提和一个结论组成。
第一个前提提供一般性的原则或规则，第二个前提提供特定情况，结论则是根据这两个前提推导出的必然结果。
8. 法律逻辑学如何帮助识别和避免谬误？答：法律逻辑学通过教授识别各种逻辑谬误的方法，帮助法律工作者在论证过程中避免使用这些谬误。
例如，通过区分概念的内涵和外延，避免偷换概念；通过检查论证的前提是否充分，避免循环论证等。
三、论述题（每题25分，共50分）请详细论述以下问题。
9. 法律逻辑学与普通逻辑学有何异同？答：法律逻辑学与普通逻辑学在本质上都属于逻辑学的范畴，都研究推理和论证的有效性。
不同之处在于，法律逻辑学更侧重于法律领域的具体应用，它关注法律论证的特殊性，如法律概念的界定、法律规则的适用等。
法律逻辑期中作业答案[1]
![法律逻辑期中作业答案[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/f8bb5e8f84868762caaed5cf.png)
6．"有的商品并不是符合质量标准的产品 "这个命题的词项周延情况是（ ）。 A. 主项和谓项都周延 B. 主项周延而 谓项不周延 C. 主项和谓项都不周延 D. 主项不周 延而谓项周延 7．下列推理形式有效的是（ ）。 A. SOP→POS B. SAP→SIP C. SEP→SAP D. POS→SOP
站在当中的人是农民，站在右边的人是小偷。 法官是这样推理的： 对于“你是什么人？”这个问题，第一个被审问 的人（即站在左边的人）必然是回答“我是本地 农民”。这个结论是可以通过一个二难推理而得 出的。即： 如果他是本地的农民，那么他必然说自己是本地 的农民（因为他说真话） 如果他是逃到这里来的小偷，那么他也会说自己 是本地的农民（因为他说假话） 要么他是农民，要么他是小偷 ___________________________________ 总之，他都说自己是本地农民
以上的推理，显然是运用二难推理。我们 如果仔细地分析一下，就可以看出这里包 含着三个二难推理。 （1）从假设汤姆无罪推出山姆有罪。 其具体的二难推理过程为： 假如山姆是罪犯，那么山姆当然有罪； 假如吉宁士是罪犯，那么山姆也有罪 或者山姆是罪犯，或者吉宁士是罪犯 ___________________________________ 总之，山姆有罪 这是简单构成式的二难推理。
（3）把以上两个假设结合起来，也是一个 二难推理。即： 如果汤姆无罪，那么山姆是有罪的；如 果汤姆有罪，那么山姆还是有罪的； 或者汤姆无罪，或者汤姆有罪 __________________________________ 总之，山姆有罪 这也是个简单构成式的二难推理。
3、在一个乡村法院的法庭上站着三个人，其中每 一个人要么是当地的农民，要么是逃到这里来的 小偷。法官知道，当地农民的回答总是真的，而 小偷的回答总是假的。但是，法官不知道，他们 之中谁是当地的农民，谁是小偷。 因此，法官就依次从左向右地向他们提出问题。 他先向左边的一个人提出一个问题：“你是什么 人？”这个人回答以后，法官就转向站在中间和 右边的人，向他们提问说：“他（指站在左边的 人）回答的是什么？”对此，站在当中的人回答 说：“他（指站在左边的人）说他是农民。”站 在右边的人则回答说：“他说他是小偷。” 请问：站在当中和右边的人是什么人呢？是农 民还是小偷？
法律逻辑学试题及答案
卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷）一、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。
2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。
3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是 p、q 。
5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。
6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。
”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。
7、某有效三段论的大前提为MOP．小前提应为MAS，结论应为SOP 。
8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。
9、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（A ）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C ）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（ C ）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。
《法律逻辑》考试试卷
《法律逻辑》考试试卷学号＿＿＿＿＿＿姓名＿＿＿＿＿＿成绩＿＿＿＿＿一、选择题（每小题1分，共30分）1、“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延2、与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪3、."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是（）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪4、若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手5、下列各组概念按箭头所示方向，属于正确概括的是（）。
A、法院→刑事审判庭→法官B、法官→刑事审判庭→法院C、司法机关→法院→人民法院D、人民法院→法院→司法机关6、“所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以，老张是拾金不昧的人。
”这个三段论犯了（）的逻辑错误。
A、大项不当周延B、小项不当周延C、两否定得结论D、中项不周延7、“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的原因。
”这是运用（）来判明因果关系的。
A、求同法B、求异法C、共变法D、剩余法8、根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。
A、所有贪污罪都是过失犯罪B、有些贪污罪是过失犯罪C、有些贪污罪不是过失犯罪D、并非有些贪污罪是过失犯罪9、以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言推理。
其小前提可以是（）。
A、没有反腐倡廉B、搞好党风C、并非没有反腐倡廉D、没有搞好党风10、．“中国公民都享有宪法规定的权利”中的“中国公民”是（）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵阳中医学院法学专业2013级
《法律逻辑学》期中测试试题
一、选择题（本大题共10小题，每小题3分，共30分）。
1、下列哪一项不属于逻辑学的基本分类：【】
A、形式逻辑
B、辩证逻辑
C、数理逻辑
D、生存逻辑
2、下列哪个命题是假命题：【】
A、所有违法行为都是犯罪行为。
B、如果张三是案犯，那么张三具有作案时间。
C、如果乱砍伐森林，那么会破坏生态平衡。
D、李四要么是男性，要么是女性。
3、“p←q”这个命题是哪种复合命题：【】
A、联言命题
B、相容选言命题
C、必要条件假言命题
D、充分条件假言命题
4、下列语句能表达命题的是：【】
A、祖国啊！母亲！
B、把罪犯押下去！
C、张三是律师 D人类社会历史是谁创造的？
5、“下列属于复合命题的是（多项选择题）【】
A、所有参加本次司法考试的同学都通过了本次司法考试。
B、如果你考上研究生，那么我就送你一个笔记本电脑。
C、有些法官不是共产党员。
D、并非有些问题不能解决。
E、张三是法学家、文学家和政治家。
6、“如果某甲盗窃了大量的财务，那么他犯有盗窃罪；如果某甲诈骗了他人巨款，
那么他犯有诈骗罪；某甲或者没犯盗窃罪，或者没犯诈骗罪；所以，某甲或者没有盗窃大量财务，或者没有诈骗他人巨款。
”这是一个：【】
A、简单构成式的二难推理
B、复杂构成式的二难推理
C、简单破坏式的二难推理
D、复杂破坏式的二难推理
7、以“或者张三是本案主犯，或者李四是本案主犯”这个命题为前提进行推理：
【】
A、若加上前提“张三是本案主犯”，则能必然推出“李四不是本案主犯”的
结论
B、若加上前提“张三不是本案主犯”，则能必然推出“李四是本案主犯”的
结论
C、能必然推出“如果张三是本案主犯，则李四也是本案主犯”的结论
D、虽加上前提“李四不是本案主犯”，也不能必然推出“张三是本案主犯”
的结论
8、前件和后件在什么情况下，必要条件假言命题的真值为“0”。
【】
A、前件为“0”后件为“0”
B、前件为“1”后件为“1”
C、前件为“1”后件为“0”
D、前件为“0”后件为“1”
9、“张三会踢足球，但不会打篮球”与这一命题不可以同假的命题是（多项选择题）：【】
A、或者张三不会踢足球，或者不会打篮球
B、或者张三不会踢足球，或者会打篮球
C、如果张三会踢足球，那么会打篮球
D、如果张三会踢足球，那么不会打篮球
E、张三会踢足球，但不会打篮球
10、复合命题包括（多项选择题）：【】
A、直言命题
B、假言命题
C、负命题
D、联言命题
E、关系命题
二、综合分析题（本大题共2小题，每小题15分，共30分）。
1、请运用真值表断定法判断命题(p∧q)→(p∨q)是否为重言式。
（15分）
2、请运用归谬赋值法判断命题(p∨q)→(q→(p→q ))是否为重言式。
（15分）
三、推理题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）。
1、某届“先进法官个人”评选结束了。
甲法院的老孙获得一等奖，乙法院的小黄获得二等奖，丙法院的王菲菲获得三等奖。
颁奖大会以后，丁法院邀请甲、乙、丙三法院的院长前去介绍经验。
在火车上，甲法院院长说：“真是有趣得很，我们三个人的姓分别和获奖者的姓相同，而且，我们每个人的姓同自己法院获奖者的姓又不一样。
”这时候，另一个姓黄的法院负责人笑起来说：“真是这样！”
请问：这三个法院的院长各姓什么？（20分）
2、某公司有A、B、C、D、E、F等六个工程队。
公司调度室根据六个工程队之间的配合情况，总结了出色完成任务的如下几条派遣原则：（20分）
（1）要是派C去，就要派D去；
（2）只有不派A去，才不派B去；
（3）不能同时派B和D去；
（4）如果可以派E去也可以派F去，那么就要派C去
现在需要A和F两个工程队同时都去。
请问：为了出色的完成任务，该不该派E工程队去？请写出推理过程。