财务杠杆对企业价值影响的研究

合集下载

财务杠杆效应对企业价值的影响

财务杠杆效应对企业价值的影响

财务杠杆效应对企业价值的影响财务杠杆是一种通过借入资本来增加股本投资回报率的策略。

企业可以通过借款来提高投资回报率,但同时也面临着财务风险的增加。

本文将探讨财务杠杆效应对企业价值的影响,并分析其潜在优势和风险。

一、财务杠杆效应的定义和机制财务杠杆效应是指企业借入资本来进行投资,通过借款的资金提高盈利能力,从而提高股东权益报酬率的现象。

财务杠杆效应的产生机制是企业将借入的资金用于收益率高于借款成本的投资项目,从而实现股东权益报酬率的提升。

二、财务杠杆效应对企业价值的积极影响1. 提高盈利水平:财务杠杆效应可以通过借入较低成本的资金来增加企业的投资规模,从而提高盈利水平。

2. 提高股东权益报酬率:通过借款扩大投资规模,企业在利润增长的同时,相对较少股本却能获得较高的股东权益报酬率,提高了企业的价值。

3. 增加资本利得:财务杠杆效应可以通过借入资本来购买资产,从而获得资本利得,增加企业的价值。

三、财务杠杆效应的风险与挑战1. 财务风险:通过借入资本来进行投资,企业承担了较高的财务风险。

如果企业无法偿还债务,将面临破产的风险。

2. 利息支出增加:财务杠杆效应会导致企业的利息支出增加,增加了企业的财务负担。

3. 经营不善带来的风险:财务杠杆可以放大企业的盈利,但同时也会放大亏损。

如果企业经营不善,亏损也会放大。

四、财务杠杆效应的使用原则1. 适度借款:企业在进行借贷决策时,应根据自身情况和市场环境合理确定借款规模,避免过度借款导致的财务风险。

2. 选择合适的借款方式:企业可以根据资本成本和偿债能力选择借款方式,如银行借贷、发行债券等。

3. 管理利息风险:企业应合理规划资金,并根据借贷成本灵活调整债务结构,降低利息风险。

五、财务杠杆效应的案例分析举例来说,某企业通过发行债券筹集了一定的资金,并用于扩大生产规模和增加市场份额,在利润增长的同时,股东权益报酬率也得到了提高,增加了企业的价值。

然而,如果市场出现下滑,企业的负债增加,利润下降,财务杠杆效应也会导致企业价值的下降。

财务杠杆对企业财务绩效的影响研究

财务杠杆对企业财务绩效的影响研究

财务杠杆对企业财务绩效的影响研究随着市场经济的发展和企业竞争的加剧,企业在追求盈利的同时,也需要确保自身的财务稳定和发展。

在这个过程中,财务杠杆作为一种重要的财务手段,对企业的财务绩效产生着重要的影响。

本文将从不同角度探讨财务杠杆对企业财务绩效的影响,包括资本结构、利润率和市场评价。

首先,资本结构是财务杠杆的重要组成部分。

资本结构反映了企业使用债务和股权的比例,直接关系到企业的融资成本和财务风险。

研究显示,适当的财务杠杆可以降低企业的融资成本,提高财务效益。

例如,通过借款融资,企业可以利用其他人的钱来扩大业务规模,降低自身的资金压力。

然而,财务杠杆过高也会增加企业的财务风险,一旦经营出现困难,偿债可能会成为巨大负担,进一步拖累企业的财务绩效。

其次,财务杠杆对企业利润率的影响也十分重要。

利润率是企业盈利能力的重要指标,直接关系到企业的可持续发展。

适当的财务杠杆可以提高企业的利润率,通过债务融资可以降低资金成本,提高企业的资本利用效率,从而增加企业盈利。

然而,财务杠杆过高也会导致企业利润率下降。

当企业利息支出过大时,可能会减少企业的净利润,从而影响企业的财务绩效。

最后,市场评价是衡量企业财务绩效的重要指标之一。

财务杠杆对公司市值和股东权益产生直接的影响。

适度的财务杠杆可以通过扩大企业规模、提高盈利能力和财务稳定性来提高企业的市场评价。

然而,财务杠杆过高可能会引发市场的担忧和不确定性,进而导致公司股价下跌,股东权益受损。

因此,企业在制定财务杠杆策略时,需要综合考虑企业的经营状况、行业特点以及市场对企业的预期等因素,寻找一个合适的平衡点。

综上所述,财务杠杆对企业财务绩效具有重要影响。

适当的财务杠杆可以提高企业的财务效益,降低融资成本,提高利润率和市场评价。

然而,财务杠杆过高也会增加企业的财务风险,降低利润率和市值。

因此,企业在制定财务杠杆策略时,需要综合考虑多种因素,以确保企业财务的稳定和发展。

财务杠杆与企业市场价值的关系

财务杠杆与企业市场价值的关系

财务杠杆与企业市场价值的关系在商业领域,财务杠杆是指企业通过借入资金来投资运营活动以提高收益的一种策略。

财务杠杆能够对企业市场价值产生影响,进而对企业长期发展带来积极或消极的影响。

本文将探讨财务杠杆与企业市场价值之间的关系,并分析其影响因素。

财务杠杆是企业运用外债资金来扩大投资规模的方式,以期望通过债务融资产生的资本成本更低,从而提高股东权益收益率。

然而,债务融资带来的风险也不能忽视。

首先,财务杠杆会增加企业的财务风险。

当企业面临经营困难或负债水平过高时,还款压力会加大,可能导致企业经营不善甚至破产。

其次,财务杠杆会增加企业的利率风险。

当借款利率上升时,企业的偿债成本也会随之增加,对企业市场价值产生不利影响。

然而,当财务杠杆运用合理时,它也能够对企业市场价值产生积极影响。

首先,财务杠杆可以增加企业的资本回报率。

通过借入低成本的债务资金进行投资,企业可以扩大投资规模,提高营业收入,进而提高股东权益收益率。

其次,财务杠杆可以降低企业的资本成本。

相比于股权融资,债务融资通常具有较低的资本成本,债务利息支出可以通过税收抵扣来降低企业的实际利率成本。

那么,影响财务杠杆与企业市场价值关系的因素有哪些呢?首先,企业的行业属性将直接影响财务杠杆对市场价值的影响。

对于稳定收益的行业,财务杠杆可以对企业市场价值产生积极的影响,因为企业可以通过借入资金来扩大投资规模,进一步增加收入。

然而,在波动性较高的行业,财务杠杆可能会增加风险,对企业市场价值产生负面影响。

其次,财务杠杆的规模和结构也会对企业市场价值产生影响。

财务杠杆规模的过大或过小都可能对企业市场价值产生不利影响。

杠杆过大可能增加财务风险和市场风险,而杠杆过小则可能限制企业扩大投资规模,影响收益的增长。

此外,财务杠杆的结构也要合理,不同种类的债务担保方式对企业市场价值的影响有所不同。

最后,企业管理质量和董事会的监督水平也会对财务杠杆与市场价值的关系产生重要影响。

财务杠杆与公司价值的关系探究

财务杠杆与公司价值的关系探究

财务杠杆与公司价值的关系探究财务杠杆和公司价值是企业财务管理中极为重要的两个概念。

财务杠杆是指企业通过借入资本以获得更高回报率的能力,而公司价值则是指企业的现价加上未来预期收益的总和。

在企业经营的过程中,财务杠杆和公司价值紧密相连,它们的变化对企业经营决策和价值创造产生重大影响。

本文就财务杠杆和公司价值的关系进行详细探究。

一、财务杠杆的概念及影响财务杠杆是指企业通过借入资金来扩大规模、提升效益、降低成本以获得更高回报率的能力。

财务杠杆体现企业使用他人资金的能力,可以借助财务杠杆实现企业扩大规模和增加利润的目的。

财务杠杆是企业融资决策的关键指标,掌握好财务杠杆可以发挥企业的潜力,否则会带来重大风险。

财务杠杆的改变会对企业的经营决策和盈利水平产生影响,因此企业应该密切关注和掌握自身的财务杠杆变化。

首先,财务杠杆的变化会影响企业的资产收益率(ROA)。

当企业的杠杆增加时,其资产收益率会随之增加,因为其资产债权人(即借入资本者)的权益比重增加。

但是,当企业的杠杆降低时,其资产收益率会随之降低。

其次,财务杠杆的变化可能会对企业的股东权益产生影响。

当企业的杠杆增加时,其资本结构中负债的比重增加,企业的债务风险也随之增加。

如果企业无法偿还或者承担负债过高,就会降低股东权益的价值。

二、公司价值的构成及影响公司价值是企业最重要的财务目标之一,它是指企业的现价加上未来预期收益的总和。

公司价值构成主要包括两部分:有形资产和无形资产。

有形资产主要包括企业的固定资产、存货、公司股票等;无形资产包括品牌、专利、技术和人力资本等。

其中,无形资产的重要性越来越被企业重视,因为与有形资产相比,无形资产通常更有利于企业长期发展和创造更大的企业价值。

公司价值的变化会对企业经营产生深远影响。

首先,公司价值的提升会使企业拥有更强的资本实力,这将有助于企业更好地扩大业务范围和增加盈利水平。

其次,公司价值的变化可以影响企业股东权益的价值,如果公司价值下降,股东权益价值也会随之降低。

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响财务杠杆是企业使用债务融资来扩大投资和增加股东收益的一种策略。

通过债务融资,企业不仅可以利用外部资金进行扩张,还能够在一定程度上提高自身盈利能力。

然而,财务杠杆的使用也带来了风险,因此其对企业的影响是多方面的。

本文将详细探讨财务杠杆对企业的主要影响,包括盈利能力、风险管理、资本结构以及决策作相等方面。

一、财务杠杆的基本概念财务杠杆利用了负债与权益资本的关系。

一般来说,财务杠杆越高,公司的负债比例就越大,反之则相对较小。

使用财务杠杆,企业可以低成本获取更多资金进行项目投资,从而追求更高的收益。

通常可以用以下公式衡量企业的财务杠杆:[ = ]较高的财务杠杆表明企业有更多的负债,相应的也意味着承担了更大的还款压力和风险。

二、财务杠杆对盈利能力的影响通过合理运用财务杠杆,企业能够放大自身的盈利能力。

在良好的市场条件下,使用财务杠杆能使得每单位股份收益显著提高。

例如,当企业通过债务融资投入一个盈利能力高于借款利率的项目时,其投资回报将得到扩大。

然而,过度依赖财务杠杆可能导致相反的结果。

当市场环境恶化或企业面临亏损时,高负债将加大公司的经营风险,导致亏损进一步放大。

因此,对企业自行资本结构与负债比例进行恰当控制是至关重要的。

三、财务杠杆与经营风险管理经营风险是指因市场波动、生产经营变故等因素造成的利润变化风险。

企业在筹集资金时,若以高成本借款而导致债务过重,则未能有效控制固定成本和变动成本,会增加经营风险。

相反,通过合理运用财务杠杆,结合市场动态变化,能够提升盈利水平并降低经营风险。

具体而言,合理的财务杠杆不仅能够提升公司的抗风险能力,还需结合行业特点和市场前景,通过动态调整负债比例来应对潜在风险。

例如,在经济增长期通过适度举债扩大生产规模,在经济转型期则需降低负债比重,以降低潜在损失。

四、对资本结构的影响资本结构指的是公司长期及短期内各种资本来源(包括自有资金和外部资金)的相对比例。

财务杠杆使得企业可通过借款来获得更多资金,而不必过度依赖股东权益。

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响财务杠杆是企业在运营中使用借款或其他财务手段来增加投资回报率的一种策略。

这一策略可以对企业的盈利能力和财务稳健性产生深远的影响。

本文将深入探讨财务杠杆对企业的影响,包括其正面和负面影响,以及如何管理和优化财务杠杆以实现更好的业绩。

**1. 增加盈利潜力**财务杠杆的主要优势之一是可以增加企业的盈利潜力。

通过借款来融资新项目或扩大现有业务,企业能够迅速提高其资产规模。

这意味着更多的销售和利润机会,从而提高了企业的盈利能力。

这一增长通常超过了债务成本,使企业能够实现更高的股东回报率。

**2. 降低税负**财务杠杆可以帮助企业降低其税负。

根据税法,企业支付的利息支出通常可以作为税前扣除项。

因此,企业通过借款支付的利息支出可以降低应纳税所得,从而减少税收负担。

这有助于提高企业的净利润和现金流。

**3. 提高资本结构灵活性**财务杠杆还可以增加企业的资本结构灵活性。

借款通常具有较长期限,相对于股权融资,它可以提供更长时间来偿还负债。

这种长期性可以让企业更好地规划未来的资本需求和现金流。

此外,企业可以根据市场条件来灵活调整负债水平,以适应不同的经济环境。

**4. 风险管理挑战**然而,财务杠杆也伴随着风险管理挑战。

企业必须能够有效管理债务,包括按时偿还本金和支付利息。

如果企业无法满足这些义务,可能会面临严重的财务问题,甚至破产。

此外,市场利率的波动和借款条件的变化也可能对企业的财务状况产生不利影响。

**5. 压力和不稳定性**财务杠杆还可能增加企业的财务压力和不稳定性。

高度杠杆化的企业在经济不景气时可能更容易受到冲击,因为它们需要支付较高的利息费用,即使盈利下降。

这可能导致裁员、资产销售或其他紧急措施,以维护企业的财务稳定性。

**6. 管理财务杠杆的关键**要最大限度地发挥财务杠杆的优势,企业需要有效地管理它。

以下是一些关键步骤:- **合理规划债务结构:** 企业应根据自身的盈利能力和风险承受能力来规划债务结构。

财务杠杆对企业价值的影响

财务杠杆对企业价值的影响

财务杠杆对企业价值的影响财务杠杆作为企业经营中的一个重要指标,一直以来都被广泛讨论和研究。

它指的是企业通过借入外部资金来进行投资和经营活动的程度,即企业使用债务资本与所有者权益资本的比例。

财务杠杆的水平对企业的财务状况和盈利能力有着显著的影响。

本文将探讨财务杠杆对企业价值产生的影响,并分析其优势和劣势。

一、财务杠杆对企业价值的积极影响1.1 增加资本运作的灵活性财务杠杆使企业能够通过借入资金进行投资和扩大经营规模,从而提高企业的生产能力和市场份额。

这种灵活性有助于企业实现规模经济效益,降低成本,并进一步提高竞争力和企业的价值。

1.2 提高资本回报率借入资金可以帮助企业在投资项目中获得更高的回报率。

当企业的资产回报率高于借贷成本时,财务杠杆可以进一步放大企业的盈利能力,提高资本回报率。

这对于企业增加利润、增强竞争力以及提升企业价值具有重要意义。

1.3 分散风险财务杠杆可以降低企业的风险暴露程度,避免企业全部依赖自有资金进行投资。

通过借入外部资金来分散风险,企业能够更好地应对经济波动和市场风险,保护企业的利益和价值。

二、财务杠杆对企业价值的消极影响2.1 增加财务风险财务杠杆的使用也带来了财务风险的增加。

当企业无法按时偿还债务时,会面临财务压力和违约风险。

高财务杠杆的企业容易受到利率上升、市场变化和经济衰退等风险的冲击,从而影响企业的价值。

2.2 限制企业成长财务杠杆过高可能导致企业陷入负债累累的局面,限制了企业的财务灵活性和未来发展的空间。

企业面临的债务压力和还款负担会抑制企业的投资意愿,从而影响企业的成长和创新,进一步影响企业价值的提升。

2.3 降低信誉和股东满意度当企业的财务杠杆过高时,可能会引起债权人和股东的担忧。

担心企业无法按时偿还债务,债权人可能要求提高借款利率,股东则可能减少对企业的投资或选择出售股权。

这些行为都会对企业的信誉和股东满意度产生负面影响。

三、有效管理财务杠杆的建议3.1 建立合理的财务结构企业应根据自身实际情况制定合理的财务结构,平衡债务与股权的比例。

财务杠杆与企业价值的关系

财务杠杆与企业价值的关系

财务杠杆与企业价值的关系财务杠杆是指企业利用借款资金来进行投资和经营活动的程度。

财务杠杆可以通过负债总额与股东权益总额的比例来衡量,也可以通过负债总额与资产总额的比例来衡量。

企业价值是指企业在市场上的估值,也可以理解为企业的市值。

财务杠杆与企业价值之间存在着密切的关系。

合理的财务杠杆可以提高企业的盈利能力和市场竞争力,从而增加企业的价值。

然而,财务杠杆如果使用不当,则可能对企业的价值产生负面影响。

首先,适度的财务杠杆可以帮助企业扩大规模和增加盈利。

借款可以提供额外的资金,用于扩大生产能力、开发新产品、扩展市场等。

这些投资活动有助于企业提高销售额和利润水平,并进一步增加企业的价值。

其次,财务杠杆可以降低企业的成本。

由于借款的利息支出可以从企业的税前利润中扣除,因此财务杠杆可以降低企业的纳税负担。

这样,企业可以减少税后成本,提高利润率,增加企业的价值。

然而,财务杠杆也存在着风险,过度依赖借款可能导致企业的财务风险增加。

当企业利润下滑或经济环境恶化时,企业仍需偿还借款本息,这可能导致企业陷入财务困境,甚至破产。

因此,企业在使用财务杠杆时需要谨慎权衡借款所带来的利益与风险。

此外,市场环境对财务杠杆与企业价值的关系也有影响。

在稳定的市场环境中,适度的财务杠杆可以提高企业的市场竞争力和盈利能力,进而提升企业价值。

然而,在不稳定的市场环境中,财务杠杆可能加剧风险,企业价值可能下降。

综上所述,财务杠杆与企业价值之间存在着密切的关系。

合理的财务杠杆有助于提高企业的盈利能力和市场竞争力,从而增加企业的价值。

然而,财务杠杆使用不当可能带来风险,需要谨慎考虑。

企业在使用财务杠杆时应根据市场环境和自身情况进行合理的评估和决策,以最大化企业的价值。

财务杠杆效应的影响分析

财务杠杆效应的影响分析

财务杠杆效应的影响分析财务杠杆效应指的是企业利用借债融资的一种现象,即通过增加负债的比例,以期望获得更高的收益率。

本文将对财务杠杆效应的影响进行分析,从企业的角度探讨其对财务状况、风险和价值创造的影响。

一、财务杠杆效应的定义和原理财务杠杆效应是企业在借债融资过程中,利用杠杆原理来扩大企业经营规模和增加财务收益的一种现象。

企业通过借入债务,以较低的成本获取资金,然后将这部分资金用于投资项目,期望通过这种杠杆作用来提高投资回报率。

二、财务杠杆效应对财务状况的影响1. 财务结构:财务杠杆效应的应用使得企业的负债水平相对较高,这会改变企业的财务结构。

负债的增加会导致资产负债表上负债占比增加,同时减少企业的净资产比例。

2. 偿债能力:财务杠杆效应可能加剧企业面临的偿债风险。

当经营不善或市场环境变差时,企业可能无法按时偿还债务,导致企业资金链断裂。

3. 盈利能力:财务杠杆效应可提高企业的盈利能力。

通过借入更多的债务进行投资,可以扩大规模并利用资金增加经营收入。

三、财务杠杆效应对企业风险的影响1. 经营风险:财务杠杆效应会增加企业的经营风险。

高负债率会增加企业的财务压力,一旦遇到经济不景气或销售下滑等风险因素,企业可能会陷入严重的经营困难。

2. 市场波动风险:财务杠杆效应还会使企业更加敏感于市场的波动。

当市场行情好时,企业的盈利能力会大幅提升,反之则会面临更大的亏损风险。

3. 利率风险:财务杠杆效应使得企业对利率的敏感度增加。

如果借入的债务利率上升,企业偿债成本将增加,对企业的经营和盈利能力产生负面影响。

四、财务杠杆效应对价值创造的影响1. 增加股东权益收益:财务杠杆效应可以提高企业的股东权益收益率。

通过借入债务进行投资,企业可以利用杠杆作用来增加股东的收益。

2. 降低企业价值:财务杠杆效应在扩大了企业的盈利能力的同时,也增加了企业的风险。

当风险超过市场和投资者的承受能力时,企业的价值可能会下降。

3. 影响企业股票价格:财务杠杆效应会对企业股票价格产生影响。

财务杠杆对企业盈利能力的影响研究

财务杠杆对企业盈利能力的影响研究

财务杠杆对企业盈利能力的影响研究近年来,财务杠杆在企业经营中扮演着重要的角色。

它是指企业通过借入外债或者利用自有资金与外部借款之间的差额而产生的杠杆效应。

财务杠杆的运用可以帮助企业提高其投资回报率和盈利能力。

本文将重点探讨财务杠杆对企业盈利能力的影响。

一、财务杠杆对企业盈利能力的影响财务杠杆可以通过增加企业盈利能力来实现对利润的放大效果。

具体表现在以下几个方面:1. 增加收入:财务杠杆可以帮助企业扩大规模和开展新的市场业务,从而获得更多的收入。

通过引入外部资金,企业能够增加其投资能力,进而开展更大规模的生产和销售活动,从而提高销售额和盈利能力。

2. 降低成本:财务杠杆还能够降低企业的运营成本。

借入外部资金可以减少企业使用自有资金的比例,降低财务成本和财务风险。

3. 提高税收效益:财务杠杆还可以通过减少企业税负来提高利润水平。

通过利用杠杆效应,企业可以将利息支出作为税前成本,并在计算所得税时进行扣除。

这种税收优惠措施可以有效提高企业的税收效益。

二、财务杠杆的风险和限制财务杠杆虽然能够提升企业盈利能力,但也存在一定的风险和限制。

以下是财务杠杆存在的两个主要问题:1. 还款风险:由于财务杠杆的运用需要借入外债,企业将面临还款压力和偿还能力的风险。

如果企业未能按时偿还债务,将可能面临违约和金融危机的风险。

2. 波动风险:财务杠杆会使企业的盈利受到市场波动的影响。

如果市场行情不佳,企业将面临销售下滑、利润减少的情况。

此时,财务杠杆可能会适得其反,加大了企业的风险暴露。

三、财务杠杆的管理策略为了有效控制财务杠杆的风险,企业需要采取相应的管理策略。

1. 债务结构管理:企业应该合理管理债务结构,平衡短期和长期债务的比例,确保偿还能力和还款风险的可控性。

2. 盈利能力提升:企业应该通过提高盈利能力来提高还款能力和风险承受力。

通过加强市场营销和产品创新,提高产品附加值和市场份额,从而提高企业的盈利水平。

3. 风险控制与监测:企业应该建立完善的风险控制和监测机制,及时预警和解决潜在的风险问题。

利用财务杠杆提升企业价值

利用财务杠杆提升企业价值

利用财务杠杆提升企业价值财务杠杆是指企业通过借入资金来进行投资和运营活动的一种财务手段。

利用财务杠杆可以提高企业的资本回报率和盈利水平,从而增加企业的价值。

下面将从财务杠杆的定义、利与弊、应用技巧等方面进行探讨。

一、财务杠杆的定义财务杠杆是指企业借入资金进行投资或者运营活动时,用固定成本的资金来撬动更多的资产或者利润,以提升企业的资本回报率。

它通过借入资金的杠杆作用,使企业在同等资产规模下获得更高的盈利水平。

二、财务杠杆的利与弊1. 利:(1) 提高资本回报率:通过借入资金进行投资,可以提高企业的资本回报率。

举例来说,如果企业通过贷款投资一个项目,假设该项目的内部收益率高于贷款利率,那么企业就可以利用财务杠杆提高资本回报率。

(2) 扩大投资规模:借入资金可以扩大企业的投资规模,提高企业市场份额和竞争力。

这有助于企业实现规模效应,降低成本,进一步提高盈利水平。

(3) 分散风险:通过贷款可以分散企业的风险。

如果企业只使用自有资金进行投资,一旦项目失败,将会承担较大的损失。

而借入资金后,企业可以将风险分散到债权人那里。

2. 弊:(1) 财务风险增加:财务杠杆的使用会增加企业的财务风险。

如果企业无法按时偿还债务或者利润下降,可能会面临违约风险。

(2) 利息成本增加:借入资金需要支付利息,这会增加企业的经营成本。

如果企业的利润下降,可能会导致利息支付超过企业可承受范围。

(3) 市场不确定性增加:财务杠杆的使用使企业更加依赖外部融资,对宏观经济环境变化更为敏感,市场不确定性增加。

三、利用财务杠杆提升企业价值的应用技巧1. 资本结构优化:通过良好的财务规划,合理配置自有资金和借入资金,使企业能够承担一定的债务,但又不致于拖累企业的经营。

2. 风险控制:合理评估借入资金的风险,制定相关的风险管理策略,确保企业能够按时偿还债务。

3. 项目筛选:在借入资金进行投资前,进行充分的市场调研和项目评估,确保借入资金用于盈利项目的投资,避免出现投资失败的情况。

财务杠杆对企业盈利能力的影响研究

财务杠杆对企业盈利能力的影响研究

财务杠杆对企业盈利能力的影响研究企业在运营中必须注意其财务状况,维护良好的盈利能力是企业生存发展的核心。

而财务杠杆则是企业财务状况的重要指标之一,可以对企业的盈利能力产生影响。

本文将研究财务杠杆对企业盈利能力的具体影响,以及如何在实践中合理运用财务杠杆来提高企业的盈利能力。

1. 财务杠杆的概述财务杠杆是指企业通过借款融资等手段来增加其资本结构中的债务部分,从而影响企业的盈利和风险水平的指标。

一般来说,债务比率越高,对企业盈利的影响程度就越大。

在企业的财务决策中,正确使用财务杠杆可以降低企业的运营成本和提高企业的资产回报率,从而提高企业的盈利能力和市场竞争力。

2. 财务杠杆对企业盈利能力的影响财务杠杆对企业盈利能力的影响是复杂而多面的。

在需要向外部融资的情况下,正确运用财务杠杆可以降低企业的资本成本,提高企业的资产回报率和股东的收益率。

但是,在企业经营不善或市场环境不稳定的情况下,财务杠杆可能会成为企业的负担,加剧企业的经营风险和财务压力,进而影响企业的盈利能力。

因此,企业在运用财务杠杆时一定要注意其与企业经营情况的匹配度,量力而行。

3. 如何合理运用财务杠杆提高企业盈利能力要合理运用财务杠杆提高企业盈利能力,需要关注以下几个方面:(1) 首先要确保企业经营的稳定性和有足够的盈利能力,只有在企业具备一定的盈利能力和还款能力的情况下才能考虑使用财务杠杆。

(2) 其次要关注财务杠杆的选择和运用方式。

常规的财务杠杆方式包括借款、发行发债等,企业要根据具体情况选择适合自己的财务杠杆方式,同时关注财务杠杆的成本和风险。

(3) 最后,企业应该合理规划借款的用途,并通过财务杠杆来提高资产回报率,减少运营成本和税收负担等,以实现盈利能力的提升。

4. 结论综上所述,财务杠杆对企业盈利能力的影响是实践中需要注意的核心问题之一。

作为企业最为关注的财务指标之一,企业应该在运用财务杠杆时明确自己的财务目标和风险承受能力,并在适当的场合合理运用财务杠杆来实现盈利的提升。

理解财务杠杆效应及其对企业的影响

理解财务杠杆效应及其对企业的影响

理解财务杠杆效应及其对企业的影响财务杠杆效应是指企业在运用借款资金时,通过借债和租赁等方式,利用外部资金进行投资和经营活动,以提高资金利用效率,并在企业经营过程中产生财务效益的现象。

财务杠杆效应的运用可以带来一定的好处,但同时也存在风险和影响。

本文将从理解财务杠杆效应的定义、影响因素以及对企业的影响等方面进行阐述。

一、财务杠杆效应的定义财务杠杆效应指的是企业通过借入资金进行投资和经营活动,以提高资金回报率和股东权益报酬率的一种权益结构选择和财务活动选择策略。

简言之,通过借入更多的外部资金,企业可以以相对较低的成本获取更高的投资回报率,从而提高利润水平。

二、影响财务杠杆效应的因素1. 资本结构:企业的资本结构是企业财务杠杆效应的重要因素。

财务杠杆效应与企业的债务比率(债务占总资本的比例)密切相关,债务比率越高,财务杠杆效应的作用就越明显。

2. 盈利能力:企业的盈利能力也是影响杠杆效应的重要因素。

高盈利能力的企业往往能够获得更高的资金回报率,财务杠杆效应则更加显著。

3. 利率水平:利率水平的高低对财务杠杆效应的影响也十分明显。

利率水平的上升会增加企业的财务成本,从而降低财务杠杆效应。

三、财务杠杆效应对企业的影响1. 提高投资回报率:通过借入更多的外部资金,企业可以扩大投资规模,增加收入来源,从而提高投资回报率。

2. 加大财务风险:财务杠杆效应的运用也会增加企业的财务风险。

当经营业绩不佳或利率水平上升时,企业的债务还本付息的压力会增大,财务风险也会相应提高。

3. 影响股东权益:财务杠杆效应的运用会影响股东权益报酬率。

当企业利润增长时,股东权益的增长幅度会大于同等条件下未使用财务杠杆的企业。

4. 限制运作手段:财务杠杆效应在一定程度上也限制了企业的运作手段。

债务占比过高可能会导致负债压力,限制了企业在经营活动中的自由度。

综上所述,财务杠杆效应在企业经营中具有一定的作用。

然而,企业在运用财务杠杆效应时需要谨慎权衡利弊,避免过度依赖借款资金带来的风险。

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响财务杠杆是指企业通过借入资金来进行投资和经营活动的一种财务策略。

它可以通过增加债务比例来提高企业的资本结构,从而影响企业的盈利能力、风险承受能力和价值创造能力。

本文将探讨财务杠杆对企业的影响,并分析其优势和风险。

一、财务杠杆的优势1. 提高资本回报率:财务杠杆可以通过借入资金来扩大企业的投资规模,从而提高资本回报率。

借入的资金可以用于扩大生产规模、引进新技术和开拓新市场,从而提高企业的盈利能力。

2. 降低资本成本:借入资金的成本通常低于股权融资的成本,因为债务的利率往往较低。

通过借入资金来替代股权融资,企业可以降低资本成本,提高企业的盈利能力。

3. 分散风险:财务杠杆可以通过借入资金来分散企业的风险。

当企业面临经营风险或市场风险时,债务可以提供一定的保护,减少企业的损失。

二、财务杠杆的风险1. 偿债风险:财务杠杆增加了企业的债务水平,使企业面临偿债风险。

如果企业无法按时偿还债务,将面临破产风险,甚至可能导致企业倒闭。

2. 利息负担:借入资金需要支付利息,这增加了企业的财务负担。

如果企业的盈利能力不足以支付利息,将导致企业陷入困境。

3. 限制经营自由度:借入资金通常会附带一些限制性条款,如财务指标、抵押物要求等。

这些限制可能会限制企业的经营自由度,影响企业的发展和决策能力。

三、财务杠杆的影响1. 盈利能力:财务杠杆可以通过提高资本回报率来增加企业的盈利能力。

借入资金可以用于扩大生产规模、提高生产效率和降低成本,从而提高企业的盈利能力。

2. 资本结构:财务杠杆可以改变企业的资本结构,增加债务比例。

这可能会增加企业的财务风险,但也可以降低资本成本,提高企业的盈利能力。

3. 风险承受能力:财务杠杆增加了企业的债务水平,使企业面临更大的偿债风险。

企业需要有足够的盈利能力和现金流来偿还债务,才能保证其风险承受能力。

4. 价值创造能力:财务杠杆可以通过提高资本回报率和降低资本成本来提高企业的价值创造能力。

财务杠杆对企业价值的影响与评估

财务杠杆对企业价值的影响与评估

财务杠杆对企业价值的影响与评估引言:财务杠杆是指企业使用债务融资来扩大投资规模,以提高收益率和股东权益回报率的一种策略。

然而,财务杠杆既有利也有弊,对企业的价值影响与评估是一个重要的课题。

本文通过分析财务杠杆对企业的影响,从不同角度评估企业的价值,并探讨在不同情况下使用财务杠杆的合理性。

一、财务杠杆的影响因素1. 资本结构资本结构是指企业债务和股权的相对比例。

使用财务杠杆增加债务比例可以降低资本成本,提高资本回报率,但也增加了财务风险。

2. 行业特性不同行业的财务杠杆影响因素存在差异。

比如,行业竞争激烈的高科技行业通常倾向于低财务杠杆,而资本密集型行业则更倾向于高财务杠杆。

3. 经济环境经济环境对企业的融资成本和融资条件产生重要影响。

经济繁荣期,融资条件好,企业更容易获得低成本的债务,财务杠杆的使用率会相对较高。

二、财务杠杆对企业价值的影响1. 增加资本回报率财务杠杆可以通过降低资本成本,提高资本回报率,增加股东权益回报。

2. 提高企业价值合理使用财务杠杆可以在不增加成本和风险的前提下,扩大企业规模和盈利能力,从而提高企业价值。

3. 增加财务风险财务杠杆增加了企业的债务偿付能力风险,一旦经营出现问题,企业的偿债压力会加大,可能导致破产。

三、财务杠杆的评估方法1. 杜邦分析杜邦分析通过分解资本回报率,评估财务杠杆对企业价值的影响。

将资本回报率分解为净利润率、总资产周转率和权益乘数三个指标,分别代表经营效率、资产利用率和资本结构对资本回报率的影响。

2. 企业价值模型利用现金流量贴现模型或市盈率倍数模型,计算合理价值与市场价值的差异,从而评估财务杠杆对企业价值的影响。

3. 相关性分析通过分析财务杠杆与企业价值之间的相关性,评估财务杠杆对企业价值的影响程度。

相关系数为正表示财务杠杆与企业价值正相关,为负表示财务杠杆与企业价值负相关。

四、财务杠杆的适用性与合理性1. 行业特性根据不同行业的特性,确定财务杠杆的适用性。

财务杠杆效应对企业价值的影响

财务杠杆效应对企业价值的影响

财务杠杆效应对企业价值的影响财务杠杆效应是指企业运用借债融资来增加资产规模,以期望能够获得比负债成本更高的投资回报率的一种现象。

本文将探讨财务杠杆效应对企业价值的影响,并从不同角度进行分析。

一、财务杠杆效应的理论基础财务杠杆效应的理论基础是税收抵免原理。

根据税收抵免原理,企业通过借债融资可以减少税前利润,从而降低税负,提高税后利润,进而实现投资回报率的提升。

此外,借债融资可以利用外部资金,从而减少自有资金的风险,提高企业资金利用效率。

二、财务杠杆效应对企业价值的影响1. 增加企业盈利能力:借债融资可以扩大企业资产规模,进而提高企业盈利能力。

当企业利润增加,投资回报率也有可能提高,从而增加企业价值。

2. 增加企业财务风险:财务杠杆效应虽然可以提高企业盈利能力,但在经营不善或市场波动的情况下,债务利息压力会增加,进而增加企业财务风险。

若企业无法按时偿还债务,将导致企业信用受损,股东权益减少,进而降低企业价值。

3. 影响企业融资成本:企业借债融资将面临利息支付的压力,这将增加企业的融资成本。

如果企业无法获得足够的利润来支付利息,将无法实现预期的抵税效果,进而削弱财务杠杆效应对企业价值的影响。

三、财务杠杆效应对企业价值的影响因素1. 债务结构:合理的债务结构可以平衡财务杠杆效应对企业价值的影响。

适度的债务可以降低自有资金的成本,提高投资回报率,从而增加企业价值。

然而,过多的债务可能导致财务风险增加,进而降低企业价值。

2. 经营效益:企业的经营效益是影响财务杠杆效应的重要因素之一。

良好的经营管理和高效率的运营可以提高企业的盈利能力,从而加强财务杠杆效应对企业价值的影响。

3. 行业竞争力:不同行业的市场竞争程度不同,这也会影响财务杠杆效应对企业价值的影响。

在竞争激烈的行业中,企业可能会面临较高的融资成本和较大的财务风险,进而削弱财务杠杆效应对企业价值的正向影响。

综上所述,财务杠杆效应对企业价值具有一定的影响。

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响

财务杠杆对企业的影响财务杠杆是企业在资本结构中运用债务资本的一种策略,通过借款来扩大投资规模,以期获得更高的收益。

财务杠杆可以帮助企业降低资本成本,提高资本回报率,但同时也伴随着一定的风险。

本文将探讨财务杠杆对企业的影响,包括其优势和劣势,以及如何有效管理财务杠杆以实现企业可持续发展。

### 1. 财务杠杆的优势财务杠杆可以帮助企业实现资本的最优配置,提高资本效率。

通过借款扩大投资规模,企业可以实现规模经济,降低生产成本,提高竞争力。

此外,财务杠杆还可以帮助企业实现财务杠杆效应,即通过借款投资获得的收益高于借款成本,从而提高股东权益报酬率。

财务杠杆还可以帮助企业实现税收优惠,利用债务利息税前扣除的政策,降低企业税负,提高盈利水平。

### 2. 财务杠杆的劣势然而,财务杠杆也存在一定的劣势和风险。

首先,财务杠杆会增加企业的财务风险。

债务资本具有一定的偿付义务,一旦企业无法按时偿还债务,就会面临破产风险。

其次,财务杠杆会增加企业的财务成本。

债务资本通常具有一定的利息成本,企业需要支付利息支出,增加了财务负担。

此外,财务杠杆还会增加企业的经营风险。

一旦市场环境发生变化,企业盈利能力下降,就会增加偿债的难度,导致企业陷入困境。

### 3. 如何有效管理财务杠杆为了有效管理财务杠杆,企业需要采取一系列措施。

首先,企业需要合理确定资本结构,平衡债务资本和股权资本的比例,避免财务杠杆过高导致的风险。

其次,企业需要谨慎选择融资方式,选择适合自身发展的融资方式,避免高成本的融资方式增加财务负担。

再次,企业需要加强财务风险管理,建立健全的风险管理体系,提前预警和化解潜在的财务风险。

最后,企业需要加强内部控制,规范财务管理行为,提高财务透明度,增强投资者信心。

### 结语综上所述,财务杠杆对企业具有双重影响,既可以带来优势,也伴随着劣势和风险。

企业在运用财务杠杆时,需要审慎考虑,合理规划,有效管理,以实现企业的可持续发展和长期价值创造。

财务杠杆对企业价值的影响

财务杠杆对企业价值的影响

财务杠杆对企业价值的影响财务杠杆是指企业通过借入负债来扩大经营规模和增加利润,从而提高股东权益报酬率的一种财务手段。

然而,财务杠杆并非金箍棒,它既能增加企业价值,也可能对企业造成不利影响。

本文将从几个方面探讨财务杠杆对企业价值的影响,并提出一些建议。

首先,财务杠杆可以利用资金的杠杆效应来提高企业的盈利能力。

借贷资金可以帮助企业扩大经营规模,引入更多生产要素,提高生产效率,从而实现规模经济效益。

此外,财务杠杆还可以通过降低税负来增加企业的净利润。

根据税法规定,企业支付的利息可以作为税前成本进行抵扣,因此借贷所支付的利息可以减少企业的应纳税额。

这种税收优惠措施可以增加企业的净利润,提高企业价值。

然而,过度的财务杠杆也会带来一系列风险,对企业价值造成负面影响。

首先是财务风险。

当企业负债水平过高时,偿债能力可能会受到影响,一旦遇到经营困难或市场波动,企业可能面临债务违约的风险,进而对企业的信誉和价值产生不利影响。

其次是利率风险。

借贷的利息是企业需要承担的固定成本,当市场利率上升时,企业的利息支出也会增加,对企业的盈利能力和价值造成压力。

此外,财务杠杆还会带来经营风险。

企业借贷过多可能导致企业经营过于依赖外部融资,一旦融资渠道受阻或利率上升,企业可能面临资金链断裂的风险,对企业盈利能力和价值产生不利影响。

如何正确管理财务杠杆,实现对企业价值的积极影响?首先,企业应当合理规划借贷规模。

借贷的规模应该根据企业的经营情况和市场环境来确定,避免负债水平过高,引发风险。

其次,企业应关注债务结构和利率变动。

多样化的债务结构可以分散利率风险,避免单一贷款机构或利率形式对企业造成过大压力。

此外,企业应密切关注市场利率的变动,及时调整财务结构,保持适度的财务杠杆。

最后,企业应侧重于经营风险的控制。

通过加强内部控制,提高经营效率,降低运营风险,减少对外债务的过度依赖。

综上所述,财务杠杆对企业的影响是复杂而多元的。

恰当地运用财务杠杆可以提升企业的盈利能力和价值,但过度杠杆可能引发一系列风险,对企业造成负面影响。

理解财务杠杆效应对企业的影响

理解财务杠杆效应对企业的影响

理解财务杠杆效应对企业的影响财务杠杆效应是指企业通过借入资本来投资和运营,以提高资本利用效率和盈利能力的一种财务手段。

它可以通过增加债务比例,降低公司的固有成本来达到提高企业盈利的目的。

然而,财务杠杆效应对企业的影响并不是一刀切的,下文将对其影响进行详细探讨。

1. 提高盈利能力:财务杠杆效应可通过借入资本来增加企业的投资规模,进而提高盈利能力。

通过借款,企业可以利用外部资金进行更大规模的投资,从而扩大生产规模、提高效率,实现规模经济效益和利润增长。

尤其对于具备高利润率和高杠杆比例的企业来说,财务杠杆效应能够将利润增长率提升到更高水平。

2. 增加风险:财务杠杆效应的另一面是增加了企业的财务风险。

借入资本意味着企业需要支付债务利息,当企业经营不善或者面临市场波动时,偿还债务的压力将会加大。

特别是在经济衰退或行业竞争加剧时,企业可能因为无法偿还债务而导致财务困境甚至破产。

因此,企业在运用财务杠杆时需谨慎评估自身的还款能力和风险承受能力。

3. 影响企业结构:财务杠杆效应可能会影响企业的财务结构和所有权结构。

通过借款获得足够资金的企业,其所有者权益变得相对较小,债务的偿还权益增加,从而降低了所有者对企业决策的控制力。

同时,企业可能面临风险管理方面的挑战,因为债务方对企业经营决策有诸多限制。

4. 增强企业市场影响力:通过财务杠杆的运用,企业可以增加其市场份额,提高竞争力。

借款可以用于产品研发、市场推广、设备更新等方面,进一步提升企业的产品质量和服务水平。

当企业能够在市场中取得更显著的优势时,其财务杠杆效应的正面影响将进一步放大。

5. 影响股东权益回报率:财务杠杆效应对股东权益回报率产生直接影响。

当企业运用财务杠杆后,即便企业实际利润增长,股东所享有的权益回报率可能因为借款利息的支付而降低。

因此,股东在使用财务杠杆时需要充分衡量风险和收益,以确保得到合理的回报。

综上所述,财务杠杆效应对企业的影响是复杂而多样的。

财务杠杆效应对企业价值的影响与评估

财务杠杆效应对企业价值的影响与评估

财务杠杆效应对企业价值的影响与评估财务杠杆效应是指企业通过借入资金以获得附加投资回报的能力。

它可以通过财务杠杆比率来衡量,该比率是企业的负债与股东权益之间的比较。

在本文中,我们将讨论财务杠杆效应对企业价值的影响,并提供一种评估方法。

一、财务杠杆效应的影响1. 增加投资回报潜力:财务杠杆效应可以通过借入资金来增加企业的投资回报潜力。

通过借款,企业可以利用额外的资金进行扩张、研发和市场推广等活动,从而增加收入和利润。

2. 改善投资者回报:财务杠杆效应可以帮助企业提高股东回报率。

通过借入资金并利用财务杠杆,企业可以在投资回报率大于借款成本的情况下增加股东收益。

这使得企业更有吸引力,能够吸引更多投资者。

3. 增加财务风险:然而,在享受财务杠杆效应的潜在益处时,企业也面临着增加的财务风险。

当企业负债增加时,偿付债务的能力也相应增加。

如果企业无法偿还债务,可能导致破产或流动性问题。

二、财务杠杆效应的评估评估财务杠杆效应对企业价值的影响可以基于以下指标:1. 财务杠杆比率:财务杠杆比率是衡量企业负债与股东权益之间关系的指标。

较高的财务杠杆比率表明企业依赖借入资金的程度更高。

通过比较财务杠杆比率的变动,可以评估财务杠杆效应的变化对企业价值的影响。

2. 债务利息覆盖倍数:债务利息覆盖倍数是衡量企业偿还债务能力的指标。

较高的覆盖倍数表明企业具备更强的偿付能力,更能承担更多的债务。

通过评估债务利息覆盖倍数的变化,可以评估企业财务杠杆效应对偿债能力的影响。

3. 股东收益率:股东收益率是衡量企业股东回报的指标。

通过分析股东收益率的变化,可以评估财务杠杆效应对股东回报的影响。

较高的股东收益率表明财务杠杆效应对企业价值的影响是正向的。

综上所述,财务杠杆效应对企业价值有着明显的影响。

借助财务杠杆,企业可以增加投资回报潜力,改善投资者回报。

然而,财务杠杆效应也带来了增加的财务风险。

为评估财务杠杆效应的影响,可以依据财务杠杆比率、债务利息覆盖倍数和股东收益率等指标进行评估。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Finance and Accounting Research财会研究 | MODERN BUSINESS 现代商业121财务杠杆对企业价值影响的研究谢田田 首都经济贸易大学经济学院 北京 100070摘要:本文采取固定效应模型的面板计量方法,建立合适的计量模型,选取沪深两市中的上市公司2007年到2016年的数据作为样本数据,发现财务杠杆与企业价值呈正相关关系,进一步发现其增加时,企业价值的增加速度放缓。

关键词:企业价值;财务杠杆;面板数据企业价值提升一直是公司治理的主要目的,通过何种手段提升企业价值一直是企业家的实践方向和经济学家研究目的。

针对企业价值的影响因素,国内外学者进行了大量的研究,并取得了一系列的成果。

企业价值与资本结构的关系最早开始于Modigliani 和Miller提出的MM理论,但是在一系列的假设条件下得出的结论是企业价值与资本结构无关。

之后,随着研究的深入,放宽假设条件,加入公司所得税额条件,可以得到企业价值与企业负债呈现正相关的关系。

国外的文献一直得到该结论,但国内学者的研究结论逐渐出现两种观点:一种观点同意西方文献得到的结论,认为财务杠杆与企业价值呈现正相关关系,即财务杠杆的增加,可以提高企业的绩效,带来企业价值的上升。

如(程光,2009)研究的民营上市公司的债券融资,以托宾Q作为企业价值,发现债券融资率与企业价值存在正相关关系。

(汪辉,2003;张娜等,2010)等学者的研究也支持了该观点。

另一种观点,他们认为企业价值与财务杠杆的关系为负相关,主要原因:可能是由于我国债务融资的软约束特征、破产机制不健全、控制权的转移难以发挥作用,以及接管不会对经营者造成威胁等(肖作平,2003)。

企业的资本结构主要是讲企业不同形式的负债与权益资本多种多样的组合结构,狭义的情况下,财务杠杆等同于资产负债率(杨军,2004)。

财务杠杆的出现实际上是企业调节权益资本手段的多元化,打破了单一的筹资模式,但是财务杠杆也存在两面性,而大量学者对最优资本结构的研究无疑是希望找到最合适的财务杠杆值,给企业带来积极正面的影响。

本文使用固定效应的计量模型,利用沪深上市公司的实际数据进行实证研究。

一、企业公司价值的实证研究(一)数据源与变量说明本文的被解释变量选择为托宾Q,解释变量为财务杠杆,控制变量为:企业规模,资产收益率,企业成长性。

在选取资料时,本文根据(樊纲等,2011)的中国市场指数选取市场化指数在2007年大于9的各地区,分别为:北京,天津,上海,江苏,浙江,福建,广东等。

一方面,为了消除计量模型中地域因素差异;另一方面,信息不对称理论是在市场机制完全,公司治理机制完善的条件下得出的结论,选取中国最发达地区的上市公司,更满足其条件。

另外,以year,industry 作为虚拟变量,分别控制宏观经济的变化以及行业因素的差异。

本文选取沪深两市A 股上市公司作为研究样本,时间跨度设定为2007-2016年,使用软件为stata14。

若无特别说明,本文的变量数据均取自国泰安CSMAR数据库中股票市场系列和公司研究系列。

数据处理原则:(1)删除缺漏值、IPO数据;(2)删除ST公司和金融性公司;(3)删除非连续的样本数据;(4)选择连续存在3年及以上的样本;(5)删除财务杠杆值大于1的那部分异常值;(6)为防止极端值存在,对原始数据在1和99百分位上进行缩尾处理(winsorize)。

经过上述处理,最终形成了包含827个样本,4374个有效观测值的非平衡面板数据。

表1 各变量含义及说明变数性质变量名变数含义变数作用计算公式被解释变量Tobin Q 托宾Q值企业价值企业总市值/资产重置成本解释变量FL 财务杠杆债券融资能力负债/所有者权益SIZE 企业规模总资产自然对数DO 成长性企业成长机会固定资产折旧/营业收入ROA 资产收益率盈利能力利润总额/总资产注:企业总市值以流通股与非流通股当年的市面价值与当年企业负债之和表示,而资产重置成本则以总资产代替。

(二)模型的建立与估计结果为了研究财务杠杆对企业价值的影响,本文采用面板数据模型实证研究该问题,建立一下模型:1,2,3,4,,****i i t i t i t i t i t TobinQ FL SIZE DO ROA year industry βββββε=+++++++∑∑ (1)其中,i 表示上市公司,t 表示时间,i β表示上市公司存在的个体差异,而这些差异不随行业,时间等因素而改变。

1.变数的描述性统计。

表2分年度给出了被解释变量TobinQ的描述性统计,总体均值在2.229,最大值为24.7,最小值为0.383。

财务杠杆,企业规模,企业成长性,资产收益率这些变量的描述统计均无异常。

表2 各变数的描述性统计变数样本数均值最大值最小值TobinQ 4374 2.22924.700.383FL 43740.500 1.0000.00758SIZE 437421.6325.7919.32DO 43740.0477 2.1230.000217ROA43740.06720.497-0.942Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业122表3 财务杠杆分行业的描述统计行业分类样本数均值最大值最小值A(农林牧渔业)420.5110.9860.0905B(采矿业)490.6420.9900.123C(制造业)29320.4841.0000.00758D(电力、热力、燃气及水生产和供应业)990.6390.9770.103E(建筑业)650.5790.9990.0600F(批发和零售业)1910.5920.9990.0418G(交通运输、仓储和邮政业)2240.5240.9870.0402H(住宿和餐饮业)340.4520.8250.139I(信息传输、软件和信息技术服务业)3340.4340.9960.0532K(房地产业)1340.6730.9980.135L(租赁和商务服务业)900.4760.9990.0443M(科学研究和技术服务业)220.5150.7950.182N(水利、环境和公共设施管理业)110.7990.9420.255P(教育业)20.9230.9960.850Q(卫生和社会工作)280.4840.9850.115R(文化、体育和娱乐业)600.4410.9820.0476S(综合)570.5220.9910.0880说明:行业分类按照2012年证监会的行业分类标准,A-S的代码分别与证监会的代码相对应,删除了金融性行业。

表3从行业分类的角度给出了财务杠杆的描述统计值,观察财务杆杠的均值,发现行业采矿业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,房地产业,水利、环境和公共设施管理业及教育业的财务杠杠均值都在0.6以上,处于较高状态,而农、林、牧、渔业,制造业等行业的均值处于0.5左右。

由此看来,不同行业的财务杠杆存在显著差异。

2.估计结果分析。

在模型估计之前,确定模型的个体差异是固定效应还是随机效应,经过hausman检验,模型确定为固定效应模型,因此在估计方法为固定效应估计。

估计结果见表4。

表4中模型1为当财务杠杆小于1时的估计结果。

显然,在99%的置信水平上,企业价值与财务杠杆为正相关关系,财务杠杆每上升1%,企业价值大约会增加0.6%,符合非完全信息假设下的博弈分析结论。

在此基础上,本文进一步分析了当上市公司的财务杠杆处于不同的区间值时,财务杠杆的增加对企业价值的影响的大小的分析。

在模型2中,本文选取了小于0.6(汪辉;2003)的一部分数据,相应的其他数据也会为财务杠杆小于0.6的一部分,有效数据观测值为2727个。

从估计结果可以看出,当财务杠杆小于0.6时,在99%的置信水平上,财务杠杆每增加1%,企业价值就会增加0.83%。

结合财务杠杆的统计描述来看,农业,制造业等行业的财务杠杆的增加,会给企业价值带来较大的提升。

在模型3中,同理选择财务杠杆大于等于0.6的部分数据,其有效观测值为1647个,所得回归结果如表4。

该值在90%的置信水平上也不显著,且值很小,说明在高财务杠杆下,财务杠杆的增加对企业价值的影响不显著。

同样的,由表3知道,财务杠杆在0.6以上的都是水利等垄断行业及房地产行业,通过估计结果看来,这些行业的财务杠杆过高,即使再通过负债来增加投资也不会给企业带来价值提升,应当控制这些行业的财务杠杆上升,防止财务风险出现。

三、结论基于计量实证分析,得出的基本结论是:在财务杠杆小于1时,财务杆杆与企业价值呈正相关关系,但是在低杠杆时,财务杠杆的增加对企业价值的影响更敏感,随着杠杆值的增大,对企业价值的影响逐渐减弱,甚至没有影响。

通过描述性统计,发现电力、热力、燃气及水生产和供应业等国有企业较多的行业,财务杠杠普遍较高。

从本文的结论看,合适的财务杠杆的确可以提升企业价值,但财务杠杆不是越高越好。

结合近几年越来越热的“去杠杆”的国家政策,不难发现,国家有意的控制高杠杆。

高杠杆意味高风险,从企业价值来看,高杠杆不利于企业发展,进一步导致宏观经济发展受限,过高的财务杠杆很容易产生财务困境,造成过度负债,导致企业成为僵尸企业。

随着国家政策的推动,过度负债企业重组改造的完成,那么去杠杆究竟要去到什么程度才合理?企业的财务杠杆保持在什么区间才最优?而财务杠杆又可以分解为长期杠杆,短期杠杆,金融性杠杠等,这些杠杆同企业价值的关系又是怎样?在去杠杆的过程中,应该首先关注哪一类的杠杠?如何降低这些杠杆率?这些都是值得研究的问题。

参考文献[1] 叶建芳,陈潇. 我国高管持股对企业价值的影响研究——一项来自高科技行业上市公司的证据[J]. 财经问题研究, 2008(3).[2] 倪迪芸,张明卓. 股权激励、董事会组成和企业价值的互动关系研究[J]. 金融经济, 2012(22).[3] 李亚静,朱宏泉,黄登仕,等. 股权结构与公司价值创造[J]. 管理科学学报, 2006(5).[4] 王晓巍,陈逢博. 创业板上市公司股权结构与企业价值[J]. 管理科学, 2014(6).[5] 冯芳,黄超. 从技术创新角度探究股权结构与企业价值的关系[J]. 财会月刊, 2017(6).[6] 肖作平. 股权结构、资本结构与公司价值的实证研究[J]. 证券市场导报, 2003(1).[7] 杨军. 财务杠杆、信号博弈与信用风险识别[J]. 金融研究, 2004(2).[8]樊纲,王小鲁,马光荣. 中国市场化进程对经济增长的贡献[J]. 经济研究, 2011(9).[9] 李玉华,叶明,许硕磊. 西藏上市公司财务杠杆对企业价值的影响研究[J]. 西藏大学学报(社会科学版), 2016(2).表4 模型估计结果被解释变量TobinQ TobinQ TobinQ 变数(1)(2)(3)FL 0.585***0.830***0.0872(5.22)(3.25)(0.33)SIZE -1.380***-1.556***-1.277***(-23.57)(-17.84)(-13.00)DO 0.890***-0.467 2.928***(2.81)(-0.93)(7.43)ROA 3.526*** 3.415*** 3.784***(9.42)(6.36)(6.14)year 控制控制控制industry 控制控制控制_cons 30.51***34.04***28.68***(25.01)(18.77)(13.77)N437427271647调整后的 R20.2210.1730.033注:表格中*,**,***分别表示参数估计值在10%,5%,1%的置信水平上显著,估计系数下面为t检验的值。

相关文档
最新文档