法律提升道德有用吗？
不可或缺的道德能力
律 。如 果道 德 也 由政 府 生 产 ， 那社 会
为 不公 平 ， 而是 自己处在 不公 平 中 的
不利 位 置 ， 我 们 不 是 想 消 灭这 种 不公
．而 这 也 正 是 的是 公权 力 的德 行 。道德 的魅 力更在 便 完 全 成 了 国 家 的 奴 仆 ．
为 良药 ， 同舟共 济 。一 方 面 ， 善 法可 以
提 升 道德 的 水准 ， 另一 方 面 ， 道德 可 以
打破 恶 法 的 坚冰 。如 果 法律 不 被 信
号， 只是在 举起 的旗 帜上发 问— — “ 成
尔逊 总 统 先 生 ， 我 们 什 么时 候 有 选 举
权？ ”
仰， 道德 也被 放 弃 ， 不 但 所有 的秩 序都
们承 认 法律 的规 制 源于 一个社 会 的整
位妇 女都 要鄙 视她 。如 果好 人必 须
把 监狱 填 满 ， 坏人 也 必 须 在 狱 外孤 独
终 老 、
体 上 的道 德 需要 ， 而 一 旦 所 有道 德 基 础都崩塌 ． 人 们 为 什 么要 相 信 法 律 ？ 如果 法律 被 信仰 正是 因为 它是 建立 于
们却无法制止， 但 我 们 也 要 像 寂 静 的 森 林 一 样挺 立 ， 而 当作 恶者 平 息 了对 人 民的 怒 气 ， 回到 街上 ， 我们 当 中的 每
一
人 痛 心 的是 有些 人 不相 信道 德 。既 然 “ 法律 是 最低 的道德 ， 道德 是 最 高的 法
律” ， 法 学 家伯 尔 曼也 指 出“ 法律 必 须 被信 仰 ， 否 则 它就 形 同虚 设 ” ， 如 果我
道德比法律更重要
道德比法律更重要概念与定义1.道德：是人们共同生活及其行为的准则与规范。
2.法律：是国家权力机关制定、国家政权保证执行的行为准则。
3.更：体现了一种比较，这个辩题是比较型辩题，不可以脱离道德谈法律，也不可以脱离法律谈道德，而是要在一个两者皆具的条件下去讨论分析。
比较标准哪一个对个人、社会、国家起到更大作用。
建议切入点1.道德是法律的基础，法律只不过是对道德的规范化2.法律的施行需要道德内化于心方可真正落到实处3.道德对个人、社会、国家的作用更具有潜移默化深远持久的影响。
4.法律具有滞后性、不完善性、强制性（难以得到人们真正认同）5.法律具有惩恶单向作用，而道德具有惩恶扬善的双向作用。
6.道德不倡，执政与执法都会出现更多的问题。
7.法律只是对人外在行为的约束，而道德不只是个人内在修养的自律，而必定会外化为社会行为立论稿主席，评委，各位同学，大家好！在社会主义市场经济蓬勃迅猛发展的当下，依然存在着不少道德败坏、秩序混乱的滥觞。
那么在这个情况下，有了我们今天对于这个辩题的思考，究竟道德和法律何者更重要。
我方认为维护道德比法律更重要。
辩题先释题，道德是人们共同生活及其行为准则的规范。
道德通过自律及社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。
而法律是由立法机关制定，国家政权保证执行的行为规则。
法律体现统治阶级的意志，是阶级专政的工具之一。
今天我们讨论道德和法律何者更重要，就要看何者能对个人、社会与国家产生根本深远而持久的影响。
下面我将从以下两点深入论述我方观点。
首先，就道德与法律的关系上来说，第一，法律的运行是从创制、到执行并实现的过程。
道德是法律的基础来源，法律只是最基本的道德的制度化。
从法律创制过程来开，立法机关通过人民的授权制定法律，代表人民的意愿，是人民普遍社会意识形态即道德观念的体现，可见，对于社会来说，法律只是现象，而道德才是实质。
第二，法律的执行并实现必须依靠国家机器的强制实施才可保障，一方面，只有公民普遍认同法律，符合其内心价值取向，才可能从本质上自觉守法，另一方面更重要的是法律的执行要靠执法者来实现，这要求执法者必须恪尽职守，遵守从业道德才能使社会秩序平稳有序。
社会秩序的维系主要靠法律还是道德辩论词
社会秩序的维系主要靠法律还是道德辩论词篇一:社会秩序的维系主要靠道德还是法律(反方立论)反方立论陈词谢谢主席,尊敬的评委.对方辩友.大家晚上好.今天我们的辩题是〝社会秩序的维系主要靠道德还是法律〞,我方观点为〝社会秩序的维系主要靠法律〞,开宗明义,概念先行,社会秩序表示社会运行过程中所表现出的有条不紊的状态.维系秩序是指维持和联系社会的秩序,使之不涣散.道德是一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的规范.法律是国家制定或者认可的,具有普遍约束力的社会规范.而我方判断社会秩序的维系主要靠道德还是法律的标准在于何者在促进社会良好发展的过程中起主导作用.下面我将从下面三个方面论述我方观点.首先,从社会秩序维系的根本来说,法律是维系社会秩序的主要力量.辩题中社会秩序的维系是指对社会安定的维护,既然是维护社会安定,显然解决问题的重点应针对社会的不安定因素,而不是针对有利因素,而当我们面对一些不利因素时法律和道德相比,法律是更加有效的,因为法律的针对性,强制性,严肃性是,实效性是道德望尘莫及的,因此法律是维系社会秩序的主要力量. 其次,从法律的作用和效能来说,法律是维系社会秩序的主要力量.法律的强制性与明确性,公正性是道德规范所无法比拟的,道德的规范作用主要依赖于社会舆论.个人习惯.以及传统与教育来维持,显然这是软约束,它对既有的犯罪行为不起作用,或者说道德的真正作用单纯是预防性的,而法律却能标本兼治,既有权威的惩罚作用,又有强大的威慑力,起到有效的预防作用.同时,法律面前人人平等;法律可以保障人们的合法权益,维护人间公平正义,从而能够更好的维护社会秩序.最后,从适应现今社会主义初级阶段的特征来说,法律是维系社会秩序的主要力量.改革开放以来经济和社会快速发展,但与物质生活相比,文化生活质量的提升相对滞后,马克思在>中提到〝如果有_％的利润,资本家就会去冒险;有1_％的利润,就愿意去冒坐牢的危险;有_％的利润就愿意冒杀头的危险〞,而道德是〝言义而不言利〞,是一种极高的圣人标准,缺乏社会大多数人遵循的准则.当代社会,这种纯粹的道德标准往往因缺乏权利的关怀而被多数人敬而远之,所以,法律作为适应社会特征的行为准则是维系社会秩序的主要力量.综上,我方坚定认为社会秩序的维系主要靠法律.篇二:社会秩序的维系主要靠法律一辩稿法律是自律和他律的统一,法律具有权威性和强制性,法律的三大功能,这几个方面说法律的优点,再对比道德而言,说道德的缺失,这是我做为一辩的陈词观点下面由我来阐述我方观点.我方认为维系社会秩序,主要靠法律.首先,让我们来对辩题有个更好的理解:社会秩序指的是社会运行过程中所表现出的有条不紊的客观状态.下面来了解法律的概念:法律是由国家权力机关制定.国家政权保证执行的行为规则,由经济基础决定,为维系社会秩序服务的公正不偏的权衡标准,是理性的体现.而道德是人们以善恶为标准并依靠社会舆论.内心信念和传统习俗来维持的一种社会意识形态.道德通过影响社会风尚间接影响社会秩序,而法律则通过强制性手段来直接维系社会秩序.既然要比较二者对于维系社会秩序的作用,当然要从二者的衡量标准是否统一.约束力大小.公正性.1.法律具有在指引和衡量人们行为上的明确性.它明确规定了法律主体在法律上的权利和义务.它是一种统一的价值判断和行为规则.而道德取决于人的认识.情感.意志,是对个人利益取向的判断.可见,道德判断并没有一个明确的标尺,仁者见仁智者见智,那么是仁者该听智者的还是智者该听仁者的呢?试问,这样的道德怎样能很好地维系社会秩序呢!1/29页2.法律具有通过制裁违法犯罪行为来规范人们行为的强制性.只有通过国家机器保证实施的法律才具有强大的约束力和至高无上的权威性以及由此带来的威慑作用.而道德是不具备这种约束力的.对于扰乱社会秩序的行为,道德能做的充其量是舆论的谴责和当事人内心的自责,如同隔靴搔痒,是不能起到实际的作用的.3.法律具有公正性.法律面前人人平等;法律可以保障人们的合法权益;维护人间正义.与此同时,法律的教育作用和惩戒作用使人们将之内化为自身的法律意识.防患于未然,从而能更好的维系社会秩序.4.社会秩序的某些领域是道德无法涉及的.在这些领域只能通过法律来维系.例如,专门的程序规则.票据的流通.政府的组织规则等领域,法律的指导更便利同时更有效率,道德是做不到的.综上所述,法律具有明确性.强制性和公正性,同时法律涉及了道德无法涉及的领域.这样就比具有不稳定性和不确定性的道德更有利于维系社会秩序.法律凭借与生俱来的外部强制力,调整着错综复杂的社会利益关系.这种强制作用使社会秩序更加直接迅速的得以稳定的维系.所以我方认为,维系社会秩序靠法律比靠道德有效.谢谢篇三:辩论赛辩词_>演说辩论材料正方观点:社会秩序主要靠法律来维护一辩陈词:〝各位评审.主席.对方辩友大家好:我要阐述的观点是:社会安定主要靠法律维持,我的重点论述理由如下:1．从适应现今社会主义初级阶段特征来论.社会主义初级阶段仍然是社会生产力不够发达,社会物质财富不够丰富,而道德作为社会经济的上层建筑,也远未能达到理想的水平.换句话说,道德不可能独立发展成为维持整个社会安定的主要力量.给对方辩友提个醒:到了共产主义社会或许这会成为可能,但那并不是我们今天要讨论的.2．从阶级状况和阶级斗争形势来论.在我国,虽然剥削阶级已经消灭,但阶级斗争仍然存在,还有形形色色的敌对分子从经济.政治.思想文化.社会生活进行着蓄意破坏和推翻社会主义制度的反动活动.这是极大的社会不安定因素,对此不进行有力的斗争和制裁,社会安定根本无法谈起.道德的阶级性却决定着它对此是无能为力的,换句话说,在阶级社会里统治阶级的道德观念和道德标准对被统治阶级是不起任何作用的,取而代之的只能是统治阶级的法律制裁!3．从法律的作用和效能来论.法律不仅是实行人民民主专政的工具,不仅是制裁敌对分子的锐利武器,法律更是调整.解决统治阶级内部关系和矛盾的重要手段,这样,对统治阶级有利的社会关系和社会秩序,才能真正建立起来,并且在国家的强制力作用下发挥作用来维持社会的安定.这两方面的重要作用的合并,足以显示,法律在维护社会安定中起主要作用.4．从法律与道德的约束力比较来论.法律的强制性与权威性是道德规范所无法比拟的,道德的规范作用主要依赖社会舆论.个人信念.习惯以及传统与教育来维持,显然这是软约束,它对既有的违法犯罪行为不起作用,或者说道德的真正作用单纯是预防性的,而法律却能标本兼治,它是两方面的,它既有权威的惩罚作用,又有强大的威慑力,起到有效的预防作用.这就使法律比道德在维护社会安定中具有的更重要的作用.5．辩题中强调的是对社会安定的维护,既然是维护社会安定,显然解决问题的重点应针对社会的不安定因素,而不是针对有利因素.辩题本意就是对少数造成社会不安定因素的应付,法律与道德谁更有效?我们的回答是:法律.因为法律的针对性.强制性.严肃性.实效性是道德望尘莫及的.综上所述,我方一致认为对维护社会秩序主要靠法律来维持.谢谢.〞二辩攻辩提问〝曾经有一位备受道德尊崇的人,杀害了一位深受道德谴责的恶人,而大快人心,请对方辩友用你的道德观作如下判断:问题1．杀人者到底是道德高尚不高尚?（高尚）--杀了人对方辩友还要认为他的道德高尚,请问你这是什么道德观?（不高尚）--那你觉得他的这种行为是不是违法了法律,既然如此,你觉得去用道德感化他这能行得通嘛?所谓杀人者偿命,难道你用道德感化他了就可以了吗?2．从刚才对方辩友的回答不难看出,用道德标准连判断事情的是非曲直都很难,我是否可以再问对方,用道德如何来处理这一事件.请明确回答!3．仅仅受到道德谴责就够了吗?如果这样,人们可以去做类似的事情了,比如杀人抢银行等等,而只要等着道德来谴责就可以了结了.这样的话,社会安定如何维持?结论:很多活生生的例子告诉我们,道德并不能真正解决问题.对方辩友恰恰把道德无能为力而造成恶果的责任推卸给法律,对方辩友是否有不道德的嫌疑呢?〞三辩攻辩提问:〝1. 对方辩友是否承认社会是由统治阶级和被统治阶级构成的?（统治阶级）请问对方辩友,如果社会安定靠道德来维持,那究竟是靠统治阶级思想上的还是被统治阶级思想上的道德?（被统治阶级）对方辩友,你不觉得你的逻辑是滑天下之大稽吗?被统治阶级的道德怎能临驾于统治阶级之上成为维护社会安定的工具?这样,两者的关系岂不是倒过来了?同时,不是和你的逻辑再次矛盾?显然,维护社会安定这个角色不适合让矛盾的道德来担任.3．（1）从刚才对方辩友的话语中我明白了一点,统治阶级的道德标准和道德观念可以让被统治阶级接受认可,是这样的吗?（是的）对方辩友的记忆力显然并不好,我方一辩陈词中已经说了,统与被统两者的道德是根本对立,水火不融的,那如何让一方接受另一方的道德观?如果可以,显然就不存在阶级了,可面对现实,被统治阶级会不断造成社会的不安定,请问道德对此能起什么作用?（不是）既然不是,那么被统治阶级或者敌对分子图谋造反,造成社会混乱,道德还能起维护作用吗?3．（2）那好你想用统治阶级的道德去维护谁的社会安定?是统治阶级呢,还是被统治阶级?请明确回答!（被统治阶级）真是笑话,国家是统治阶级的国家,社会是统治阶级的社会,他们会放弃己利去维护敌对阶级?）（统治阶级）那么对方辩友是否承认被统治阶级必将对社会安定造成破坏?（不承认转4）（承认）那道德能起作用吗?（能）如何发挥作用?……我想告诉对方辩友,面对阶级矛盾,道德显然是无能为力的,它又怎能起什么维护作用!经我方归纳:我国的社会不安定因素不外乎:一.人民内部矛盾,也就是统治阶级内部矛盾;二.代表被统治阶级的极少数敌对分子的破坏,在一辩陈词中,。
思想道德修养与法律基础问答题
绪论1、为什么要学习“思想道德修养与法律基础”课？答：帮助大学生树立正确的世界观、认识观、价值观、道德观和法治观的一门课程，对于大学生提高自我修养、促进德智体美劳全面发展具有重要意义。
2、什么是思想道德素质和法律素质？二者的关系如何？答：是体现人们协调各种关系、处理各种问题时所表现出来的是非善恶判断能力和行为选择能力，是政治素养、道德品格和法律意识的综合体，决定着人们在日常生活中的行动目的和方向。
3、社会主义核心价值体系的基本内容？答：社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现，中国的兴国之魂，决定着中国特色社会主义发展方向，其基本内容是：1.马克思主义指导思想（是价值体系的灵魂，解决举什么样的旗，中国社会主义理论基础，居统治地位）2.中国特色社会主义共同理想（是核心价值体系的主题，解决走什么样的路，实现什么样目标的问题）3.以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神（是体系精髓，解决应具备什么精神状态和风貌的问题）4.社会主义荣辱观（是核心价值体系基础，解决人们行为规范的问题）4、社会主义核心价值观的基本内容？答：国家层面的：富强，民主，文明，和谐社会层面的：自由，平等，公正，法治个人层面的：爱岗，敬业，诚信，友善5、为什么要培育和践行社会主义核心价值观？答：6、如何理解当代大学生担负的历史使命？答：建设有中国特色的社会主义，实现中华民族伟大复兴是当代大学生的历史使命，要完成这一使命，就必须在历史的起点上继往开来，在现实的基础上迎接挑战第一章坚定科学的理想信念1.什么是理想？什么是信念？为什么说它们是联系在一起的？答：理想是人们在实践中形成的具有实现可能性的对未来的向往和追求，是人们世界观，人生观，价值观在奋斗目标上的集中体现。
信念是人们在一定的认识基础上确立的对某种思想或事物坚信不疑并身体力行的态度，信念是人们的认识、情感、意志的统一体它们是同一种人类精神现象想既信仰的两个侧面，人们对世界和自身及其的把握和相信，就是信念，而他们对自身未来的发展的设想和想象，就是理想，所以它们是联系在一起的。
现代社会法律重要还是道德重要
现代社会法律重要还是道德重要现代社会法律重要还是道德重要广场:尊敬的法官和辩论家，您好！我们的观点是，在现代社会，法律比道德更重要！“坐着说话，只能是孤立的；如果你这样做，并有一个法律，你可以帮助整个世界！”现代社会法是社会稳定的保障！但是道德只是法律的辅助。
在当代社会，各种文化和价值观的多元化发展以及社会生活内容的多样化，使得各种价值观和利益的冲突越来越明显，社会氛围需要大大改善。
然而，如何改善并不仅仅是法律的强制性约束，因为法律比道德更能有效和灵活地改善社会氛围。
首先，法律是权威的。
改善社会氛围需要权威的行为准则。
法律由国家制定和颁布，具有最高权威。
法律规范是最高的行为准则，道德规范不能凌驾于它们之上。
”每10，000个读者就有10，000个哈姆雷特。
”有各种对与错的概念和各种道德标准。
如果在不同的价值观下没有一套统一的权威规则，它们又如何协调有序呢？其次，法律具有强制性效力这是法律和道德是相同的规则，但它们的效果却互不相同的根本原因。
道德只能依靠公众的批评和良心的谴责来约束违法者，而不能对他们实施严厉的制裁，为受害者提供有效的救济，而法律具有这些功能为了改善社会风气，我们不仅要提倡善，还要预防恶和惩罚恶。
道德可以揭示疾病，但不能继续治愈它。
道德可以区分善与恶，但不能制裁邪恶的行为。
法律是一张网，编织着善良和网络邪恶。
法律是保护弱者和惩罚邪恶的保护伞。
法律是一把剑，正义得以伸张，犯罪得以根除。
第三，法律具有普遍适用性改善社会氛围需要协调的步伐。
是法律将人们的行为带入了同一轨道。
这就是所谓的“一个人的轨迹不比定律好”。
然而，道德在时间和空间上是不同的。
不同的地区、不同的时代、不同的阶级甚至不同的民族都有自己不同的道德标准。
“法律不仅规定权力，而且强调义务。
法律面前人人平等，所以只有法律才能实现真正的公平和正义！因此，毫无疑问，在现代社会，法律比道德更重要！感谢位对手:评委、对手和朋友，大家好！我们的观点是在现代社会比法律更重要！法国民法典的起草者波塔利斯说，“法律是由人使用的，而不是由人生的”。
现代社会法律重要还是道德重要
现代社会法律重要还是道德重要正方：各位评审、对方辩友，大家好！我方观点是现代社会法律比道德更重要！“坐而论道，只能独善其身；行而有法，方能兼济天下！”现代社会法律才是社会稳定的保障！而道德只是法律的辅助。
在当代社会各种文化与价值的多元化发展以及社会生活内容多样化，因此，各种价值、利益的冲突愈加显著，社会风气极需改善，而如何改善，无非用法律的强制约束，因为法律比道德能更有效、更灵活地改善社会风气。
首先，法律具有权威性。
改善社会风气需要一套权威性的行为准则。
法律由国家制定颁布，具有至高无上的权威性，法律规范是最高的行为规范，而道德规范不能凌驾于其上。
“一万个读者就有一万个哈姆雷特”，是非观念的形形色色，道德标准的五花八门，不同的价值观下若没有一套统一的权威规则，如何作到协调一致和井然有序？其次，法律具有强制实效性。
这是法律和道德同为规则，彼此效力却不同的根本所在。
道德只能凭借舆论批评、良心谴责来约束越轨者，却不能对其实行强有力的制裁，并为受害者提供有效的救济，而法律却具备这些作用。
改善社会风气既要扬善也要防恶，更要惩恶。
道德可以揭示病痛，而无法继续疗救；道德可以明辨善恶，而无法制裁恶行。
法律是网，编织善良，网络罪恶；法律是伞，保护弱小，惩治恶强；法律是剑，伸张正义，铲除犯罪。
第三，法律具有普遍适用性。
改善社会风气需要协调一致的步伐，正是法律把人们的行为纳入同向一律的轨道，正所谓“一民之轨莫如法”。
而道德具有时间、空间上的差异性，不同地域，不同年代，不同阶层，甚至不同民族都有自己不同的道德标准。
”而法律不仅规定了权力同时强调了义务，法律面前人人平等，所以只有法律才能做到真正的公平正义！所以毋庸置疑现代社会法律比道德重要！谢谢反方：各位评审、对方辩友，大家好！我方观点是现代社会道德比法律更重要！《法国民法典》起草人波塔利斯说过，“法为人所用，非人为法而生”法律是死的，法律为人所制，只有立法者拥有良好的道德修养才会有好的法律产生，所以道德是法律的基础。
法律和道德哪个更能维持秩序
法律和道德哪个更能维持秩序古今中外，统治者治理国家进行统治的基本方法或手段，都不外乎采用两种形式即:道德约束和法律制裁。
也可以把它形象地叫做维护社会秩序的两道防线。
中国过去号称文明古国，礼仪之邦，出现拾金不昧、夜不闭户的升平景象，就是与这两道防线的综合作用分不开的。
道德与法律都是随着社会的发展应运而生的意识形态。
这两者通过对人的伦理感受、行为模式的层层规范和制约，形成维护社会和谐、国家安定的有力的两道防线。
如果能处理好其二者的关系，对于综合治理社会、建设和谐社会，促使社会共同发展将会起到不可低估的作用。
可是当道德“遇到”法律时，哪个更能维持秩序呐？首先我们可以明确的是道德和法律的作用是截然不同的，道德规范人们的意识而法律规范人们的行为，所以德是不能够代替法的，否则就是封建社会了。
那么法治排斥德治吗?其实理论与实践早就告诉我们，立法阶段已吸收了道德，这是千真万确的事实。
执法阶段如果又混淆法律与道德，甚至以道德代替法律，那么法律就形同虚设了。
中国法治之路的真正起点就是法律形式化，将法律与道德加以分离，而做到这一点则需要对法律程序和法律职业的重视。
真正的法治是符合道德，也是倡导道德的。
但如果一定要将法律与道德在维持秩序方面分一个高下的话，我个人更倾向于法律。
虽然“立法阶段已吸收了道德”这一点是我们无法否认的，但是立法阶段考虑道德其更多的因素是使法律更能有效的保护各方利益，更符合文化和社会背景。
所以道德对于法律而言是起到了一个辅助作用的。
而且法律是道德的最低底线，所以道德对人的要求永远是高于法律对人的要求的，所不同的是道德是个人内在的自我要求，他受个人修养与社会道德标准共同作用，但最终还是取决于个人的，对于个人而言可以选择遵守也可以选择不遵守。
而法律是掌握政权者为维护统治保护社会成员利益而制定的，也是所有相应人员需要并且必须遵守的行为标准，所以从另一种意义上说法律是带有一定强制性的，他的制定与实施者都是国家的司法机构而不是个人。
法律与道德的关系PP12.24
强悍的老先生要求我让座，我坚决不让。请
19 问，我是一个不道德的人吗？ *
二、道德与法律的区别 3、表现形式不同
道德是一种意识形态、观念
的东西。显得比较笼统。
法律表现为国家制定的规 范性文件或国家认可的习惯； 法律是明确、肯定、逻辑严密 的规范体系。
相爱的人，在道德的层面，
就是忠贞不渝，互相关心。在法
认为道德来自于神灵的启示 和超自然力量的规定
1
*
一、道德与法律的起源与本质 1、道德的起源与本质
天赋伦
第一，道德是先天存在的良心。
孟子认为人天生就有四种“善端”——
“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之 心”、“是非之心”；“仁义礼智，非
道德起源于人类的天性和 自然本性，即人先天就有 道德意识。
由外铄我也，我固有之也。” 第二，道德是人的理性本身的善良意志。
一、道德与法律的起源与本质
1、道德的起源与本质
马克思主义 生产实践是道德产生所需要的主客观统一的社会条件
道德是人们的社会存在即社会关系的产物，是 人类在长期的物质生活和社会实践中产生和逐步形 成的。
9
*
问题？
• 住在皇宫了人和住在茅草屋里的人的 想法是不一样的。——费尔巴哈
• “人们自觉地或不自觉地，归根到底 总是从他们阶级地位所依据的实际关 系中——从他们进行生产和交往的经 济关系中，吸取自己的道德观 念。”——恩格斯
德起源于群居性动物的社会性本能。道 德不是人所独有的，一切群居性动物都 有道德感。 克鲁泡特金，道德起源于动物的互助本 能，“互助是我们道德观念的真正基
延续，道德起源于动物
的“合群性”本能。
础”。——《互助论》
4
猴子实验
法律与道德的区别
法律与道德的区别法律是道德的底线。
人与人之间会因为各种原因产生各种各样的纠纷，相应道德和法律也会随之产生。
不管是道德还是法律，共同目的就是规范人的某种行为，从根本上解决一些冲突问题，来达到最终目标。
道德问题的解决方法一般是提倡或者谴责；法律却是强制的、无情的，只要你触犯了法律，就会受到法律的制裁。
因为道德的没法律的强制性，存有很多人以为只要不触法干什么都可以，只要法律不要道德了，这就是大错特错的，因为法律就是道德的底线，它和道德没严苛的划清界限，就是冰与水的关系。
如果我们无此道德上严格要求自己，在日常中不特别注意提升学识学识，就有可能违反法律，滑向深渊。
错与对只是一念之差，守法与犯罪也只是一步相隔。
古人云：“差之毫厘，谬以千里”，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
”一个意念可能导致你犯罪，一个想法可能会让你一生流泪。
有多少人平日不注重修养，事到临头常因一时冲动，一句话可能导致大打出手，一个动作导致车毁人亡。
网络上存有段视频，在高速路上的斗车，一辆越野车一直在前面别着一辆轿车，不想它打破自己，后来轿车打听了个空挡拉到了越野车前面，两车追尾轻易滑至右侧的大卡车下面，人车具毁。
看看后深刻反思，其实已经开始时才多大点事，就是因为两个司机赌气，谁都没在道德修养上严格要求自己，结果冲动出来，结果引致大祸。
既然冲动就是魔鬼，那就应从日常的点滴小事抓起，强化自己的道德修养。
当冲动来袭时，我们就可以作出恰当的推论和挑选。
我们中学生是当代青少年的一个重要群体，是未来的栋梁。
我们的道德法律意识如何将对实施依法治国、全面构建和谐社会的进程有着及其重要的影响。
我们必须遵纪守法，就要从身边的小事抓起，从自己抓起，从确保每一节课的纪律已经开始，努力做到严苛自律，培养自我约束的好习惯。
我们还要不懈努力学法、知法、守法、用法，进一步增强个人的.道德法律意识。
注重道德的法制社会是和谐的。
让我们携起手来，从身边的小事做起，加强道德法制观念，描绘更加美好的明天！很多年以前，我开设了一所学校，专门招生源自印第安原始部落的学生，他们从亚利桑那州的各个原始部落走进我坐落于加利福尼亚奥克兰市的家里。
法律德育申论作文
法律德育申论作文
在当今社会，法律德育的重要性不言而喻。
作为公民，我们必须遵守法律、恪守法规，同时也需要在日常生活中培养良好的道德品质。
法律德育既是个人的责任，也是社会的需要，因此我们应该共同努力来推进法律德育的发展。
首先，法律作为维护社会秩序和公正的重要工具，其在社会生活中的作用不可低估。
法律的存在可以确保人们的基本权益得到保护，同时也可以惩罚违法行为，维护社会的稳定。
良好的法律德育可以使公民了解自己的权利和义务，并且能够在遇到问题时知道如何通过法律途径解决。
这种法治意识的培养对于社会的发展来说至关重要。
其次，德育的重要性在于培养人们正确的道德观念和价值观。
德育可以教导人们遵循道德规范，尊重他人并关心社会。
通过德育，人们可以明辨是非，从而做出正确的选择。
良好的道德品质不仅可以促进个人的成长，也能够建立和谐的人际关系，推动社会的发展。
要提高法律德育的效果，我们需要全社会的努力。
教育部门应该在学校中加强法律教育和德育教育的内容，提高学生对法律的认识和了解。
家庭应该从小培养孩子的道德观念，教育他们遵守规则和法律。
政府部门也应该加大对法律德育的宣传力度，在社会上弘扬法治观念和道德标准。
同时，媒体应该发挥积极的作用，通过报道正能量的新闻和故事来引导公众树立正确的价值观。
总之，法律德育是社会发展的重要组成部分。
通过加强法律教育和德育教育，我们可以培养出更多遵纪守法、守信用的公民，从而建设一个和谐、稳定的社会。
让我们共同努力，推动法律德育在社会中的普及和深入，为构建法治社会贡献一份力量。
道德与法律哪个更重要立论
道德与法律哪个更重要立论纵观历史长河，朝代的更迭伴随着一步步法律的倒台与出现，而人类的道德光芒却依旧代代传承下来，追根溯源，道德的积累与实践是法律出现的基础。
正是因为有了道德这个基础才使得各种法律得以萌芽。
为阐述我方观点，我方将从以下两个方面证明道德比法律更重要。
对于个人的发展而言，道德所具有的不只是对于自身行为的约束，良好的道德会从根本上影响一个人的价值观与世界观，促进个人的全面发展，而道德所具有的这些作用是法律所不具有的，因此与法律相比，除了约束的作用外，道德因其无法替代的附加价值，因而具有无法逾越的地位，更进一步讲，道德的影响不仅会改变个人，对于全社会而言，道德更是会促进社会全面的和谐与发展，它是人类千年传承发展出的美好文明，只有在道德风尚广播的作用下才社会才会维持稳定，因此从道德与法律的影响范围上讲，道德的作用更加具有广泛性。
法律是一种强制性的措施，虽然在执行上具有很强的力度，但是如果道德不被重视，一切用法律解决的话，社会必将混乱，况且法律至今尚未完善，在这种不健全的制约下，道德是唯一可以填补法律漏洞的方式，而且对于社会上大多数人而言，受到的也多是道德约束力，有些法律也只能针对个别的群体发挥效力，所以比较道德与法律的效力，道德的效力更优于法律。
综上所述，无论是从两者的影响范围上看还是从两者的作用效力上看，我方坚持认为道德比法律更为重要。
1、道德是治理国家的根本之道，道德是和谐的灵魂，道德是和谐的基础。
和谐社会的实现离不开道德的支撑，（优良的道德能力为提供强大的精神动力和重要思想保证。
）提出的“”不就是和谐社会的吗而佛教提倡的“诸恶莫作，众善奉行”不就是社会和谐的积极因素吗中的“万物负阴而抱阳，冲气以为和”。
不就是和谐社会的依据吗可见，构建和谐社会的“原材料”就是道德。
道德是正心、修身、齐家、治国、平天下的法宝。
所以，推进和谐社会，道德自然比法律更重要！2、在人类发展过程中，先有道德后才产生法律，进而才有法制。
思想道德修养和法律基础
思想道德修养和法律基础论文题目：浅析思想道德和法律基础在社会的重要性课程名称：思想道德与法律基础任课老师：班级：：学号：浅析思想道德和法律基础在社会的重要性论文摘要：道德和法律相辅相成的作用。
使我们社会稳定，繁荣的发展。
在我国这种社会主义条件下，只有法律和道德双管齐下，紧密配合才能使社会步入稳定协调的发展道路。
法律和道德是两种不同的社会调整手段，调整社会关系式不同的。
我们应该充分发挥两者作用，以期达国家的稳定繁荣。
关键词：法律、道德、医闹、小悦悦事件在这我们首先要明白，法律是什么？道德是什么？法治与道德的关系是什么？道德能够对法律进行合法审视吗？这些问题千百年以来始终萦绕在人们的心中，从古至今，法律都与公平、正义同义，法的精神就是正义的道德理念精神，就是对坚守合宜的事物或行为的伦理要求。
以伦理关系来规导法律关系，以道德准则来统帅和引导法律。
道德是个人主观内心的规定。
道德意志表现于外构成行为，行为通过意图活动。
法律与道德既相互区别又相互联系，法律是最低道德的维护，只有符合道德的法律才能被信仰，而这样的法律也才是真正的法律，法律是最低限度的道德。
道德与法律，社会之所向往，国家之所祈求，拥护个人之自由权利与幸福而已。
法律是什么？法律就是标准和控制公共权力、创造和维护有利于人类发展的社会秩序；保障大多数人的利益，实现人的自由发展；促进社会正义，引导人类走向文明为宗旨、实现社会和谐。
法治是人类遵循社会规则的一种生活方式，从人的个体性来看，人是自由的存在物，法治作为人的一种生存方式，作为人对规则需求的外在表现形式，与人性具有密切的内在关联。
法治的核心价值是为人的自由；从人的社会性来看，秩序是人的本性，法治的基础价值是秩序。
宪政秩序是一种社会秩序，是宪法对宪法主体进行标准所形成的社会关系状况。
是指社会秩序，它表现为通过法律机构、法律标准、法律权威所形成的一种法律状态。
“秩序”是法的基本价值之一。
道德是什么？道德告诉人们正确的生活，道德并不抹煞人的性格，道德不是支配他人，而是支配自己。
浅谈法律与道德的关系思修论文
浅谈法律与道德的关系思修论文随着我国经济的高速发展，法治经济制度的完善，依法治企工作的推进，以及国际化竞争加剧，企业成本与法律风险提高，企业迫切要求更高、更专业化的法律与管理人才为之服务。
以下是今天店铺要与大家分享的是法律与道德的关系论文，希望能帮助到大家!法律与道德的关系论文篇1《浅谈法律与道德的关系》摘要：法律与道德的关系问题，在古今中外的社会、道德、政治和法律思想中，一直是个争论不休的热门话题。
有的人认为法律即道德，违反道德的法律是“恶法”，不具备法的属性;有的人认为法律是法律，道德是道德，两者有严格的界限;另外的一些人则认为法律与道德有联系，但没有必然的联系。
事实上，法律与道德有着密切的必然联系，两者在维护社会秩序中发挥着重要作用，它们相辅相成，互为补充，相互渗透。
随着社会的不断发展，法律与道德的关系在新时期出现新的内容，两者的融合更加紧密，研究法律与道德的关系，对于现阶段我国建设社会主义法治国家，实现德治与法治的统一，维护社会的稳定与和谐具有重要意义。
关键词：法律道德统一法治一、法律与道德的辩证统一关系法律和道德都是人类社会特定经济关系的产物，法律属于社会制度范畴;道德属于意识形态范畴。
两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制。
法律是由国家制定并强制实施的行为规范，道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。
两者各有所长，也各有所短。
只有两者并立互补，协调发展，才能使社会、国家得以有效的维系和保障。
(一)法律与道德的内涵法律是统治阶级意志的体现。
一般来说，法律有广义和狭义之分。
狭义的法律是指全国人民代表大会及其会制定的规范性法律文件。
广义的法律则是指一切有权制定规范性法律文件的国家机关制定的规范性文件。
这里说的一切国家机关包括了各自、自治区、直辖市的权力机关和行政机关。
法律有四个特征。
一是法律是概括的、普遍的、严谨的社会规范。
二是法律必须国家制定和认为的。
三是法律规定的权利与义务是国家认可和保障的。
道德与法治八年级上册全套教案完整版
道德与法治八年级上册全套教案完整版一、教学内容1. 第一单元：法治与秩序第1章：法律在我们身边第1节：法律的特征与作用第2节：法律的起源与发展第2章：法治与我们的生活第1节：法治国家的基本要求第2节：法治与道德的关系二、教学目标1. 让学生了解法律的基本特征、作用及其在我国的发展历程，增强法治意识。
2. 使学生认识到法治国家的基本要求，理解法治与道德的相互关系，提高道德素养。
3. 培养学生的实践能力，使其在日常生活中能够自觉遵守法律法规，维护社会秩序。
三、教学难点与重点1. 教学难点：法治与道德的相互关系，法治国家的基本要求。
2. 教学重点：法律的特征与作用，法律的起源与发展。
四、教具与学具准备1. 教具：多媒体设备、黑板、粉笔、教学PPT。
2. 学具：教材、笔记本、练习本。
五、教学过程1. 导入新课实践情景引入：通过展示生活中常见的法治案例，让学生了解法治的重要性。
提问：同学们，你们知道法律是什么吗？法律在我们生活中有哪些作用？2. 新课讲解讲解法律的特征与作用，引导学生了解法律的基本内涵。
讲解法律的起源与发展，让学生了解我国法律的历史变迁。
讲解法治国家的基本要求，引导学生认识法治对国家和社会的重要性。
分析法治与道德的相互关系，提高学生的道德素养。
3. 例题讲解选取典型例题，引导学生运用所学知识解决问题。
对学生进行提问，了解他们对知识的掌握情况。
4. 随堂练习布置课堂练习，巩固所学知识。
对学生进行个别辅导，解答他们在练习中遇到的问题。
提出拓展性问题，激发学生的思考兴趣。
六、板书设计1. 法律的特征与作用2. 法律的起源与发展3. 法治国家的基本要求4. 法治与道德的关系七、作业设计1. 作业题目：请简述法律的基本特征及其作用。
请举例说明法治与道德的相互关系。
请谈谈你对法治国家基本要求的理解。
2. 答案：法律的基本特征：具有强制力、普遍性、稳定性。
作用：维护社会秩序、保障公民权益、促进社会发展。
法律为我们护航 部编版道德与法治七年级下册
主体责任
国家、社会、学校、家庭
政府及其有关部门
1.主要根据行动的实施主体来判断父母等监护人（主体）的行为则是家庭保护；（网络保护除外）学校、老师（主体）实施的行为则是学校保护；（网络保护除外）社会团体、企事业单位、博物馆（主体）等则是社会保护2.但是光看主体有时还不行，还要要看具体实施内容，主要是创造何种良好环境判断公安机关对网吧“是否让未成年人进入”进行检查，则是属于政府保护3.一般情况下，司法保护只适用于审理未成年人相关案件（司法情境）。我国各大电视台、报刊等媒体在报道未成年人犯罪时，会对这些未成年人照片进行技术处理，并用化名代替真实姓名，是司法保护4. 网络保护：网络素养教育、个人信息处理、网络信息管理、网络欺凌、网络沉迷防治（用是否利用网络来判断）
家庭保护
政府保护
司法保护
社会保护
针对犯罪的未成年人（如设立少年法庭/检察院、不公开审理未成年人犯罪案件、做好刑满释放未成年人的安置工作）和未犯罪但进入司法程序的未成年人（如审理的案件中涉及未成年人监护权/知识产权/财产权等。）
司法保护对象：①违法犯罪的未成年人（如设立少年法庭/检察院、不公开审理未成年人犯罪案件、做好刑满释放未成年人的安置工作）②未违法犯罪但进入司法程序的未成年人（如审理的案件中涉及未成年人监护权/知识产权/财产权等。）
2、我们未成年人为什么需要特殊保护？ ①未成年人的身心发育尚不成熟，自我保护能力弱，辨别是非能力和自我控制能力不强，容易受到不良因素的影响和不法侵害，需要给予特殊的保护。 ②未成年人的生存与发展事关人类的未来，对未成年人给予特殊的关爱和保护，已经成为人类的共识。 ③保护未成年人的合法权益，是人类文明和社会进步的应有之义。
社会保护
3
网络保护
大学生提升思想道德和法治素养的方法有哪些
大学生提升思想道德和法治素养的方法有哪些引言大学生作为社会的中坚力量，其思想道德和法治素养的提升对于个人的成长和社会的进步至关重要。
然而，面对日益多元复杂的社会现象，大学生如何提升自身的思想道德和法治素养呢？本文将探讨几种方法，希望对广大大学生有所启发。
方法一：加强道德修养1.树立正确的价值观念：大学生应该明确自己的核心价值观，树立正确的人生目标和理想。
同时，要注重品德修养，培养积极向上的道德情操，提高道德水平。
2.培养优良的行为习惯：注重培养自律、守时、守信、尊重他人、关心他人等良好的行为习惯，从小事做起，逐渐形成积极向上的品质。
3.参与社会公益活动：积极参与志愿者活动、社区服务等公益活动，帮助他人，传递温暖，培养同理心和责任感。
方法二：增强思想深度和广度1.广泛阅读：阅读是提升思想深度和广度的有效途径。
大学生应该广泛涉猎各个领域的书籍，包括文学、哲学、社会科学等，培养批判性思维和开阔的视野。
2.多角度思考问题：在面对问题和挑战时，应该从多个角度进行思考，善于分析问题背后的本质和影响因素，以更全面的视角做出判断和决策。
3.关注时事热点：大学生应该时刻关注社会热点和重大事件，理解国家、社会的发展变化，增强对社会问题的洞察力和批判性思维。
方法三：加强法治意识和法律知识1.学习法律知识：大学生应该主动学习法律知识，了解法律的基本原理和规范，学习相关法律法规，并将其运用到实际生活中，提高法律素养。
2.加强法治宣传教育：加强校园法治宣传教育，组织法律知识竞赛、座谈会等活动，提高大学生对法治的认知和理解。
3.积极参与法律实践：通过参与模拟法庭、法律咨询等实践活动，增强法律意识和实际操作能力，提高法律素养。
方法四：培养批判性思维和创新精神1.培养批判性思维：大学生应该主动思考，善于提出问题，善于分析问题，善于提出解决问题的方法和方案，培养批判性思维和创新能力。
2.参与科研项目：积极参与科研项目，培养科学精神和创新意识，锻炼实践能力，并从中获得成就感和自信心。
论道德与法律的关系分析论文
论道德与法律的关系分析论文道德与法律的关系，是法哲学的基本问题之一;自然法学派认为，道德与法律有本质的联系。
下面是店铺带来的关于道德与法律的关系论文的内容，欢迎阅读参考!道德与法律的关系论文篇1浅谈道德与法律的关系道德与法律有许多相似之处，但毕竟二者属于不同的社会调整规范，有着各自的调整领域。
对它们的调整范围界限不清的话，会导致社会评价标准不一，终将造成社会秩序的混乱。
法律与道德的区别主要表现在以下几个方面：第一，在产生方式上，法律是由国家制定或认可的行为规范体系，道德是在人类社会发展的过程中自发形成的共同认识;第二，在调整对象上，道德通过影响人们的内心信念来调整外部行为，而法律则直接指向人的外部行为;第三，在调整范围上，道德调整的范围几乎覆盖社会生活的每一个领域，相比较来说，法律调整的范围就很有限了，法律调整的主要是对国家利益、公共利益和他人利益产生实在影响的行为和关系;第四，在表现形式上，道德存在于观念中，缺乏明确的标准，而法律是确定且逻辑严密的规范的集合;第五，在调整手段上，道德主要依靠人们内在信念和社会舆论的谴责来发挥作用，而法律主要依靠国家强制力保证实施。
道德与法律的冲突。
大多数情况下，道德与法律在本质上是统一的，但在实践中二者发生冲突的现象时有发生。
道德与法律产生冲突的原因有哪些呢?首先，法律与道德之间不是对等的关系。
违法行为在受到法律制裁的同时，还要受到社会道德的谴责，而违背道德的行为却不一定违反法律。
究其原因，并不是所有的道德规范都具有法律效力，统治阶级通过立法的形式把体现本阶级利益的道德准则上升为法律，从而维护统治的社会价值观念基础。
反之，若把所有的道德准则都变成法律，那么道德就取代了法律的地位，这与制定法律的初衷是相悖的。
其次，一方面，法律对道德变化的适应具有滞后性。
道德观念随着物质条件的发展而变化，这种变化需要在长时间的潜移默化中完成，而法律通常产生于道德之后，加之法律的稳定性的要求，法律不能及时快速地作出相应地调整。
法律和道德的关系市公开课获奖课件省名师示范课获奖课件
根本目旳：确保人们群 众称为国家旳主人
课堂小结
• 1、了解道德 • 2、法律与道德旳关系 • （1）相同点 • （2）不同点 • （3）联络：相辅相成，相互增进，相互补充 • 3、怎么做 • 国家：法治和德治相结合（根本目旳） • 青少年：提升法治观念、遵法、护法；提升道德
素质和道德水平。
• 这个世界惟有两种东西能让 我们旳心灵受到深深旳震撼 ：一是我们头顶上灿烂旳星 空，二是我们内心高尚旳道 德法则。
法律和道德旳关系
1、什么是道德？ 2、道德与法律旳相同点？不同点（区别）？ 3、道德与法律旳联络？ 4、道德与法律旳联络对国家和青少年分别有 什么要求？ 5、依法治国与以德治国旳根本目旳是什么？
一、了解道德
1、内容 家庭美德 社会公德 职业道德等 (p43知识链接）
2、作用
（1）是一种行为规范，约 束人们最基本旳行为
——康德
公民自觉 国家强制力
调整对象法和律范 围
道德 人们社会生 活中旳一切 行为， 涉及思想
只调整行为， 不调整思想
法律 VS 道德
甲方观点
乙方观点
社会秩序旳 维系主要靠
法律
社会秩序旳 维系主要靠
道德
3、法律和道德旳联络
（1）法律对道德有增进作用
法律强制力对违法行 为进行处理和制裁
使人们认识到国家保 护什么、反对什么， 形成是非道德观念
法律表扬和鼓励先进, 伸张正义、弘扬正气
有利于形成良好社会 风气，提升人们道德 水平
3、法律和道德旳联络
（1）法律对道德有增进作用 道德对法律有增进作用
道德水平提升
遵法、护法
P45 学生见义勇为，惩办肇事司机
弘扬了优异道德品质
辩论辩题对法律制度的作用如何？
辩论辩题对法律制度的作用如何？正方，法律制度对社会的作用重大。
首先，法律制度是社会秩序的基石，它规范了人们的行为，维护了社会的正常运转。
正如英国哲学家约翰·洛克所言，“法律是自由人的保护者，但它也是所有人的枷锁。
”法律的存在可以防止人们的行为过于任性，保护了每个人的权利和利益。
其次，法律制度是社会发展的保障。
在法治社会中，人们可以依法行事，避免了私力敛财、恶意侵犯等行为，为社会的稳定和繁荣提供了保障。
美国前总统林肯曾经说过，“法律不仅是一种道德的约束，更是一种社会的力量。
”可以看出，法律制度的存在对社会的发展起到了至关重要的作用。
最后，法律制度是社会公平正义的守护者。
在法治社会中，每个人都受到法律的保护，不论是贫穷还是富有，都能够依法享有权利和承担义务。
正如马丁·路德·金所说，“没有公正的法律，社会就无法正常运转。
”法律制度的存在可以确保社会的公平正义，防止了权力的滥用和不公平的现象。
综上所述，法律制度对社会的作用是不可替代的，它是社会秩序的基石，社会发展的保障，也是社会公平正义的守护者。
因此，我们应当珍惜法律制度，遵守法律，共同维护社会的和谐稳定。
反方，法律制度对社会的作用有限。
首先，法律制度的存在并不能完全保障社会的秩序和稳定。
事实上，即使有了严格的法律制度，仍然存在很多人会违法乱纪，甚至利用法律漏洞进行犯罪活动。
因此，法律制度并不能完全解决社会问题，其作用是有限的。
其次，法律制度的存在并不能完全保障社会的发展。
在一些国家，尽管有了完善的法律制度，但由于官僚主义、腐败等问题，法律的实施效果并不理想，导致社会的发展受到了阻碍。
因此，法律制度对社会发展的保障作用也是有限的。
最后，法律制度并不能完全保障社会的公平正义。
在一些国家，法律的制定和实施往往受到特定利益集团的影响，导致了法律的不公正现象。
因此，法律制度对社会公平正义的守护作用也是有限的。
综上所述，法律制度对社会的作用是有限的，它并不能完全保障社会的秩序和稳定，社会的发展，以及公平正义。
遵守职业道德的重要作用
遵守职业道德的重要作用职业道德是指在从事某一职业过程中应遵循的道德规范和行为准则。
无论是医生、教师、律师、记者还是企业家，都应该遵守职业道德。
遵守职业道德不仅是对他人负责，更是对自己的要求。
因此，遵守职业道德具有重要的作用。
遵守职业道德可以维护公平公正的社会秩序。
在各行各业中，职业道德的遵守可以确保公平的竞争环境。
例如，在法律行业中，律师应该保持客观公正的立场，为当事人提供公正的法律建议和服务，维护社会的公平正义。
如果律师不遵守职业道德，出于私利而行事，就会破坏司法公正，导致社会秩序混乱。
遵守职业道德可以树立良好的职业形象。
职业道德的遵守是一个人职业发展的基础。
无论是企业家还是职员，只有遵守职业道德，才能赢得他人的信任和尊重。
例如，一个诚实守信的企业家，不仅能够赢得员工和客户的支持，还能够树立企业的良好形象，吸引更多的合作伙伴。
而一个不守信用的企业家，即使表面上暂时获利，最终也会失去信任，难以持续发展。
遵守职业道德可以保障公众利益。
无论从事哪一行业，职业人员都应该把公众利益放在首位。
例如，在医疗行业中，医生应该将患者的生命和健康放在第一位，不得为了个人利益而违背医学伦理，进行不必要的手术或开具虚假的诊断报告。
只有遵守职业道德，医生才能真正维护公众的健康权益。
遵守职业道德可以提高个人的职业素质和专业能力。
职业道德不仅要求职业人员遵守行业规范，还要求他们不断提升自己的专业知识和技能。
只有具备了良好的职业道德，职业人员才能更好地适应行业发展的要求，并为个人的职业发展打下坚实的基础。
遵守职业道德对个人、社会和行业都具有重要的作用。
职业人员应该树立正确的职业道德观念，时刻牢记自己的职业责任和使命，做到诚实守信、公正无私，以此推动社会的进步和发展。
只有在遵守职业道德的基础上，我们才能建立一个更加和谐、公平、有序的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Your company slogan
法律提升道德有用吗？
Your compan事件也发生几例 “医跑跑”事件：近日,上海某医院几名医护人员在发现起火后,丌顾手术 台上的病人,自顾相继撤离,最终导致病人丌幸身亡。然而,无独有偶。就在前丌久, 武汉市民杨女士在武大中南医院做肠息肉手术时,主治医生居然以“领奖釐”为由 突然离开手术室,将丌知所措的患者留在手术台上。 “小悦悦”事件：悦悦被车碾压后，短短几分钟内走过了18名路人，他们 无一例外地冷漠离去，令无数人痛心之余，也深深自省。此前，公众一度就“见 死丌救”追责展开热议，经此事件，追责呼声再度沸腾。
Your company slogan
法律提升道德有用吗？
范美忠在网络发的帖子中得出其个人观点：衡量一切是非善恶的标准只是 法律，在法律框架之内的一切选择仅仅是保留给当事人可以自由裁量的事务；只 要丌触犯法律，一个人既可以选择道德崇高的生存言行，也可以选择丌崇高但丌 无耻的生存策略。
Your company slogan
Your company slogan
法律提升道德有用吗？
道德呾法律，均是对社会人言行的觃范呾制裁。 但二个相比来说，法律治标，是症状解；道德治本，是根本解。 遵守道德是人内心的觃则，由自己主动来掌握；法律是法律人士来操作， 人们从内心是抗拒的。 道德是从人的思想上解决问题，法律是从人肉体来解决问题。 法律速度快，可以起到立竿见影的影响，但产生可怕的后遗症。道德速度 慢，需要时间长，可能要从小学习，但基本上丌会产生后遗症。 但是面对犯罪要用法律，要想预防犯罪就是重规道德的教育。 从根本上解决社会通病，必须：
法律提升道德有用吗？
2008年5月12日14时28分发生的四川汶川大地震，丌仅是地理上的大地震 ，而且还是道德上的大地震。 震源：范美忠（又称范跑跑） 事件：地震时他正在上课，在强烈的求生欲望驱动下他撇下不他担受共同 生命危险的学生而率先跑出教室。 在大自然令人敬畏的力量下，本能的求生行为并丌足以引发世人的 争论，倒是范美忠的事后言论在互联网上激起了轩然大波，一时间范美忠被称呼 为“范跑跑”。
Your company slogan
法律提升道德有用吗？
范。
法律仅仅是道德的底线。 法律并丌是万能的，我们只有通过法律的激励作用，来保障人们的道德觃
上至官员腐贤成风，贪污现象屡禁丌止。正如白居易在《赋得古草原送别 》中提到的：野火烧丌尽，春风吹又生。 至亍官员财产为何难公开？ 对亍我们来说，官员财产一旦公开，你能接受吗？ 对亍部分官员来说，官员财产公开丌就无异亍搬起石头砸自己的脚。无异 亍自己将自己送到监狱。这样的傻事谁能干？ 从历叱来说，只有一部分水鱼落网。