选题的科学构思与课题研究申请书的撰写

•假说的科学依据：现代自然科学的基本原理和实践； 个人的经验和体会；前人对这个问题认识的科学总结。
•假说的形成是一个严谨的科学思维过程:包括：分析和 归纳——类比推理——假说形成——演绎推理——研究 内容（实验设计——技术路线和方法确定）。
Doll and Hill (1950~1964) 确定吸烟与肺癌关系的研究
安排实验
5．实验设计(Experimental design) 6．实验观察(Experimental investigation) 7．数据资料积累(Accumulation of raw data)
总结工作 完成论文
8．数据资料处理(Treatment of raw data) 9．统计分析(Statistical analysis) 10．提出结论(Conclusions)
具体步骤
研究课题的选定 在阅读文献与调查研究的基础上提出科研假说
与设计 制定科研计划 进行实验与观察 收集科学数据,整理加工及统计处理 科学抽象与概括,形成科学概念和结论 总结，论文的撰写与发表，鉴定成果与推广
二. 科研工作的过程
确定题目（选题过程）
1．提出问题(Problem) 2．文献查阅(Critical review of literatures) 3．假说形成(Formulation of hypothesis) 4．陈述问题(Statement of the problem)
分析与归纳
•英国扫烟筒工人阴囊上皮癌多发，是由于煤炭不完全燃烧的颗粒夹于阴囊皱褶所致 •染料中含有苯胺易引起工人多发膀胱癌
类比推理
某些化学物质可以致癌，烟草的不完全燃烧也可有致癌物质，促使肺癌的多发
假说形成
吸烟可致肺癌
演绎推理
假如吸烟可以引起肺癌的假说成立，那么在此前提下，通过演绎推理确定的调查内容 应该是合理的：烟草的发行量与肺癌的发病率应该是平行上升的
Okada, 1958
• 浆细胞瘤的人工诱生
Potter & Boyce, 1962
• 浆细胞突变株及选择培养基的应用
Littlefield, 1964
浆细胞瘤体外连续培养技术
Horibate & Harris,1970
• 两种浆细胞瘤融合，产生融合细胞系，保持从两个亲 Cotton & Milstein,1973
选题的科学构思与课题研究 申请书的撰写
赫胥黎：我要做的是叫我的愿望符合事实，而不
是让事实与我的愿望调和。你们要像一个小学生那样坐在 事实面前，准备放弃一切先入之见，恭恭敬敬地照着大自 然的路走，否则，就一无所得。
希尔伯：只要一门科学分支能提出大量问题，它就充满
着生命；而问题缺乏则预示着独立发展的衰亡或中止。
肺癌病人与非肺癌病人配对调查，前一组吸烟者应比后一组多，吸 烟史也该长（由果及因---回顾性调查）
吸烟医生与非吸烟医生配对跟踪多年后，前一组肺癌发病率应比后 一组高（由因及果---前瞻性调查） 肺癌死亡率高低与吸烟量多少应为正相关 戒烟后医生中的死亡率应该低于不戒烟者
2.1 有一个待解决的问题—特定的目的
申请人可以既根据个人的专长，又根据当前国内外自己所熟悉 的科学前沿进展确立科研选题
*选题所研究的内容和提出的总是前人没有研究和涉及的—— 填补某一科学领域中的一些空白。 国际首创
*前人对此问题虽有研究，但本人在选题中提出新的实验结果 和事实资料，对既往的理论认识有所发展和补充。 国际领先
贝尔纳：课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求
，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一 个阶段。一般来说，提出课题比解决课题更困难。
爱因斯坦: 提出一个问题往往比解决一个问题更重要。
一.医学研究的基本程序
5个环节:
研究问题的提出 → 假设的建立和设计 → 科学实验与验证 → 实验结果的分析综合与处理 → 建立新的理论或实际应 用与推广
*国外对此问题早以有过一些资料，但尚需结合我国医学 实际进行研究，从而填补国内空白，引进新的医学科学 技术。 国内领先
一项研究课题规模不一定很大，但研究一定要深入，结论一定 要深刻，要能反映研究者独到的见解
科学和技术——区别和联系 注意发挥积累的优势（个人 、学科） 注意发挥团队的优势
科学史上任何一个伟大的发现，往往要通过 许多看似并不伟大的科学发现的积累。
——假说有一定的推测性质。它的基本思想的主要部分是根 据已知事实推测出来的，所以它又具有假定性。
离开这两个特点，就不成为科学假说
科学假说的作用：
帮助研究者有一个明确的目标，看清一个事物的重要意义。 假说是对于自然现象规律性的一种推测，研究者可以根据假 说确定的研究方向进行主动的、有计划的观察和实验，避免 盲目性和被动性；
代来的整个抗体合成信息：既分泌各自特异抗体，又
分泌两个亲代细胞表达的H和L链在细胞内随机融合所
产生的杂交瘤抗体——同型/等位排斥(isotype/alleie
exclusion)
• 免疫供体脾细胞与同系动物骨髓瘤细胞融合，可分泌 Kohler & Milstein, 1975
具有免疫亲代特异性的抗体
例如：制备单克隆抗体的杂交瘤技术的产生 （Kohler & Milstein, 1975）的回顾：
•细胞系群选择学说（clonal selection theory)
Burnet 1957
（抗体的特异性和多样性）
• 一个细胞/一种抗体的概念证实
Nosal & Lederbers,1958
• 体细胞融合
三、选 题
1．定义：提出一个有待解决的问题，并且有一套借助文献资料
和个人工作经验，经过分析、归纳、类比和推理等科学思维程序而 形成的科学假说及掌握证实这一假说的有效方法和实验手段。
一个有待解决的问题——问题 一个对问题的理论解释——假说 一个证实理论的切实手段——技术路线和方法
Hale Waihona Puke Baidu
2．选题的基本要求
2.2 要有一个科学的假说
假说(hypothesis)：对某一个问题的认识，虽然尚未进 行实验，但根据现有的理论进行推理，得出科学的理论 解释，这叫假说，又叫设想。
假说的提出是推理的结果，假说的验证（科学研究）是 推理指导下安排的实验和调查。
科学假说的两个显著特点：科学性 和 假定性
——假说以一定科学实验做基础，有一定事实作依据，所以 它具有科学性。