评标方法

第三章评标方法

综合评分法

（一）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的投标报价、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分10分，技术分30分，商务分60分。（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。）

（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位）

1、价格分…………………………………………………………………………………10分

（1）对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-6%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》和《中小企业声明函》为评分依据）

（2）对大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，给予2%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-2%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》、《中小企业声明函》和《联合体协议书》为评分依据）

（3）除上述情况外，评标价＝投标报价；

（4）价格分计算公式：

投标人最低评标价金额

某投标人价格分＝×10分

某投标人评标价金额

2、技术分…………………………………………………………………………………32分

（本项评分由评委独立进行评价、独立打分，不允许讨论。）

（1）项目计划与总体评价（满分5分）

评委根据投标文件对工作思路、工作重点、内容表述和工作安排等内容表达的完整性、规范性等进行综合评审。

（2）对项目任务书要求内容的响应（满分22分）

第一部分：现状调查及评估，对南宁市中心城区山体、水系、湿地、绿地、生物资源、环境质量等进行现状调查，总结存在问题，做出合理评价。对中心城区内的城乡建设情况进行现状调查，研究城乡用地扩张及重大工程项目对生态环境的影响及存在问题。总结目前中心城区生态环境保护面临的主要问题，明确生态修复的总体目标、作用与意义，科学构建城市生态修复指标体系。（满分9分）

①现状资料掌握较少，分析不全面；对生态修复空间考虑有限，未体现南宁市城市特征；山体、水系、湿地、绿地、生物资源、环境质量划分原则不清晰，相应管控要求和实施建议针对性不强（0-3.0分）

②掌握一定的现状资料，能清晰分析现状问题；对生态修复空间的考虑较深入，能一定程度体现南宁市城市特征；山体、水系、湿地、绿地、生物资源、环境质量划分原则较合理，相应管控要求和实施建议有一定针对性（3.1-6.0分）

③现状资料全面、翔实，能清晰、全面、准确分析现状问题；对生态修复空间的考虑深入、全面且有一定创新性，能较好体现南宁市城市特征；山体、水系、湿地、绿地、生物资源、环境质量划分原则清晰、合理，相应管控要求和实施建议具有较强针对性（6.1-9.0分）。

第二部分：生态安全格局构建，统筹考虑自然生态各要素及其相互关系，综合评价生态敏感性、生态系统服务价值，划分生态功能区，制定不同区域主导生态功能和产业发展指引。统筹考虑区域小气候、雨洪安全、生物多样性、娱乐游憩等功能，构建生态安全格局总体框架，提出生态保护与修复策略。基于总体生态安全格局所确定的城市重点生态区域，提出基本生态控制线划分总体方案和管控措施。（满分4分）

①现状资料掌握较少，对现状城市生态安全格局构建分析不全面；生态功能区划定思路不清晰，不能科学的提出生态安全格局总体框架、生态控制线划分和管控措施。（0-1.0分）

②掌握一定的现状资料，能清晰分析现状城市生态安全格局构建的问题，生态功能区划定有一定思路，提出生态保护与修复策略。基于总体生态安全格局所确定的城市重点生态区域，提出基本生态控制线划分总体方案和管控措施具有一定可操作性。（1.1-2.0分）

③现状资料全面、翔实，能清晰、全面、准确分析城市生态安全格局构建的问题；对生态功能区划定的考虑深入、全面且有一定创新性；提出生态安全格局总体框架、生态控制线划分和管控措施具有较强可操作性。（2.1-3.0分）。

第三部分：蓝绿生态廊道体系建立，以“绿地生态廊道、河流水系廊道、安全防护廊道、生态游憩廊道”为统领，建立“山、河、湖、园”之间的蓝绿生态网络。串联破碎化的公共绿地，形成绿色公共空间网络；打造休闲建身绿环；营造绿色廊道空间，促进城市生态系统的完善。（满分4分）

①现状资料掌握较少，对现状蓝绿生态网络、公共绿色空间分析不全面；绿色廊道空间控制内容思路不清晰，不能科学提出绿蓝生态网络的原则和思路，相应综合管理手段和管制措施针对性不强。（0-1.0分）

②掌握一定的现状资料，能清晰分析蓝绿生态网络、公共绿色空间的问题，绿色廊道空间控制内容有一定思路，提出绿蓝生态网络的原则和思路具有一定科学性和针对性。综合管理手段和管制措有一定可操作性。（1.1-2.0分）

③现状资料全面、翔实，能清晰、全面、准确分析现状蓝绿生态网络、公共绿色空间的问题；对绿色廊道空间控制的考虑深入、全面且有一定创新性；提出的绿蓝生态网络的原则原则和思路具有较强的科学性和针对性，综合管理手段和管制措有较强可操作性。（2.1-4.0分）。

第四部分：城市生态修复总体方案，针对现状城市生态修复总体方案，综合提出城市山体修复、城市水体修复、城市绿地系统提升、城市废弃地修复等内容的分类城市生态修复总体方案，控制思路，提出各项建设活动的管理。（满分5分）

①现状资料掌握较少，对现状总体城市生态修复分析不全面，分类城市生态修复方案规划思路不清晰，不能很好分析城市山体修复、城市水体修复、城市绿地系统提升、城市废弃地修复等内容，对城市生态修复管控思路不具备可操作性。（0-2.0分）

②掌握一定的现状资料，能清晰分析现状总体城市生态修复的问题，对分类城市生态修复方案规划有一定思路，对城市山体修复、城市水体修复、城市绿地系统提升、城市废弃地修复等内容有一定分析，对城市生态修复管控思路有一定可操作性。（2.1-3.0分）

③现状资料全面、翔实，能清晰、全面、准确分析现状总体城市生态修复的问题；对分类城市生态修复方案规划考虑深入、全面且有一定创新性；对对城市山体修复、城市水体修复、城市绿地系统提升、城市废弃地修复等内容分析准确、全面，对城市生态修复管控思路有较强可操作性。（3.1-5.0分）。

（3）创新思路（满分5分）

若投标方案中针对生态修复空间规划有比较创新的思路，评审根据其新思路的针对性、合理性、可操作性等综合评定，内容有一定创新、分析基本到位建议基本可行（0-2分），内容创新、分析准确、建议可行性高（2-5分）。（满分5分）

3、商务分…………………………………………………………………………60分

（1）荣誉得分（满分20分）