国外产业国际竞争力评价理论与方法_1
全球价值链视角下义乌中小跨境电商企业核心竞争力指标体系构建与评估
全球价值链视角下义乌中小跨境电商企业核心竞争力指标体系构建与评估1. 引言1.1 研究背景义乌作为中国最大的小商品市场和跨境电商出口基地，是全球最重要的供应链核心之一。
随着全球价值链的深入发展，义乌中小跨境电商企业在全球价值链中扮演着越来越重要的角色。
目前对于这些企业核心竞争力的研究还比较缺乏系统性和深度。
有必要通过全球价值链的视角，构建出适合义乌中小跨境电商企业的核心竞争力指标体系。
这将有助于这些企业更好地把握全球市场机会，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
本文旨在探讨在全球价值链视角下，如何构建适合义乌中小跨境电商企业的核心竞争力指标体系，进一步评估这些指标的有效性，为这些企业提供实用的发展和管理建议。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨全球价值链视角下义乌中小跨境电商企业的核心竞争力指标体系构建及评估方法，从而为企业提升竞争力提供理论支撑。
具体来说，通过分析中小跨境电商企业在全球价值链中的定位及其核心竞争力的形成机制，将建立一套符合该类企业特点的核心竞争力指标体系。
通过实证研究案例分析，验证指标体系的可行性和有效性，为企业战略和经营决策提供参考。
通过对义乌中小跨境电商企业的研究，可以为该类企业提供实质性的启示和建议，帮助它们适应全球化经济环境的变化，提升竞争力，实现可持续发展。
通过本研究，也可以发现研究中存在的局限性，并提出未来研究的方向，为相关领域的学术研究提供借鉴和启示。
1.3 研究意义义乌作为中国最大的小商品聚集地和电子商务集散中心，拥有众多中小型跨境电商企业。
这些企业在全球价值链中扮演着重要的角色，不仅为中国市场提供了大量优质商品，也为全球消费者提供了丰富多样的选择。
研究义乌中小跨境电商企业的核心竞争力指标体系构建与评估，对于不仅有助于企业提升自身竞争力，更有利于推动义乌电商产业向着更加高效、可持续发展的方向前进。
通过对企业核心竞争力进行科学评估，可以帮助企业找到自身优势和劣势，制定更加有效的竞争战略，提升市场份额和盈利能力。
产业竞争力
2 点轴布局理论
点轴布局理论是增长极理论的延伸 该理论将区域 经济看成是由点和轴构成的网络体系 点是指具有 增长潜力的中心地域或主导产业;轴指将各中心地 域或产业联系起来的基础设施带
3 梯度发展理论
一个地区发展水平的高低;取决于该地区支柱产业 或战略产业在生命周期中所处的阶段;当一个地区 的支柱产业处于成熟期而战略产业处于成长期时; 该地区的经济一般是较为发达的；而当一个地区 的支柱产业已经是衰退产业时;这一地区的经济一 定比较落后
产业价值链分析视角
Ø 基本活动直接反映了价值链中价值量的递增过程; 是产品或服务的主要形成过程 企业的每项活动; 均可以从是否创造价值的角度来判断和评价
Ø 企业的竞争优势;也主要来源于企业与竞争对手 在价值链上的差异
将企业价值链根据企业与其供应方和需求方的关 系;向其前 后向延伸就形成了产业价值链 此时;处 于产业链上的每个企业的价值链就是一个产业环 节 产业价值链通过区分并界定企业在一个特定 产业内的各种活动来反映企业活动所处的产业环 节的实际经济效益
产业对外支配程度分析视角
使用产业扩散效应模型来研究产业支配力 主要分 析某产业对其前向 后向和侧向产业的作用效果来 判断该产业所处的位置
Ø 前瞻效应：该产业对其他新产业和部门所具有的诱 导作用
Ø 回顾效应：该产业对为其提供投入品的产业和部门 的发展
所具有的拉动能力 Ø 旁侧效应：该产业对地区经济发展的影响力 在此基础上;产业扩散效应模型在测试产业影响力的基
Байду номын сангаас
国际竞争力动态分析视角
生产要素 初级要素如自然资源 地理位置 非技术与 半技术劳动力等在产业国际竞争力创造过 程中的重要性不断地降低
国外企业核心竞争力理论研究综述与展望
国外企企业核心竞争力理论研究综述与展望一、企业核心竞争力理论的萌芽核心竞争力(core competence)又称核心能力或核心专长。
企业核心竞争力的思想可以追溯到亚当•斯密的分工理论中。
1776年，亚当•斯密在《国富论》中提出企业内部劳动分上决定企业的劳动生产率，进而影响到企业的成长，而企业核心竞争力理论强调企业之间的能力分上，企业内部的能力分上决定企业的成长。
李嘉图1817年在《政治经济学和赋税原理》中指出.组织特定的资产、技巧和能力对分工效率影响很大。
这可能是竞争力概念的雏形。
1959年，潘罗斯(Edith Penrose)发表了其经典著作《企业成长论》( The Theory of the Growth of the Firm)，潘罗斯认为，一个企业能否获得大于平均收益水平的投资收益率很大程度上取决于企业的内部特点。
所以采用这种战略思维模式的企业不应把制定战略的重点放在外部环境分析和行业选择上，而应放在取得竞争对手不可能模仿（或者难于模仿）的资源和能力上。
她从分析单个企业的成长过程入手，对企业拥有的能够拓展其生产机会的知识积累倾向给予高度重视，特别强调了企业成长过程中两种主要的内在机制:1、企业所积累的“标准化操作规程”和“程序性决策”方面的知识的机制；2、企业所积累的用于产生“非标准化操作规程”和“非程序性决策”的新知识的机制。
她认为：企业管理就是一个连续产生新的非标准化操作规程和非程序性决策并不断把它们转化为标准化操作规程和程序性决策的过程，而这一过程依赖于企业内部的能力资源。
到了1957年，社会学家塞斯内克首先用独特竞争力来表示企业同其竞争者相比做得较好之处。
随后，林内德和安德鲁也分别得结论：拥有独特竞争力的组织有望获得更高的经济绩效。
1989年夏爱温和料克尔斯提出核心技巧说，认为组织拥有的核心技巧能使其开发出来带来收益的产品和服务，而组织战略成功的关键在于核心技巧的组织整体所拥有的关键能力。
关于产业国际竞争力的测度指标体系的思考
人们重新唤起 对这一 问题 的兴趣 ． 是因为面对越 另外． 虽然竞争力是 经济学和管理学 中的一个崭 来越残酷的国际和 国内市场竞争， 需要 进行竞争 新的研究领域， 竞争 力理论与方法是对 已有经济 力战略构造。 但是， 岫 由于国际竞争力是一个非常 理论和方法 的刨新和发 展， 但是它 们是源 自于 已
际竞争力定量洲度指标体 来， 鹕明 了 丰以曩 由 丰衍生 出来的宏观指标的套式体 隶． 由生产 函数 导 出垒要 素生产丰指 标． 】 了根据， 量流 ｔ计 算的竞争力疆 度 标的套 式休 隶， 耳蚋 『 ｛ 旨 建立 了价格指标 与宏观 蛀济增长丰 的联 隶。 【 关ｔ调】国际竞争 力； 定量研 览； 铡度 指标 【 中圈分类号】Ｆ ２ ２ ［ 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】 ０ １ １ ０２ ０ ）２ ０ ７ ５ １ ０ —５ ４ （０ ２０ —０ ６ —０
０ ０ ．Ｍ．蛆ｄＲ ｍ 由 峨 Ａ ． ９８ Ｍ鲫哪 Ｉｄ １８ ． ｎＩ 酬 Ｇ ｐ ｅ哟 ，Ｉｄ ｒｌ 眦； ｎ ｎ ｍｔ￣ Ｍ ｄ ｇ ｌ｜ ｅ 吼 ｉ ｎ ｎ 窖ｍ Ｖ １ ７ ｐ ． ６ —２２ ｏ． ， ｐ２ ３ ７ １
（ 墓黑廷－ 罗是国际著名的贵争 力战略优化分析专祟 ．国际攫测杂击 主螅． 奥 （ 加拿大 Ｌ．ｌ ｅ￣大学和土耳其 Ｓ． ｉ 学的教授 ｖ ｅｍｅ大 ＇ ￣ 】
产 业和产 业 优 势 的 判定 方 法 （ 性 比较 优 势 方 法 显
一
、
引 言
和资产负债表方法）决 定因素分析方法 （ 、 以回归
分析和计量经济学方法为主） 竞争力战略优化 和 人们一直希望 能够对 国际竞争力进 行比较准 方法等五种 类型。而其 中， 国际 竞争力测度指标 确的定量 分析 ． 学者们为此付出了艰辛的努力． 正 方法具有基础性 的意义 ． 这是 因为按照人 们一般 如穆黑廷 ・ 奥罗所指 出：竞争力分析并不 是什么 的思维习惯和对问题研 究的逻 辑顺 序， “ 首先应该 新名词， 它的定量分析甚至可 以追溯到 １３ 年。 考虑的是如何衡量 国际竞争 力的太小或者强弱。 ８０
产业国际竞争力研究述评
（ 华南师范大学经济 与管理学院 ，广 东 广州 ５０ ０ ） １０６ ［ 要】文章对 国内外产 业国际竞争力研 究的成果进行 综述 ，在 分析 了产 业国际竞争力的概念 内涵的基础 上 ，把产业 国际竞 摘
争 力 的研 究 归 结 为 传统 研 究 范式 和 现 代 研 究 范 式 两 种 类 型 ， 充分 肯 定 了波 特 在 现 代 产 业 国 际 竞 争 力研 究 中 的 重要 地 位 ，并 对 国
ｉ ｌ ｖ ｎ ｅ ｅ ｒ ｈ ． ｎｒ ｅ ａ ｔｒ ｓ ａ ｃ ｅｓ ｅ
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｕ ｔ ；ｎ ｅｎ ｔ ｎ ｌ ｏ ｅｉ ｖ ｎ ｓ ； ｅ ｅ ｒ ｈｐ ｒ ｄ ｇ ｅ ｒ ｓ ｉ ｄ ｓｒ ｉ ｔｒ ａ ｉ ａ ｍｐ ｔ ｉ ｅ ｅ ｓ ｒ ｓ ａ ｃ ａ ａ ｉ ｍ； ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ ｄ ｘ ｙ ｏ ｃ ｔ ｅ ａｕ ｔ ｅ ｏ ｎ
维普资讯
２０ 年第 ８ ０８ 期
改革 与战略
ＲＥＦ０ＲＭ ＡＴ１ ０Ｎ ＆ Ｓ ＴＲＡＴＥＧＹ
ＮＯ． ２ ８，００８
第 ２ 卷（ ４ 总第 １０ ） ８期
（ ｕ ｕａｉ ｌ，Ｏ １０ Ｃ ｍ ｌ ｖ ｙＮ ． ） ｔｅ ８
产 业 国际竞争 力研 究述 评
Ａｂ ｔａ ｔ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｍａ ｅ ａ ｎ ｌ ｓｓ ｏ ｈ ｎ ｅ ｎ ｏ Ｎ ｏ ｅｉ ｖ ｎ ｓ ｆｉ ｄ ｓ ｙ ｄ ｍｅ ｔ ｎ ｂ ｏ ｄ ｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ｓ ｓ ｒ ｃ ：Ｔ ｉ ａ ｅ ｄ ｎ ａ ａｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｉｔ ｒ ￣ｉ ｎ ｃ ｍｐ ｔｔ ｅ ｅ ｓ ｏ ｕ ｔ ｏ ｓｉ ａ ｄ ａ ｒ ａ ；ｏ ａ ｉ ｆ ｉ ｉ ｎ ｒ ｃ ｈ ｔ ｃ ｎ ｅ ｔａ ｄ ｃ ｎ ｅ ｔ ｔ ｅｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｆ ｎ ｅ ｎ ｔ ｎ ｌ ｏ ｅ ｉ ｖ ｎ ｓ ｆ ｎ ｕ ｔ ａ ｅ ｃ ｔｇ ｒ ｅ ｔ ａ ｉ ｏ ａ ｅ ｅ ｒ ｈ ｐ ｒ ｄ ｇ ａ ｄ ｏ ｔｎ ｎ ｏ ｃ ｐ ， ｈ ｅ ｅ ｒ ｈ ｓｏ ｔ ｒ ａ ｉ ａ ｍｐ ｔ ｉ ｅ ｅ ｓｏ ｄ ｓｒ ｃ ｎ ｂ ａ ｅ ｏ ｉ ｄ ｉ ｏ ｔ ｄ ｔ ｎ ｌ ｓ ａ ｃ ａ ａ ｉ ｍ ｎ ｉ ｏ ｃ ｔ ｉ ｙ ｚ ｎ ｒ ｉ ｒ
产业国际竞争力研究理论与方法综述
８ ８
商 丘 师 范 学 院 学 报
２０ ０ ９年
力 。 ［‘ Ｉ ’ ” ３ Ｊ
杨 玉 秀
（ 天津社会科 学院 企业研究所 ， 天津 ３０ ９ ） ０ １ １
摘 要： 业 国际竞 争 力方 面研 究的 文献很 多 ， 在 对竞 争 力 的理 解 、 论模 型和 评价 方 法上 还 产 但 理
存在 着较 多的分 歧 。不 同研 究者从 不 同的 角度 出发 ， 建立 不 同的理 论模 型 、 用不 同的评 价 方 法 。 采
法 ， 始 了 中国 的 国际 竞 争 力研 究 。 由于一 国 国 际 开
业 上 ， 至是 一个 特定 的细 分产 品上 。 因此 重 点 放 在 特定 的细 分 产业 上 。 他 改变 了传统 产业 的定 义 方 法 ， 产业 定 义 为 生 产 把
有 些理 论和 方 法之 间也存 在 着不 一致 的现 象 。 因此 ， 产业 国际竞争 力的 定义 、 论模 型 和评价 方 对 理
法进 行 一 个 系统梳 理 ， 有利 于使 该领 域研 究 的清 晰化 和规 范化 。 将 关键词： 业 国际竞 争 力 ； 产 理论 模 型 ； 价 方法 评
１ 定 义 为生 产 率 。迈 克 尔 ・波 特是 第 一 位 从 ． 产业层 面研 究 国际 竞 争 力 的学 者 ， 首先 对 产 业 进 他
收 稿 日期 ：０ ８—１ ２ ２０ ２— ６
作者简介 ： 杨玉秀 （９ ５一） 女 ， １７ ， 河南新 县人 ， 助理研究员 、 硕士 ， 主要从事 企业经 济 、 产业竞争力研究 。
目前 ， 业 国际竞 争力还 没 有一个 统 一 的定 义 。 产 大体 来说 ， 对产 业 国 际竞 争 力 的定 义 主 要是 从 以下
波特钻石模型
三大分析指数包括：第一，国际竞争力指数；第二，经
济竞争力指数；第三，市场化增长竞争力指数。
第三节
产业竞争力的评价体系与方法
（三）荷兰格林根大学的评价体系
荷兰格林根大学的评价体系进行产业产出与生产率的 国际比较时，强调产业竞争力可以由价格水平、生产率水 平及质量水平等三方面因素反映。在进行评价时，对不同 地区和不同行业按同一分类体系标准化，得到可比数据， 保证了数据指标的对称性。
第二节 产业竞争力的分析模型
第三节
产业竞争力的评价体系与方法
一、产业竞争力的评价体系
目前国际上应用比较广泛的竞争力评价体系有
四个，包括瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）评 价体系、世界经济论坛(WEF)的评价体系、荷兰格 林根大学的评价体系和联合国工业发展组织 (UNIDO)的评价体系。
第三节
第一节 产业竞争力的基本理论
弗农提出需要建立一种动态的理论来系统地解释企 业在出口、国外子公司生产和许可证之间的选择， 并且发现在国际贸易中也存在着明显的产品生命周 期，并将其划分为三个阶段，即产品的创新阶段、 成熟阶段和标准化阶段。1979年，弗农对产品生命 周期理论作了重要修改，把产品生命周期的三个阶 段重新命名为创新寡占阶段、成熟寡占阶段和弱化 寡占阶段，用来突出国际贸易过程中的寡占特征。
然后根据这些数据计算出反映产业国际竞争力的主要参数，
第三节
产业竞争力的评价体系与方法
（四）联合国工业发展组织各国工业竞争力的评价体系 这套指标体系选择了四个指标测量国家或地区生产和 出口制成品的竞争能力，即人均制造业增加值、人均制成
品出口、制造业增加值内中高技术产品的比重、制成品出
口中高技术产品的比重。前两个指标反映工业能力，后两
产业国际竞争力研究的理论与指标体系
产 业 结 构 国 际竞 争 力 的 内 涵 可 以概 括 为 产 业 结 构 协 调 化 和 高度 化 的综 合 。 （ ）产 业 结 构 协 调 化 包括 以 下 三 个 相互 联 系 的 内容 １ 首 先 ，从 静 态 方 面 看 ，三 次 产 业 以 及 产 业 内 部 的 比
改 善 国 内 产 品 结 构 ，增 强 一 国 在 国 际 贸 易 中 的 竞 争 力 ， 在 国 际 竞 争 的 比较 优 势 中 获 得 国 民 财 富 的 积 累 。 因此 ，
量 产 品 、高 质 量 产 品 的 产 值 比重 由前 向 后 提 高 ，技 术 、 知 识 密 集 度 低 的 产 品 向技 术 、知 识 密 集 度 高 的 产 品 的产 值 比重 由前 向后 提 高 等 。 另 一 方 面 是 资 产 结 构 高 度 化 ，包 括 整 个 国 民 资 产 的
断演 化 形 成 条 件 ，并在 此 方 向上 协 调 一致 。 （ ）产 业 结构 高度 化 包 括 以下 两个 内容 ２
一
这 两个 方 面 对 产 业 国际 竞 争 力进 行 探讨 。
１ 业 结 构 国 际竞 争力 ．产
方 面 是 产 值 结 构 高 度 化 ，即 低 质 量 产 品 、中等 质
究中 国的 国际竞 争 力是 当前 至 关重要 的 问题 。从 产 业的 角度入 手探 讨 国际竞 争 力的 理论 与分 析指 标体 系具 有较 高的
产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建
产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建一、本文概述本文旨在深入研究和探讨产业集群竞争力的评价量化模型，特别是对GEM模型进行详细的解析，并在此基础上提出一种改进的GEMN 模型。
产业集群作为一种重要的经济现象，对于区域经济的发展和升级起着至关重要的作用。
因此，如何科学、准确地评价产业集群的竞争力，成为当前学术界和实践界共同关注的焦点。
本文首先对产业集群竞争力的相关概念和理论基础进行梳理，为后续研究奠定基础。
接着，详细解析GEM模型的基本原理、评价流程和优缺点，指出其在实际应用中的局限性和改进空间。
在此基础上，结合国内外最新的研究成果和实践经验，本文构建了一种新的评价量化模型——GEMN模型。
该模型在保留GEM模型核心思想的基础上，通过引入新的评价指标和方法，提高了评价的准确性和可操作性。
本文还将通过实证研究，验证GEMN模型的有效性和实用性，为产业集群竞争力的评价和提升提供理论支持和实践指导。
二、产业集群竞争力评价量化模型概述产业集群竞争力评价量化模型是对产业集群内部各要素及其相互关系进行量化分析的重要工具。
该模型旨在通过一系列指标体系的构建和量化分析，评估产业集群的整体竞争力水平，为政策制定者、企业家和研究人员提供决策支持和参考。
评价量化模型通常涉及多个维度和层面，包括产业集群的产业结构、创新能力、市场竞争力、可持续发展能力等。
这些维度和层面通过一系列具体指标进行量化，如企业数量、产值规模、研发投入、专利数量、品牌影响力等。
这些指标的选择和权重分配取决于评价目的和产业集群的特定特征。
在评价量化模型中，GEM模型是一种常用的方法。
GEM模型由加拿大学者Tim Padmore和Hervey Gibson于1998年提出，它以钻石模型为基础，通过对产业集群的六个关键要素进行量化分析，评估产业集群的竞争力。
这六个要素包括资源、设施、供应商和相关辅助行业、公司的结构和战略、本地市场、外部市场。
产业国际竞争力研究综述(Ⅱ)
１ Ｏ ・ ５
维普资讯
相 反 ，企 业还 会 因竞争 程度 的减弱失 去 进一 步开 拓 创新 的斗 志 ，因此 ，这 一 阶段 是产业 国际竞 争力 的
衰 退期 。 １ ２ Ｃ ｏ提 出的九 因素 模型 ． ｈ
重 钻石 模 型” 改进 为适 用 于所 有 小 国经 济 的 “ 般 一 化 的双 钻石 模 型” ，并 以韩 国和 新 加 坡 为 例 进 行 了
具 有代 表性 的产 业 国 际竞争 力分 析模 型 首推 波 特教 授提 出 的竞 争优 势 六要 素分 析模 型 （ 也称 钻石 模型 或 国家 菱 图 ） ｎ 。波 特 认 为 决 定 产 业 发 展 竞 争 优势 的 因素 主要有 ６个 ：生 产要 素 、需求 条 件 、相 关与 辅 助 产 业 的状 况 、企 业 策 略 、 结 构 与 竞 争 对
维普资讯
筝２ ９卷 第 ２期 ２０ ０ ６年 ４月
石 家 庄 经 济 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＳ ｉ ａ ｈ ａ ｇ Ｕｎｖ ｒ ｉｙ ｏ ｏ ｏ ｃ ｏ ｒ ａ ｈｊ ｚ ｕ ｎ ｉｅ ｓｔ ｆＥｃ ｎ ｍｉｓ ｏ ｉ
Ｖ ０ ． ９ ＮＯ ２ １２ ． Ａｐ ． ２ ０ ｒ ０ ６
是 通 过 积极创 新来 提 升产 业 国际竞 争 力 。 向财 富 驱
动 阶段 过渡 的一 个 比较 明显 的特征 就 是产 业 内外 广 泛 的企业 兼并 和 企业 收购 ，反 映 出企 业希 望通 过减
波 特 把竞 争 的动 态 化 和 演进 作 为 理 论 分 析 的
前提 ，在 此基 础上将 产 业参 与 国际竞 争 的过 程划 分
（ ） 财 富驱 动 阶 段 （ ａｔ－ ｄ ｉｅ ） ４ Ｗｅ ｌ ｈ ｒ ｎ 。顾 名 ｖ
国内产业国际竞争力评价研究综述
［ 收稿 日 ］２ ０— 期 ０５
１ ９
［ 者简介］王丽萍，东华大学工商管理学院博士研究生，主要从事 国际贸易理论与行 为金融研究 上海 作 ２０５ ；李创 ，上Байду номын сангаас交通大学管理 学院博 士研 究生 ，主要从事国际贸易理论与供应链管理 ００ １ 研 究 上海 ２０３ ；汤兵勇，东华大学管理学院教授 ，博士生导师 上海 ２０５ ０００ ００ １
力评价的研究现状进行 了详细述评 ，并提 出了产业国际竞争力评价的定义和原则。 ［ 关键词］产业国际竞争力；产业国际竞争力评价指标 ；产业国际竞争力评价方法
［ 中图分类号］Ｄ １ ［ 献标 识码】Ａ ［ ８５ 文 文章 编号］１ ４－６３ （ ０ ） ｌ ０８ ４ ０ － ０３ ２ ６ ０＿ ３—ｏ ０－ ０ ＿
比较 有 代 表 性 的 一 般 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 指 标 体 系
主要 有 以下几 种 ：
１ 中 国 社 会 科 学 院 裴 长 洪 指 出 ，产 业 国 际 竞 、 争 力 的 评 价 指 标 可 以 分 成 两 类 ：一 类 是 显 示 性 指 标 ，另 一 类 是 分 析 性 指 标 。 前 者 用 来 说 明 产 业 国 际 竞 争 力 的 结 果 ，可 通 过 市 场 占有 率 、利 润 率 和 价 值 增 加 指标 或增 值率 指标 来衡 量 。后者 用来 解释 产业 国 际 竞 争 力 的 原 因 ，并 可 以 进 一 步 分 为 直 接 原 因 指 标 和间 接原 因指 标 。 ２ 、厦 门 大 学 的 周 星 和 付 英 根 据 产 业 国 际 竞 争 力等 于竞 争力 资 产 与竞 争 力 过 程 的综 合 分析 模 型 ， 从 产 业 素 质 、产 业 结 构 现 状 及 发 展 趋 势 、产 业 发 展
义乌国际商贸城发展中存在的问题与对策研究【文献综述】
文献综述经济学义乌国际商贸城发展中存在的问题与对策研究一、引言随着经济全球化的加深和国际竞争的加剧，产业竞争力已经成一个国家或地区经济发展的关键因素。
为此，各国政府、产业和学术界对此给与了高度重视，并开展了一系列的研究。
本文对国内外产业竞争力理论给以简单的综述及简评，并给出相关建议。
二、主题产业竞争力，指的是某国家或地区的某个特定产业相对于其他他国或地区同意产业在生产效率、满足市场需求、持续活力等方面所体现的竞争能力。
产业竞争力比较的内容就是专业竞争优势，而产品竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。
产业竞争力比较的范围是国家或地区，产业竞争力是一个区域的概念。
因此，产业竞争力分析应突出影响区域经济发展各种因素，包括产业集聚、产业转移、区位优势。
产业竞争力的理论基础在于古典经济学家大卫·李嘉图的比较优势原理。
其中指出商品的相对价格差异是国际贸易的基础；特定国家应专注于生产率较高的领域的生产，以换取低生产率领域的商品。
后来，赫克歇尔|—俄林理论对传统比较优势理论进行了补充，指出国家之间要素禀赋的差异决定着贸易的流动方向。
在美国的哈佛商学院教授迈克尔·波特教授出版的巨著《国家竞争优势》（1990）中，他从产业的角度研究国家竞争优势，认为产业竞争力受其内外环境中的四个关键要素和两个辅助要素的影响，即：生产要素，需求条件，相关支持产业，企业的战略、结构和同业竞争，机会和政府角色。
而且，这四个关键要素相互之间是一种互动关系，机会和政府这是对他们产生影响。
这就是其著名的“砖石体系”理论。
此外还撰写了《竞争战略》、《竞争优势》和《全球产业中的竞争》等著作。
邓宁（1993）认为，在跨国公司快速大战的趋势下，波特的单一国家模型难以解释竞争力。
拉格曼等人（1993）提出了“双菱形”模型来解释美国和加拿大两国的竞争力差异。
芮明杰（2006）在波特“钻石模型”的基础上，增加了“知识吸引与创新能力”一项，来说明参与国际产业分工体系过程中的产业竞争力。
国际竞争力理论及其评价体系课件
1.国际竞争力的 概念及其发展
2.关于国际竞争 力的代表理论
3.关于国际竞争 力的评价体系
3.1国际竞争力评价的主要机构
1989年
4.WEF体系下国际 竞争力国别分析
5.关于评价方法 的评价
理学院，坐落于瑞士西力，部向城国市际洛市桑场。提供符合消际费性者机或构购。买总者部需求设在瑞士
是欧洲第一，世界第三的更的多管产理品学，院并。持续获得赢日利内的瓦能。力。
1.国际竞争力的 概念及其发展
2.关于国际竞争 力的代表理论
2.1国际竞争力的理论的历史溯源
3.关于国际竞争 力的评价体系
4.WEF体系下国际 竞争力国别分析
赖于全球性经济 ·大国则较多地依赖于 国内市场 ·本土化经济为主导的 国家如何参与和适应全 球性经济，是一国提升 国际竞争力的关键所在
·竞争资产是指自然资 源、土地、人口等继承 的资产 ·竞争过程则是一国把资 产转化为增加值的能力 ·发达国家经过活跃的竞 争过程，积累起雄厚的 竞争资产 ·而发展中国家由于没有 经历这种活跃的转化过 程，其竞争资产十分薄 弱
3.关于国际竞争 力的评价体系
4.WEF体系下国际 竞争力国别分析
5.关于评价方法 的评价
2.3核心竞争优势理论
·1990年，普拉海拉德（C.K.Prahalad）和哈默（Gary. Hamel） 提出了“企业核心竞争力”的概念。
·它从企业内部寻找国际竞争力的来源
企业核心竞争力
组织中的积累性学识，特别是关于如何协调不同 的生产技能和有机结合多种技术流派的学识。
4.WEF体系下国际 竞争力国别分析
5.关于评价方法 的评价
国家法规
宏观竞争力
教育
微观竞争力 结构竞争力
企业竞争力评价理论与方法研究
企业竞争力评判理论与方法探究引言企业竞争力评判是管理学界和实践界广泛关注的一个核心问题。
随着市场经济的进步和全球化竞争的加剧，企业竞争力评判的重要性日益凸显。
本文将系统地介绍企业竞争力评判的相关理论和方法，并探讨其在实践中的应用。
一、企业竞争力评判理论1. 竞争力观点竞争力是指企业或组织在市场上取得优势地位和实现持续进步的能力。
它涉及到企业的资源配置、组织管理、技术创新、品牌建设等方面，同时受到市场需求、竞争环境、政策法规等因素的影响。
2. 竞争力评判的框架竞争力评判的框架可以包括内部因素分析和外部环境分析两个方面。
内部因素分析主要包括企业资源、管理能力、市场定位、创新能力等方面的评估；外部环境分析则主要关注市场需求、竞争格局、政策法规等对企业竞争力的影响。
3. 竞争力评判指标体系竞争力评判指标体系是衡量企业竞争力的核心工具。
通常包括财务指标、市场指标、技术指标、管理指标等多个方面的指标，以全面了解企业的竞争力状况。
二、企业竞争力评判方法1. 主观评判法主观评判法是依据专家阅历和裁定，通过主观评估来确定企业竞争力的方法。
这种方法广泛应用于企业竞争力评判中，特点是快捷、简便，但可能存在主观性和个体差异的问题。
2. 定性与定量相结合法定性与定量相结合法是基于主观评判与客观数据相结合的方法。
在这种方法中，起首通过定性评判确定企业的竞争力水平，然后通过定量数据进行验证和修正，以提高评判结果的客观性和准确性。
3. 相对评判法相对评判法是将企业与竞争对手进行比较，评估企业在市场上的竞争地位。
这种方法包括竞争地位法、竞争能力法等，通过比较企业在市场份额、品牌影响力、市场扩张能力等方面的表现来评估企业的竞争力。
4. 综合评判法综合评判法是将各种评判指标综合思量，分别给出不同指标的权重，并进行加权求和，最终得出综合评判结果。
这种方法需要对评判指标的选择和权重的确定进行科学的分析和裁定。
三、企业竞争力评判的应用1. 发现问题、制定战略企业竞争力评判可以援助企业发现自身的问题和不足，为企业决策提供依据。
关于企业国际竞争力的理论探讨与途径研究
统代经济》 ２０ 第６卷第 ５ （ ０７年 期 总第 ５ 期 ９
湖南本土服装企业应 该树 立 品牌 竞争 意识 ， 积极参 与 国纺织服装行业 产品科 技研 发纺 织 服装 文 化交 流在设 计
品牌竞 争 ， 以可靠 的质量 、 质 酌服务 、 特 的产品个 性 、 理念 、 优 独 流行趋势 、 营销创新等方面提供信息咨询服务。 准确 的品牌价 值 定位 来赢 得 消 费者 对企 业 品牌 的忠 诚 。 开展 国内外 交流 。商会 （ 协会 ） 积极 组织 服装 企业 加 品牌竞争在未来 企业 发展 中 ， 会发 挥 越来 越重 要 的作 用 。 强与 国内服装 界 的同行 交流 ， 不断 拓展视 野 ， 拓创新 精 开 随着经济全球 化 的发 展 ， 品牌 竞 争将 突 破 区域 范 围 的 限 神 。政府要 以政 策 支 持 为导 向， 励 湖 南 服装 企 业走 出 鼓
竞争 力是一个复杂的概念 ， 以至于很难形成 对竞 争力
际竞争力研 究 ， 引起 国 内外 学术 界 和企 业 界 的 广泛 关 的统一定义。同时， 已 竞争力又是一个综合概念， 涉及到国
注 。Ｓｏ ｄＬｄｅ １８ ） Ｐ ｒ ｒ １９ ） Ｂａ ｅ １９ ） ｃｔａ ｏｇ （９ ５ 、ｏｔ （ ９ ０ 、 ｌｎ （ ９３ 都 与国、 ｔｎ ｅ ｉ 地区与地区、 经济主体与经济主体之间的经济关系。 从不 同层面 和角度对 国家竞 争 力进行 了 阐述 。世界 经济 竞 争力 的研 究对象按层 次划 分 （ 或竞 争 主体按层 次划 分 ） 论坛和瑞士洛桑 国际管理 与 发展学 院进 行 的 国际竞 争力 可 以是 国家 、 业、 业等 ， 产 企 相应 地就 产生 了 国家竞争 力 、
现代市场竞争的主要 特征 。很 大程度 上 ， 一个 国家 的经济 个新 的企业 国际竞 争力 框架。龚振 ， 爱群 （０５ 从 阐述 钟 ２０ ） 着重探讨 中小企业 国 地位取决于其 国家竞 争力 ， 据 波特 的观 点 ， 根 国家竞 争力 中小企业 国际竞 争力理论基础 出发 ， 可 以通过该 国 国内企 业 的竞争 力表 现 出来 。企 业是 产业 际竞争力 的发展对策 。 二、 企业国际竞争力理论基础 经济、 国民经济的基本承担者和具体参与者， 是产业竞争 力 和国家竞争力 的核心和基础 ， 企业 竞争 力决定 了 国家产
国际竞争力研究
（1）国家竞争模型（国家钻石模型）：一国的国内经济
环境对企业发挥其竞争优势具有很大影响， 其中影响最大、 最直接的因素是生产要素、需求状况、相关产业、支持产业 以及企业战略组织和竞争。除了这几种主要影响因素外， 机 遇和政府也对国家竞争优势产生了重要影响。该模型旨在阐 述为什么某些国家会成为某些产业中具有较强国际竞争力的 企业的母国基地。
国际竞争力研究
一、国际竞争力概念和内涵
（一）含义 （二）概念和内涵 （三）分类
二、当代国际竞争力理论
（一）竞争优势理论 （二）核心竞争力理论 （三）IMD国际竞争力理论
三、当代国际竞争力评价体系及其比较
（一）IMD国际竞争力评价体系 （二）WEF国际竞争力评价体系
（三）IMD评价体系与WEF评价体系的比较
国家钻石模型
机遇 企业战略组织和竞争 企业战略组织和竞争
生产要素
需求状况 需求状况
相关和支持产业
政府
（2）产业竞争“5种作用力模型”：波特认为，影响产业
竞争的因素有产业外部因素和产业内部因素两大类。关键在 于产业内部的企业对外部影响的应变能力。一个产业内部的 竞争状态取决于5 种竞争作用力( competitive force) ， 即 进入威胁、替代威胁、买方砍价能力、供方砍价能力以及现 有竞争对手的竞争。这些作用力汇集而成的合力， 决定了特 定产业的竞争强度和获利能力。此外， 一个产业内竞争企业 之间的相互竞争行为也会影响产业的竞争程度。
二、当代国际竞争力理论
当代国际竞争力理论是再战后国际经济的历史背景下 对各种经济学与管理学理论创造性的综合应用的产物。 其理论基础主要有：亚当· 斯密的“绝对成本说”、大 卫· 李嘉图的“比较成本说”以及赫克歇尔-俄林的 “要素禀赋学说”等。20世纪80年代后，随着经济全 球化和信息化进程的加快，真正在一个明确的竞争力 概念下，解释国际竞争力演变规律的完整理论才出现。 目前，当代国际竞争力理论中最具代表性的有竞争优 势理论、核心竞争力理论和IMD的国际竞争力理论。
产业国际竞争力概念及分析模型研究
种 相对竞 争力 ， 且还 强调 了生 产要 素及其 配 置效 而
率 会影 响产 业 国际竞 争 力 ， 同时 ， 一定 义 也 给 出 了 这 产业 国际竞 争力 的市 场表 现形 式 ［。 ３ ］
此外 ， 还有很 多学 者也 给 出 了各 自的产业 国际竞
市 场提 供符 合 消费 者 （ 括 生产 性 消 费 ） 包 或购 买 者 需
定义看 出 ． 产业 国际竞争 力 的实质 就是一 国特 Байду номын сангаас 产
业相 对 于国外竞 争对手 的 比较生 产力 ， 它反 映 了该 产 业 的产 品国际市 场 占有 率 和赢利 率 的大小 。 一定 义 这 与波 特 的定 义虽 然表达 不一 ．但 仍有异 曲同工之 处 ，
都 强调 了产 业生 产 力 的高 低 对产 业 国际竞 争 力 的重
竞争 力 的不 同理 解 以及表 述上 的差 异 加。 ］归纳起 来 ，
这些 研究 主要 可以分 为两 大类 ， 一类 是 根据 不 同的研
究 层 次来 划 分 ． 主要 有 宏 观 、 中观 和微 观 三个 研 究 层 次 。 宏观 层次 进行 的产业 国际竞 争力 研究 主要是 把 从
摘 要 ： 出了产业 国际竞争力的概念 、 提 基本要素及分析模型． 论述 了产业国际竞争力与其他竞争力之 间的关系。
关键 词 ： 业 国 际竞 争 力 ； 本 要 素 ； 析 模 型 产 基 分 中图 法 分 类 号 ： ７２ Ｆ ４ 文 献 标 识码 ： Ａ
１ 产业国际竞争 力概 念研 究
在 激 烈 的 国际竞 争 和产 业 分 工 国 际大 转 变 的关
键 时期 ． 研究产 业 国际竞 争力具 有 非常重 要 的理论 研
企业竞争力评价理论与方法研究
企业竞争力评价理论与方法研究在当今竞争激烈的市场环境中，企业竞争力的评价成为了企业管理的重要课题之一。
本文将从理论和方法两个方面，对企业竞争力评价进行研究，并探讨其在实践中的应用。
一、理论基础1. 竞争力的概念竞争力是指企业在特定市场环境下，通过有效管理和资源配置，获取相对优势以满足市场需求的能力。
竞争力体现了企业在市场中的地位和能力，是企业持续发展的基础。
2. 影响竞争力的因素企业竞争力受多种因素的影响，包括内外环境因素。
内部因素包括企业的资源、技术、管理等方面；外部因素包括市场需求、竞争对手、法律政策等方面。
企业需要综合分析这些因素，以评价和提升竞争力。
3. 竞争力评价的意义对企业的竞争力进行评价，可以帮助企业了解自身的优势和劣势，为企业制定战略和决策提供依据。
同时，竞争力评价也可以帮助企业识别潜在的机会和威胁，及时调整策略以保持竞争优势。
二、评价方法1. 综合评价法综合评价法通过综合考虑企业在市场中的表现、资源配置、创新能力等方面的指标，来评价企业的竞争力。
常用的方法包括层次分析法、主成分分析法等，通过对各项指标的权重分配和计算，得出企业竞争力的综合评价结果。
2. 资源驱动模型资源驱动模型将企业的竞争力归因于其所拥有的资源和能力，通过评估企业的资源配置和管理水平来评价竞争力。
该方法主要关注企业的核心竞争力，如技术创新、品牌价值、供应链管理等方面。
3. 效率评价法效率评价法通过评估企业的生产效率和资源利用效率，来评价企业的竞争力。
常用的方法包括数据包络分析法、经济效率分析法等，通过计算企业的效率得分来评价其竞争力水平。
三、方法应用1. 提升核心竞争力企业可以通过发展自身的核心竞争力来提升竞争力水平。
核心竞争力包括技术创新、品牌建设、人才管理等方面。
通过投入资源和进行内部管理的优化，企业可以提升其在市场中的竞争地位。
2. 拓展市场份额企业可以通过扩大市场份额来提升竞争力。
拓展市场份额可以通过市场细分、产品差异化、渠道拓展等方式实现。
外贸企业竞争力考核标准
外贸企业竞争力考核标准外贸企业竞争力是指企业在国际贸易市场中相对于其他企业所具备的优势。
针对外贸企业的竞争力，各国相关机构和行业协会制定了一系列的考核标准，以评估和提升企业的竞争力水平。
本文将介绍一些常见的外贸企业竞争力考核标准，以及企业如何应对这些标准进行有效提升。
一、市场综合竞争力市场综合竞争力是企业在各个市场环节中的综合实力和竞争水平。
常见的市场综合竞争力考核标准包括市场份额、品牌影响力、产品质量和售后服务等。
企业可以通过提高产品和服务质量，加强品牌建设，积极参与市场竞争，来取得更高的市场综合竞争力。
二、产品质量标准外贸企业所生产和销售的产品质量是评估其竞争力的重要因素之一。
产品质量标准主要涉及产品的性能、可靠性、安全性等方面。
企业应建立健全的质量管理体系，加强产品质量监管，确保产品符合国际标准要求，并及时处理客户投诉和产品质量问题。
三、价格竞争力标准价格竞争力是企业在市场中以具有竞争力的价格销售产品的能力。
价格竞争力标准包括产品价格的合理性、市场定价能力等。
企业可以通过降低成本、提高生产效率、优化供应链管理等方式来提升价格竞争力，并与客户建立长期合作关系。
四、创新能力标准创新能力是企业在市场竞争中的核心竞争力之一。
创新能力标准涉及企业的研发投入、创新管理、技术创新等方面。
企业应加大研发力度，积极开展技术合作与创新，提高产品技术含量和附加值，以不断创新的产品满足市场需求。
五、国际营销能力标准国际营销能力标准是评估企业在国际市场开拓和拓展能力的指标。
重要考核内容包括市场开拓能力、渠道拓展能力、跨文化交流能力等。
企业应积极开展市场调研，了解国际市场需求，制定合适的市场营销策略，并加强与国内外合作伙伴的合作与交流。
六、供应链管理能力标准供应链管理能力是企业能够高效运作整个供应链的能力，包括供应商选择与管理、库存控制、物流配送等方面。
优秀的供应链管理能力可以提高企业的供应能力和客户满意度，降低成本，提高效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外产业国际竞争力评价理论与方
法
一、产业国际竞争力的定义
随着国际经济区域化和一体化趋势
的加快，国际竞争越来越广泛，越来越激烈。
在此背景下，国际竞争力研究成为世界性的热门课题，关于国际竞争力的理论层出不穷，各具特色。
世界经济论坛(WEF)和瑞士管理开发学院(IMD)是较早进行国际竞争力研究并最具影响的研究机构，它们设计的国际竞争力评价原则、方法和指标体系已经受到各国的广泛关注，其出版的《世界竞争力报告》在国际社会产生了很大的影响。
1985年，世界经济论坛在《关于竞争力的报告》中提出，企业国际竞争力是企业目前和未来在各自的环境中以比它们国内和国外竞争对手更有吸引力的价格和质量
来进行设计生产、销售货物以及提供服务的能力和机会；国家竞争力是指一个国家能够
达到持续高经济增长率的能力。
1994年，世界经济论坛在《国际竞争力报告》中又将国际竞争力定义为“一国一公司在世界市场
上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的
能力。
”在此定义中，世界经济论坛主要强调的是企业国际竞争力，即企业国际竞争力是企业在国内外市场上生产商品和提供服
务的能力，企业国际竞争力大小通过企业生产商品和提供服务的价格和质量来体现。
并突出强调影响企业国际竞争力的关键因素
是质量和价格；企业只有生产和提供出低价格和高质量的商品、服务，企业才有很强的国际竞争力。
瑞士国际管理开发学院认为，国家国际竞争力是一个国家在市场经济竞争的环境
和条件下，与世界整体中各国的竞争比较，所能创造增加值和国民财富的持续增长和
发展的系统能力水平。
它提出影响国家国
际竞争力的八大因素：(1)国内经济实力，
指一国经济力量的整体评估；(2)国际化程度，指一国参与国际贸易和投资的程度；(3)政府影响，指政府政策对竞争力的有利程度；
(4) 金融实力，指对资本市场和金融服务质量的整体评估；(5)基础建设，指资源与制度满足企业基本需求的程度；(6)企业管理能力，指企业管理在创新、获利和应变等方面的表现；(7) 科技实力，指科学和技术的能力以及在基础和应用研究上的成功程度；(8)人力资源，指拥有人力资源的数量和质量。
其中每个因素又包括若干方面，共有244个指标。
瑞士国际管理开发学院以此模型对世界几十个国家和地区的竞争力进行评价，在国际上产生了巨大而广泛的影响。
但是，无论是世界经济论坛还是瑞士国际管理开发学院都是在企业或者国家的层次上研究国际竞争力，很少有人在产业的层次方面研究国际竞争力。
产业国际竞争力既不同于国家国际竞争力，也不同于企业国际竞争力(企业国际竞争力是以企业这个较为微观的层次为出发点的竞争力)，而是介于国家国际竞争力和企业国际竞争力之间的一种以产业这个介于宏观与微观之间的所谓中观的层次为出发点的竞争力。
迈克尔·波特是第一位从产业层次研
究国际竞争力的学者。
他首先改变了传统产业的定义方法，由于传统产业的定义面太广泛，所以他把产业定义为生产直接相互竞争产品或服务的企业集合。
这样定义的产业所包括的产品，其相对竞争优势的来源都相似。
例如小汽车、传真机、洗衣粉等都可以独立被视为一个产业。
这样定义产业就可以把企业、产业和国家结合起来分析，从而为全面、正确地分析产业国际竞争力提供一个分析框架。
一方面，企业可以分析某一产业结构，确定自己企业在该产业中的相对竞争优势，以及应采取的竞争战略；另一方面，某个国家也可以取某一产业为中心，分析该国各方面的环境因素如何影响企业在该产业
中的竞争优势。
所以按照这样的分析思路，迈克尔·波特把产业国际竞争力定义为：一国在某一产业的国际竞争力，为一个国家能否创造一个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。
因此，国与国在某一产业的竞争，应是国与国之间在商业环境方面的竞争。
二、产业国际竞争力的理论研究
比较优势与产业国际竞争力
1、比较优势与竞争优势。
比较优势理
论是由英国李嘉图在亚当·斯密的绝对优
势理论的基础上提出的，在李嘉图的“比较利益论”中，李嘉图认为只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势；即使一国在两种产品的生产上都处于劣势地位，但是两者的不利程度是有所差别的，相比之下总有一种商品的劣势要相对小一些，即具有相对优势。
李嘉图实际上已经指出生产技术的差别是
影响产业国际竞争力的因素，在生产技术上处于最有利地位的产业，其商品在国际市场上最具竞争力。
由于李嘉图的“比较利益论”仅仅考虑了生产技术差别的影响，到了20
世纪初，瑞典经济学家奥林与他的老师赫克歇尔提出了H—0理论，即从生产要素比例
的差别解释了生产成本和商品价格的不同，从而导致比较优势的产生。
H—0理论表述为，“不同的商品生产需要不同的生产要素比。