对比分析口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的临床疗效

合集下载

口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果对比

口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果对比
刘阿秋
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(010)005
【摘要】目的探讨口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果对比.方法92例口腔溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组46例.治疗组患者采用康复新口服液治疗,对照组患者采用口腔炎喷雾剂治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、溃疡愈合时间、疼痛缓解时间.结果治疗组患者总有效率为97.83％,高于对照组的84.78％(P＜0.05);治疗组患者的溃疡愈合时间、疼痛缓解时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论康复新液用于口腔溃疡治疗,其效果明显优于口腔炎喷雾剂,可以明显提高患者的治疗效果,快速缓解疼痛症状,提高溃疡的愈合速度.【总页数】2页(P175-176)
【作者】刘阿秋
【作者单位】115100 大石桥市中心医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡疗效比较 [J], 胡丽风
2.对比口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果 [J], 宁佳;郭强;张丽;解用江;王洪霞
3.口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析 [J], 于少华
4.口腔炎喷雾剂治疗复发性口腔溃疡与口腔溃疡散的疗效对比 [J], 高兰敏;邱宁
5.比较研究口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的效果 [J], 张雪松
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

康复新液辅助治疗口腔溃疡疗效观察

康复新液辅助治疗口腔溃疡疗效观察摘要：目的：分析口腔溃疡患者经康复新液辅助治疗的临床效果。

方法：2019年3月~2020年6月期间，从我诊室选取口腔溃疡患者共计76例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各38例，对照组应用口腔炎喷雾剂治疗，观察组行康复新液治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应发生情况。

结果：对照组和观察组患者接受相应治疗措施后，观察组治疗总有效率为94.74%，对照组治疗总有效率为78.95%，观察组高于对照组，有统计学意义（P ＜0.05）。

恶心呕吐、头痛头晕、淋巴结肿大等不良反应发生率与对照组比较分析，观察组不良反应发生率显著较低，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。

结论：应用康复新液辅助治疗口腔溃疡的临床效果显著，有效减少了恶心呕吐、头痛头晕、淋巴结肿大等不良反应的发生，值得推广应用。

关键词：康复新液；口腔溃疡；安全性临床口腔科中，口腔溃疡属于常见口腔粘膜疾病之一，以圆形、椭圆形以及孤立的浅表性溃疡。

疼痛为口腔溃疡的主要临床表现，会影响患者的说话和进食，甚至可能导致发热的情况，严重影响了患者的生活质量和日常工作[1]。

康复新液属于从虫体中提取得到的外科常用药物之一，其药物作用可分为养阴生肌的和通畅血脉，同时该药物中的活性物质可促进肉芽组织快速生长，并修复溃疡面，此外具备抗炎消肿的作用。

本论文以2019年3月~2020年6月为研究时间区间，从中选取口腔溃疡患者76例展开研究，则分析讨论了康复新液辅助治疗的临床效果。

1资料与方法1.1一般资料2019年3月~2020年6月期间，从我诊室选取口腔溃疡患者共计76例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各38例，对照组应用口腔炎喷雾剂治疗，观察组行康复新液治疗。

观察组中有男性与女性各20、18例，其中年龄23～61岁，平均（49.81±6.31）岁；对照组男性21例，女性17例，年龄25～62岁，平均（51.41±6.02）岁。

康复新液治疗口腔溃疡疗效观察

研究药物
康复新液
由四川好医生攀西药业有限责任公司生产，规格为100ml/瓶。
其他治疗口腔溃疡的药物
包括口腔喷雾剂、口服维生素等。
实验方法
01
02
03
04
将患者随机分为两组，对照组和实验组。
对照组采用常规治疗，包括口腔喷雾剂、口服维生素等。
实验组在常规治疗的基础上加用康复新液，用法为每次 10ml，每天3次，口服。
疗程为7天，期间密切观察患者的病情变化和不良反应。
数据分析
对两组患者的疗效进行比较，评估康复新液对于口腔溃疡的治疗效果。
采用SPSS软件进行数据分析，以 P<0.05为差异有统计学意义。
统计患者的疼痛缓解时间、溃疡愈合时间以及不良反应情况。
03
CATALOGUE
结果与讨论
实验结果
实验组
使用康复新液后，口腔溃疡面积明显缩小，疼痛减轻，愈合时间缩短。
对照组
使用常规药物治疗后，口腔溃疡面积有所缩小，但疼痛缓解不明显，愈合时间较长。
结果分析
康复新液能够促进口腔溃疡愈合，减轻疼痛，提高患者生活质量
。
康复新液的作用机制可能是通过促进口腔黏膜细胞再生、加速炎症消退、调节免疫功能等途径实
康复新液是一种中成药，具有促进组织再生、消炎、止痛等作用，已被广泛应用于口腔溃疡的治疗。
研究目的
01
探讨康复新液对口腔溃疡的治疗效果及安全性。
02
比较康复新液与其他治疗方法在缓解疼痛、促进溃疡愈合方面的差异。
研究意义
通过观察康复新液对口腔溃疡的治疗效果，为临床提供一种安全、有效的治疗方法。
现的。
对照组使用的常规药物虽然也有一定的疗效，但与康复新液相比

康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察

康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察
李飞;陈逸生;郭新铭
【期刊名称】《四川医学》
【年(卷),期】2011(32)12
【摘要】目的探讨康复新液在口腔溃疡中的应用.方法将60例门诊口腔溃疡患者随机分为康复新液治疗组和口腔炎喷雾剂治疗组两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况.结果康复新液治疗组显效22例,有效8例,总有效率为100％；口腔炎喷雾剂治疗组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率为80％.康复新液治疗组总有效率明显高于口腔炎喷雾剂治疗组(P＜0.01).结论康复新液的疗效明显优于口腔炎喷雾剂,有利于口腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广.
【总页数】1页(P1992)
【作者】李飞;陈逸生;郭新铭
【作者单位】中山大学附属第五医院药学部,广东珠海519000;中山大学附属第五医院药学部,广东珠海519000;中山大学附属第五医院药学部,广东珠海519000【正文语种】中文
【中图分类】R781.5
【相关文献】
1.康复新液联合西瓜霜喷剂治疗口腔溃疡的疗效观察 [J], 陈昊志;吴军
2.康复新液辅助治疗口腔溃疡疗效观察 [J], 莫艳
3.康复新液治疗口腔溃疡疗效观察 [J], 张洁秀
4.康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察 [J], 于皎凌;那婕
5.康复新液、地塞米松与维生素B12预防及治疗放射性口腔溃疡疗效观察 [J], 宋小勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

对比口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果

对比口腔炎喷雾剂和康复新口服液治疗口腔溃疡的效果摘要：目的对比在治疗口腔溃疡的过程中采用口腔炎喷雾剂以及康复新口服液治疗方式的作用和效果。

方法选取2016年4月至2017年4月在我院进行入院治疗的口腔溃疡患者84例，根据治疗方式的不同随机分为采用口腔炎喷雾剂方式的乙组和采用康复新口服液进行治疗的甲组，每组42例。

对比两组患者的痊愈率以及治疗总有效率。

结果实验结束以后，甲组患者的实验总有效率为97.62%，乙组为83.33%，两组结果之间的差异具有统计学意义（P<0.05）；甲组的溃疡愈合时间以及疼痛缓解时间分别为（3.1±0.5）d、（2.7±0.4）d，乙组分别为（4.7±1.1）d、（3.7±0.9）d，乙组的时间明显长于甲组，时间结果之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论在口腔溃疡患者的治疗当中引入康复新口服液治疗的方式对于提升治疗总有效率以及缩短溃疡愈合以及疼痛缓解的时间都具有十分重要的意义，可见这种方式相比传统的口腔炎喷雾剂更值得临床应用和推广。

关键词：口腔炎喷雾剂；康复新口服液；口腔溃疡引言：随着我国社会生活方式的不断改善，大众对于生活质量的要求越来越高，因此口腔溃疡受到了医疗工作者的普遍关注。

而口腔溃疡作为一种较为常见的口腔类疾病，其发病机制以及相关的治疗方案都尚不明确，对于患者的康复造成了不同程度的影响。

在这样的背景下，相关专家提出了口腔炎喷雾剂以及康复新口服液治疗的两种方式，为了切实研究这两种方式的效果和意义，本文选取2016年4月至2017年4月在我院进行入院治疗的口腔溃疡患者84例展开研究，成果显著，现报道如下：一、资料与方法（一）一般资料选取2016年4月至2017年4月在我院进行入院治疗的口腔溃疡患者84例，根据治疗方式的不同随机分为采用口腔炎喷雾剂方式的甲组和采用康复新口服液进行治疗的乙组，每组42例。

对比两组患者的痊愈率以及治疗总有效率。

康复新液辅助治疗口腔溃疡疗效观察

康复新液辅助治疗口腔溃疡疗效观察莫艳（四川省广安市邻水县中医医院口腔科，四川广安 638500）【摘要】研究康复新液辅助治疗口腔溃疡的临床效果。

方法选择我院口腔科2018年1月-～2018年9月收治的口腔溃疡患者62例，随机分为用康复新液治疗的实验组（n=31）和用口腔炎喷雾剂治疗的对照组（n=31），然后对比两组患者的不良反应和治疗效果。

结果实验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，P＜0.05；实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者，P＜0.05。

结论医生使用康复新液治疗口腔溃疡，可以降低不良反应的发生率、提高治疗的有效率，值得推广。

【关键词】康复新液；口腔溃疡；临床疗效【中图分类号】R781.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.7.52.02口腔溃疡是一种常见的口腔粘膜病，表现为孤立的、圆形的或椭圆形的浅表性溃疡[1]。

患者在发病时，会感觉口腔疼痛难忍，进而影响患者说话和进食，还可能出现发热的情况。

康复新液是一种从虫体中提取的外科常用药，具有通畅血脉、养阴生肌的功效。

康复新液有利于促进组织生长，抑制组织胺的效果，从而达到消炎、消肿的效果。

为此，以我院口腔溃疡患者为研究对象，对比采用口腔炎喷雾剂或康复新液的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择我院口腔科2018年1月～2018年9月收治的口腔溃疡患者62例，随机分为用康复新液治疗的实验组（n=31）和用口腔炎喷雾剂治疗的对照组（n=31）。

实验组患者：男17例，女14例，年龄21～61岁，均数（44.6±1.3）岁。

对照组患者：男18例，女13例，年龄20～60岁，均数（45.0±1.2）岁。

纳入患者基础资料对比无显著差异，P＜0.05，且纳入患者均已签订知情同意书。

1.2 治疗方法在进行治疗前，医生告知患者使用氯化钠注射液漱口，以保持口腔清洁、卫生[2]。

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析摘要目的研究口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。

方法66例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象，采用计算机随机分为观察组与对照组，每组33例。

对照组患儿采用康复新液治疗，观察组患儿采用康复新液+口腔炎喷雾剂治疗。

对两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间进行比较。

结果观察组患儿中痊愈18例、显效10例、有效4例、无效1例，临床治疗总有效率为96.97%；对照组患儿中痊愈10例、显效9例、有效5例、无效9例，临床治疗总有效率为72.73%；观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患儿体温恢复正常时间为（2.05±0.76）d，充血及水肿消失时间为（2.11±0.63）d，疱疹消失时间为（3.46±1.01）d；对照组患儿体温恢复正常时间为（3.24±0.87）d，充血及水肿消失时间为（3.29±0.90）d，疱疹消失时间为（4.57±1.24）d；观察组患儿体温恢复正常时间、充血及水肿消失时间、疱疹消失时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论小儿疱疹性口腔炎采用口腔炎喷雾剂+康复新液联合治疗的方案安全有效，有助于临床症状的改善，具有较高的临床推广价值。

关键词小儿疱疹性口腔炎；口腔炎喷雾剂；康复新液Ⅰ型单纯疱疹病毒所致的口腔病损是小儿疱疹性口腔炎的主要病因[1]，多发于6岁以下儿童。

小儿疱疹性口腔炎起病急，患儿口腔颊黏膜的任何部位、口唇周围均会出现成簇小水泡[2]，逐渐形成浅溃疡。

择取本院2016年4月12日～2017年4月17日期间收治的疱疹性口腔炎患儿66例开展本次研究，旨在探讨口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗该病的效果，正文详细内容如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料将本院2016年4月12日～2017年4月17日收治的疱疹性口腔炎患儿66例作为研究对象，采用计算机随机分为观察组和对照组，每组33例。

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析

ｔｈｅｒａｐｙｆｏｒｂｌｅｐｈａｒｏｓｐａｓｍ：ａｒ￣ｖｉｅｗａｎｄｒｅｐｏ￣ｏｆ７５ｐａｔｉｅｎｔｓ．Ｃｌｉｎ
Ｎｅｕｍｐｈａｒｍａｃｏｌ，１９８６，９￣）：４１５－４２９．［６］马雯，沈兰珂，王华．复方樟柳碱治疗特发性眼睑痉挛２６例．
眼科新进展，２００７，２７（９）：６６９．［７］韩崧，齐越．复方樟柳碱联合局部肉毒素注射治疗特发性眼睑
有研究认为本病为面神经出脑干段受血管压迫和脱髓鞘
［１］赵永宏，李晖，米修奎，等．特发陛面肌痉挛——面神经根部病因学观察．中国耳鼻咽喉颅底外科杂志，２００５，１１（３）：１８１—１８３．
［２］黄晓风，王凯悦，杜茸茸，等．原发性眼睑痉挛１００例临床分析．眼科新进展，２０１５，３５（２）：１４３—１４５．
本组３８例患者，治愈２２例，好转１４例，无效２例，治还有待于进一步研究。临床中在接诊眼睑痉挛的患者时需注疗总有效率为９４．７４％，２例无效患者均为Ⅳ级患者，且合并意有无合并干眼症，对于同时合并干眼症的患者除局部注射
有面肌痉挛，其中１例病程达６年之久。本组最短治疗时间治疗外，还需联合应用治疗干眼症的眼药水进行治疗。
改变是引起眼睑痉挛的两个必要条件，其病理生理基础是面［３ｊＨａｌｌｅｔｔＭ．Ｂｌｅｐｈａｒｏｓｐａｓｍ：ｒｅｃｅｎｔａｄｖａｎｃｅｓ：Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ，２００２，
神经运动核兴奋性增高。Ａ型肉毒杆菌毒素虽然对特发性眼睑痉挛治疗有效，但缺点是复发率高，需周期性反复用药，可能产生蓄积作用，而且费用高，从而限制了它的广泛应用，复方樟柳碱为氢溴酸樟柳碱和盐酸普鲁卡因复方制剂，氢溴酸樟柳碱为抗胆碱药，为Ｍ受体阻断剂，可松弛平滑肌，解除微血管痉挛，调节植物神经和血管舒缩功能，盐酸普鲁卡因是局部麻醉药，可阻断神经冲动，松弛血管平滑肌，扩张微动脉，改善组织供养，影响生物膜的钙离子活性，而维生素Ｂ参与体内核酸、胆碱、蛋氨酸的合成与脂肪、糖的代谢，能保持神经鞘的正常代谢，促进神经细胞的生长，具

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析摘要：目的：观察对小儿疱疹性口腔炎实施口腔炎喷雾剂、康复新液联合治疗的临床疗效。

方法：于儿科中选取78例患儿作为研究对象，均被确诊为小儿疱疹性口腔炎，入组前已经征得了家属同意。

确认正式开展实验时，将78例患儿分配为两个小组，即对照组、观察组，于对照组中使用康复新液治疗，观察组中则联合使用口腔炎喷雾剂与康复新液，比较其临床疗效。

结果：统计比较了两组患儿的治疗效果，经研究显示观察组中2例治疗无效，对照组中则有8例治疗无效，治疗总有效率分别为94.87%、79.48%，观察组疗效更优（P＜0.05）；与此同时，评估比较了两组患儿的临床症状缓解时间，据结果显示可见观察组相对更优，（P＜0.05）。

结论：联合口腔炎喷雾剂、康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎能够快速缓解临床症状，对促进患儿康复有积极帮助。

关键词：小儿疱疹性口腔炎；口腔炎喷雾剂；康复新液；疗效前言：小儿疱疹性口腔炎在临床上较为常见，因感染I型单纯疱疹病毒导致，据调查数据显示，＜6岁的儿童是小儿疱疹性口腔炎高发群体，且该病症发病急促，会直接对口腔颊黏膜、口唇周围造成损伤，并表现为成簇小水泡，如若未能够及时给予治疗，还会从小水泡发展为局部溃疡，对患儿生活质量的影响非常大。

目前临床上对于小儿疱疹性口腔炎多采用康复新液治疗，该药物具有通利血脉、养阴生津的作用，可以促进局部黏膜损伤快速修复，不过就临床研究来看，单纯的康复新液治疗效果相对不足，有研究表明将康复新液与口腔炎喷雾剂联合应用可以进一步提高临床疗效，以下研究中便对其具体疗效进行了探析。

1资料与方法1.1一般资料本次研究于2021年3月至2022年6月期间实施，共计纳入78例小儿疱疹性口腔炎患儿作为研究对象，并且已经对所有研究对象的临床资料进行了整理分析，符合实验参与条件，同时采取“摸球法”将78例患儿分配为了对照组与观察组，每组39例，在对照组的患儿中包括21例男性和18例女性，年龄1~4岁，平均（2.11±0.36）岁，发病时间2~5d，平均（2.61±0.35）d；观察组的39例患儿中包括20例男性和19例女性，年龄8个月~5岁，平均（2.32±0.51）岁，发病时间2~6d，平均（2.87±0.45）d，两组患儿的基本资料无明显差异（P＞0.05），本次研究有意义。

口腔炎喷雾剂治疗复发性口腔溃疡与口腔溃疡散的疗效对比

学意义（Ｐ＞Ｏ．０５）。
３讨论在实际临床中，口腔溃疡是一种非常常见的疾病，其患病的原因以及引发疾
病的机制目前仍没有一个较为准确权威的结果。所以这也使得对于口腔溃疡来说还没有一个较为有效的治疗方案。在实际临床中主要采取的措施为多食用微量元素和维生素等。本次实验将所有病患进行随机分组，分别为４２例甲组和４０例乙组。对甲组实行Ｉ＝ｌ腔炎喷雾剂治疗，对乙组实行Ｅｌ腔溃疡散治疗。使用含有皂角以及蒲公英等成分的ＶＩ腔炎喷雾剂进行治疗，根据病患具体的患病严重程度和临床表现情况来决定药物的使用剂量以及使用的次数。将Ｖ１腔溃疡散用棉棒等将其均匀分布在发生溃疡的部位进行外敷。对于两组病患还需要每Ｅｔ补充足够的维生素，主要包括维生素Ｂ２以及维生素Ｂ等［３】。实验结果显示，对两组病患的Ｅｌ腔溃疡的治疗效果进行分析，发现甲组病患的治愈率为５２．３８％，总的有效率为１００．００％。乙组病患的治愈率为４７．５０％，总的有效率为９７．５０％。甲组在治愈率和总有效率方面明显要优于乙组，比较差异不具有统计学意义（Ｐ＞Ｏ．０５）ｏ
１．３疗效评价标准见表１（略）２结果
对两组病患的口腔溃疡的治疗效果进行分析，发现甲组病患的治组病患的治愈率为４７．５０％，总的有效率为９７．５０％。甲组在治愈率和总有效率方面明显要优于乙组，比较差异不具有统计
综上所述，ＩＺｌ腔溃疡是一种黏膜发炎性疾病，容易导致出现黏膜坏死、溃烂等现象，已有研究显示，对于ＩＺｌ腔溃疡的病患来说其主要缺乏维生素Ｂ１、维生素Ｂ２等维生素以及锌、铁、硒等微量元素，这就使得病患容易出现缺铁性贫血或是叶酸缺乏症等。此外口腔溃疡还和病患自身的遗传因素以及免疫系统情况有关『４１。在本次实验中发现１：３腔炎喷雾剂在治疗复发性口腔溃疡方面和ＩＺｌ腔溃疡散的治疗效果非常接近，但是其起效快，治疗效果较好，值得在实际临床中进行

口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡疗效比较

口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡疗效比较胡丽风【摘要】目的比较口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的疗效.方法将48例口腔溃疡患者随机分为2组,A组23例给予口腔炎喷雾剂治疗,B组25例给予康复新口服液治疗,观察两组溃疡愈合及疼痛消失时间.结果 A组总有效率为91.30%,B组总有效率为96.00%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);A 组溃疡愈合时间、疼痛缓解时间分别为(4.8±1.2)d、(3.6±0.8)d,B组分别为(3.2±0.6)d、(2.8±0.5)d,B组均短于A组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后B组唾液SIgA水平、IgG水平分别为(64.8±11.4)g/L、(23.6±6.6)g/L,A 组分别为(51.9±10.5)g/L、(35.4±7.6)g/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论康复新液治疗口腔溃疡效果优于口腔炎喷雾剂,康复新液可增加SIgA水平,调节体液免疫,促进溃疡愈合.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2014(017)001【总页数】3页(P113-115)【关键词】口腔溃疡;康复新口服液;口腔喷雾剂;体液免疫【作者】胡丽风【作者单位】浙江省乐清市第二人民医院口腔科,浙江,乐清,325608【正文语种】中文0 引言口腔溃疡是指口腔黏膜表面出现的浅表性溃烂，好发于唇、颊、舌缘等部位。

口腔溃疡的发病率为20% ～35%［1］，具有自限性、复发性及周期性等特点，因其具有明显的灼痛感而使患者说话、睡眠、进食困难。

当前临床对口腔溃疡尚无特异性治疗方法，主要根据其病因，如系统性疾病、病原菌感染及免疫失调等对症治疗。

口腔炎喷雾剂与康复新液具有抗菌及免疫调节作用，适合口腔溃疡的治疗。

本研究对48例口腔溃疡患者分别采用口腔炎喷雾剂与康复新液治疗，比较两种药物治疗效果，现分析如下。

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

ｈｅｒｐｅｉｔｃｓｔｏｍａｔｉｔｉｓＺＨＡＮＧＭｅｉ — ｘｉａ，ＨＥＺｈｅ・ｈａｉ，ＨＵＹｉ－ｚｈｉ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰａｅｄｉａｔｒｉｃｓ，ＴｈｅＰｅｏｐｌｅＳＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＦｏｇａｎｇ
ｏｆｈｅｒｐｅｔｉｃｓｔｏｍａｔｉｔｉｓｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎ．Ｍｅｔｈｏｄｓ８０ｃｈｉｌｄｒｅｎｈｅｒｐｅｔｉｃｓｔｏｍａｔｉｔｉｓｉｎｔｈｅｐｅｄｉａｔｒｉｃｃｌｉｎｉｃｏｆｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｒａｎｄｏｍ－ｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｒｏｇｕｐ，ａｎｄ４０ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｒｏｇｕｐ．Ｂｅｓｉｄｅｓｇｅｎｅｒａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔａｐｐｌｉｅｄｉｎｂｏｔｈ
Ｃｏｕｎｔｙ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ５１１６００ｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｃｔｅｉｖｅＴｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｉｃａｃｙｏｆｓｔｏｍａｔｉｔｉｓｓｐｒａｙｃｏｍｂｉｎｉｎｇＫａｎｇｆｕｘｉｎＬｉｑｕｉｄｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ

康复新液治疗口腔溃疡60例疗效观察

临床经验康复新液治疗口腔溃疡60例疗效观察赵　明内蒙古自治区霍林郭勒市人民医院口腔科内蒙古自治区霍林郭勒市 029200【摘　要】目的：分析和探究康复新液治疗口腔溃疡的临床方法和效果。

方法：随机选择了2015年1月-2016年1月我院收治的60例口腔溃疡患者作为研究对象，按照投硬币的方式将其随机分成实验组和对照组，对照组患者给予口腔炎喷雾剂治疗，实验组患者给予康复新液治疗，然后对其治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。

结果：实验组患者的治疗总有效率为96.67%，高于对照组的83.33%，同时实验组患者不良反应发生率（6.67%）低于对照组（20.0%），他们之间的数据差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：对口腔溃疡患者实施康复新液治疗，不仅可以有效改善患者的临床症状，而且还能降低不良反应的发生率，值得临床推广和应用。

【关键词】康复新液；口腔溃疡；临床疗效口腔溃疡属于临床上常见的口腔黏膜病，其具有周期性的特点，一旦发作将会疼痛难忍，影响正常的进食及说话，部分患者还会伴随有不同程度的发热症状，影响患者的正常工作和生活。

康复新液属于临床上常用的药物，提取于美洲大蠊虫体中，具有养阴生肌、通利血脉之功效，可促进毛细血管新生及肉芽组织生长，从而达到消肿、抗炎作用，提高机体免疫力，迅速修复溃疡面。

1 资料与方法1.1 临床资料本文随机选择了2015年1月-2016年1月我院收治的60例口腔溃疡患者作为研究对象，按照投硬币的方式将其随机分成实验组和对照组，对照组中18例男性患者，12例女性患者，年龄在20-61岁，平均（44.8±1.5）岁，其中19例复发性口腔溃疡，8例创伤性溃疡，3例其他；实验组中17例男性患者，13例女性患者，年龄在21-63岁，平均（44.5±1.4）岁，其中18例复发性口腔溃疡，8例创伤性溃疡，4例其他；两组患者在性别、年龄、疾病类型等临床资料方面的差异无统计学意义（P>0.05），但有可比性。

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床治疗效果及意义分析

．
１．２方法
Ａ组：治疗时让ｄ，ＪＬ患者卧床休息、多喝水，并对其进行退
热和止痛治疗。每天分三次每次３ｍｌ的口腔炎喷雾剂加入５ｍｌ的生理盐水让ｄ，ＪＬ患者雾化吸入，之后口服５ｍｌ的康复新液，观察五天。Ｂ组：治疗时让ｄ，ＪＬ患者卧床休息、多喝水，并对其进行退热和止痛治疗。每天分三次，每次对ｔＪ，ＪＬ患者口腔喷三次西瓜霜喷雾剂进行治疗，不再进行其他用药，观察五天。１．３疗效观察１］Ａ组：第三天４８例小儿患者体温恢复正常。口腔黏膜充血，水肿消失３２例，溃疡消失４１例。第五天５Ｏ例ｄ，ＪＬ患者体温恢复正常，口腔黏膜充血，，水肿消失４７例，溃疡消失４９例。Ｂ组：第三天＿４２例小儿患者体温恢复正常，口腔黏膜充血，水肿消失３６例，溃疡消失２１例。第五天４９例小儿患者体温恢复正常，口腔黏膜充血，水肿消失４５例，溃疡消失３７例。１．４统计学分析所有数据均使用ＳＰＳＳ２１．０软件进行统计，计量资料以ｉ士ｓ表示，组间比较采用ｔ检验；计数资料以率（）表示，组间比较采用检验。Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。一
陈东，沈丽娜

比较研究口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的效果

比较研究口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的效果张雪松（上海市静安区大宁路街道社区卫生服务中心，上海 200072）【摘要】目的比较研究口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的效果。

方法选择2017年5月～2018年5月我院收治的口腔溃疡患者90例，根据随机数表法分为对照组和观察组，两组均为45例。

对照组采取口腔炎喷雾剂治疗，观察组采取康复新口服液治疗。

比较两组患者的治疗总有效率、溃疡愈合时间和疼痛缓解时间。

结果观察组总有效率（97.79%）高于对照组（82.22%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组溃疡愈合时间和疼痛缓解时间较低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论康复新口服液治疗口腔溃疡的效果比口腔炎喷雾剂显著，能够有效缓解患者症状，加快愈合速度，缓解疼痛，在临床上值得推广。

【关键词】口腔溃疡；口腔炎喷雾剂；康复新口服液【中图分类号】R781.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.6.33.02口腔溃疡的发病是受多种因素作用的结果，食物刺激、创伤、精神压力、微量元素缺乏等均可诱发口腔溃疡。

本研究探讨了口腔溃疡患者予以口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗效果。

具体内容如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院收治的90例口腔溃疡患者，根据随机数表法分为两组，各45例。

观察组男19例，女26例；年龄21～60岁，平均年龄(45.21±10.56）岁；溃疡个数1～4个，平均个数（2.15±0.25）个。

对照组男21例，女24例；年龄23～62岁，平均年龄(46.12±9.78)岁；溃疡个数1～5个，平均个数（2.23±0.28）个。

两组基础资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

1.2 方法对照组采取口腔炎喷雾剂治疗，漱口后将口腔炎喷雾剂（国药准字Z20044198，生产厂家：黑龙江天龙药业有限公司）喷涂在患处，3次/d，在用药后的20 min内不可进食，饮水，以免影响疗效。

观察康复新液治疗口腔溃疡的临床疗效

50中国处方药第16卷第6期·疗效评价·以使得血液粘稠度降低，血液流动速度加快，减少或逆转动脉粥样硬化斑块的产生，使患者的临床症状得以改善。

阿托伐他汀是当前临床上常见的一种治疗不稳定性心绞痛的药物，同时该药物也能够有效降低血脂。

阿托伐他汀为HMG-CoA还原酶抑制剂，能够使得HMG-CoA还原酶的活性水平显著降低，阻断肝脏细胞之中胆固醇的合成路径，此外，还可以使得LDL受体水平上调，使得血浆之中的TC与血浆脂蛋白水平显著下降，从而最终减少冠脉粥样斑块的产生。

综上所述，阿托伐他汀治疗高血压伴不稳定性心绞痛的疗效显著，不良反应发生率低，应加以推广。

参考文献[1] 余盛龙，陈次滨. 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察. 广东医学，2011，32（18）：2485-2460.[2] 卢奕，何英，李东，等. 阿托伐他汀不良反应的流行病学特征研究. 中国药业，2014，23（3）：46-49.[3] 杨永亮. 氨氯地平联用阿托伐他汀钙治疗高血压伴高血脂30例临床观察. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（64）：140.[4] 陈慧敏，许逸飞. 苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗老年高血压伴血脂异常的临床研究. 中国临床药理学杂志，2016，32（12）：1072-1074.口腔溃疡是常见的口腔黏膜病变，多表现为孤立、椭圆形或者圆形的浅表性溃疡，是一种自限性疾病，具有周期复发的特点[1]。

其发病原因多见于基因遗传，免疫、消化系统病变，应激反应以及不良的饮食习惯等。

患者口腔溃疡部位会出现明显的疼痛刺激症状，严重时会干扰正常的日常生活，如语言交流，正常进食甚至影响睡眠等[2]。

目前，临床常见的治疗方法有口潄剂、药贴、镇痛药物等，另外还有增强或者改善自身免疫功能的全身疗法，但均收效欠佳。

为探索更为适宜的治疗方法，本研究尝试利用康复新液对我院诊治的口腔溃疡患者进行治疗，总体临床效果比较满意。

对比分析口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的临床疗效

对比分析口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的临床疗效摘要】目的：分析口腔溃疡患者行口腔炎喷雾剂、康复新口服液的应用效果。

方法：从我院收治的口腔溃疡患者中抽选90例，按入院编号的单双数分成两组：口腔炎喷雾剂疗法对照组、康复新口服液疗法研究组，评定效果。

结果：研究组患者的溃疡愈合时间、疼痛消退时间和对照组统计有区别，P<0.05；研究组患者缓解率为95.6%（43/45），高于80.0%（36/45）对照组，统计有区别，P<0.05。

结论：临床给予口腔溃疡患者康复新口服液疗法作用突出，可改善病症，加快康复速度，值得推广。

【关键词】口腔炎喷雾剂；康复新口服液；口腔溃疡；临床疗效【中图分类号】R781.5+1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）06-0096-02【Abstract】Objective To analyze the application effect of oral ulcer treated with Kangfuxin stomatitis spray, oral liquid. Methods From our hospital patients with oral ulcer decimating 90 cases, according to the admission number of single dual dividedinto two groups: stomatitis spray therapy in the control group, Kang Fuxin oral fluid therapy study group. The evaluation results. Results Ulcers of the patients in the study group, healing time of pain, fade time and control group statistical difference, (P<0.05). Patients in the study group remission rate was 95.6% (43 / 45), higher than 80.0% (36 /) in the control group. There was statistical difference (P<0.05). Conclusion Clinical give patients with oral ulcer effect of Kangfuxin Liquid therapy has a prominent role, can improve the symptoms, accelerate rehabilitation speed, is worthy to be popularized. 【Keywords】Kouqiangyan spray;Oral liquid;Oral ulcer;Clinical Curative effect 近年来，随着生活、饮食习惯的转变，口腔溃疡病症发生率持续上涨，严重降低生活质量。

口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡疗效比较

口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡疗效比较目的：比对分别采取口腔炎喷雾剂及康复新口服液治疗后口腔溃疡患者临床治疗效果差异情况，以为临床治疗工作提供借鉴参考。

方法：选取某院口腔科2012年5月至2014年7月收治的100例口腔溃疡患者为研究对象，按照收治时间分为对照组与研究组各50例，对照组采取口腔炎喷雾剂进行治疗；研究组采用康复新口服液进行治疗，比对两组患者临床治疗效果。

结果：研究组口腔溃疡患者采取康复新口服液进行治疗后总有效率96%，与对照组92%相比较，差异无统计学意义（P>0.05），但是研究组患者疼痛缓解时间（3.0±0.5）d、溃疡愈合时间（2.5±0.5）d与对照组（4.8±1.2）d、（3.5±0.5）d相比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：两种药物均可以有效改善口腔溃疡症状且临床疗效无差异（P＜0.05），但是康复新口服液能够显著缩短口腔溃疡患者疼痛时间及愈合时间，具有较高的临床应用价值，能够成为临床治疗工作的首选方法。

标签：口腔炎喷雾剂；康复新口服液；口腔溃疡口腔溃疡是临床比较常见的病症，主要是由于患者口腔黏膜表面出现了较为严重的浅表性溃烂，发病时常伴有不同程度灼痛感，严重影响了口腔溃疡患者日常工作生活[1]。

某院口腔科通过采用不同药物进行治疗，取得了比较理想的治疗效果，证实了康复新口服液能够明显缩短口腔溃疡患者疼痛及愈合时间，具有较高的临床应用价值。

现将结果报道如下：1 资料和方法1.1一般资料选取某院口腔科于2012年5月至2014年7月间收治的100例口腔溃疡患者为研究对象，其中58%（58例）为男性患者、42%（42例）为女性患者，年龄在28岁至55岁之间，平均年龄（36±5）岁。

临床体征及症状为：不同程度灼痛感、黏膜充血、糜烂、破溃等。

收治的100例口腔溃疡患者均符合《口腔粘膜病学》中相关诊断标准。

康复新液对口腔溃疡的临床疗效

康复新液对口腔溃疡的临床疗效目的：对康复新液治疗口腔溃疡的临床效果进行观察和分析。

方法：此次临床研究主要以我院在2011年1月份到2012年1月份收治的200例口腔溃疡患者为研究对象，采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每个组别各100例，对照组采用西瓜霜进行治疗，实验组患者采用康复新液进行治疗，对两组患者的临床疗效等进行观察和比较。

结果：经临床研究结果显示，实验组的临床效果以及治疗情况明显优于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05，具有可比性。

结论：经临床研究结果表明，采用康复新液对口腔溃疡患者进行治疗，效果显著，具有较高的临床应用价值，值得推广和普及。

标签：康复新液；口腔溃疡；临床疗效随着国家经济的发展以及科学技术的提高，人们的饮食结构以及生活方式也有所变化，这也让口腔溃疡的发病率不断上升。

在临床上，口腔溃疡是一种常见的口腔疾病，发病机制目前尚未定论，可能与患者免疫情况、心理应激情况以及维生素缺乏等存在联系。

在临床上，对口腔溃疡的治疗主要采用外用药物对创面进行涂抹治疗。

此次临床研究中，我院对收治的200例口腔溃疡患者进行分组研究，实验组采用康复新液进行治疗，效果显著。

详细临床报道如下所示：1 资料与方法1.1 一般资料此次临床研究主要以我院在2011年1月份到2012年1月份收治的200例口腔溃疡患者为研究对象。

其中男性患者有102例，女性患者有98例。

年龄范围为17岁到62岁，平均年龄为33岁。

所有患者经过临床诊断，均符合口腔溃疡的诊断标准。

患者不存在肝肾功能疾病、外伤以及免疫缺陷性疾病，不存在交流障碍和意识障碍。

采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每个组别各100例。

两组患者在性别以及年龄等一般资料的比较上，差异不存在统计学意义，P>0.05，具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者在治疗前进行常规治疗，对患者口腔进行清洁，在药物治疗后的15分钟内，患者不得进食和饮水。