各国民主制度的建立途径

合集下载

美国民主制度的形成_发展和问题_

美国民主制度的形成_发展和问题_

美国民主制度的形成、发展和问题张友伦美国是当今资本主义世界中民主制度比较完备而又颇具特色的国家。

从联邦宪法通过之日算起,已有200多年的历史。

经过如此长久的检验,美国人不但接受了这个制度,而且引以自豪。

但是,如果认为这一制度已尽善尽美,那就全然错了。

它从形成伊始就存在许多问题,甚至是极其严重的问题。

本文仅就美国民主制度的形成、发展及存在的问题作一历史考察,或许不无裨益。

一、美国民主制度形成的历史条件美国最早的移民来自英国。

那时正是英国资产阶级革命的酝酿时期。

从整个欧洲来看,中世纪的封建制度已经动摇,宗教改革运动此起彼伏。

英国的清教运动也随之兴起,成为受加尔文教影响而发展起来的一支重要的改革力量。

这个运动虽然有浓厚的宗教色彩,但实质上是一场民主改革运动。

它主张改革教会,打倒君主,实行民主共和。

恩格斯曾说:“加尔文的信条适合当时资产阶级中最勇敢的人的要求。

……加尔文的教会的组织是完全民主的和共和的;而在上帝的王国已经共和化了的地方,人间的王国还能够仍然从属于君王、主教和领主吗?”①正是这种历史潮流在17世纪上半期席卷了整个英国,唤醒了英国平民,并推动他们向封建统治进行冲击。

社会地位低下、生活贫困的清教徒站在运动的前列,成为英国资产阶级革命的中坚力量。

这种强烈反对宗教迫害,反对封建专制统治的激情随着英国的移民带到了北美大陆。

这里的居民对于任何形式的专制和集权都不能容忍。

正如E·E·爱德华滋所说:①《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第391页。

·118·“所有积极主动移居美洲的人都是不愿意服从其他人支配的那一类人。

”①随着时间的推移,这种观念逐渐成为北美殖民地人民,即后来的美国人民的传统。

这就是美国的民主制度能够顺利形成并得以巩固的根本原因。

另外,对于民主制度的形成和发展来说,北美的客观环境也是得天独厚的。

其中最重要的条件就是不存在封建社会和封建势力的阻挠。

为什么一些国家的民主制度更加健全

为什么一些国家的民主制度更加健全

为什么一些国家的民主制度更加健全民主制度的健全与否,与国家的历史、文化、社会经济发展水平等多个因素有关。

下面将从制度设计、民众参与、权力制约、法治建设等方面探讨一些国家民主制度更加健全的原因。

首先,制度设计是影响一个国家民主制度健全程度的重要因素。

一些国家通过完善的宪法和法律体系,确立合理的政治结构和权力分配机制,实现政府权力的合法性和合理性。

这些国家通常采取三权分立的原则,通过设立行政、立法和司法三个独立的机构,相互制衡,共同维护民主制度的稳定运行。

其次,民众参与是民主制度健全的关键所在。

一些国家实行广泛、公开、竞争性的选举制度,让选民有选择自己代表的权利,从而保证政治权力的合法性和正当性。

此外,政府还鼓励公民参与政治决策,通过举办公民听证会、调查问卷等形式,了解民众意见,提高政府决策的科学性和民主性。

再者,权力制约是民主制度健全的另一个重要保障。

一些国家设立独立的反腐败机关和监察机构,监督政府行为,保护公共利益。

此外,一些国家实行透明度高、反腐败力度大的政府采购制度和财政公开制度,加强政府的监督和问责,遏制腐败现象的发生,提高政府的透明度和廉洁度。

最后,法治建设是民主制度健全的基础。

一些国家通过制定和实施法律法规,建立有效的司法制度,保障公民的权利和自由。

在这些国家,法律是平等的,对所有人适用,没有特权和特殊待遇。

同时,司法机关的独立性、公正性和专业性得到有效保障,确保法律的公正实施。

综上所述,一些国家的民主制度更加健全的原因主要包括制度设计合理、民众积极参与、权力受到有效制约和法治建设健全。

这些因素相互作用,构建了一种相对稳定和有序的权力体系,保障了政府依法行使权力、尊重民意、维护公正和公正实施法律。

当然,在实践中,民主制度的健全并非一蹴而就,需要各方面不断努力和改进,以应对不同国家、不同时期的挑战。

民主决策、民主管理、民主监督的制度和程序

民主决策、民主管理、民主监督的制度和程序

民主决策、民主管理、民主监督的制度和程序近年来,随着全球经济一体化和资本市场的发展,各国政府越来越重视民主制度。

民主是国家制度及其运行机制的核心,它包括民主决策、民主管理和民主监督。

因此,建立和完善民主制度的制度和程序,是推动政府管理体制现代化的重要举措。

民主决策是指政府在进行重大决策时,依据规则和法律,充分调动社会各方的有效反映和参与,使重要的公共政策问题成为社会共识。

为此,政府应采取有效的措施,加强社会对公共政策的宣传,拓宽和改进决策渠道,更积极主动地听取民意,让社会各方参与决策,加强民主决策的公正性,真正落实以人民为中心思想。

民主管理是政府公共服务的重要组成部分,其目的是实现政府的有效运行和负责任的自我完善。

为此,政府需要建立多样化的社会参与机制,使公众参与管理过程,提高公众参与度,从而获得更有效的管理和更公平的服务。

政府应该发挥咨询机构的作用,利用各种形式搭建和拓展参与者之间的沟通渠道,积极倾听公众意见,及时调整服务模式,完善管理机制,建立有效的政府客户满意度评价机制,让民众参与的政府管理更加规范和标准。

民主监督是政府服务过程的一个重要组成部分,其目的是确保政府服务的有效性和客观性。

为此,政府应建立完备的社会监督机制,包括媒体监督、社会组织监督、法律监督和全民自我监督等,积极响应公众担忧,充分发挥监督机构的作用,积极鼓励社会各方的监督行为,实施客观的监督体系,确保政府的有效性和公正性。

为了发挥民主决策、民主管理、民主监督的功能,政府应建立有效的制度和程序,既要建立稳定的法律法规体系,又要创设充分发挥民主自由的环境,加强规范性和弹性性的机制配合,明确民主决策和管理的程序,强化政府履约激励机制,强化民主监督的程序,以及合理安排、有效实施民主决策、民主管理和民主监督的配套措施。

总的来说,建立和完善民主决策、民主管理、民主监督的制度和程序,不仅有利于政府与社会充分沟通,发挥民主作用,而且有利于完善政府管理体制,促进社会进步。

世界各国的民主制度与法治

世界各国的民主制度与法治

世界各国的民主制度与法治民主制度和法治是现代社会中非常重要的两个概念。

民主制度指的是政府的权力由人民行使,法治则是指政府和公民必须在法律规定的范围内实行管理和行使权力。

在国际关系中,各个国家民主制度的实行和法治的建立也是一个非常重要的议题。

本文通过对世界各国民主制度和法治的描述,以及不同国家所采用的民主制度类型和其对法治的影响,来探讨这个议题。

法制国家的建立是现代社会的重要标志。

一个法制国家必须有三个基本特征:国家法制观念、各级政府遵守法律、社会公众尊重法律。

一个法制国家都必须有一个健全的法律制度,各级法院的执法必须遵守法律程序和程序规范,且所有的行政部门都必须遵守法律要求。

这种制度可以确保公民权益的保护,并平衡社会各人的利益。

因此,法律和法规在一定程度上规范了人们的行为,让人们不敢越界。

众所周知,民主制度与法治的密切联系,民主制度必须建立在法治的基础之上。

在很多国家,刚开始提出民主理念时,法治并没有得到强化。

这个时候,往往会让一些人随意行动,以至于让民主制度难以持续发展。

不过,现在有很多国家已经领悟到这一点,民主体制建立时,一定要同时考虑到法治建设。

民主制度其实非常复杂,各国采取的民主制度类型也不完全相同,因此影响法治的因素也各不相同。

这里,我们会通过对几个国家的民主制度进行介绍,来探讨它们对法治建设的影响。

首先,让我们来看看美国、英国和加拿大这几个西方国家的民主体制。

它们都采用的是代议制,即所有公民都可以对议员进行投票,那些最多票数的人将会被选为代表参与制定法律的过程。

这种制度的好处是民主程度很高,法治理念也好,可以让较为广泛的人群参与进来。

但缺点是,这些代表的行为和政策也只是局限于他们的利益格局,如果观念不够坚定,就会导致核心利益非常固化,降低法治程度。

之后,我们来看看亚洲国家的民主制度。

以印度为代表国家,印度的民主体制与西方不同,它采用的是联邦制度,所有层级的政府都有部分权力,但是印度并不像美国那样将权力平衡进行到底,中央政府在重要情况下可以增加权力的配额。

《政治民主化、法制化;经济工业化、市场化、城市化》

《政治民主化、法制化;经济工业化、市场化、城市化》

专练二政治民主化、法制化;经济工业化、市场化、城市化一、选择题1.(2013·德州联考)“只知有民族,不知有民权;只知有君主,不知有民主。

即使成功了,也不过是历史上的又一个封建王朝而已”。

以上对太平天国运动的评价出自( )。

A.李鸿章 B.康有为C.孙中山 D.谭嗣同解析注意关键信息“民权”“ 民主”“ 又一个封建王朝”,可知题干主张反对封建君主制度,建立民主共和政体。

C项与此相符。

A、B、D三项都主张君主制。

答案 C2.(2013·河北检测)毛泽东说:“民国元年的《中华民国临时约法》,在那个时期是一个比较好的东西;当然,是不完全的、有缺点的,是资产阶级性的,但它带有革命性、民主性。

”对材料中“革命性、民主性”的理解正确的是( )。

A.否定了君主专制,实现了民权主义B.否定了君主专制,确立了代议制C.推翻了封建制度,确立了民主共和制D.否定了君主专制,确立了总统制共和制解析本题考查中国近代资产阶级对民主政治制度的追求。

《中华民国临时约法》确立了责任内阁制,建立了民主共和制度,因此应选B项。

A、C、D三项均与题意不符。

答案 B3.(2013·郑州模拟)1956年,我国工业总产值642亿元,占工农业总产值的51.3%,比1952年增长84%。

其中生产资料工业产值占工业总产值的45.5%,现代工业产值占工业总产值的71.6%。

这说明( )。

A.我国国民经济比例严重失调B.党和政府不重视农业的发展C.我国已基本上实现工业化D.“一五”计划得到很好执行解析本题考查新中国的工业化建设。

根据题干时间“1956年”和内容反映的主要是工业发展情况,说明的是“一五”计划,由于优先发展重工业,所以工业取得巨大发展成就。

故选D。

答案 D4.(2013·洛阳模拟)下表呈现的是20世纪的七十年关于中国政治建设的一系列重要文献。

它们( )。

1912年中华民国南京临时政府颁布《临时约法》1931年中华苏维埃第一次全国代表大会《中华苏维埃共和国宪法大纲》1949年中国人民政治协商会议《共同纲领》1954年第一届全国人民代表大会《中华人民共和国宪法》1982年全国人大五届五次会议《中华人民共和国宪法》A.都是民主与专制斗争的成果B.都体现了人民民主的政治原则C.都体现了中国政治民主化的进步D.都表明民族独立是实现民主政治的前提解析新中国的宪法无法体现民主与专制斗争,排除A项;B项与《临时约法》不符;D项与史实不符。

2023年山东省济南市长清区中考二模历史试题(含解析)

2023年山东省济南市长清区中考二模历史试题(含解析)

2023年山东省济南市长清区中考二模历史试题学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________一、选择题1.甲骨文已经成功入选联合国教科文组织的《世界记忆名录》。

甲骨文承载的历史记忆A.长平之战B.牧野之战C.桂陵之战D.赤壁之战4.大运河的开通促进了各大菜系的形成,在扬州菜中,千层油糕是从河南的千层馒头演变而来的,大汤包与饺面是从淮安传来的,肴肉与拆烩鲢鱼头是从镇江学来的;明清时期戏曲沿着大运河传播,催生了国剧京剧。

这主要体现了大运河()A.维护了国家安定统一B.促进了中外之间友好交往C.消除了南北方的差异D.加强了南北地区文化交流5.唐朝不仅有开放的对外政策,还有开明的民族政策。

下列体现了“开明的民族政策”的历史事件是A.遣唐使来华B.玄奘西游天竺C.文成公主入藏D.鉴真东渡日本6.文物是解读历史的密码,观察如图的文物,这些文物反映了()A.民族交融B.北宋经济发展C.宋夏和约D.辽宋议和7.永乐十四年(1416年),明成祖命郑和等人护送古里、爪哇、满刺加、占城等十余国使者归国;返回时随郑和船队来访的有阿丹国、祖法尔、木骨都束等国使者。

这些史事表明郑和下西洋()A.消除了中西方的矛盾B.增进了中外友好往来C.促进了各民族的交融D.解除了东南沿海倭患8.归纳阶段特征是历史学习重要方法之一,下列哪项属于明、清时期的阶段特征A.统一国家的建立B.民族融合C.繁荣与开放D.统一多民族国家的巩固与发展9.有人说,英法发动的第二次鸦片战争是“海盗式扩张”,给中国文化和人类文化造成了不可估量的损失。

下面说法最能体现这一点的是()A.外国公使进驻北京B.增开通商口岸深入内陆C.攻占北京烧圆明园D.列强割占中国大量领土10.历史解释是在史事的叙述和理解的基础上,对历史事物进行的理性分析和客观判断。

根据五四运动中提出的“外争主权,内除国贼”的口号,我们能得到的恰当历史解释是()A.是第一次取得完全胜利的民族解放战争B.是一场传播新文化新知识的思想启蒙运动C.是一场完全意义上的近代民族民主革命D.是一场反帝反封建的伟大爱国革命运动11.1927年9月,毛泽东领导秋收起义。

世界主要国家的发展和大国崛起

世界主要国家的发展和大国崛起

世界主要国家的发展和大国崛起★☆★一。

资产阶级建立政权的三种途径第一种:通过资产阶级革命推翻封建制度而走上资本主义发展的道路。

例如:1640—1688年的英国资产阶级革命、1789年开始的法国大革命。

第二种:通过民族解放战争,推翻殖民统治走上发展资本主义的道路。

例如:1775—1783年的美国独立战争。

第三种:通过自上而下的资产阶级改革逐步废除旧制度而走上资本主义的道路。

例如:俄国1861年的废除农奴制改革和日本1868年的明治维新。

★☆★二。

美国简史㈠美国的建立——美国独立战争(1775—1783年)1、领导阶级:资产阶级和种植园主阶级2、领导人:华盛顿3、原因:英国竭力压制北美经济的发展4、开始标志:1775.4 来克星顿的枪声建军:1775.5 大陆会议召开,决定组建大陆军,任命华盛顿为总司令独立:1776.7 《独立宣言》发表,宣告北美13个州脱离英国独立转折:1777 萨拉托加大捷胜利:1781年约克镇英军投降正式独立:1783年美英签署《巴黎和约》,英国正式承认美国独立5、意义:国内:实现了民族的独立,有利于美国资本主义的发展国际:对欧洲和拉丁美洲的革命也起到了推动作用6、性质:既是一场民族解放战争,也是一场资产阶级革命!7、认识:1.民主性——确立了联邦共和政体和三权分立原则。

2.局限性——存在种族歧视,保留了奴隶制度;3.第一届联邦政府的成立:1789年组成,华盛顿当选为第一任总统。

8、评价华盛顿:领导美国人民取得了民族独立,有开创了民主政治的先河,作为开国元勋和伟大的政治家,华盛顿成为美国最著名的历史人物之一。

美国内战-------维护国家统一、废除奴隶制1、原因:北方资本主义工商业和南方种植园经济两种经济体制的矛盾焦点:黑人奴隶制的存废2、导火线:1861年3月,林肯当选总统3、爆发:1861年4月,南方军队挑起内战,初期北方失利5、结果:1865年北方胜利6、林肯被刺7、意义:废除了黑人奴隶制度,维护了国家的统一,为其后成为世界上最发达的资本主义强国奠定了基础(二)工业强国地位的确立1.第一次工业革命时期:1807年富尔顿发明汽船2.第二次工业革命时期:(1)主要发明:爱迪生(电灯泡、留声机和电影放映机)、莱特兄弟(1903年飞机)(2)经济发展:世界头号工业大国。

各国民主制度的建立途径

各国民主制度的建立途径

各国民主制度的建立途径【摘要】民主制度在各国建立的途径是多样的,其中包括选举制度的建立、法治体系的完善、公民参与的提高、政府权力的制约以及社会意识的转变等方面。

这些因素共同推动着民主制度在不同国家的建立和发展。

虽然各国的民主制度有所不同,但它们都致力于保障公民的权利和利益,促进社会的公平与正义。

未来民主制度的发展趋势将更加注重民众的参与和政府的透明度,同时在实践中不断完善制度机制。

民主制度的建立不仅是各国迈向现代化和民主化的重要一步,也是实现国家长治久安、国民幸福安康的关键。

【关键词】关键词:民主制度、各国、建立途径、选举制度、法治体系、公民参与、政府权力、社会意识、不同途径、相似之处、发展趋势1. 引言1.1 民主制度的重要性民主制度的重要性不言而喻。

它代表着人民的意志和权利,保障了每个公民的参与和选择权。

民主制度能够确保政府的合法性和公正性,避免权力的滥用和腐败行为。

民主制度也能够促进社会的稳定和繁荣,吸引民众投入到国家建设中,提高生活质量和人民幸福感。

民主制度还能够促进国家的发展和进步,通过多元化的观点和思想交流,激发创新和改革,推动社会的发展和进步。

民主制度不仅仅是一种政治制度,更是一种社会理念和价值观,是现代社会不可或缺的重要组成部分。

民主制度的重要性不仅体现在政治层面,更体现在社会发展和国家稳定的全面方面。

只有建立起健全的民主制度,才能实现国家的长治久安和人民的美好生活。

1.2 民主制度的定义民主制度的定义是指一种政治体制,其中政府的合法性来源于民众的选举和参与,政府的行为受到法律和制度的约束。

民主制度体现了人民的意志和利益,保障了公民的权利和自由。

在民主制度下,政府必须公开透明、负责任,且必须遵守法律和规章。

民主制度是一种通过广泛的公民参与来实现政府权力监督和约束的制度安排。

民主制度的核心理念是人民至上、政府为民,通过选举和表决等程序来实现政府的合法性和权威性。

民主制度的基本原则包括平等、自由、公平、公正和法治等。

统编版道德与法治九年级上册知识点总结第二单元 民主与法治

统编版道德与法治九年级上册知识点总结第二单元 民主与法治

第三课:民主与法治一、填空或选择1.民主的价值:大多数人当家作主2.民主的实现:靠民主形式和民主制度的建立。

3.国家民主道路的选择:国家的具体国情。

4. 全体中国人民的共同价值追求:建设人民当家作主的社会主义国家,实现社会公平正义5.社会主义民主政治的本质特征:人民当家作主6.我国社会主义民主的特点:维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主。

7.人民民主的真谛:有事好商量,众人的事情由众人商量。

8.社会主义民主的两种形式:选举民主、协商民主(协商民主是社会主义民主政治的特有形式和独特优势)。

9.根本政治制度:人民代表大会制度基本政治制度:①中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、②民族区域自治制度、③基层群众自治制度10.公民参与民主生活的方式:民主选举、民主决策、民主监督。

二、问答题1.什么是民主?a.民主在价值上的要求: 大多数人当家作主。

b.民主价值的实现: 民主形式和民主制度的建立。

c.选择民主道路的决定因素:具体国情。

2.中国人民追求民主的历史进程(1)1840年以来的近代中国饱受封建专制压迫和外敌入侵的屈辱。

抗击侵略、反对专制、救亡图存、争取民族独立、伸张人民权利,成为当时中国人民的最强心声。

(2)回溯中国人民追求民主价值的历史进程,无数仁人志士前仆后继,不惜献出生命,但这些艰辛尝试并没有实现“还权于民”,民族独立、国家富强的愿望在近代没能实现。

(3)俄国十月革命给追求民主进步、救亡图存的中国人带来新的希望。

中国共产党成立,以争取和实现人民当家作主为己任。

(4)1949年,新中国成立。

实现了从几千年封建专制政治向人民民主的伟大飞跃。

中国革命的胜利就是人民民主的胜利。

(5)新中国成立后,随着各级人民民主政权的建立和社会主义改造的完成,社会主义民主在中国大地上得以真正确立。

(6)改革开放以来,中国共产党总结经验教训,领导中国人民进行社会主义民主的不懈探索。

(7)建设人民当家作主的社会主义国家,实现社会公平正义,已经成为全体中国人的共同价值追求。

民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制

民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制

民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制【摘要】民主制是一种广泛应用于世界各国的政治体制。

本文将重点探讨民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制。

自由民主制注重个人权利和自由,在选举和决策过程中强调多数规则。

相反,协商民主制强调社会共识和广泛参与,主张权利平等和多元共治。

本文将详细介绍这两种类型的特点与运作机制,探讨它们的区别和共同点,并列举世界各国的实践案例。

结论部分将总结自由民主制与协商民主制各自的优势和劣势,并强调在选择民主制度时应考虑国情因素,以实现最佳治理效果。

自由民主制与协商民主制的比较分析有助于读者更好地理解不同类型民主制的运作方式和优缺点。

【关键词】关键词:自由民主制、协商民主制、特点、运作机制、区别、共同点、世界各国实践案例、优势、劣势、国情。

1. 引言1.1 民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制是当今世界上常见的两种民主制度形式。

自由民主制是一种以选举制度为基础,保障人民基本权利和自由的政治体制。

在自由民主制下,人民通过选举代表来参与决策和管理国家事务,政府的合法性来自民众的支持和选举。

而协商民主制则是一种在政策制定和决策过程中更加注重协商和民意征求的民主体制。

在协商民主制下,政府会与各方利益相关者进行广泛的协商和对话,以达成共识和解决问题。

这两种民主制度各有其特点和运作机制,在实践中也存在一些区别和共同点。

了解和比较这两种民主制度对于深化民主治理、提高政府效能具有重要意义。

在世界各国的实践中,有不少国家选择了自由民主制或协商民主制作为其国家治理体制,取得了一定的成效。

在当前全球化的背景下,各国需要根据自身国情和发展阶段选择适合的民主制度,发挥其优势和避免其劣势,以实现长期稳定和可持续发展。

在选择民主制度时,需要充分考虑国家的文化传统、社会经济状况和治理需求,以实现民主制度的最大效益。

2. 正文2.1 自由民主制的特点与运作机制自由民主制是一种基于民众自由选择和政治竞争的民主政体。

美国民主制度的形成和运作机制

美国民主制度的形成和运作机制

美国民主制度的形成和运作机制美国的民主制度是其独特的制度体系之一,而由于其重要性,该制度体系已成为全球其他国家的仿效对象。

然而,美国的民主制度并非一朝一夕之功,它是在历史的不断演变中形成的。

本文将探讨美国民主制度的形成和运作机制,以期了解其特点和运行方式。

民主制度在美国的起源美国民主制度有其独特的起源。

作为欧洲新大陆的殖民地,美国的社会、政治和经济生活受到欧洲各国的影响。

早期的美国政治模式主要以英国议会制度为蓝本,但美国革命后,该国政治面貌发生了巨大变化。

美国独立宣言中提出了“民众有权利改变或废除任何妨碍他们幸福的政府”,这为后来的民主制度奠定了基础。

此后,美国政治制度出现了许多新变化,例如制定了具有先进性的联邦宪法,规定了州权制度和各项公民权利等等。

美国政治制度的发展美国的民主制度发展经历了多次重大事件的影响和推动。

最初的美国政治制度是以独立战争中形成的州议会为基础的。

后来,由于联邦宪法制定的需要,美国的中央政府得以建立。

此外,一系列反动运动也加速了美国民主制度的发展,如奴隶制度的废除、女性赋予选举权和民权运动等等。

目前,美国民主制度的发展方向主要体现在两个方面:一是民主制度的完善,如维护公民权利、推进社会福利、完善选举制度等等;二是推进世界民主化进程,美国作为世界上最强大的民主国家,致力于推动全球民主进程和维护国际民主秩序。

美国民主制度的运作机制美国的民主制度具有其独特的运作机制。

民主制度的核心是选举制度,美国选举制度主要分为三个层次:联邦层面的总统、国会和最高法院;州层面的州长、州议员和州最高法院;当地层面的市长、议员和地方法院。

此外,美国的议会制度也是其民主制度运作的重要组成部分。

国会是美国最高立法机关,由参议院和众议院组成。

美国议会有其独特的议事规则,如参议院采用“社交规则”、众议院采用“不封顶辩论”等等。

美国民主制度的另一个运作机制是公民参与制度。

美国公民可以通过各种途径参与政治活动,如选举投票、发表意见、参加示威游行等等。

高二历史试卷带答案解析

高二历史试卷带答案解析

高二历史试卷带答案解析考试范围:xxx ;考试时间:xxx 分钟;出题人:xxx 姓名:___________班级:___________考号:___________1.答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息 2.请将答案正确填写在答题卡上一、选择题1.古代雅典是“西方文明的摇篮”和民主的发源地。

为了维护民主,雅典人每年举行特别公民大会,投票决定民主威胁者的命运。

此项活动使用一种特殊的“选票”,如果某人得票超过6000,就将会被放逐。

下列对陶片放逐法的理解正确的是①其运作程序体现出民主精神,是保护新生民主政治的武器 ②体现了少数服从多数的原则 ③难免会出现个人操纵的痕迹④一定程度上制约了贵族,维护了公民的利益 A .①②③④ B .①②③ C .②③④D .①②④2.浙江某图书馆提供的馆藏资料中,详细的记载:秦始皇“在由拳乘舟过长水斩马祭河神,其地后代名马塘堰。

在海盐曾建驰道,自吴城,向东南经金山,至海盐澉浦秦驻山。

” 秦始皇之所以能南巡海盐,得益于 ①统一事业的完成 ②海运的兴起③修筑以咸阳为中心的驰道 ④京杭大运河的开通A .③④B .①②C .①③D .②④3.鲁迅说:“至于中国所谓的手段,在我看来,有时应该说有的,但绝非‘以夷制夷’,倒是‘以夷制华’。

”近代中国由“以夷制夷”向“以夷制华”的转变,反映了A .民族矛盾的进一步激化B .清政府逐步成为西方侵华的工具C .列强侵华策略的重大改变D .中国外交自主性、独立性完全丧失4.罗马教皇在德国的特使在报告中说:“十分之九的德国人高喊‘路德’,剩下十分之一少数高喊‘罗马教廷该死’。

”出现这种情况的原因是( )A.马丁﹒路德动摇了上帝在人们心中的地位B.马丁﹒路德打破了罗马教廷神圣不可侵犯的地位C.马丁﹒路德宗教改革在德国有着广泛的社会基础D.马丁﹒路德宗教改革实现了世俗生活与宗教世界的和谐5.1960年,法国总统戴高乐听到法国首先成功试验原子弹的消息后高呼:“法国万岁!从今天早上起,她更加强大了,更加骄傲了”能够和这一情景联系起来的是A.世界政治的多级格局最终形成B.西欧国家的复兴和两极格局的削弱C.欧共体形成和经济全球化加强D.西欧国家的衰落和美国霸权的稳固6.对某部著作的出版,赫胥黎评价说:“它对于当时科学家,好象黑暗中的一道电光。

美国民主制度的建立与发展

美国民主制度的建立与发展

美国民主制度的建立与发展民主制度是指政权的来源于人民,通过选举产生政府,并通过公正的程序实现人民的意志。

美国民主制度的建立与发展是一个漫长而充满挑战的过程。

本文将从美国独立战争开始,探讨美国民主制度的起源、发展和特点。

一、美国的独立战争与民主意识的觉醒美国独立战争是美国国家独立的转折点,也是美国民主制度的起源。

在殖民地时期,美国殖民地居民深受英国君主制统治的压迫和限制,但殖民地民众渐渐觉醒,开始寻求自由和民主的权利。

因此,独立战争不仅是一场反对英国殖民统治的革命,也是一场推动民主制度建立的运动。

二、美国宪法的制定与民主价值观的确立美国独立战争胜利后,美国建立了第一部宪法——《美利坚合众国宪法》,它被誉为世界上第一部现代宪法。

宪法的制定使得权力分散、三权分立的原则确立为美国政治体制的核心。

此外,宪法还规定了公民的基本权利,如言论自由、宗教自由和平等权利,进一步巩固了美国民主价值观在宪法中的地位。

三、选举制度的完善与民主意识的深入在美国宪法中规定了总统和国会议员的选举制度,这使得美国成为世界上最早实行普选制度的国家之一。

随着时间的推移,美国选举制度逐渐完善,选民的参与度不断提高,民主意识也得以深入人心。

选举制度的完善为公民参与政治提供了广阔的舞台,保障了各个群体的代表权益,维护了民主制度的稳定性。

四、民主参与的拓展与公民权利的扩展在美国民主制度的发展过程中,公民的参与逐渐拓展到各个领域。

美国公民可以通过选举、游行示威、集会等途径表达自己的政治诉求,参与社会事务和决策。

此外,美国的民主制度也促使了一系列重要的立法,如《美国公民权利法案》和《美国选举权法案》,这些法案在推动民主进程、减少歧视和保障公民权利方面具有重要意义。

五、美国民主制度的特点与挑战美国民主制度具有以下几个特点:第一,权力制衡和分权的体系;第二,法治和公正的基础;第三,公民自由和权利的保障。

然而,美国民主制度也面临着一些挑战。

其中最突出的是政治腐败、选举制度的争议、民粹主义的崛起等问题。

人们如何创造和保护民主制度?

人们如何创造和保护民主制度?

人们如何创造和保护民主制度?在现代社会中,民主制度已经成为了人类社会政治文化发展的重要阶段。

民主制度注重人民的平等和自由,体现着政治、经济和社会文化的高度发展。

那么,人们如何创造和保护民主制度呢?一、创造民主制度的必要性为什么要创造民主制度?这是因为民主制度是人权保障的一种最有效的途径。

随着现代社会的发展,人们对自由和平等的追求越来越强烈。

而民主制度的特点就体现了人民对自身权益的保障,其中包括选举制度、言论自由、平等保障等方面。

因此,创造民主制度是迫在眉睫的任务。

二、民主制度的保护1.社会舆论的监督社会舆论是民主制度的重要保障。

通过民众的监督,政治、经济、社会文化等各方面的作为,能够得到普遍的关注和反馈,从而达到监管的效果。

2.司法独立的保障民主制度离不开司法独立的保障。

司法独立既体现了法治的原则,又强化了公正的权威性。

司法独立的保障是通过法制机构的设置、经费的保障以及司法人员的独立地位等方面来实现的。

3.法律框架的建立民主制度的保障还需要以法律框架来建立起来。

法律框架反映了人民的意志和期许,保障了人民利益的实现,是民主制度的基石。

三、创造和保护民主制度需要付出的努力1.民众自我教育的重要性自我教育是保障民主制度的基本环节,它不仅能够锤炼个人才能,也能够提升社会自我修养,构建社会自我意识,从而促进民主制度建设的成功。

2.政治、经济和社会文化的实现一个完善的民主制度需要政治、经济和社会文化之间的共同协调。

其中政治合法性是民主制度的基础,其次是民主制度的经济效益和社会文化的适应性,从而构建一个良好的政治生态环境。

3.政治平衡的重要性民主制度建设还需要在政治平衡方面下功夫。

在政治平衡中需要平衡和对抗的机制,这样才能保障民众的利益,并促进社会的有序发展。

在现代社会中,民主制度是各国政治发展的核心。

创造和保护民主制度需要投资多方面,需要政治意识、公民意识、法制意识等方面的共同参与和凝聚。

只有这样,才能够让民主制度得到长期的稳定,为人民创造更加美好的未来。

实现中国民主进程的途径

实现中国民主进程的途径

实现中国民主进程的途径1.政治制度:中国可以通过现行的政治制度来实现民主进程。

目前,中国的政治体系是通过人大代表选举和党的委员会选举等方式选出的,可以通过增加政治竞争和公平选举的机会,加强政府的透明度和问责制,提供更多的政治参与渠道,从而政治制度。

2.促进言论自由:言论自由是民主社会的基石,中国可以通过放宽对媒体和公民言论的限制来促进民主进程。

这包括废除对独立媒体的审查和打击,允许公民自由表达观点和批评政府,以及解放网络空间,消除对互联网信息的审查和限制。

3.提倡公民参与:公民的参与是民主进程的重要组成部分。

中国可以通过鼓励公民参与社会事务、加强公民教育和提高公民意识,培养公民的自主能力和参与意识。

此外,建立独立的公民组织和非政府组织,为公民提供更多的参与渠道。

4.建立独立的司法系统:独立的司法系统是民主国家的重要特征,可以作为实现民主进程的途径之一、中国可以通过建立独立的法院和法律体系,保护公民的权益,加强司法透明度和公正性,提高人们对法律的信任度。

5.加强对腐败的打击:腐败问题是中国民主进程的重要障碍之一,可以通过加强反腐败斗争来推动民主进程。

中国可以加大打击腐败的力度,建立更加透明和公正的反腐败机构,加强对公职人员的监督和问责,以及建立相应的法律和制度来防止腐败行为的发生。

6.改善社会福利和分配公平:改善社会福利和分配公平是实现民主进程的重要方面。

中国可以通过加强社会保障制度,提高医疗、教育和就业等公共服务的质量和覆盖率,缩小贫富差距,提高社会公平性,从而增加人民对政府的信任和支持。

7.推动教育:教育是培养公民意识和民主价值观的重要途径。

中国可以通过教育体制,加强公民教育,推广普及民主理念和法治精神,培养学生的批判思维和参与意识,为实现民主进程打下坚实基础。

总之,实现中国民主进程需要政府、公民和社会各界的共同努力。

政府应积极推动政治体制,放宽言论限制,加强公民参与和司法独立,打击腐败,改善社会福利和分配公平。

人们如何在旧制度基础上建立新制度?

人们如何在旧制度基础上建立新制度?

人们如何在旧制度基础上建立新制度?近代人类社会的发展,历经了一系列政治制度的变革。

从古代的君主专制到现代的代议制民主,这一进程经历了多次血与火的考验。

旧制度必将被新制度所替代,但如何在旧制度基础上建立新的制度,则是一个历史难题。

下面将从多个角度阐述人们在旧制度基础上建立新制度的过程。

一、改良旧制度改良旧制度是建立新制度的一种有效途径。

在历史的进程中,人们通常会对旧制度进行改革和改良,以满足新的社会需求。

例如,在法国大革命之前,欧洲大陆的许多国家都实行着君主专制制度。

但是,君主专制制度下灾荒、战争和不公正的现象极为普遍,人民的反感情绪日益增加。

因此,人们开始了对旧制度的改革。

在欧洲各国,类似英国议会这样的代议制度开始兴起,让更多的人参与政治制定,并在政治与行政方面发挥更大的作用。

二、重写法律重写法律是改革旧制度的必要过程,同时也是建立新制度的一个重要手段。

法律是社会发展的重要基石,也是制度变革的关键环节。

在法律的制定和执行过程中,人们需要不断实践和完善,以满足新的社会需求。

例如,在中国的旧制度下,法律和法律制度相对保守,未能有效地保护人民的合法权益。

因此,在新中国的成立之后,人们通过继承和创新,不断完善和改革法律制度,为保护人民权益创造了更加完善的法律环境。

三、推动文化变革推动文化变革是建立新制度的一种重要手段。

文化变革指的是广泛而深入的社会变革,包括价值观、世界观、行为准则等方面的变化。

文化变革能够打破旧有的制度框架和思维模式,激发人们的创造性和创新能力,推动社会向更高的发展水平迈进。

例如,在文艺复兴时期的欧洲,人们通过推动艺术和文化的变革,逐渐转变了封建主义和教权主义的思维模式,推动欧洲向现代化进程的方向迈进。

四、在实践中改进在实践中改进是一种非常核心的建立新制度的手段。

旧制度的种种问题,往往需要在实践中不断摸索和解决。

通过不断实践,人们可以总结经验教训,发现问题并及时改进。

例如,中国对党和国家机关行政审批制度的改革,从探索中不断积累经验,通过科学的探索获得不断发展,在新制度框架下推进国家治理体系和治理能力现代化。

当今世界民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制??

当今世界民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制??

当今世界民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制??【摘要】当今世界民主制分为自由民主制和协商民主制两大类型。

自由民主制注重个人权利和自由,实行国家包括美国、加拿大、英国等。

协商民主制则注重民众合作和共识,实行国家包括瑞士、荷兰、比利时等。

两种类型各有优劣,自由民主制强调个体权利,但容易导致权力滥用;协商民主制重视协商合作,但决策过程可能较为缓慢。

在现实应用中,各国会根据自身情况选择适合的民主体制。

两大类型的民主制度各有优劣,需要在实践中不断探索和完善。

【关键词】自由民主制,协商民主制,政治体制,民主政治,政治制度,国家实行,比较分析,优劣势,当今世界1. 引言1.1 当今世界民主制的两大类型:自由民主制与协商民主制自由民主制与协商民主制是当今世界主要的两大民主制度类型。

在当今社会,这两种类型的民主制度各有其独特的特点和运行方式,为不同国家的政治体系带来了不同的影响。

自由民主制强调个人自由和权利的保障,注重民众的选举权和表达权,政府的合法性来自于选举产生的国会和总统,实行三权分立的制度。

与之不同的是,协商民主制更加强调民主的参与性和对话性,政府与各政治力量之间通常会进行协商和妥协,以达成共识并推进政策。

协商民主制度下的政府通常由多个政党或派别组成,政策制定需要通过较长时间的协商过程,但也因此具有更高的包容性和稳定性。

这两种民主制度在世界范围内都有着一定程度的实践和发展。

自由民主制在诸如美国、英国、德国等国家得到了广泛实行,而协商民主制则在瑞士、荷兰、比利时等国家具有较为显著的特征。

自由民主制与协商民主制各有其优势和劣势,取决于不同国家的历史文化背景和政治制度环境。

在不同的国家和地区,可以根据实际情况选择适合自己的民主制度类型,以推动国家的民主发展和政治稳定。

2. 正文2.1 自由民主制的特点自由民主制是一种民主政体的形式,其核心特点包括政治自由、政治平等、言论自由、竞争性选举和政府的制约与分权等。

知识点5_资产阶级代议制的作用和影响

知识点5_资产阶级代议制的作用和影响

资产阶级代议制作用及其影响
【代议制】
3.影响: (1)有利于缓解日益激化的社会矛盾,促使英国进入一个 政治稳定、经济快速发展的时期。 (2)顺应了资产阶级民主与法制社会的历史潮流.促进了 资产阶级政治文明的发展。 (3)对于欧洲和北美地区,以及对于其他英国海外殖民地 的政治文明进程,产生了不同程度的影响。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
资产阶级代议制作用及其影响
【典型例题】
材料三 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的 结果;宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制;在 美国两百多年的历史上,不同的利益集团(群体)因应对不断变 化的历史环境,利用依宪法衍生的宪政机制,就各自的利益和 联邦的“公共”利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的 谈判和妥协;谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正,使 新的宪法原则和实践得以产生,宪法的生命力不断得到更新, 表现出一种“超稳定性”,成为一部“活着的宪法”。
——王从圣《各国民主制度的建立途径》
资产阶级代议制作用及其影响
【典型例题】
材料二 法国之所以要用暴力革命来克服专制王权,原因就在 于法国专制主义过于强大,王权与贵族坚决捍卫旧制度,不愿 做出任何妥协,对立双方只好兵戎相见。然而,大革命并没有 解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮 回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓 慢。直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥 协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手
2.凯尔森说:“妥协是民主本性的组成部分。”许多国家的民 主进程中都体现了妥协的存在。阅读材料,完成下列问题。 材料一 宪政制度能够在英国产生有赖于英国传统习惯和中世 纪分封制度中有丰富的妥协因素:分封制度本身接近契约关系; 继承制度和婚姻关系在扩张领土上的广泛应用等等都是某种协 商和妥协的产物。最为关键的因素是盎格鲁—萨克逊的贤人 会议的传统,教会的制约和习惯法的限制使得国王几乎从来都 没有演变为东方式的完全不受限制的专制君主。克伦威尔在内 战后借助议会军建立起来的专制统治使得英国人充分认识到, 通过圣洁的革命建立起来的专制统治比传统君主制度危害更大。 丰富的妥协经验和对革命以及革命建立起来的专制统治危害的 认识使英国人更倾向于采用渐进妥协的方式完成政治变革。

新中国多元民主制度的建立

新中国多元民主制度的建立

新中国多元民主制度的建立1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立,标志着中国历史上一个新的时代的开始。

在新中国的建立过程中,多元民主制度的建立起到了重要的作用。

本文将从多个方面探讨新中国多元民主制度的建立,包括选举制度、人民代表大会制度、政党制度以及基层民主等。

首先,新中国建立后,选举制度成为实现多元民主的重要途径之一。

选举制度是民主政治的基石,通过选举,人民可以自由地选择自己的代表,参与国家事务的决策。

新中国建立初期,通过普选的方式选举产生了第一届全国人民代表大会代表,确立了人民代表大会制度。

此后,全国人民代表大会代表的选举成为一项重要的政治活动,通过选举产生的代表将人民的意愿和利益传达给国家机关,实现了人民对国家事务的直接参与。

其次,人民代表大会制度的建立也是新中国多元民主制度的重要组成部分。

人民代表大会制度是中国特色社会主义民主政治的基本政治制度,通过人民代表大会制度,人民可以通过选举产生代表,代表人民的利益和意愿。

人民代表大会制度的建立,使人民成为国家的主人,实现了人民对国家事务的管理和监督。

人民代表大会制度的建立,为中国的政治体制提供了广泛的民主参与渠道,保障了人民的民主权利。

此外,新中国多元民主制度的建立还涉及到政党制度的建设。

中国共产党作为执政党,在新中国的建立和发展中起到了重要的领导作用。

中国共产党通过建立和完善党的组织制度,实现了党内民主,保障了党员的权益,同时也为其他政党的合法存在和发展提供了条件。

中国共产党还积极推动多党合作和政治协商制度的建立,通过与其他政党的合作和协商,实现了多党派参与国家事务的多元化。

最后,新中国多元民主制度的建立还体现在基层民主的推进上。

基层民主是中国特色社会主义民主政治的重要组成部分,通过建立村民委员会、居民委员会等基层组织,实现了人民在基层事务中的直接参与和管理。

基层民主的建立,使人民的利益得到更好地保障,也为人民提供了更多的民主参与机会。

总之,新中国多元民主制度的建立是中国特色社会主义民主政治的重要组成部分。

政治民主制度的发展

政治民主制度的发展

政治民主制度的发展随着人类社会的进步和发展,政治民主制度逐渐成为全球各国追求的目标。

民主制度的核心在于实现公民的平等参与和广泛表达意见的自由。

本文将探讨政治民主制度的发展历程,并分析其在不同国家的实践与存在的问题。

一、政治民主制度的起源和发展政治民主制度的起源可以追溯到古希腊的雅典城邦。

在雅典民主制度中,每个公民都有平等的参与权利,能够在公共事务中发表自己的意见和决定。

这种形式的民主制度在现代社会中得到了广泛的借鉴和发展。

随着时间的推移,民主制度逐渐在世界范围内推广。

法国大革命是民主制度发展的重要里程碑,它标志着君主制度的瓦解和民主制度的兴起。

19世纪后期至20世纪初,欧洲和美洲的许多国家相继建立起代议制民主制度,并进行了一系列政治改革。

二、政治民主制度的实践与发展不同国家在政治民主制度的实践上存在差异。

以英国为例,英国是一个具有代议制的君主立宪制国家,政府的权力由民选议会行使。

英国政府保障公民的选举权和言论自由,但在某些方面仍存在待改进的问题,如选举制度和政党政治的影响力过大等。

美国是一个典型的议会制民主国家,其政府由总统和国会构成。

美国政治制度注重三权鼎立,通过制度设计保障公民的权利和政府的制约。

然而,美国的选举制度亦存在着一些争议,如选举人团制度和选举资金的问题等。

其他国家如加拿大、德国、澳大利亚等都在政治民主制度的实践中取得了一定的成绩,但也面临着各自的挑战和问题。

三、政治民主制度存在的问题与挑战在政治民主制度的实践中,存在一些共同的问题和挑战。

首先,选举制度的公平性是民主制度面临的关键问题之一。

一些国家存在选举舞弊、政治金钱化等问题,导致公民的选举权受到损害。

其次,政治腐败是阻碍民主制度发展的一大障碍。

政府腐败导致政府失去公信力,削弱了公民对政府的信任和支持。

此外,民主制度下的政治权力瓜分和政党之间的利益博弈也是一个棘手的问题。

政党政治的过度影响可能导致政府决策的偏颇和政策的滞后。

另外,政治民主制度的发展还要面对信息时代的挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民主宪政制度的优点几乎是显而易见的,但其产生和完善的过程却非常复杂。

二十世纪初,中国的孙中山先生基于对民主的认识就断言:民主之势,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。

在他看来民主宪政制度的到来应当是理所当然的。

然而,事情远没有那么顺利。

正是在孙中山做出这一预言之后,民主的历程发生了重大逆转。

以纳粹和法西斯为代表,人类在摆脱了君主专制制度以后又堕入没有君主的极权主义深渊。

到1942年,世界上民主国家的数量已经降到了约12个。

从历史上看,宪政的产生过程也可能非常漫长。

拉丁美洲国家民主运动几乎与美国法国革命同时进行,可是到今天其民主宪政制度仍然非常脆弱和不完善。

民主宪政制度的脆弱和曲折使很多人对其产生了怀疑。

尤其落后国家的人们常常对民主宪政失去信心,因为民主宪政使他们的国家缺乏统一的政治权威,从而在政治上处于动荡状态,影响了整个国家的发展。

实际上,这是一个误解。

不是民主宪政使这些国家处于政治动荡状态,而是宪政的实现过程,即由非宪政体制向宪政体制的转变过程使这些国家政治动荡。

民主宪政制度是一种新型的政治制度,在其成长过程中需要政治领袖的认同和反复演练,更需要整个社会民主宪政意识的提高和全体人民的坚定支持。

如果将宪法和法律理解成一个社会共同体所应遵循的规则,那么,宪法就是所有规则中的最初始的规则(也可以说成是元规则)。

宪政产生的特殊性在于,宪法所规范的是主权,即国家最高权力。

由于没有宪政也就没有规范最高权力的法律,因此建立宪政的过程是无“法”可依的。

我国学者吴思先生将暴力对社会规则的决定性定义为“元规则”,认为:“所有规则的设立,说到底,都遵循一条根本规则,即暴力最强者说了算。

这是一条元规则,决定规则的规则。

” 在没有任何规则的情况下,暴力通常是决定最高权力归属的最后手段。

这样,我们看到宪政建设与暴力有着某种必然的逻辑关系。

但暴力并不能直接产生宪政,相反暴力斗争更为自然的产物是专制统治。

我们知道,暴力斗争的最高形式就是战争。

而从军事常识看,只有权力高度集中的军事组织才有战斗力。

这样看来,在取得国家最高权力之前,最有力的权力角逐者必须率先建立起高度专制性的军事集团。

一旦战胜所有其他政治派别,这一高度专制性的军事集团很自然地就会建立起全国性的专制政权。

国家最高权力的这一特点可以让我们比较容易地理解为什么专制君主制度在人类历史上那么普遍。

例如,古代埃及、巴比伦、印度和古代中国。

即便在欧洲,罗马帝国灭亡后的1000年间,在政治上属于许多地方性的自治公国,尽管这些公国面积都很小,但在各自的版图内,都是实行独裁统治的。

但是在历史上也产生了例外,比如,古希腊罗马。

在那里,国家最高权力没有最终集中到某个人身上,而是各种政治势力之间处于某种平衡状态。

在这种情况下,政治势力之间达成某种契约就成为可能。

换一句话说,在某些特殊情况下,各派政治势力之间的实力相当,没有一派有绝对取胜的把握。

这时候各派之间就可能进行妥协达成契约,即制定了宪法。

因此,如果我们从政治的实际演变观察,将宪法理解成各政治派别之间妥协达成的契约,比启蒙思想家们所说的是人民之间达成的契约更准确。

在古代和近代宪政产生的地方,我们都可以看到这种政治派别的斗争和妥协:古雅典的山地派、海滨派和平原派;古罗马的贵族与平民;英国的天主教与新教之间,资产阶级与土地贵族之间;美国的联邦派与民主派,大州与小州之间等等。

如果没有政治派别之间的共存与妥协:某一派政治势力拥有绝对的优势;或者人们尤其政治领袖之间无法妥协,一定要诉诸你死我活的军事斗争,那么宪政就不可能产生。

这时即便制定了宪法,也不会起作用。

因为一旦某个政治领袖或政治派别拥有了支配一切的力量,他也就不需要契约—¬即宪法了。

这个政治领袖就成为一切规则或法律的来源了,于是专制便产生了。

然而,一个国家的各派政治派别之间很难达成妥协,其原因在于,没有任何人去强制履行它们之间达成的契约。

如果有任何一个政治派别的政治势力发展壮大到拥有绝对优势,其他政治派别根本无法对抗和制约,那么,他也就没有必要去履行这个契约了。

对他的“违约”或违宪行为,其他任何人也都无可奈何。

因此,从逻辑上看,一个公正且有权威的第三方的协调和仲裁更有助于宪政的建立。

公元前594年的雅典,平民准备以暴力推翻贵族政权,内战一触即发。

在危急的关头,梭伦被选为拥有立法和改革现存制度的非常权力的执政官,受命调停矛盾。

在美国华盛顿在宪法制定过程中也成为各派政治势力能够接受的人物,事实上成为联邦派与民主派,大州与小州之间的矛盾的调解人。

1992年,中国、美国、苏联、法国的共同努力促成了柬埔寨基本实现宪政。

联合国和国际社会派出的观察团在各国建立宪政的过程中几乎成了不可缺少的角色。

可以想象,如果没有国际社会的干预,阿富汗的内战肯定要持续更长的时间。

一、自然演进型英国是这一类型的代表。

英国的宪政制度是从中世纪封建制度逐步演变而来的。

分封制度在英国宪政发展中起了非常重要的作用,分封制度使得贵族在其领地世代相传,加之,贵族通常与王室有血缘或其他非常密切的关系。

这就有可能造成贵族与国王分庭抗礼的局面。

中世纪英国宪政发展的过程突出表现在国王和贵族之间的斗争,以及王位的争夺上。

在这一过程中,英国并不是一开始就学会了妥协,而是妥协与暴力交替出现。

1215年,贵族逼迫国王妥协,签署了《自由大宪章》。

而在1399年金雀花王朝终结到1485年都铎王朝建立,血腥的暴力则占据支配地位,其中长达30年的玫瑰战争最为惨烈,自相残杀几乎把贵族给杀光了。

最后两大贵族之间的王位争夺以婚姻的方式达成了妥协。

十七世纪中叶国王与国会因争夺国家最高权力而引发的内战,并将国王查理一世送上了断头台,最后这场革命在1688年以不流血的“光荣革命”,即国会与国王之间达成了某种妥协而结束。

宪政制度能够在英国产生有赖于英国传统习惯和中世纪分封制度中有丰富的妥协因素:分封制度本身接近契约关系;继承制度和婚姻关系在扩张领土上的广泛应用等等都是某种协商和妥协的产物。

最为关键的因素是盎格鲁—萨克逊的贤人会议的传统,教会的制约和习惯法的限制使得国王几乎从来都没有演变为东方式的完全不受限制的专制君主。

克仑威尔在内战后借助议会军建立起来的专制统治使得英国人充分认识到,通过圣洁的革命建立起来的专制统治比传统君主制度危害更大。

丰富的妥协经验和对革命以及革命建立起来的专制统治危害的认识使英国人更倾向于采用渐进妥协的方式完成政治变革。

二百年来,英国能够成功避免法国革命和俄国十月革命这一席卷全球的革命浪潮的冲击,充分反映了英国宪政制度的高度适应性和稳定性。

英国的宪政发展更多地表现了其自然发展的过程。

实际上有许多看起来很偶然的因素对英国宪政的发展有重大影响。

例如,汉诺威王朝的乔治一世和乔治二世因不会英语,逐渐对国内事务失去兴趣,便指派一名大臣主持会议,由此开创了十分重要的内阁制度。

综观人类社会的民主宪政制度,其发展过程可以这样来归纳:一个国家——英国,因为各种必然的和偶然的原因发展出一种独特的政治制度,由于这一制度能够更好地实现政治稳定和保障人权,逐步被其他国家效仿和采纳。

当然,英国产生民主宪政制度有其非常特殊的条件。

二、卓越领袖引导型在建立民主宪政,尤其以暴力手段推翻专制统治建立民主宪政的过程中,通常会形成一个众望所归的领袖。

这个有卓著威望的领袖起着至关重要的作用,其政治倾向通常决定一个国家是采用专制体制,还是采用宪政体制。

卓越领袖如果选择宪政并通过自己的政治实践为宪政的运行树立典范,宪政就可能在这一政治领袖的引导下进入轨道,从而实现宪政目标。

这一类型的典型国家是美国。

在美国独立战争的后期,华盛顿本人在战争中建立了崇高威望,由于战争的需要,华盛顿不仅掌握着军事上的最高指挥权,大陆会议还将其他民政权力也都交给他。

而这个时候美洲大陆如何发展还很不确定,十三个州实际基本上是完全独立的十三个国家。

为了打仗,大陆军欠下了巨额债务,军人们也面临着在战争胜利后一贫如洗被遣散回家的局面。

金融家、投机家、军人都迫切希望华盛顿进一步攫取更大的权力以保证他们债权的实现。

而且当时在那时人们的经验中,几乎没有靠民主共和治理一个大国的经验。

包括汉密尔顿等多人奉劝华盛顿承担起国王的责任。

华盛顿当时面临的情况是当国王是几乎水到渠成的选择,而不当国王则几乎面临军事反叛这样前所未有的困境。

在这段历史中,我们看到,即便以民主独立这样崇高目标组织起来的军事集团,也会发展出自身的特殊利益要求。

如果我们对照中国古代,一个军事集团的特殊利益要求决不是仅仅局限于军饷这点微不足道的利益,而是可能将整个国家作为自己的猎物。

在已经接近胜利的情况下,如果军事领袖不当皇帝,那他的属下就无法当宰相、尚书、省督、巡抚……。

这使我们很容易理解,为什么很多革命,尽管其最初目的非常纯洁,到最后终究免不了走向专制,比如英国十七世纪中期的资产阶级革命和十八世纪轰轰烈烈的法国大革命。

在决定美国未来的关键时刻,华盛顿没有动摇其民主的信念。

经过艰苦的工作,华盛顿说服了那些骚动的军人,拒绝了当国王的请求,毅然决然地选择了民主宪政制度。

在担任两任总统后,华盛顿拒绝第三次连任回到家乡过起隐居生活。

华盛顿的这些做法无疑对美国实现宪政起了典范作用。

值得注意的是,美国宪法制定过程中是充分妥协的产物:大州与小州、联邦派与民主派之间存在着复杂的利益冲突,但最后都妥协在新的宪法之下。

在这个过程中,华盛顿起着重要的协调和引导的作用。

人们通常注意到了美国民主建立过程中存在暴力,但却没有仔细具体分析。

事实上,在独立战争之前,美国的各州都已经建立了相当完善的民主,各州都有议会,乡镇一级也有民意机关。

也就是说,美国的民主是在英国民主的基础上发展起来的。

美国是先有了州议会,再由州议会派代表组建大陆会议,由大陆会议选派总司令华盛顿。

一句话,美国是先有民主,然后才有独立战争。

三、不断革命型法国是不断革命型宪政的典型。

法国是英国的近邻,饱受专制之苦的法国人对英国的宪政真是羡慕之极。

然而,从一个非宪政国家过渡为宪政制度通常要经过社会革命,乃至暴力革命,原因在于这些非宪政国家有着与宪政难以共存的政治传统和社会结构。

宪政无法在专制传统的社会结构上建立起来;人们也无法等待整个国家通过渐进来实现这一过渡。

人们既然已经认识到了民主宪政的优点就想一下子实现民主宪政,于是社会革命甚至暴力革命就不可避免了。

法国通过革命来实现宪政。

然而革命只能建立宪政体制,却不能使宪政很好地运行下去。

吉伦特党专政、雅各宾党专政、热月党政权、拿破仑第一、第三帝国、波旁复辟王朝、奥尔良王朝、共和国……。

革命在法国建立了一个又一个宪政体制,随后又被一个又一个革命抛弃了。

革命成了癖好,法国陷入了灾难性的政治动荡之中。

普法战争失败以后,各种政治势力纷争不下,支持君主制的仍有波旁党人、奥尔良党人和拿破仑党人。

相关文档
最新文档