北京老虎咬死人事件调查结果不属于生产安全责任事故
2023年“全国安全生产月”《安全知识》竞赛答题活动试题库及答案
2023年“全国安全生产月”《安全知识》竞赛答题活动试题库及答案学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(45题)1.修改后的《刑法》规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，情节特别恶劣的，处（C ）以下有期徒刑。
A.2年以上5年B.3年以上6年C.3年以上7年2.大气中含氧量少于（D ）时，人会死亡。
A.19.5%B.12%C.10%D.8%3.机床上安装安全防护装置的目的是防止（B ）。
A.工件丢失B.工人身体或手部受到伤害C.物件进入机器里面4.对本单位的安全生产工作全面负责的人是生产经营单位的（C ）。
A.分管安全生产的负责人B.安全生产管理机构负责人C.主要负责人5.《安全生产法》第九十条规定，生产经营单位的从业人员不服从管理，违反安全生产规章制度或者操作规程的，由生产经营单位给予批评教育，依照有关规章制度给予( B )。
A.行政处罚B.处分C.追究刑事责任6.从业人员在本生产经营单位内调整工作岗位或离岗（）以上重新上岗时，应当重新接受车间（工段、区、队）和班组级的安全培训。
（ C ）A.3个月B.半年C.一年D.二年7.火灾中对人员威胁最大的是( B )，因此，首先应该做好防护再逃生。
A.火B.烟气C.可燃物D.温度8.( B)是安全生产法律法规和规章制度的直接执行者，(B )对本岗位的安全生产负直接责任。
A.岗位工人班组长B.班组长岗位工人C.班组长班组长D.岗位工人岗位工人9.下列属于化学性危险、有害因素的是( B ).A.传染病媒介物B.有毒物质C.粉尘与气溶胶D.致病微生物10.创伤急救原则上是（B），并注意采取措施。
A.先固定，后抢救，再搬运B.先抢救，后固定，再搬运C.先搬运，后抢救，再固定D.先固定，后搬运，再抢救11.生产经营单位应建立并保持培训的程序，以便规范、持续的开展培训工作，确保员工具备必需的职业安全健康( C ).A.意识B.能力C.意识与能力D.知识与态度12.指出下述不包括在重大事故救援体系之中的组织（系统）有（B）。
野生动物园老虎伤人事件
3
各国如何严管野生动物园
对于野生动物园而言，如何保护游客的安全尤为重要。很多国家对 此也有非常严格的规定。阿根廷对在国家公园里自驾游的规定十分详细。 比如，要准备充足的水、食物，车上要有导航和自救系统。与此同时， 游客要严格遵守路线，不可以把车开到危险区域。此外，游客只能在指 定地点扎营，不能随意点燃篝火。一经发现，外国游客会被驱逐出境， 而本国游客会面临罚款。如有游客在游玩中受伤可以马上拨打急救电话， 专业人员会立刻过来施救，而所有医疗费用由该国政府负担。 美国最著名的野生动物园和自然保护区——黄石公园也有一套严格 的游览规则。黄石公园允许游客自驾游，但是自驾游乘客必须随时待在 车里，车门、车窗和车顶窗必须关好，车体不能悬挂有凸出的旗帜和装 饰物，食品和垃圾也必须放进车里密封好以防被熊袭击。如果想停车观 赏野生动物，游客也必须坐在封闭的车里观赏，建议距离熊和狼等攻击 性强的动物至少 91 米，距离水牛、麋鹿、猎狗等相对温和的动物至少 23 米。另外，在国家公园随意喊叫引起动物注意也是违法行为。
多向运用
写作示例
素材链接
时文鉴读
遵守规则和制度，对自己和他人负责 按照媒体报道，自驾进入野生动物园的游客，进园前都要与 动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，在猛兽区必须 关好、锁好车门、车窗。如果游客能够严格遵守协议，严格遵守 规则，在猛兽出入地区关好门窗，绝不下车，那么这次悲剧就一 定能够避免。此次事件，再次警示人们遵守规则和制度的重要性。 事实上，任性地对待规则和制度，不把规则与制度当回事，即使 遇到的不是老虎，也会有生命安全之忧。不遵守交通规则带来的 死伤，可以说每天都在发生，如果遵守交通规则的人更多一些， 交通事故造成的死伤就一定会大大下降。所以说，视规则为儿戏， 实际上就是对自己生命的不负责。 （梁发芾《野生动物园老虎伤人的警示》）
从北京八达岭动物园老虎伤人案看我国动物园动物致人损害侵权责任的归责原则
从北京八达岭动物园老虎伤人案看我国动物园动物致人损害侵权责任的归责原则摘要：2016年7月23日，北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故，造成一死一伤，此事在网络与媒体上引起了广泛的关注与讨论，特别是对于动物园与受害游客间的责任分配问题，由于事关最后赔偿额度大小，双方当事人及舆论均是各执一词，难分对错。
本文旨在通过分析本案中双方当事人的相关责任过错，探讨与反思我国现有侵权责任法中对于动物园动物致人损害责任的归责原则的规定，力求为解决我国动物园动物致害侵权纠纷提供一个更加合理的方式。
关键词：动物致害，侵权责任，归责原则1. 北京八达岭动物园老虎伤人案案件始末据媒体报道，2016年7月23日，赵女士一家三口和母亲周女士到北京八达岭野生动物世界自驾游，在行至东北虎园期间，赵女士突然下车，并来到司机一侧与司机攀谈，在攀谈过程中突遭老虎拖拽，其母周女士见状立即下车营救，在此过程中反遭老虎袭击，最终被老虎咬死。
此事最终导致赵女士身受重伤，其母周女士当场身亡。
事发后，北京八达岭野生动物园被责令停业整顿，配合调查，延庆区相关部门已组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查。
8月24日，延庆区政府公布了事故调查结果，认定此事不属于安全责任事故。
其后，中消协对老虎伤人一事发表回应称，“在经营行为中，保护消费者安全是经营者的第一责任；在责任主体中，经营者是保护消费者安全的第一责任人，消费者‘违规’不等于经营者无责。
”期间，动物园方也与受害人家属就赔偿问题多次协商，均未果。
最终，赵女士的父亲于11月22日向延庆区人民法院就相关损害赔偿问题提起了诉讼。
动物园与受害者双方争议的焦点在于动物园一方是否应为该侵权事故承担赔偿责任，而根据我国《侵权责任法》的规定，动物园动物致人损害，动物园承担的是过错推定责任，因此，要解决这一焦点问题，首先，应当判定动物园是否尽到了管理职责，从而分配双方各自应当承担的责任。
但是，随着我国动物园行业的不断发展，对于动物的观赏模式也在呈多元化发展，由以前的笼中圈养式发展到今日的野生散放式，并且在野生散放式之下，观赏模式也有所区别，存在着乘坐园区观光车与自驾观光两种不同的模式。
北京被老虎咬伤女子照片曝光 现状已出院但面部尽毁难以恢复(组图)
北京被老虎咬伤女子照片曝光现状已出院但面部尽毁难以恢复(组图)分享到:【导语】：北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果8月24日公布：赵某(伤者)擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。
医院报告显示赵某为右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，头颈部皮肤浅表撕裂伤，背、胸、臀部浅表抓伤等，对于赵某的伤情，120急救刘医生表示，伤者虽已出院，但是还是面临着多次整形手术。
北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果8月24日公布：赵某(伤者)擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。
医院报告显示赵某为右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，头颈部皮肤浅表撕裂伤，背、胸、臀部浅表抓伤等，对于赵某的伤情，120急救刘医生表示，伤者虽已出院，但是还是面临着多次整形手术。
医院刘医生称，伤者赵某右侧颌面部撕裂伤，深达下颌骨，这是很大的一个伤口，一般这种伤口都是猛兽撕咬造成的。
人的面部血管十分丰富，一旦有撕裂伤，出血量很大。
而且伤者面部撕裂，就算缝合之后，痊愈后也会留下缝合疤痕，整张脸基本容貌尽毁。
因为撕裂伤口会造成面部肌肉组织和神经的损伤，痊愈后也会对咀嚼功能、表情功能等造成影响。
刘医生称，伤者赵某的情况，很可能进行整容手术也无法恢复到受伤前的容貌。
“伤口太大，很难完全恢复。
”除面部外，赵某身上也有多处撕咬伤。
2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界内，女子赵某在游览区内违规下车被散养的老虎叼走身受重伤，其母周某下车救人被老虎咬死，动物园监控录下了事发过程，视频公开后引发广泛讨论。
调查组通报，造成此次事件的原因，一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。
二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。
媒介伦理失范的表现与防治——以“7·23八达岭野生动物园老虎伤人案”为例
长春师范大学学报Journal of Changchun Normal University第40卷第5期Vol.40 No.52021年5月May 2021媒介伦理矢范的表现与防治——二“7 • 23八达岭野生动物园老虎伤人案"为例魏铭（吉林大学文学院暨新闻与传播学院，吉林长春130000）［摘要］媒介伤害概念建立于媒介批评和法学实践之上，反映了大众传播中的媒介伦理问题。
本 文以“7 - 23八达岭野生动物园老虎伤人案”为例,运用内容分析法和个案分析法对该案件的传播过程、媒介伤害表现进行定量、定性研究,探究媒介伤害的成因和影响，并提岀有效的防治建议。
［关键词］媒介伤害;八达岭老虎伤人案;二次伤害［中图分类号］G206［文献标志码］A ［文章编号］2095 -7602（2021）05 -0192 -05“7 -23八达岭野生动物园老虎伤人案”作为一个热点事件，受到了媒体和大众的广泛关注。
在该事件的传播过程中,媒体报道偏离了新闻应该追求事实真相的本义,给当事人带来了身心的二次伤害。
本文选择该案例进行分析，进而研究媒介伤害的表现与防治。
一、 媒介伤害的定义基于媒介批评和法学实践提出的媒介伤害,泛指媒介传播的内容包含不雅、色情、暴力、亵渎、侮辱、诽谤、歧视等负面信息，或者未经授权的个人信息，引发接受者情感上的不快、痛苦，造成精神、名誉和地位等的无形 损失。
⑴媒介伤害表现在媒介报道内容伤害和媒介报道方式伤害两方面。
二、 案例分析（一）定量研究——内容分析法1. 研究平台的定位新媒体在报道社会热点事件时具有即时性、互动性、多渠道性和灵活性。
因此，本文选择具有新媒体典型特征的新浪微博平台进行抽样。
新浪微博平台的头条文章包括新浪网和搜狐、腾讯、网易等官微的头条号文章，在热点事件传播中颇具影响力。
2. 研究样本的抽样设计基于新浪微博站内的“微博搜索”,以“八达岭老虎伤人”为关键词检索文章,确定新浪微博中的相关研究样本范围，只选取新闻、资讯的报道文本，排除转发、短文和评论。
北京市安全员-B证考试题库及答案
北京市安全员-B证考试题库附答案1、【多选题】《中华人民共和国安全生产法》规定，生产经营单位的安全生产管理机构以及安全生产管理人员应履行的职责包括（）。
（ABC）A、组织或者参与拟订本单位安全生产规章制度、操作规程和生产安全事故应急救援预案B、组织或者参与本单位安全生产教育和培训，如实记录安全生产教育和培训情况C、检查本单位的安全生产状况，及时排查生产安全事故隐患，提出改进安全生产管理的建议D、组织召开安全生产工作例会2、【多选题】《中华人民共和国突发事件应对法》规定，地方各级人民政府应当按照国家有关规定向上级人民政府报送突发事件信息，不得（）。
（ABCD）A、迟报B、谎报C、瞒报D、漏报3、【多选题】《企业安全生产费用提取和使用管理办法》（财企〔2012〕16号）第三十一条规定，企业应当建立健全内部安全费用管理制度，明确（），按规定提取和使用安全费用。
（ABC）A、安全费用提取B、使用的程序C、职责及权限D、列支渠道4、【多选题】《企业安全生产费用提取和使用管理办法》（财企〔2012〕16号）第三条规定，安全生产费用按照（）的原则进行管理。
（ABCD）A、企业提取B、政府监管C、确保需要D、规范使用5、【多选题】《北京市建设工程安全文明施工费管理办法（试行）》（京建法〔2019〕9号）第五条规定，本办法规定的安全文明施工费费用标准按《图集》（）实行差别化费率。
（BC）A、标准化设置B、标准化考评C、验收等级D、考评目标6、【多选题】《北京市建设工程施工现场消防安全管理规定》规定，本市各级公安消防机构负责施工现场消防安全监督管理工作。
（）等部门应当按照各自的职责权限，对施工现场进行监督管理。
（ABC）A、城市规划B、建设C、市政管理D、监理单位7、【多选题】《北京市生产经营单位安全生产主体责任规定》（北京市285号政府令）第二十七条规定，安全生产管理协议应当包括的内容：（）。
（ABCD）A、双方安全生产职责、各自管理的区域范围B、作业场所、作业人员、设备设施的安全生产管理责任C、双方有关安全生产的权利和义务D、生产安全事故报告和应急救援责任8、【多选题】《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）评分汇总表主要内容应包括：（）、基坑支护与模板工程、“三宝”及“四口”防护、施工用电、物料提升机与外用电梯、塔吊起重吊装和施工机具等十项。
北京安全员考试试题及答案
北京安全员考试试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1. 安全生产的基本方针是：A. 安全第一，预防为主B. 预防为主，安全第一C. 安全第一，综合治理D. 综合治理，预防为主答案：A2. 根据《中华人民共和国安全生产法》，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作负有：A. 全部责任B. 直接责任C. 间接责任D. 部分责任答案：B3. 安全生产事故报告应当及时、准确、完整，不得：A. 隐瞒B. 延迟C. 伪造D. 以上都是答案：D4. 以下哪项不是安全员的职责？A. 组织安全检查B. 制定安全措施C. 参与事故调查D. 负责财务工作答案：D5. 特种作业人员必须经过专门的安全作业培训，并取得：A. 特种作业证B. 驾驶证C. 操作证D. 工作证答案：A二、判断题（每题1分，共10分）1. 安全生产工作应当以人为本，坚持安全发展。
（对）2. 安全生产事故可以不追究责任。
（错）3. 安全生产法规定，生产经营单位应当建立健全安全生产责任制度。
（对）4. 任何单位和个人不得擅自改变生产经营场所的安全生产条件。
（对）5. 安全生产事故的调查处理可以由生产经营单位自行决定。
（错）三、简答题（每题10分，共30分）1. 请简述安全员在生产经营单位中的作用。
答案：安全员是生产经营单位安全生产工作的关键角色，负责组织安全生产教育和培训，监督安全生产制度的执行，组织安全检查，及时发现和整改安全隐患，参与事故的预防和处理，确保生产经营活动的安全进行。
2. 请列举至少三种常见的安全生产隐患，并说明如何预防。
答案：常见的安全生产隐患包括：电气设备不符合安全标准、机械设备缺乏必要的安全防护措施、工作场所存在易燃易爆物品。
预防措施包括：定期检查电气设备，确保符合安全标准；为机械设备安装安全防护装置，如紧急停止按钮、防护罩等；严格控制易燃易爆物品的存放和使用，确保有适当的防火防爆措施。
3. 请简述发生安全生产事故后的应急处理流程。
安全制度试题答案及解析
1. 下列哪项不属于安全生产法规定的安全生产方针？（）A. 安全第一，预防为主B. 安全生产，人人有责C. 安全生产，重奖重罚D. 安全生产，科学管理答案：D解析：安全生产法规定的安全生产方针是“安全第一，预防为主，综合治理”。
D 选项“安全生产，科学管理”虽然强调了科学管理，但并非安全生产法规定的安全生产方针。
2. 下列哪项不属于企业安全生产责任制的范围？（）A. 生产经营单位主要负责人B. 生产经营单位分管安全生产的负责人C. 生产经营单位安全生产管理人员D. 生产经营单位普通员工答案：D解析：企业安全生产责任制是指企业各级领导、各部门、各岗位员工在安全生产方面的责任。
D选项“生产经营单位普通员工”不属于企业安全生产责任制的范围。
3. 下列哪项不属于企业安全生产教育培训的内容？（）A. 安全生产法律法规B. 安全生产操作规程C. 安全生产技术D. 企业文化答案：D解析：企业安全生产教育培训的内容主要包括安全生产法律法规、安全生产操作规程、安全生产技术等。
D选项“企业文化”虽然对企业安全生产有一定影响，但不属于企业安全生产教育培训的内容。
4. 下列哪项不属于安全生产事故隐患排查治理的主要内容？（）A. 事故隐患的识别B. 事故隐患的评估C. 事故隐患的治理D. 事故隐患的反馈答案：D解析：安全生产事故隐患排查治理的主要内容包括事故隐患的识别、评估、治理和复查。
D选项“事故隐患的反馈”不属于安全生产事故隐患排查治理的主要内容。
5. 下列哪项不属于安全生产应急预案的主要内容？（）A. 事故预警B. 事故响应C. 事故救援D. 事故善后处理答案：A解析：安全生产应急预案的主要内容包括事故预警、事故响应、事故救援、事故善后处理等。
A选项“事故预警”虽然与安全生产应急预案有关，但并非其主要内容。
二、判断题1. 安全生产是企业发展的基础，企业必须将安全生产放在首位。
（）答案：正确解析：安全生产是企业发展的基础，企业必须将安全生产放在首位，确保员工的生命安全和身体健康。
北京市关于重大安全事故行政责任追究的规定-北京市人民政府令第76号
北京市关于重大安全事故行政责任追究的规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市人民政府令（第７６号）《北京市关于重大安全事故行政责任追究的规定》已经２００１年５月２２日市人民政府第３５次常务会议通过，现予公布，自公布之日起施行。
市长刘淇２００１年６月３日北京市关于重大安全事故行政责任追究的规定第一条为了有效地防范重大安全事故的发生，严肃追究重大安全事故的行政责任，切实保障人民群众生命、财产安全，维护首都社会稳定，依据《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》，结合本市实际情况，制定本规定。
第二条对违反本规定的责任者，按照干部管理权限，由各级人民政府或者有关部门给予行政处分。
监察机关依照行政监察法的规定，对各级人民政府和政府有关部门及其工作人员履行安全监督管理职责实施监察。
第三条区、县和乡、镇人民政府以及街道办事处（以下简称政府）主要领导人、市和区、县人民政府有关部门（以下简称政府部门）正职负责人对下列重大安全事故的防范、发生，依照法律、法规和本规定的规定有失职、渎职情形或者负有领导责任的，依照本规定给予行政处分；构成玩忽职守罪或者其他罪的，依法追究刑事责任：（一）重大火灾事故；（二）重大交通安全事故；（三）重大建筑质量安全事故；（四）民用爆炸物品和化学危险品重大安全事故；（五）矿山重大安全事故；（六）锅炉、压力容器、压力管道和特种设备重大安全事故；（七）其他重大安全事故。
政府或者政府部门对重大安全事故的防范、发生直接负责的主管人员和其他直接责任人员，比照本规定给予行政处分；构成玩忽职守罪或者其他罪的，依法追究刑事责任。
第四条重大安全事故的具体标准，按照国家和本市有关规定执行。
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次摘要：一、事件背景及概述二、调查过程与方法三、调查结果与分析四、后续处理与建议正文：近日，723东北虎致游客伤亡事件引起了广泛关注。
该事件发生后，相关部门迅速展开调查，旨在查明事故原因，并为今后类似事件的防范提供借鉴。
本文将从调查过程、结果及后续处理等方面进行详细阐述。
一、事件背景及概述2021年7月23日，位于我国东北部的某野生动物园发生了一起严重的东北虎伤人事件，导致两名游客死亡，一人受伤。
事发当天，受害家庭驾驶一辆私家车入园游览，在未经允许的情况下进入了东北虎散养区。
车内游客误开车门，导致一名游客被东北虎袭击，另外两名游客在试图施救时也被攻击。
事件发生后，园区立即启动应急预案，将受伤游客送往医院救治，并配合警方展开调查。
二、调查过程与方法1.现场勘查：调查组对事发现场进行了详细勘查，收集相关物证，了解事发经过。
2.监控录像分析：调查组调取了园区内的监控录像，对事件过程进行了还原。
3.当事人询问：调查组分别采访了受害家庭及其他目击者，了解事发时的情况。
4.专家评估：调查组邀请了野生动物保护、动物园管理等方面的专家，对事件进行分析评估。
三、调查结果与分析根据调查，事发原因初步查明如下：1.游客违规行为：受害家庭未经允许进入东北虎散养区，误开车门导致事故发生。
2.园区管理不善：园区对游客安全管理不到位，未能及时发现并制止游客违规行为。
3.应急预案不完善：园区在事发后的应急处置不够迅速、有效，未能及时救治受伤游客。
四、后续处理与建议1.依法处理：对违反规定进入散养区的游客，依法追究相应法律责任。
2.园区整改：要求园区对安全管理、应急预案等方面进行全面整改，确保类似事件不再发生。
3.加强宣传：加大对游客安全教育的力度，提高游客的安全意识。
4.完善法规：加强野生动物园相关法规的制定和完善，规范游客行为和园区管理。
5.强化演练：定期组织园区人员进行应急预案演练，提高应对突发事件的能力。
安全生产制度题库及答案
一、选择题1. 下列哪个不属于安全生产的三大要素？A. 人B. 机C. 环境D. 事答案：D解析：安全生产的三大要素是人、机、环境。
2. 下列哪个不属于安全生产的基本原则？A. 安全第一B. 预防为主C. 综合治理D. 以人为本答案：D解析：安全生产的基本原则包括安全第一、预防为主、综合治理。
3. 下列哪个不属于安全生产责任制的内容？A. 职责明确B. 责权统一C. 逐级负责D. 责任追究答案：B解析：安全生产责任制的内容包括职责明确、逐级负责、责任追究。
4. 下列哪个不属于安全生产培训的内容？A. 安全生产法律法规B. 安全生产规章制度C. 安全生产操作技能D. 职业道德答案：D解析：安全生产培训的内容包括安全生产法律法规、安全生产规章制度、安全生产操作技能。
5. 下列哪个不属于事故隐患排查治理的主要内容？A. 事故隐患的识别B. 事故隐患的评估C. 事故隐患的治理D. 事故隐患的备案答案：D解析：事故隐患排查治理的主要内容有事故隐患的识别、评估、治理。
6. 下列哪个不属于安全生产应急预案的内容？A. 组织机构B. 应急响应C. 应急措施D. 应急物资答案：D解析：安全生产应急预案的内容包括组织机构、应急响应、应急措施。
7. 下列哪个不属于安全生产事故报告的内容？A. 事故发生的时间、地点B. 事故原因C. 事故损失D. 事故责任人答案：D解析：安全生产事故报告的内容包括事故发生的时间、地点、原因、损失。
8. 下列哪个不属于安全生产检查的内容？A. 安全生产责任制落实情况B. 事故隐患排查治理情况C. 安全生产教育培训情况D. 安全生产投入情况答案：D解析：安全生产检查的内容包括安全生产责任制落实情况、事故隐患排查治理情况、安全生产教育培训情况。
9. 下列哪个不属于安全生产考核的内容？A. 安全生产责任制考核B. 事故隐患排查治理考核C. 安全生产教育培训考核D. 安全生产投入考核答案：D解析：安全生产考核的内容包括安全生产责任制考核、事故隐患排查治理考核、安全生产教育培训考核。
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次近日，723东北虎致游客伤亡事件引起了广泛关注。
为了查明事件原因，总结经验教训，防止类似事件再次发生，相关部门开展了深入调查。
本文将从四个方面对调查报告的应用文层次进行分析，以期为今后的工作提供借鉴。
一、事件背景及调查目的2021年7月23日，某野生动物园发生一起东北虎致游客伤亡事件。
事件发生后，各级政府部门高度重视，要求尽快查明原因，依法依规处理。
调查组在全面梳理事件经过、收集相关证据的基础上，对事件进行了深入调查。
调查目的在于查明事件原因、认定责任、提出整改措施，确保游客安全。
二、调查过程与方法调查组严格按照法定程序，采取多种方法开展调查。
首先，调取现场监控录像，了解事发经过；其次，走访现场目击者，获取第一手资料；再次，对伤亡游客家属进行安抚，了解他们的诉求；最后，分析相关法律法规，认定责任主体。
通过综合运用这些方法，调查组全面掌握了事件脉络。
三、调查结果与分析根据调查，造成此次事件的原因有以下几点：1.动物园安全管理不到位。
动物园存在安全防护设施不完善、警示标识不足、工作人员培训不足等问题。
2.游客违规行为。
部分游客不顾安全提示，擅自进入危险区域。
3.应急预案不完善。
事发后，动物园的应急处置不够迅速、有效。
4.法律法规宣传普及不足。
游客对野生动物园的安全规定了解不足，导致违规行为频发。
四、教训与建议1.加强动物园安全管理。
完善安全防护设施，提高工作人员业务水平，加大巡查力度。
2.严格游客管理。
对游客进行入园安全教育，加大对违规行为的惩处力度。
3.完善应急预案。
建立快速反应机制，提高应急处置能力。
4.普及法律法规。
加强对游客的法律法规宣传教育，提高游客的安全意识。
5.各级政府部门要高度重视旅游安全，加强对野生动物园的监管。
此次事件给我们敲响了警钟，调查报告为我们提供了深刻的教训。
只有全面加强安全管理，才能确保游客的生命财产安全。
“7·23”老虎咬人调查结果报告_调查报告_
“7·23”老虎咬人调查结果报告“7·23”北京延庆区八达岭野生动物园东北虎致游客伤亡,事故造成1死1伤,8月24日下午2点多,老虎咬人调查结果认定非安全责任事故。
延庆区政府官网上发布的老虎咬人事件就在一个月前，7月23日下午3点，八达岭野生动物世界发生老虎咬人事件，一位女性在东北虎园内下车后遭老虎攻击咬伤，其母下车救女被老虎咬死。
事件发生后，老虎咬人事件到底是游客本身的责任还是园方的责任一度成为舆论热点。
不少人认为，被老虎攻击的游客在园方已告知并警示的情况下下车遇袭，园区不应承担责任;而有人也认为，园方没有确保游客的安全，在其经营范围内发生了安全事故，对此其应该负责。
那么，责任究竟在谁?今天这篇长达4100字的调查报告明确给出了答案。
老虎咬人跟生产安全有啥关系？发布此次调查报告的是"7·23’东北虎致游客伤亡事故调查组”。
报告里提到，延庆区人民政府于事发当日成立了“7·23”东北虎致游客伤亡事故调查组，由区安全监管局牵头，区监察局、区总工会、延庆公安分局、区人力社保局、区园林绿化局、区旅游委等有关部门组成，邀请区人民检察院派员参加。
政知道发现，该调查组是严格按照《生产安全事故报告和调查处理条例》要求成立的。
该条例规定，根据事故的具体情况，事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成，并应当邀请人民检察院派人参加，还可以聘请有关专家参与调查。
那么，东北虎咬人事件为何要参照生产安全事故的相关条例进行调查呢?老虎咬人和生产安全有关系吗?答案是肯定的。
根据上述条例，生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的生产安全事故的报告和调查处理，适用该条例。
而老虎咬人事件是八达岭野生动物世界在经营活动中发生的造成2人伤亡的事件，自然符合该条例的调查范畴。
调查询问笔录长达8万余字根据调查报告，为了查明事发经过、了解事件原因，除实地勘察之外，调查组还做了大量的工作，比如：调取了八达岭野生动物世界立项、审批、许可批复材料以及各类书证、视听资料等证据78份;对事件当事人及事件相关人员共27人次进行调查取证，制作了8万余字的调查询问笔录等等。
八达岭野生动物园在7.23伤亡事故中的安全漏洞及过错
八达岭野生动物园在7.23伤亡事故中的安全漏洞及过错2016年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园发生一起东北虎伤人事件，造成1死1伤。
由延庆区安监局牵头，多部门组成调查组对事发原因及性质进行了认定。
笔者根据有关报道仅从防止事故应采取什么措施的角度来谈一些看法。
漏洞1. 入园手续太过简单，随意。
门票是在检票员手中买的，检票员口头告知而不是由专职安全员告知注意事项，检票员身兼三职，他能把入园注意事项告知清楚吗？这种不郑重其事的入园过程容易使游客产生麻痹大意心理，园方不当回事，游客也就不当回事。
园方应备有一个大课堂，入园前游客进入大课堂看录像了解园区情况、注意事项。
工作人员发放告知单，并详细讲解，然后在确认游客充分了解园区情况及注意事项后才能进园。
漏洞2. 协议书名称不当。
《自驾车入园游览车损责任协议书》居然成了“生死协议”，而且签协议时，园方只是要求游客签字，并没有详细解释协议内容，游客凭协议书名称，极容易误解为仅仅是车损方面的协议。
最关键的是没有一式两份给游客一份，使游客没有机会阅读协议书。
这种所谓的协议其实只是成为了园方推卸责任的挡箭牌而已，一旦出事，园方就可以“理直气壮”地说：有协议为据不担责。
园方的目的其实只是在保护自己，而不是在真正考虑游客的安全。
这种协议书对防止事故的发生已经没有多少约束力，实际上几乎没有效果。
如此一份关键的协议书，既然犯了个“文不对题”的低级错误，足见园方管理上的欠缺。
漏洞3. 告知项目不全面。
从有关报道上看，告知项目除了“六严禁”等外，没有告知游客哪里是安全区，有什么标牌、标记，也没有告知什么地方可以下车，又有什么标牌，标记。
有比较才有鉴别。
只有既告知了危险区的位置及范围，危险区中是什么标牌、标记，又告知安全区的位置及范围，安全区内有何种标牌、标记，可以下车的位置又有何种标牌、标记后，游客才能对危险区与安全区有一个正确的判断与鉴别，否则就有可能误导游客。
此外还应告知园方的服务电话号码，游客碰到一些不了解的问题时可随时询问服务台。
2022北京安全生产培训复习题带答案
(一)判断题:正确的在括号内划√，错误的在括号内划×( √ ) 1、主体责任指:生产经营单位依照法律、法规和规章的规定，必须履行的安全生产法定职责和义务。
( √ ) 2、本市行政区域内从事生产经营活动的单位履行安全生产主体责任。
(×)3、不具备安全生产条件的，可以从事生产经营活动。
( √ ) 4、从业人员 100 人以上 200 人以下的，配备至少 1 名专职安全生产管理人员;( √ ) 5、从业人员在进行作业时必须严格执行安全生产操作规程。
(×)6、可以与从业人员订立协议，免除或者减轻从业人员因生产安全事故伤亡依法应当承担的责任。
( √ ) 7、生产经营单位由于安全生产所必需的资金投入不足导致的后果承担相应责任。
( √ ) 8、生产经营单位要制定安全生产资金使用计划和财务预算，要求建立安全生产资金使用台账。
( √)9、生产经营单位应当根据作业场所危（wei）险因素的种类及特点，参照《劳动防护用品选用规则》的要求，为从业人员提供合用的劳动防护用品。
(×)10、未经安全生产教育和培训合格的从业人员，可以上岗作业。
( √ ) 11、生产经营单位从业人员：岗前培训不少于 24 学时，每年再培训不少于 8 学时.( √ ) 12、生产经营单位的主要负责人、分管安全生产的负责人(安全总监)和安全生产管理人员，应当具备与所从事的生产经营活动相适应的安全生产知识和管理能力.( √)13、特种作业人员应当取得特种作业操作证书，并严格按规定的工种作业。
(×)14、事故隐患消除后,生产经营单位可以不组织验收 .( √ ) 15、从业人员作业前应当排查本岗位设备设施、安全防护装置、防护用具、周边环境等方面的事故隐患。
(×)16、无法及时消除并可能危及公共安全的重大事故隐患，可以不向所在地负有安全生产监督管理职责的部门报告.( √ ) 17、按规定将建设项目安全设施与职业病防护设施等相关资料存档，并长期保存。
安全类公务员考试题库及答案
安全类公务员考试题库及答案一、单项选择题1. 安全生产法规定，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作负有以下哪项责任？A. 直接责任B. 间接责任C. 领导责任D. 监督责任答案：C2. 根据《中华人民共和国消防法》，以下哪项不是消防安全责任人的责任？A. 组织制定消防安全制度B. 组织进行消防安全教育C. 组织消防安全检查D. 组织进行非法生产活动答案：D3. 在突发事件应对中，以下哪项不是应急响应的基本原则？A. 预防为主B. 快速反应C. 以人为本D. 事后处理答案：D4. 根据《中华人民共和国职业病防治法》，职业病的诊断应由哪个机构进行？A. 职业病防治所B. 职业健康检查机构C. 医疗机构D. 劳动保障部门答案：A5. 在安全生产中，以下哪项不是生产经营单位应当遵守的安全生产规定？A. 建立健全安全生产责任制度B. 制定并实施安全生产教育和培训计划C. 及时、如实报告生产安全事故D. 允许未经培训的员工上岗作业答案：D二、多项选择题6. 根据《中华人民共和国安全生产法》，生产经营单位应当采取以下哪些措施？A. 建立健全安全生产责任制度B. 制定并实施安全生产教育和培训计划C. 保证安全生产投入的有效实施D. 及时、如实报告生产安全事故答案：ABCD7. 突发事件应对中，以下哪些属于应急处置措施？A. 立即启动应急预案B. 组织救援队伍C. 疏散人员D. 恢复正常秩序答案：ABC8. 职业病防治中，以下哪些属于用人单位应当履行的义务？A. 建立健全职业病防治责任制度B. 定期组织职业健康检查C. 为员工提供符合职业卫生要求的工作环境和条件D. 及时、如实报告职业病事故答案：ABCD三、判断题9. 根据《中华人民共和国安全生产法》，生产经营单位的主要负责人是安全生产的第一责任人。
（）答案：正确10. 在突发事件应对中，事后处理不属于应急响应的基本原则。
（）答案：正确四、简答题11. 简述生产经营单位在安全生产中应承担的法律责任。
熊猫咬死人要处死吗
大熊猫咬死人，不承担任何责任，该吃竹子还照样吃竹子，不可能被打死，责任根据认定由相关的人和单位承担。
动物正在袭人被击毙是【紧急避险】，不是什么“杀人偿命”，大熊猫是动物，动物没有智慧，没有思考能力，不具有权利能力和行为能力，不受法律约束，不是法律主体，这叫主体不适格。
动物杀人不承担任何责任，责任由动物的所有者承担。
动物园的动物伤了人，根据责任认定，动物园承担民事责任（请自行查阅《侵权责任法》第八十一条）。
野生保护动物伤了人，由当地保护部门承担民事责任（请自行查阅《野生动物保护法》第十九条）。
个人饲养的动物伤了人，承担【无过错责任】，也就是不管饲主有没有过错，都必须承担责任，比如你躺在家里睡觉，你养的狗偷偷跑出去咬了人，你也必须承担责任。
既不是保护动物、又没有主人的动物伤了人，那就无人负责，自认倒霉。
网上盛传的“杀了人的动物要被处死”，主要是这几种情况，正在伤害人类的动物被击毙，是【紧急避险】（请自行查阅《刑法》第二十一条）；动物在杀人之后被击毙，要么是为了平息舆论，比如动物园的老虎咬死人后被打死，反正是花钱买来的老虎，没有保护价值，园方为了平息社会舆论，就让老虎当替死鬼，以挽回声誉和经济损失；或者是为了清除安全隐患，以避免它再次伤人，比如5月份的两起野熊袭人事件，肇事熊都被击毙了；无主的流浪动物袭人被打死，无人负责。
不管怎样，在法律上动物都是不承担责任的。
记得以前网上有一则新闻说武汉动物园的大熊猫咬死了一只蓝孔雀，结果评论里一大群人在刷“把大熊猫抓去坐牢”、“大熊猫该判几年”、“就算是国宝也要牢底坐穿”……这些人实在是太盲了，首先蓝孔雀不是保护动物，绿孔雀才是，其次动物杀死动物不用承担责任。
假如你养的狗把大熊猫给咬死了，那你的狗无责任，你需要承担全部责任。
说到底，无论怎样动物都是无责任的，只有对人才有责任划分。
法律是约束人类的，不是约束动物的，法律是起到“杀鸡儆猴”的目的，提醒其他人不要触犯法律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京老虎咬死人事件调查结果：不属于生产安全责任事故2016年7月23日15时许〃延庆区北京八达岭野生动物世界有限公司发生一起东北虎伤人事件〃造成1死1伤。
调查组对事发原因作出如下认定：造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定〃对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会〃擅自下车〃导致其被虎攻击受伤。
二是周某见女儿被虎拖走后〃救女心切〃未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定〃施救措施不当〃导致其被虎攻击死亡。
八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知〃发放了“六严禁”告知单〃与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》〃猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌〃事发后工作开展有序〃及时进行了现场处置和救援。
结合原因分析〃调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。
报告原文如下：2016年7月23日15时许〃延庆区北京八达岭野生动物世界有限公司（以下简称八达岭野生动物世界）发生一起东北虎伤人事件〃造成1死1伤。
延庆区人民政府于事发当日成立了“7·23”东北虎致游客伤亡事故调查组(以下简称调查组)〃由区安全监管局牵头〃区监察局、区总工会、延庆公安分局、区人力社保局、区园林绿化局、区旅游委等有关部门组成〃邀请区人民检察院派员参加。
调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则〃对八达岭野生动物世界东北虎园事发地点进行了实地勘查并详细制作现场勘验笔录〃调取了八达岭野生动物世界立项、审批、许可批复材料以及各类书证、视听资料等证据78份；对事件当事人及事件相关人员共27人次进行调查取证〃制作了8万余字的调查询问笔录；查阅了旅游景区质量等级划分与评定的国家标准、东北虎饲养、习性等大量文献资料。
调查组还邀请了动物学、医学和旅游方面的专家〃成立2个专家组〃先后6次召开专题会进行研究。
在综合当事人陈述、现场勘验笔录、证人证言、视听资料、书证、专家组意见等证据的基础上〃查明了事发经过〃分析了事件原因〃认定了事件性质。
现将有关情况报告如下：一、基本情况（一）八达岭野生动物世界概况1.工商登记情况。
北京八达岭野生动物世界有限公司于1998年3月16日登记成立。
住所地为北京市延庆区八达岭镇岔道村水泉沟；注册资本2980万元；经营范围包括野生动物繁殖〃经营陆生野生动物〃野生动物观赏、养殖〃旅游项目开发等。
2. 相关审批情况。
（1）1997年12月3日〃延庆县计划委员会批准八达岭野生动物世界项目建设。
（2）1998年7月27日〃国家林业局、北京市林业局核发《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》〃明确规定该公司必须接受野生动物主管部门的监督检查。
（3）2007年10月9日〃北京市旅游景区质量等级评定委员会评定该景区为AAA级旅游景区；2010年4月23日〃全国旅游景区质量等级评定委员会评定该景区为AAA级旅游景区。
（4）2002年4月17日〃八达岭野生动物世界园区开设自驾游游览项目（国家未设立野生动物园自驾游项目行政审批〃行业没有相关标准）。
3. 园区安全警示牌及监控情况。
（1）八达岭野生动物世界园区共设置安全警示牌135块〃指示牌167块。
警示牌内容：动物散放、关好车窗、锁好车门、严禁下车；您已驶入猛兽区、请关好车门窗〃谨慎驾驶；珍爱生命、严禁下车等。
事发地东北虎园入口安全门上设置安全警示牌1块〃园区内设置安全警示牌11块（分布于游览线路沿途两侧间距30-100米不等的醒目位置）〃指示牌7块。
（2）八达岭野生动物世界安装监控摄像头106个〃其中东北虎园东北门、西北门各有1个监控摄像头〃运行良好。
（二）事发东北虎园概况1.事发现场情况。
东北虎园位于八达岭野生动物世界猛兽区〃东临孟加拉虎园〃北临非洲狮园〃猛兽区的各园之间用两道安全门隔离。
东北虎园由散放区和虎舍两部分组成〃其中虎舍又分为室外天井和室内关虎铁笼两部分。
该园区游览路线呈U形〃全长约700米。
园区东北门为入口〃西北门为出口〃安全门开关由2名工作人员控制。
园内配备2辆巡逻车。
事发地距出口19米〃为一条宽6米的南北向柏油路〃道路西侧是净高9米、坡度为40—60度的土坡〃坡顶紧挨虎舍东墙。
2.东北虎园内东北虎情况。
东北虎园共有东北虎12只〃按照族群分两批进行放养〃17时左右收笼喂食。
事发当日3只虎放于散放区供游人参观〃7只虎放于虎舍室外天井中〃另有1只母虎和1只幼虎在虎舍铁笼内。
本次事件涉及的3只东北虎为同父异母的中年公虎〃身体状况良好〃喂食正常。
3.日常收虎程序。
（1）东北虎园区安全门岗工作人员确认园区无游览车辆后〃通知东北虎舍饲养员和巡逻车收虎；（2）饲养员打开虎舍吊门〃巡逻车拉响警报、轰响油门将天井内的虎陆续驱赶入虎舍铁笼〃关闭吊门；（3）饲养员确认天井内的虎入笼后〃巡逻车开至园区散放区〃拉响警报、轰响油门将散放的虎赶往虎舍天井〃虎陆续进入虎舍。
二、事件发生和应急救援处置过程（一）事件发生经过2016年7月23日下午14时许〃赵某驾驶一辆白色大众速腾小客车（以下简称速腾车）〃载着其夫刘某、其母周某和其子（2周岁）到八达岭野生动物世界游览。
刘某在正门南侧彩钢大棚处的一次检票口购买了3张成人门票和1张自驾车门票。
检票人员口头陆续告知了包括赵某一家在内的自驾车游客进入猛兽区严禁下车、严禁投喂食物等相关注意事项〃发放了“六严禁”告知单（严禁开窗〃严禁下车〃严禁投喂食物〃严禁携带宠物〃严禁一切野外用火〃严禁酒后、心脏病者驾驶）〃赵某还与八达岭野生动物世界签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》〃该协议载有“严禁下车”等相关内容。
14时17分该车通过二次检票口开始游览。
据赵某、刘某陈述〃行车游览至可下车参观的野性天地游览园时〃速腾车由赵某换为刘某驾驶；14时56分该车与另外两辆自驾游车先后从入口进入东北虎园。
15时00分07秒—33秒〃刘某将车停在距东北虎园西北门出口19米左右柏油路中间〃赵某从副驾驶位置下车〃向车头前方绕行。
位于速腾车右前方约13米的标号为3号的巡逻车司机发现赵某下车〃立即用车载高音喇叭警示喊话要求其上车。
同时〃速腾车左后方的两辆自驾车按响车喇叭进行警示。
随后赵某绕到速腾车主驾驶车门外〃并侧身向车尾方向张望。
此时〃位于速腾车西侧约13米平台上的第一只虎窜至赵某身后〃咬住其背部〃并拖回该平台〃该平台的另一只虎撕咬赵某面部右侧。
刘某下车〃向前追赶几步又返回。
15时00分32秒〃周某打开左后车门与刘某追至该平台坡下。
15时00分33秒〃标号为3号的巡逻车拉响警报冲上柏油路〃对虎进行驱赶。
同时用对讲机呼叫标号为8号的巡逻车进行支援。
周某上至该平台〃用右手拍击虎〃被该平台其中一只虎咬到背部右侧。
此时〃距该平台西南侧约8米的第三只虎冲过来咬住周某左枕部并甩头〃周某停止挣扎。
（二）应急救援处置过程15时01分14秒〃同在东北虎园内的标号为8号的巡逻车赶到现场〃共同驱虎。
刘某要求标号为3号的巡逻车司机下车参与救援〃该司机按照《猛兽区巡逻车司机安全职责》及猛兽区严禁下车的规定〃责令刘某马上上车驶离事发现场。
15时02分26秒〃刘某将车驶离东北虎园。
随后〃相邻园区的4辆巡逻车陆续赶到事发地进行支援〃并引导游览车辆驶离东北虎园。
15时06分02秒—16分43秒〃东北虎舍饲养员与巡逻车配合将虎舍天井内的7只虎收回虎舍铁笼〃然后将3只虎从事发地驱至虎舍天井〃并收入虎舍铁笼。
期间〃一辆白色金杯车载着救援人员赶至东北虎园区内。
15时16分43秒—19分22秒〃救援人员下车施救〃未发现周某有呼吸和脉搏；发现赵某面部撕裂〃伴有呼喊。
救援人员于15时17分拨打了120急救电话〃因正在执行任务的120车辆距事发现场较远〃为争取抢救时间〃救援人员迅速将赵某和周某抬入金杯车内〃15时22分27秒金杯车驶离东北虎园。
15时23分〃园区工作人员刘某某给北京大学第三医院延庆医院（以下简称延庆医院）急诊中心负责人打电话〃请求做好抢救准备。
15时44分送至延庆医院〃医务人员立即分两组同时对赵某、周某进行抢救。
经延庆医院初步检查〃周某意识丧失〃呼吸停止〃心电图呈直线〃双侧瞳孔散大固定〃对光反射消失〃无生命体征。
受伤部位为：左枕部斜行皮裂伤〃长约15公分〃探查深达寰枢椎〃关节离断；右颈部斜行皮裂伤〃长约5公分；右肘部外侧皮裂伤〃长约3公分；双肺未及呼吸音。
在对周某实施抢救过程中〃采取了心电监护、肾上腺素分次静脉推注以及持续心肺复苏等措施。
直至17时12分〃周某仍无自主呼吸及心率〃心电图呈直线〃经刘某签字同意〃医院停止抢救。
赵某初步诊断为：右侧颌面部撕裂伤〃深达下颌骨〃有活动出血；头颈部皮肤浅表撕裂伤〃背、胸、臀部浅表抓伤〃没有明显活动出血〃有少量伤口渗血；心率110次/分〃血压130/80mmHg〃呼吸23次/分〃体温36.8℃〃生命体征平稳。
初步诊断结果为：右颌面部开放损伤、全身多发软组织裂伤、多发骨折待查。
口腔科、普外科、骨科、急诊外科的4名医生进行了会诊。
会诊后医生建议安排赵某转至北京大学第三医院做进一步治疗；在转院前〃医生采取了伤口压迫止血处理、气管插管、吸出呼吸道内误吸血液、给予镇静止痛及接氧气管等治疗措施。
17时40分赵某由120急救车送往北京大学第三医院。
三、伤亡人员情况本次事件共造成1人死亡〃1人受伤。
伤亡人员具体情况如下：周某〃女〃57周岁〃身份证号：34052119590810****〃户籍安徽省当涂县〃为赵某母亲。
在本次事件中死亡。
赵某〃女〃32周岁〃身份证号：34052119840621****〃户籍安徽省当涂县。
在本次事件中被虎咬伤〃经北京大学第三医院治疗〃目前已出院。
四、原因认定调查组通过调查取证和对各类证据材料的分析论证〃结合专家组意见〃对事发原因作出如下认定：造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定〃对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会〃擅自下车〃导致其被虎攻击受伤。
二是周某见女儿被虎拖走后〃救女心切〃未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定〃施救措施不当〃导致其被虎攻击死亡。
五、性质认定八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知〃发放了“六严禁”告知单〃与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》〃猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌〃事发后工作开展有序〃及时进行了现场处置和救援。
结合原因分析〃调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。
六、工作建议调查组在对事件从严、延伸调查中〃发现八达岭野生动物世界日常管理中员工培训考核制度未完全落实〃存在有培训无考核、部分应急演练资料缺失的问题。
现提出以下工作建议：（一）八达岭野生动物世界需进一步加大对游客的安全宣传力度〃强化宣传意识〃提升宣传水平〃创新宣传方式〃提高游客的安全意识和危机意识〃让游客在游览过程中随时保持警惕。