民办普通高校体育场馆现状调查与对策研究
吉林省民办高校体育场馆经营模式探索
吉林省民办高校体育场馆经营模式探索随着我国经济的不断发展，人民生活水平的提高，体育运动在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。
而在吉林省，随着教育事业的不断发展，民办高校也逐渐成为了高等教育的重要组成部分。
对于民办高校来说，体育场馆的建设和运营却是一个值得探讨的问题。
本文将就吉林省民办高校体育场馆经营模式进行探索，分析其存在的问题并提出解决方案。
一、吉林省民办高校体育场馆的现状吉林省作为我国东北地区的重要省份，在高等教育事业上也有着较好的发展。
随着人民生活水平的提高，越来越多的家庭希望能够送孩子接受更好的教育，因此民办高校逐渐成为了家长们的选择。
对于这些民办高校来说，体育场馆的建设和运营却面临着许多问题。
由于吉林省地处寒冷地区，其气候条件并不适宜进行室外体育运动。
民办高校体育场馆的建设必不可少，但目前许多民办高校的体育场馆建设并不完善，面积较小，设施简陋，难以满足学生、教职工和周边居民的体育活动需求。
体育场馆的运营模式问题也值得关注。
由于民办高校的资金来源相对有限，许多学校在体育场馆的经营模式上存在着困难。
一些学校将体育场馆出租给外部单位，但由于吉林省地处偏远地区，周围的体育俱乐部和企业数量有限，导致体育场馆的出租率较低，无法实现有效的经济效益。
针对上述问题，吉林省民办高校可以通过以下途径进行体育场馆经营模式的探索：1. 引入专业运营机构：许多民办高校在体育场馆的建设和管理上并不具备专业化的能力，因此可以引入专业的运营机构进行合作。
这些运营机构可以提供丰富的体育项目和培训课程，吸引更多的学生和社会人士进行体育活动，从而提高体育场馆的利用率和经济效益。
2. 开展体育赛事和活动：吉林省地处寒冷地区，但作为冰雪运动的发源地，其冰雪资源十分丰富。
民办高校可以积极开展冰雪运动赛事和活动，吸引更多的学生和市民参与提高体育场馆的知名度和影响力。
3. 拓展体育场馆的功能：除了传统的体育活动，吉林省民办高校还可以拓展体育场馆的功能，比如将其改造成多功能的活动场地，举办各种文化活动和商业展览等，从而提高场馆的利用率和经济效益。
高校体育场馆对外开放现状调查与对策研究
高校体育场馆对外开放现状调查与对策研究随着社会的进步和人民生活水平的提高，人们越来越重视身心健康，而体育运动正是其中最为重要的一项。
作为一个拥有丰富运动资源的高校，校内体育场馆对外开放是否顺畅，是否能够最大程度发挥资源优势，受到广大群众的关注和关心。
本文就围绕着这一问题进行了深入的调研和研究，并提出了一些有针对性的建议和措施。
一、高校体育场馆对外开放现状调查随着大众体育和全民健身的逐步普及，越来越多的人开始关注高校体育场馆的对外开放问题。
我们对几所高校进行了调查，发现不同的高校对待体育场馆的对外开放政策是不同的，有的高校对外开放很严格，只有校内师生才可以使用，而有的高校则比较开通，也允许本地区的居民使用。
具体来看，高校体育场馆对外开放主要存在以下几个问题：1. 对外开放门槛高。
由于需要通过学生证、教工证等身份认证，所以只有拥有固定身份的人员才能够使用，而对于没有身份证明的社会人员，或是来自其他高校的学生，是很难获得使用权的。
2. 对外开放时间限制。
由于体育场馆是供校内师生使用的，所以很多场馆在平时只对校内师生开放，对外开放的时间则比较有限，或是只有在校假期才能够使用。
3. 对外开放设施不全。
大多数高校设施较为陈旧，甚至无法满足日常校内需求，更不用说面对校外需求了。
对于校外人员，体育馆内的设施也可能不够完善，例如更衣、淋浴、储物柜等问题。
二、高校体育场馆对外开放的意义高校体育场馆的对外开放不仅仅是满足群众的日常体育需求，更是高校扶助地方经济发展和促进校地双方交流合作的一种方式。
首先，高校体育场馆对外开放可以提高大众参与体育锻炼的机会，有利于促进全民健康，进一步培养学生与公众的健康意识和运动习惯。
其次，高校体育场馆对外开放有助于提升地方体育产业的繁荣发展。
通过与本地体育产业结合，开发体育赛事、健身教练等服务，激发地方体育产业的活力和创新能力。
再者，高校体育场馆对外开放还能够促进高校与社会的互动，为校地合作提供一个重要的平台。
高校体育场馆对外开放现状调查与对策研究
高校体育场馆对外开放现状调查与对策研究随着我国高等教育的不断发展，高校体育场馆越来越成为大学生们休闲娱乐的主要场所，同时也承担着几乎所有重大体育赛事的举办任务。
然而，现状调查表明，高校体育场馆对外开放的机会仍然有限，引发了广泛的关注和热议。
本文将通过浅析高校体育场馆对外开放现状调查以及对策研究，探讨如何更好的利用高校体育场馆资源，提高社会效益。
一、高校体育场馆开放现状调查1.高校体育场馆资源优势公共化不足。
随着高等教育水平的提高，越来越多的高校开始修建更加完善的体育场馆。
然而，这些资源有限的场馆通常只对校内师生开放，而对校外人员限制相当严格。
因此，很多体育爱好者都无法享受到这些设施的优势。
据统计，全国各地的高校体育场馆普遍存在“少师生，慢服务，高门槛”的现象。
许多场馆需要校外人员填写繁琐的申请书，并交纳高昂的场地费用，甚至需要提供校内任意一名在校学生的担保，才有可能使用。
这种办理手续繁琐、门槛高的行为，一方面让校外爱好者无法更好地享受高校体育场馆资源，另一方面也产生了公共资源浪费的现象。
2.高校体育场馆设施公共维护缺失。
校内学生使用频率比较频繁的场馆，相应的维护工作也做得比较充分，但是对于赛事用的大型浪漫或室外场馆等更加高档的设施，以及因使用频率略低而没有统一维护的旧场馆，维护不尽如人意，设施陈旧兼职，排放雨水缺乏妥善处理，安全隐患问题比较严重。
即便场馆有着现代科技设施，设备设施也需要长期的维护。
因此，要保持场馆的良好状态，需要统一进行维护，提供专业的保洁员和技术人员，以保证场馆的正常使用。
3.场馆安全保障不到位。
场馆保安工作机制不完善，特别是在校外场馆开放时，存在安全隐患，这些安全隐患主要涉及场馆安全、使用人员安全等多方面的问题。
在一些高校场馆，比如篮球馆、网球馆、游泳馆等高风险场馆，在对外开放后几次发生了簸弄事件，从而对高校场馆的声誉和形象都造成了很大影响。
特别是在学生活动中，人员聚集在场馆，若场馆安全保障措施不完善，不仅可能对参与者的安全造成影响，甚至还可能引发与一场场馆销售打搭。
高校体育场馆对外开放现状调查与对策研究
高校体育场馆对外开放现状调查与对策研究一、引言随着全民健身运动的深入开展，公众对体育场馆的需求日益增长。
高校体育场馆作为重要的体育资源之一，对外开放对于满足社会需求、提高资源利用率以及推动体育事业发展具有重要意义。
然而，高校体育场馆在对外开放过程中存在诸多问题，如管理混乱、使用效率低下等。
本文旨在通过调查分析，提出相应的对策，以推动高校体育场馆更好地为公众服务。
二、高校体育场馆对外开放现状调查为了深入了解高校体育场馆对外开放现状，本研究采用实地考察和问卷调查相结合的方式进行。
通过实地考察，我们发现高校体育场馆对外开放的时间有限，且管理较为混乱。
同时，调查问卷结果显示，大部分受访者认为高校体育场馆的设施较为完善，但服务质量有待提高。
三、问题分析针对发现的问题，我们进行了深入分析，认为主要有以下几个方面原因：1.管理体制不健全：高校体育场馆通常由学校自主管理，缺乏统一的管理标准和规范。
同时，管理人员缺乏专业知识和经验，导致管理混乱。
2.时间安排不合理：高校体育场馆的主要功能是满足学校教学和训练需要，对外开放时间有限。
这导致社会公众难以充分利用这些资源。
3.服务质量不高：高校体育场馆的服务质量普遍不高，如设施维护不及时、教练员服务质量差等。
这影响了公众对高校体育场馆的信任度和满意度。
四、对策研究为了解决上述问题，我们提出以下对策：1.制定合理的管理制度：建立完善的管理制度，明确管理职责和工作流程。
同时，引入专业的管理人才，提高管理质量和效率。
2.优化使用时间安排：在满足学校教学和训练需要的前提下，合理安排对外开放时间。
可以实行预约制度，方便公众使用。
3.提高服务质量：加强对设施的维护和管理，提高设施的使用寿命。
同时，加强对教练员和管理人员的培训，提高服务水平。
4.加强宣传推广：通过各种渠道宣传高校体育场馆的开放信息和活动安排，提高公众的知晓率和参与度。
五、具体案例分析为了更好地说明问题，我们选取了国内外一些成功的高校体育场馆对外开放案例进行分析。
浅析我国民办高校体育教学的现状及对策
浅析我国民办高校体育教学的现状及对策前言：民办学校是由国家机构以外的社会组织或个人利用非国家财政批报经费依法面向社会举办的学校类教育机构，作为国家实施义务教育的补充机构。
屹今为止，民办高校诞生已有大概三十年的历史，由于国家对社会力量举办的义务教育机构的鼓励，民办高校数量剧增，队伍迅速扩大，但对于民办高校的生存环境、教育质量与今后的发展还有待观望。
本文作者主要就高校教学中体育教学的现状进行深入分析，并提出几点可实施性对策。
1民办高校体育教学的现状1.1民办高校体育师资力量弱由于民办高校体育经费的来源单一，虽然国家不断加强对体育的重视，但到目前为止，对学校体育的投入强度仍然不够，学校对体育经费的投入又极小，体育教师队伍数量严重不足，且性别、学历、年龄结构不尽合理，其中高学历、高职称的中青年教师所占比例极少，同时体育器材的配备与标准规定存在差距，这也是导致学生对民办高校中体育课缺乏兴趣的原因之一。
1.2常用的体育教学方法单一，缺乏创新。
在民办高校教学中，由于体育课的开设年限短，教学时数较少，教学内容枯燥无味，教学方法太过单一，缺乏创新性及针对性，同时对体育课成绩评定内容及方式都不够全面，不够灵活多样。
1.3师生之间缺乏互动性教学的过程主要是教师与学生之间通过沟通与合作进行互动交往，要求参与者从知识技能、思维及情感上进行互动，要有一定的素养并有实现互动的行为，会参与会互动，这样才能达到学习的效果。
目前在民办体育课的教学中，师生主要是进行共同活动，通过问与答、讲与听、示范与模仿来进行沟通，但是在学习的过程中，师生之间的思维根本没有交流，老师只管自己讲并对学生提出要求，使学生只运动，而根本不用动脑思考什么，造成思维的浪费。
在情感交流上，只是老师简单的一句“同学们今天活动的高不高兴啊”，给人一种教师和学生都在装样子的感觉，根本没有发自内心的情感交流，只是单纯的教师发号命令、学生照做罢了。
1.4教师评价学生过于极端在体育的教学改革中，一般多运用激励性评价，多是对学生进行表扬，可是真的是表扬越多越好吧，这个问题值得我们好好思考。
民办高校体育现状的研究
民办高校体育现状的研究[摘要]在中国教育事业中，民办高校的地位越来越重要。
本文旨在对民办高校体育进行研究分析，发现问题，找出不足，促进改革，以利于提高民办高校自身的竞争力和进一步的发展，同时也为促进中国教育事业的发展做出更大的贡献。
[关键词]民办高校民办高校体育体育现状邓小平在南巡讲话中提到经济发展得快一点，必须依靠科技和教育。
教育的本质是人的活动，教育的直接目的就是为了人的发展。
而教育主要通过学校来完成。
目前，我国高校的办学类型主要有两种，一是公办高校，一是民办高校。
民办高校经过近二、三十年的蓬勃发展，其在中国教育事业中所起的作用越来越重要。
体育是学校教育的重要组成部分，它既是提高人体机能和动作技能的教育过程，又是德、智、美等教育的配合过程，是高校整个教育中不可或缺的重要组成部分。
通过实地调查访问，对国内57所民办高校就体育教师、场地设施、课程设置、体育教学、体育科研等多个方面进行研究。
一、关于民办高校的体育教师队伍民办高校一般采取企业管理制，民办高校的体育教师基本上是聘任制。
从统计数据看具有以下几个特点：(1)从年龄上看，在754名体育教师中，年龄在30岁以下的有586人，在30岁和50岁之间的有121人，在50岁以上的有47人。
(2)从性别上看，在754名体育教师中，女性体育教师有116人，男性体育教师有638人。
(3)从学历上看，在754名体育教师中，博士有12人，硕士79人，学士有653人。
(4)从职称上看，在754名体育教师中，教授有26人，副教授有31人，讲师有375人。
根据数据可以得出，民办高校体育教师实际特点是教师年轻化，职称讲师化。
在调查访问过程中还发现：体育部门的领导基本是离退休的老教授担任；青年教师的流动很快，青年教师对工作条件不满意就辞职，学校就再聘任一个本科生来代替，而且，有的还聘任未毕业的本科生代课。
二、关于民办高校的体育场地设施学校体育场地设施是学校开展体育教学活动首要的最基本的条件，就像战场上打仗一样“兵马未动，粮草先行”，场地器材就相当于战场上的“粮草”，要想“打好仗”，即搞好体育教学，就首先得解决场地器材这个“粮草”问题。
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究学校体育场馆资源向社会开放是指学校将自身拥有的体育场地、设施和器材向社会开放，让社会公众能够充分利用学校的体育资源进行体育锻炼或者举办各类体育活动。
这一举措有助于扩大社会大众的体育锻炼空间，提高人民健康水平，促进学校与社会的互动与合作。
当前学校体育场馆资源向社会开放的现状如何？有哪些问题存在？针对这些问题又有哪些对策可以采用呢？接下来将进行一份调查研究，探究学校体育场馆资源向社会开放的现状与对策。
1. 学校体育场馆资源开放程度调查显示，绝大多数学校都有自己的体育场馆资源，包括体育场地、体育馆、游泳馆等。
这些体育场馆资源向社会开放的程度却不一样。
有些学校对外开放较少，有些则开放的较为频繁。
对于学校体育场馆资源的使用情况，调查发现学校内部使用率高，特别是在课余时间和周末，学校体育场馆资源得到了较好的利用。
对外社会公众的使用率相对较低，大多数场馆资源处于闲置状态。
在向社会开放学校体育场馆资源的过程中，存在一些限制条件。
学校对于外来人员使用场馆的收费标准较高，对于使用场馆的时间和人数等方面都有规定和限制，这些都制约了社会大众对学校体育场馆资源的利用。
二、对学校体育场馆资源向社会开放现状所存在的问题分析1. 开放程度不够目前，学校体育场馆资源的开放程度不够，大部分场馆资源向社会开放的机会较少，导致了资源的浪费。
2. 使用率低由于对外社会公众的使用率较低，学校体育场馆资源得不到充分的利用，这与资源的有限性相悖。
3. 限制条件多学校可以通过合理安排学校体育场馆资源的使用，为社会大众提供更多的开放机会，可以适当增加场馆资源的对外开放时间和场地。
在校课程安排结束后和周末的时间，可以向社会开放一些体育场馆资源。
通过加强对外宣传，积极拓展学校体育场馆资源的使用范围，吸引更多的社会公众来利用学校的场馆资源，提高使用率。
可以通过开展一些特色的体育活动，吸引更多的人们参与。
四、结语学校体育场馆资源向社会开放是一项有利于提高社会大众体育锻炼水平和促进学校社会交流的举措。
高校体育场馆建设与管理现状研究
高校体育场馆建设与管理现状研究随着我国高等教育的普及和体育事业的发展，高校体育场馆建设与管理已经成为一个重要的议题。
本文将对高校体育场馆建设与管理的现状进行研究，分析其面临的问题，并提出改进的措施和建议。
一、高校体育场馆建设现状目前，我国高校体育场馆建设呈现蓬勃发展的态势。
大量高校在近几年纷纷投入巨资兴建各类体育场馆，包括体育馆、游泳馆、运动场等，以满足学生和教职工的体育需求。
然而，不同高校之间的差距依然较大，一些重点院校的体育场馆建设相对完善，而一些地方院校的体育场馆仍然存在着较大的不足。
1.1 建设规模不足一些高校体育场馆建设的规模相对较小，无法满足师生的日常体育需求。
尤其是在人数较多的体育专业院校中，体育馆和运动场的占地面积相对较小，导致体育活动的场地紧张和安全隐患增加。
1.2 设备设施更新慢一些高校体育场馆的设备设施更新滞后，造成体育训练和比赛的条件不够理想。
例如，运动场地可能缺乏现代化的人工草皮、跑道和灯光设备；体育馆可能缺乏先进的篮球场地、排球场地和羽毛球场地等。
1.3 建设投资不足高校体育场馆的建设投资普遍不足，导致场馆的建设质量无法保证。
一些高校为了节省经费往往采用较低水平的建设标准，导致场馆的使用寿命较短、维护成本较高。
二、高校体育场馆管理现状除了建设问题，高校体育场馆的管理也存在一些挑战和问题。
2.1 管理机构不够专业化一些高校的体育场馆管理机构由学校的教师或行政人员负责，缺乏专业知识和经验。
这导致了体育场馆的管理水平较低，难以满足师生的需求。
2.2 管理体制不够健全一些高校的体育场馆管理体制存在问题。
例如，缺少健全的场馆使用规定和制度，导致体育场馆的使用权益无法得到有效保障；缺少有效的场馆维护和设备更新机制，导致体育设施的寿命缩短和使用效果下降。
2.3 场地供需矛盾突出高校体育场馆普遍存在场地紧张的问题。
学生和教职工在体育活动中的需求量大于可供使用的场地资源，导致排队等待和使用限制带来的不便。
湖北省民办高校体育教学现状调查分析
湖北省民办高校体育教学现状调查分析【摘要】本文主要调查分析了湖北省民办高校体育教学现状。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
在概述了湖北省民办高校体育教学的现状、存在的问题与挑战、影响因素分析、改进措施建议和案例分析。
在对研究进行了总结，展望了未来并提出了研究启示。
通过本篇文章，可以深入了解湖北省民办高校体育教学的现状及存在的问题，为未来提出改进措施和建议提供参考。
【关键词】湖北省民办高校、体育教学、现状调查、分析、问题、挑战、影响因素、改进措施、案例分析、结论、展望、启示。
1. 引言1.1 研究背景湖北省作为我国重要的教育基地之一，民办高校数量众多，体育教学情况也各不相同。
了解湖北省民办高校体育教学的现状，可以帮助我们更好地了解教育教学体系的运行机制，进一步完善体育教学工作。
针对存在的问题和挑战，我们可以提出相应的改进措施和建议，为湖北省民办高校的体育教学提供参考和借鉴。
开展湖北省民办高校体育教学现状调查分析具有重要的研究意义和实践价值，能够为我国高等教育教学改革和发展提供借鉴和指导。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在调查分析湖北省民办高校体育教学的现状，深入了解存在的问题和挑战，探讨影响因素，提出改进措施建议，并通过案例分析进行论证。
通过对湖北省民办高校体育教学现状的全面调查和分析，旨在为该领域的发展提供可靠的数据支持和决策参考，促进民办高校体育教学质量的提升，为学生提供更好的体育教育服务。
通过研究对湖北省民办高校体育教学现状的了解，可以为未来相关研究提供基础和借鉴，为全国范围内民办高校体育教学改革发展提供经验参考和启示。
1.3 研究意义湖北省民办高校体育教学现状调查分析具有重要的研究意义。
随着我国经济的快速发展，民办高校在教育领域的发展越来越受到关注，而体育教学作为其中重要的一部分，对于培养学生的身心健康和全面发展起着至关重要的作用。
深入了解湖北省民办高校体育教学现状，对于提高我国民办高校体育教学水平，促进学生全面发展具有重要的现实意义。
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究1. 引言1.1 背景介绍在当前社会体育普及和国家体育强国建设的背景下，学校作为社会体育资源的重要组成部分，应当承担更多的社会责任和义务，为广大社会公众提供更为便利和高效的体育服务。
本研究旨在深入调查学校体育场馆资源向社会开放的现状，分析存在的问题和原因，提出相应的解决对策，以期为学校体育场馆资源的更好利用和社会体育需求的更好满足作出贡献。
1.2 研究目的研究目的旨在深入了解学校体育场馆资源向社会开放的现状，分析存在的问题和原因，提出有效的解决对策。
通过对这一问题的研究，我们可以为进一步推动学校体育场馆资源向社会开放提供参考和借鉴，促进社会资源的充分利用，促进体育事业的发展，推动校园体育文化建设，增强社会参与和监督力度，为构建和谐社会做出贡献。
1.3 研究方法本研究采用了文献综述、问卷调查和访谈等方法。
首先通过文献综述的方式，梳理了学校体育场馆资源向社会开放的相关理论和实践经验，从而深入了解现有研究成果。
对学校体育场馆资源向社会开放的现状进行了问卷调查，以获取广泛的调研数据。
问卷主要围绕学校体育场馆的开放情况、管理机制、政策制定和社会参与等方面展开，以全面了解目前的情况。
本研究还对相关专家和实践者进行了深入的访谈，以获取更为具体和深入的信息。
通过综合运用这些方法，本研究力求全面、客观地了解学校体育场馆资源向社会开放的现状，并提出相应的对策建议。
2. 正文2.1 学校体育场馆资源向社会开放的现状调查学校体育场馆资源向社会开放是一种重要的社会资源共享方式，旨在为社会公众提供更多的体育活动场地和设施。
通过对学校体育场馆资源向社会开放的现状进行调查可以帮助了解目前的情况和存在的问题，为未来的改进提供依据。
学校体育场馆资源向社会开放的现状呈现出一定的多样性。
一些学校在课余时间或周末向社会开放体育场馆，吸引了众多市民前来运动和参与体育活动。
这种开放方式有效地利用了学校体育场馆资源，提高了社会利用率。
高校体育场馆运营管理现状及对策研究
（一）概念界定
1.体育场馆
大部分体育方面的场馆作用就是进行体育方面的训练、以休闲为目的的体育运动、竞技相关赛事等专业性较强的地方。它是给以休闲为目的的体育运动、体育方面的训练、竞技相关赛事等体育消费需求而特意修建的各种运动场所的总体称呼。
曹缔训给体育场馆做出了这样的定义“为了满足体育训练、运动竞赛和群众体育的各类需要而去专门建造的各类种的体育运动场所的总称”[1]。
彭立群就新疆高校体育场馆的现状，即质量低、数量少、场馆环境较差、设施陈旧。部分学校除了承担校内的日常教学和训练之外，个别项目进行对外开放，但体育场馆设施并不能满足社会群众的需求。
三、高校体育场馆运营管理中存在的问题及原因分析
（一）高校体育场馆运营管理机制与现状
1．高校体育馆的开放时间
（三）研究现状
冷迎辉在2005年《高校体育场馆向社会有偿开放的思考》中对高校体育场馆如何向社会有偿开放进行了分析，并指出了向社会有偿开放存在的相关问题。从资金短缺，存在相关安全隐患，进而提出了他的相关建议[2]。
2007年李端阳在《高校体育场馆产业化经营管理探索》中依据高校体育场馆的特征，以及与国内社会体育发展现状相结合，提出在市场经济中产业化运营管理的方法和思路，高校体育场馆需根据所处的环境和自身的相关条件走产业化运营道路，创造出符合社会主义特色的发展路线。
对体育场馆有关管理方面的现状进行深入研究，对体育场馆的管理制度、目前的运行机制等一系列出现的问题进行分析，从而提出有效可行的办法去解决，总结出管理思想与思路符合我国国情以及高校校情的较为先进的标准，使得高校体育场馆在很大程度上进行资产保值，进一步再增值。对于高校体育场馆当前所存在的管理制度的不完整、缺少一体化的经营思维以及使用率非常低等情况，本文将从高校的运行管理进行下手，着重核心，从中找出适合高校运行管理的对策与方法，从而使得高校的体育馆在我国的体育事业发展中走的更远，发挥更大的作用。
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究随着我国体育事业的快速发展和人民生活水平的提高，体育锻炼已经成为人们生活中不可或缺的重要组成部分。
而学校体育场馆资源作为社会体育锻炼的重要场所，其向社会开放的问题受到了普遍关注。
作为学校体育事业管理者，需要深入了解学校体育场馆资源向社会开放的现状，并提出可行的对策和建议，以适应社会需求，促进体育事业的全面发展。
一、现状调查1. 学校体育场馆资源开放的现状目前，我国大部分学校体育场馆资源向社会开放的情况并不乐观。
一方面，学校体育场馆资源多数由学校自身使用，仅在学校体育课、校园体育活动等特定时间段对内开放；对外开放的时间较短，开放范围有限，且存在一些限制条件，如需要提前预约、收取高额的场地费用等，限制了社会公众的利用和参与。
2. 社会需求存在与满足程度的对比社会体育健身需求不断增加，体育锻炼已经成为人们生活中不可或缺的重要组成部分。
由于学校体育场馆资源向社会开放程度不高，满足社会体育活动的需求仍有一定差距。
特别是在城市人口密集的地区和体育场馆短缺的乡村地区，社会对体育场馆资源的需求更为迫切。
3. 社会开放存在的问题和障碍在学校体育场馆资源向社会开放的过程中，存在一些问题和障碍。
首先是管理层面的问题，包括对外开放的政策规定不够明确、管理不严格等；其次是设施条件问题，如场馆设施老化、安全隐患等；再次是资源利用效率问题，即学校体育场馆资源的开放与学校教育教学活动的利益平衡问题。
二、对策研究1. 完善相关政策法规学校应当完善相关的政策法规，明确对外开放的时间、范围、条件和收费标准等，为开放提供合法依据。
政府应当配合出台相应政策，提供必要的支持和引导，鼓励学校体育场馆资源向社会开放。
2. 提高管理水平和服务质量学校应当提高对外开放的管理水平和服务质量，建立健全的制度和规章制度，完善场馆设施保养和管理制度，确保场馆设施的安全和卫生。
并加强人力、物力和技术力量的保障，提供更加优质的服务，增强社会的参与意愿。
吉林省民办高校体育场馆经营模式探索
吉林省民办高校体育场馆经营模式探索【摘要】当前，吉林省民办高校体育场馆的经营模式面临着挑战与机遇。
本文通过对吉林省民办高校体育场馆现状的分析，探讨了其现有的经营模式，并提出了合作模式创新和经营策略调整的建议。
文章指出，吉林省民办高校体育场馆可以通过与外部机构合作、引入新的经营理念和服务模式，实现经营模式的创新和提升。
建议加强市场调研、提升品牌形象，以适应激烈的市场竞争。
未来，吉林省民办高校体育场馆应致力于不断完善管理制度、提升服务水平，推动体育场馆经营模式的进一步发展，为广大体育爱好者提供更优质的运动场地和服务。
【关键词】吉林省，民办高校，体育场馆，经营模式，探索，现状分析，合作模式，创新，经营策略，建议，未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍吉林省是我国东北地区的重要省份，拥有丰富的体育资源和优秀的体育传统。
近年来，吉林省民办高校体育场馆建设不断完善，体育设施配备也在不断提升。
体育场馆作为学生进行体育锻炼和比赛的重要场所，对于提高校园体育水平和丰富学生体育生活具有重要意义。
随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高，吉林省民办高校体育场馆经营模式也面临着新的挑战和机遇。
如何更好地运营体育场馆，提高利用效率，满足广大师生的体育需求，成为吉林省民办高校面临的重要问题。
本研究旨在探讨吉林省民办高校体育场馆的现状和经营模式，以期为这些高校提供合理的经营策略和发展方向，推动吉林省民办高校体育事业的健康发展。
通过对吉林省民办高校体育场馆经营模式的探索和分析，提出相关建议，促进吉林省民办高校体育事业的持续发展。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在通过对吉林省民办高校体育场馆经营模式的探索，分析当前体育场馆经营现状，探讨合作模式创新和经营策略调整的可能性，以及提出一些建议和未来发展方向。
具体目的包括：一是了解吉林省民办高校体育场馆目前的实际运营情况，找出存在的问题和挑战；二是探讨体育场馆经营模式的现状和特点，为后续的探索提供基础；三是探索吉林省民办高校体育场馆的合作模式创新和经营策略调整，寻找更加适合本地实际情况的发展路径；四是提出针对吉林省民办高校体育场馆经营模式的一些建议，以及展望未来可能的发展方向，为相关企业和机构制定发展策略提供参考。
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究学校体育场馆是学校为学生提供体育活动场所和设施的重要资源。
目前的调查发现，学校体育场馆向社会开放的现状存在一些问题。
本文将对这些问题进行分析，并提出相应对策。
学校体育场馆向社会开放资源的现状存在一定的不公平性。
有些社会组织或机构可以通过与学校建立合作关系或通过资金支持等方式而获得相对优先的使用权，而个人或其他社会团体则很难或根本无法获得使用权。
这种不公平现象会导致资源利用效率低下的问题。
学校体育场馆向社会开放的时间有限。
学校通常会将体育场馆的使用时间安排在下午课余时间或周末，这对于一些有工作或其他学习任务的人来说并不方便。
许多潜在用户往往无法找到合适的时间来使用这些设施。
学校体育场馆在开放过程中存在一些管理不善的问题。
一方面，场地的维护和设施的保养不到位，导致使用者体验不佳。
管理不善也会引发一些纠纷和安全问题。
这些问题不仅影响了用户的积极使用意愿，也对学校的声誉造成了一定的负面影响。
针对上述问题，可以采取以下对策来改善学校体育场馆向社会开放的现状。
学校应建立公平的场地使用机制，确保所有社会团体或个人都能公平合理地使用体育场馆资源。
可以通过建立统一的申请和审批制度，按照先来先得或通过抽签等方式来确定使用顺序。
学校可以考虑延长体育场馆的开放时间，尤其是在晚上或假期等非学校正常课程时间段。
这样可以更好地适应不同群体的需求，提高资源利用效率。
学校应加强对体育场馆的管理，确保设施的维护和保养工作得到有效落实。
可以增加相应的维护人员和安全管理人员，加强日常巡查和维修工作，提高使用者的体验和安全保障。
学校可以积极开展与社会组织或机构的合作，通过建立长期稳定的合作关系，共同推动体育场馆资源的开放和利用。
可以与社区、企事业单位建立合作机制，共同举办体育赛事或组织体育活动，实现资源的共享和互惠。
学校可以加大对体育场馆开放政策的宣传力度。
可以通过校园内网、校报、校园广播等渠道广泛宣传学校体育场馆向社会开放时间和使用规则，提高学生和社会公众的知晓度，增加使用者的参与率。
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究
学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究学校体育场馆是学校体育教育和学生体育锻炼的重要场所，也是社会体育健身活动不可或缺的资源。
很多学校的体育场馆资源并没有得到充分的利用，例如晚上和周末往往是空闲的时段，这就造成了资源的浪费。
为了更好地利用学校体育场馆资源，提高社会公众对体育锻炼的参与度，有必要对学校体育场馆资源向社会开放的现状进行调查并提出对策。
1.资源利用率低。
很多学校的体育场馆在晚上和周末往往是空闲的，资源的利用率较低。
2.社会公众利用率低。
由于学校体育场馆向社会开放的信息传递不畅，社会公众对体育场馆的利用率较低。
3.管理和维护不规范。
有些学校的体育场馆管理和维护不够规范，设施设备老化严重，影响了体育场馆的开放和利用。
4.安全隐患较多。
一些体育场馆存在安全隐患，不符合相关安全标准，这也影响了体育场馆向社会开放的情况。
1.加强信息公开和宣传。
学校应当加强对学校体育场馆向社会开放的宣传力度，让更多的社会公众了解到这一政策，提高资源的利用率。
2.建立健全的管理体系。
学校应当建立健全的体育场馆管理体系，明确开放的时间、收费标准、安全规范等，确保体育场馆的安全和有序开放。
3.加强设施维护和更新。
学校应当加强对体育场馆设施的维护和更新，确保设施的完好，提高体育场馆的吸引力和利用率。
4.加强与社会体育组织的合作。
学校可以与社会体育组织合作，开展体育活动、比赛等，提高体育场馆的利用率，促进社会公众对体育锻炼的参与度。
5.加强安全管理。
学校应当加强对体育场馆的安全管理，定期进行安全检查和维护，及时消除安全隐患，确保社会公众的安全使用。
三、结语学校体育场馆是社会体育健身活动不可或缺的资源，充分利用学校体育场馆资源，不仅可以提高资源的利用率，减少资源的浪费，还可以促进社会公众参与体育锻炼的意愿，提高全民健身的水平。
学校应当加强对体育场馆向社会开放的宣传力度，加强管理和维护，加强与社会体育组织的合作，共同促进学校体育场馆资源向社会开放工作的顺利进行。
我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境及对策
我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境及对策1. 引言1.1 背景介绍民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境及对策引言随着我国民办高校的不断发展壮大，公共体育俱乐部也逐渐成为高校学生体育锻炼和健康生活的重要场所。
目前在民办高校公共体育俱乐部的教学模式方面存在着一些困境。
这些困境包括教学资源的匮乏、教学质量的参差不齐、学生参与度不高等问题，严重影响了公共体育俱乐部教学的有效开展。
如何改善和优化民办高校公共体育俱乐部的教学模式，成为当前亟需解决的问题之一。
在这样的背景下，本文将就该问题展开深入探讨，并提出相应的对策与建议。
【2000字】1.2 问题提出当前，我国民办高校公共体育俱乐部在教学模式方面存在着一些困境。
由于民办高校公共体育俱乐部的师资力量相对薄弱，教学质量难以保障。
资源分散、设施简陋，无法提供良好的教学条件，影响了学生的学习效果。
学生参与度不高，缺乏热情和积极性，使得教学效果大打折扣。
公共体育俱乐部的教学模式较为传统，缺乏创新性和针对性，无法满足学生不同层次、不同需求的学习要求。
如何改进民办高校公共体育俱乐部的教学模式，提高教学质量，整合资源，增加学生参与度成为当前亟待解决的问题。
2. 正文2.1 民办高校公共体育俱乐部教学模式困境民办高校的公共体育俱乐部面临着师资力量不足的问题。
由于民办高校的体育教师数量有限，导致教学资源较为匮乏，无法满足学生的需求。
民办高校公共体育俱乐部的教学设施和器材匮乏，这也制约了教学质量的提升。
教学环境的质量直接影响着学生的学习积极性和体育技能的提升。
民办高校公共体育俱乐部的课程设置相对单一，缺乏多样化和个性化的教学内容。
这使得学生的学习兴趣无法得到有效激发，教学效果难以提高。
民办高校公共体育俱乐部在教学管理和评估方面存在不足，缺乏科学的教学评价体系，无法有效监督教学质量和学生学习情况。
要想有效应对民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境，需要采取一系列有效的改进策略，包括加强师资队伍建设、完善教学设施和器材、丰富课程设置、建立科学的评价体系等，以提升教学质量和学生的参与度，推动公共体育俱乐部教学模式的不断完善和发展。
我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境及对策
我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境及对策1. 引言1.1 背景介绍我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境及对策引言随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，人们对体育健身和休闲娱乐的需求也越来越强烈。
民办高校作为我国教育体制中的一个重要组成部分，承担着培养人才、推动社会进步的重要使命。
由于种种原因，我国民办高校的公共体育俱乐部教学模式面临着一些困境，亟待解决。
随着社会对体育健康意识的提高，民办高校的体育教学模式亟需创新和改进，以满足学生多样化的体育需求。
民办高校公共体育俱乐部在资金支持、师资力量、培养方案等方面存在一定的短板，需要加强改进。
缺乏有效的评价机制也是民办高校体育教学模式面临的难题之一。
本文旨在探讨我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境，并提出解决对策，以促进民办高校体育教学质量的提升，为学生健康成长和全面发展提供更好的保障。
1.2 问题现状我国民办高校公共体育俱乐部教学模式的困境主要表现在以下几个方面：缺乏足够的资金支持是民办高校体育教学模式面临的重要问题之一。
由于民办高校的办学经费主要依赖于学生的学费收入，而体育教学经费相对较高，导致体育俱乐部教学设备更新换代缓慢，体育活动场地和器材的建设和更新也面临一定困难。
师资力量短缺也是民办高校体育教学模式的难题。
由于体育教学对教师的素质和专业要求较高，但目前许多民办高校体育教师的水平参差不齐，一些体育俱乐部缺乏高水平的教练和指导员，影响了教学质量和效果。
民办高校体育教学的培养方案不完善也是一个存在的问题。
缺乏科学合理的体育课程设置和培养方案，使得学生在体育教学中缺乏系统性和连贯性，难以形成完整的体育教学体系，影响了教学效果和学生的体育素养水平。
缺乏有效的评价机制也是困扰民办高校体育教学模式的一个瓶颈。
缺乏科学、客观的评价标准和方法，使得对体育教学效果的评估变得主观片面，难以客观反映教学质量和学生的实际水平，影响了体育教学的持续改进和提升。
西安市民办高校体育场馆资源建设的调查研究
西安市民办高校体育场馆资源建设的调查研究【摘要】通过对西安市民办本科高校的体育场馆资源的调查研究，得出高校体育场馆建设是高校实现体育教育目标的重要的物质保障，是落实“健康第一”教学指导思想的具体措施，是学校基本教学条件建设的重要部分。
【关键词】体育场馆；资源；调查1.研究对象西安市6所民办本科高校。
2.研究方法本文采用文献资料法、问卷调查法、数据统计法进行研究。
3.西安市民办高校体育场馆调查分析3.1体育场地、场馆建设分析体育场地资源的建设是一个学校全面发展的最重要的条件，学校的教育要德智体全面发展，没有体育的教育，学校的发展也是不健全的，因此体育场馆设施数量，器材数量，这些资源配置是高校体育教育实现体育教育目标的重要的物质保障，是落实健康第一指导思想的具体措施，是学校基本教学条件建设的组成部分，也是检查、评估、规范办学的重要的内容之一。
调查（见表1）显示，西安市6所民办高校的体育场地资源总量约为743个，其中田径场占1.07%，体育馆占0.67%，篮球场占20.99%，羽毛球场占21.26%，乒乓球场占46.43%，排球场占2.82%，足球场占2.28%，网球场占2.15%。
从体育场馆资源所占比例分析，乒乓球球场，羽毛球场、篮球场所占的比例较大，但田径场在所有资源中，占有绝对的重要的地位，因为数量基数少，但是所占的面积很大。
从体育场馆资源的种类分析，传统的球类运动占了绝对的主力，体育课程资源的开展也主要是以这些场馆资源为依托。
室内场馆资源还是比较紧缺的，因为室内场馆的建设不仅需要土地面积，还需要大量的资金的投入，这对民办高校而言，无疑是最大的困难，在学校发展建设上，经费的问题是困扰民办高校发展的最现实的问题，在没有国家投入资助的情况下，学校的经费在基本满足学生活动需要的基础上，着重建设学校的重点专业和学科，因此室内体育场馆建设，除了体育馆是国家标准办学必须具备的条件之一，其它的室内场馆根据学校发展的情况来建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２１ ０ ０年 １ ０月
体 育科 学研 究
Ｓ ｏ ｓ Ｓ ｉｎ ｅ Ｒ ｓ ａ ｃ ｐ ｔ ｃｅ ｃ ｅ ｅ ｒ ｈ
Ｖ １ １ Ｎｏ ４ ｏ ． ４． ． Ｏｔ ２ ０ ｃ ．，０１
民办普 通 高 校体 育场 馆 现 状调 查 与对 策研 究
韩 玉 璋
面积 、现 有室外 场 地 面积 及 人 均 面积 、不 同类 型运 动项 目场 地总 数及每个 场地 平均 负担量 等指标 。
１３ 研究方 法 ．
公厅 于 ２０ ０４年 颁 发 的 《 通 高 等 学 校 体 育 场 馆 设 普 施 、器材 配备 目录》 （ 以下 简 称 《目录 》 ）进 行 对
ｌ ｉ ｔｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆｃ ｎ ｏ ａ ｏ ｈｌ ｋ ｎ ｘ ｅ ｓ ｎ ａ ｕ ｐ ｅ ｎ ｎ ｏｍｕａ ｅ ｔｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｓ ｓｅ ｆ ｒｐ ｖ ｔ ｙ Ｏｌ ｈ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｏ ｏ ｎ ｔｔ ｎ ｗ ｉ ｍａ ｉｇ ｅ ｔｎ ｉ ｓ ｓ ｐ ｌ ｍｅ ｔ ｄ ｔ ｆｒ ｌ ｔ ｖ ａｉ ｙ ｔｍ ｏ ｒ ａｅ ｉ ｅ ｏ ａ ｏ ｈ ｌ ｏ ｉ ｃ ｌ ｇ ｈ ｓｃ ｌｅ ｕ ａ ｏ ． ｏ ｅ ｅ ｐ ｙ ｉ ａ ｄ ｃ ｔ ｎ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ Ｓ ａ ｇ ａ ； ｒｖ ｔ ｏ ｅ ｅ ； ｅ ｕ ｓ ａ ｄ ｆｃ ｌ ｅ ； ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔａ ｄ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｈ ｎ ｈ ｐ ａｅ ｃ Ｈ ｇ ｓ ｖ ｎ ｅ ｎ ａ ｉ ｔ ｓ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｏ ｓ ｃ ｏ ｉ ｉ ｉ ｉ ｎ ｒ ｉ
总 面积及 学生人 均 面 积 、现 有 室 内场 馆 面积 及人 均
较少 ，这将不利于民办高校体育工作健康持续地发 展 。因此 ，对 民办 高 校体 育 场 馆设 施 现状 进 行 研究
具有 一定 的现实 意义 。本 文 从上 海 民办普 通 高 校 体
育场馆设 施现状 调 查 人手 ，将 调 查 结果 与 教 育 部办
１ 研 究对 象 与 方 法
１ １ 研 究对 象 ．
上 海市 ｌ ６所 民办 普 通 高 校 （ 独立 颁 发 学 历 能 文 凭 的学校 ） 作 为样 本进 行研究 。
１ ２ 研 究 内容 ．
目前 对我 国 民办高 校 特别 是 对 民 办高 校 体 育 的研 究
上 海市 民办普 通 高 校 现有 学 生 总数 、现 有 场地
ｃ ｒｅ ｔ ｎ ａ ｅ ａ ｕ ｄ ｎ ｅ ｌｇ ，ｏ ｉ ｒｖ ｅ ｕ ｉ ｚ ｔ ｎ ｅ ｉ ｉｎ ｙ ｏ ｅｇ ｍｎ ｓｕ ｎ ｔｄ ｕ ａ ｉ ｔ ｓ ｔ ｅｙｍａｎ ｏ ｒｃ ｍａ ｇ ｒ ｌｇ ｉ ｇ ｉ ｏｏ ｙ ｔ ｉ ｉ ｄ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃｅ ｃ ｆ ｈ ｙ ａ ｉｍｓａ ｄ ｓａ ｉ ｍｓｆｃｌ ｉ ， ｒｌ ｉ — ｈ ｌａ ｏ ｔ ｉｅ ｏ
高校体育教育作为高等教育的一个组成部分 ， 是 培养全 面发展 人 才 的一 个 重要 方 面 ，其 学 校体 育 场馆设施 和器材 设 备 是保 证 体育 教 学 、课 外 体育 活
动和课余训 练 与竞 赛 等 正 常进 行 所 必不 可 少 的物 质
条 件 ，其状 况如何 直接 影响 到学校 体育工 作 的成效 ， 也关 系到 整 个 学 校 育人 的 质 量 。据 现 有 资 料 显示 ，
（ 海杉达 学院体 育教 学部 ， 上 上海 ２ １０ ） ０２９
摘 要： 通过文献资料法 、 调查法 、 统计法 、 比分析法等 ， 对 对上海市 １ ６所 民办普通高校体育场馆设施 现状进行调查研
究， 结果表明： 要端正办学指 导思想 ， 加强科学 管理 ， 提高现有场馆 、 器材 的使用 效率 ， 以内涵发展为 主， 外延发展为辅
和制定 民办高校体育工作评估体 系等是促进 民办高校体育教育健康有序发展的对策。
关键词 ： 上海； 民办 高校 ； 场馆设 施 ； 发展建设 中图分类号 ： ０ ． Ｇ ８７ ４ 文献标识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ７— ４ ３ ２ １ ）４—０２ ０ １０ ７ １ （ ００ ０ １９— ４
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｎ ｔ ｒ ｅ ｔＳｉ ｔｏ ｆＳ ａ ｉ ｎ ￥ ａ ｄ Ｇｙ ｓ ａ ｃ ｏ ｈｅ Ｃｕ ｒ ｎ ｔ ｉ ｎ ｏ ｔ ｄ ｕ ｌ ｎ ｍｎａ ｉ ｍｓ ｉ ｉ ａ ｅ Ｃｏ ｌ ｇ ｕａ ｓｕ Ｕ Ｐｒｖ ｔ ｌｅ ｅ ｓ
ｔ ｅ ｔ ｆ ｈ ｎ ｈｉ ｈ ｄ ｎｖｒ ｔ，ｈ ｇａ ２ １０ ， ｈｎ ） Ｐ Ｅ Ｄ ｐ ｒ ｎ ａ ｇ ａ Ｓ ａ ａＵ ｉ ｓｙ Ｓ ａ ｈ ｉ ０ ２ ９ Ｃ ｉａ ｍ ｏＳ ｎ ｅｉ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｂ ｅｍｅ ｈ ｄ ｆｌ ｅ ａｕ ｅ ｑ ｅ ｔ ｎ ａｒ ， ｔｔ ｔ ｓａ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅ ａ ａｙ ｉ ，ｈｓｐ ｐ ｒｓ ｒｅ ｅ ｃ ｒｅ ｔ ｉ ａ ｏ ｓ ｒ ｃ ： ｙ ｔ ｔ ｏ ｓｏ ｔ ｒｔ ｒ ， ｕ ｓｉ ｎ ｉ ｓａ ｓ ｃ ｎ ｏ ａ ａ ｖ ｎ ｌ ｓ ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｖ ｄ ｔ ｕ ｒ ｎ ｔ ｔ ｎ ｈ ｉ ｏ ｅ ｉｉ ｉ ｓ ｈ ｓｕ ｉ ａ ｏ ｔ ｐ ｔ ｅ ｕ ｓ ｆｃｌ ｉ ｓ ａ ｄ ｅ ｕ ｐ ｎ ｎ Ｓ ａ ｇ ａ ｐ ｖ ｔ ｏ ｅ ｅ ｄ ｐ ｔｆ ｒ ａ ｄ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉ ｇ ｅ ｕ ｔｒ ａ ｕ ｓ ｔ ｂ ｕ ｏ ｓｖ ｎ ｅ ，ａ ｉ ｔ ｎ ｑ ｉ ｍｅ ｔｉ ｈ ｎ ｈ ｉ ｒ ａｅ ｃ ｌ ｇ ｓ ａ ｕ ｏ ｗ ｒ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｏ ｎ ｅ ｍｅ ｓ ｒ ｏ ｓ ｉｅ ｉ ｌ ｎ ｅ