市场框架下的反垄断主体1

市场框架下的反垄断主体

The Main Anti-monopoly u nder the Framework of the Market

潘明韬Pan Mingtao；罗刚平Luo Gangping

（西南大学经济管理学院，重庆400716）

（School of Economic s and Management,Southwest University,Chongqing400715,China)摘要：从利润的角度看，为什么要反垄断和应该由谁来反垄断？——

—尽管垄断可能造成社会总体福利损失，对个人而言，这种损失微不足道。如果反垄断的成本高于收益，那么可以推断许多反垄断措施不会实行。从成本收益角度分析，反垄断存在着规模问题。因此，对不同程度和情形的垄断，由个人、组织、政府来执行反垄断存在不同的效率。

Abstract:If without profits,who should take the duty anti-monopoly,and for why?Of course,monopolization could make social profits lost,but to individuals,it’s insignificant.If costs too much,no one wants to take the duty.So,there’re returns to scale in anti-monopoly.

关键词：反垄断；成本-收益；反垄断主体

Key words:anti-monopoly；cost and benefit；the main anti-monopoly

中图分类号：F713·50文献标识码：A文章编号：1006-4311（2008）11-0１51-03

资者间的激励目标分歧带来的代理成本。

魏明海、万良勇（2006）[15]认为，内部资本市场的边界确定应从效率及公平的双重视角进行考察。在效率角度权衡内部资本市场的边际成本和边际收益、确定内部资本市场边界的同时，还必须从公平角度出发，权衡上市公司控股股东与中小股东之间、集团内非上市公司与上市公司之间、上市公司的控股股东与债权人之间的利益冲突。

4结论

内部资本市场是以拥有企业剩余控制权为基础，对以资金为主的企业综合性资源在多层级企业内部实行集中融资、统一分配的一套资源配置机制。在我国经济转轨的过程中，ECM还很不完善的情况下，ICM能够把有限的资源有效地在项目之间重新进行配置的意义就更加重大。但内部资本市场在发挥信息、监督、激励、内部竞争、资本的低成本配置等方面所具有的优势同时，由于代理问题使得内部资本市场在资源配置方面又存在着巨大的成本。因此，如何确定内部资本市场的有效边界，最大限度地发挥内部资本市场优势的同时而又尽量降低内部资本市场中的代理成本，就成为极富理论意义和实践意义的研究课题。对国内外ICM 理论进行归纳和梳理是进一步研究的逻辑起点，这正是本文的初衷。

——

——

——

——

——

——

——

——

——

——

——

—

参考文献：

[1]Shin H，Park Y S.“Financing Constrains and Internal Capital Markets:Evidence from Korean Chaebols，”Journal of Corporate Finance，1999（5）：161-191．

[2]陆军荣：《国外关于企业内部资本市场研究观点综述》[J]；《经济纵横》2005（04）：73-76。

[3]Gertner R H，D S Scharfstein，J C Stein．Internal versus External Capital Markets[J]；Quarterly Journal of Econom ics，1994（109）：1211-1230．

[4]冯丽霞、肖一婷：《内部资本市场资源的界定及其获取途径》[J]；《商场现代化》2008（10）：147-148。

[5]Stein J C．Internal Capital Markets and the Competition for Corporate Resources[J]；Journal of Finance，1997（52）：111-133．

[6]Alchian A.1969，“Corporate Management and Property Rights”[N]；in Henry Manneed.，Economic Policy and the Regulation of Corporate Securities,Washington，D.C.American Enterprise Institute：337-360．

[7]Williamson Oliver E．Markets and Hierarchies:Analysis and Antitrust Implication[M]；Newyork:FreePress.1975．

[8]万良勇：《中国企业内部资本市场的功能、陷阱及其法律规制》[J]；《经济与管理》2006（11）：5-9。

[9]金永利、李彬：《公司治理视角下的内部资本市场优劣势分析》[J]；《会计之友》2007（07）：14-15。

[10]Jensen Michael C.Agency costs of free cash flow，corporate finance and takeovers[J]；American.Economic Review，1986（76）：323-329．

[11]Shin Hyun Han and Rene Stulz．Are internal Capital Markets Efficient7．11he Quarterly Journal of Economics[J]；1998（113）：531-552．

[12]Scharfstein D S，J C Stein.The dark side of internal capital markets:Divisional rent-seeking and inefficient investment.[J]；Journal of Finance，2000，vol（55）：2537-256．

[13]邵军、刘志远：《企业集团内部资本配置对成员企业价值的影响》[J]；《证券市场导报》2007（08）：33-41。

[14]Triantis George anizations as Internal Capital Markets: The Legal Boundaries of Firms，Collateral，and Trusts in Commercial and Charitable Enterprises[J]；Harvard Law Review，2004：1103-1162．

[15]魏明海、万良勇：《我国企业内部资本市场的边界确定》[J]；《中山大学学报（社会科学版）》2006（01）92-97。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-151-