护理评估单在康复科管理中的应用_白素芬

合集下载

基于ADL评估在康复科分级护理中的应用效果

基于ADL评估在康复科分级护理中的应用效果

2016.11护理经验249基于ADL 评估在康复科分级护理中的应用效果朱大勇 张 丽合肥市第二人民医院 安徽省合肥市 230000【摘 要】目的:分析基于ADL 评估在康复科分级护理中的临床应用效果。

方法:从我院2014年6月至2015年5月收治的患者中,选取康复科住院患者80例,对患者的康复治疗采取基于ADL 评估分级护理,比较患者护理前后的康复效果。

结果:经过30d 的护理后,患者在总得分、个人卫生、住、行、食、衣的ADL 评分分别为(80.68±10.89)、(15.48±2.82)、(16.23±2.96)、(16.02±2.81)、(16.82±1.95)和(16.06±2.82),均明显高于护理前的(39.70±3.51)、(6.95±1.31)、(8.65±1.59)、(7.21±1.38)、(11.10±2.31)和(5.79±1.37),护理前后比较具有统计学意义(P<0.05)。

结论:对患者的康复治疗采取基于ADL 评估分级护理,临床护理效果显示较好,值得临床推广。

【关键词】康复科分级护理;ADL 评估;应用效果随着康复医学的快速发展,我国许多医院都设置了康复科,为需要康复的患者提供专业的护理服务和医疗服务。

早期康复科的实际工作过程中,护理人员的技术方法及其护理理念均受到了一定的约束,多数医学者都无法根据患者的具体病情等进行针对性的护理服务,使得患者的整体护理效果受到了较大的影响[1]。

近年来,临床开始对患者的康复治疗采取基于ADL 评估分级护理取得效果较好。

我院从收治的患者中,选取康复科住院患者80例,对患者的康复治疗采取基于ADL 评估分分级护理,结果显示护理效果较好,现将结果进行如下汇总。

1 资料与方法1.1 一般资料从我院2014年6月至2015年5月收治的患者中,选取康复科住院患者80例,对患者的康复治疗采取基于ADL 评估分级护理。

护理评估表的应用

护理评估表的应用

目的: 找出护理对象存在的健康问题
6
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
护理评估收集的资料分类
主观资料:是人的主观感受 客观资料:通过感官系统或借助医疗仪器检查出
的症状和体征。
7
主观资料
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
我胸口闷。…… 头晕. 神志不清,呼吸急促,呼出的气有烂苹果味。…… 解稀便每日2次,伴下腹胀痛。……
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
14
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
护理评估方法
1、系统地观察;即通过使用视、听、嗅、味、 触等感觉来取得病人的资料,观察是进行科学工作的 基本方法,护士与病人的初次见面就是观察的开始。 病人住院期间,护理人员的评估及实施措施后效果的 评估都依赖于系统的、连续的、细致的观察。
2
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
护理程序的发展
1955年(Lydia Hall):首先提出,按程序进行工作; 1961(Olanda):三步骤护理程序; 1967(Yura和Walsh):四步骤护理程序; 1970(Gebbie和larin):五步骤护理程序; 1973(ANA):护理程序=评估、诊断、计划、实施、评
8
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
护理评估的资料收集方法
交谈法 观察法 体格检查 查阅相关资料
9
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
护理评估的内容
四史 五方面 六心理、社会 七体检
10
四史
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
现病史:发病情况 主要症状 病因与诱因 病情 的发展与演变 伴随症状 诊治经过
乌鲁木齐市友谊医院住院病人评估单 0.doc

护理评估量表的应用

护理评估量表的应用
• 无形的: 各类评估量表:压疮评分、疼痛评分、
生活自理能力评分、跌倒坠床风险评分等。
量表是一种测量工具,它试图确定主观 的、有时是抽象的概念的定量化测量的程 序,对事物的特性变量可以用不同的规则 分配数字,因此形成了不同测量水平的测 量量表,又称为测量尺度。
量表设计就是设计被访问者的主观特性 的度量标准。
住院患者(入院/转入)评估表
评估 目的
患者入院 后通过对 患者的评 估全面了 解患者
评估 内容
评估 标准
结果 分析
1.一般资 料 2.护理体 检 3.疾病评 估 4.高危评 估(压疮、 脱管)
1.一般资料:既往史、 过敏史、民族、文化程 度、经济状况 2.护理体检:基础生命 体征、体位、皮肤、粘 膜、排尿方式、排便方 式、吞咽、牙齿、视力、 听力、引流管、静脉导 管、吸烟、饮酒 3.疾病的评估、高危评 估:有危险因素的附表 评估 4.资料收集者:必须了 解患者
2 非常受限:只对疼痛刺激有反应。只能通过呻吟和烦躁的 方式表达机体不适。或者机体一半以上的部位对疼痛或不 适感感觉障碍。
3 轻度受限:对其讲话有反应,但不是所有时间都能用语言 表达不适感或者需要翻身,或者机体的一到两个肢体的部 位对疼痛或不适感感觉障碍。
4 没有改变:对其讲话有反应。机体没有对疼痛或不适的感 觉缺失。
3、护理体查:在掌握望、触、叩、听、嗅等 体检技巧的基础上,运用这些体检技巧进 行体格检查,以收集与护理有关的生理资 料为主,而与病理生理学的诊断有关的体 检应由医师去做。
4、查阅记录:包括病人的病历、各种护理记 录以及有关文献等。
护理评估工具
• 有形的:血压表、体温计、监护仪、叩诊 锤等
• 护理人员的感官(视、触、扣、听、嗅) 等

老年综合评估在康复科应用护理课件

老年综合评估在康复科应用护理课件
目的
通过老年综合评估,早期发现老年人的健康问题,及时采取 干预措施,提高老年人的生活质量,延缓衰老过程,降低医 疗费用,提高老年人的自理能力和独立生活能力。
评估内容与方法
评估内容
包括身体健康状况、心理健康状 况、社会功能状况、营养状况、 认知功能、生活自理能力等方面 。
评估方法
包括体格检查、实验室检查、心 理评估、社会功能评估、营养评 估、认知评估、生活自理能力评 估等。
心理护理与支持
总结词
关注老年人的心理健康,提供心理支持和疏导,促进其积极面对生活。
详细描述
了解老年人的心理需求和困惑,提供倾听、安慰、鼓励和支持,帮助其调整心态 ,增强自信心和适应能力。
营养与饮食护理
总结词
根据老年人的营养需求和饮食习惯, 提供科学合理的饮食护理,促进健康 。
详细描述
评估老年人的营养状况和饮食习惯, 制定个性化的饮食计划,提供营养均 衡、易于消化的食物,注意食物的色 、香、味、形,以提高老年人的食欲 和进食量。
安全防护与环境优化
总结词
估老年人居住环境的安全隐患,提供相应的防护措施,如防滑、防跌倒等;优化居住环境,保持室 内空气清新、温度适宜、光线充足;定期检查和维修家具和设备,确保其正常运行和使用安全。
04
老年综合评估的护理效果评价
评价方法与指标
优化护理方案
依据评估结果,制定针对 性的护理方案,满足老年 患者的特殊需求。
促进团队合作
综合评估需要多学科团队 合作,促进医护之间的沟 通和协作。
康复科老年患者的综合评估实践
评估指标
包括身体功能、认知能力、情 感状态、社会支持等多个方面

评估方法
采用量表、观察、访谈等多种 方式进行评估。

护士在康复期护理中的评估与干预

护士在康复期护理中的评估与干预

护士在康复期护理中的评估与干预康复期护理是指在患者经历了急性疾病或创伤后,通过综合性的护理干预,帮助患者恢复功能和独立生活能力的过程。

护士在康复期护理中发挥着至关重要的作用,他们负责对患者进行全面的评估,并制定个性化的护理计划。

本文将重点阐述护士在康复期护理中的评估与干预。

一、评估在康复期护理中,护士面临着一项重要任务,即对患者进行全面的评估。

评估过程包括以下几个方面:1. 生理功能评估:护士通过测量患者的生命体征,如血压、心率、呼吸等,来评估患者的生理功能状况。

此外,护士还需要评估患者的疼痛程度、肠胃功能、泌尿功能等,以便及时发现并处理相关问题。

2. 心理状态评估:护士需要关注患者的心理状态,包括焦虑、抑郁、自卑等情绪反应。

通过与患者进行交流和观察,护士可以了解患者的心理需求,并采取相应的干预措施,如心理支持和心理疏导。

3. 社会支持评估:康复过程中,患者需要得到来自家庭、社区和社会的支持。

护士需要评估患者的社会支持网络,并协助患者与相关机构建立联系,以提供必要的支持和帮助。

二、干预评估完患者的状况后,护士需要制定相应的护理干预计划,以促进患者的康复。

以下是几种常见的康复期护理干预措施:1. 活动与运动:护士根据患者的具体情况,设计适合的活动和运动方案,帮助患者恢复肌肉力量、平衡和协调能力。

此外,护士还需教导患者正确的姿势和体位,以预防并减少可能的并发症。

2. 营养与饮食:护士要关注患者的营养状况,并根据需要提供个性化的饮食建议。

在患者饮食过程中,护士需要注意饮食摄入的平衡性和适当性,以满足患者的营养需求。

3. 药物管理:对于需要长期用药的患者,护士负责确保患者按时用药,并监测用药效果和不良反应。

此外,护士还需对患者进行药物知识的培训,提高患者自我管理能力。

4. 教育与指导:护士要向患者和他们的家人提供相关的康复知识和技能培训。

通过教育和指导,护士可以帮助患者和家人理解康复的重要性,并提供必要的支持和帮助。

护士工作总结参与病患的康复评估

护士工作总结参与病患的康复评估

护士工作总结参与病患的康复评估康复评估是病患康复过程中至关重要的一环。

作为一名护士,我有幸能够参与病患的康复评估工作,并积累了一定的经验。

在这篇文章中,我将总结自己在康复评估方面的参与经验。

首先,康复评估是一个系统性的过程,需要全面了解病患的身体状况、康复需求和治疗计划。

在进行康复评估时,我首先与病患及其家属进行沟通,了解病情,并详细询问病患的过去病史、手术情况、药物使用等。

同时,我还会观察病患的身体活动能力、神经肌肉功能、感觉能力以及康复目标等方面的情况。

通过这些信息的收集和分析,我能够为病患制定个性化的康复计划。

其次,在康复评估过程中,我还会使用一些专业工具进行客观评估。

例如,我会采用肌力测试来评估病患的肌肉功能,使用步态分析来评估病患的行走能力,借助功能性评定量表来评估病患日常生活和社交能力等。

这些专业工具的应用,不仅能够辅助判断病患的康复需求,还能够为治疗师提供参考依据,以制定恰当的康复计划。

此外,在康复评估过程中,我还经常与多学科团队合作。

例如,我与康复医师、物理治疗师、职业治疗师等专业人员密切配合,共同制定协同工作的治疗方案。

这种多学科合作的模式,将不同领域的专业知识和技术相互融合,提高了病患的康复效果。

除了进行评估工作,作为一名参与康复评估的护士,我还负责与病患和家属进行康复计划的沟通和教育。

我会向他们介绍康复的重要性,并详细解释治疗过程和注意事项。

同时,我还会提供一些有效的自我康复方法和建议,引导他们积极参与康复治疗,最大限度地提高康复效果。

总结起来,我参与病患的康复评估工作以来,经历了许多宝贵的学习和实践机会。

这些经验不仅让我对病患的康复过程有了更深入的了解,还提高了我的沟通能力、分析问题的能力以及团队合作精神。

在未来的工作中,我将继续不断学习和提升自己的专业水平,为更多病患的康复做出更大的贡献。

护理学中的病人康复治疗效果评估

护理学中的病人康复治疗效果评估

护理学中的病人康复治疗效果评估病人康复是医疗过程中至关重要的一环,而评估病人康复治疗效果则是确保康复方案的有效性和进一步优化治疗计划的关键。

本文将探讨在护理学中的病人康复治疗效果评估的重要性以及相关的方法和工具,旨在为护士和医护人员提供指导和支持。

一、病人康复治疗效果评估的重要性病人康复治疗效果评估是评估治疗计划的执行情况以及治疗效果的有效性,其重要性体现在以下几个方面:1. 确保治疗方案的有效性:通过评估病人康复治疗效果,可以及时了解治疗方案是否达到预期效果,及时调整和优化治疗计划,提高治疗效果。

2. 促进交流和合作:病人康复治疗效果评估需要多学科的合作,包括医生、护士、康复师等,通过评估结果的交流和讨论,可以促进各专业之间的交流和合作,为病人提供更好的康复治疗。

3. 提供决策支持:康复治疗经常需要在不同的选择之间进行抉择,病人康复治疗效果评估可以提供决策所需的依据和支持,帮助医护人员做出更加科学和全面的决策。

二、病人康复治疗效果评估的方法和工具在护理学中,有多种方法和工具可用于评估病人康复治疗效果。

下面将介绍几种常见的方法和工具:1. 问卷调查:通过面对面或者书面形式的问卷调查,可以了解病人在治疗过程中的感受和满意度,及时发现问题并改进治疗方案。

2. 定量评估:利用一些具体的评估工具,如身体功能评定量表(Functional Independence Measure,FIM)、生活质量评估量表(Quality of Life Questionnaire,QOLQ)等,以数值化的方式来评估病人的康复治疗效果,便于比较和分析。

3. 临床观察:通过临床观察,包括病人的生理指标、行为表现等,可以对病人的康复治疗效果进行评估。

例如,观察病人的体力活动能力、疼痛程度、日常生活自理能力等。

4. 反馈和讨论:及时向病人和家属提供治疗效果的反馈,了解他们的意见和建议,以及与专业团队进行讨论,可以更全面地评估治疗效果,并进行相应的调整和改进。

《康复护理评定》课件

《康复护理评定》课件
康复护理评定的方法与技术
总结词
评估患者日常生活活动能力,包括自理能力、工作能力和休闲活动能力。
详细描述
日常生活活动能力评定是康复护理评定的基础,通过评估患者的自理能力、工作能力和休闲活动能力,了解患者在日常生活场景中的功能表现,为制定个性化的康复计划提供依据。
总结词
常用的评定方法包括Barthel指数、功能独立性评定(FIM)等。
评定方法科学化
康复护理评定将更加注重科学性和客观性,引入更多量化和标准化的评估工具和方法,提高评定的准确性和可靠性。
评定过程动态化
康复护理评定将更加注重动态评估,即在康复过程中不断进行评估,以实时了解患者的康复进展和调整康复计划。
评定领域拓展化
评定技术智能化
随着人工智能和大数据技术的发展,康复护理评定将更加智能化,通过数据分析、机器学习等技术手段,提高评定的效率和准确性。
康复护理评定将更加注重跨学科和跨领域的合作,建立网络化的合作平台,促进信息共享和资源整合,推动康复护理事业的发展。
康复护理评定的结果将更加注重应用,与康复治疗、护理计划等紧密结合,为患者提供更加精准和个性化的康复服务。
康复护理评定将拓展到更多领域,如老年护理、儿童康复、残疾人护理等,以满足不同人群的康复需求。
定义
确定患者的功能障碍程度,判断患者的康复潜力,制定康复治疗计划,评估康复治疗效果,为患者提供合适的康复护理措施。
目的
评定内容
包括日常生活活动能力、认知功能、心理状态、社会功能等方面的评估。
评定流程
先进行初步评估,确定患者的功能障碍程度和需要重点关注的方面,然后制定详细的评定计划,进行全面的功能评估,最后根据评定结果制定相应的康复治疗方案。
《康复护理评定》课件

护理质量评估在康复科护理管理中的应用分析

护理质量评估在康复科护理管理中的应用分析

中国卫生产业CHINA HEALTHINDUSTRY[作者简介]康琳(1986-),女,河北保定人,本科,主管护师,主要从事康复治疗及临床护理工作。

随着社会的发展进步以及人民对美好生活的不断追求,人们对医疗环境以及护理质量的要求也越来越高,而康复科患者一般住院时间较长,与护理人员的接触较多,因此加强医院的护理水平,提高护理质量变得至关重要,护理质量直接关系着医院的治疗服务水平,做好综合的护理服务成为新时代的要求[1]。

护理质量评估作为一种新型的护理理念,将其用于康复科的护理管理中是大趋势,为探究护理质量评估应用于康复科护理管理中的效果,该研究选取2018年1月—2019年1月该院康复科收治的78例脑出血术后患者为研究对象,现对护理质量评估的应用效果进行分析并报道如下。

1资料与方法1.1一般资料该研究选取该院康复科收治的78例脑出血术后患者,按照随机数字表法分为评估组与常规组,每组患者39例。

评估组患者男性21例,女性18例;年龄38~62岁,平均年龄(51.26±6.19)岁;病程1~5年,平均病程(2.78±1.21)年。

常规组患者男性22例,女性17例;年龄37~61岁,平均年龄(51.06±6.09)岁;病程1~6年,平均病程(2.98±1.31)年。

纳入标准:①脑出血术后患者;②患者及家属均了解该研究方案并自愿签署知情同意书的患者;③不存在沟通障碍的患者。

该研究进过医院伦理委员会的审查并通过。

1.2护理方法常规组患者给予一般的常规护理措施,主要对患者进行一般的知识教育,病房巡视,心理护理以及根据医嘱给予患者一般的用药指导等。

评估组患者在常规护理的基础上给予护理质量评估,主要包括:①康复科护理质量评估的主要内容包括患者的基本信息、患者的症状体征、质量管理、检查情况、治疗情况、护理问题、护理措施以及其他等。

②成立评估组患者护理小组。

选拔医院里护理经验丰富,沟通能力较强,基础知识掌握牢固,心理素质过硬,相关技术操作规范的护理工作人员为评估组护理小组成员。

康复科管理中护理评估单的临床应用

康复科管理中护理评估单的临床应用

康复科管理中护理评估单的临床应用摘要:目的对应用护理评估单对康复科护理服务工作实施管理的临床价值进行研究。

方法选择我院康复科收治的住院接受治疗的患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。

采用常规护理管理模式对对照组患者的护理服务进行管理;在常规模式基础上,加用护理评估单对观察组患者的护理服务进行管理。

结果观察组研究对象在住院接受康复科治疗期间出现并发症的人数明显少于对照组;住院接受康复科治疗总时间明显短于对照组;对康复科临床护理服务工作的满意度明显高于对照组。

结论应用护理评估单对康复科护理服务工作实施管理具有较高的临床价值。

关键词:护理评估单;康复科;效果随着我国科学技术水平的不断发展,广大人民的生活水平也在随之提高,人们在日常生活中对健康的生命质量的追求也越来越高,对康复护理的重视程度越来越重。

护理服务行业是临床上公认的一个高风险行业,由于该类职业具有一定的特殊性,加之患者疾病具有复杂性和不可预见性,以及医疗技术水平具有一定的局限性,使得护理服务工作的风险无处不在,无时不有[1]。

本次对应用护理评估单对康复科护理服务工作实施管理的临床价值进行研究。

现汇报如下。

1 资料和方法1.1 一般资料在2013年4月-2015年4月选择我院康复科收治的住院接受治疗的患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。

对照组患者发病至住院治疗时间1-9天,平均发病时间(3.2±0.7)天;患者年龄45-81岁,平均年龄(60.2±4.7)岁;男性患者26例,女性患者18例;观察组患者发病至住院治疗时间1-8天,平均发病时间(3.0±0.6)天;患者年龄44-85岁,平均年龄(60.1±4.3)岁;男性患者27例,女性患者17例。

观察组与对照组患者上述相关指标比较无明显统计学差异(P>0.05),具可比性。

1.2 方法采用常规护理管理模式对对照组患者的护理服务进行管理;在常规模式基础上,加用护理评估单对观察组患者的护理服务进行管理,主要措施包括:① 护理评估单的基本内容主要包括:入院评估单、生活能力评估单、危险因素评估单、疼痛评估单等。

护理评估单在康复科管理中的应用_白素芬

护理评估单在康复科管理中的应用_白素芬
【关键词】 护理评估单; 康复科护理管理; 护理安全 【中图分类号】 R 473 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002 - 7386( 2015) 13 - 2072 - 03
随着科学技术的发展、人民生活水平的提高,大家 越来越追求健康的生命质量,对康复护理越来越重视。 康复科依据科室特色,分为儿童脑瘫组,神经康复组, 骨科康复组和护理组 4 组,卧床患者多、大部分患者生 活不能自理、需要陪属的照看,患者的安全隐患随之增 加。责任护士在评估各项评估单时,应首先为患者讲 解清楚,以取得配合。责任护士认真填写护理评估单, 全面掌握患者的病情、并根据评分结果做好各个环节 的质控。科室质控人员定时检查护理评估单,通过对 护理不安全因素评分,及时采取防护措施,报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 抽取我院康复科 2013 年 12 月 26 日 至 2014 年 12 月 25 日接受治疗的 840 例患者,随机分 为试验组和对照组,每组 420 例。试验组: 男 130 例, 女 290 例; 年龄 2 ~ 85 岁,平均年龄( 49 ± 20) 岁; 对照 组: 男 135 例,女 285 例; 年龄 1 ~ 84 岁,平均年龄( 47 ± 23) 岁。2 组患者性别比、年龄等方面比较差异无统 计学意义( P > 0. 05) ,具有可比性。 1. 2 方法 对照组患者给予常规基础护理管理,试验 组患者在常规护理管理基础上加强护理评估单管理。 1. 2. 1 护理评估单内容包括: 患者的入院评估单、日 常生活能力评估单、跌倒坠床危险因素评估单、压疮危 险因素评估单、管路危险因素评估单及疼痛评估单六 大项。根据每位患者的病情进行评估项目的评估。 1. 2. 2 护理评估单的使用方法: 责任护士对每天新入 院的患者进行评估,需要评分的项目是: 日常生活能力 ( ADL) 评分、跌倒、坠床危险因素评分、压疮危险因素

综合评估护理对老年冠心病患者的康复作用分析

综合评估护理对老年冠心病患者的康复作用分析

综合评估护理对老年冠心病患者的康复作用分析杨淑萍【摘要】目的探讨综合评估护理对老年冠心病患者的康复作用.方法接收在我院老年冠心病患者一共有102例,随机分为观察组、对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合评估护理,对比两组的护理效果.结果观察组患者心脏不良事件发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的入住CCU时间和住院时间明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论对老年冠心病患者采取综合评估护理,可以使心脏不良事件明显降低,使住院时间明显缩短,进而有效促进患者早日康复,具有临床推广价值.【期刊名称】《心血管病防治知识(下半月)》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】2页(P90-91)【关键词】综合评估护理;老年冠心病;康复作用【作者】杨淑萍【作者单位】解放军第八五医院,上海200052【正文语种】中文冠心病属于一种常见的中老年心血管疾病,其基本病理改变是供应心肌营养物质的血管-冠脉出现硬化,因此,被称之为冠脉硬化性心脏病[1]。

现如今,我国老年冠心病的患者越来越多,每年呈现递增趋势,对病人的健康生活质量带来较大影响[2]。

本研究主要对综合评估护理在老年冠心病患者的康复中的作用分析,从而为临床选择更为安全有效的护理方法提供参考价值,以进一步促进综合评估护理的临床应用。

1.1 一般资料选取2014年5月-2016年5月在我院接收的老年冠心病患者一共有102例,随机分为两组,每组各51例。

当中,观察组男32例,女19例。

年龄在63-84岁,平均为(72.8±6.2)岁。

病程在2-16年,平均为8.2±4.1年;对照组男34例,女17例。

年龄在65-87岁,平均为(74.7±7.2)岁。

病程在3-17年,平均为(8.6±5.2)年。

1.2 临床方法对照组给予常规护理,对其病情变化给予密切监测,正确指导病人合理应用药物,合理饮食干预,同时向临床医生报告其相关病情变化。

ADL评估和实施技术在康复护理中的应用

ADL评估和实施技术在康复护理中的应用
成至少一半的过程 ▪ 0分:完全依赖
*女性包括脱内衣
Barthel指数评分标准
▪ Ⅴ用厕 ▪ 10分:独立进出厕所,穿脱裤子,使用卫
生纸,如用便盆,用后能自己倒掉并清洗。 ▪ 5分:在下列情况下需要帮助:穿脱裤子,
保持平衡,便后清洁。 ▪ 0分:完全依赖
Barthel指数评分标准
▪ Ⅵ小便控制 ▪ 10分:能控制,脊髓损伤患者能自己用无菌技术
大 便 控 制
10
8 5
2 0
完全控制排便,有需要时能自行使用栓剂或灌肠 能在监督下使用栓剂、灌肠。偶尔失禁 患者能配合合适位置,需协助进行通便或清洁。偶有失控现象 需协助摆放合适位置排便及进行通便之方法
失禁
10 能控制。如需要借助外置或内置便具,能自理
小 便
8
大致能保持全日干爽。偶尔失禁或需轻度协 助使 用内 置或 外置 便具
ADL 评估和实施技术在康复护 理中的应用
概述
▪ 定义 ▪ 日常生活活动(activities of daily living,
ADL)是指人为独立生活而每天必须反复 进行的、最基本的、具有共同性的身体动 作群,即进行衣食住行个人卫生等的基本 动作和技巧。
运动方面:
床上活动、平衡、转移、步 行、乘坐交通工具
控 5 保持干爽除夜间外,需协助使用便具
制 2 失禁,但能协助运用外置或内置便具
0 失禁,或依赖他人导尿
床 椅 转 移
15
12 8 5 0
独立,包括锁轮椅、移脚踏 在监督下转移 在任何方面需他人协助 能参与,但需大量协助
不能参与,需两人或机器协助转移
平 地 步 行
15 12 8
5 0
独立步行50米,可使用助行器 在帮助或监督下步行50米 需协助抓住并操作助行器 能在一人不断协助下步行

护理综合评价方法在护理中的应用

护理综合评价方法在护理中的应用

护理综合评价方法在护理中的应用【关键词】护理单元;评价方法;临床护理针对我院实施多年的科室综合评价方法已不适合目前医护分开核算的管理模式,特制定护理单元综合评价方法,此方法从各个不同的侧面选择评价指标,进行对照综合、评价分析,指标具有一定的覆盖性、代表性和可靠性,可以反映护理单元的管理水平、护理工作质量和工作效率,通过评价可以了解护理单元的运行状况、运营效果、对改进工作有重要意义,是一种以病人为中心且适应市场需求发展的有效评价方法。

1评价指标的选择以医院的总体目标为主要依据,选择具有代表性、可靠性的评价指标,本方法从护理单元的业务工作管理与经济管理两方面人手,既注重护理单元的社会效益,又注重经济运营,业务工作管理又分为业务工作质量和工作效率两部分,既要体现护理工作向病人提供高质量的服务,又要体现多劳多得的分配原则。

护理工作评介指标选择“护理单元病床使用率”可以反映护理单元工作负荷“患者平均住院日与护理级别”可以反映工作疑难程度与工作效率;经济管理评价指标选择“出院者占床日均成本”,体现护理单元低耗,“护理单元人均收入”可以体现科室的经济运行效益。

2评价指标指数化为了指标加总,需进行标准化处理;为了将不同评价指标的不同单位变为一个个比率,变为变量的相对数,这种相对数的共同特征就是评价等级特征,将工作量多少、质量好坏、效率高低、成果大小的评价指标统一化为代表优、良、差的同度量评价值。

本方法就是把评价指标分别与目标值,平均数对比医学教育|搜集整理,进行指数化。

平均住院日与出院患者占用床日均成本是反向指标,指标数越低越好,将对照值改为分子,在指数化的同时也解决了指标同向化问题。

3确定指标重要度各项评价指标从各不同的角度反映护理单元的管理状况,有不同的重要性,为计算各护理单元的综合评价值,应确定各项评价指标的重要度,即权重,计算方法采用美国氏层次分析法,首先计算各层组内的指标权重,再加总,本计算方法主要分为9级,如果加上居间数,可判别17个重要等级度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

白素芬 梁小青 仝会坤
【摘要】 目的 探讨护理评估单在康复科管理中的应用。方法 收治的住院患者 840 例,随机分为试验组和对 照组,每组 420 例。对照组患者给予常规护理管理,试验组患者除常规护理管理外,还实行患者入院评估、自理能力评 估、压疮危险因素评估、跌倒坠床危险因素评估、管道评估及疼痛评估六大评估,并对护理人员进行培训、督导,观察 2 组患者的并发症发生率、投诉率及满意度情况。结果 试验组患者对护理工作的满意度为92. 86% ,明显高于对照组 的 83. 33% ,试验组并发症发生率为 4. 76% 明显低于对照组的 9. 52% ,试验组患者对护理投诉的发生率为 2. 38% 明 显少于对照组对护理投诉的发生率 7. 14% ,差异均有统计学意义( P < 0. 05) 。结论 护理评估单的应用提高了责任 护士对所管患者的病情知晓率、有效降低了并发症和投诉例数,提高了患者满意度,保证了护理安全,使用护理评估 单能提高护理质量、保证患者安全、提高患者满意度,具有积极的临床价值,值得广泛推广。
7. 14% ,差异有统计学意义( P < 0. 05) 。见表 3。
表 3 2 组患者护理投诉发生率比较 n = 420,例( % )
组别 试验组 对照组
护理投诉 10( 2. 38) * 30( 7. 14)
未投诉 410( 97. 62) 390( 92. 86)
注: 与对照组比较,* P < 0. 05
河北医药 2015 年 7 月 第 37 卷 第 13 期 Hebei Medical Journal,2015,Vol 37 Jul No. 13
2073
盂造口管、T 型管、伤口引流管、三腔两囊管、鼻肠管鼻 胆管、PICC、CVC。Ⅲ类导管( 低危) 输液管、鼻饲管、 导尿管、氧气管、胃肠减压患者意识程度浅昏迷、中、深 昏迷、嗜睡、昏睡、意识模糊( 错觉、幻觉、躁动、谵语) 。 1. 2. 3. 4 患者配合程度: 完全配合、部分配合、不配 合。经过以上的评估,导管危险因素评分 < 5 分,停止 评估; 评分 5 ~ 8 分,每周评估; 评分≥9 分每天评估; 患者病情发生变化时,随时评估。 1. 2. 3. 5 患者疼痛评估单: 疼痛分级 0 分为无痛; 0 ~ 3 分为轻度疼痛,能忍受,能正常生活及睡眠; 4 ~ 6 分 为中度疼痛,影响休息,活动,饮食,适当影响睡眠,需 要止痛药物干预; 7 ~ 10 分为重度疼痛,影响睡眠较 重,伴有症状或被动体位,需要麻醉止痛。护士评估时 注意评估单眉栏填写齐全,评估内容据每位患者的病 情填写,要真实,不能主观臆断。内容填写齐全、无漏 项,签字字迹清晰,无遗漏。 1. 2. 4 护理安全防范 1. 2. 4. 1 对于康复科卧床患者日常生活能力( ADL) 评分在重度依赖( ≤40 分) 、中度依赖( 41 ~ 60 分) ,护 士应与康复医师共同制定患者的康复护理计划,给予 恰当的康复护理。 1. 2. 4. 2 责任护士对于压疮 Braden 风险评分≤12 分 的患者,首先通过电子上报护理部为难免压疮,在电脑 上用星号☆表示,责护在床栏上悬挂防压疮标识、翻身 牌,填写翻身记录卡,应用防压疮气垫床,在骨隆突处 垫以软枕或气圈,必要时应用透明敷料予以局部皮肤 保护。主班在交接班报告上注明压疮高危人数,若发 生预期压疮,护士长还应电子上报压疮申报表。对于 非预期压疮,除应上报护理部外,还按不良事件处理, 应用PDCA质量管理工具进行分析。 1. 2. 4. 3 对于有跌倒、坠床危险因素的患者,在电脑 上用▲号表 示,责 护 应 在 床 栏 悬 挂 防 坠 床、防 跌 倒 标 识,70 岁以上及偏瘫患者,加床栏,主班在交接班报告 上注明坠床、跌倒高危人数,对于发生跌倒、坠床事件 的,除应上报护理部外,还按不良事件处理,应用 PDCA 质量管理工具进行分析。 1. 2. 4. 4 导管危险因素评估: 患者身上有导管的,不 管是高危、中危还是低危,哪怕只是输一瓶液体,也应 评估输液管路。 1. 2. 4. 5 疼痛评估单: 患者有疼痛及时评估,用药后 发生病情变化及时评估。 1. 3 评估单的管理 护士长及科室质控人员随时检 查责护病历评估情况,对存在的护理风险予以重视,科 室一级质控根据护理部下发的护理文件管理评价标准
组别 试验组 对照组
满意 390( 92. 86) * 350( 83. 33)
不满意 30( 7. 14) 70( 16. 67)
注: 与对照组比较,* P < 0. 05
2. 2 2 组患者并发症发生率比较 试验组并发症的
发生率为 4. 76% 明显低于对照组的 9. 52% ,差异有统
计学意义( P < 0. 05) 。见表 2。
作者单位: 050011 河北省石家庄市第一医院
评分、管路危险因素评分,而对于入院评估、跌倒、坠床 防范措施、压疮防范措施及健康告知则在相应栏内打 “√”。对于疼痛评估单应视具体病情进行书写。 1. 2. 3 评估频次及注意事项: 患者入院时,责任护士 根据每位患者的病情进行评估项目的评估( 对于新入 院患者,要求在入院后 30 min 内完成,其他评估单要 在入院后 1 h 内完成) 。日常生活能力( ADL) 评分依 据 Barthel 指数评定量表,对患者进食、穿衣、控制大 便、控制小便、如厕、床椅转移、平地行走、上下楼梯等 方面进行评定,划定为无需依赖 ( 100 分) 、重度依赖 ( ≤40 分) 、中度依赖( 41 ~ 60 分) ,对于中、重度依赖 患者需给 予 较 多 的 生 活 护 理。病 情 有 变 化 者,随 时 评估。 1. 2. 3. 1 压疮危险因素评分依据 Braden 危险因素评 估表,总分值范围 6 ~ 23 分; Braden 危险因素评分≤18 分,提示患者有发生压疮的风险; 评分 15 ~ 18 分,为低 危; 评分 13 ~ 14 分,为中危; 评分≤12 分,为高危; 评 分 < 9 分,为极高危,90% ~ 100% 可能发生压疮。评 分≤12 分,至少每周评估 1 次,病情变化时随时评估。 评分 > 12 分,病情变化时再评估。 1. 2. 3. 2 跌倒、坠床危险因素评估表 ,评分 1 ~ 2 分 为低度危险,病情有变化需随时评估; 评分≥3 分为高 度危险,每周评估 1 次,病情有变化需随时评估。 1. 2. 3. 3 导管危险因素评估单: 有三类导管,包括: Ⅰ 类导管( 高危) 气管插管、气管切开套管、脑室引流管、 胸腔引流管、心包纵膈引流管、动脉留置管路、CVC( 应 用血管活性药物) 、吻合口以下的胃管、吻合口以下的 胰管、前列腺术后的导尿管、尿道术后的导尿管。Ⅱ类 导管( 中危) 透析管路( 静脉) 、造瘘管、腹腔引流管、肾
组间疗效比较采用等级资料秩和检验 Mann-Whitney
法,P < 0. 05 为差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 2 组患者对护理工作满意度情况比较 试验组
患者对护理工作的满意度为 92. 86% 明显高于对照组
的 83. 33% ,差异有统计学意义( P < 0. 05) 。见表 1。
表 1 2 组患者对护理工作满意度情况比较 n = 420,例( % )
【关键词】 护理评估单; 康复科护理管理; 护理安全 【中图分类号】 R 473 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002 - 7386( 2015) 13 - 2072 - 03
随着科学技术的发展、人民生活水平的提高,大家 越来越追求健康的生命质量,对康复护理越来越重视。 康复科依据科室特色,分为儿童脑瘫组,神经康复组, 骨科康复组和护理组 4 组,卧床患者多、大部分患者生 活不能自理、需要陪属的照看,患者的安全隐患随之增 加。责任护士在评估各项评估单时,应首先为患者讲 解清楚,以取得配合。责任护士认真填写护理评估单, 全面掌握患者的病情、并根据评分结果做好各个环节 的质控。科室质控人员定时检查护理评估单,通过对 护理不安全因素评分,及时采取防护措施,报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 抽取我院康复科 2013 年 12 月 26 日 至 2014 年 12 月 25 日接受治疗的 840 例患者,随机分 为试验组和对照组,每组 420 例。试验组: 男 130 例, 女 290 例; 年龄 2 ~ 85 岁,平均年龄( 49 ± 20) 岁; 对照 组: 男 135 例,女 285 例; 年龄 1 ~ 84 岁,平均年龄( 47 ± 23) 岁。2 组患者性别比、年龄等方面比较差异无统 计学意义( P > 0. 05) ,具有可比性。 1. 2 方法 对照组患者给予常规基础护理管理,试验 组患者在常规护理管理基础上加强护理评估单管理。 1. 2. 1 护理评估单内容包括: 患者的入院评估单、日 常生活能力评估单、跌倒坠床危险因素评估单、压疮危 险因素评估单、管路危险因素评估单及疼痛评估单六 大项。根据每位患者的病情进行评估项目的评估。 1. 2. 2 护理评估单的使用方法: 责任护士对每天新入 院的患者进行评估,需要评分的项目是: 日常生活能力 ( ADL) 评分、跌倒、坠床危险因素评分、压疮危险因素
科室要有培训记录及考核。
1. 5 观察指标
1. 5. 1 效果评估: 主要观察并发症的发生情况和患者
的投诉情况。
1. 5. 2 满意度评定: 每个月对 2 组患者发放满意度调
查表各 10 份,主要分为满意、基本满意和不满意 3 个
维度。满意度调查表均有效回收,回收率为 100% 。
1. 6 统计学分析 应用 SPSS 17. 0 统计软件,计量资 料以 x珋± s 表示,采用 t 检验,计数资料采用 χ2 检验,2
2072
河北医药 2015 年 7 月 第 37 卷 第 13 期 Hebei Medical Journal,2015,Vol 37 Jul No. 13
doi: 10. 3969 / j. issn. 1002 - 7386. 2015. 13. 056
护理评估单在康复科管理中的应用
·调查研究·
相关文档
最新文档