艾迪注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察
艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察
Ｇ ａ ｇ ｉ ｄｃ ｌＪ ｕｎ ｌＡ ． ０ ０， ｏ． ２， ． ｕ ｎ ｘ Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ａ ， ２ １ Ｖ １３ Ｎｏ ８
过 １． ｍ ｌＬ 否则 会 导 致 胃电 节律 失 常 及 胃 内压 ００ｍ ｏ ， ／ 力 降低 ， 胃排空延 迟 Ｌ 。 （ ） 时拔 除 引 流管 。异 使 ６ ８及 Ｊ
非 小 细 胞 肺 癌 （ ｏ— ｌ ｃｌ ｌｎ ａｃｒ Ｎ ｎｓ ｌ ｅｌ ｕｇ ｃｎｅ， ｍａ Ｎ Ｃ Ｃ） Ｓ Ｌ 是最 常见 的恶性 肿瘤 ， 发病 率 、 死率 均逐 其 病 年上 升。很 多 Ｎ Ｃ Ｃ患者 确 诊 时 已 经属 于 晚期 ， ＳＬ 对 于 晚期 患者 ， 化疗 是其 重 要 的 治 疗 手 段 。 我科 ２０ ０７ 行 过放 、 化疗 。采 用 抽 签 法 将 ４ ８例 患者 随 机分 为 观 察组 （ 艾迪 注射 液 联 合 化 疗 组 ） 和对 照 组 （ 单纯 化 疗 组） ２ 各 ４例 。观察 组男 ｌ ， ５例 ， ９例 女 中位年龄５ ． ８７ 岁 ；Ｉ ＩＢ期 １ Ｉ Ｏ例 ， Ⅳ期 ｌ ４例 ； 鳞癌 ８例 ， 癌 ９例 ， 腺 腺
后症状 、 征消失 。 体
［ ］ 徐 葆元 ． 尿 病 的病理 生 理 ［ ］ 中 国实用 外科 杂 志 ， ４ 糖 Ｊ．
１９ ，９ ３ ：３ ． ９ ９ １ （ ） １ ２
老年 胃肠 道 癌症 并 存 糖 尿病 增 加 了外 科 手 术风 险， 易发生术 后并 发 症 ， 并 存糖 尿病 不 是 手 术 禁忌 但 证， 围术期控 制好血 糖 ， 处理 好其 他并 存疾病 ， 握好 把
诊治探讨 ［ ］ 中国医师进修杂志 ， ０ ，１８ ：９ ５ ． Ｊ． ２ ８ ３ （ ）４ — １ ０
艾迪联合化疗治疗中晚期NSCLC临床研究
两组 问生 活 质 量 提 高 率 和 降 低 率 差 异 有显 著 性 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 白细 胞 及 血 小 板 减 少 （ ＜００ 两 Ｐ ．５） 组 差异 有 统 计 学 意 义 。
讨 论
２ 吴 一 鸿 ． 迪 注 射 液 在 食 管 癌 放 疗 中 的 应 艾 用 ． 瘤 防 治 杂 志 ，０ １ １ （ ） ６３ 肿 ２０ ，５ ８ ：６ ． ３ 陈 家 旭 ， 晓岚 ， 燕 ， ． 甲斑 蝥 素诱 导 刘 刘 等 去 Ｋ６ ５ ２细 胞 凋 亡 的 影 响 ． 国 医 药 学 报 ， 中
０８． ２ 】５
ｌＯ例 Ｎ Ｃ Ｃ化 疗 患 者 ， 中治 疗 组 １ ＳＬ 其 Ｃ Ｒ５例 （ ． ％ ） Ｐ ４例 （ ３０ ） Ｓ ９ １ ，Ｒ２ ４ ． ％ ，Ｄ ２ 例 （０ ０ ） Ｐ ２ ４ ． ％ ，Ｄ ４例 （ ． ％ ） 有 效 率 ７３ ， ５ ．％ ； 照组 例 Ｃ （ ． ％ ） Ｐ ８ ２７ 对 Ｒ３例 ５ ５ ，Ｒ １
日痊 愈 。
１ ６ 国社 区医 师 ・ ０ 中 医学专业半 月刊 ２ １ 年第 ８ 期 （ ２ 总 第２３ ００ 第１卷 ３ 期
论 著 ・ 社 区 中 医 药
ＣＨ ｉ Ｅ Ｃ ０ Ｍ Ｍ ＮＩ ｙ ０ ０ Ｃ Ｏ ＲＳ Ｎ ＳＥ Ｔ Ｔ
艾 迪 联 合 化 疗 治 疗 中 晚 期 Ｎ Ｃ Ｃ临 床 研 究 ＳＬ
个周 期 后 评 定 疗 效 。
张智 慧 陈 素 华
４２ ０ ６ ００河 南 漯 河 市 中心 医院 肿 瘤 科 摘 要 目的 ： 究 艾迪 注 射 液 配 合 化 疗 研 治 疗 中晚期 非 小 细 胞 肺 癌 （ Ｓ Ｌ ） 疗 Ｎ ＣＣ 的 效 。 方 法 ： 中 晚 期 Ｎ Ｃ 患 者 １０例 将 ＳＩ Ｃ ｌ
艾迪注射液联合盐酸吉西他滨加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察
５（ ．） ４（ ．） ３（ ．） Ｉ５ ８ １８ ４ １ １ １ ４（ ．） ６（ ．） ４（ ．） １８ ４ ２ ２ ２ １８ ４ ７（ ．） ６（ ．） １ ３７ ２ ９ ５ １１ ６ （．）
３（１１ ２（．） ０ １．） ７４
察了５例晚期非小细胞肺癌患者加或不加艾迪注射液的化疗 ， ８ Ｓ Ｔ ＧＰ 现将其疗效及毒副反应报道如 下 ： １资料与方法
２０ 年 １ ０８ ２月第 １ ５卷第 １ ２期
Hale Waihona Puke 艾迪 注 射液 联 合 盐 酸吉 西他 滨 加 顺 铂
治 疗 晚 期 非 小 细胞 肺 癌 临床 观 察
徐 嫩 徐 艳 霞 高 炜 梁 华 （ 东 青岛 肿 院 ２ ０ ） 山 省 市 瘤医 ６ ４ ６２
原发性支气管肺癌 （ 简称肺癌 ）是最常见的恶性肿瘤之 近年来 ，其发生率逐年增 加，其 中非小 细胞肺癌 的发生
ｌ 例 ， 展７ ， ０ 进 例 总有效率为 ４ ．％（４ ３ ５ ２ １／ １ｏ对照组２ 例 ， ７ 完 【】柯 玉华 ，余 伟 江 ，付 小 玉 ．Ｎ Ｐ方 案 Ｃ Ａ Ｐ方 案 与 治疗 非 ２
小细胞肺 癌的临 床疗效分析 【 ］ 实 用癌症 杂志 ，２ ０ｌ Ｊ ． ０ ，１ ６
表 １ 两组 毒副 反应发 生情 况比较 ［ （ ） 例 ％ 】
观察组 （ ： ） ｎ ３ 毒性分 １ 级
Ｉ Ｉ ＩＩ Ｉ Ｉ Ｖ
一
。
对照 （ ＝ ７ 毒 级 组 ｎ ２ ） 性分
Ｉ Ｉ ＩＩ Ｉ Ｉ Ｖ
率 占肺癌发病总数的８ ％ ， ／３ ０ ２ 患者确诊 时 已失去手术机会 ， 观察项 目
对 照组 。采用Ｇ 方案加用艾迪注射液 的３ 例为观察组 ， 中 扶正培本类 中药人参、黄芪 、刺五加等组成 的为非细胞毒药 Ｐ ｌ 其
艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌36例观察
两组发生率比较均有显著性差异（ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。 生活质量评分： 治疗组 Ｋｒｏｋ 评分显著改善 １ 例， ａ ｆｙ ｎｓ ８ 改 善 １ 例， ０ 稳定６ 下降２ ， 例， 例 改善率 ７．％。对照组显著改 ７８ 善 ｌ 例， ０ 改善７ ， 例 稳定 １ 例 ， ｌ 下降 ８ 改善率４．％。 例， ７２ 两组 生活质量改善率比较有显著性差异（ ＜ ．５ 。 Ｊ ００ ） Ｐ
５ 讨 论
２ 治疗 方法
对照组采用 Ｎ Ｐ化疗 方案 ， 即国产长春瑞 滨 （ Ｖ Ｎ Ｂ） ２ ｍ ／ ２ ０ ９ 生 理 盐 水 ｌＯ Ｌ静 脉 滴 注 ｄ 、８ 顺 铂 ５ ｇｍ ＋ ． ％ ＇ Ｏｍ ｌｄ， （ Ｄ ）５ ｇｍ ＋ ． ％ 生 理 盐 水 ５０ Ｌ静 脉 滴 注 ｄ ～ Ｄ Ｐ ２ｍ ， ０ ９ ／ ０ｍ １ ｄ 。２ ｄ ３ １ 为一周 期 ， 完成 ３个周 期后 评价 疗效 。 治疗组在与对照组 治疗 相同的基础上给予艾迪注射 液 ５ｍ ＋ ．％生理盐水 ４ ０ Ｌ ０ Ｌ ０９ ０ ｍ 静脉滴注 ｄ ～ ｌ 。 １ ｄ０ 两组化疗期间常规使用格拉司琼止吐 ， 予粒细胞集落 刺 激 因子 升高 白细胞 。 ３ 疗效标准 根据 ＷＨ Ｏ抗癌 药近期 疗效 的评 价标 准 分 为完 全缓 解 （ｎ 、 ｃ ） 部分缓解 （ Ｒ）无 变 化 （ Ｃ 和进 展 （ Ｄ ， 效 为 Ｐ 、 Ｎ ） Ｐ ）有 Ｃ Ｐ 。生活质 量 评 价采 用 Ｋ ｍ ｆ ｙ 分 ， Ｒ＋ Ｒ ａｏｋ评 ｓ 治疗 后 增 加 ２ 以上 为显著改 善 ， 加 ｌ 为 改 善 ， ０分 增 ０分 无增 加 为稳 定 ， 减少 １ Ｏ分或以下为下降 ， 显著改善加改善为改善率。毒副 反应按 ＷＨ Ｏ规 定的 ０ 一Ⅳ度进 行评 价 。
艾迪注射液改善晚期癌症症状的临床观察
［］中华人民共和国卫生部药政管理总局 癌症患者三阶段止痛疗法 １ 的指导原则［ 、 Ｍ］北京： 人民卫生出版社，９３４５ １９：—．
．
［］ ２ 孙燕， 顾慰萍． 癌症三阶梯止痛指导原则［ ． 版． Ｍ］２ 北京： 北京医 科大学出版社，０２９． ２０ ：６ ［］ ３ 李同度． 癌症疼痛的药物治疗［］ 中华肿瘤杂志，９９２ （） Ｊ． １９，１ ５ ：
观察 ， 科室常规备用 纳洛 酮以供解毒使用 ， 对院外服美 非康的
患 者 应 加强 管 理 。
美 菲康 片是 一种持续 １ｈ的控 释 口服制剂 ， ２ 止痛效果好 ，
持 续 时 间 长 ， 用安 全 ， 药 方 便 ， 作 用 少 而 且 易 克 服 ， 影 使 给 副 不
洛酮及输氧治疗后 缓解 。 全组患者未出现成瘾性 ， 因病情进展 肝功 能明显损 害时停止使用美菲康片 。
瘤 ｌ 例 ， 肠癌 ８ ， 癌 ２ ｌ 直 例 肝 ７例 ， 样 囊 性 癌 ２ 。 ３ 例 患 者 腺 例 １４
故 在 治 疗 过 程 中 注 意 监 测 肝 功 能 变 化 ， 果 肝 功 能 明 显 损 害 如
完 全缓解 ｌ ７例 （ ６ ６ ）部 分 缓 解 ９例 （ｏ ）轻 度 缓 ５．７ ， ３ ， 解 ３例 （０ ） １例 因 出 现 呼 吸 抑 制 停 止 治 疗 ， 有 效 率 ｉ ， 总
理后反应 消退 。 连续服药 ５ ｄ 症状 无反 复。 ～７ 后 便秘是常见 的 不 良反应 ， 以促进 肠蠕动的轻泻剂或大便软化剂后 缓解。１ 予
例 出 现尿 潴 留 ， 以 留置 尿 管 导 尿 ，～ ３ 拔 除 尿 管 ， 续 服 予 ２ ｄ后 继 药未 再 出 现尿 潴 留 现象 。１例 首次 服 药 即 出现 呼 吸 抑 制 ， 纳 经
艾迪注射液联合GP化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价
［文章编号］ １６７１－５８７Ⅹ（２０１２）０１－０１５１－０４［收稿日期］ ２０１１－０８－２２［基金项目］ 吉林省科技厅社会发展基金资助课题（９２２２６０００）［作者简介］ 孙金波（１９８３－），男，山东省潍坊市人，在读医学硕士，主要从事肺癌及食管癌的诊断和治疗研究。
［通信作者］ 徐沛然（Ｔｅｌ：０４３１－８８７９６５６２，Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｐｒ５３６６＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ）艾迪注射液联合ＧＰ化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价孙金波，徐沛然，石东磊，曹 彬（吉林大学第二医院胸外科，吉林长春１３００４１）［摘 要］ 目的：观察单纯ＧＰ方案和艾迪注射液联合ＧＰ（吉西他滨＋顺铂）化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的效果，阐明艾迪注射液对老年晚期ＮＳＣＬＣ化疗的效果。
方法：将６８例６０岁以上晚期ＮＳＣＬＣ患者按住院号奇偶数随机分为联合治疗组和单纯ＧＰ组（每组各３４例）。
治疗组给予艾迪注射液＋ＧＰ方案，对照组给予单纯ＧＰ方案，至少２个化疗周期后评价临床疗效。
结果：２组近期疗效比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；２组患者生活质量Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ评分提高比较，治疗组明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗组白细胞减少明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗组消化道反应（恶心、呕吐）及肝、肾功能损害发生率低于对照组，但差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。
结论：艾迪注射液联合ＧＰ化疗治疗ＮＳＣＬＣ较单纯ＧＰ化疗在改善生活质量及减少化疗毒副作用方面效果更好。
［关键词］ 癌，非小细胞肺；药物疗法；艾迪注射液；吉西他滨；顺铂［中图分类号］ Ｒ７３４．２ ［文献标志码］ ＢＥｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ Ａｉｄｉ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ＧＰ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆａｄｖａｎｃｅｄ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ ｉｎ ｅｌｄｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓＳＵＮ Ｊｉｎ－ｂｏ，ＸＵ Ｐｅｉ－ｒａｎ，ＳＨＩ Ｄｏｎｇ－ｌｅｉ，ＣＡＯ Ｂｉｎ（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｔｈｒｏｃｉｃ Ｓｕｒｇｅｒｙ，Ｓｅｃｏｎｄ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｊｉｌｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ １３００４１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｉｅｓ ｏｆ ＧＰ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ ＧＰ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ Ａｉｄｉｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ（ＮＳＣＬＣ）ｉｎ ｅｌｄｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｃｌａｒｉｆｙ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｉｔｙ ｏｆＡｉｄｉ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｒｅａｔｉｎｇ ｅｌｄｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ＮＳＣＬＣ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ６８ｐａｔｉｅｎｔｓ ｂｅｙｏｎｄ ６０ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｗｉｔｈａｄｖａｎｃｅｄ ＮＳＣＬＣ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ＧＰ ｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｂｏｔｈ ＧＰ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ａｎｄ Ａｉｄｉ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ＧＰ ｇｒｏｕｐ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ＧＰ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｎｌｙ．Ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｆｔｅｒ ａｔ ｌｅａｓｔ ｔｗｏ ｃｙｃｌｅｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｓｈｏｒｔ－ｔｅｒｍ ｅｆｆｅｃｔ ｈａｄ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＞０．０５）．Ｔｈｅ ｅｌｅｖａｔｅｄ ｒａｔｅ ｏｆ Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ ｓｃｏｒｅ ｉｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｌｅｕｃｏｐｅｎｉａ ｉｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ＧＰｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｔｒａｃｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｏｆ ｌｉｖｅｒ ａｎｄ ｒｅｎａｌ ｉｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ＧＰ ｇｒｏｕｐ，ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＞０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ａｉｄｉ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ＧＰ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｈａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ ａｎｄｒｅｄｕｃｉｎｇ ｔｈｅ ｓｉｄｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｎ ｅｌｄｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｄｖａｎｃｅｄ ＮＳＣＬＣ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃａｒｃｉｎｏｍａ，ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ；ｄｒｕｇ ｔｈｅｒａｐｙ；Ａｉｄｉ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ；ｇｅｍｃｉｔａｂｉｎｅ；ｃｉｓｐｌａｔｉｎ１５１第３８卷 第１期２０１２年１月吉 林 大 学 学 报 （医 学 版）Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊｉｌｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．３８Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２０１２ 目前肺癌发病率正呈逐年上升趋势，其中非小细胞肺癌（ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ，ＮＳＣＬＣ）约占肺癌总发病率的８０％。
化疗联合艾迪注射液治疗中晚期非小细胞肺癌49例疗效观察
分 为两组 ， 治疗组（９例 ） 受艾迪加 第三代含 铂 方案 紫杉 醇＋ ４ 接 顺铂 （ Ｐ 或长春 瑞滨＋ Ｔ） 顺铂 （ Ｐ 或 吉西他 滨＋ Ｎ） 顺铂
（Ｐ 或 多西紫杉 醇＋ Ｇ） 顺铂 （ Ｐ ， 照组 （９ ） Ｄ ）对 ４ 例 单用 第三代含 铂方案（Ｐ或 Ｎ 或 Ｇ 或 Ｄ ） 两组均以 ３ Ｔ Ｐ Ｐ Ｐ。 周为 １ 个 周期 ， 重复 ３ 个周期 。结果 ： 治疗组 比对照组 的近期客 观有效率 高， 治疗组完全缓 解（ Ｒ ３ ， 分缓解 （Ｒ ８ Ｃ） 例 部 Ｐ ）２ 例， 有效率为 ６ ． 对照组 Ｃ 例 ，Ｒ２ 例 ， ３３ ％， Ｒ２ Ｐ ７ 有效 率为 ５ ． 两组 差异无 显著性 （ ９ ％， ２ Ｐ＞０ ５ ； ． ） 而生存 质量 改善 ０ 率治疗组为 ６． 对照组为 ２． 两组差异有显 著性 （ １ ％， ２ ４ ％， ５ 尸＜０ ５ 。结论 ： 疗联 合艾迪注射 液有助 于 Ｎ ＣＣ患 ．） ０ 化 ＳＬ
作者单位 ：２００ 广东省肇庆市第二人民医院肿 瘤科 ５６６
恶心、 呕吐、 肝功等变化情况 ， 毒性反应分为 ０ Ⅳ度 ， ～ 按 ＷＨ Ｏ抗肿瘤药物毒性反应标准评定 。 １ 生存质量 、状况评估 按 Ｋ Ｓ体力状况评分标 ． ５ Ｐ 准， 治疗后 Ｋ Ｓ Ｐ 增加 ≥ １ ０分者为改善 ； 减少 ≥ １ 分 ０ 者为降低 ； 介于二者之间者为稳定 。生存期为从化疗 开始至死亡或末次 随诊时间， 疾病进展期为从化疗到 疾病进展 的时间。 １ 统计学分析 计量资料用 ｔ ． ６ 检验 ， 计数指标用 Ｘ 检验。
者临床症状的改善并提 高其 生存质量 。
关键词 癌， 非小细胞肺 抗肿瘤联合化疗 方案 艾迪注射 液
非小细胞肺癌 （ Ｓ Ｌ ） 占肺癌 的 ８ ％一 ５ 中晚期 Ｎ Ｃ Ｃ患者 ９ 例。病例入选标准 ：１经组织 ＮＣＣ 约 ０ ８ ％， ＳＬ ８ （） 学和（ 细胞学、 或） 影像学确诊的原发性 Ⅲ、 Ⅳ期 Ｎ Ｃ Ｃ Ｓ Ｌ 其中 ２ ３的病人确诊时已属于 中晚期 ，失去 了手术 ／ 治疗 的机会。化疗是晚期 Ｎ Ｃ Ｃ的重要治疗手段之 患者（ Ｊ Ｃ美国抗癌协会 １９ 年分期标准） ；２ 有 ＳＬ ＡＣ ９２ ［ （） ［ ¨ 但许多 化疗 药物 在治疗肿 瘤 的同时对消化 系 可测量 和可评价的客观指标 ；３ 预计生存期 ≥ ３ （） 个 统、 血液系统 、 免疫系统有 明显 的毒副作 用和抑制作 月 ；４ Ｋ Ｓ （ ） Ｐ 评分 ≥ ６ 分 ；５ 治疗前骨髓 、 肝、 ０ （） 心、 肾 用［ 。艾迪 注射液是从斑蝥、 人参、 黄芪 、 刺五加 中提 功能正常。 取出来的多靶点抗肿瘤药物 。文献 ［ ， ］ 报道 ， 在晚期肺 １ 治疗分组 将 ９ 例 晚期 Ｎ Ｃ Ｃ患者 随机分为 ． ２ ８ ＳＬ 癌患者 中， 艾迪注射液能够增强化疗效果 ， 降低化疗 艾迪注射液＋ 化疗组 （ 治疗组 ）和单纯化疗组 （ 对照 副作用 ， 提高机体免疫力。本研究拟就艾迪注射液配 组）两Ｐ 合第 三代含铂 方案治疗 中晚期 Ｎ Ｃ Ｃ进行疗 效观 ＞０ ５ ， ＳＬ ． ）见表 １ ０ 。 察， 现报道如下 。 １ 治 疗方 法 治疗组 ：９例应 用艾迪 注射 液 ５ ． ３ ４ ０ １ 资 料与 方法 ｍ Ｌ加 ５ ％葡萄糖 ５０ｍ ０ Ｌ静滴 。连 用 ２周为 １ 个疗 １ 病例选择 收集本 院 ２０ 年 ６ ． １ ０３ 月至 ２０ 年 ６ 程 ，连用 ３ ０６ 月 个疗程后确定疗效 ；同时用紫杉醇＋ 顺铂
艾迪注射液在中晚期非小细胞肺癌的联合化疗治疗中的临床应用
差异均无显著性 （ ＞０ ０）而 Ｐ 差异 有显 著性 （ ０ ０ ） Ｐ ５， Ｄ Ｐ Ｇ ， ５
（ 表 １。 见 ）
裹 １ 实体 瘤 疗 效 ［ Ｉ Ｊ 仞 ］
１ １ 一 般 资 料
本 组 ＮＳ Ｌ 疗 病 例 共 ６ Ｃ Ｉ化 ０例 ， 为 艾 迪 注 射 分
一
般 状况 ， 氏评 分 为 ６ ￣９ 卡 ０ ０分 ， 组 临 床 分 期 以及 病 理 分 型 经 两
统计 学处 理差 异无 显 著 性 （ ＞ ０ ０ ） 具有 可 比性 。 Ｐ ．５ ， ． １３ 治 疗 方 法 治 疗 组 采 用 艾 迪 注 射 液 加 化 疗 药 物 ， 迪 注 射 ２ ３ 外 周 血 象变 化 治疗 前 两 组 病 例 的血 象 均 在 正 常 范 围 。治 ． 艾 疗 后 治 疗 组 白细 胞 降 低 ５例 （６ ７ ）对 照组 白细 胞 降 低 １ １ ． ， ２例 液 ５ 溶 于 葡 萄 糖 或 生 理 盐 水 ５０ｍｌ ０ｍｌ ０ 中静 脉点 滴 ， 日 １次 ， 每 （０ ）两 组 比较 差 异 有 显 著 性 （ ． ５ 。 ４ ， Ｐ Ｇ０ ０ ） 连 用 ２ 。化 疗 药 物 采 用 Ｅ 方 案 ， 臼 乙叉 甙 （ ） １ ０ １ｄ Ｐ 鬼 ＶＰ 一 ６１０ ２ ４ 毒 副 作 用 应 用艾 迪 注 射 液 治 疗 的 ３ ． ０例 均 未 见 不 良反 应 ｍｇ （ ・ ） １３ ５天 静 脉 滴 注 ； 铂 （ Ｄ ）０ｍｇｍＩ第 １ ／ ｍ ｄ 第 、、 顺 Ｄ Ｐ ６ ／ 天 发 生。 静 脉 滴 注 。每 ４ 为 １周期 。 周 ３ 讨 论 １４ 疗 效 评 定 标 准 肿 瘤 客 观 疗 效 评 定 标 准按 制 定 的肿 瘤 客 观 ． 化 疗 是 治 疗 肺 癌 不 可 缺 少 的 手 段 之 一 ， 由 于 细 胞 毒 性 作 但 疗效评定标准进行 ， 完全 缓 解 （ Ｒ） 肿 瘤 完 全 消 失 并 持 续 ４周 以 Ｃ ： 用 ， 时 也 损 伤 了 宿 主 机 体 的免 疫 系 统 ， 以肿 瘤 的 治 疗 过 程 中 同 所 上 ， 新 病 灶 出现 。部 分 缓 解 （ Ｒ）肿 瘤 两 径 乘 积 减 少 ５ 以 上 无 Ｐ ： ０ 杀 伤肿 瘤 细 胞 与保 护 机体 的 免 疫 功 能 具 有 同 等 重 要 作 用 。我 们 并 持 续 ４周 以 上 ， 新 病 灶 出现 。无 变 化 （ Ｃ）肿 瘤 两 径 乘 积 减 无 Ｎ ： 用艾 迪 注射 液联 合 化 疗 治 疗 了 ３ ０例 中 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 ， 单 与 少 ５ 以下 或 增 大 ２ ％ 以 下 持 续 ４周 以 上 ， 新 病 灶 出 现 。恶 ０ ５ 无 纯 化疗 相 比 ， 生 活 质 量提 高 率 在 治 疗 后 治疗 组 为 ４ ％ ， 照组 其 ０ 对 化 （ Ｄ） 肿 瘤 两 径 乘 积 增 大 ２ ％ 以 上 或 新 病 灶 出 现 。 根 据 为 ２ ， 组 间 差 异 有 显 著 性 （ ０ ０ ） Ｐ ： ５ ０ 两 Ｐ Ｇ ． ５ 。而 生 活 质 量 下 降 率 Ｋａｎ ｆｋ ｒｏｓ ｙ积分 法进 行质 量评 定 最 后 分 别 予 以计 分 ， 疗 前 后 计 治 疗 组 为 ６７ ， 照组 为 ２ ． ， 存 在 明显 差 异 （ ０ ０ ） 治 ．％ 对 ３３ 亦 ＰＧ ．５ ， 分提高 １ ０分者 为提 高 ， 少 １ 分 者 为 降 低 ， 加 或 减 少 小 于 １ 这 可 能 与 化 疗 药 并 用 艾 迪 注 射 液 在 杀 伤 肿 瘤 细 胞 的 同 时 ， 持 减 ０ 增 ０ 保 分 者 为 稳 定 。对 外 周 血 象 及 肝 肾功 能 的 影 响 是 按 世 界 卫 生 组 织 改 善 了 机 体 免 疫 状 态 ， 加 免 疫 活 性 细 胞 数 量 有 关 有 关 医 学 研 增 （ ＨＯ） 分 度 标 准 进 行 评 分 。观 察 期 间 应 密 切 注 意 药 物 不 良反 究 证 明 ， 参 皂 甙 能增 强 Ｔ淋 巴细 胞 及 Ｂ细 胞 功 能 ， 导 产 生干 Ｗ 的 人 诱 应 ， 有 出 现 ， 按 照 Ｗ ＨＯ 抗 癌 药 物 急 性 与 亚 急 性 毒 性 反 应 评 扰 素 、 如 均 白细 胞 介 素 及 增 强 淋 巴 细 胞 激 活 杀 伤 细 胞 （ ＡＫ） 胞 及 Ｌ 细 定标 准详 细记 录 。 自然 杀 伤 细 胞 （ Ｋ） 胞 活 性 ］ Ｎ 细 。黄 芪 多 糖 能 能 够 提 高 网 状 内
艾迪注射液联合多西紫杉醇治疗老年晚期非小细胞肺癌临床观察
药物研 究 Ｍ Ｄ Ｃ ＬＩＦ Ｒ ＴＯ Ｅ ＩＡ Ｏ ＭＡห้องสมุดไป่ตู้ＩＮ Ｎ Ｎ． ２１ ｏ５ ００ ・１ ５ ・ ２３
艾迪注射液联合多西紫杉醇治疗老年晚期非小细胞肺癌临床观察
邹 兰 林
江西省景德镇市第三人民医院肿瘤科。 江西 景德镇 ３３０ ３００
【 摘要】 目的： 观察艾迪注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副作用。方法： 治疗组 ３ 例， ０ 对照组 ３ 例， Ｏ 均采用多西紫杉醇 单药方案化疗 ， 即多西紫杉醇 ６ ｍ ／ ２ ｄ。治疗组加用艾迪注射液５ ｍ 配入 ５ ０ ｇｍ ，ｌ ０ｌ ％葡萄糖或生理盐水 ５０ ｌ静脉滴注， ０ｍ， 每天 １次， 连用 １ ０天。结果： 两 组疗效无显著性差异（ ００ ） 治疗组血液毒副作用和消化道发生率明显低于对照组， Ｐ＞ ．５ ； 有显著性差异（ Ｐ＜００ ） ．５ 。结论： 艾迪注射液联合多西紫杉醇 治疗老年晚期非小细胞肺癌可降低化疗对患者的毒副作用， 改善患者的生存质量。 【 关键词】 艾迪注射液； 化疗 ｄｉ１．９９ｊｉ ｎ１０ ９９ ２ １．５２７文章鳊号： ０ ｏ：０３６／． ｓ．０６—１５ ．００ ０ ．４ ｓ １ ６—１５ （００ ０ ２３— １ ０ ９９ ２ １）一 ５—１５ ０
较治疗组， 有效率达４ ．％， Ｐ ３ ３ Ｋ Ｓ评分改善达 ８％。这提示艾迪注射 ０ 液配合多西紫杉醇化疗对增加临床疗效， 艾迪注射液具有双向抗肿瘤的作 用， 即能直接抑制癌细胞生长， 又能提高机体免疫机能， 集中体现了” 扶正 祛邪 ” 中医理论 ， 作用 环节是 多方 面的 。有关 医学研 究证 明 ： 的 其 人参 提取 物含有多种皂苷和人参多糖， 有提高机体适应性， 增强免疫力 ， 升高 自细胞 的作用Ｌ 黄芪多糖能提高 网状内皮系统吞噬功能， ｌ ； 增强 Ｔ细胞 、 Ｋ细 Ｎ 胞、Ａ Ｌ Ｋ细胞、 一 抗癌活性 ， 儿 ２ 其有效成分 Ｆ ３能增强细胞毒性药物对肿 瘤的杀伤能力 ； 刺五加皂苷多糖具有与人参、 黄芪类似的免疫增强及抗肿 瘤作用， 黄芪与刺五加合用时， 抗肿瘤作用明显增强［－ ； ２３ 斑蝥的主要有 效成分为斑蝥素， 具有抗肿瘤而不产生骨髓抑制的特点【 ， ４ 可促进骨髓造 Ｊ 血干细胞向粒 一单核细胞分化而使 白细胞增加。 大量研究证实艾迪注 Ｊ 射液有一个最突出的特点 一一多靶点抗癌。艾迪注射液的多靶点抗癌特 点， 即抑制肿瘤血管新生， 直接杀伤肿瘤细胞， 诱导肿瘤细胞调亡， 多药耐 药的逆转、 骨髓保护和免疫调节 』 。 结合本临床观察艾迪注射液的确可以提高化疗疗效。 改善生活质量并 减轻化疗毒副反应 ， 增强患者对化疗 耐受能力 ， 可作为晚期肿瘤较理想的 辅助用药， 值得临床进一步推广。
艾迪注射液配合PD化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌42例临床观察
周期 ，共 ４周期 。治 疗组 在 此基 础上 加 用 艾迪 注射 液
８ ０ ｍｌ（ 国药 准字 Ｚ ５ ２ ０ ２ ０ ２ ３ ６ ，贵 州 益佰 制 药 股 份 有 限
２ ． １ 近 期 有 效 率 比 较：见 表 １ 。 治 疗 组 有 效 率
６ ９ ． ０ ４ ，对 照组 有效 率 ４ ７ ． ６ ２ ，两 组 比较 差异 有 统
１ ． １ 一般 资料 ：８ ４例病人 均 为本 院住 院首次 接 受 Ｐ Ｄ
方 案一 线 化 疗 的 晚 期 （ Ｉ Ｖ期 ） 非 小 细 胞 肺 癌 （ 非 鳞
计学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。提 示 治 疗 组 有 效 率 优 于 对 照
组 。
癌 ） 患者 ，Ｋａ ｍｏ ｆ ｓ ｋ ｙ评 分 ≥ ６ Ｏ分 ，预 计 生 存 期 大 于
表 １ 两 组 疗 效 比 较
３个 月 ，肺 内可测 量 病 灶 １ ～ ３处 ，无 其 它 脏 器 转 移 ，
表３ 两 组 血 常 规在 治 疗 前 后 的 变化 （ ±ｓ ， ＝４ ２ ）
１ ． ３ ． １ 近期 疗 效 ：根 据 ＲＥ Ｃ Ｉ Ｓ Ｔ 实 体 瘤 治 疗 疗 效 评 定 标 准口 ］ ，完 全 缓 解 （ Ｃ Ｒ） 、部 分 缓 解 （ Ｐ Ｒ） 、稳 定
（ Ｓ Ｄ ） 、进展 （ Ｐ Ｄ） ，Ｃ Ｒ＋Ｐ Ｒ 为有效 。 １ ． ３ ． ２ 生 存质 量 Ｋａ ｍｏ ｆ ｓ ｋ ｙ评 分 ：治疗 后较 治 疗前 卡
周期 。两 组 均在 ４个 周期 治疗 结 束 后 再 以胸 部 Ｃ Ｔ 平
艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察
例中 Ｐ 例 ，Ｄ １ 例 ，Ｄ３ ， Ｒ１ ０ Ｓ ５ Ｐ 例 总有效率 ３ ．％； ５７ 其中腺癌 Ｐ Ｒ ８例 ， Ｄ １ ｓ Ｏ例 ， Ｄ ２例 ， 效 率 Ｐ 有
３ｒ ／ 第 １ ３ ， ０ ｇｍ ， — 天 静脉滴注。对照组仅用 Ｇ ａ Ｐ方 案 化疗 （ 剂量 、 药 时 间 同治 疗 组 ） １天 或 ２ 用 。２ ８天
分 为 完 全 缓 解 （ Ｒ） 部 分 缓 解 （ Ｒ） 病 情 稳 定 Ｃ 、 Ｐ 、
（ Ｄ 和进展（ Ｄ 。毒副反应按 ＷＨ ｓ） Ｐ） Ｏ抗癌药物毒 性 评 价 标 准 ¨ ， 为 ０～Ｉ Ｊ分 Ｖ度 。生 活 质 量 评 价 按 Ｋ ｒｏ ｋ 评 分 Ｊ评 分增 加 ≥１ ａｎｆ ｙ ｓ ， ０分 ， 维 持 ４周 以 并 上为好转 ； 评分无 明显 变化 为稳定 ； 评分减少 ≥１ Ｏ
３ 治疗 结 果
本组 ５ ６例 经 病 理 学 或 细 胞 学 诊 断 为 Ｎ Ｃ Ｃ， ＳＬ
均为初 治患者 。随机 分 为治疗 组 ２ ８例 ， ２ 男 ３例 ， 女 ５例 ， 年龄 ４ ７ ９～ ２岁 ， 均 ６ ． 平 １ ５岁 ； 程 １ 病 ５天 一ｌ ８
３ １ 疗效标准 ．
按 ＷＨ Ｏ实体瘤疗效评价标准 ， Ｊ
意义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ 。
注 射预防消化 道反应 ， 常规 水 化 、 尿 。第 １ ８天化 利 、 疗 在心 电监 护下进行 ， 化疗 后 每周 复查 血常规 、 定期 做 血清肿 瘤 标 志 物 、 肾功 能 、 电 图 、 部 ｘ 线 肝 心 胸
３３ 毒 副反应 治疗组骨髓抑制 、 ． 恶心呕吐发生率
１ 临床资料
片、 及 Ｃ Ｂ超 Ｔ检查 。每例 至少 化 疗 ２个周 期 ， 每周 期评 价毒 副反应 和 生活 质量 。２个周期 后 总评 价 。 观 察 指标 ： 治疗 前 后 进 行 影像 学 检查 及 肿瘤病
艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床分析
组有效 率 ４ ．％ 与对 照组 有效率 ４ 。 ％接 近（ ７２ ４４ Ｐ＞０ ０ ） 无 统计 学意义。不 良反 应 以骨髓抑 制和 消化道反 应为 主要 剂 量限 ．５ ， 制性毒性 。治疗组 白细胞 下降率 ６ ． ％较对照组 ９ ． ％明显减 少， Ｐ＜００ ） 有 统计学 意义。恶心 、 ６６ １６ （ ．５ ， 吐发生 率轻微。结论 ：
维普资讯
牡丹江医学 院学报
２０ ０ ８年
第２ ９卷
第 ３期
‘Ｏ／‘
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＵＤＡＮＪＡＮＧ ＭＥＤＩ ＡＬ ＣＯＬ ＥＧＥ Ｖｏ． ９ ＮＯ． ２ ０ Ｉ Ｃ Ｌ １２ ３ ０８
充填材料容易出现 超充 填现 象。氧化 锌 丁香油 糊剂根 管充
（ Ｎ ２ ｍ ／ ＋ ． ％生理盐水 １０ Ｌ ６～８ ｉ ） Ｖ Ｒ）５ ｇ ｍ ０９ ０ｍ （ ｍ ｎ 内静点 ，
ｄ ， ； 铂 （ Ｄ ） ０ ＋０ ９ 生 理 盐 水 ５ ０ Ｌ静 点 ，１— ｌ８ 顺 Ｄ Ｐ ５ ｍｇ 。 ％ ０ｍ ｄ
３ 同时碱化水化 尿液 ， ； 治疗 组加 艾迪 注射 液 ５ Ｌ＋５ ０ｍ ％葡 萄糖注射液 ４ ０ Ｌ静点 ， ； １ ５ｍ ｄ ２ ｄ为 １ 周期 ， ３周期 为 １疗 程 ， 价疗 效 。 评 １３ 疗效及毒 副反应判定 。 按 ＷＨ Ｏ抗 癌药 近期疗效 的评 价标准分为完全缓解 （ Ｒ） 部分缓 解 （ Ｒ 、 变化 （ Ｃ 和 Ｃ 、 Ｐ ）无 Ｎ ）
填后 ， 出现肿胀疼 痛者 相对较 多 ， 可能 与 丁香油 酚刺激 根尖 周组织有关 。氢 氧 化 钙理 化性 能 十分 稳 定 ， 机体 无 毒无 对
仿均属可吸收性根 管充填 材料 ， 替牙 颌过 程 中 ， 剂可 随 在 糊 牙根的生理 性 吸收 同时进 行 ， 不会 影 响 继承恒 牙 萌 出。因
艾迪注射液治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察
治疗 ２周期 结束后 ， 据 ｋ ｓ 根 ｐ 评分 和体重 改善情况 评定 生 活 质量 。凡治疗 后 ｋｓ 分提 高 ≥１ ｐ评 ０分 、 重增加 ≥７ 体 ％者 评
定 为改 善 ， 治疗 后 ｋ ｓ 分变 化 ＜ １ ｐ评 ０分 、 重变 化 ＜７ 体 ％者 评
学确诊 ， 临床分期为 Ⅲｂ～Ⅳ期 ， 失去手术治疗机会 ， 院前未做 人 过化疗和放疗 。所有患者 均有客观 的可测量病灶 ， 预计生存期超
岁， 中位年龄 ６ ． ；Ｕ 期 ２ ６ ４岁 Ｉｂ ４例 ， Ⅳ期 １ ； ４例 本组 患者 ｋ ｓ ｐ 评 分情况与艾迪组机 同； 鳞癌 １ 例 ， ７ 腺癌 １ ， ６例 腺鳞癌 ５例。二组
按 ＷＨ Ｏ制定 的抗癌药物毒 副反应分度标准评定 ， 分为 ０～
Ⅳ度 。０度 ： 血红蛋 白≥１ｏ／ ， ｌｇＬ 白细胞 ／４０Ｘ１９ ， ＞ ． ０ Ｌ 血小 板 ≥ ／
２０ １第８第期 ０年 月 ４ ２ １ 卷
・ 药物与临床 ・
艾迪注 治 射液 疗Байду номын сангаас年晚 小细 癌疗效观 期非 胞肺 察
赵镜平
（ 云南省大理 州医院呼 吸科 ， 云南大理 ６ １０ ） ７ ００ 【 摘要】目的 观察艾迪注射液治疗 老年 晚期非小 细胞 肺癌（ Ｓ Ｌ 的疗 效 、 活质量变化 、 Ｎ Ｃ Ｃ） 生 一年生存率及毒 副反 应。方法 把７ ６例老年 晚期 Ｎ Ｃ Ｃ患者随机分成艾迪组和 Ｎ ＳＬ Ｐ方案化疗组 ， ３ 各 ８例。 １ ２ ｄ为 １ 周期 ， 每例患者至少接受 ２个周期治 疗， 治疗 ２ 期结束后评价疗效 ， 周 生活质量及 毒副反应。结果 艾迪组 ： Ｒ ０例 ，Ｒ ８例 ，Ｄ ２ ｃ Ｐ ｓ ０例 ，Ｄ １ ， Ｒ ２ ．％， Ｐ ０例 Ｒ １ １ ｋｓ ｐ 评分改善 ３ ．％、 １ ６ 稳定 ４ ．％， ２１ 体重改善 ３ ．％、 ６８ 稳定 ４ ．％； Ｐ方案化疗组 ：Ｒ ０例 ，Ｒ １ 例 ，Ｄ １ 例 ，Ｄ ７例 ， Ｒ ２１ Ｎ ｃ Ｐ ３ ｓ ８ Ｐ Ｒ ３． ｋｓ ４２ ｐ 评分改善 １．％、 定 ２ ． 体 重改 善 １． 稳定 ５ ％； ％， ３ ２ 稳 ６３ ％， ８４ ％、 ． 一年生存率艾迪组 ６ ．％， Ｐ方案化疗组 ３ ．％。比 ３ ０５ Ｎ ６８ 较二组疗效 ， 无显著差异 （ ＞Ｏ０ ）比较二组 ｋ ｓ Ｐ ． ； ５ ｐ 评分和体重改善率 、 一年生存率 ， 有显著差异 （ ＜０ｏ ） Ｐ ．５ 。艾迪组无 明显毒 副反应 ，Ｐ方案化疗组主要毒副反应 为骨髓抑制和 胃肠反应 。结论 艾迪注射液治疗老年晚期 Ｎ Ｃ Ｃ与 Ｎ Ｎ ＳＬ Ｐ方案化疗 比较 疗效无显著差异 ， 但可显著提高患者生活质量和一年生存率 ， 且毒副反应轻 。 【 关键词】艾迪注射液 ； 长春瑞滨 ； 顺铂 ； 肺癌
艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌
癌患 者患 的是 非小 细 胞肺 癌 ， 部 分 患 者 确诊 时 已属 大 中晚期 ， 去 了手术 治疗 机会 。Ｇ 失 Ｃ化 疗方 案是 目前 临 床治 疗 晚期非 小 细 胞肺 癌 的最 好 方 案 之一 ｎ ， 治 疗 ］但 后患 者往往 会 出现 骨髓 抑制 、 免疫 功能低 下 、 肾功能 肝 损害、 胃肠道 反应 等毒 副作用 ， 患者 的治疗 方案 不能 使 顺利 地 进 行 ， 不 到 化 疗 的 预 期 治 疗 目的 。本 科 自 达 ２０ ０ ６年 １ ０月一 ２０ ０ ７年 ８月 ， 用艾迪 注 射液联 合 Ｇ 采 Ｃ 方 案化疗 ， 治疗 中晚期非 小细 胞肺 癌 ， 得 了较满 意 的 取 效果 ， 现将 结 果报道 如 下 。
・
１６ ・ ７０
光 明 中医 ２０ ０８年 １ 月 第 ２ 卷 第 １ 期 １ ３ １
ＣＧ Ｃ Ｎ ｖｍ ｅ ２０ ． ｏ２ ．１ ＪＮ Ｍ ｏｅ ｂｒ ０８ Ｖ ｌ ３ １
艾迪注射液联合化疗 治疗 中晚期肺癌
杨 清蓉 陈文 真 黄 景 东 陈旭 兰 福 建厦 门 中 医院肿 瘤 内科 （６ ｏ ｏ ３ １ｏ ）
３ ３ 生 活 质 量 评 定 治 疗 组 生 活 质 量 提 高 率 为 ．
７ ．３ 化疗 组 生 活质 量 提 高 为 ３ ．３ ３ ３ ％， ７ ０ ％。两 组 在 统 计 学 上有显 著性 差异 Ｐ＜０ ０ ） ．１ 见表 ２ 。 两 组 患者生 活质 量 比较 ： 表 ２ 见 。
艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌近期疗效观察
ｍａｏ ｅ ｒｓｉｎ Ｊ． ｌ ｓｃｉｔｙ ２ ０ ， １２ ：５ ０ ． ｊｒ ｐｅｓ ［］ ＪＣｉ Ｐ ｙｈａｒ ，０ ０ ６ （ ）９ —１ ０ ｄ ｏ ｎ
（ 稿 日期 ：０ ０ ８ ２ 修 回 日期 ：０ ０ １ —３ ） 收 ２ １ —０ —２ ２ １ — ０ １
缓 释 片 治疗 有 效 率 高 于 氟 西 汀 ， 其 观 点 基 本 一 致 。 两类 药 与 物对胆碱能、 肾上 腺 素 能 、 胺 受 体 几 乎 没 有 作 用 ， 不 良反 组 故
中 心 对 照研 究 及 其 他 研 究 认 为 ， 拉 法 辛 对 抑 郁 症 的疗 效 文 明 显 高 于 Ｓ ＲＩ 抗 抑 郁 药 。 本 文 研 究 结 果 显 示 ， 拉 法 辛 Ｓ 类 文
ｔｅｔ ｎ ｔ ｅｌｆｘｎ ｒＳ Ｒ ｓ Ｊ ． ｒＪ Ｐ ｙｈａｒ， ０ １ ｒａｍｅｔｗｉ ｖｎａａ ｉｅｏ Ｓ Ｉ ］ Ｂ ｓｃｉｔｙ ２０ ， ｈ Ｅ
１ ８： ３ — ２ ． ７ ２ ４ ４１
［ ］ ｈ ｔｎｎ Ｏ Ｂ ｌ ｋ Ｓ ｇ ａｄＪ ｅ １Ｒ ｎ ｏ ｚｄ ｄ ｕ ｌ ６ Ｍｅ ｅｏ ｅ Ｐ， ｅ ｎ ｅＫ， ｏ ａｒ ，ｔａ． ａ ｄ ｍｉ ， ｏ ｂ￣ ｉ ｅ
ｂ ｉ ｏ ａ ｉｏ ｆｖ ｎｌｆ ｘ ｎ ｎ ｅ ｔ ａ ｉ ｅ ｉ ｕ ｐ ｔｅ ｔ ｔ — ｌ ｎｄ ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｏ ｅ ａ ａ ｉ ｅ ａ ｄ ｓ ｒｒ ｌ ｎ ｏ ｔ ａ ｉｎ ｓ ｗｉｈ ｎ
突触 间 隙 ５羟 色胺 （ 一 一 ５ ＨＴ） 去 甲 肾上 腺 素 （ Ｅ） 质 浓 度 的 治 疗 抑 郁 症 疗 效 确切 。与 氟 西 汀 比较 ， 拉 法 辛 缓 释 片 具 有 及 Ｎ 递 文
治疗 有 效 率 高 的 优 点 ， 临床 应 用 更 具 有 广 阔 前 景 。 降低 有 关 。氟 西 汀 是 选择 性 ５羟 色 胺 再 摄 取 抑 制 剂 （ Ｓ ｓ 起 效 快 ， 一 Ｓ ＲＩ） 中 的一 种 ， 过抑 制 突 触 前 膜 对 ５羟 色 胺 的再 摄 取 ， 高 突 通 一 提
艾迪注射液联合注射液紫杉醇(白蛋白结合型)治疗中晚期肺癌的临床
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 73 期2019 Vol.6 No.7379艾迪注射液联合注射液紫杉醇（白蛋白结合型）治疗中晚期肺癌的临床疗效观察杨熙园，陶晓娜，沈雅平（贵州医科大学附属白云医院，贵州 贵阳 550014）【摘要】目的 探讨艾迪注射液联合注射液紫杉醇（白蛋白结合型）治疗肺癌（NSCLC ）的效果。
方法 收治肺癌患者78例，随机分为对照组38例和研究组40例。
对照组基于注射液紫杉醇（白蛋白结合型）方案治疗，研究组在此基础上联合艾迪注射液治疗。
结果 研究组总有效率显著高于对照组，KPS 有效率明显高于对照组(P ＜0.05)；研究组白细胞下降率及消化道反应明显低于对照组(P ＜0.05)。
结论 艾迪注射液联合注射液紫杉醇（白蛋白结合型）方案治疗NSCLC 不仅可以提高疗效、改善生活质量，而且安全性高。
【关键词】肺癌；艾迪注射液；注射液紫杉醇（白蛋白结合型）【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.73.79.02肺癌是全世界发病率和死亡率最高的恶性肿瘤，近年来，人们生活水平提升，生活节奏加快，饮食、作息不规律，多方面的因素导致肺癌的发生率越来越高。
虽然现阶段临床针对多种恶性肿瘤均首选外科手术治疗，但由于肺癌患者大多失去手术治疗时机，因此需行化疗、放疗等保守治疗。
本次研究，抽取78例肺癌患者来进行观察，将其分为两组后，对比探究艾迪注射液联合注射液紫杉醇（白蛋白结合型）治疗肺癌（NSCLC ）的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料此研究中，纳入的观察对象一共78例，且均确诊为肺癌。
采用抽签法分组（2个小组，研究组和对照组），研究组38例:男22例，女16例；年龄43～76岁，平均（59.25±4.01）岁；TNM 分期：Ⅲ期24例，Ⅳ期14例；KPS 评分60～89分，平均（74.20±4.29）分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要】目的比较艾迪注射液加化疗(治疗组)与单纯化疗(对照组)治疗晚期肺癌患者疗效、毒副反应及生活质量的影响。
方法治疗组NP方案(诺维本+顺铂)+艾迪注射液50 ml溶于生理盐水500 ml，每天1次，连用4 w，对照组单用NP方案，完成2 w期后作疗效评价。
结果治疗组有效率45.2%，对照组35.4%，差异无显著性(P＞0.05)。
治疗组血液毒副反应、胃肠道反应低于对照组，差异有显著性(P＜0.05)。
生活质量评分治疗组高于对照组，两组间差异有显著性(P＜0.05)。
结论艾迪注射液与化疗联合治疗晚期肺癌可降低了化疗对患者的毒副反应，改善患者的生活质量。
【关键词】晚期肺癌艾迪注射液化疗毒副反应
艾迪注射液是从人参、黄芪、刺五加和斑蝥等中药中应用现代科学精制提取技术制成的静脉注射液，是一种新型双向广谱抗癌药，具有抗肿瘤及免疫调节双重作用〔1〕。
我科以贵州益佰制药有限公司生产的艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌36例，并与单纯化疗进行对照，取得了较好的疗效。
1 材料与方法
1.1 临床资料
72例肺癌患者均为我科2003年6月-2007年6月住院患者，有明确的病理学诊断，其中男44例，女28例；平均年龄（58±7）岁。
鳞癌组21例，腺癌组35例，小细胞癌16例，均未手术。
采用国际联盟1997年肺癌TNM分期标准，Ⅲa期14例，Ⅲb期36例，Ⅳ22例。
预计生存期超过3个月，有可测量病灶，治疗前肝、肾功能及血象正常。
72例患者非随机分为治疗组(36例)及对照组(36例)，均经家属签字同意后进行化疗。
两组病人特征具有可比性（P＞0.05）。
1.2 治疗方法
2组患者均采用NP方案：诺维本25 mg/m2，第1、8天，静脉推注；用药前后生理盐水100 ml＋地塞米松5 mg快速静滴，并加用硫酸镁湿敷；顺铂DDP 30 mg/m2，第2～4日，静点，同时予水化利尿。
21～28 d为1个周期，2个周期后评定疗效。
治疗组在化疗前3 d 开始应用艾迪注射液(贵州益伯制药有限公司提供。
批准文号：国药准字Z52020236)50 ml 溶于生理盐水500 ml，每天1次，连用4 w为1个疗程，2个疗程后评定疗效。
1.3 疗效评定标准
第1次化疗前及第2次化疗后进行影像学检查，按照卫生部1987年制定的《抗癌药物临床指导原则·实体瘤客观疗效标准》〔2〕进行疗效评定，分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR），稳定（SD）和病情进展（PD）。
根据Karnofsky记分法进行质量评定〔3〕，最后分别予以计分，治疗后计分提高10分者为提高，减少10分者为降低，增加或减少小于10分者为稳定。
体重变化：除外体腔积液、浮肿等因素引起的体重变化，好转：体重增加＞2 kg，并维持4 w以上；稳定：体重增加或减少≤2 kg；恶化：体重减少2 kg，持续4 w以上。
对外周血像及肝肾功能的影响按WHO的分度标准进行评分。
1.4 统计学方法
性别、病理类型、临床分期、KS评分及有效率比较用χ2检验，年龄比较用t检验，不良反应比较用秩和检验。
2 结果
2.1 近期疗效
治疗组36例，CR 1例，PR 15例，SD 18例，PD 2例，有效率（CR+PR）44.4%，进展率5.6%；对照组36例，PR 12例，SD 15例，PD 9例，有效率33.3%，进展率25.0%；两组有效率比较，差异无显著性（χ2=0.69，P＞0.05）；两组进展率比较，差异有显著性（χ2＝5.25，P＜0.05）。
2.2 不良反应
见表1。
治疗组血液学毒性低于对照组，其中白细胞及血小板减少（P＜0.05）两组差异有统计学意义，血红蛋白减少（P＞0.05）无统计学意义。
其余不良反应如转氨酶异常、恶心呕吐、腹泻、尿素氮异常及周围神经毒性均相近（P＞0.05）。
表1 两组患者治疗后主要不良反应比较（略）
2.3 生活质量评分
见表2。
治疗组提高55.6%，降低8.3%。
对照组提高27.8%，下降33.3%。
两组间生活质量提高率和降低率差异均有显著性（P＜0.05）。
表2 生活质量评分〔n（略）〕
2.4 体重变化比较
治疗后治疗组体重增加者14例，稳定者12例，体重减少者10例；对照组体重增加者12例，减少者12例，经统计学处理，无显著性差异。
3 讨论
晚期肺癌一直是肿瘤治疗的难题，化疗是治疗不可缺少的手段之一，但由于细胞毒性作用，同时也损伤了宿主机体的免疫系统。
Morikawa〔4〕等认为肿瘤治疗过程中杀伤肿瘤细胞与保护机体的免疫功能具有同等重要作用，寻找一种增强化疗疗效，同时又能提高宿主机体免疫功能的药物是目前肿瘤学研究的课题之一。
本研究用艾迪注射液联合化疗方案治疗了36例晚期肺癌，有效率有44.4%，单纯用化疗药有效率为33.3%，低于治疗组，但差异不显著，而病变进展率治疗组（5.6%）与对照组（25%）相比有显著性差异（P＜0.05）。
说明艾迪注射液有一定抗肿瘤作用，能延长患者的生存期。
现代药理研究证明，人参、黄芪、刺五加都有明显抑制血小板聚集的功效，因此艾迪注射液不但有抗肿瘤作用，可以提高化疗效果，减轻化疗引起的毒副反应，尤其具有对抗化疗药物对骨髓的抑制作用，改善患者的生活质量，且无明显不良反应。
【参考文献】
1 金倩;氯地酊联合激光治疗痤疮158例疗效观察[J];广东医学;1997年10期
2 董新亭,李卫莉,张随学;自拟粉刺消治疗痤疮126例[J];中国中医药科技;1999年06期
3 查旭山,陈修飏;寻常痤疮治疗体会[J];江西中医药;/xyfm/class/.2002年05期
4 张随学,谭正辉,孙叶梅,李梅,俞玉芳,韩峰;3003例痤疮患者特征分析与控制对策[J];中华医学美学美容杂志;/xyfm/class/.2002年06期
5 刘勇,王冬梅;痤疮的药物治疗[J];临床医药实践杂志;2003年09期
6 高宜云;痤疮从肝论治[J];中医药临床杂志;2004年03期
7 欧其平,林维山;中西医结合治疗痤疮[J];中华皮肤科杂志;2004年09期
8 陈五一;;痤疮辨治体会[J];世界中医药;/yisheng/main/index.php.2007年03期
9 雷放;中药热敷治疗痤疮有效[J];新中医;/book/main/index.php.1992年09期
10 李东华;异维生素A酸治疗痤疮[J];新医学/;1993年10期
11 黄灿奇;针刺联合中药内服外敷治疗青少年痤疮临床观察[D];南方医科大学;2011年
12 陈志彬;中医综合疗法对女性痤疮患者皮肤生理指标影响研究[D];广州中医药大学;2011年
13 陈传伟;针刺干预慢性疲劳综合征的临床及作用机理研究[D];广州中医药大学;2010年
14 Hamid Abdi;针刺对伊朗肥胖者的体重及抗热休克蛋白27、60、65、70的影响[D];北京中医药大学;/book/main/index.php.2010年
15 陈玉骐;背俞穴刺络放血治疗痤疮的临床研究[D];广州中医药大学;2009年
16 张随学;电针镇痛的脑功能磁共振初步研究[D];复旦大学;2005年
17 庞莹;痤疮的流行病学及与雄激素受体基因多态性的相关研究[D];中国医科大学;2008年
18 申鹏飞;“醒脑开窍”针刺方法治疗卒中后抑郁症基础与临床疗效及治疗机制研究[D];天津中医学院;/qikan/class/?150.html.2004年
19 姜文;针刺干预脑缺血再灌注损伤大鼠海马神经细胞[Ca～（2+）]i变化的信号传导机制的实验研究[D];天津中医学院;2005年
20 李秀玉;张随学教授治疗痤疮研究及学术思想概述[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
[6]佚名.刘鹏辉艾迪注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察.中医药期刊学会/neike/html/?6760.html。