环球时报社评：中国在海上必要时应当“杀一儆百”

中国在海上必要时应当“杀一儆百”
2011年10月27日环球时报
菲律宾、韩国近日在相距遥远的海域分别扣了中国的渔船及渔民，有些至今尚未归还。

各种海上纠纷在缠上中国，相关国家出手强硬，中国国内要求强硬回击的呼声日高。

可以预见，如果周边国家在与中国的海上摩擦中不加收敛，一些纠纷频繁的海域突然爆发军事冲突是迟早的事。

中国总体上不愿意用军事手段解决海上纠纷，中国认为当前是发展经济的“战略机遇期”。

但一些周边小国的咄咄逼人逐渐使中国人悟出，它们把中国的战略克制也当成自己的“战略机遇期”，试图利用这段时间扩张海上利益，逼中国让步。

南海的这种情况尤其明显。

菲越等国的行为很像是趁火打劫，它们认为中国受到来自各方的压力，它们可以搭团队的车，起哄捞中国的便宜。

它们不知道从哪里得来一些针对中国的心理优势。

这种小国对大国的“机会主义战略攻势”，在历史上很少见。

但很显然这种游戏并不好玩，因为中国有随时中止这种游戏的力量。

虽然“反击”对中国意味着一定的麻烦，但如果那些国家当下制造的麻烦和“长痛”太多，延续它们的风险远远大于中国改变政策带来的风险，那么“反击”就一定会发生。

海上争端国当前制造的麻烦，不仅威胁中国长远的海上主权利益，而且它们对中国自尊的伤害在不断消耗中国国内的政治团结。

很多人在质疑中国海洋政策的“软弱”，喊“打”声逐渐积蓄起政策制定者无法忽视的能量。

在反复权衡利弊之后，中国主流社会在接近达成一种共识：海上的问题要顺其自然，中国不能以武为先，将军事解决作为国策。

但中国也不能只会谈判，必要时应当“杀一儆百”。

对于海上摩擦，包括对于未来有可能发生的军事冲突，中国人近年来其实不断在做心理上的提前适应。

大家渐渐认为，和平崛起并不意味着用让步购买和平，一旦中国卷入海上军事冲突，未必就有一些人预言的那么可怕。

中国社会的这种思想过程是真实的，它不可能不影响中国未来的外交决策。

海上争端国未必看清了中国社会的这种动向，它们在以过去的印象误判今天的中
国。

正因为此，南海等敏感海域爆发冲突的危险，当前和今后一段时间很可能是近年来最高的。

如果海上争端国不愿改变目前的对华行为方式，那么它们就应对东亚的海面上响起一些炮声有思想准备。

大家都该做好这种准备，这或许是东亚海上实现真正平静之前不得不经历的混乱。

如果最终避免不了这些冲突，那么控制它们，让它们成为地区的镇静剂，而不是引发局势的全面战略恶化，同样是有意义的。

东亚海上的主权要求严重重叠，人类没发明过和平解决它们的有效之策，中国提出的“搁置争议、共同开发”未引起共鸣，现在各争端国表现得就像大大小小的帝国，好像有了美国撑腰，它们就都有了让中国屈服的权力和本事。

这种不冷静是普遍的，光中国一个国家冷静没用，大势很可能是：中国将不得不做调整。