浑河沈阳段砂山橡胶坝改建方案研究
浑河谟家堡闸改建对沈阳城市防洪的影响
浑河谟家堡闸改建对沈阳城市防洪的影响摘要阐述了浑河谟家堡闸的基本情况,论述了其改建的必要性、工程任务及规模,分析了浑河谟家堡闸改建对沈阳市防洪工程的影响,以供参考。
关键词浑河谟家堡闸;改建;必要性;工程任务;防洪影响;辽宁沈阳浑河谟家堡闸是沈阳城市防洪的出口控制断面,是浑河沈阳城市防洪体系的一个重要组成部分,担负着沈阳城市的防洪安全以及下游逾5.33万hm2农田的灌溉任务。
由于现状防洪标准低、病险严重,需进行改建。
规划在现闸址上游25m位置修建新闸,将原闸底板降低1.0m,并将闸前正常运用水位从35.0m提高至36.0m。
浑河谟家堡闸改建后,提高了浑河沈阳城市段谟家堡闸上-砂山橡胶坝两岸堤防防洪能力;并在浑河谟家堡闸-砂山橡胶坝之间形成连续水面,为沈阳市打造国家级生态文化旅游城市,为城市居民提供亲水、自然、和谐的生态环境创造了条件[1-5]。
1浑河谟家堡闸概况浑河自沈阳、抚顺交界的下伯官拦河坝开始进入沈阳市,至大埃金屯,为城市防洪控制河段。
从下伯官拦河坝至浑河谟家堡闸为浑河沈阳城市段上游部分;浑河谟家堡闸至大埃金为下游部分。
全河段长56.94km。
浑河谟家堡闸位于浑河中下游,坐落于沈阳市铁西区后谟家堡村。
工程主体由拦河闸、浑沙和浑蒲灌渠进水闸三大部分组成。
其中拦河闸和浑蒲进水闸于1958年9月至1959年9月建设完成。
浑沙进水闸于1963年9月至1964年10月完成。
1998年9月,对拦河闸消能工进行改建,闸基进行灌浆处理,改建工程于1999年12月完成。
2005年4月至2006年7月,对拦河闸消能工进行二次改建,增加跌水2级消力池及钢筋混凝土防掏齿墙。
浑河谟家堡闸既是大伙房水库下游灌溉用水控制骨干工程,也是沈阳城市防洪的出口控制节点,是浑河沈阳城市防洪体系的一个重要组成部分,制约着沈阳城市的防洪安全。
担负着下游逾5.33万hm2农田灌溉任务。
浑河谟家堡闸所处位置沈阳城市规划的右岸防洪标准为300年一遇,左岸防洪标准为100年一遇。
沈阳砂山市橡胶坝调节闸工程施工组织设计
1工程概况砂山橡胶坝工程位于浑河工农桥下游900m 处，距上游沈水湾橡胶坝5.5km ，距下游浑河闸8.2km 。
砂山坝修建于1994年，为4跨充水式橡胶坝，20年一遇防洪标准，设计流量3569m 3/s 。
全坝长330.4m ，坝高2.5m ，坝顶高程37.0m ，坝底板高程34.5m 。
橡胶坝分4孔，每孔净宽82.0m ，总净宽328.0m 。
孔间设3座中墩，单墩宽0.8m 。
橡胶坝泵房设在北岸，北岸平均地面高程40.5m ；管理房设在南岸，南岸平均地面高程39.0m 。
浑河沈阳城市段规划右岸防洪标准为300年一遇，左岸防洪标准为100年一遇。
蓄水期橡胶坝充坝运行，此时安全泄流量仅为95m 3/s ，远小于浑河灌溉期最大需水量400m 3/s 。
同时，根据市政府相关要求，砂山橡胶坝5月1日前须蓄水形成景观水面，因此，汛前景观蓄水要求与灌溉泄流要求产生冲突。
目前，砂山坝采用单孔频繁起落进行控制调度。
经计算，不塌坝，坝顶溢流达到最大高度30cm 时，泄流量仅为95.7m 3/s ；塌坝1孔泄流时，泄流量718.0m 3/s 。
流量调节跨度较大，无法在保证灌溉泄流要求的同时有效地保证上游景观水位。
此外，频繁地充坝塌坝增加橡胶坝的工作强度，降低其使用寿命，极易产生安全隐患。
图１－１砂山橡胶坝平面位置示意图2施工组织设计2.1工程条件沈阳市砂山坝调节闸工程位于市区，施工现场对外交通方便，有沈大铁路、沈苏快速干道、工农桥，胜利桥、滨堤路与城市道路构筑外部交通网络。
建筑材料及机械设备运输方便，场内运输，由于搬运较近，可选用机动车和人力车运输。
本工程施工用水结合工程完建后的管理房日常生活用水需求，施工用水拟采用自来水，与市政管网相连。
本工程施工用电由附近民用电网引接至场区临时变电所，再由变压器多口引接至施工现场，引接不到之处采用柴油发电机。
本工程对外通讯可利用手机，施工现场通讯利用手机或对讲机联络。
2.2主要工程量主要工程量如下：土方开挖65504.25m 3，弃土外运5360.25m 3，土方回填16977.77m 3，混凝土拆除1839.04m 3，混凝土（C25）6176.72m 3，混凝土（C30）84.95m 3，混凝土（C10）532.1m 3，钢筋制安523.93t ，土工布（400g/m 2）2405.57m 2，干砌石1121.02m 3，钢板桩821.16t ，围堰土方填筑56607.62m 3，围堰编织袋土方3536.38m 3，围堰拆除42317.35m 3。
浑河沈阳城市段工程防洪调度方案研究
方式 ，无法采 用设计洪水进行调度演算模拟来优
选调度方案 ，因此方案采用各工程能够为下游工 程调度争取 的错峰时 间和各工程 的泄洪时 间来描 述各工程的预蓄预泄能力。 由于 王家湾与 浑南坝的可控泄 量范 围较 大 ，
均 大 于 大伙 房水 库 常规 计 划 泄 量 ，因此 均 可 保 证
水流量对应 的水位。通 过上述调度条件对所需调 度 时间进行演算结果 ， 见表 １ 。
表 １ 砂 山坝 调度能 力成 果表
４ ） 在充坝运行时要防止坝袋共振现象的发生。
２ ． ２ 基本 思 路
方案采用预蓄预泄方法进行联合调度 ：在洪
水到来前 ，提前以不超过坝体安全泄 量的流 量降 低 坝前水位 ， 这就是预泄调 度 ； 而 当洪水到来 时 ， 上游工程拦蓄～部分洪水 ，给下游工程 争取 调度
坝（ 充水橡 胶坝 ） 、 砂 山橡 胶 坝 （ 充 水橡胶坝 ） 和 浑
河 闸。其 中 ， 王家湾和砂 山橡胶坝是依 据 １ ９ ８ ９ 年 编制的可研报告安排修建的 ，功能是抬高 地下水 位， 扩大城市河段 的水域面积 ， 美化环境 。其余 ４ 坝１ 闸均为满足灌溉要求修建 的枢纽工程 。 由于河段上主要可控建筑物为河道 串联 方式 分 布梯 级运行 ，根 据河道 工程分布特征将 整个城 市段河道 划分 为串联 区段 ，且区间无大型 汇入 与 流 出支流 ， 属典型河道梯级运用调度方式。 根 据河
上游来水的正常通过 。但砂 山坝段 的可控流量范 围较小 ， 虽然在 ３ ７ Ｉ Ｔ Ｉ 水位下坍坝 １ 孔的对应流量
可达 ５ ４ ５ ｍ３ ／ ｓ ， 但此时泄量无法主动精确控制。只
能通过调整坝前水位来控制泄量。因此 当砂 山坝 进行放水操作 时 ，不能在高水位下直接进行坍坝 到底 的操作 ， 以免坍坝造成 的人为洪峰。 方案 的基本思路 ： 首先 ， 在上游大于 ９ ５ ｍ Ｖ ｓ 洪
浑河沈阳段砂山橡胶坝改建方案研究
水 利 科 技 与 经 济
Ｗ ａｅ ｎ ｅ ｖ ｎ ｙ Ｓ ｉｎｃ ｎ ｃ ｎ １ｇ ｎ ｏ 。 ｔ ｒＣｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｃ ｅ ｅ ａ ｄ Ｔｅ ｈ 。 。 ｙ ａ ｄ Ｅｃ ｎ ｍｙ
—
—
Ｖ】１ ０ ８
．
Ｎｏ ４ ． Ａｐ ． ２ ２ ｒ ０１
．
ｔ ｔｅｓ ｂｌｙａ ｄｆ ｘ ｉｔ ｆ ｄｕｔ ｇｌ ｅｄｆ ｗ ｕ ｄ ｒｉｉａ ｏ ｏ ｄｔ ｎ Ｔｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｐ ｌ ． ｏ ｈ ｔ ｉｔ ｎ ｅｉ ｌｙ ｏ ａｊｓｎ ｗ ｈ ａ ｏ ｎ ｅ ｒ ｔ ｎｃ ｎ ｉ０ ａ ｉ ｌ ｂ ｉ ｒ ｉ ｏ ｉ ｒｇ ｉ ｉ ｉ ａ ｅ Ｉ ｓ ｅ
，
活 ， 行更 加 安全 可 靠。针 对 解决橡胶 坝运行 不足 的 问题 提 出 了多种 见 解 其 结 论 可供 其 他 工 运 程 参考 借 鉴 。
，
［ 关键词］ 钢 坝 闸 ； 气动盾 形 闸 门； 节 闸 ； 山橡胶 坝 调 砂
［ 中图分类号 】 Ｔ ６ ４ Ｖ４ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］ １０ ７ ７ （ ０２ ０ ０ ６— １５ ２ １ ）４
，
浑 河 沈 阳 段 砂 山 橡 胶 坝 改 建 方 案 研 究
柴 洁 丁 立 国 冯金 鹏 宋 ， ， ，
（ ・辽宁省水利水 电科学研究 院 ， 阳 沈 １０ ０ ；２ １０ ３
．
姝
辽宁江海水利工程公司， 阳 １ ０） 沈 ’ １ ０３ ０
。
［ 要］ 针 对 浑河 沈 阳段砂 山橡 胶 坝 运 行 存 在 的 问题 ， 出 了 ４种 解 决 方 案 通 过 比 较 。 摘 提 调 节 闸较 其 他 方 案 更 有 优 势 ， 满足 灌 溉 期 过 流要 求 的 同 时 可 实现 低 水 头 流量 调 节且操 作 灵 在
采砂对浑河沈阳河段演变影响分析
（ ｏａ Ｎ ． ５ Ｔ ｄｌ ｏ３ ）
文章编 号：０７— ５ ６ ２０ ）２— ０ ０— ２ １０ ７ ９ （０ ７ ０ ０ ９ ０
采 砂对 浑河 沈 阳河 段 演 变影 响 分析
雷 炎 ， 任 聃
（ 辽宁省水利水 电科学研究院 ， 阳 １０ ０ ） 沈 １０ ３
摘
要： 浑河沈阳河段是沈阳市建筑用砂的主要砂源地。自上世纪８ 年代后期开始， ０ 该段河道演变非常剧烈， 表现为持续的下切和
阳主城区 ， 防洪标准为 ３０ 一遇； ０ａ 上游左岸为浑南新 区， 防洪标
准为 ｌＯ 一遇。下游为农村段 ， Ｏａ 防洪标准为 ５ ａ ０ 一遇。
．
窝铺 站总输沙量为１１７ ｔ占整个 大伙房 建库 后 ４ ａ总输 ８ 万 ， ５ 沙量的 ３ ％ 。反映了流域暴 雨洪水产沙 的特点 。 ４
展宽 。文 章通过对水沙条件 、 河道纵横断面的套绘分析及 河道采砂 情况 的调查 ， 分不 同时段对河 道 的演 变进行 了分析 ， 指 出了采砂 是造成河道剧烈演变的主要因素 ， 最后提 出了建议 。
关 键 词 ： ； 阳河段 ； ； 浑河 沈 采砂 河道演变 ； 影响分析 中图分类号 ：Ｖ ４ Ｔ １７ 文献标识码 ： Ａ
区。
２ 水 沙条 件分析
经分析 ， 站泥沙输 移有如下特点 各
１ 输 沙量年际变化大 ， 表 １ ） 见 。
表 １ 浑 河 输 沙 量 年 际变 化 情 况 表
浑河从沈抚交界处 的下伯官拦 河坝 开始进入 沈 阳市 区 ， 至下游 大挨金 屯全长 ５ ．４ ｍ的河段 为沈 阳市 城市 防洪控 ６９ｋ
开展一事一议 ， 遵循 ３个 原则 ： 乡 、 、 应 ① 村 组建 设 的水 ４ ８ 改 革农 建的竞争机制 ． １８ ９ ７年以来 ， 田基本建设“ 禹杯 ” 农 大 竞赛对加强农业基 利工程项 目， 必须 符合 市县水 行 政 主管部 门 的总体规 划 ； ② 要议 的“ ” 应该是涉及村 民当前 和长 远利益 的公益 福利 没 础设施建 没， 高抵 御 自然 灾害 能 力起 到 了不 可替 代 的作 事 ， 提 施建 设的事 ； ③充 分尊重 农 民意愿 。按 照 “ 谁受益 、 谁负责 ” 用 。但是 ， 费改革后 是 否继 续采 取这 一竞 争 激励 机制 ， 税 值 两工” 入 ， 投 以农建 的原 则 ， 对不 同类 型工程探 索新的建设 方式 。农 民 自用 为主 得商榷 。原 来经济欠 发达地区可以通过“ 的微型水利工程 ， “ 按 自建 、 自有 、 自管 、 自用 ” 原则 ， 鼓励农 民 程 的规模 、 数量来弥补资金不 足的缺 陷 ， 两工 ” “ 取消后 ， 本 独户 或联 户兴办 ； 内农 田基本建设 ， 村 实行 “ 一事一议 ” 由村 来就捉襟 见肘 的吃饭 财政更 加 负债 累 累， 不敷 出， ， 人 无力 抽 各地的投人基础 不在一 个起跑线 上 。这种 情 民代表大会 民主讨 论决 定。 乡镇独立 工程 ， 由乡镇 政府讨论 出资金办农建 ， 大禹杯” 竞赛 ， 根本 起不到竞争激励作用 。 通过 ， 提交乡镇人 民代表 大会 讨论 通过后 实施 ； 也可 由受 益 况下继续开展 “ ． 村 的联席会议 讨论 通过 ， 提交村 民代表 会讨 论 ， ２ ３的 ４ ９ 因地 制 宜开 展 农 建 并 有 ／ 取消 “ 两工” ， 后 经济 落后 地区的农 建将 面临前所 未有的 村 民代表 同意 即可生 效 实施 。对 于跨 乡 、 和跨 流 域 的 工 村 程， 可通 过县 （ ） 乡 人代 会决定 后 ， 分解 到各 乡镇 （ 实施 ； 村） 也 困难 ， 而不搞农建 ， 将导致农业基 础更加 薄弱 ， 更谈不 上农 业 可尝试按水 系、 系范 围组建农 民用 水合 作组 织 ， 渠 采取 受益 现代化的建设 。调研 过 程 中， 乡镇 普遍 认 为 ： 各 对农 业政 策 不能搞 “ 一刀切 ” 落 后地 区要适 当地 留 ， 者“ 民主协商 ， 自主决 策 ， 国家 补助 ” 的办法 ， 可 由受 益 乡、 还 的制定要 因地制宜 ， 村的联席会议讨论 通 过 ， 并提 交村 民代 表会 讨论 ， ２ ３的 有 ／ 些 积累 工， 以便建设脆 弱的农 业基础设施。 ４ １ 深化农村水利 产权 制度 改革 ．Ｏ 村 民代表 同意 即可生效实施 。 ４ ７ 建设样板工程 ． 进 一步深化农村水利产权制度 改革 ， 是推 动农村 水利发 “ 样 的力 量 是 无 穷 的 ” 可 以通 过 政 府 补 助 的方 式 建 立 展 步入 良性运行轨 道 、 榜 ， 增强农 田基 本建 设后 劲 的重 要措施 。 示范工程 ， 用 他们 成 功 经验 来启 发 、 利 引导 农 民开 展农 建 。 应加强政策 引导 ， 典型引路 ， 以产权制 度改 革为重点 ， 积极推 充 分尊重农民意愿 ， 助群众 算账 ， 工程 本身起 到 教育 作 进股份制 、 帮 让 承包 、 租赁 、 拍卖等多种形 式 的农村小 型水利 工程 甩， 使群众看到希望 ， 政府要我们搞 ” 我们主动要搞”， 变“ 为“ 产权制度改革 。让广 大农 民在 管理过 程 中致 富奔小 康 ， 而 从 促 进农 田基本建设深入开 展。 增强农 民民主协商 、 自主决策办水利 、 大搞农 建的主体意识。
辽河干流沈阳满都户橡胶坝水毁工程维修方案
辽河干流沈阳满都户橡胶坝水毁工程维修方案王贵连【摘要】沈阳市水利局2013年10月决定建设沈阳满都户橡胶坝水毁工程。
建设单位与勘察设计单位根据工程规模结合水文与气象条件依据设计原则、对比设计方案，科学优化设计。
为生态蓄水提供必要条件。
【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】2页(P85-86)【关键词】工程现状;项目建设;必要性;工程设计;施工步骤【作者】王贵连【作者单位】辽宁省辽中县水利局，辽宁辽中 110200【正文语种】中文【中图分类】TV6441 工程概况满都户橡胶坝位于辽河干流沈阳市辽中满都户大桥下游820 m处，工程总投资861万元。
橡胶坝坝长120 m，分两段，每段长60 m，中墩1 m;坝高2.0 m，底板高程13.55 m，设计蓄水位15.55 m，回水长度7.02 km，蓄水量200万m3，水面面积1.73km2(173.33 hm2)。
工程于2011年2月10日开工，于5月20日完工，橡胶坝正常运行时，可通过流量72 m3/s(坝顶溢流水深为0.3 m)。
坝顶溢流水深超过0.3 m时橡胶坝塌坝运行，坝址处两侧翼墙间可通过流量365 m3/s。
2013年8月16日辽宁省普降暴雨，8月17日河道水位开始上涨，至8月22日，境内洪峰流量达到1 460 m3/s，满都户橡胶坝处水位达17.55 m(超出设计水位2.0 m)，右岸滩地全部被淹。
橡胶坝右岸滩地在这次洪水中被冲断，冲断宽度约70 m，已形成主河道，右岸上下游原有防护工程均被冲毁。
2013年10月沈阳市政府依据河道治理规划对水毁项目进行建设［1］。
2 项目建设的必要性满都户橡胶坝作为辽河生态保护区开展各项治理与保护工作的平台，承载着为辽河自然保护区发展提供基础性保障的任务。
为保障辽河生态建设工程安全、改善河道生态环境、确保洪水顺畅及安全下泄，以及为今后继续加强河道综合治理和生态建设工作奠定基础，工程建设是必要的和急需的［2］。
充气橡胶坝坝袋改造中复核方法的分析
２ １年第 １ ００ 期
［ 文章编号 ］ ０２ ６ ４ ２ １ ０ 一ｏ １ 一ｏ １０ －０ ２ （ ００） １ ０７ ２
东 北水 利水 电
规划设 计
充气橡胶坝坝袋改造中复核方法的分析
朱 军 ， 振 文 ｚ丁 立 国 ｚ 马 。
（． １ 沈阳市浑河 管理 中心 ， 辽宁 沈 阳 １０ １ ；． 宁省水利水 电科学研究院 ， １０ １２ 辽 辽宁 沈 阳 １００ ） １０３
坝高后 ， 仍采用原锚固槽形状发生的变化。 从降低
坝袋 高 １０１ 开 始 向下试 算 坝 袋 内压 比数 值 和 坝 ．Ｔ Ｉ
程 建 成 于 ２０ ０ ４年 １ ０月 ， 程 形 式 为 单 跨 ６ 的 工 ６ｍ
后 ， 然 用 水 坝 调 节 ， 气 坝 不 过 流 ， 时 解 决 了 虽 使 暂
上 游 回水 的影 响 。但 在 阳 光直 射 下 ， 袋实 际高 度 坝 达 到 了 ４０ｍ ， 风 摆影 响 坝头 磨 损 漏 气 现 象 时有 ． 受 发 生 。 工程 无 法 正 常运 行 且 安 全 隐患 极 大 。
首 先 采 用 的是 规 范 中列 举 的在 坝 袋 与 下 游 底
板夹角 ｗ ０情况下 的复核 方法 。此种方法在新橡 ＝
胶 坝 设 计过 程 中被 广 泛采 用 。
（ ） 本 公式 １基
沈阳浑河城市段河道整治初探
２ １ 设计 断面形式 的 多样化 ．
根据 浑 河 河 道 设 计 流 量 、 形 、 质 情 况 ， 定 不 同 地 地 确 类 型 的 断 面形 式 。
随着沈 阳城市 化进 程 的加 快 和人 们 生活 水 平 的提 高， 人们对浑河河道 的整 治提 出了新 的 目标要求 ， 过整 通 治， 不仅要实现浑河河道 的基本功 能 ， 重要 的是 改善河 更
科学技术迅 速发展 ， 新技 术 、 新材 料 、 新工艺 不 断涌 现， 我们在设计 中与时俱进 ， 尝试采用 了一些新产 品。
的环境问题、 生态问题和景观问题等给予重视。经过近
几年一 系列 的河 道 生态 景观 工程建设 ， 恢复 了河道 生物 的多样 性 ， 保持 了河道 的 自然特 征 ， 这样 既有利 于保护河
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ —０ ～２ ０８ ４ １ ［ 作者简 介］ 周 明（９２一）男 ， １８ ， 山东潍县人 ， 助理 工程 师 ， 士 ， 事水利设 计工作 ； 学 从 付 琳 （９０一） 女 ， 宁锦州 １８ ， 辽 人， 助理工程师 ， 学士 ； 朱宏飞 （９ １ ． （ １８ 一）女 蒙古族 ）辽宁葫芦岛人 ， ， 助理工程师 ， 学士 ．
特别是在政治经济文化和人的活动高度集中的城市河段建设生态景观河道意义尤其重大参考文献许士国高永敏刘盈斐现代河道规划设计与治理北京中国水利水电出版社郭维东河道整治沈阳东北大学出版社季永兴刘水芹城市河道整治中生态型护坡结构探讨水土保持研究沈阳市水利建筑勘测设计院沈阳市浑河开发建设十一五规划纲要沈阳沈阳市水利建筑勘测设计院辽宁省水利水电勘测设计院浑河沈阳城区段防洪规划修编报告沈阳辽宁省水利水电勘测设计院责任编辑赫晓彦实心砖?万方数据
衍。不少地方 只考 虑河 道的 防洪作 用 ， 片面 强调 河 岸硬 化， 使得地下水与地表水 的交换通道 被阻断 ， 土壤 与水体 的关 系被割裂 ， 水系与土地及 其生 物环境相 分离 ， 而破 从 坏 了 自然河 流 的 生 物链 ， 坏 了 生 态 环 境 ， 治 后 的 河 道 破 整 与周 围环境不相协调 ， 而且河 道的环 境条件模 式化 ， 生物
浑河沈阳城市段工程联合调度运行方案
溢 流 水 深 最 大 控 制 在 ０３ｍ ，控 制 水 位 不 超 过 ．
３７． Ｔｏ ３ Ｉ Ｉ
３） 上游 来 水 量 超过 ９ ５ｍＶｓ ， 超 过 ７ ８ ｍ３ 时 不 １
需 坍 坝 １孔运 行 泄流 。
的预 蓄能 力 ， 分 量级 的计 算成 果如 下表 １ 示 。 部 所
・
２ 研 究 成 果
针 对上 述 基 本 工 作 思 路 ，本 研 究 开 展 了 浑 河
５ ・ ７ 里 Fra bibliotek２４．
东北水利水电
Ｑ ！ 笙箜墨 塑
表 １ 王家湾坝 预蓄调度 能力计算成 果表 ｍ３ｓ ／
工 程 调 度原 则 的确 定
由于 橡 胶 坝 特 有 的 坝 上 安 全 水 深 的 限 制 ， 因
２１ 年第 ８ ０２ 期
［ 文章编号 】０ ２ ６４ ２ １ ）８ ０ ５ —０ １ ０ —０ ２ （０ ２ ０ — ０ ７ ２
一 东北水型三鱼
浑河沈阳城市段工程联合调度运行方案
温 会 军
（ 辽宁石佛寺供 水有 限责任公司 ， 辽宁 沈 阳 １０６ ） １１６
［ 要］ 摘 文章对 浑河沈 阳城 市段工程联 合调度运行 方案 ， 编制思路与 方法进行 了研 究 。 出 了 提
一
套 实用有 效的技术 解决方案 ， 并对 方案 的运行效 果进行 了评价和 总结 。
【 关键词 】浑河 ； 合调度 ； 联 橡胶 坝 ［ 中图分类号 ］ ｖ ９ Ｔ ６７ ［ 文献标识码 ］ Ｂ
１ 方 案 编 制 思 路 ．
浑 河沈 阳城 市 段 工程 联 合 调 度运 行 方 案 的 编
沈 阳城市段工程联合 调度运 行方案 的编制工作 。 主要 工作 方法 和 成 果如 下 ：
浑河沈阳段砂山橡胶坝改建方案研究
角度调 节 流量 。 但 是 ， 坝 闸存 在 很 大 的运 行 隐患 ： １ 冬 季 钢 （） 易遭 受 冰推 破坏 ， 然 钢坝 倾 斜一 定 角度 ， 以释 虽 可
放 冰 推力 。 实 际运 行 中 ， 但 出现 破 坏 的情 况 还 是有
外 ３ ｍ坝段 来 完成 流量 调节 。运 行 中的水 位流 量 ０
方案如 下 ：
表２
（） ２ 当上 游来水 量超 过 ９ ｍ ／ 且 不超 过 ７ ８ ３ ４３ ｓ １ｍ
时 ， 坝 １孔运 行 泄流 （ ２孔 或 ３孔 ） 控 制水 位 坍 第 ， 不超 过 ３ ． 其水 位 与泄量 对应 关 系 如下 表 ２所 ７３ ｍ，
示：
砂 山橡胶 坝 坍 坝 １ 水 位 泄 量 关 系 孔
水位 调节 。但是 气动 盾形 闸 门弥 补 了 钢坝 闸诸 多
般 不 需要 中间闸墩 、工 作 桥 和安 装 启 闭 机具 等 不 足 ：１破坏 原 有 橡胶 坝 第 三 坝段 的坝 底 板 （）
结构 ， 下结 构简单 。 水 因此三 材用 量显 著 减少 。 结构 ， 响 了橡胶 坝 整体 稳 定 性 。 （ ） 动盾 形 闸 影 ２气 门与 原橡 胶坝 组合 而 成 的 坝后 水 流 不一 致 。影 响
目前 ．砂 山橡胶 坝 的运 行存 在 以下几 方 面 的
２ 现将几种解决方案予 以比较
２１ 将 第三 坝段改 成小坝 段 ．
问题 ：１灌 溉需 水 ： （） 非汛 期 橡 胶 坝 最 大 泄 流 能力
不 满 足 下 游 灌溉 要 求 ；２ 生态 景 观 ： 观生 态 与 （） 景 灌 溉 用 水 的 矛盾 日益 突 出 ；３ 安 全 运 行 ： 节 流 （） 调 可 以通过 小 坝段 的塌 坝 来缓 解 坝 上 溢 流 的压
沈阳市浑南橡胶坝二级消能水毁原因分析
河 城 市 段径 流 总量 约 ３ ． ７８亿 ｍ／。历 经 ３次 流 量 Ｓ ｓ 在 ２Ｏ ０ ３ ０ ｍ／ ｓ以上 的较 大 洪 水 过 程 （ 表 １ ，最 见 ） 大 洪 峰 流 量 ２ １ ０ ％ ．相 当 于 浑 河 ２ ３ ｍ Ｏ年 一 遇 的 洪 水标 准 。
一
吉林 水利
２２ 水 毁情 况 ．
沈 阳市浑 南橡胶 坝 二级 消 能水毁 原 因分 析
朱 军等
２１ 年 ０ ０１ ８月
筋 被 拉 断 。 其 余 二 级 消 力 池 混 凝 土 表 面 普 遍 完
觅 日 虎 日 氚
７月 ３ １日洪峰 过后 。发现 第 三孔 坝下 二级 消
力 水 跃 异 常 ，分 析 认 为 ，消 能工 可 能发 生 水 毁 。 量 期 量 期 量 为查 清情 况和 水毁 原 因 。８月 １ ８日进行 现 场勘 察 并 在 ９月委 托相 关 部 门对 浑 南橡 胶 坝 消 池进 行 聃力 了检 测和水 力 复核 。 通过 检测 发 现 ：第 三孔 橡胶 坝 下 游 二 级消 力 池 及 消 力 坎 ，距 右 边 墩 １ ６ ２ ６ ４ ｍ～ ０ ｍ段 因 底 部 被 水 流 淘 空 ，消 力 坎塌 陷 ，消 力 池混 凝 土 裂５ Ｏ 弼 断 ３ ｌ Ｏ ，钢 啪 瑚
２１ ２ １ ． ０ ０年 径流 及橡 胶 坝调 度
２ 水 毁 情 况
宽 ６ ｍ，泄流 净宽 ３ ５ ９ ４ ｍ，锚 固型 式为月 ２ 日 ，浑 ０
双 锚 固 。橡 胶 坝 左 侧 设 三 孔 调 节 闸 。最 大 泄 量
砂山坝调节闸改造工程泄流能力分析
DE5234;2 F-.5-.* _>CC43`.1 @3)J4,8,.**)814488-434H>63414*85)AC)8- 6336+.86)* 965,-.3+4.*9 ;.*95,.24D.843 58)3.+4.88-45.148614?R3.*5A)31.86)* 6534H>6349?R-43.86)*.;68<)A34*)7.86)* 23)J4,86* F-.5-.* 9.134+>;.86*+5;>6,4 65.*.;<G49 6* 8-42.243 .*9 8-4965,-.3+4,.2.,68<.A84334*)7.86)* 65,.;,>;.849?R-4345>;855-)D8-.8F-.5-.* `.1 _4+>;.86*+F;>6,4_4*)7.86)* @3)J4,8-.534.,-49 "$K/S"1% Q5 D-6,- ,.* 14488-434H>63414*85)* 1.:61>1 D.843 ,)*5>1286)* 6* 6336+.86)* 2436)9 .*9 ,)*A)318)8-434H>63414*85)A5;>6,4D.843;474;96AA434*,4?_4*)7.86)* 23)J4,89456+* 6534.5)*.C;4 D-6,- ,.* 23)769434A434*,4A)3)8-435616;.323)J4,89456+*? F8:G03C5 965,-.3+4,.2.,68< 3>CC439.1 34+>;.86*+5;>6,4 34*)7.86)* 23)J4,8
橡胶坝泥沙淤积及工程运行模拟分析
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． １ ６ ６ １ ６ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ １ — ４ ４ ４ ６ ／ Ｔ Ｖ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ２ ． ０ ２ ２
橡 胶 坝泥 沙 淤 积 及 工程 运 行 模 拟 分 析
国志 鹏
（ 抚 顺 市江 河流域 管理局 ， 辽 宁 抚顺 １ １ ３ ０ ０ ６ ）
在不 同水文条件下 ， 泥沙具体特征表现不 同， 对河
沙、 提升城市河段 防洪能 力方 面的功 能。本 研究 对提 升橡胶坝 的设 计 和建 设 ， 使 其 更 好 发 挥 功 能有 积 极
ａ ｎ ｄ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｉ ｔ ｓ ｓ ｃ ｏ ｕ ｉｎｇ ｔ ｏ ｎ ｔ ｈｅ ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ ｂａ ｎｋ． Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｈａ ｓ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎｃ ｅ ｖ ａ ｌ ｕｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ ｐｌ ａ ｎ， ｃ ｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕｃ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ｕ ｂ ｂｅ ｒ ｄ ａ ｍ．
Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ： ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｎ ｃ ｙ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ； ｓ ｅ ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ｕｂ ｒ ｂ ｅ ｒ ｄ ａ ｍ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ； ｌ ｆ ｏ ｏ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ
该研究对合理规划、 建设和运行橡胶坝有参考价值 。
【 关键词】 水 利工程； 泥沙淤积 ； 橡胶 坝工程 ；防洪工程
中图分 类号 ： Ｔ Ｖ１ ４ ９
橡胶坝坝下浪涌消除对策及工程改造措施
ＤＯＩ:１０ ３９６９/ｊ ｉｓｓｎ １００８￣１３０５ ２０２０ ０３ ０６５橡胶坝坝下浪涌消除对策及工程改造措施曲㊀磊(辽宁省水利水电科学研究院有限责任公司ꎬ辽宁沈阳１１０００３)摘要:橡胶坝运行条件的改变ꎬ会导致坝后水流流态发生变化ꎮ通过对橡胶坝坝下浪涌成因的分析ꎬ利用增加导流趾墩㊁更换橡胶坝锚固型式等工程技术手段ꎬ消除橡胶坝坝下不利水流形态㊁增加橡胶坝坝体的稳定性ꎬ保证橡胶坝安全运行ꎮ关键词:橡胶坝ꎻ浪涌ꎻ楔块ꎻ螺栓压板ꎻ导流趾墩中图分类号:ＴＶ６４４㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ｂ㊀㊀㊀㊀文章编号:１００８￣１３０５(２０２０)０３￣０２４５￣０４㊀㊀收稿日期:２０１９￣０９￣０２㊀作者简介:曲㊀磊(１９７９年 )ꎬ男ꎬ高级工程师ꎮ㊀㊀在水利水电工程建设中ꎬ随着城市用水㊁景观建设㊁环境整治及灌溉等需求ꎬ拦河建筑物得到广泛的运用ꎮ河道中的拦河建筑物具有拦截水流㊁雍高水位㊁调蓄水量等作用[１￣３]ꎮ橡胶坝作为众多拦河建筑物的一种ꎬ具有施工便捷㊁造价低廉㊁运行稳定㊁塌坝速度快不影响行洪等特点ꎬ在国内大部分地区应用较多[４]ꎮ橡胶坝自２０世纪９０年代以来在我国发展迅速ꎬ目前各方面技术都比较成熟ꎮ随着早期建设的橡胶坝使用年限的增大ꎬ橡胶坝底板裂缝㊁坝袋老化㊁锚固结构强度降低等情况时有发生[５￣６]ꎮ并且随着社会经济发展的需要以及人们对亲水环境的渴求ꎬ很多橡胶坝运行工况发生变化ꎬ导致橡胶坝的运行条件随之改变[７]ꎮ本文以沈阳市砂山橡胶坝改造工程为技术背景ꎬ分析了坝下浪涌形成的原因ꎬ采取相应维修改造措施ꎬ消除橡胶坝安全隐患ꎬ保证橡胶坝稳定运行ꎮ１㊀改造背景１ １㊀砂山橡胶坝简介砂山橡胶坝工程位于沈阳市境内浑河城市段的河段上ꎬ工农桥下游９００ｍ处ꎮ橡胶坝为４跨充水式橡胶坝ꎬ楔块锚固型式ꎬ设计标准为２０ａ一遇ꎬ设计流量为３５６９ｍ３/ｓꎮ橡胶坝总长３３０ ４ｍꎬ坝顶高程为３７ ００ｍꎬ坝底板高程为３４ ５０ｍꎬ坝顶溢流水深为０ ３ｍꎮ１ ２㊀改造原因(１)橡胶坝坝后浪涌ꎮ砂山橡胶坝下游建有浑河闸ꎬ坝下水位由浑河闸正常高水位回水控制ꎮ浑河闸在２０１４年进行了除险加固ꎬ原设计正常高水位由于控制运用的要求ꎬ由原来的３５ ００ｍ调整至３６ ００ｍꎮ在浑河闸正常高水位运行期间ꎬ砂山橡胶坝下游水位保持在３６ ００ｍ左右ꎬ橡胶坝上游溢流水位仍为３７ ００ｍꎮ由于砂山橡胶坝下游水位的抬升ꎬ橡胶坝的运行工况发生了变化ꎬ橡胶坝坝袋下游侧出现顺坝向波浪ꎬ波浪在橡胶坝坝墩间往复运动ꎬ如图１所示ꎮ同时ꎬ橡胶坝坝袋顶部随波浪运动出现局部塌陷ꎬ塌陷规律与波浪走向同步ꎬ如图２所示ꎮ图１㊀坝袋下游浪涌图２㊀坝袋塌陷５４２(２)橡胶坝锚固楔块松动ꎮ砂山橡胶坝坝袋的锚固形式采用楔块锚固ꎬ坝后浪涌的出现ꎬ致使坝袋波动频繁ꎮ通过现场调查发现ꎬ部分楔块发生松动ꎬ坝袋锚固后预留的坝袋宽度个别部位减少ꎬ坝袋有抽离现象ꎬ并导致局部坝袋有效长度增加ꎮ２㊀改造的必要性砂山橡胶坝溢流期间ꎬ坝袋下游侧出现明显的顺坝向波浪ꎬ波浪的出现改变了坝袋下游的水流条件ꎬ引起坝袋的波动ꎮ同时ꎬ坝袋锚固长度减少导致坝袋有效长度增加ꎬ致使坝袋在充满状态下ꎬ垂直水流方向上坝袋截面发生变化ꎮ截面的不同ꎬ导致坝袋不同部位溢流流量发生改变ꎬ当相邻部位的溢流量不同步时ꎬ流量较大的一侧对流量较小的一侧产生一个横向推力ꎮ当这个推力足够大时ꎬ即有可能引起顺坝向波浪ꎮ不论是坝袋有效长度的改变ꎬ还是坝袋下游侧波浪的出现ꎬ对橡胶坝的安全运行都是极为不利的ꎮ这不但造成了坝袋下游水流的波动ꎬ对坝袋结构的破坏也是非常明显的ꎬ若不能及时解决ꎬ橡胶坝有渗漏垮坝的风险ꎬ存在极大的安全隐患ꎮ３㊀橡胶坝改造措施为消除橡胶坝安全隐患ꎬ保证坝袋受力均匀㊁坝顶溢流平顺ꎬ坝下水流形态平稳ꎬ通过增加辅助引流导流墩㊁改变坝袋锚固型式的方式对砂山橡胶坝进行全面改造[８￣９]ꎮ３ １㊀坝墩改造为消除橡胶坝坝下游浪涌现象ꎬ通过适当延长橡胶坝坝墩长度并在橡胶坝消力池斜坡增设导流趾墩ꎬ使坝后水流能够平顺下泄ꎬ同时能够缩短坝下水面吹程ꎬ以降低下游形成浪涌的可能性[１０]ꎮ橡胶坝改造平面布置如图３所示ꎮ３ １ １㊀坝墩延长为减小波浪的传播距离ꎬ在消力池底板上增加一定高度的导流墙ꎮ根据橡胶坝下游运行高水位３６ ００ｍ加安全超高及橡胶坝运行管理经验ꎬ导流墙高度综合确定为３６ ５０ｍꎻ导流墙长度根据橡胶坝下游波浪的传播宽度及体型外观要求综合确定ꎮ导流墙自坝墩下游侧至消力池水平段垂直底板布置ꎬ导流墙水平投影长度为５ｍꎬ墙顶高程３６ ５０ｍꎬ墙厚０ ４ｍꎬ导流墙上㊁下游端部为半径０ ２ｍ圆弧段ꎮ导流墙下通过锚筋与原有消力池底板连接ꎬ导流墙纵剖面如图４所示ꎮ３ １ ２㊀增设趾墩为改善橡胶坝溢流后的水流条件ꎬ通过在消力池底板斜坡段末端增加趾墩辅助消能工措施ꎬ使射流沿齿槽分成多股水流ꎬ以增加水股深度和上下股水流的扩散作用ꎬ缓解顺坝向波浪的生成ꎮ趾墩下部通过锚筋与原有混凝土底板锚接ꎬ趾墩高１ ３ｍꎬ宽０ ３ｍꎬ间距５ ０ｍꎬ平行布置于消力池斜坡段末端ꎬ趾墩纵剖面如图５所示ꎮ３ ２㊀锚固型式改造本次改造将原坝体楔块锚固改造为螺栓压板锚固[１１]ꎮ与新建橡胶坝预埋螺栓锚固件不同ꎬ改造需要在原锚固槽内重新植入螺栓构件ꎬ保证植入钢图３㊀橡胶坝坝墩改造平面布置图６４２图４㊀导流墙结构纵剖图图５㊀消力池趾墩纵剖图筋具有足够的强度以达到坝袋抗拔要求为本次改造重点ꎮ坝袋锚固改造根据锚固槽部位的不同ꎬ共分为顺坝向锚固与端部锚固２种ꎮ其中ꎬ坝头端部锚固由于槽内下方有充排水管路ꎬ不能植入较深的钢筋ꎬ因此采取了特殊处理ꎮ３ ２ １㊀顺坝向锚固槽改造橡胶坝原锚固槽设计宽度为３０ｃｍꎬ深度为２８ｃｍꎬ对原锚固槽进行改造ꎬ采用人工凿除部分混凝土ꎬ凿除深度为５４ｃｍꎮ槽内下入锚固螺栓[１２￣１３]ꎬ螺栓总长度为６００ｍｍꎬ螺栓直径选取２７ｍｍꎬ螺栓锚固深度为１５ｄｍꎮ混凝土拆除时保留原底板锚固槽钢筋与新植入的锚固螺栓焊接ꎬ在锚固槽内填充Ｃ３０混凝土[１４]ꎬ顺坝向锚固槽改造结构图如图６所示ꎮ３ ２ ２㊀坝端锚固槽改造橡胶坝原锚固槽设计宽度为３０ｃｍꎬ深度为２８ｃｍꎬ对原锚固槽进行改造ꎬ采用人工凿除部分混凝土ꎬ凿除深度为３５ｃｍꎮ此处若仍采用顺坝段植入长锚筋的形式ꎬ有可能会凿穿充排水管路ꎬ因此改为槽内植入锚固钢板与原有钢筋焊接ꎬ并将预埋螺栓与钢板焊接ꎬ螺栓总长度为２９０ｍｍꎬ螺栓直径为２７ｍｍꎮ混凝土拆除时保留原底板锚固槽钢筋与新植入的锚固螺栓焊接ꎬ在锚固槽内填充Ｃ３０混凝土ꎮ橡胶坝端部改造结构图如图７所示ꎮ３ ２ ３㊀锚固槽改造要求扩大原有锚固槽施工ꎬ应采用电镐㊁风镐人工拆除混凝土ꎬ拆除过程中应保证底板内的钢筋不发生破坏ꎬ且扩槽后的深度不宜超过底板总厚度的三分之二ꎮ拆除后的混凝土碎渣首遍清除后ꎬ需往槽内注水ꎬ浸泡松动但未脱落的混凝土碎屑ꎬ浸泡２４ｈ后槽内水排空ꎬ用铁刷刷除开槽后混凝土表面松动的碎屑ꎬ直至表面再无碎屑脱落ꎬ并清理干净槽内残渣ꎮ新㊁老混凝土接触部位均需涂抹混凝土界面剂ꎬ以保证新老混凝土的浇结强度ꎮ４㊀结语因扩槽对原底板结构有一定破坏ꎬ在施工中应密切关注底板变化情况ꎬ避免因扩槽导致底板产生裂缝等安全隐患ꎮ与新建橡胶坝螺栓压板埋件一次浇筑相比ꎬ工程较好地解决了螺栓压板埋件后锚固难题ꎬ取得的相关经验ꎬ可为类似工程的改造提供借鉴ꎮ７４２图６㊀橡胶坝上游锚固槽大样图(单位:ｍｍ)图７㊀橡胶坝端部锚固槽大样图(单位:ｍｍ)㊀㊀砂山橡胶坝自改造完成后ꎬ已经过汛期的检验ꎬ橡胶坝运行稳定ꎬ坝下水流平稳ꎬ无异常现象发生ꎬ工程改造效果良好ꎬ达到了相应的技术要求ꎬ获得了较好的经济效益及生态效益ꎮ参考文献[１]石桂萍.城市河道治理设计中几种拦河建筑物型式的分析比较[Ｊ].水利规划与设计ꎬ２０１３(６):６２￣６４.[２]曲磊.城市河流拦河建筑物选型分析探讨[Ｃ].水与水技术ꎬ２０１５(５):１２０￣１２５.[３]贾玉爱.生态水利设计理念在城市河道治理美化工程中的应用[Ｊ].水利技术监督ꎬ２０１２ꎬ２０(５):６０￣６２.[４]孙卓.橡胶坝工程安全研究综述[Ｊ].山东水利ꎬ２０１６(９):１６￣１７. [５]董功强.艾辛庄橡胶坝存在的问题及处理措施[Ｊ].河北水利水电技术ꎬ２００３(４):８￣９.[６]马继敏ꎬ夏海峰.橡胶坝工程存在的问题及解决措施[Ｊ].吉林水利ꎬ２０１３(３):５４￣５５.[７]王家会.橡胶坝工程规划设计探讨[Ｊ].水利规划与设计ꎬ２００９(６):４５￣４６ꎬ５０.[８]孙朝政ꎬ陈刚ꎬ王文波.橡胶坝楔块锚固改压板锚固的施工工艺[Ｊ].河南水利与南水北调ꎬ２０１３(１０):３１￣３１. [９]陈维康ꎬ潘自恒.橡胶坝改扩建工程中若干问题的设计探讨[Ｊ].水利规划与设计ꎬ２０１０(３):７４￣７５.[１０]王洋.改进边界条件的非恒定流模型在城市河流橡胶坝流态模拟中的应用[Ｊ].水利技术监督ꎬ２０１７ꎬ２５(３):１１８￣１２２. [１１]朱逢春.充水式橡胶坝螺栓压板锚固技术的改进与应用[Ｊ].水利水电科技进展ꎬ２００１(３):５６￣５９ꎬ７０.[１２]任辉ꎬ杨霞.螺栓植筋锚固施工技术在洹河东风橡胶坝维修改造工程中的应用[Ｊ].水利建设与管理ꎬ２０１６(１１):２９￣３１. [１３]张军ꎬ许恒明ꎬ王怀国.橡胶坝螺栓锚固计算方法探讨[Ｊ].中国农村水利水电ꎬ２００６(６):１０３￣１０４ꎬ１１４.[１４]任辉ꎬ杨霞.北京市顺义区苏庄橡胶坝锚固改造分析[Ｊ].北京水务ꎬ２０１４(３):１５￣１７.８４２。
沈阳地铁十号线浑河河面勘察工程方案讨论
沈阳地铁十号线浑河河面勘察工程方案讨论本文对大区域河面上进行勘察的方案和措施进行了讨论。
1.1问题的提出随着经济的发展，现在部分基础设施线路需要穿过穿过水系或水系下面，如地铁、管道和隧道等。
故而需要在水系上进行勘察作业。
沈阳市地铁十号线北起丁香湖公园，南到苏家屯地区。
连接了于洪区、皇姑区、大东区、沈河区、浑南新区。
线路串联了丁香湖、塔湾、北行、大北、东塔、方家栏、浑南新城等地区。
与九号线形成沈阳轨道交通的“环线”。
线路全线长约48.5km。
该地铁工程横向穿越浑河路线位于长青桥上游15～20m处；该处设计部门沿地铁走向按照“Z”字形布置钻孔10个，孔深40～55m。
1.2场区自然条件勘察施工区位于浑河河面，河水流向自东至西，一般平均流量为50～90m3/s，最小流量为3～6m3/s。
浑河洪水比较频繁，百余年来发生过较大洪水10次。
1995年浑河上游普降百年一遇的特大暴雨，浑河沈阳水文站（工农桥西侧）实测水头高H=40.95m、流量Q=5010m3/s、流速V=3.14m/s；2005年8月洪水为1995年以来的最大一次洪水，洪峰流量3690 m3/s，接近浑河50年一遇的流量。
沈阳市于2005年在浑河王家湾段修筑橡胶坝，使该河段水面大幅增宽，水力坡降减小，流速大大降低。
据钻探揭露局部地段河床表层已有约0.6m～3.0m厚的淤泥质沉积，表明河床由枯、平水期的冲淤平衡转变为淤积为主，仅在大流量的洪水期间有冲刷产生。
沈阳属于温带季风气候，年平均气温6.2～9.7℃，自1951年有完整的记录以来，极端最高气温为38.3℃（1952年7月18日），夏季时间较短，多雨，1973年8月21日曾下过215.5毫米的大暴雨。
浑河河底自上而下的地层大致为淤泥、砂类土、碎石土、风化岩。
经实地测量，勘察区域的河水深度约为2.5～4m。
1.3施工工艺技术1.3.1掌握场地自然条件在进行水上钻探之前，我方已对现场实际情况作了充分了解，收集了有关水文、气象、河床地形等资料，有针对性地采取防范措施。
橡胶坝三年专项整治预案
一、背景橡胶坝作为一种重要的水利设施，广泛应用于河道治理、水电站、城市防洪等领域。
然而，由于橡胶坝在使用过程中存在老化、损坏等问题，给水利设施的安全运行带来了潜在风险。
为提高橡胶坝的安全性能，确保水利设施的安全运行，特制定本专项整治预案。
二、整治目标1. 通过三年专项整治，使橡胶坝老化、损坏等问题得到有效治理，确保橡胶坝安全运行。
2. 提高橡胶坝设计、施工、运行和维护管理水平，降低事故发生率。
3. 加强橡胶坝相关技术研究和推广应用，提高橡胶坝整体技术水平。
三、整治范围1. 全市范围内所有橡胶坝设施。
2. 橡胶坝设计、施工、运行和维护等相关单位。
四、整治措施1. 橡胶坝检查与评估（1）对全市橡胶坝进行全面检查，评估其安全性能。
（2）对检查中发现的老化、损坏等问题进行记录，并制定整改计划。
2. 橡胶坝维修与改造（1）对老化、损坏的橡胶坝进行维修，更换老化、损坏的部件。
（2）对部分橡胶坝进行改造，提高其安全性能和抗灾能力。
3. 橡胶坝设计、施工、运行和维护管理（1）加强橡胶坝设计、施工、运行和维护管理，严格执行相关规范和标准。
（2）加强对橡胶坝相关人员的培训，提高其业务素质。
4. 橡胶坝技术研究和推广应用（1）开展橡胶坝技术研究和创新，提高橡胶坝整体技术水平。
（2）推广应用新技术、新材料，提高橡胶坝安全性能。
5. 监督检查（1）成立专项整治工作领导小组，负责橡胶坝三年专项整治工作的组织实施。
（2）定期对橡胶坝进行检查，确保整治措施落实到位。
五、整治进度安排1. 第一阶段（第1年）：完成橡胶坝全面检查与评估，制定整改计划。
2. 第二阶段（第2年）：实施橡胶坝维修、改造，加强设计、施工、运行和维护管理。
3. 第三阶段（第3年）：总结三年专项整治成果，巩固整治效果。
六、保障措施1. 资金保障：设立橡胶坝专项整治专项资金，确保整治工作顺利进行。
2. 人员保障：成立专项整治工作领导小组，负责专项整治工作的组织实施。
浑河龙凤橡胶坝工建设监理工作报告
1 工程概况1.1工程基本情况及施工主要内容转龙镇位于昆明市北部，东接寻甸县，南邻九龙乡，西壤乌蒙乡，北靠东川区，距禄劝县城111km，距昆明156km，洗马河地处昆明市禄劝县境东部转龙镇，为长江流域普渡河右岸一级支流。
洗马河（含九龙河）控制径流面积1330km2，全长78km，主河道落差2121m，主河坡降22.8‰。
本次河道治理实测河段：西卡里大桥以上533m和以下4.9km，即工程治理起点位于转龙镇虎街公路桥，共计5519.8m。
设计防洪标准为10年一遇，设计洪水流量为221～241m3/s，计划工期8个月。
根据《防洪标准》（GB50201-94）及《堤防工程设计规范》（GB50286-98），本次工程防洪标准采用10年一遇（P=10%），工程等别为IV等，主要建筑物为5级，次要建筑物为5级。
排涝标准采用5年一遇（20%）。
本次工程主要任务：本次设计洗马河转龙镇段治理长度5.52km，平面沿所确定的治导线布置。
根据不同的河流纵坡比、设计流量、现状河宽及两岸情况，拟定河床宽度25m、22.5m、18.5m、19.0m、25.5m～30.0m五种治理断面型式；河堤在充分利用现在河堤基础上，采用下部浆砌石上部土堤和局部浆砌石河堤的断面形式，土堤坡面进行砼预制块植草护坡；沿河两岸堤顶设防洪抢险道路，采用泥结石面；河堤迎水面每300m 设一个亲水平台；首段533m长河段每200m设一个穿堤排涝涵管；改建节制闸一座；本段河流共有6座跨河交通桥，保留3座，其余3座原址重建。
水文气象和工程地质浑河流域属温带季风型大陆性气候，春季多风少雨，夏季温热、高温、降雨集中、雨热同季，秋季凉爽，冬季严寒、干燥。
各主要气象要素情况如下：多年平均降水在800mm左右。
降水量的年际变化较大，丰水年和枯水年相差近2倍以上。
降水年内差异更为明显，降水量主要集中在6——9月，约占全年降水量的70%——80%。
多年平均水面蒸发约在1200mm左右，上游小于下游。
浑河沈阳城区段水域生态景观设计
浑河沈阳城区段水域生态景观设计
王芝明;张大志
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】浑河王家湾橡胶坝-沙山橡胶坝段已成为沈阳城市内河.要求具备水安全、水生态、水景观、水环境的生态条件.根据沈阳市城市规划,对该河段进行全面治理,达到通航、旅游及休闲要求.结合清障,利用原河道废弃物,建立生态岛、温地及人工岛,提高河道防洪标准,提高城市环境质量.工程设计符合水土保持规范、疏浚工程技术规范、城市防洪工程设计规范、内河通航标准.整体工程充分体现了生态建设经济化,经济建设生态化.
【总页数】2页(P46-47)
【作者】王芝明;张大志
【作者单位】沈阳市浑河管理中心,辽宁沈阳,110011;沈阳市浑河管理中心,辽宁沈阳,110011
【正文语种】中文
【中图分类】S157
【相关文献】
1.浑河沈阳城区段下游底泥污染物释放试验 [J], 潘俊;左悦;李慧;周立冬
2.沈阳浑河滨水绿地景观设计探析——以浑河干河子船闸工程为例 [J], 鲍春;杜新
3.污水截流对浑河沈阳城区段水质影响的预测分析 [J], 吴珏;王丹阳;孔祥军;张铁
源
4.权马尔科夫链在浑河沈阳城区段防洪规划中的应用 [J], 潘俊;王灏瀚
5.对浑河沈阳城区段水体"休养生息"的探讨 [J], 张炼;曹仁江;李宁江
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
河道采砂采矿权评估报告
沈阳市浑河 111 号砂场采矿权评估报告评字第 [2004]C111 号沈阳市浑河 111 砂场砂矿采矿权。
采矿矿种采矿方式生产规模评估期限：砂砾石：露天： 17 万立方米 / 年：1年2 、评估范围矿区面积： 0.17 平方公里矿区范围拐点坐标：略3 、评估目的根据评估委托方的要求，本次评估目的是确定沈阳市浑河 111 砂场砂矿采矿权价值，为国家以拍卖方式出让该采矿权提供作价参考依据。
4、评估基准日略5、评估依据（ 1 ）、《委托书》（ 2 ）、矿区范围批复文件（ 3 ）、《沈阳市浑河 111 砂场建筑用砂矿区勘查地质报告》（ 4 ）、评估人员搜集的其它评估有关材料（ 5 ）、《矿业权评估指南》6、评估原则略7、评估过程略8、采矿权概况略9、矿区区域地质概况9.1矿区地质略9.2矿床特征9.2.1地层矿区出露地层为第四系上更新统、第四系全新统冲积物。
分布在河床、河漫滩，为现代堆积。
岩性为砂砾石、砾石、卵石。
自上而下分述如下：砂质粘土夹砂砾石：上部为砂质粘土、粘质砂土夹粘土，局部含泥砾，本层在河床以外大面积分布。
下部以砂砾层为主，夹粘质砂土，平均厚度大于 6 米。
该层受河水冲积后形成本砂矿矿床主要物质来源，该层主要由黄褐色、浅褐色、黄色砂、砾组成。
砾石多为浑园形，大者 50-100 毫米，一般 20-40 毫米。
按其颗粒组成，粒径大于 5 毫米为 60%，粒径大小不均，混杂一起。
砂质粘土砂砾石：本层为现代堆积，构成河床漫滩。
经过河水的不断冲刷、搬运，形成了厚 2 米左右的砂砾石层。
和上更新统的砂砾石层在河床内不易区分，均为可采砂砾层，厚度大于 2 米。
9.2.2矿床特征矿体以似层状近水平产出，沿带状河道近东西分布，在开采范围内，长约 800 米，宽约200 米，平均厚度为 2 米 , 河水深度一般平均 2-4 米。
河岸不规则，水位受上游来水影响较大，矿体形状变化受河床床底形态控制。
砂石质量较好，完全满足建筑用砂的工业要求。
对已有破损橡胶坝进行改造设计的新措施
对已有破损橡胶坝进行改造设计的新措施
孙泽仁;张勇
【期刊名称】《吉林农业》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】本文以鞍山市南沙河2#坝改造工程为实例,对现有坝袋已破损、动力设备锈蚀老化的橡胶坝,在底板结构完好的前提下,采取新坝型技术,充分利用现有底板进行液压升降坝改造,从运行安全、易于施工、管理方便等角度进行分析,为今后类似工程提供借鉴经验.
【总页数】2页(P73-74)
【作者】孙泽仁;张勇
【作者单位】黑龙江农垦勘测设计研究院沈阳分院;辽宁泽峰水利工程规划设计有限公司,辽宁沈阳110004
【正文语种】中文
【中图分类】TV644
【相关文献】
1.橡胶坝坝袋破损原因分析及防治措施 [J], 吕洪波;刘春丽;温志田
2.橡胶坝坝下浪涌消除对策及工程改造措施 [J], 曲磊
3.在已有投资情况下进行新投资的公司的模型 [J], 李天铎
4.寒冷地区橡胶坝改造分析
——以宽城满族自治县2号橡胶坝改造为例 [J], 刘洪光
5.扬州大学水利科学与工程学院橡胶坝袋破损监视系统问世 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浑河沈阳段砂山橡胶坝改建方案研究柴洁;宋姝【摘要】本文针对浑河沈阳段砂山橡胶坝运行存在的问题,提出了四种解决方案。
1.将一孔改为小坝段;2.将一孔改成钢坝闸;3.将一孔改成气动盾形闸门;4.在橡胶坝一侧修建调节闸。
通过比较,调节闸较其他方案更有优势,在满足灌溉期过流要求的同时,可实现低水头流量调节且操作灵活,运行更加安全可靠。
本文针对解决橡胶坝运行不足的问题提出了多种见解,其结论可供其他工程参考借鉴。
%This paper is In reaction to the existing problem of Shashan rubber dam in Shenyang river sector of Hun river.Four transformations was proposed.The first is changing one dam bag smaller;the second is changing one dam bag to steel dam gate;the third is changing one dam to pneumatic brake;the fourth is building regulation gate. Through comparison, regulation gate is the best way due to the stability and flexibility for adjusting low head flow under irrigation condition.This paper presents a few methods to solve the problems in rubber dam, which are the reference for practical engineering.【期刊名称】《吉林水利》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】4页(P12-15)【关键词】砂山橡胶坝;钢坝闸;气动盾形闸门;调节闸【作者】柴洁;宋姝【作者单位】辽宁省水利水电科学研究院,辽宁沈阳110003;辽宁江海水利工程公司,辽宁沈阳110003【正文语种】中文【中图分类】TV6441 砂山橡胶坝现状砂山橡胶坝工程位于浑河沈阳城市段北岸，工农桥下游900m处。
橡胶坝为4跨充水式橡胶坝，设计标准为20年一遇防洪标准，设计流量3569m3/s。
坝长330.4m，坝高 2.5m，坝顶高程37.0m，坝底板高程为34.5m。
橡胶坝分4孔，每孔82m。
孔间设3座中墩，宽0.8m，坝体总长330.4m。
坝顶溢流水深最大控制0.3m。
砂山橡胶坝的调度方案如下：（1）上游来水量低于94m3/s时，采取坝顶溢流，溢流水深最大控制在0.3m，控制水位不超过37.3m，其水位与泄量对应关系如下表1所示：表1 砂山橡胶坝坝上溢流水位泄量关系?（2）当上游来水量超过94m3/s且不超过718m3时，坍坝1孔运行泄流（第2孔或3孔），控制水位不超过37.3m，其水位与泄量对应关系如下表2所示：表2 砂山橡胶坝坍坝1孔水位泄量关系堰上水位（m）34.5 35 35.5 36 36.1 36.2 36.3 36.4 36.5合成泄量（m3/s）0 48.8 138 253.48 279.2 305.8 333.1 361.3 390.2堰上水位（m）36.6 36.7 36.8 36.9 37 37.1 37.2 37.3合成泄量（m3/s）419.8 450.2 481.2 512.9 545.3 592 651 718目前，砂山橡胶坝的运行存在以下几方面的问题：（1）灌溉需水：非汛期橡胶坝最大泄流能力不满足下游灌溉要求；（2）生态景观：景观生态与灌溉用水的矛盾日益突出；（3）安全运行：调节流量频繁地充坝塌坝增加橡胶坝的工作强度，降低其使用寿命；（4）统一调度：按94m3/s泄量错峰，调度方案较为复杂，不易控制。
2 现将几种解决方案予以比较2.1 将第三坝段改成小坝段可以通过小坝段的塌坝来缓解坝上溢流的压力。
相对于大坝段的塌坝运行，其操作起来较为方便，也可以调节小流量。
将第三坝段分成两个小坝段：40m，41m，中间加1m宽闸墩。
运行方式：在灌溉期，当来水在94m3/s以下，通过坝上溢流通过；当来水在94～350m3/s之间塌下40m坝段来调节；当来水在350～718m3/s之间继续塌下41m坝段来综合调节流量。
运行中的水位流量关系曲线见图1。
图1 两个小坝段的水位流量关系曲线将第三坝段分成三个小坝段：30m，30m，20m三个坝段来进行流量调节。
中间加2个1m宽闸墩。
在灌溉期，当来水在94m3/s以下，通过坝上溢流通过；当来水在94～200m3/s之间时塌下20m坝段调节；当来水在200～450m3/s之间时继续塌下30m坝段来调节；当来水在450～718m3/s时塌下另外30m坝段来完成流量调节。
运行中的水位流量关系曲线见图2。
图2 三个小坝段的水位流量关系曲线通过比较，改成三个小坝段，可以利用20m小坝段调节较小流量，更为平稳连续的调节泄流量。
但是，改成小坝段的方案也有几点不利：（1）频繁的塌坝依然存在着橡胶坝疲劳操作的危险，减少其使用寿命。
（2）分成小坝段需要在南岸再建泵房，增加管线满足小坝段的充排水系统。
（3）对于砌块式橡胶坝的锚固形式，将大坝段分成小坝段施工较复杂。
2.2 将某坝段改成钢坝闸钢坝闸较橡胶坝的优势：橡胶坝是通过充气或充水达到升坝的目的，正常需要2～3小时才能完全升或塌坝，时间较长。
而钢性闸门采用启闭机启闭，运行速度可达1～2m/分钟，一般工程不超过2分钟即可完成升坝和塌坝。
钢坝闸由土建结构、带固定轴的钢坝门门体、启闭设备等组成。
目前生产的钢坝闸可以适用于闸孔较宽，水位差较小的工况。
通过立门蓄水，卧门行洪排涝，适当开启调节水位，还可以利用闸门门顶过水，形成人工瀑布的景观效果。
钢坝闸需要在两侧同轴安装启闭设备，所以将靠岸的第四坝段改用76m长，2.5m 高的钢闸门，两侧增加3m宽闸墩安装启闭设备。
由于钢坝闸可以实现多水位控制，可以较橡胶坝控制水位更为灵活。
当来水在94m3/s以下，通过坝上溢流通过；当来水在94～670m3/s之间通过同轴控制钢坝闸的角度调节流量。
但是，钢坝闸存在很大的运行隐患：（1）冬季易遭受冰推破坏，虽然钢坝倾斜一定角度，可以释放冰推力，但实际运行中，出现破坏的情况还是有的。
另每年春天的凌汛也威胁着钢坝闸的稳定。
（2）由于两侧的启闭设备与钢坝闸是同轴运行，之间防水还不够成熟。
所以工程中多见水进到启闭设备室内，破坏启闭设备，影响坝的使用。
（3）钢坝闸的强度也很难满足要求，现已有工程出现钢板变形的现象。
综上，虽钢坝闸有一定的优势，但是从工程实际运行情况看，其很多技术还不够成熟。
为了更好地描述堤防及地形对水流运动的影响，提高计算稳定性和精度，本次计算采用6节点三角形单元对计算区域进行离散，既可以更好的描述河道边界和河道中建筑物边界，又能达到更高精度的要求。
2.3 将某坝段改成气动盾形闸门气动盾形闸门系统是综合传统钢闸门及橡胶坝优点的一种新型闸门。
闸门由门体结构、埋件、气囊和气动系统组成。
门体挡水面是一排强化钢板，气囊支撑在钢板下游面，利用气囊的充气或排气控制门体起伏和支承闸门的挡水，并可精确控制闸门开度。
闸门全开时，门体全部倒卧在河底，不影响景观和通航。
闸门全关时，门顶可形成人工设计的各种溢流景观。
将第三坝段改成气动盾形闸门，82m长，2.5m高。
由于它可以调节任意的水位高度，所以对于来水大于94m3/s时，可任意调节高度来泄流，最大泄流量为718m3/s。
气动盾形闸门与钢坝闸都可以多水位调节，但是气动盾形闸门弥补了钢坝闸诸多的运行隐患，较钢坝闸更为安全可靠。
平均1m坝段造价8万，82m造价约700万。
气动盾形闸门较橡胶坝的优势：（1）气动盾形橡胶坝较易形成薄壁堰流(δ/H＜0.67，为堰顶厚度，H为堰上水头)，堰顶的水舌形状不受堰顶厚度的影响，流量系数大于0.403，单宽泄量较大，水舌离开堰顶后，在重力作用下自然下落。
由于挡水板显现出负角度的倾斜度，瀑布效果较好。
（2）塌坝后紧贴在底板上，不缩小原有河床断面，无需建中间闸墩、启闭机架等结构，不影响河道来流下泄。
（3）一般不需要中间闸墩、工作桥和安装启闭机具等结构，水下结构简单，因此三材用量显著减少。
不足：（1）破坏原有橡胶坝第三坝段的坝底板结构，影响了橡胶坝整体稳定性。
（2）气动盾形闸门与原橡胶坝组合而成的坝后水流不一致，影响了河道建筑物水流统一性的景观。
2.4 将调节闸建在橡胶坝南岸调节闸是水闸的一种，目前工程应用广泛。
可以通过开启，关闭闸门来调节流量，既满足上游景观水面的蓄水要求，又满足下游灌溉需水的要求。
为了节省占地，并能满足浑河上通航规划的要求可在南岸修建码头，既减少投资，又能很好的利用滩地公园的景观条件，如图3所示。
图3 将船闸改成码头的布置型式闸前水位37.3m，堰上水头3.8m，闸下水位36.04m，水头2.54m。
水库放水400m3/s，区间来水168m3/s，灌溉期共需最大泄流量568m3/s。
通过比较调节闸修建3*8孔的泄流能力为327.6m3/s，当橡胶坝坝上溢流0.3m时，橡胶坝溢流94m3/s，灌溉期合成泄流量421.6m3/s。
当橡胶坝坝上溢流0.5m时，泄流量达到207m3/s，灌溉期合成泄流量628.6m3/s，满足最大泄流量568m3/s的要求。
调节闸的优势及不足：（1）调节闸的泄流量满足灌溉期用水需要，同时保证了景观水面连续，且操作方便，能灵活的调节流量。
（2）不需要破坏原有橡胶坝的结构，保持了河道建筑物的统一性，避免了类似气动盾形闸门与原橡胶坝组合而成的坝后水流不一致的情况。
（3）砂山坝所在河道宽度330.4m，浑河沈阳段平均河道宽度400m，新建调节闸在满足过流能力的同时拓宽了河道，有利于汛期行洪。
（4）由于闸底板的降低，比橡胶坝坝底板低1m，实现低水头流量调节。
在上游来水不足时，也可利用调节闸泄流。
不足：占用了部分滩地公园的面积，投资加大。
3 结语通过对比，调节闸在满足灌溉期过流要求，通过启闭闸门调节流量；且闸底板低，可实现低水头流量调节；不会破坏橡胶坝原有结构，维护其安全稳定；调节闸技术更为成熟，操作灵活，运行安全可靠；在保证景观水面的连续的同时，不影响橡胶坝下游水流的一致性；调节闸在浑河上尚有实例，施工技术成熟；且闸室独立，施工不影响原有橡胶坝的运行。
虽占地会增加投资，但整体安全可靠性最佳，建成后的调节闸在原有橡胶坝一侧，其水流形态及闸室结构也会形成一种景观效果，给滩地公园带来环境及经济效益。