关于网络时代的刑事立法探讨
网络犯罪：打击数字时代的罪行
网络犯罪：打击数字时代的罪行在迅速发展的数字时代，网络犯罪成为了一个亟待解决的重要问题。
伴随着互联网技术的普及，许多人享受着数字经济带来的便利与高效，但与此同时，网络犯罪的阴影也悄然逼近。
本文将探讨网络犯罪的现状、类型、影响及应对措施。
一、网络犯罪的现状互联网的发展为人们提供了前所未有的信息获取和交流平台，但同时也为犯罪分子提供了可乘之机。
从全球范围来看，各国网络犯罪案件逐年增加，尤其是在新冠疫情期间，越来越多的人在线工作、学习与生活，使得网络犯罪的手段更加多样化。
根据相关数据显示，近年来网络诈骗、数据泄露和黑客攻击事件层出不穷。
由于传统法律体系在网路犯罪方面未能及时进行调整与完善，使得许多犯罪行为得以逍遥法外。
此外，网络犯罪往往跨越国界，使得执法机关在取证和追责时面临重重困难。
二、网络犯罪的类型网络诈骗网络诈骗是最为普遍的网络犯罪之一，包括各种形式的电信诈骗、网购诈骗和邮箱诈骗等。
骗子通过虚假信息吸引受害者，诱使其转账或泄露个人信息。
在社交媒体上，伪装成可信赖的人物进行诈骗也屡见不鲜。
数据泄露数据泄露是指未经授权的访问、获取或传播个人信息。
这类事件通常由黑客攻击企业数据库、网站或云存储造成，给企业和用户带来巨大的财务损失与隐私危害。
很多知名企业曾发生过严重的数据泄露事件，数百万用户的信息被盗取。
黑客攻击黑客攻击包括但不限于分布式拒绝服务攻击（DDoS）、病毒传播以及恶意软件的安装。
这些攻击旨在破坏计算机系统的正常运作，盗取敏感信息或勒索赎金。
随着技术的发展，这种攻击方式变得愈加复杂，对国家安全和社会秩序构成严重威胁。
身份盗用身份盗用是指不法分子获取他人个人信息，并以其名义进行各种非法活动，如贷款、开设银行账户等。
这不仅给受害者造成财务损失，也严重损害其信用记录，恢复过程繁琐而漫长。
网络敲诈网络敲诈主要是通过威胁曝光某些重要信息或不当行为向受害者索要财物。
这种行为通常涉及色情内容、商业机密等敏感信息，对个人隐私及企业声誉造成重大影响。
论我国网络犯罪刑法立法的现状与展望
论我国网络犯罪刑法立法的现状与展望摘要:网络犯罪并不是一个新兴概念，而是伴随着互联网的普及与推广而逐渐形成的，我国刑法立法中并无专章专节规制网络犯罪，网络犯罪主要集中在刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪之下的第二节扰乱公共秩序罪中。
我国网络犯罪的刑法立法存在滞后性，分散性，并且刑法立法模式单一，随着《中华人民共和国网络安全法》的出台，网络犯罪的刑法立法应紧随时代步伐，予以更加完善，以适应飞速发展的网络新时代的要求。
同时，应当将刑法的谦抑性与网络犯罪刑法立法相结合，以期更好地体现刑法的性质与机能。
关键词:网络犯罪；刑法立法；现状及展望一、网络犯罪的立法现状网络犯罪并不是一个新兴概念，而是伴随着互联网的普及与推广而逐渐形成的，随着网络的普及，新型网络犯罪随之而来。
我国网络犯罪的刑法立法始于97刑法，后通过刑法修正案的形式进行了两次修改:97刑法规定的网络犯罪包括两个，分别是第285条的非法侵入计算机信息系统罪和第286条的破坏计算机信息系统罪;2009年《刑法修正案(七)》对第285条第一款进行了修改，又增加了第285条第二款非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪和285条第三款提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪;2015年《刑法修正案(九)》对第285条增加了第四款，第286条增加了第四款，增加了第286条之一拒不履行信息网络安全管理义务罪，第287条之一非法利用信息网络罪，第287条之二帮助信息网络犯罪活动罪，第288条扰乱无线电通讯管理秩序罪。
我国刑法立法中并无专章专节规制网络犯罪，网络犯罪主要集中在刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪之下的第二节扰乱公共秩序罪中。
同时，根据第287条规定，利用计算机进行其他犯罪，应当构成其他相应的犯罪，如利用网络实施盜窃的，应构成盗窃罪。
二、我国网络犯罪刑法立法存在的问题滞后性是法律的基本特征，立法者在进行立法的时候往往难以预测未来社会的发展，往往都是当有关的法律问题出现之后，才考虑该问题的立法，所以立法本身就是落后于社会发展的，但是对于网络犯罪而言，用“立法落后于社会发展”这一理论却并不能有效地解释通。
互联网时代的法律及其适用
互联网时代的法律及其适用随着互联网的普及和发展，越来越多的人们将生活和工作的时间投入到了网络中。
虽然互联网为人们带来了无数的方便和便利，但是也同时给人们带来了很多挑战。
从法律角度来看，互联网时代的法律适用面临着很多新的问题和挑战。
本文将从互联网时代的特点、法律适用问题和互联网治理三个方面来探讨互联网时代的法律及其适用。
一、互联网时代的特点互联网时代的特点主要有以下几个方面：1.信息共享与传播迅速互联网时代的信息共享和传播迅速和广泛，一条信息可以很快地被传播到全世界的每一个角落。
2.信息安全问题突出互联网时代的信息安全问题十分突出，网络黑客、木马病毒等网络犯罪屡见不鲜。
3.网络难以管控由于网络的匿名性和鲜有边界的特点，网络很难受到有效的管理和管控。
二、法律适用问题在互联网时代，由于互联网特有的一些特点，法律适用面临着很多新的问题和挑战。
比如：1.难以确定管辖地点在互联网上，很多行为跨越了国界，难以确定行为的管辖地点。
2.法律的滞后性在互联网时代，新技术和新应用层出不穷，有些行为并没有对应的法律法规，导致法律滞后。
3.隐私和信息保护互联网上的个人隐私和信息保护面临很大的挑战。
很多企业和个人手握大量的用户数据，如何保护用户隐私和信息安全已成为十分重要的问题。
三、互联网治理由于互联网的匿名性和难以管控的特点，互联网治理成为了很大的问题。
如何在不损害互联网自由和开放的前提下，对互联网进行有效的管理和治理，已成为全球互联网治理的重要议题。
在这方面，国际社会已经形成了一些共识，比如根据互联网的特点，应该采取多边、多元、透明、平等的互联网治理模式，尊重和保护每个国家和民族的数字权利和数字文化，加强网络安全和信息安全的合作，建立和完善网络安全制度和机制等。
在国内，我国政府也十分重视互联网治理，制定了一系列法律法规和政策措施，如《中华人民共和国网络安全法》、《中国互联网发展报告》等。
结语互联网已经深刻地改变了人们的生活和工作方式，法律适用也在随之发生变化。
法学专业毕业论文论我国网络犯罪的立法完善
法学专业毕业论文论我国网络犯罪的立法完善随着互联网的迅速发展，网络犯罪也随之崛起，并给社会造成了严重的影响。
为了维护网络安全和社会稳定，我国网络犯罪立法亟需完善。
本文将从网络犯罪的定义、我国网络犯罪现状以及网络犯罪立法的必要性和建议等方面进行探讨。
一、网络犯罪的定义与特征网络犯罪是指利用互联网技术对网络信息进行非法访问、干扰、破坏等活动。
其特征主要体现在以下几个方面：1. 匿名性：网络犯罪分子往往通过技术手段隐藏自己的真实身份，难以被追踪。
2. 全球性：互联网的全球覆盖使得网络犯罪的影响范围迅速扩大。
3. 高技术性：网络犯罪往往依赖于计算机和网络技术，涉及到专业知识和技术手段。
二、我国网络犯罪的现状我国网络犯罪形势严峻，主要表现在以下几个方面：1. 网络侵权：包括盗取他人个人信息、传播色情、诈骗等。
2. 网络攻击：包括黑客攻击、病毒攻击、网络钓鱼等，给公司和个人造成巨大经济和形象损失。
3. 网络传销：利用互联网平台进行非法传销活动，骗取大量财物。
4. 网络盗版：盗版软件、音乐、电影等现象严重，损害版权利益。
三、网络犯罪立法的必要性针对我国网络犯罪的威胁，我国立法应该不断完善，以应对新形势下的网络犯罪挑战。
具体需要以下几点：1. 完善法律框架：加强对网络犯罪的法律规制和刑事处罚，使网络犯罪行为有明确的法律依据和相应的处罚力度。
2. 加强国际合作：网络犯罪的跨国性质使得单一国家难以彻底解决，应加强国际间的合作和信息共享，形成合力打击网络犯罪。
3. 增强技术防护：加大对网络安全技术的研究和投入，加强网络基础设施的保护，提升我国网络安全的整体能力。
四、网络犯罪立法的建议为了完善我国网络犯罪的立法，以下几点建议供参考：1. 完善相关法律法规：制定和修订相关法律法规，规范网络犯罪行为，明确违法行为的界定和相应的惩处措施。
2. 强化监管和执法力度：加强网络犯罪的监管与打击，提升执法部门的技术能力和侦查手段，加大对网络犯罪的打击力度。
网络犯罪行为及相关法律法规解析
网络犯罪行为及相关法律法规解析随着互联网的普及和发展，网络犯罪行为日益猖獗，对个人隐私、财产安全和国家安全造成了严重威胁。
为了维护网络安全和社会秩序，各国纷纷出台了相关法律法规，对网络犯罪行为进行打击和惩处。
本文将从网络犯罪行为的定义、类型和影响，以及相关法律法规的解析等方面进行论述。
一、网络犯罪行为的定义和类型网络犯罪行为是指利用计算机和互联网技术，通过非法手段侵入他人计算机系统，窃取、篡改、删除、破坏数据或者非法获取他人财产、信息的行为。
网络犯罪行为包括但不限于黑客攻击、网络诈骗、网络盗窃、网络传销等。
1. 黑客攻击：黑客攻击是指利用计算机技术手段，非法侵入他人计算机系统，获取、篡改、破坏数据的行为。
黑客攻击手段多种多样，包括网络钓鱼、木马病毒、DDoS攻击等。
2. 网络诈骗：网络诈骗是指利用互联网平台进行欺诈活动，通过虚假宣传、虚假交易等手段非法获取他人财产的行为。
网络诈骗形式繁多，如假冒网站、虚假投资、网络兼职骗局等。
3. 网络盗窃：网络盗窃是指利用互联网技术，非法获取他人财产、信息的行为。
网络盗窃手段包括非法获取他人账号密码、窃取银行卡信息、网络盗版等。
4. 网络传销：网络传销是指利用互联网平台进行传销活动，通过虚假宣传、虚假招聘等手段非法牟利的行为。
网络传销具有隐藏性强、传播速度快等特点，对个人和社会造成严重伤害。
二、相关法律法规的解析为了打击网络犯罪行为，各国纷纷出台了相关法律法规，对网络犯罪行为进行打击和惩处。
以下是一些典型的法律法规：1. 《刑法》：《刑法》是我国刑事犯罪行为的基本法律，对于网络犯罪行为也有明确规定。
例如，第二百六十条规定了非法侵入计算机信息系统罪，对黑客攻击行为进行了明确界定。
2. 《网络安全法》：《网络安全法》是我国网络安全领域的基本法律，对网络犯罪行为进行了细化和规范。
该法明确规定了网络犯罪行为的种类和处罚，对网络诈骗、网络盗窃等行为进行了明确界定。
3. 《电信法》：《电信法》是我国电信行业的基本法律，对网络犯罪行为也有相关规定。
新型犯罪与法律规制研究
新型犯罪与法律规制研究随着科技的迅猛发展和社会的快速变迁，新型犯罪呈现出了前所未有的多样性和复杂性。
在这个数字化、全球化的时代，传统的犯罪模式已经无法涵盖和应对新的挑战。
因此，对新型犯罪的研究和法律规制的改进变得尤为重要。
首先，现代技术的飞速发展给犯罪行为提供了更多可能性。
网络犯罪成为新型犯罪的重要组成部分之一。
网络诈骗、网络侵入、网络盗窃等犯罪不仅具有隐蔽性和全球化的特点，而且常常涉及跨国界的操作，增加了打击的难度。
此外，虚拟货币的出现也给洗钱、赌博等非法活动提供了更多的渠道。
因此，研究新型犯罪的动态和特点，针对性地改进法律规制以应对这些挑战显得尤为重要。
其次，新型犯罪中的人身安全问题日益突出。
随着互联网的普及，社交媒体的兴起，网络暴力、网络欺凌等威胁对个人隐私和安全的新形式逐渐增多。
同时，个人信息的泄露和滥用也给社会安全带来了隐患。
因此，对于人身安全问题的研究和法律规制的加强迫在眉睫。
制定更加严格的网络安全法律，加大对侵犯他人人身安全行为的打击力度，提高人们的安全意识，都是有效的手段。
再次，新型犯罪对财富和经济秩序的侵害程度日益严重。
金融诈骗、证券欺诈等经济犯罪呈现出高科技、跨国界等特点，对个人、企业和国家经济造成的损失不可忽视。
针对这些问题，相关法律的修订和完善势在必行。
加强金融监管，在技术和人员上加大投入，推动国际合作与信息共享，形成抗击新型经济犯罪的合力。
最后，新型犯罪的社会影响不容忽视。
网络犯罪、网络暴力等威胁正逐渐改变社会发展的方式和人们的生活方式。
在这个背景下，社会治安状况的稳定和人民群众的安全感成为了当务之急。
加强社会治理，完善社会保障体系，提高人们的法治意识和法律素养，对于有效预防和打击新型犯罪具有重要意义。
在新型犯罪和法律规制研究中，需要加强法律界、学术界和科研机构的合作。
通过多方面的研究、讨论和交流，形成对新型犯罪行为的全面认识，并提出切实可行的法律改进和规制措施。
同时，也需要政府加强对刑法和相关法律制定的指导，提高执法水平和效率，确保法律的公正和严肃执行。
网络犯罪法网络诈骗和黑客攻击的法律对策
网络犯罪法网络诈骗和黑客攻击的法律对策网络犯罪法：网络诈骗和黑客攻击的法律对策近年来，随着互联网的快速发展，网络犯罪日益猖獗，其中网络诈骗和黑客攻击成为了严重的社会问题。
为了有效应对和打击这些犯罪行为，各国纷纷制定了相应的法律对策。
本文将探讨网络犯罪法与网络诈骗、黑客攻击之间的关系，并分析法律对策的具体内容。
一、网络犯罪法的定义与意义网络犯罪法是为了维护网络安全和社会稳定，打击互联网上的各种违法犯罪行为而制定的法律体系。
它的出现是对传统刑法体系的补充，因为传统刑法难以对互联网上的犯罪行为进行全面有效的打击。
网络犯罪法的出台，不仅为网络诈骗和黑客攻击等犯罪行为提供了法律依据，也为保护网络用户的合法权益提供了切实可行的措施。
二、网络诈骗罪的法律对策网络诈骗是指通过互联网发布虚假信息、误导性广告等手段，骗取他人财物的犯罪行为。
为了打击网络诈骗，各国采取了一系列法律对策：1. 刑法量刑规定：制定了对网络诈骗罪的刑事处罚，通常会依据被骗财物的数额和社会危害程度进行判决，以惩罚犯罪分子并起到警示作用。
2. 打击犯罪工具：将网络诈骗所用的软件、工具等列入非法范畴，禁止其生产、销售和使用，并对违法者进行刑事追究。
3. 监测技术和预警系统：建立网络安全监测技术和预警系统，及时发现并拦截网络诈骗活动，保障网络用户的安全。
4. 加强宣传教育：通过广告宣传、公益活动等方式，向公众传递网络诈骗的风险和防范知识，引导用户提高自我保护意识。
三、黑客攻击罪的法律对策黑客攻击是指盗用他人计算机系统、网络资源，进行非法入侵和破坏的行为。
为了应对黑客攻击，各国采取了以下法律对策：1. 建立网络安全防线：加强计算机系统和网络的安全防范措施，通过加密、防火墙等技术手段，提高网络抵御黑客攻击的能力。
2. 改进刑法条款：制定了明确的黑客攻击罪名，加大对黑客的法律处罚力度，依法追究黑客犯罪行为的责任。
3. 国际合作与信息共享：加强国际间的信息共享和合作，建立黑客攻击及时通报和协助打击机制，使黑客活动无处遁形。
网络舆论与刑事司法案件处理研究
网络舆论与刑事司法案件处理研究随着互联网的快速发展，网络舆论已经成为影响社会公众意见和决策的重要力量。
因此，对于刑事司法案件的处理也产生了重要影响。
因为在网络舆论的影响下，刑事案件的公正公平性更加重要。
因此，本文将从网络舆论与刑事司法案件处理的角度进行探讨。
一、网络舆论的影响随着网络普及程度的不断加深，网络舆论也越来越强大。
也就是说，网络舆论在一个人的社交软件中，一旦发生了某个事件，就很容易成为大家讨论的焦点。
因此，当一个人被某种事件围绕着，其承受的压力也会变得更大。
例如，这个人在社交软件中被批评、攻击或谩骂。
这时候，这个人中的一部分或许已经被人们污名化了。
由此我们可以看到，人们如此在意网络舆论的影响，尤其是当涉及到刑事案件的处理时。
二、刑事司法案件的处理在网络舆论的大环境下，我们应该如何遏制其对刑事案件的处理影响？对于刑事案件的处理，应该首先公正地根据法律来进行，而不是受到网络舆论的影响。
如果司法人员不按照正义和法律去处理案件，而是采取了人民的呼声，那么这不仅是不公正的，同时也是对于司法制度的不尊重。
三、网络舆论对于刑事司法案件的处理的影响分析网络舆论对于刑事司法案件的处理的影响具有以下特征：1、网络舆论可能使一些未受到媒体和社会关注的案件引起广泛关注，并推动媒体的持续关注。
2、当涉及到一些敏感的案件时，社交媒体可以被用来刺激公众情绪并操纵对事件的看法。
此时，司法人员必须尽力维护处理案件的公正与公平，以避开这种影响。
3、网络舆论的特殊性使得人们很难做到理性地看待较为复杂的刑事案件。
4、网络舆论对于刑事案件的处理的影响具有深刻性、持久性和绝对性，因此有可能在处理敏感案件时产生特别强的影响。
四、如何处理网络舆论与刑事司法案件的关系针对以上的特点，我们应采取以下措施：1、加强司法媒介涉案人员公开的信息公示。
准确、及时地公布案发情况，消除网络言论对于并削弱网络舆论的震慑力。
2、加强政府宣传意识形态的影响力，在社交媒体上发声正义，引导公众对事件的看法。
浅谈网络犯罪及其刑法规制
浅谈网络犯罪及其刑法规制网络犯罪是指利用计算机及相关设备、网络进行的违法犯罪活动。
当前，随着互联网的快速发展，网络犯罪呈现出蓬勃发展的态势，已成为全球性威胁。
网络犯罪的种类繁多，如网络诈骗、网络盗窃、网络色情、网络暴力等，给人们的生产、工作、生活带来了极大的威胁和危害。
针对网络犯罪的威胁和危害，我国逐步完善网络犯罪方面的刑法规定。
目前，我国《刑法》中规定的网络犯罪包括多种类型，如利用计算机破坏信息系统罪、网络侵入罪、网络诈骗罪、非法获取计算机信息罪等。
这些罪名罚则渐趋完善，更加具有实践意义。
对于网络犯罪行为的处罚，主要是采用刑事手段予以打击。
针对网络犯罪，应当注意以下几个方面的问题。
首先，要提高人们的安全意识。
在不断进步的网络技术面前，我们对于网络犯罪的危害认识还远不够充分。
为了防止自己遭受网络犯罪的侵害，我们要时刻注意保护自己的个人信息、不泄露密码等重要信息，以防被不法分子利用。
其次，要加强监管。
政府、企业、社会各方应当不断完善网络监管机制，遏制网络犯罪的发生。
比如加强对于网络交易的监管、打击非法网络贷款、对于儿童色情进行严格打击等。
最后，要加强法律的规制。
制定严格的网络犯罪法律，给犯罪分子通报清晰的警示信息，并给予他们应有的惩罚。
同时，也要在实际操作中加大力度，对于网络犯罪行为展开全面、深入的打击。
在打击网络犯罪方面，我国放弃了许多传统的刑事打击方式，例如限制自由、间谍罪等，而采取了更多的技术手段，例如网络追踪、协同作战、加密解密技术等。
这不仅能够加强技术支持，提高打击效率，同时也为维护国家安全、保障公民权益提供了有力的保障。
综上所述，网络犯罪已成为了全球性威胁，应当引起全社会广泛的重视。
只有通过加强监管、提高法律的规制、增强人们的安全意识等多种手段，才能有效减少网络犯罪的发生率，保障社会和谐与稳定的发展。
网络舆论对刑事案件量刑的影响及对策
网络舆论对刑事案件量刑的影响及对策网络舆论对刑事案件量刑的影响及对策网络舆论对刑事案件量刑的影响及对策随着经济的发展和信息技术的进步，电脑和网络已经逐渐转变为人民生活中的一样必不可少的日用品，充足的物质条件满足了公民登录互联网来进行自我表达的条件。
网络表达方式更加简单便捷，表达权利更具有开放性和平等性。
舆论是公众意见的集合，网络舆论是公众通过网络表达的意见的集合。
量刑，是人民法院认定被告人有罪以后，对被告人进行裁量、决定刑罚的活动。
量刑的性质是一种代表国家的刑事司法活动。
这一司法活动依据中国宪法和刑事诉讼法的规定，只能由人民法院主持进行，是人民法院在代表国家实现着社会的公正和正义要求。
网络舆论对量刑的影响是随着计算机网络技术的发展而逐步显现出来的。
一、网络舆论影响量刑的案例曾经轰动一时的药家鑫案，随着药家鑫被执行死刑，告一段落，但其给我们的反思与探寻仍在继续。
药家鑫案是我国微博直播审判过程的第一案。
药家鑫的律师认为有人利用网络媒体炒作导致司法程序受到干扰，使得审判不公正。
社会上也有人认为药家鑫罪不当死，是舆论的杀伤力将其送上了断头台，也有人在困惑药家鑫药家鑫是不是被媒体的刻意炒作和不断升温的舆论杀死的，是不是成了媒介审判的又一个牺牲品？每个硬币都有两面，网络舆论对刑事案件的影响，既有积极的一面，又有消极的一面。
到底是利大于弊还是弊大于利，需要我们全方面的考量。
一、网络舆论对刑事案件量刑的影响网络舆论的介入影响判决，主要表现在两个方面：一是新闻媒体的关注，使得法官判决处于监督之下。
因此，判决过程会注重审判规范；二是新闻媒体关注的案件，显得比不被新闻媒体关注的案件要重要些，似乎要严重些，因此，会造成法官判决时不得不审慎考虑新闻媒体的倾向。
（一）网络舆论对刑事案件量刑的积极影响网络舆论作为一种监督方式，对司法活动进行监督。
正如上述案例，不论是药家鑫案还是许霆案，都牵涉了网络舆论对量刑的影响。
在药家鑫案中，宣告药家鑫死刑，从某种程度上满足了中国传统的刑罚观念“杀人偿命”、“不杀不足以平民愤”；许霆案，由宣告无期徒刑到五年缓刑，在某种程度上实现了司法的实质公正。
网络犯罪的刑法规制研究
网络犯罪的罪与非罪的界限
犯罪行为的违法性
判断某一行为是否构成网络犯罪，首先要看该行为是否具有违法 性，是否符合刑法的规定。
犯罪行为的主观故意性
构成网络犯罪的行为通常要求具有主观故意性，即明知自己的行 为侵犯了网络信息安全或社会公共利益，仍然实施该行为。
情节的严重性
不同的网络犯罪有不同的入罪标准和情节严重程度，判断情节是 否严重需要考虑多种因素，如犯罪手段、涉案金额、受害人数等 。
加强区域协作
加强国家和地区之间的合作，共同制定区域性的网络犯罪防治规范和标准，协同开展网络犯罪防治工 作。
感谢您的观看
THANKS
封禁、社交媒体禁入等，以便于更好地惩罚和预防网络犯罪。
建立网络犯罪的刑法执法机制
1 2 3
建立网络犯罪情报共享机制
应当建立网络犯罪情报共享机制，实现公安、 检察、法院等部门之间的信息共享，以便于及 时发现和打击网络犯罪。
完善网络犯罪侦查和取证制度
应当完善网络犯罪的侦查和取证制度，明确侦 查和取证的方式和程序，以便于及时收集和固 定证据，打击网络犯罪。
司法解释
最高人民法院和最高人民检察院发布了一系列关于网络犯罪 的司法解释，明确了相关罪名的构成要件、量刑标准等。
域外刑法规制网络犯罪的实践与经验
国际法律
国际社会制定了一系列关于网络犯罪的国际法律，如《网络犯罪公约》等，为各国提供了一个共同的法律框架 。
域外实践
美国、德国、英国等国家在刑法规制网络犯罪方面有着不同的实践和经验，如英国的《网络犯罪法案》等。
网络盗窃犯罪分子通过非法手段获取他人账户密码或金融机构信息，实施财产侵犯行为。
网络犯罪的种类
类型三：网络色情
网络色情是指在网络上传播色情内容的行为，包括色情图片、视频、文 字等。
网络环境下著作权刑事立法的反思与完善
下 ．如何 妥善应 对 网络 环境 下 的 侵犯 著 作权 犯 罪 问 题 ．以及 如何 对现 行 著作权 刑 事 立法 进行 反 思 和完
善． 就成 为 良好 建 立著 作权 管理 秩序 的必 须 。
一
我 国对 著作 权 的法 律保 护 体 现 出全 面性 、综 合性 等 特点 ， 即立足 民事 、 政 、 行 刑事 三个 角度 。 就著 作权 单 的 刑事 保 护角 度 而言 ．近年 我 国对 著 作权 的刑 法保
张 广 洋
（ 东政 法 大 学 ， 海 华 上 ２０４ ） ０ ０ ２
摘 要 ： 当 前 网络 环 境 背景 之 下 ， 国 著作 权 刑 事立 法应 从 国 际趋 势 出发 。 Ｔ Ｐ 在 我 与 ＲＩＳ协 议 规 定 接 轨 ． 取 消 “ 营 宜 以
利 为 目的 ” 定 罪 限 制 。 以 《 作 权 法 》 定 信 息 网络 传 播 权 为 契机 ， 法应 相 应 地修 改侵 犯 著 作 权 犯 罪 的 构 成 要 件 ， 的 著 规 刑
对 应 ．世 界各 国对 著 作权 的法律 保 护无 一 例 外都 给 予充 分重 视 。与 国外 的著作 权法 律 保护 相 比较 而言 ．
益淡 化 网络 环境 下人 们 的产 权 意识 ．并 且 网络环 境 下著 作权 表 现形 式 以及 侵犯 著 作权 犯 罪形 式 也显 现 出新 型 变化 ．这 些 无疑 对 现行 著作 权 刑 法保 护 的制
增 加 通 过 信 息 网络 向公 众 传 播 的 犯 罪 规 定 。 另外 ， 与取 消 “ 为 以营 利 为 目的 ” 配 套 ． 罚应 加 强 对 著 作 人 身权 的刑 法 相 刑 保 护 力度 ， 于 那 些 不 仅 侵 犯 了作 者 的 著 作 人 身权 。 对 而且 还 同 时侵 犯 了作 品 的修 改 权 和 保 护 作 品 完整 权 的 行 为 。 确 明 规 定 为犯 罪 ， 完善 对 著 作 人 身 权 的 保 护 。针 对著 作 权 犯 罪 的起 刑 标 准 ． 当 甩 复 制 、 售 发 行 作 品 的数 量 代 替 违 法 所 应 销
浅谈网络犯罪及其刑法规制
浅谈网络犯罪及其刑法规制网络犯罪是指利用互联网、电子设备等现代通信技术手段实施的违法犯罪行为。
随着互联网的广泛普及和应用，网络犯罪日益增多，其对社会和个人造成的危害也越来越严重。
为了有效打击网络犯罪，各国都出台了相应的刑法规制，以保护网络空间的安全和公平。
本文将就网络犯罪及其刑法规制进行浅谈。
网络犯罪的种类和特点网络犯罪的种类繁多，主要包括网络诈骗、网络侵权、网络赌博、网络色情、网络谣言、网络盗窃、网络敲诈等。
这些犯罪行为大多以利用互联网传播信息或进行交易为手段，具有隐蔽性、跨境性、匿名性和传播速度快等特点，给司法机关的打击和侦查工作带来了很大的困难。
而且，一些网络犯罪分子常常利用技术手段来规避打击，导致打击难度加大，给处理带来很大的挑战。
网络犯罪的危害网络犯罪给社会和个人造成了严重的危害。
网络犯罪直接损害了公民合法权益，给人民群众的财产和人身安全带来了巨大的风险。
网络犯罪扰乱了市场秩序，破坏了公平竞争环境，损害了企业和消费者的利益。
网络犯罪还破坏了网络空间的健康环境，侵害了个人隐私和信息安全，危害了国家安全和社会稳定。
打击网络犯罪，保护网络空间的安全和公平，已成为全球各国亟需解决的重大问题。
网络犯罪的刑法规制为了有效打击网络犯罪，各国都出台了相应的刑法规制。
我国《刑法》明确规定了多项打击网络犯罪的相关罪名，包括侵犯公民个人信息罪、非法获取国家秘密罪、非法控制计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪、网络诈骗罪等，对网络犯罪行为予以了严厉惩处。
我国还出台了《网络安全法》，对网络犯罪的预防和打击提出了更加全面和严格的要求，为打击网络犯罪提供了更加有力的法律依据。
除了单纯依靠刑事法律手段惩治网络犯罪，我国还在打击网络犯罪方面采取了多种综合手段，包括完善网络安全技术、加强网络监管、加强国际合作等。
这些措施的实施大大增强了对网络犯罪行为的打击力度，为保护网络空间的安全和公平起到了重要的作用。
在国际上，各国也加大了对网络犯罪的打击力度。
新时代网络法治的挑战与机遇
新时代网络法治的挑战与机遇近几十年来，互联网的快速发展和普及给我们的生活带来了巨大的变化。
从网络商业到社交媒体，从在线教育到电子政务，互联网已经成为我们不可或缺的一部分。
然而，互联网的广泛应用也带来了一系列的法律问题和挑战。
在新时代，我们需要探讨新的网络法治理念和机制来应对这些挑战，并利用机遇推动社会进步。
首先，网络侵权和数据隐私保护是互联网法治中最重要的挑战之一。
随着技术的进步，以及人们对互联网的依赖程度的提高，个人隐私及数据安全成为了一个全球性的话题。
政府、企业和个人都需要加强对个人数据的保护，建立更加健全的网络法律框架。
同时，网络侵权行为也日益增加，包括盗版、网络诈骗和网络暴力等。
加强网络侵权的打击力度，建立更加完善的刑事和民事赔偿机制，是网络法治的必要条件。
其次，网络言论自由和虚假信息的传播是网络法治的另一个挑战。
互联网的出现为人们提供了广泛的言论自由平台，任何人都可以随时发表观点和意见。
然而，这也带来了一定的问题，包括根据个人意愿传播虚假信息、谣言和仇恨言论等。
在新时代，我们需要在言论自由和信息传播的同时，加强对虚假信息和不实言论的监管。
这需要有关部门建立有效的机制，对违法言论进行审查和惩罚，同时提供公众举报投诉的渠道。
另外，网络安全和网络犯罪是网络法治中无法忽视的挑战。
网络攻击、黑客入侵和网络犯罪事件不断增加，给社会带来了严重的损失。
在新时代，如何加强网络安全保护，预防和打击网络犯罪，成为了一项紧迫的任务。
政府需要加强对网络安全的监管，建立网络安全防护体系，并加强与国际合作，共同应对全球网络安全威胁。
然而，新时代网络法治也带来了一些机遇。
首先，网络法律和法规的建立为企业提供了公平竞争的环境。
通过对网络商业行为的监管，可以有效防止不正当竞争和垄断行为，保护消费者权益，促进市场的健康发展。
同时，网络法律也为互联网企业提供了合规经营的指引，加强了企业的社会责任意识。
在新时代，企业需要遵守相关法律法规，采取措施保护用户数据，营造安全、可信赖的网络环境。
谈谈网络安全刑事立法
影啊和破坏作 用， 直接危 害 国家 的政 治、 济 化等各 它 经 文
收稿 Ｂ期 ：０ —Ｏ ２０ Ｌ ６—２ ５ 作 者 简 介 ： 凯 军 （９ ２ ） 男， 江丽 水 人 ， 教 ， 士 。 兰 ］７ 一 ． 浙 助 学
维普资讯
第１ 期
难 。而 且 ． 当前 现 实 情况 看 ， 络 犯 罪 叉有 了 新 的 变化 趋 从 网
阵列也遭 破 坏． 据 全部 丢 失。５月 ２ 数 ３日马 某再 次攻 击 １ ９网． 已启用的备用机 进行 格式 化， 二提造成 系统瘫 ６ 对 第 痪， 数据库被破坏 。
案例 ２２ ０ ：０ ０年 ９月 上 旬 开 始 ， 多 国 内 网 民发 现 ， 许 在
势： 向社会化、 国际 化、 治化发 展 ； 罪发案率 倍增 ． 政 犯 损失 严重 ： 往往用掌握 的棱心技 术作犯 罪筹码 ： 利性和 人身侵 谋
犯 性特 征 明显 增 加 ， 等 ， 以网 络 犯罪 带 来 了 极 坏 的 杜 台 等 昕
境内外一些访问量较大 的 网站 上链 接 了一 个名 叫“ 酷美 女 网际 乐园” 的简 体中支 站点 ， 骨 的性 行 为图 片、 露 电影剪 辑 和色情 小说使在不到两 个月 的时 间里． 该站 点境 内外访 问
而 信 息 网络 虚 拟 与 现 实 的 两 重性 则是 诱 发 网 络 犯罪 的 环境 要 素 。 网络 犯 罪 具 有 隐 蔽 性 、 高智 能 性 、 业性 、 续 性 、 国 专 持 无
浅谈网络犯罪及其刑法规制
浅谈网络犯罪及其刑法规制随着互联网技术的发展，网络犯罪也呈现出爆发式增长的趋势。
网络犯罪包括网络诈骗、电信诈骗、网络入侵、网络盗窃等多种形式，已经成为当今社会一个不容忽视的问题。
本文将从网络犯罪的表现形式、影响和危害、刑法规制等方面进行探讨。
网络犯罪是指利用计算机网络进行的非法活动，它不仅涉及到网络技术，还包括法律、社会心理学等多个领域。
网络犯罪的表现形式多种多样，比如盗窃他人信息、散布虚假信息、制造病毒攻击等。
现代社会已经日益依赖于互联网的使用，而网络犯罪对社会的影响和危害也越来越严重。
比如入侵他人电脑后窃取个人信息，诈骗个人财产，影响个人社会信用等。
同时，网络犯罪还可能会波及到国家安全、社会稳定等领域，其危害不可小视。
为了规范网络犯罪行为，我国法律已经对其进行了一系列的规制。
首先，我国刑法对涉及网络犯罪的行为作出了明确规定。
例如，在《刑法》第二百三十一条规定“非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役，严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”这就规定了非法获取或控制他人计算机信息系统的行为是非法的。
《刑法》还明确规定了涉及到网络诈骗、虚假广告和计算机污染等犯罪行为。
其次，我国相关部门也加强了网络安全的管理和监控。
比如国家互联网信息办公室、公安机关等对网络犯罪进行了打击和惩罚。
同时，也鼓励互联网企业加强自身的技术和管理能力，不断优化网络安全体系，建立完善的网络管理制度。
然而，网络犯罪的追踪和打击仍然存在挑战。
一方面，网络犯罪通常涉及到多个国家和地区，界限不清晰，难以进行调查和打击；另一方面，网络犯罪的手段多样，针对性强，一旦发生，危害很大。
对此，应当采取综合手段来加以规制，比如制定相关法律、提高网络监管能力、束缚相关罪犯等。
总的来说，网络犯罪已经成为当今社会一个不容忽视的问题。
它对个人和社会造成了严重的影响和危害。
为了遏制网络犯罪的发展，需要全社会的共同努力和精神支持。
网络时代的刑事立法
网络时代的刑事立法作者：张明楷来源：《中国检察官·司法务实》2017年第07期在網络时代，刑法必须敏感地应对社会结构与社会生活事实的各种变化。
网络时代的犯罪具有不同于传统犯罪的特点，刑事立法上如何应对网络犯罪，是立法机关必须慎重对待的问题。
面对网络时代的新型犯罪时，能够通过刑法解释路径予以应对的，就不需要采取刑事立法路径。
解释者必须在遵守罪刑法定原则的前提下，尽可能通过解释应对网络时代的各种犯罪，而不能将一切问题都推给立法者。
但是，刑法的解释只能是刑法内的法的续造，而不应当是超越刑法的法的续造。
在解释方法与解释结论违反罪刑法定原则的情形下，只能采取立法路径即修改刑法增设新类型的犯罪。
在刑法典之外，制定一部网络刑法（特别刑法）的做法，是二元模式；在刑法典之内增设有关网络犯罪的规定的做法，则属于一元模式。
在采取刑事立法路径应对网络犯罪时，没有必要也不应当制定所谓“网络刑法”。
当下应当在刑法典内，分别采取增设条款或者在既有条款中增设行为方式与行为对象的立法模式规制新型犯罪。
在增设新罪时，必须坚持法益保护主义。
作为刑法保护对象的法益，其内容总是随着社会的发展而不断变化。
其中，有些利益以前没有受到刑法保护甚至没有被认为是一种利益，现在需要由刑法保护时，就成为一种新型法益；有些已经受到刑法保护的传统法益，在網络时代增加了新的内容（利益），外延发生了变化，且受到了新的侵害；有些利益原本属于传统法益，国外刑法与旧中国刑法都予以保护，但我国现行刑法没有予以保护，且这种传统法益在网络时代受到了新的侵害。
（摘自《法律科学》，2017年第3期，第69-82页。
）*清华大学法学院教授[100084]。
数字时代刑事取证规制
技术要求：国际数字取证标 准通常涉及较高的技术要求 ，而国内实际操作中面临的 技术挑战较多。
合作与交流：国际数字取证 规制有助于促进各国之间的 合作与交流，而国内则需加 强与其他国家的合作，共同 应对跨国数字取证问题。
通过比较分析，可以借鉴国 际上的先进经验和标准，完 善国内的数字取证规制和立 法，提高数字时代刑事取证 的效率和质量。
鼓励继续研究和探索数字取证规制的发展与完善
继续研究和探索数字取证规制的发展与完善是数字时 代的必然要求，有助于维护司法公正，打击网络犯罪 ，保护人民群众的合法权益。
在未来，我们需要继续深入研究数字取证的理论基础 和实践应用，关注国内外相关领域的最新动态和研究 成果。同时，我们要积极探索数字取证规制的创新路 径，如推动立法完善、加强技术研发、深化国际合作 等，为数字取证规制的发展与完善贡献力量。在这个 过程中，我们期待更多的学者、专家、实务界人士共 同参与，共同推动数字时代刑事取证规制的进步与发 展。
数字时代刑事取证规制
2023-11-11
• 引言 • 数字时代刑事取证的现状和挑战 • 国内外数字取证规制与立法现状
• 数字时代刑事取证的伦理与隐私 权问题
• 完善数字时代刑事取证规制的建 议与展望
• 结论与展望
01
引言
数字时代刑事取证的定义与重要性
定义
数字时代刑事取证是指通过技术手段，对电子设备、网络空间等数字化环境中 存在的数据进行收集、保全、分析和呈现，以用于刑事诉讼活动的过程。
06
结论与展望
本次汇报总结
本次汇报系统梳理了数字时代刑事取证规制的现状、挑战、实践探索与发展趋势，为进一步完善数字时代刑事取证规制提供 了重要参考。
在本次汇报中，我们深入探讨了数字时代刑事取证的特点、法律框架、技术工具等多个方面，总结了当前面临的法律、技术 、伦理等挑战。同时，我们介绍了国内外在数字取证规制方面的实践探索，如电子数据取证、网络犯罪侦查等，以及这些实 践对法律和技术的要求。通过这些分析，我们可以更加全面地了解数字时代刑事取证规制的现状和发展趋势。
互联网时代刑法如何调适
互联网时代刑法如何调适互联网时代刑法如何调适自进入21世纪的第二个十年以来，计算机信息技术发展明显加速，各种新技术、新产品、新商业模式涌现。
以智能手机为代表的智能终端几乎成为人人随身携带的设备，大数据、云计算、人工智能等更前沿的计算机信息技术也在加速取得突破。
万物互联和底层技术的发展让人类在记录、存储、处理更多数据方面正在取得革命性的进展。
这些科技与人类活动的改变反映到刑法和犯罪层面，则表现为犯罪空间、犯罪形式、犯罪防治方式的变化，刑事法需持续调整以适应时代的变革。
互联网时代犯罪将更易被发现并向轻刑化发展人们网络活动的增多与彻底的网络实名制将结合，必然会导致犯罪将更加容易被发现。
而大数据、云计算等技术的进步，会进一步提升犯罪发现的效率。
从短期来看，大多数网络犯罪的主要目的仍是为了获得金钱利益。
如网络诈骗、聚众赌博等。
电子支付的普及也确实为这些网络犯罪提供了便利，在网络实名制不严格的情况下，这些电子支付账户的资金很容易被转移走，进入犯罪者的腰包。
但是一旦网络实名制被严格落实，资金环节将成为网络犯罪难以脱离的“紧箍咒”，甚至让犯罪分子放弃通过网络犯罪获得经济利益的打算。
从长期来看，人们生活中越来越多的工具、设施都将实现智能化并联网，现金将在可预见的范围内被取缔，所有的支付都必须使用电子货币在线完成，现实生活中的经济类犯罪也将大大受到遏制。
人们所穿戴的衣物、乘坐的交通工具都将联网，能够定位并记录人的地理位置和活动轨迹，一旦被锁定为犯罪嫌疑人，将很难彻底隐藏自己。
事实上，当前智能手机的定位功能已经在案件侦破方面起到了积极作用。
刑法对犯罪的预防是通过两个方面发挥作用的，一是发现犯罪，二是惩罚犯罪。
任何一个方面的弱化都会降低预防效果，任何一方面的强化都会提升预防效果，同时任何一方面的强化都会降低另一方面的必要性。
无论是发现犯罪还是惩罚犯罪，都是存在社会成本的，而惩罚犯罪带来的成本让人更加难以接受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于网络时代的刑事立法探讨
作者：丁凤
来源：《职工法律天地·下半月》2018年第04期
摘要：在网络时代，网络已经逐渐融为我们生活的一部分，手机移动快捷支付、网络购物等极大地方便了人们的生活，刑法必须敏感快速地应对社会结构与社会生活事实的各种变化。
网络时代的犯罪具有不同于传统犯罪的特点，刑事立法上有必要将网络犯罪纳入范畴，如何应对网络犯罪，是立法机关必须慎重对待的问题。
关键词：网络；网络犯罪；立法
一、网络犯罪的现状
伴随着互联网的发展，人们的日常生活质量得到了极大的提升，相对来说自由空间也获得了扩展。
但是任何事物都具有两面性，在享受互联网带来的便利的同时，也应该意识到它问题所在。
新型的网络犯罪日益猖獗，在不知不觉中，我们已经成为它的受害者。
关于网络犯罪的现状，根据最高检察技术信息研究中心依据办案数据分析，指出我国网络犯罪已呈现全面爆发式增长的态势，主要集中于财产类犯罪，涉案金额巨大。
就比如说，2017年浙江余杭区法院审理的一起刷单炒信案，涉案金额高达九十多万元，这是我国第一起将刷单炒信誉的行为纳入刑法领域的案件。
还有所谓的“兼职工作”，其实是诈骗，他们通过发广告声称，“轻松在家就能赚钱的工作，只需要一台电脑就能搞定”，具体工作内容是什么需要加QQ 群或者微信群，然后一步一步诱导你进群，缴纳押金，将钱骗到手后，这个群就解散了，这是典型的诈骗，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人自主处分自己的财产的行为。
一些网络犯罪毕竟是新兴的一种犯罪方式，一些网民防范意识薄弱，很难能充分考虑到犯罪人的动机，所以很容易掉进陷阱，而且我国现有的法律对某些网络犯罪并没有对其规定具体的处罚方式，所以造成违法行为愈演愈烈，严重侵蚀着网络环境，我们必须正视这种现状。
二、网络犯罪立法的必要性
互联网的发展不仅给创业者提供了创业的机会，同时也给不法犯罪分子创造了犯罪的机会，在全国首例“刷单炒信”入刑案中，被告人李某某就是利用互联网创建刷单炒信的平台，吸纳淘宝卖家注册会员，通过平台发布卖家刷单信息，然后会员通过完成任务，赚取自己发布刷单任务的机会，为自己店铺刷单，他们都是虚假购物下单，其实没有形成真正交易，然后给予好评。
这种行为严重侵害消费者的知情权。
在网上购物买家只能通过查看销量和评价来判断商品质量怎么样，决定是否购买，他们的这一系列行为严重干扰买家的判断，污染网购环境。
在此案件中，法院最后依据非法经营罪对其进行处罚，但是这一定性存在着很大的争议，首先毕
竟法条中没有针对刷单行为的具体定性规定，只能援引司法解释，其次，其不满足非法经营罪的入罪标准，很多学者认为此判决结果有些过重，针对刷单行为有些操之过急。
现今的网络犯罪现状迫使我们不得不抓紧完善法律法规的内容，虽然在《刑法修正案（九）》中增设了帮助信息网络犯罪活动罪，但是这一罪名并不能涵盖所有的违法行为，否则会有“口袋罪”的嫌疑，所以我们需要综观历年网络犯罪的大体趋势，把握其共性，增删法律内容，来达到遏制、惩罚、预防犯罪的效果。
三、网络犯罪立法的对策
当下应当在刑法典内，分别采取增设条款或者在既有条款中增设行为方式与行为对象的立法模式规制新型犯罪。
在增设新罪时，必须坚持法益保护主义。
因为每一类犯罪都有其共同侵犯的法益，比如说破坏社会主义市场经济秩序犯罪，规定在《刑法典》第三章中，这一章节里面所有的罪名都是针对破坏市场经济秩序而设立的，只是根据具体侵犯的法益的不同再作进一步的罪名区分。
作为刑法保护对象的法益，其内容总是随着社会的发展而不断变化。
其中，有些利益以前没有受到刑法保护甚至没有被认为是一种利益，现在需要由刑法保护时，就成为一种新型法益；有些已经受到刑法保护的传统法益，在网络时代增加了新的内容，外延发生了变化，且受到了新的侵害；有些利益原本属于传统法益，国外刑法与旧中国刑法都予以保护，但我国现行刑法没有予以保护，且这种传统法益在网络时代受到了新的侵害。
四、结语
网络空间与现实的公共场所并没有什么本质的区别，只是形式上有所不同而已，互联网两端的网民互相摸不到彼此，只能隔着屏幕“对话”，亿万网民同时共用“一张网”，如果人人都不爱护它，最后它会变得支离破碎。
网络犯罪有的是技术型犯罪，他比普通犯罪更具有危害性和破坏性，网络的传播速度堪比光速，一则消息，能在一秒之内传遍全球，所以网络是带刺的玫瑰，我们要抓住网络时代带来的机遇，也要做好应对它带来的挑战的准备，我们必须重视网络犯罪，加快网络犯罪的立法。
参考文献：
[1]张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2013.
[2]张明楷.刑法分则的解释原理（第二版）[M].北京：中国人民大学出版社，2011.
[3]王作富.刑法分则实务研究（第三版）[M].中国方正出版社，2015.。