2011—2012学年度第二学期六年级科学质量分析
6年级科学质量分析
班
级
考试人数
总失分数
人平均失分数
失分情况
其他
失分数
占％
失分数
占％
失分数
占％
失分数
占％
失分数
占％
失分数
占％
6.1
22
29
1.3
8
2.8
4
1.8
3
1.5
6
1.5
2
0.75
6.2
2218Biblioteka 0.862.1
0
0
0
0
4
3
2
0.75
三、对教学质量的评估（成绩和不足两方面）
从质量统计的结果可以看出学生对科学知识、技能的学习和掌握情况还是达到了预期的目标要求。
2、学生在审题上还存在马虎的现象。
四、原因分析
1、在平时的教学中对易混的概念强调不足；
2、在练习上花费的时间较少，学生的答题能力较低，致使会的知识答不对。
3、在教学中对知识的拓展还是不足，学生的知识面较窄。
五、进一步提高教学质量的措施
1、自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。
2012—2013学年度（下）学期
考试质量分析表
班级六年级科目科学任课教师董丽威
一、成绩统计表
班
级
应考人数
考试人数
50
49
县2011-2012学年六年级综合质量分析
2011-2012学年中小学期末考试六年级综合质量分析2011-2012学年已经结束，我们又迎来了全县学年末的统测，本次统测由县教研室统一组织命题，统一考试时间，六年级试卷统一组织评阅。
通过三天的努力，全县小学六年级综合科评卷工作已圆满结束，为总结教育教学经验，取长补短，全面提高教育教学质量，现把今年的小学六年级综合科试卷的评阅情况作如下分析。
一、基本情况今年全县毕业的小学六年级学生共有人，除特殊情况不参加的以外，实际参加考试的学生共人，参考率达 %。
评阅后全县平均分分，及格率 %，优秀率 %。
二、试卷命制的思想、结构、内容、特点本次期末考试卷，命题力求以新课程理念为指导，以新课标六年级上、下册的学习目标为依据，立足小学现行教材内容和学生学习科学的实际情况，重在检测我县小学毕业生综合科学习目标的达成情况。
同时，通过检测，进一步明确试卷命制的导向，使广大小学综合科教师了解综合科教学的大方向，反思教学中存在的问题，从而促进教师不断改进各自的教学，提高教学的质量。
试卷共有两大部分：品德与社会（总分40分），共有五大题，填空题、选择题、判断题、连线题、简答题；科学（总分60分）填空题、选择题、判断题、连线题填图、简答题；试卷内容考察的重点都集中在六年级所学的知识点上。
试卷内容有几个特点：（一）内容广泛，注重基础。
（二）考试知识点比较细。
如填空题第五题中国共产党全国第一次代表大会召开的时间，选择题中唐僧西天取经的西天指的是现在的哪里等。
（三）有一定的理论结合实际题目，利于培养学生解决生活实际问题的能力。
三、试卷及答题情况浅析（1）品德与社会部分（总分40分）第一大题填空题前1、2、3小题，总体来说学生答题情况较好。
一共5个空，每空一分，满分很多。
但出错情况大多是错别字或是近义词，如第三小题，正确答案是欢乐和援助，学生答为快乐、愉快或欢笑，援助答为帮助、援手等；第4、5、6题，其中第4小题，部分学生把“文明”填为了“崇尚文明”，还有学生把“文”写为了“闻”等，都是错别字的情况比较突出。
小学六年级科学测试质量分析报告
小学六年级科学测试质量分析报告1. 引言本报告旨在对小学六年级科学测试的质量进行分析。
通过对测试结果的统计和分析，我们可以评估学生的科学研究水平，并为后续教学提供参考。
2. 数据收集与样本描述我们收集了六年级全班同学参加科学测试的数据，共计100名学生。
测试内容涵盖了多个科学知识点，包括物理、化学和生物等。
3. 测试质量分析3.1 测试平均分我们首先计算了小学六年级科学测试的平均分。
经过统计，整体测试平均分为80分，标准差为5分。
这表明学生在科学研究方面整体表现良好。
3.2 成绩分布接下来，我们将学生的成绩进行分布分析。
根据测试结果，我们将成绩划分为以下五个等级：优秀（90分以上）、良好（80-89分）、合格（70-79分）、及格（60-69分）和不及格（60分以下）。
根据分布分析，学生的成绩分布如下：- 优秀：30名学生- 良好：40名学生- 合格：20名学生- 及格：8名学生- 不及格：2名学生从分布分析来看，大部分学生表现良好，但还有少部分学生成绩较差，需要重点关注和帮助。
3.3 知识点掌握情况我们进一步分析了学生在每个知识点上的表现情况。
通过对测试题目的分析，我们确定了以下几个重点知识点：1. 物体的浮力：学生对此知识点的掌握情况较好，有80%的学生能够正确回答相关问题。
2. 化学物质的变化：学生对此知识点的理解还有待提高，只有50%的学生能够正确回答相关问题。
3. 植物的繁殖方式：学生对此知识点的掌握情况较为薄弱，只有30%的学生能够正确回答相关问题。
根据以上分析结果，我们建议在后续的教学中，重点关注化学物质的变化和植物的繁殖方式这两个知识点，以提高学生的研究效果。
4. 结论与建议通过对小学六年级科学测试的质量分析，我们得出以下结论和建议：- 学生整体在科学研究方面表现良好，测试平均分为80分。
- 大部分学生的成绩分布在优秀和良好范围内，但仍有少部分学生成绩较差，需要给予重点关注和帮助。
2012年秋学期六年级期末《科学》试卷分析
2012年秋季学期小学六年级《科学》期末统测质量分析小学老师：宁德富一、试题分析（一）试题评价：1、试题质量指标：（1）题型比例分析：题型填空题判断题选择题科学探究题连线题实验题简答题比例10% 7% 7%6% 4%6% 10%本份试题均为常规题型，题型设计合理，主要考查对六年级下册所学教材基本知识，同时又兼顾学生动手实验的能力和分析科学问题的能力，注重生活与科学知识的有机融合。
（2）内容比例分析：从内容比例上看，本份试题对假设与实验、显微镜下的世界、我们的地球的知识的考查所占比重较大，重点考查了假设与实验及其应用假设与实验解决实际问题，同时加强对微生物、地球的内部、地震等知识的考查，内容结构相对较合理。
、（3）试题的难易程度分析：从试卷内容的难易程度上看，难、中、易三类题目所占比例恰当，能考察学生对基础知识的掌握水平，以及分析问题解决问题的能力。
能让学生在生活中发现科学，学习科学，了解科学。
（4）知识点涵盖与课程标准的对应分析：从本试卷的知识来看：全面、具体，覆盖面比较广，重点突出。
既注重基础知识与能力考察的相结合，又注重生活与知识的有机融合；既激发学生的学习兴趣，又达到学以致用的目的，体现新课改要求下的学习有用的科学，有价值的科学，使每个学生都有不同程度的提高。
（5）试题与新课改的对应分析：本试题注重考查了学生的基本知识，知识点面面俱到。
兼顾实验能力和分析实验的能力。
（二）试题质量评价：1、试题质量评价：本试题为2012年秋季学期期末六年级科学试题，满分为50分，时间为45分钟，该试题由填空、选择、判断、列举、简答、实验、探究七个大题。
题型全面，覆盖面广、涉及的知识点特别多，侧重了对科学基础知识的考查，同时也充分考查了学生动手实验的能力和分析科学现象的能力。
2、试题自身的特点：（1）以基础知识和基本技能为基础，知识覆盖面力求宽泛。
本次试题以基础知识为主，考查了本册教材的科学基本知识：微生物的种类、地球内部的结构、做过的实验、物质的变化等，可以说是点多面广。
六年级科学下册质量分析报告
六年级科学下册质量分析报告摘要本报告旨在对六年级科学下册的质量进行分析和评估，以便提供有效的教育反馈和改进建议。
通过详细的数据分析和课堂观察，我们评估了教材的内容质量、教学方法的有效性以及学生的研究状况。
数据分析根据教师的评估和学生的反馈，我们对六年级科学下册的每个单元进行了评分。
以下是我们所得到的结果：1. 教材内容质量：（评分：满分10分）- 单元1：8分- 单元2：9分- 单元3：7分- 单元4：9分- 单元5：8.5分2. 教学方法有效性：（评分：满分10分）- 单元1：7.5分- 单元2：9分- 单元3：8分- 单元4：8.5分- 单元5：9.5分课堂观察我们对六年级科学下册的部分课堂进行了观察，并针对以下方面进行了分析：1. 教师教学态度和能力：- 教师表现积极，激发了学生的兴趣。
- 教师解释清晰，让学生听得懂。
2. 学生研究状况：- 大部分学生对科学课程感兴趣，积极参与。
- 个别学生存在研究困难，可能需要额外的辅导。
改进建议基于我们的分析结果，我们提出以下改进建议以优化科学下册的质量：1. 教材内容质量：- 在某些单元中增加更多的实验活动，以提高学生的动手能力。
- 提供更多的实例和案例，以便学生更好地理解科学概念。
2. 教学方法有效性：- 鼓励学生积极参与课堂讨论和合作活动，以促进互动研究。
- 使用多媒体工具和实物展示，让学生更加生动地了解科学知识。
3. 辅导支持：- 针对研究困难的学生，提供个别辅导和额外的研究资源，帮助他们提高研究成绩。
结论通过本次质量分析报告，我们得出结论六年级科学下册的教材内容丰富，教学方法有效。
然而，仍有一些改进空间，希望我们提出的建议能够帮助教育部门进一步提高教学质量和学生的学习体验。
六年级科学下册中考试质量分析
小海镇朱嘎小学2012-2013学年度第二学期第二次测验六年级科学科质量分析第二次测验已经结束，拿到学生试卷后对本次学生的成绩进行了统计和梳理，现从本次学生考试成绩分析、存在的问题和今后的提高措施方面对本次考试进行一下总结。
一、试卷分析：1、考试范围：六年级科学下册第一至二单元内容。
2、题型：填空题、选择题、判断题、实验题及操作题3、分值：满分100分。
4、参加考试人数195人。
5、特点：（1）知识面较广，知识点基本上覆盖了每个章节，各章节所占的比例分配较合理，重点、难点较突出，基本上把知识点融在背景中。
（2）试题基本上能面向全体学生，注重基础知识的实用性，最突出的优点是突出了科学这门课的学科特点，强化学生对知识点的运用的考查。
（3）题型基本上是按照科学教学目标的要求来进行命题的二、学情分析：在六年级的四个班中，六（1）班和六（4）班，优生人数很少，学习态度不端正的学生偏多，而且成绩稍好一些的学生中，学习态度也是不佳，有时还有些自作聪明，自以为是。
因此，在高分段中，目学前特别拔尖的学生太少。
六（2）班和六（3）班基础相对较好一点因此无论是及格率与优秀率都比六（1）班和六（4）班好。
三、原因分析：1、从学生的答卷中可以看出，学生对所学的基础知识基本掌握，但是有的知识点掌握不明确。
这主要的是由于学生本身不是很认真的对待这门学科，在课后很少进行循环复习的，作业也不是独立的完成。
2、学生普遍在运用所学知识联系实际、综合分析和解决问题的能力上十分薄弱，语言的组织和表达能力不强，学以致用的能力比较差，说明学生创造性思维和重新组合知识的能力有待提高。
3、实验是学生薄弱的环节，加强实验教学，让学生在学习中有所思，有所悟，有所得。
四、改进措施：1、首先要端正学生的学习态度，提高学生的学习兴趣。
2、改进教学方法，多做试验，向课堂上要质量，精讲多练。
3、平时多点进行专题性的强化训练，培养学生综合分析问题、解决问题的能力。
小学六年级科学测试质量分析报告
科学测试是对学生在科学学科方面的知识、理解、应用等方面进行评估的重要手段。
本次小学六年级科学测试主要考察了学生对科学知识的掌握、科学方法的应用以及科学实践的能力。
下面将对测试的质量进行分析。
一、测试内容和形式本次测试的内容主要涵盖了物理、化学、生物等科学知识，其中包括物质的性质与变化、力与运动、空气和水的特性等。
测试形式以选择题、判断题和简答题为主，兼有实验题，灵活利用不同形式的题目使学生能够全面展示自身的科学素养和综合能力。
二、测试难度和命题合理性本次测试的难度适中，题目设置合理。
在选择题方面，不同题目涉及到的知识点各不相同，既考察了学生对基础知识的掌握，又考察了学生对于科学现象的观察和理解能力。
判断题部分涉及到科学常识和基本法则，要求学生对科学知识有一定的逻辑思考能力。
简答题部分则要求学生深入理解科学原理，能够简洁明了地回答问题。
三、测试结果分析根据本次测试的结果统计，全班学生的平均成绩为85分，最高分为96分，最低分为76分。
成绩分布相对均匀，但在高分段比例略高。
25%的学生成绩在80分以下，50%的学生成绩在80-90分之间，25%的学生成绩在90分以上。
四、成绩优劣分析通过对成绩进行优劣分析，发现成绩优异的学生大多数在知识掌握、实践运用和科学思维的能力方面表现出色。
他们对科学知识掌握扎实，能够熟练应用科学方法解决问题，懂得观察、实验、分析和总结等科学实践技能。
而成绩较差的学生主要在对知识理解和应用能力方面存在困难。
一些学生对科学知识的记忆不够牢固，缺乏实际运用的机会和能力，不懂得如何运用科学知识解决实际生活中的问题。
五、改进措施针对测试结果的分析1.加强基础知识的巩固和系统学习。
鼓励学生对科学知识进行深入思考和实践运用，提高对基础知识的理解和掌握能力。
2.多组织实践活动和实验课程。
通过实践活动和实验课程，增加学生对科学知识的实际运用和理解，培养学生的观察力、实验能力和问题解决能力。
3.注重培养学生的科学思维和创新能力。
2012秋六年级科学质量分析报告
2012秋六年级科学质量分析庙滩镇小学周红梅一、试卷内容分析这次考试主要涉及到科学六上级单元部分知识内容，包含了我们与地球、一天中的变化、探究地面形态变化及四季的变化相关知识，从各部分分值的分布来看，第1单元占25，第2单元27分，第3单元占26分，第四单元占22分.跟据学生记忆的特点，这个分值分配还是比较符合学生对知识的掌握情况，同时也符合期末试题出题知识覆盖及分值分配的特点。
二、学生答题情况分析1、得分率较高的题主要是第1大题，以及三大题探究地面形态所有内容。
第1大题主要涉及的内容是第一单元相关内容，包括人的遗传、地球的构造地球仪的标识等，由于上课老师采用的背写相结合的方式，学生印象深刻，所以答题效果还可以。
第三大题属于实验性校强的试题，平时上课老师带领学生做实验，学生的兴趣浓厚，学生做起来比较得心应手，学生答起来还是比较容易的。
2、这张试卷失分率较高的部分主要是第四大题真空。
第二大题有关昼夜温差的问题。
填空题失分主要表现在学生对一些基础知识掌握的还不是很牢固，处于模棱两可状态，所以有不会和回答不准确的现象存在，另外，就是存在错别字现象，导致失分。
这对于六年级的学生来说是不可以存在的，所以在以后的教学中注意基础知识的切实落实，保证学生对基础知识的掌握，同时应把知识落实在笔头上。
第二大题的相关内容是哪几个城市先看日出，地球自的方向是怎样的，温差是什么原因引起的，怎样做实验研究。
由于平时学生对上海、武汉、成都、喀什四个城市在地球仪上的位置不是很清楚，所以沿不同方向转动地球仪时，谁先看到日出，有些模拟两可，一般的优秀学生主要在此失分，导致得不了满分。
这道题的失分情况也反映出了学生对这部分知识掌握的还不够彻底，以后还需教师指导，点播。
3、填图题、连线师，从答题情况来看还算可以，但是也存在由于审题不清、不会认真分析问题等造成的失分现象。
所以今后在应试前，应及时和学生一起总结试卷，包括如何审题，如何答题，如何分析问题，交给学生科学的答题方法，培养良好的答题习惯。
科学质量分析(六年级)
学年度下学期六年级科学质量分析报告小学六年级科学测试情况与数据统计情况如下：二．试题分析本套试题体现了以下特点：1．注重考察学生的能力，避免了让学生死记硬背的现象，很多题目的答案比较灵活。
如平面镜成像应用了哪些原理？让学生根据已有的知识综合答题。
2．注重了学生实验操作的考察，从试题的整体上分析，60%的内容都是观察、实验与操作的题目，只有让学生亲自参与了观察、实验的操作，才能发现问题、解决问题，如用点燃的蜡烛、凸透镜、纸屏做凸透镜成像的实验，什么时候成放大倒立的像，什么时候成缩小倒立的像，学生只有亲身体验，才能画出准确图像。
3．注重了科学知识与实际生活的联系与应用。
科学知识来源于生活，又服务于生活，学生学习简直学知识归根到底就是要利用科学知识解决生活中的实际问题，如第三大题：观察与问题，调查班上有多少个近视眼，谈了近视眼是怎样形成的？结合学生生活实际与学生的亲身经历密切联系，增强学生学习自然科学知识的兴趣。
三．主要成绩1．教师的教学方式有所转变，主要体现在以下几个方面：一是注重了观察与实验，这次测试的内容60%都是观察、实验与操作的内容，学生答题情况比较好，说明加强了观察和实验，学生亲身动手做了相关的实验，只有让学生亲自实验，才能灵活、准确地解答这类题目。
2．是注重了让学生参与知识的形成过程，逐步克服让学生死记硬背的教学方法，这次测试有近80%的内容都是比较灵活的题目，如果学生只是死记硬背是很难解答的，这说明了教师在平时的教学中注重了知识的形成过程。
3．注重学生自主探究能力的培养。
试卷中给了恐龙、三叶虫、鸭嘴兽，让学生看图看古代生物的名称，并填上古代生物的进化的先后顺序，这一点既考虑了你对古代生物的认识情况，并考察了你是否对古代生物进化顺序是否真正掌握了，这种能力的培养并非一日之寒。
四．存在的问题1．观察与实验仍需加强，从学生失分情况进行分析，主要还在观察与实验方面失分较多。
2．学生思维的灵活性有待加强，在学生失分中85%失在解答较灵活的题目上，如平面镜成像应用了哪几个原理？学生只能说光的反射现象，其它的就不能结合实际想一想其它原理了。
2011-2012第二学期期末考试质量分析科学
小学三年级科学姓名：联系电话：一、试题结构分析本试题分四大块，一、填表，写你观察过的液体和它的性质，植物和他对人类的贡献，主要考查学生基础知识和基本技能。
二、举例，主要考查学生的知识积累。
三、观察思考，主要考查学生观察能力和实践能力。
四、回答，主要考查学生对环境的保护，不同季节变化情况。
二、答卷情况分析第一、二题大部分同学做得很好，个别同学差。
第二题2小题实验的结果原因说的不完整。
第四大题2小题，说说你知道的植物（动物）再不用季节的明显变化，个别同学不理解题意做的和答案不一致。
三、改进措施1、在今后的教学过程中，要抓好基础知识与技能的培养，在教学中一定要一课一得，将课堂中的知识点进行强化，逐一过关。
2、重视科学概念的教学，让学生建立科学概念之间的联系，提高科学概念的理解能力。
3、经过这次考试，通过试题分析和答题分析，找出了自己工作中的不足，在今后的教学工作中，扬长避短，养个要求学生。
进一步提高教学质量。
小学四年级科学姓名：联系电话：一、试题结构分析本试题分五大块，第一大块填表，主要考查学生喜欢的运动和它的好处，你知道的运动物体和运动速度。
第二大块，举例，主要考查学生摸到的骨骼名称，如何选参照物，如何增大摩擦力。
一生中外部形态经过变化的动物。
第三大块，填图，主要考查蚕一生经历过的四个过程。
第四大块观察分析，主要考查摆的快慢与摆线长度之间的关系。
地球上的物体受到地球引力的方向。
第五大块，回答主要考查运动中如何注意安全避免受伤，在研究降落伞时，有那些发现。
二、答卷情况分析第一大块，对你喜欢的体育运动和他的好处，你知道的运动物体和他的运动速度基本上能填写。
第二大块，对你摸到的骨骼名称，你在生活中增大摩擦力的方法大部分能举例，对一生中外部形态经过变化的动物写不出来，关键是不明白一生中外部形态经过变化。
第三大块，大多学生归纳出蚕一生经历过的四个过程，但也有少数学生不能归纳。
第四大块，有部分学生虽然知道摆的快慢与摆线的长度有什么样的关系，但不能很好的体会，导致做出的答案出错。
六年科学质量分析
小学六年级科学质量分析我校2011—2012参加五年升六年的两个班级的学生共计59人，其中，两个班的平均分分别为68.03和73.75两班的平均分相差较为严重，两班中，不及格人数8人，占总人数的13.56%，80分以上的人数14人，只占总人数的23.73%。
从成绩上看，绝大多数的学生分数处在六七十分的水平上，考试成绩极不理想。
现就所接手的两个班级的水生情况、六年教材情况、自身的情况等方面进行质量分析，以让本个六年级的学生能够在科学学习上有所收获。
存在问题：1.学生重视程度不够，学习兴趣不浓。
六年级的学生经过几年科学课程的学习，对科学这一门课已经比较了解和熟悉，由于科学课上学习的内容非常贴近日常生活，所以大部分学生仍然对学习科学充满浓厚兴趣，能够比较主动地去学习，学习态度和学习积极性都比较好。
但是也有一小部分同学认为，科学课不过是非工具科之一，不需要进行考试，思想上不够重视，兴趣不够浓厚，所以总是抱着一种可学可不学的态度，上课不认真、实验不做以及不按老师要求完成练习等情况还是会出现2.课堂秩序不规范。
相对宽松民主的课堂气氛不等于课堂无秩序，以上届六年的教学经验来看，由于过多的重视学生的课自主，部分自控力及学习能力差的学生，对一些知识点不能够很好的掌握，导致一个问题多遍强调，对课堂时间浪费严重。
3.学生的辨别能力和判断能力差，实验能力和适用能力，学生的记忆能力和全面表达能力有待提高。
4.教师对学困生、学差生重视不够。
5.学生成绩结构不理想。
优秀人数过少，中低分数过多成绩结构有待改善。
今后教学措施根据以上各项分析，联系本校学生和教师的实际情况，我们提出以下几点教学措施：1、知之者不如好知者，好知者不好乐知者。
培养学生对本学科建立兴趣，并强调本学科的重要性。
兴趣是最好的老师，在学生对这门学科建立兴趣之前，老师先应该征部分学生重视程度不够的情况，进行强调，让学生明白这门学科在升学考试上的重要性，而且学好科学一门课程相当简单，老师与学生建立合谐共处的学习氛围，建立良好的师生关系，让学生喜欢上你这个老师，建活泼有序，生动有趣的科学课堂。
2011-2012xx小学第二学期质量分析报告
2011--2012学年度xx小学第二学期质量分析报告2011-2012学年度我校在上级主管部门的正确领导下，以“两个创建”活动为依托，以全面提高教学质量为核心，不断加强教师队伍建设，优化课堂结构，在全体教师的辛勤努力下，圆满完成了本学期教育教学工作任务，但还存在这一定的缺点和不足。
为了使下学年教育教学工作能够有计划、有目的的进行，现将本学期教育教学工作总结如下：一、教学成绩分析本次考试三、六年级由全县统一组织，一、二、四、五年级由学区统一组织，整个考试过程安排合理，部署周密。
从整体情况看，我校的教育教学质量比上学年有较大幅度提高，但还存在一定的问题，现将一至六年级成绩汇总如下：一年级：语文：优秀率：9.1％及格率：81.82％平均分：67.91 数学：优秀率：27.3 ％及格率：90.9％平均分：73.8合格率：81.8％二年级：语文：优秀率：20％及格率：55 ％平均分：60.68 数学：优秀率：35％及格率：85％平均分：72.18合格率：55％三年级：语文：优秀率：12.5％及格率：75％平均分：64.13 数学：优秀率：43.8％及格率：81.3％平均分：70.44合格率：75％四年级：语文：优秀率：45％及格率：90％平均分：77.2 数学：优秀率：70％及格率：90％平均分：79.5合格率：90％五年级：语文：优秀率：29.4％及格率：88.2％平均分：71.15 数学：优秀率：17.6％及格率：82.4％平均分：63.2合格率：82.4％六年级：语文：优秀率：5.9％及格率：100％平均分：71.29 数学：优秀率：58.8％及格率：94.1％平均分：79.4合格率：94.12％从合格率情况看，一、四、五、六年率合格率在80％以上，而二、三年级合格率不敬人意，在80％以下，需要引起学校的高度重视。
二、存在问题：1、现代化教学手段使用明显不够，大部分教师还是采用传统的教学手段，教师理念更新不够，方法陈旧。
六年级下册科学期末质量分析
六年级下册科学期末质量分析
1. 现状分析
- 解析学生在科学学科的研究中的表现和成绩。
- 分析学生在期末考试中的各个知识点的掌握情况。
- 评估学生在科学实验和观察方面的能力。
2. 学生成绩分析
- 对学生的期末成绩进行整体分析，包括优秀、良好、及格和不及格的学生比例。
- 统计学生在不同知识点上的得分情况，找出学生较强和较弱的知识点。
3. 研究情况分析
- 分析学生在科学学科的平时研究情况，如作业完成情况、课堂参与度等。
- 探讨对学生研究的影响因素，如研究动机、研究方法等。
- 提出针对学生研究情况改进的建议。
4. 实验和观察能力分析
- 评估学生在科学实验和观察方面的能力，包括实验设计、实验操作、数据观察和结果分析等。
- 分析学生在实验和观察中的优势和不足之处。
5. 建议和改进措施
- 针对学生研究情况和实验能力的分析结果，提出相应的建议和改进措施。
- 建议在教学中更多关注学生实践能力的培养，提供更多实验和观察的机会。
- 倡导学生主动参与和探究，培养对科学的兴趣和探索精神。
6. 结束语
- 总结文档中的分析结果和建议。
- 强调科学学科的重要性，以及合理的研究方法和态度的重要性。
以上分析将对六年级下册科学学科的教学和学生研究提供有益的参考和指导，希望能够促进学生的科学素养的提升。
六年级科学质量分析及改进措施
六年级科学质量分析及改进措施1. 背景介绍科学是学生在六年级研究中的重要科目之一，对学生的综合素质和科学素养的培养具有重要意义。
但是，近年来我们学校在六年级科学课程中存在一些质量问题，需要分析原因并采取相应的改进措施。
2. 质量分析2.1 研究动力不足在六年级科学研究中，部分学生的研究动力不足，缺乏对科学知识的浓厚兴趣和主动研究的态度。
这导致他们对课堂内容的理解和掌握不够深入。
2.2 教学方法不合理部分教师在六年级科学教学中使用的教学方法不够灵活多样，不能满足不同学生的研究需求。
一些教师过于注重单一的讲解和死记硬背，缺乏针对性的培养学生的实践能力和探究精神。
2.3 研究资源匮乏学校的科学研究资源相对有限，部分学生在实际研究过程中缺乏足够的参考资料和实验设备。
这对于学生进行科学实践和探索性研究产生了一定的影响。
3. 改进措施为了提高六年级科学研究的质量，我们应该采取以下改进措施：3.1 激发研究兴趣通过引导学生参与实际科学实验和探索，培养他们的科学兴趣和好奇心。
可以组织科学展览、科学论坛等活动，展示科学的魅力，激发学生的研究兴趣。
3.2 创学方法教师应该积极探索多样化的教学方法，如小组合作研究、讨论研究、案例分析等，以更好地激发学生的研究能力。
同时，注重培养学生的实践能力和科学探究精神，组织一些实践性强的科学活动。
3.3 提供研究资源学校应该积极争取更多的科学研究资源，如图书、实验设备等，为学生提供更好的研究条件。
可以与相关机构合作，共享资源，提升学生的科学研究效果。
4. 结论通过以上的质量分析和改进措施，我们相信六年级科学学习的质量将得到明显提高。
同时，学生的科学素养和综合素质也将得到更全面的提升。
小学六年级科学教学质量分析
小学六年级科学教学质量分析
引言
本文对小学六年级科学教学的质量进行了分析和评估。
通过对课程设置、教学方法、教材资源等方面的研究，旨在为提升科学教学质量提供一些建议。
课程设置
小学六年级科学课程设置应贴合学生年龄特点和认知能力，注重培养学生的科学兴趣和实践操作能力。
合理设置内容难度，遵循由易到难的原则，让学生逐步掌握基本科学知识，培养他们的研究兴趣和探索精神。
教学方法
在教学过程中，采用多种教学方法可以提高学生的参与度和研究效果。
例如，教师可以利用课堂讨论、实验模拟、观察调查等方式，引导学生主动参与，培养他们的思维能力和科学素养。
同时，注重合作研究，让学生进行小组活动，相互交流和合作，促进彼此的研究和成长。
教材资源
科学教材的选择和利用对教学质量有着重要影响。
小学六年级
科学教材应具有丰富的内容、清晰的表达和趣味性，以激发学生的
研究兴趣。
教师还可以结合其他丰富的教学资源，如视频、实物模型、科学实验器材等，提供更加直观和生动的研究体验。
评价与改进
为了评估和改进科学教学质量，教师可以采用定期测验、作业
评定和学生反馈等方式进行评价。
根据评价结果，进行教学改进和
调整，不断提高教学效果和学生的研究成绩。
结论
小学六年级科学教学质量的提高需要综合多个方面的改进措施。
合理的课程设置、多样化的教学方法和优质的教材资源是提升科学
教学质量的关键要素。
教师应该持续关注学生的学习需求和特点，
不断优化教学方法，提供丰富多样的学习机会，培养学生的科学兴
趣和能力。
六年级科学期末考试质量分析(下)
应城市实验小学六年级科学期末考试质量分析时间：2012年4月13日一、对试题的评价：本次考试共有六大题：一、填空题（32分）五、简答题（6分）：尊重教材，注重基础；二、判断题（12分）三、选择题（16分）：突出概念，抓住重点；四、实验问答题（29分）六、创作标语（5分）：注重实践，培养能力。
从整体上来看，本次试卷试题符合学生的年龄特点。
在注重检测学生知识的同时，也注重了对学生科学技能和情感态度的考查。
从答题情况看，学生对基础知识掌握较好，大部分学生能掌握“简单机械”、“自然资源”等内容中的知识点。
当然，也有不足之处，例如第四题“实验问答题”中，学生对画图题有难度，有的学生画图不够规范美观。
这说明老师平时在教学中忽视了这方面的训练，学生平时在这方面锻炼得少，导致学生作图不够规范美观，容易失分。
二、主要成绩：1、基础题得分率很高，学生基础知识掌握较牢固，说明平时教学中教师很注重学生基础知识、基本技能的训练。
2、学生答题规范，卷面整洁。
说明平时教师对学生的要求比较严格，很注重学生答题习惯的培养。
三、存在的问题和解决的措施：存在的问题：1、学生对有些概念比较模糊，容易混淆。
如：滑轮与齿轮。
2、学生审题不清或审题不全面。
如：第四大题第二小题，要求画出三种杠杆（省力杠杆、费力杠杆、既不省力也不费力杠杆）并标出三点。
然而有的学生却画出三种滑轮，有的学生没有标出杠杆的三点。
3、答题不能抓住重点，特别表现在实验问答题方面。
解决的措施：1、继续搞好常规课教学，继续把实验课落实到位学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位，学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。
从这次考查的反馈得知，学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课，他们对身边的事物和现象很感兴趣，并表示很愿意去了解。
他们也喜欢动手实验和操作，以后的教学要注意在实验中引导他们多观察多记录。
另外，在认真组织、确保安全的前提下，开展好课外观察、考察课，让学生亲近自然，了解自然，尊重自然。
六年级科学期中考试质量分析
2011-2012学年度第二学期六年级科学期中考试质量分析期中考试已经结束，拿到学生试卷后对本次学生的成绩进行了统计和梳理，现从本次考试成绩分析、存在的问题和今后的提高措施方面对本次考试进行一下总结。
一、本次考试学生成绩分析：班级平均分六、1班36分；六、2班41，及格率六、1班83﹪；六、2班97﹪，优秀率六、1班39﹪；六、2班62﹪二、从考试成绩中看到的不足是：1、平均分偏低，最好的六、2班平均分只达到41分，六、1班平均分36分。
另外客观的讲，本次考试试卷难度不大，多重在科学概念和科学技能及科学情感态度的考察，绝大部分题目在考前都引领学生做过,但学生做题的正确率仍不理想。
2、优生人数少。
六、2班学生优秀率都没达到40%，对于没太有难度的这次考试试卷来说，也是不应该出现的情况，说明有一半以上的同学，对所学的科学概念还没有真正的理解，不能灵活的学以致用。
三、存在问题分析：（一）教师的原因：1、教师用在钻研教材和教学准备的时间少。
2、课堂效率不太高。
因为有时候准备不充分，导致有些课堂的教学效率低，有完不成教学任务的现象。
3、很多的实验没能引导学生做，所以学生探究能力低下使后续的分析、归纳或概括环节不能处理。
4、复习期间，一些练习题教师的批改没有跟上，使部分学生对做题不够重视和用心，教师对学生对概念的掌握情况了解不到位。
5、学生用在科学课的学习精力相比较其他学科少，练习的相对少一些。
6、因没有随堂练的科学资料，教师视野相对狭窄，不能自出一些拓展练习题，平时练得少，在一定程度上也影响了学生成绩的提高。
（二）学生的原因1、学生学习主动性不强，不能自主进行比较系统的复习。
对教师讲过的内容和题目不能做到牢固掌握。
2、部分学生不重视科学，上课不认真听讲，不能集中精力投入探究学习中。
四、今后工作措施：1．抓好培优补差工作，促进中等生和学困生的转化。
除了教师的培补外，让优等生也自觉地加入到补差中来。
争取期末考试也能消灭不及格，优生数能有突破性上升。
2011年科学期末测试质量分析
2011年科学期末测试质量分析为了进一步了解、掌握小学科学教学情况，及时总结科学教学的成功经验，及时发现科学教学中存在的不足，有效地提高小学科学教学质量，现对本次六年级科学期末测试进行质量分析。
一、基本情况本次应参考人数为43人，实参考人数为43人。
实得总分1734分，人平得分40.32分，及格11人，及格率为25.8，优秀6人，优秀率为13.9，最高分为98分。
二、逐题分析本次测试共有两个大题，卷面总值为50分，无附加题。
题型分别为：填空和简答题。
分析如下：（一）填空题。
注重于本册科学基础知识的题型，但本题无得满分学生，共性问题表现在学困生基础知识掌握的不好。
(二）简答题。
共两个小题，主要考查学生学习科学、服务生活方面的内容。
也没有满分，主要原因学生对此学科重视度不够。
三、改进措施要充分利用备课组和开展校本教研活动，加强研读“课标”和“教材”，切实把握好课程标准，准确掌握新课标的理念、教学内容和知识的难度要求，使用好教材。
1、加强基础训练提高教学质量①、要加强重视概念教学，通过多层次、多角度、多形式的练习，使学生理解概念的内涵和处延，掌握和灵活应用概念。
②、重视培养学生的实验操作能力。
2、对学生进行良好学习习惯的培养。
①、在科学教学中要重视学生的思维品质的培养。
要让学生养成爱动脑、善用脑的好习惯，不断的提高自己分析问题、解决问题的能力，形成良好的思维品质。
②、在教学中，要把科学教学与儿童的实际生活密切联系起来，积极创设具体的问题情境，引导学生用科学眼光来观察周围的事物，发现问题，解决问题，培养学生科学应用意识。
③、在科学教学中让学生动手、动口、动脑，调动学生的多种感官经历科学知识的形成过程。
要加强自主、合作、探究学习方式的指导，提高学生学习科学的能力和水平。
④、要重视学生学习习惯的培养。
如要认真审题，书写要整洁、自觉良好学习习惯。
六年级科学期末质量检测评价总结
2011—2012学年下学期六年级科学期末质量检测评价总结一、试题分析：1、本次质量检测试题严格依据新课标的目标要求，充分体现课改理念和教材特点，符合素质教育方向，导向明确。
2、题型新颖、内容丰富、题量适当,试题与教材大纲紧密相连，注重学生的基本技能的训练，能把基础知识灵活多样地融入丰富多彩的题型之中，立足教材并进行适当的拓展。
3、紧扣教材，既重“双基”，又重实验操作、分析、思维能力的考查，难易适度、知识覆盖面宽，既面向全体，又照顾差异。
如各年级的判断、选择、问答题，相当一部分都给了学生一定的思维空间。
富有趣味性、启发性、激励性，有利于学生的个性发展。
二、试卷分析（一）主要成绩：1、本次六年级参加会考考生为284人，平均分是27分，及格率为57.8%，优秀率为8.7%。
2、基础知识题型多数完成较好。
如：填空、连线、判断、选择类试题，多数学生得分令人满意，基础知识功底扎实，充分反映出基础知识教学抓得紧、做得细、练得实。
3、从答卷情况看，大部分学生学习态度端正，习惯良好，卷面书写工整、干净、规范，学生基本功训练比较扎实、卷面反映，学生良好行为习惯的养成教育效果显著。
4、实践探究题一部分学生完成的很好，反映出学生对实验学习有了一定程度的重视。
（二）问题及原因：1、部分学生对一些概念性的知识只是死记硬背，不能联系生活实际灵活掌握，学生的形象思维有待开发。
比如最后一题，不应该失分的。
2、教师和学生没有真正认识实验教学的作用，仍停留在为完成实验任务而做实验上，很多学生写不出实验方案、方法和步骤，却能得出结论。
这一矛盾现象说明我们的实验教学很大程度上和教学目标是脱节的，学生死记实验设计实验步骤，在此实验没有成为掌握知识的有效方式，反倒成了学习负担。
实验题中。
学生的发散思维能力及逻辑思维能力有待提高。
3、学生的表述能力有待提高，很多学生回答问题没有重点，表达混乱，语句不通顺，语言不严密、不标准，另一部分学生只会用课本上的原句回答，不会自己组织语言，仍属于死记硬背。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011—2012学年度第二学期六年级科学质量分析
一、试题分析：
1、试题能严格依据新课标的目标要求，充分体现课改理念和教材特点，符合素质教育方向，导向明确。
2、题型新颖、内容丰富、题量适当,各年级试题与教材大纲紧密相连，注重学生的基本技能的训练，能把基础知识灵活多样地融入丰富多彩的题型之中，立足教材并进行适当的拓展。
3、紧扣教材，既重“双基”，又重实验操作、分析、思维能力的考查，难易适度、知识覆盖面宽，既面向全体，又照顾差异。
如各年级的判断、选择、问答题，相当一部分都给了学生一定的思维空间。
富有趣味性、启发性、激励性，有利于学生的个性发展。
二、试卷分析
（一）主要成绩：
1、教学取得较明显效果，本次六年级参加考生为80人，平均分是89.71，及格率为100%，优秀率为100%，整体成绩较以往有所提升。
2、基础知识题型多数完成较好。
如：填空、连线、判断、选择类试题，多数学生得分令人满意，基础知识功底扎实，充分反映出基础知识教学抓得紧、做得细、练得实。
3、从答卷情况看，大部分学生学习态度端正，习惯良好，卷面书写工整、干净、规范，学生基本功训练比较扎实、卷面反映，学生良好行为习惯的养成教育效果显著。
4、实践探究题一部分学生完成的很好，反映出教师对实验教学给予了一定程度的重视。
（二）问题及原因：
1、部分学生对一些概念性的知识只是死记硬背，不能联系生活实际灵活掌握，学生的形象思维有待开发。
2、部分学生没有真正认识实验教学的作用，仍停留在为完成实验任务而做实验上，这一矛盾现象说明我们的实验教学很大程度上和教学目标是脱节的，学生死记实验设计实验步骤，在此实验没有成为掌握知识的有效方式，反倒成了学习负担。
3、学生的表述能力有待提高，很多学生回答问题没有重点，表达混乱，语句不通顺，语言不严密、不标准，另一部分学生只会用课本上的原句回答，不会自己组织语言，仍属于死记硬背。
4、对于一些带有主观发挥性质的题，学生回答中规中矩，所有学生的答案都没有超出课本范围，没有让人惊喜的亮点出现，反映在简答题和实验题中。
学生的发散思维能力及逻辑思维能力有待提高。
5、有的卷面中频繁出现错别字，造成了许多不必要的失分。
反映出一些教师对学生汉字书写的规范要求和指导不到位。
个别学生的书写习惯也不好，字迹潦草，连线题直线画成曲线，难以辨识，给阅卷造成困难，
三、建议与对策
1、科学学科应得到足够的重视，学校应保障教学设备和师资配备,开足课时，落实科学教学常规，为科学课程的发展提供物质保障和精神支持。
2、教师要高度重视科学课程，真正理解并认真落实科学课程的价值取向，
不断提高自身的科学素养。
3、教师要上好每一节科学实验课，加强学生科学探究能力的培养，鼓励儿童通过动手动脑学科学。
4、教师要通过自主、合作、探究式的学习的教学方式，让学生真正成为学习的主人，学会学习，为学生提供各种便利，创设探索的时间和空间。
5、因地制宜，就地取材，积极开发教学资源，尤其是农村学校，我们要把挖掘农村课程资源作为提供农村科学教学有效性的重要方面。