管理层激励与盈余管理的实证

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

薪酬激励:包括基本工资、绩效 奖金、股票期权等,与公司业绩 和管理层个人表现挂钩。
声誉激励:通过社会认可、行业 评价等方式,提升管理层个人声 誉和社会地位,增强其职业成就 感。
管理层激励的理论基础
委托代理理论
管理层作为公司股东的代理人,其激励问题涉及到委托人与 代理人之间的利益冲突和信息不对称。通过合理的激励机制 设计,可以降低代理成本,实现委托人利益最大化。
展望未来,后续研究可以进一步拓展样本范围,增加跨国、跨行业的数据比较,提高研究的 普遍性和适用性。同时,可以深入探究其他潜在影响因素,如企业文化、管理层特质等,更 全面地揭示管理层激励与盈余管理之间的关系。
THANK YOU
感谢观看
建议二
加强内部控制和治理结构建设。上市公司应完善内部控制体系,提高治理水平,确保管理层激励方案 的有效实施,防止激励措施被滥用导致盈余管理行为的发生。
对监管部门的建议
建议一
加强对管理层激励的监管。监管部门应 建立对上市公司管理层激励方案的审查 机制,确保激励方案符合法规要求,防 止激励过度或滥用情况的发生。
VS
建议二
完善盈余管理的监管制度。监管部门应加 强对企业盈余管理行为的监督和打击,建 立健全相关制度和规范,提高盈余管理的 透明度和公信力。
研究不足与展望
不足一:样本数据的局限性。本研究基于一定样本数据进行实证分析,但样本的覆盖范围和 时间跨度有限,可能存在一定的结论偏差。
不足二:变量衡量的主观性。研究中涉及的变量如管理层激励、盈余管理等衡量标准存在一 定的主观性,可能对研究结果的客观性造成影响。
方式
03
04
05
会计政策选择:如改变 存货计价方法、折旧方 法等。
交易安排:如通过关联 交易、资产剥离等手段 调控盈余。
利用会计准则的弹性: 在会计准则允许的范围 内,选择更有利于公司 的会计处理方法。
盈余管理的理论基础
契约理论
企业管理层与股东、债权人等利 益相关者之间存在契约关系,盈 余管理可以作为一种契约履行机
实证结果与分析
描述性统计结果
对各变量进行描述性统计,包括均值、标准差、最小值、 最大值等指标,以初步了解数据分布和特征。
相关性分析结果
通过皮尔逊相关系数检验各变量之间的相关性,为后续回 归分析提供参考。
回归分析结果
运用多元线性回归模型,分析管理层激励对盈余管理的影 响,以及控制变量的作用。通过回归系数的显著性和符号 ,验证研究假设是否成立。
结论三
企业的治理结构和内部控制对管理层激励与盈余管理的关 系起到调节作用。良好的治理结构和内部控制可以削弱管 理层激励对盈余管理的负面影响。
对上市公司的建议
建议一
合理设计管理层激励方案。上市公司应根据自身情况和业务特点,综合考虑多种激励方式,制定科学 合理的管理层激励方案,避免单一激励方式带来的盈余管理问题。
人力资本理论
管理层作为公司重要的人力资本,其积极性和创造力对公司 业绩具有重要影响。通过激励机制激发管理层人力资本的价 值,可以提升公司整体竞争力。
我国上市公司管理层激励的现状
薪酬结构单一
我国上市公司管理层薪酬结构相 对单一,基本工资和绩效奖金占 比较大,股票期权等长期激励机
制尚未普及。
激励效果有限
我国上市公司采用的盈余管理方式多种多 样,包括会计政策选择、交易安排等。
监管环境
影响因素
我国证券监管部门对盈余管理的监管力度 逐渐加强,对企业财务报表的真实性、准 确性提出了更高要求。
我国上市公司的盈余管理行为受到多种因 素影响,如公司治理结构、股权结构、市 场环境等。
04
管理层激励对盈余管理的 影响实证
变量定义与度量
01
02
03
管理层激励
以管理层薪酬总额作为管 理层激励的度量指标,其 中包括基本工资、奖金、 股权激励等。
盈余管理
采用修正后的Jones模型 进行度量,以企业可操控 性应计利润作为盈余管理 的代理变量。
控制变量
包括公司规模、资产负债 率、成长性等一系列可能 影响盈余管理的公司特征 变量。
制。
信息不对称理论
企业内部管理层与外部投资者之 间存在信息不对称,盈余管理可
以作为一种信息传递手段。
委托代理理论
企业管理层作为股东的代理人, 可能存在道德风险与逆向选择, 盈余管理可以作为一种监督与激
励机制。
我国上市公司盈余管理的现状
普遍性
多样性
盈余管理在我国上市公司中普遍存在,是 企业管理层的一种常见行为。
研究框架
阐述本文的研究框架,包括引言、文献综述、假设提出、研究方法、实证结果 分析、结论与建议等部分。为后续内容提供清晰的逻辑结构。
02
管理层激励理论及实践
管理层激励的定义与形式
形式
晋升激励:通过职位晋升、权力 下放等方式,激发管理层对公司 事业的忠诚度和投入度。
定义:管理层激励是指通过一系 列制度和机制,激发公司管理层 积极性和创造力,以实现公司长 期价值最大化的目标。
管理层激励与盈余 管理的实证
汇报人: 日期:
contents
目录
• 引言 • 管理层激励理论及实践 • 盈余管理理论及实践 • 管理层激励对盈余管理的影响实证 • 结论与建议
01
引言
主题背景介绍
背景概述
简要介绍管理层激励与盈余管理 的概念、研究现状及争议焦点。
研究范围界定
明确本文研究的行业、企业类型 及时间范围等。
由于激励机制不完善,管理层激励 效果有限,存在一定程度的管理层 “道德风险”和“逆向选择”问题 。
监管政策逐步加强
近年来,我国监管部门逐步加强对 上市公司管理层激励的监管,推动 公司建立健全激励机制,提升公司 治理水平。
03
盈余管理理论及实践
盈余管理的定义与方式
01
02
定义:盈余管理是公司 管理层在合法范围内, 通过会计手段、交易安 排等方式,对财务报表 中的盈余信息进行调控 ,以达到某种特定目的 的行为。
研究目的和意义
研究目的
阐述本文希望通过实证分析,探讨管 理层激励与盈余管理之间的关系及其 对企业业绩的影响。
研究意义
阐述本文研究成果对于完善企业管理 层激励机制、提高财务报告质量及促 进企业可持续发展的理论与实践意义 。
研究方法与框架
研究方法
介绍本文采用的实证研究方法,包括文献综述、假设提出、数据收集、模型构 建、实证检验等。
研究假设提
假设1
管理层激励与盈余管理正相关。即管理层激励越高,企业进行盈余管理的程度也 越高。
假设2
不同类型的管理层激励对盈余管理的影响存在差异。例如,股权激励与现金激励 对盈余管理的影响程度可能不同。
数据来源与样本选择
数据来源
本研究数据来源于公开上市公司的年报、公告等公开信息。
样本选择
选择某一年度内所有A股上市公司作为研究对象,并剔除数据异常、行业特殊等公司,以保证研究的普遍性和代 表性。
稳健性检验结果
采用替换变量度量方法、改变样本范围等方式进行稳健性 检验,以验证研究结果的可靠性和稳定性。
05
结论与建议
研究结论总述
结论一
对企业盈余管理行为产生影响。
结论二
不同激励方式对盈余管理的影响程度不同。例如,股权激 励相对于薪酬激励更能有效抑制企业的盈余管理行为。
相关文档
最新文档