玉液汤加减治疗气阴两虚型消渴病的临床疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
玉液汤加减治疗气阴两虚型消渴病的临床疗效
石春香;翁金生
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2021(14)27
【摘要】目的探讨玉液汤加减治疗气阴两虚型消渴病的临床疗效。
方法选取福州
鼓楼医院2018年5月—2020年5月收治的气阴两虚型消渴病患者92例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。
对照组予以二甲双胍治疗,观察组在对
照组基础上予以玉液汤加减治疗。
比较2组临床疗效,治疗前后血糖指标(包括空腹血糖、餐后2 h血糖)、中医症候积分、健康调查简表(SF-36)评分、血脂指标[包
括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、载脂蛋白AI(ApoAI)]、胰岛β细胞功能[包括胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)]、颈动脉内中膜厚度,并观察2组不良反应发生情况。
结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。
治疗前2组空腹血糖、餐后2 h血糖、中医症候积分、SF-36评分比较,差异无统
计学意义(P>0.05);治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、中医症候积分低于对
照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。
治疗前2组TC、TG、ApoAI、HOMA-IR、HOMA-β、颈动脉内中膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TC、TG低于对照组,ApoAI、HOMA-β高于对照组,HOMA-IR、颈动脉内中膜厚度低
于对照组(P<0.05)。
观察组不良发生率低于对照组(P<0.05)。
结论玉液汤加减治
疗气阴两虚型消渴病的临床疗效确切,可有效改善患者中医症候与血糖水平,降低血脂,且安全性较高。
【总页数】3页(P149-151)
【作者】石春香;翁金生
【作者单位】福州鼓楼医院
【正文语种】中文
【中图分类】R58
【相关文献】
1.玉液汤加减治疗气阴两虚型消渴60例临床观察
2.玉液汤加减治疗气阴两虚型糖尿病的67例临床疗效分析
3.玉液汤加减治疗气阴两虚型消渴病的临床效果
4.玉液汤加减治疗气阴两虚型2型糖尿病的临床疗效
5.玉液汤加减治疗气阴两虚型消渴病的临床效果
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。