探究四因素对PM值影响的回归分析
PM2.5污染物的影响因素识别

PM2.5污染物的影响因素识别有研究认为,AQI监测指标中的二氧化硫(SO2),二氧化氮(NO2),一氧化碳(CO)是在一定环境条件下形成PM2.5前的主要气态物体。
西安市环境监测站对这几种污染物进行了长期监测,并每天公布检测数据。
本文以西安市PM2.5监测记录为依据,运用多元回归方法研究PM2.5污染浓度指标的影响因素,并建立回归方程。
研究表明,西安市的PM2.5污染物浓度与二氧化氮和PM10的浓度有关。
标签:空气污染多元回归模型修正近年来,PM2.5污染物受到人们的普遍关注。
PM,英文全称为fine particulate matter,即细颗粒物,PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5μm的颗粒物,又称为可入肺颗粒物。
粒径在10μm以上的颗粒物,会被挡在人的鼻子外面;粒径在2.5μm至10μm之间的颗粒物,能够进入人体上呼吸道,但部分可通过痰液排出体外;而粒径在2.5μm以下的亚微颗粒物,会被吸入人体肺部,进入支气管,干扰肺部的气体交换。
虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分,但它对空气质量和人类健康等有重要的影响。
对于空气污染物的监测,我们往往着重研究空气中SO2、NO2、PM10、CO、O31小时、O38小时以及PM2.5的浓度。
PM2.5的浓度可能受到其它污染物浓度的影响,如果确定哪些污染物浓度影响PM2.5浓度,就可以为治理PM2.5污染提供有效的突破口。
本文利用空气污染物的监测数据,从统计角度研究PM2.5浓度的影响因素。
1 数据采集本文数据采自西安市环境监测站网站(http:///)公布的空氣质量日报。
西安市共有高压开关厂等12个监测点,每个监测点每天对西安市空气污染物进行检测。
本文取2012、2013年共24个月的平均值。
空气中SO2浓度、NO2浓度、PM10浓度、CO浓度、O31小时、O38小时与PM2.5有着密切的关系,也从一定的角度反映了一个城市的空气质量状况。
《2024年关于PM2.5影响因素的统计分析》范文

《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言PM2.5,即粒径小于或等于2.5微米的可吸入颗粒物,因其微小的尺寸能够深入肺部甚至血液系统,成为衡量空气质量的重要指标之一。
随着现代工业化和城市化进程的加快,PM2.5污染问题愈发突出,引起国内外广泛的关注。
本文将基于最新的统计数据,对PM2.5的影响因素进行统计分析,以期为相关政策制定和环境保护提供科学依据。
二、数据来源与方法本次研究的数据主要来源于国家及地方环保部门发布的空气质量监测报告。
研究方法包括描述性统计分析和多元回归分析。
我们选取了多个城市近一年的PM2.5浓度数据,以及与之相关的气象、交通、工业排放等数据。
三、PM2.5影响因素的统计分析1. 气象因素气象因素是影响PM2.5浓度的主要因素之一。
根据统计分析,风速、温度、湿度和降水等气象条件对PM2.5浓度有显著影响。
风速较小的时候,空气流动性差,污染物不易扩散,导致PM2.5浓度升高。
温度和湿度的变化也会影响颗粒物的形成和扩散。
例如,低温高湿环境下,颗粒物更易凝结,形成较大颗粒物,进而影响空气质量。
2. 交通因素交通因素也是影响PM2.5浓度的关键因素。
统计数据显示,交通拥堵、车辆尾气排放等因素都会导致PM2.5浓度上升。
城市中心区由于车流量大,交通拥堵现象严重,PM2.5浓度普遍较高。
此外,柴油车等重型车辆的尾气排放也是PM2.5的重要来源。
3. 工业排放与能源消耗工业生产和能源消耗是PM2.5产生的另一重要源头。
统计结果显示,钢铁、化工、电力等重工业行业的排放对PM2.5浓度影响显著。
这些行业在生产过程中会产生大量颗粒物和有害气体,严重污染空气质量。
此外,煤炭等传统能源的消耗也会产生大量PM2.5。
四、多元回归分析为了更准确地分析各因素对PM2.5浓度的影响程度,我们进行了多元回归分析。
结果表明,气象因素、交通因素、工业排放与能源消耗等因素均对PM2.5浓度有显著影响。
其中,气象因素对PM2.5浓度的影响最为显著,其次是交通因素和工业排放与能源消耗。
PMV影响因素(温度、湿度、辐射温度、风速)分析与总结

不同衣服热阻下,温度、湿度对PMV的影响图
不同温度下,风速对PMV的影响图
2 PMV影响因素分析
2.2. 《环境因素对PMV指标的影响分析》西南交通大学, 制冷与空调,2003
• 主要分析了环境因素(空气温度、平均辐射温度、相对湿度、风速) 对PMV指标的影响。 • 方法:在求解过程中,先取其他因素为常量,再根据PMV表达式,利 用Matlab语言编制PMV的计算程序。
图3 不同空气温度下,平均辐射温度对PMV的影响
2 PMV影响因素分析 • 结论4: • 风速增加,PMV值减小。 • 随着空气温度的升高,风速对PMV的影响减小。
图4 不同空气温度下,气流速度对PMV的影响
2 PMV影响因素分析
2.4. 测试数据
1 2 3
PMV简介 PMV影响因素分析 小结
M——新陈代谢率,W/s; W——人体做功率,W/s; Pa——环境空气中水蒸气分压力,Pa; ta——空气温度,℃; fcl——穿衣人体与裸体表面积之比; ts——平均辐射温度,℃; tcl——穿衣人体外表面平均温度,℃; hc——对流热交换系数,W/(m2℃)
1 2 3
PMV简介 PMV影响因素分析 小结
2 PMV影响因素分析
• 图2结论: • 风速对PMV值的影响不明显。空 气温度为26℃、相对湿度为60% 时,风速0m/s→0.5m/s,PMV 值增加了0.7。 • 风速小于0.1m/s时,风速变化对 PMV没有影响。
图2 不同相对湿度下,风速对PMV的影响
2 PMV影响因素分析 • 图3、图4结论: • 相同空气温度下,风速越大,PMV越小。空气温度越高,风速对PMV 的影响越小。 • 相同风速下,空气温度越大,PMV越大。风速越大,空气温度对PMV 的影响越大。
《关于PM2.5影响因素的统计分析》

《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言随着工业化进程的加速和城市化程度的提高,空气质量问题日益受到人们的关注。
PM2.5作为空气质量的重要指标之一,其浓度的变化受到多种因素的影响。
本文将对PM2.5的影响因素进行统计分析,以期为改善空气质量提供科学依据。
二、研究方法本研究采用统计分析的方法,收集了某城市过去一年的PM2.5浓度数据,同时收集了可能影响PM2.5浓度的相关因素数据,如气象因素、交通因素、工业排放等。
通过数据整理、描述性统计分析和多元回归分析等方法,对PM2.5的影响因素进行探讨。
三、影响因素分析1. 气象因素气象因素是影响PM2.5浓度的主要因素之一。
通过统计分析发现,风速、温度、湿度和降水等气象因素对PM2.5浓度有显著影响。
其中,风速越大,PM2.5浓度越低;温度和湿度的变化也会影响PM2.5的扩散和沉降;降水对PM2.5有明显的冲刷作用,能有效降低PM2.5浓度。
2. 交通因素交通因素是城市PM2.5污染的重要来源之一。
统计分析显示,交通流量、车型比例和交通拥堵状况等因素都会影响PM2.5浓度。
其中,交通流量越大,PM2.5浓度越高;柴油车等高排放车辆的占比越高,PM2.5污染越严重;交通拥堵状况也会加剧PM2.5的积累。
3. 工业排放工业排放是PM2.5污染的另一个重要来源。
统计分析表明,不同行业的工业排放对PM2.5浓度的影响程度不同。
其中,钢铁、电力、化工等重工业行业的排放对PM2.5浓度的贡献较大。
此外,工业区的布局和治理水平也会影响PM2.5的污染程度。
四、多元回归分析为了更准确地探究各因素对PM2.5浓度的影响程度,我们进行了多元回归分析。
以PM2.5浓度为因变量,以气象因素、交通因素和工业排放等因素为自变量,建立回归模型。
分析结果表明,各因素对PM2.5浓度的影响程度存在差异,其中气象因素和交通因素对PM2.5浓度的影响较为显著。
五、结论与建议通过统计分析,我们得出以下结论:1. 气象因素是影响PM2.5浓度的主要因素之一,风速、温度、湿度和降水等因素都会影响PM2.5的扩散和沉降。
四个因素与五个指标的主成分分析

四个因素与五个指标的主成分分析
1、主成分分析也称主分量分析,旨在利用降维的思想,把多指标转化为少数几个综合指标。
在实证问题研究中,为了全面、系统地分析问题,我们必须考虑众多影响因素。
这些涉及的因素一般称为指标,在统计分析中也称为变量。
因为每个变量都不同程度地反映了所研究问题的某些信息,并且指标之间有一定的相关性,因而所得的统计数据反映的信息在一定程度上有重叠。
在用统计方法研究多变量问题时,变量太多会增加计算量和增加分析问题的复杂性,人们希望在进行定量分析的过程中,涉及的变量较少,得到的信息量较多。
2、科学研究所涉及的课题往往比较复杂,是因为影响客观事物的因素多,需要考察的变量多。
在大部分实际问题中,变量之间是有一定的相关性的,人们自然希望找到较少的几个彼此不相关的综合指标尽可能多地反映原来众多变量的信息。
《2024年南京地区PM2.5污染特征及其影响因素分析》范文

《南京地区PM2.5污染特征及其影响因素分析》篇一一、引言随着工业化进程的加速和城市化水平的不断提高,大气污染问题日益凸显。
PM2.5(细颗粒物)作为衡量空气质量的重要指标之一,对人类健康和生态环境产生了深远影响。
南京作为江苏省的省会城市,其大气污染状况及影响因素值得深入探究。
本文将围绕南京地区PM2.5污染特征及其影响因素进行详细分析,为后续的防治工作提供理论依据。
二、南京地区PM2.5污染特征1. PM2.5浓度及变化趋势南京地区PM2.5浓度呈现出明显的时间和空间分布特征。
总体上,冬季和春季PM2.5浓度较高,夏季和秋季相对较低。
在空间分布上,城市中心区域PM2.5浓度较高,郊区相对较低。
近年来,随着环保措施的加强,南京地区PM2.5浓度虽有所下降,但仍处于较高水平。
2. PM2.5的来源与组成南京地区PM2.5的主要来源包括工业排放、机动车尾气、道路扬尘、建筑扬尘等。
其中,工业排放和机动车尾气是主要贡献者。
PM2.5的组成复杂,主要包括硫酸盐、硝酸盐、有机碳、元素碳、土壤尘等成分。
三、影响因素分析1. 气象因素气象条件对南京地区PM2.5浓度有着显著影响。
风速、湿度、温度和降水等气象因素均会影响PM2.5的扩散和沉积。
例如,静风、低湿、低温等不利气象条件容易导致PM2.5的累积和浓度升高。
而降水则有助于PM2.5的清除和沉降。
2. 交通因素南京作为交通枢纽城市,机动车数量庞大,交通拥堵现象严重。
机动车尾气排放是PM2.5的重要来源之一。
交通状况、道路布局和交通管理措施等都会影响PM2.5的浓度和分布。
3. 工业排放与能源结构工业生产是南京地区PM2.5的主要来源之一。
钢铁、化工、电力等行业的排放对PM2.5浓度产生重要影响。
此外,能源结构也是影响PM2.5浓度的关键因素。
煤炭等高污染能源的使用会增加PM2.5的排放量。
4. 城市规划与建设城市规划、道路建设和绿化程度等也会对PM2.5的浓度产生影响。
《2024年关于PM2.5影响因素的统计分析》范文

《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言随着工业化进程的加快和城市人口的增长,空气质量问题逐渐成为人们关注的焦点。
其中,PM2.5(细颗粒物)因其对人类健康和环境的潜在危害,受到了广泛的关注。
PM2.5不仅影响空气质量,还与许多呼吸道疾病的发生密切相关。
因此,本文将通过对PM2.5影响因素的统计分析,探究其变化规律和来源,为相关政策制定提供参考依据。
二、数据与方法(一)数据来源本研究采用了某市近三年的PM2.5浓度监测数据,以及相关的气象、交通、工业排放等数据。
(二)研究方法1. 描述性统计分析:对PM2.5浓度数据进行描述性统计分析,包括平均值、中位数、标准差等。
2. 因素分析:通过相关性分析、回归分析等方法,探究PM2.5浓度与各影响因素之间的关系。
3. 空间分析:利用地理信息系统(GIS)对PM2.5浓度进行空间分布分析。
三、PM2.5影响因素分析(一)气象因素气象因素是影响PM2.5浓度的主要因素之一。
通过统计分析发现,温度、湿度、风速和降水量等因素与PM2.5浓度密切相关。
其中,静风、低湿、高温等气象条件容易导致PM2.5浓度升高。
此外,逆温现象也会使大气层稳定度增加,不利于污染物的扩散。
(二)交通因素交通排放是城市PM2.5的主要来源之一。
本研究发现,交通流量大的地区,PM2.5浓度往往较高。
特别是重型车辆,如货车、公交车等,其排放的颗粒物对PM2.5浓度的影响较大。
(三)工业排放工业生产过程中产生的颗粒物也是PM2.5的重要来源。
通过对不同行业的排放数据进行统计分析,发现钢铁、电力、化工等行业的排放对PM2.5浓度的影响较大。
此外,工业区的布局和排放口的设置也会影响PM2.5的扩散和浓度。
(四)其他因素此外,道路扬尘、建筑扬尘、秸秆焚烧等因素也会对PM2.5浓度产生影响。
其中,道路扬尘和建筑扬尘在风力较大时尤为明显;而秸秆焚烧则多发生在农村地区,对局部地区的PM2.5浓度影响较大。
pm2.5的预测和治理(数学建模)

部分,演变部分为:将整个区域 PM2.5 的质量加权分配到 13 个监测点上。发 生部分则为变量,且在某一季度内不随时间变化。进而建立偏微分模型,并得 到其 Cauchy 解。之后,不考虑 PM2.5 的垂直分布,将三维问题扁平化成二维 问题。并考虑风向与降水的影响,模型进行修正。其中,将不同风向分为 8 种 区域,计算前进行判定,风向外区域赋零。将不同天气分为 5 种情况,并给出 修正系数。同时,考虑到 13 个污染源叠加而导致计算的复杂性,根据点与点的 距离,将 13 个点赋予权重,由此可以无需叠加而求得最终结果。进而通过选取 已知数据,通过多元线性回归的方法,求得各个参数变量,确定最终模型。考 虑到突发情况,由于多点数据爆表,将所有点的坐标取平均,定为突发点与唯 一污染源。代入上述模型进行计算,并与突发之前结果叠加,绘制出平面分布 等高线图,进而分析出重度污染区域与可能安全区域。在模型检验方面,本文 选取任一天数据进行检验,得到实际结果突发性大,模型结果平滑稳定的结论, 并讨论了一系列原因。 对于问题三,由于武汉地区地理位置特殊,为了达到合理治理 PM2.5 的目 的,我们对武汉地区的一次源、二次源做了详细论述,利用相关性分析以及饼 图相结合的方式发现武汉市的 PM2.5 主要源于机动车排放和工业燃料燃烧,其 次是自然源和生物源。为了减少 PM2.5 的浓度,本文设计了综合治理方案和 4 个专项方案。根据方案确定每一年 PM2.5 降低的浓度值,确定专项治理费用共 计 6010 万元和综合治理费用 9739 万元。治理方案中,通过层次分析法计算得 出方案三更为合理,合理性指标为 0.3287,方案四合理性指标为 0.1008,在专 项资金投入中,应按照合理性指标进行分配。专项治理与综合治理的权重值分 别为 0.415 和 0.585,重点抓综合治理,采取综合治理与专项治理相结合的方 法达到治理目的。为了验证层次分析法的正确性,本文采用 Topsis 的方法对问 题进行模拟,专项三与理想解最为接近,为 0.662,专项一次之,专项四最不 理想。模拟结果同层次分析法相近,方案合理。
pm值指数-概述说明以及解释

pm值指数-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分:PM值指数是衡量空气质量的重要指标,通常用来评估空气中悬浮颗粒物(PM)的浓度水平。
随着现代工业化进程的加快和城市化进程的不断推进,空气污染已成为当前社会面临的严重环境问题之一。
因此,了解和监测PM值指数对于保护人们的健康和改善环境质量至关重要。
本文将从什么是PM值指数、PM值指数的影响因素以及PM值指数的意义三个方面展开阐述,旨在让读者对PM值指数有一个全面的了解,并探讨其在当今社会中的重要性和未来发展趋势。
通过本文的阐述,希望读者能够认识到PM值指数在环境保护和健康促进中的重要作用,进一步提高社会对空气质量问题的关注和重视。
1.2 文章结构本文主要分为三个部分,分别是引言、正文和结论。
在引言部分,将对PM值指数进行概述,介绍本文的目的和文章结构,为读者提供一个总体的概览。
在正文部分,将详细解释什么是PM值指数,探讨PM值指数的影响因素以及其意义。
通过对这些问题的深入分析,读者可以更好地了解PM 值指数在环境保护和健康领域中的重要性。
在结论部分,将总结PM值指数的重要性,并展望未来发展趋势。
最后,通过对全文的回顾和总结,为读者留下深刻印象,引导他们对PM值指数的关注和思考。
1.3 目的文章的主要目的是探讨PM值指数的重要性和意义,深入分析PM值指数对环境和健康的影响。
通过对PM值指数的研究和了解,我们可以更好地认识空气质量的现状和发展趋势,制定有效的环境保护政策和健康管理措施。
同时,文章还旨在提高人们对于PM值指数的关注和认识,引起社会对空气污染问题的重视,促进人们采取积极的行动改善环境质量,保障人类健康。
通过本文的阐述,希望能够使读者更加了解PM值指数,认识到其在环保和健康方面的重要性,从而更好地保护自己和家人的生命健康。
2.正文2.1 什么是PM值指数:PM值指数是对大气中颗粒物浓度的罗卜表达,通常指代空气中的PM2.5和PM10粒子的浓度。
《关于PM2.5影响因素的统计分析》范文

《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言PM2.5,即细颗粒物,是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物。
由于其细小的粒径,PM2.5对人体健康和大气环境质量有着严重影响。
近年来,随着工业化和城市化进程的加快,PM2.5污染问题日益严重,因此对其进行深入研究具有重要意义。
本文将通过统计分析的方法,探讨PM2.5的主要影响因素。
二、数据来源与处理方法本文所采用的数据来源于某市近三年的空气质量监测数据。
数据处理过程中,我们剔除了异常值和缺失值,并对数据进行归一化处理,以便进行后续的统计分析。
三、PM2.5影响因素的统计分析1. 气象因素气象因素是影响PM2.5浓度的主要因素之一。
通过统计分析发现,温度、湿度、风速和降水量等因素对PM2.5浓度有着显著影响。
在温度较低、湿度较高、风速较小的情况下,PM2.5浓度往往较高。
而降水量对PM2.5浓度有着明显的降低作用。
2. 交通因素交通因素也是影响PM2.5浓度的关键因素。
车辆尾气排放是PM2.5的主要来源之一。
通过统计分析发现,交通流量越大,PM2.5浓度往往越高。
此外,道路类型、交通管制等因素也会对PM2.5浓度产生影响。
3. 工业排放工业排放是PM2.5的另一主要来源。
通过统计分析发现,工业区的PM2.5浓度往往较高。
不同行业的工业排放对PM2.5浓度的影响程度也有所不同。
例如,钢铁、化工等重污染行业的排放对PM2.5浓度的贡献较大。
4. 其他因素除了气象因素、交通因素和工业排放,还有其他一些因素也会影响PM2.5的浓度。
例如,城市绿化程度、建筑密度、道路保洁等都会对PM2.5的浓度产生影响。
城市绿化程度的提高可以有效地减少PM2.5的浓度,因为植物可以吸收空气中的颗粒物。
而建筑密度和道路保洁等因素也会影响PM2.5的浓度,因为这些因素会影响到道路扬尘和建筑工地等污染源的排放。
四、结论通过对某市近三年的空气质量监测数据进行统计分析,我们发现气象因素、交通因素、工业排放以及其他因素如城市绿化程度、建筑密度和道路保洁等都会对PM2.5的浓度产生影响。
《2024年关于PM2.5影响因素的统计分析》范文

《关于PM2.5影响因素的统计分析》篇一一、引言随着工业化进程的加快和城市人口的增长,空气质量问题逐渐成为人们关注的焦点。
其中,PM2.5(细颗粒物)因其对人类健康和环境的影响,已成为衡量空气质量的重要指标。
本文旨在通过对PM2.5影响因素的统计分析,揭示其来源及影响因素,为相关政策的制定提供科学依据。
二、PM2.5概述PM2.5是指空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,因其粒径小、比表面积大,易携带有害物质,对人类健康和环境造成严重影响。
PM2.5主要来源于工业排放、汽车尾气、生活源(如燃烧生物质、煤炭等)和自然因素(如风蚀、沙尘等)。
三、影响因素分析为了深入分析PM2.5的影响因素,我们采用了统计分析和实地观测相结合的方法。
下面将介绍主要的PM2.5影响因素及其统计结果。
(一)工业排放工业排放是PM2.5的主要来源之一。
我们通过收集某城市的工业排放数据,发现钢铁、电力、化工等重工业行业的排放对PM2.5浓度具有显著影响。
统计结果显示,工业排放量与PM2.5浓度呈正相关关系。
(二)汽车尾气汽车尾气排放的颗粒物也是PM2.5的重要来源。
我们通过对某城市不同道路的PM2.5浓度进行监测,发现交通繁忙的时段和路段,PM2.5浓度较高。
此外,汽车尾气中的氮氧化物和挥发性有机物在特定条件下会进一步转化为PM2.5。
(三)生活源生活源包括家庭烹饪、取暖等过程中产生的颗粒物。
通过对某社区的PM2.5浓度进行监测,我们发现冬季采暖季节的PM2.5浓度相对较高,主要与煤炭等燃料的使用有关。
此外,家庭烹饪时产生的油烟也对PM2.5浓度有一定贡献。
(四)自然因素自然因素如风蚀、沙尘等也会影响PM2.5浓度。
我们结合气象数据和空气质量数据,发现大风天气下,沙尘等颗粒物容易被吹入城市区域,导致PM2.5浓度上升。
此外,降水对PM2.5浓度的降低具有积极作用。
四、结论与建议通过对PM2.5影响因素的统计分析,我们发现工业排放、汽车尾气、生活源和自然因素等是影响PM2.5浓度的主要因素。
PM影响因素的统计分析

PM影响因素的统计分析2.5摘要大气细颗粒物污染 2.5PM 已经成为安庆市主要的环境问题之一..本文通过对 2.5PM 与AQI 中其他指标进行相关性分析;得到 2.5PM 与2SO 、2NO 、CO 呈正相关;与3O 和温度呈负相关;同时利用多元回归模型得到 2.5PM 与主因子的数量关系;给安庆市 2.5PM 防控提供参考意见..2014年12月至2016年1月 关键词: 2.5PM AQI 主成分分析多元回归模型以京津冀为代表的华北地区成为中国空气污染最严重的地区并非偶然..12月14日;环保部通报对华北地区22个城市区的环保综合督查结果;发现;各地市的大气污染治理工作存在一些共性问题;有的事关地方长远发展;有的涉及工作落实机制和精细化管理水平..环保部称;由于规划布局不合理;“一钢独大”、“一煤独大”等现象在华北地区一些城市比较普遍..其中;除北京、天津外;华北地区煤炭在能源消费结构中占比近90%;远超过全国平均水平..有业内专家告诉每日经济新闻记者;从整个华北地区的空气污染来看;燃煤是造成雾霾的主因..据有关研究表明;全国PM2.5浓度之所以严重超标;与燃煤有直接关系;燃煤对PM2.5浓度贡献率在61%左右..PM2.5雾霾的主要成分之一将是未来大气污染控制面临的难点问题.. 工业生产是常州PM2.5第一大来源武汉市PM2.5影响因素多元回归分析关键字:引言PM2.5将首次纳入“十三五”环境质量指标一、 PM2.5总介绍PM2.5一般指细颗粒物;细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5..细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物..它能较长时间悬浮于空气中;其在空气中含量浓度越高;就代表空气污染越严重..虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分;但它对空气质量和能见度等有重要的影响..与较粗的大气颗粒物相比;PM2.5粒径小;面积大;活性强;易附带有毒、有害物质例如;重金属、微生物等;且在大气中的停留时间长、输送距离远;因而对人体健康和大气环境质量的影响更大..2013年2月;全国科学技术名词审定委员会将PM2.5的中文名称命名为细颗粒物..细颗粒物的化学成分主要包括有机碳OC 、元素碳EC 、硝酸盐、硫酸盐、铵盐、钠盐Na+等..PM2.51;指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5μm 的颗粒物;直径不到人的头发丝粗细的1/20..这个值越高;代表空气污染越严重..可吸入颗粒物又称为PM10;指空气动力学当量直径在10微米以下的颗粒物..PM2.5在大气成分中含量很少;但对空气质量和能见度等有重要影响..2012年2月;国务院发布环境空气质量标准增加细颗粒物监测指标..北京城六区PM2.5年均上限60微克;未达国家标准..2013年9月2日发布清洁空气重点任务分解;计划北京城六区PM2.5浓度年均降三成..2014年1月14日;2013年中国气候公报正式公布;2013年的霾天创52年来最多..卫星遥感监测表明;2014年2月23日我国中东部地区空气污染影响面积约为98万平方公里;其中空气污染较重面积约为80万平方公里..2015年8月5日;中国科学家发现PM2.5中煤烟聚集物最具毒性..二、生成来源颗粒物的成分很复杂;主要取决于其来源..主要有自然源和人为源两种;但危害较大的是后者..在学术界的分为一次气溶胶Primaryaerosol和二次气溶胶Secondaryaerosol两种..2.1人为源人为源包括固定源和流动源..固定源包括各种燃料燃烧源;如发电、冶金、石油、化学、纺织印染等各种工业过程、供热、烹调过程中燃煤与燃气或燃油排放的烟尘..流动源主要是各类交通工具在运行过程中使用燃料时向大气中排放的尾气..PM2.5可以由硫和氮的氧化物转化而成..而这些气体污染物往往是人类对化石燃料煤、石油等和垃圾的燃烧造成的..在发展中国家;煤炭燃烧是家庭取暖和能源供应的主要方式..没有先进废气处理装置的柴油汽车也是颗粒物的来源..燃烧柴油的卡车;排放物中的杂质导致颗粒物较多..在室内;二手烟是颗粒物最主要的来源..颗粒物的来源是不完全燃烧、因此只要是靠燃烧的烟草产品;都会产生具有严重危害的颗粒物;使用品质较佳的香烟也只是吸烟者的自我安慰;甚至可能因为臭味较低;而造成更大的危害;同理也适用于金纸燃烧、焚香及燃烧蚊香..但是炒菜5分钟;PM2.5增加20倍系误读..1 2.2大气化学反应除自然源和人为源之外;大气中的气态前体污染物会通过大气化学反应生成二次颗粒物;实现由气体到粒子的相态转换..如:其中气态硫酸来自OH自由基氧化二氧化硫SO2的气态反应..2盐的水合物:如xCl·yH2O、xNO3·yH2O、xSO4·yH2O;随着湿度的变化;水合物对PM2.5的影响较大;水不仅与盐化合物生成水合物;由于湿度的改变还形成了盐的微小溶液液滴..2.3指数标准细颗粒物的标准;是由美国在1997年提出的;主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物..细颗粒物指数已经成为一个重要的测控空气污染程度的指数..到2010年底为止;除美国和欧盟一些国家将细颗粒物纳入国标并进行强制性限制外;世界上大部分国家都还未开展对细颗粒物的监测;大多通行对PM10进行监测..2.4PM2.5检测网空气质量新标准根据PM2.5检测网的空气质量新标准;24小时平均值标准值分布如下:表1可能“分食”水分;使天空中的云滴都长不大;蓝天白云就变得比以前更少;有些条件下;PM2.5会增加凝结核的数量;使天空中的雨滴增多;极端时可能发生暴雨..6影响分布图全球空气质量地图美国国家航空航天局NASA2010年9月公布了一张全球全球空气质量地图空气质量地图;专门展示世界各地细颗粒物的密度..地图由达尔豪斯大学的两位研究人员制作..他们根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果;绘制了一张显示出2001年至2006年细颗粒物平均值的地图..在这张图上红色即细颗粒物密度最高;出现在北非、东亚和中国..中国华北、华东和华中细颗粒物的密度;指数甚至接近每立方米80微克;甚至超过了撒哈拉沙漠..在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上;全球细颗粒物最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部..世界卫生组织WHO认为;细颗粒物小于10是安全值;而中国的这些地区全部高于50接近80;比撒哈拉沙漠还要高很多..7全球各地区细颗粒物浓度和致死人数分布图全球各地区细颗粒物浓度和致死人数分布图美国国家航空航天局地球观测站NASA'sEarthObservatory公布了一幅地图;展示了1850年至2000年之间全球各地区大气污染物细颗粒物浓度变化和致死人数情况..2010年;韦斯特发表了一项基于单一的大气环境计算机模型的研究报告;估算了全球空气污染对人们健康的影响..韦斯特和他的同事们认为;利用一系列不同的大气环境计算机模型;总共六个;他们可以提高此前估算数据的精确度..2013年;他们在环境研究通讯EnvironmentalResearchLetters发表了他们的研究论文;得出如下结论:全世界每年因为室外的有毒空气污染物细颗粒物而死亡的人数为210万..这幅地图显示了1850年至2000年全球空气污染水平变化;以及平均每平方公里每年因空气污染致死人数分布情况..颜色越深;表明该地区平均每平方公里每年空气污染致死人数越多..咖啡色地区比浅棕色地区有更多的人过早死亡..蓝色地区的空气质量1850年以来已经改善;早逝人数下降..在中国东部、印度北部和欧洲;工业革命带来的城市化导致空气中的细颗粒物大大增加;并对人们的健康造成了很大的影响..在这些人口稠密、空气污染严重的地区深褐色;人为造成的空气污染导致每年每平方公里超过1000人过早死亡..少数地区蓝色;如美国东南部;细颗粒物浓度相对于工业化前的水平有所下降;因空气污染而过早死亡的人数下降..在美国东南部地区;细颗粒物浓度的下降可能与过去160年中当地生物质燃烧水平的下降有关..8-9各国政策中国可怕的PM2.52011年1月1日开始;环保部发布的环境空气PM10和PM2.5的测定重量法开始实施..首次对PM2.5的测定进行了规范;但在环保部进行的环境空气质量标准修订中;PM2.5并未被纳入强制性监测指标..2012年05月24日环保部公布了空气质量新标准第一阶段监测实施方案;要求全国74个城市在10月底前完成PM2.5“国控点”监测的试运行..14 2012年10月11日;中国国家环境保护部副部长吴晓青表示;新的环境空气质量标准颁布后;环保部明确提出了新标准实施的“三步走”目标..按照计划;2012年年底前;京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市、计划单列市和省会城市要按新标准开展监测并发布数据..截至目前;全国已有195个站点完成PM2.5仪器安装调试并试运行;有138个站点开始正式PM2.5监测并发布数据..15三、以常州为案例分析12月14日下午;市环保局监测中心发布常州PM2.5的源解析:燃煤、机动车、工业过程和扬尘是四大主要污染来源..如图:常州市环境空气PM2.5来源中;本地各类污染源排放分担率为:工业生产过程25%;燃煤源23%其中电力行业12.2%、工业锅炉及窑炉8.8%;扬尘22%其中道路扬尘15.0%、建筑工地扬尘5.3%;移动源22%包含汽柴油车尾气、非道路机械等;其它生物质燃烧、餐饮、农业生产等8%..源解析结果表明;我市PM2.5污染来源以本地污染源贡献为主;达到67%~79%;因此;必须加强我市大气污染综合防治水平;其中应重点解决4个问题:问题一:能源结构不合理常州市能源结构中;燃煤占比高达77.8%;而电力行业的燃煤仅占26.9%;钢铁等高污染行业用煤占比大;小锅炉燃煤占比小;但负荷贡献大..问题二:工业布局不合理常州市主导风向为东南偏南;而重大污染源集中在城市的上风向;导致东南面污染源对市区空气质量影响巨大..问题三:城市管理水平有待提高特别是城乡结合道路扬尘控制不到位;导致与上海等管理水平较高的城市比;我市的扬尘污染占比高出8个百分点以上..问题四:机动车排放持续增长常州市空气质量管理评估报告2015中发布;2013年的常州市百人机动车保有量约为全国平均的2倍;2014年常州市机动车保有量为87.3万辆由源解析结果可知;常州市的机动车尾气对市区细颗粒物的贡献达22%;截止目前;还有2万余辆黄标车没有淘汰;黄标车限行区范围有待扩大..。
长沙市区PM_2.5浓度的主要因素分析及预测

素进行 了相关 因素分析 ,得出了 PM: 浓度 与其余 4个 因素的关联度系数 ,并 根据分析结果提 出了几点改善 PM: 浓度
的建议 。通 过分 析长沙市 区空气 中的PM 浓度数 据 ,采用 ARIMA模 型对 PM 浓度进行 了较为精准 的预测 。所提 出
的方法为长沙市区PM: 的防治提供 了一定 的参考 。
将产生雾霾和对人类健康影响最大的 PM: 作为空气 析 ,并 根 据其 影 响程 度 给 出了几 点改 善 PM 浓 度 的
质量 监测 的一 个重 要指 标 。
合理建议 。最后 ,根据 PM 浓度变化跳跃性大这一
近年来 ,针对 PM . 的主要因素分析及其 PM 浓 特点 ,本文采用 了ARIMA模型来对长沙市区PM: 的
第1期
科研报告 (11 16)
环境研究与监测
2016年3月
长 沙 市 区 PM2.5浓 度 的主 要 因素分 析 及 预 测
杨 平安 刘 琼 李军成
(湖南人文科技学院 数学系 ,湖南 娄底 417000)
摘 要 :针对长 沙市区 PMz s浓度 的主要影响 因素 ,采用统计学 方法对长沙市 区空气质 量指数 AQI包含 的5个基本 因
695.510 1046.55孽
pm lO Pea rSOfl Corretation
S_ ig.(2-taile圆
61 I9
.
.Ooo
61 1
Sum Squa resand
Cross埘 oducts
62793.525 仰 口髑 .7
Covariance
1046.559 7 3.O
Correlaf i ̄ s
PM2.5影响因素的主成分回归分析与预测

PM2.5影响因素的主成分回归分析与预测王翠云;胡学平;相旭东【摘要】By investigating the AQI data with Principal component analysis and Multivariate regression analysis, We get two kinds of statistical extrapolate and analysis results regarding the value of PM2. 5. First, by means of Alpha reliability analysis and principal component analysis, we get two principal components. Then we analyze them and PM2. 5 by multivariate regression anal-ysis and we give it a test of significance. The testing provides strong evidence to suggest that there is indeed a significant linear re-gression correlation between them. A confidence interval about the value of PM2. 5 is obstained. Some methods to reduce the PM2. 5 can be put forward.%应用主成分分析和多元回归分析法对空气质量指数( AQI)进行分析,首先对数据进行Alpha可靠性分析、主成分分析得到两个主成分变量,进而对它们和PM2. 5浓度进行多元回归分析,并且进行显著性检验,发现PM2. 5与这两个主成分变量具有线性回归关系,最终得到一个1- α的置信区间,从而结合实际提出一些降低PM2 . 5浓度的对策.【期刊名称】《安庆师范学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(021)004【总页数】4页(P24-27)【关键词】PM2.5;Alpha可靠性分析;主成分分析;多元回归分析【作者】王翠云;胡学平;相旭东【作者单位】安庆师范学院数学与计算科学学院,安徽安庆246133;安庆师范学院数学与计算科学学院,安徽安庆246133;安庆师范学院数学与计算科学学院,安徽安庆246133【正文语种】中文【中图分类】F126.1近年来,空气质量不断下降,作为最能代表空气质量的PM2.5指数,被人们广泛关注。
PM2.5浓度影响因素的主成分回归分析

PM2.5浓度影响因素的主成分回归分析张红;董小刚;李群【摘要】选取全国31个城市,对空气中细颗粒物(PM 2.5)浓度的影响因素进行分析.为处理自变量之间存在的共线性,选用主成分回归.确定主成分的个数,将原自变量的主成分代替原自变量进行回归分析.总结出造成空气中细颗粒物(PM 2.5)浓度上升的因素分为两方面,直接因素中二氧化氮浓度和间接因素中汽车数量.【期刊名称】《长春工业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(038)002【总页数】6页(P105-110)【关键词】PM2.5;主成分分析法;回归分析【作者】张红;董小刚;李群【作者单位】长春工业大学基础科学学院, 吉林长春 130012;长春工业大学基础科学学院, 吉林长春 130012;长春工业大学基础科学学院, 吉林长春 130012【正文语种】中文【中图分类】O212近年来雾霾天气越来越严重,尤其是人口聚居的城市地区,雾霾中混杂着有害物质,对健康产生直接危害。
细颗粒物(PM2.5)是构成霾的主要成分,与较粗的大气颗粒物相比,细颗粒物(PM2.5)粒径小,面积大,活性强,易附带有毒、有害物质(例如重金属、细菌等),且在大气中的停留时间长,输送距离远。
人体的鼻腔、咽喉挡不住,它们可以一路下行,进入细支气管、肺泡,再通过肺泡壁进入毛细血管,再进入整个血液循环系统。
对人体的呼吸系统和心血管系统造成伤害。
所以,治理雾霾的关键就是解决细颗粒物(PM2.5)问题[1]。
城市空气中有毒颗粒物的来源如下:1)汽车尾气。
使用柴油的大型车大量排放PM10,使用汽油的小型车虽然排放的是气态污染物,比如氮氧化物等,但碰上雾天,也很容易转化为二次颗粒污染物。
2)北方冬季烧煤供暖所产生的废气。
3)工业生产排放的废气。
比如冶金、窑炉与锅炉、机电制造业,还有大量汽修喷漆、建材生产、窑炉燃烧排放的废气。
4)建筑工地和道路交通产生的扬尘。
5)可生长颗粒,细菌和病毒的粒径相当于PM0.1~PM 2.5,空气中的湿度和温度适宜时,微生物会附着在颗粒物上,特别是油烟的颗粒物上,微生物吸收油滴后转化成更多的微生物,使得空气中的生物有毒物质生长增多。
非线性回归分析大气污染因素和健康风险

非线性回归分析大气污染因素和健康风险随着工业与经济的发展,大气污染成为了全世界面临的共同问题。
由于其对人体的健康产生危害,学术界一直在探究污染物对健康的影响以及这些影响背后的机制。
在这个问题上,线性回归已经被广泛应用。
然而,由于大气污染因素的多样性和复杂性,非线性回归分析也变得越来越重要。
第一部分:为什么需要非线性回归分析1.1. 研究对象复杂性大气污染因素较多。
如PM2.5、PM10等颗粒物、二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮等气体等等,排放源自然界界与人工环境中都有,不仅存在于城市地区,还遍布全球。
这使得大气污染因素的组合会造成各种各样的混合效应,从而导致无法用线性回归建立广泛适用的模型。
1.2. 跨学科研究需求大气污染因素的后果触及到了许多领域,从环境科学到医学。
非线性回归可以容纳更加全面和复杂的因素,并且能够进行细微的分析,以及检验各种假设。
1.3. 数据不规范大气污染因素的数据分布通常较为混乱。
例如,由于温度、风速和降雨量等因素的影响,造成的大气污染数据通常具有多元分布,在这种情况下线性回归模型可能表现不佳甚至不适用,因此需要研究非线性回归分析。
第二部分:非线性回归分析的方式和步骤2.1. 定量变量的转换大气污染元素是定量变量,需要将其转换为可用于非线性回归分析的形式。
其中,一种常见的方法是采用对数变换,以便使数据可以更加接近于正太分布。
2.2. 确定函数形式建立一种非线性回归模型的第一步是确定适当的函数形式。
有很多种形式的函数可供选择,例如多项式、对数函数等。
然而,在建立模型时,必须权衡函数形式和具体场景的效果,选择合适的函数才能得到高精度的结果。
2.3. 变量筛选变量筛选是非线性回归分析的另一个重要步骤,因为它可以帮助消除一些自变量的影响,并提高模型的可解释性。
变量筛选方法包括向后消元法、向前选择法等,这些筛选方法基于吸引力或相关性等基本原则进行选择。
2.4. 变量转化和对交互作用的调整变量的转化可以提高模型的解释和预测能力。
统计每月总结四十四数据分析中的因素影响分析与回归模型解释

统计每月总结四十四数据分析中的因素影响分析与回归模型解释一、引言在进行数据分析工作中,要深入了解数据背后的因素影响与回归模型解释,才能准确理解数据的意义和规律。
本文通过对每月总结四十四数据进行因素影响分析和回归模型解释,探讨其中的专业深度,为进一步工作提供指导和参考。
二、因素影响分析1. 数据选取和清洗在因素影响分析中,首先需要选择合适的数据集,并对其进行清洗。
本次工作中,选择了每月总结四十四数据进行分析,并对数据集进行了处理,确保数据的完整性和准确性。
2. 变量的选择和影响因素分析通过对每月总结四十四数据集中的变量进行分析,发现影响因素包括市场需求、竞争压力、产品价格、宣传推广等。
通过对这些因素进行量化和对比分析,可以确定各个因素对数据变量的影响程度。
3. 因素相关性分析在因素影响分析中,必须对各个因素之间的相关性进行研究。
通过统计方法和数据处理技巧,可以建立相关性模型,进一步理解因素之间的关系。
例如,通过计算相关系数可以了解不同因素之间的线性相关程度。
三、回归模型解释1. 回归模型的建立和选择为了更好地解释数据分析结果,需要建立回归模型。
在模型选择中,应考虑到因素的影响程度和相关性,并利用适当的方法建立回归模型。
例如,可以使用线性回归、多元回归等方法,根据实际情况选择合适的模型。
2. 回归模型的解释和检验建立回归模型后,需要对模型进行解释和检验。
通过分析回归方程的系数,可以了解各个因素对数据的贡献。
同时,还需要对回归模型进行统计检验,验证模型的显著性和可靠性。
3. 模型预测与优化回归模型可以用于数据预测和优化。
通过模型预测,可以对未来的趋势和变化进行预测,提前做好准备。
同时,通过对模型参数的调整和优化,可以进一步提高预测准确度和结果可靠性。
四、工作总结通过对每月总结四十四数据的因素影响分析和回归模型解释,我们深入探讨了数据背后的专业深度。
我们通过数据选取和清洗、变量的选择和影响因素分析、因素相关性分析等步骤,准确理解了每个因素对数据的影响程度。
PMV影响因素(温度、湿度、辐射温度、风速)分析与总结

图6 空气温度、平均辐射温度、相对湿度、风速 四个因素对PMV的影响
• 当风速在一定范围内时,4个环境因素对PMV的影响程度由大到小的 排列为 ta>va>tr>Φ。 • 当风速大于某一定值时,4个环境因素对PMV的影响程度由大到小的 排列为 ta>tr>va>Φ。
2 PMV影响因素分析
2.3. 《基于PMV指标的室内热舒适控制方法的应用研究》 山东建筑大学,硕士学位论文,2009
pmv方程123pmv简介pmv影响因素分析小结pmv影响因素分析?以fanger提出的pmv为模型采用matlab软件编程计算非空调住宅建筑北方采暖地区冬夏两季不同参数时的pmv值综合分析了空气温度服装热阻相对湿度风速对pmv的影响程度
PMV影响因素分析
2014.1.5
1 2 3
PMV简介 PMV影响因素分析 小结
2 PMV影响因素分析
• 图1结论: • 空气温度对PMV的影响显著。相 对湿度为50%时,空气温度 22℃→30℃,PMV值增加了1.6; • 相对湿度对PMV值的影响没有空 气温度的明显。空气温度为26℃ 时,相对湿度30%→70%,PMV 值增加了0.3。
图1 不同湿度下,空气温度对PMV的影响
2 PMV影响因素分析
• 图2结论: • 风速对PMV值的影响不明显。空 气温度为26℃、相对湿度为60% 时,风速0m/s→0.5m/s,PMV 值增加了0.7。 • 风速小于0.1m/s时,风速变化对 PMV没有影响。
图2 不同相对湿度下,风速对PMV的影响
2 PMV影响因素分析 • 图3、图4结论: • 相同空气温度下,风速越大,PMV越小。空气温度越高,风速对PMV 的影响越小。 • 相同风速下,空气温度越大,PMV越大。风速越大,空气温度对PMV 的影响越大。
环境因素对PMV指标的影响分析

3
(1)
PMV 的求解及与各种影响因素的关系图 通过 PMV 的表达式不难得出 PMV 指标与
式中
M — 人体能量代谢率
W/ m ; Pa;
2
人体热舒适感的影响因素间存在着非常复杂的非 线性 求解 PMV 的关键是对 tcl 的求解 式 2 3 4 构成了求解 tcl 的一元非线性方程 可 以看出把 tcl 化简成由其它变量构成的显函数的形 式几乎不可能 同时由于式 4 的加入使这个 一元非线性方程变得更加复杂 tcl 的求解依赖于 hc 而 hc 的求解又依赖于 tcl 在式 间形成了一个循环嵌套 3 4 之
PPD 预 测 不 满 意 百 分 数 dissatisfied
predicted percenta士研究生
西南交通大学机械工程学院
28
制冷与空调
2003 年第 4 期
Eanger 热舒适方程中 PMV 与上述 6 个因素 之间有如下关系式
PMV = ( 0. 303 e −0.036M + 0. 028 ){M − W − 3 . 05 × 10 −3 [5733 − 6 .99 ( M − W ) − Pa ] − 0. 42[( M − W ) − 58 .15 ] − 1. 7 × 10 − 5 M ( 5867 − Pa ) − 0 . 0014 M ( 34 − t a ) − 3 . 96 × 10 − 8 f cl [( tcl + 273 ) 4 − (t r + 273 ) 4 ] − f cl hc (t cl − ta )}
表 1 PMV 值与人的热感觉的关系 PMV +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 热感觉 热 hot 暖和 warm 稍微暖和 slightly warm 适中 舒适 neutral 稍微凉快 slightly cool 凉快 cool 冷 cold PPD(%) 100 75 25 5 25 75 100
报告中对实证研究结果的回归与影响因素分析

报告中对实证研究结果的回归与影响因素分析导言:实证研究是社会科学领域中常用的研究方法之一,通过数据分析和统计方法来验证、检验研究假设。
在报告中,对实证研究结果的回归与影响因素分析是非常关键的一部分,它能够帮助研究者深入探究研究结果背后的原因和规律。
本文将从回归分析的基本原理、多元回归分析、调节效应分析、中介效应分析、影响因素分析以及结论部分,展开详细论述,以期帮助读者更好地理解和运用这些分析方法。
一、回归分析的基本原理回归分析是一种用于探究因变量与一个或多个自变量之间关系的统计方法。
在报告中,研究者经常使用简单线性回归分析来研究因变量和一个自变量之间的关系。
回归分析的基本原理是通过最小二乘法来估计回归系数,从而确定因变量和自变量之间的线性关系。
二、多元回归分析多元回归分析是回归分析的拓展,用于探究因变量与多个自变量之间的关系。
在报告中,研究者常常需要考虑多个自变量对因变量的影响,多元回归分析能够帮助研究者确定多个自变量的独立和共同的影响。
三、调节效应分析调节效应分析在报告中对实证研究结果具有重要意义。
它的基本原理是通过引入一个调节变量来检验因变量和自变量之间关系的变化情况。
调节效应分析能够帮助研究者发现在不同条件下,因变量和自变量之间关系的差异性以及调节变量对这种关系的影响。
四、中介效应分析中介效应分析是通过探究一个中介变量在因变量和自变量之间传递作用的过程来解释因变量和自变量之间的关系。
在报告中,中介效应分析能够帮助研究者了解因变量和自变量之间的机制和路径,从而更好地解读实证研究的结果。
五、影响因素分析影响因素分析在报告中常用于分析某个因变量受到哪些自变量的影响以及不同自变量对因变量的影响程度。
通过影响因素分析,研究者能够了解各个自变量的相对重要性,并提取出对因变量影响最大的自变量。
六、结论部分在报告的结论部分,应该对所进行的回归与影响因素分析的结果进行综合总结和解释。
同时,还应该对研究的局限性和进一步研究的方向进行讨论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、建议与展望 3.1 对本次试验相关解释变量的说明
基于我们本身的学科特点和知识,在阅读相关文献的基础上, 我们小组基本 认为影响 PM2.5 的因素主要有自然和社会两大类,自然因素应该考虑化学、物 理以及地理方面的因素, 而社会层面则是人为活动及相关的社会因素。由于本小 组大部分成员学科背景是文科, 对相关物理化学知识不甚了了, 因而舍弃了这部 分的因素。在对社会因素的筛选上,我们主要以地区差异为主,其他部分不予考 虑。
11 / 16
此模型的拟合程度没有上模型好, 而且对于 LANDFORM 其 P 值没有 AREA 的 P 值优秀。 综上所述,我们利用温度(T) ,湿度(R)和地区(AREA)作为 PM2.5 的解 释变量,得到模型为: PM2.5=-8.563130+4.303701T+3.348126AREA-14.02331R ———(7) 即本小组认为, 空气中 PM2.5 的值与同时期的温度、 湿度以及所在地区有关。
探究温度、 湿度、 地区、 地形对 PM2.5 影响的回归模型
2014 / 6 / 8
一、 前言与数据收集 1.1 前言
从 2011 年 10 月以来我国多个地方出现严重的雾霾天气, PM2.5 也因此成为 社会热词。PM2.5 指大气中直径小于或者等于 2.5 微米的颗粒物,也称为可入肺 颗粒物,这个值越高,代表空气污染越严重。PM2.5 颗粒直径小但是含有大量的 有毒、 有害物质, 同时在大气中停留的时间长, 对人体健康造成很大影响。 PM2.5 是评价环境空气质量的又一个标准。经过我们的推测,PM2.5 值的大小,可能取 决于地形、温度及湿度等因素。 本报告通过从中国天气网、PM2.5 监测网和腾讯天气等收集 2014 年 5 月 29 日全国 31 个省市的 PM2.5 值、温度及湿度等,并考虑地形(此处我们分成五类 考虑:平原、丘陵、山地、高原、盆地五类)和地区(东部、中部和西部)的影 响,结合单因素和多因素方差分析的原理方法,运用 EVIEWS 分析软件,来分析 PM2.5 值与温度、 湿度等是否有显著性关系, 最后找出影响 PM2.5 值的影响因素, 同时提出我们的结论。
在本课题相关的数据分析与模型建立中我们采用了 EVIEWS 软件: 首先,我们选取了我们认为的可能影响 PM2.5 的四个因素,包括温度( T) 、 湿度(R ) 、地区(AREA)以及地形(LANDFORM) 。然后利用 EVIEWS 软件对相 关数据进行了一系列的分析。
2.1 研究温度(T)和湿度(R)对 PM2.5 的影响
图八
2.3.2 考虑异方差:
当我们将异方差性纳入考虑,利用 EVIEWS 修正异方差性的加权最小二乘法 (WLS)对模型进行修正得到下图: 模型为: PM2.5=-22.52593R+3.922769T-3.912813AREA+1.413433LANDFORM
9 / 16
———(6)
图九
修正得到的模型(6) 虽然 R^2 达到了 0.967373, R、 T 的 P 值通过了检验, 而 AREA、 LANDFORM 这两个解释变量回归系数的 P 值分别为 0.0529、0、0967 没有通过检 验。
1.2 数据收集
我们收集了全国 31 个省市 2014 年 5 月 28 日的 PM2.5 数据、温度数据以及湿 度数据汇集成以下表格:
1.2.1 综合数据收集
城市
PM2.5
(µg· m^3)
温度( T)
湿度( R)
地区 ( AREA)
地形 ( LANDFORM)
( ℃)
27 30.5 27 31.5 23.5 16
2.4 研究 T(温度) 、R(湿度) 、AREA(地区)对 PM2.5 的影响。
我们现在考虑 T(温度) 、R(湿度) 、AREA(地区)对 PM2.5 的影响:我们去 除地形(LANDFORM)这个变量并利用 EVIEWS 软件的 WLS(加权最小二乘法) 作出新的模型得到下图:
10 / 16
图十
EVIEWS 给出的 R^2=0.999777, 模型拟合程度很好, 而且对于及时变量 R 、 T、 AREA 的 P 值均通过了检验; 仅仅是对于常数项 C, 其给出的 P 值为 0.0841 未通过检验; 而如果我们去掉 AREA 并利用 EVIEWS 软件的 WLS 作出新的模型,如下图:
图十一
6 / 16
EVIEWS 软件给出的 T、R 的回归系数的 P 值均为 0.0000,且模型(2)的相关系 数的 R^2=0.97536,模型的拟合程度得到了很大的改善。
图五
2.2 研究地形(LANDFORM)和所在地区( AREA)对 PM2.5 的影响
其次,我们研究地形(LANDFORM)和所在地区(AREA)对 PM2.5 的影响。我 们把地区分为东部、中部、西部(分别用 1、2、3 表示东部、中部、西部);地 形包括平原、丘陵、盆地、山地、高原(这五种地形我们分别用 1、2 、3、4 、5 表示); 利用 EVIEWS 软件作出以地形(LANDFORM )和地区( AREA )为解释变量, 以 PM2.5 为被解释变量的回归模型,结果如图六所示。 模型为: PM2.5=-16.33688AREA+0.530540LANDFORM———(3) EVIEWS 软件给出的 R^2=0.076755,而且回归模型 LANDFROM 和 AREA 的回 归系数的 P 值分别为 0.1982,0.9474,均未通过检验,表明回归模型 (3) 的拟合程
表一
36% 34% 55% 19% 66% 38% 23% 85% 92% 70% 40% 83% 37% 93% 94% 94% 68% 86% 27% 73% 20% 27% 23% 14% 95%
中部 东部 东部 东部 中部 东部 中部 中部 中部 西部 中部 西部 西部 东部 东部 西部 东部 东部 西部 西部 中部 西部 西部 西部 东部
12 / 16
3.1.3 对地形因素的说明
本次试验的地形主要采用地理上所分析的五种地形分类为标准: 平原、 盆地、 丘陵、 高原以及山地。 具体分类标准参见 /view/67983.hTm 。 地形主要是对地表形态的描述, 不同的地表形态对空气流动的限制是不同的。 而空气流动的速度与其对自身的净化有很大的关系。一般认为,空气流动越快, 则空气交换越频繁,则空气中相关悬浮物质的含量就会减少, 从而也会减少导致 PM2.5 的因子,从而减少其含量。
7 / 16
度不够好。根据上图的图四的数据我们判断其具有异方差性,需要对模型 (3)进 行修正。
图六
我们利用修正异方差性的加权最小二乘法( WLS)对图六的模型进行修正,得 到下图所示修正的模型:
图七
修正得到的模型为: PM2.5=-12.48775AREA-3.146812LANDFORM ———(4)
平原 平原 丘陵 平原 丘陵 平原 平原 丘陵 平原 平原 盆地 盆地 高原 平原 山地 高原 丘陵 丘陵 盆地 盆地 高原 山地 盆地 盆地 平原
注:以上数据是 2014/5/28 的数据
1.2.2 各地区分布与地形分布
利用以上数据我们做出了全国 31 个城市的地区与地形分布状况的饼图。如图
2 / 16
首先,我们研究温度(T)和湿度(R)对 PM2.5 的影响,利用 EVIEWS 软件 我们得到以下回归模型: PM2.5=-21.90694R+4.335245T+1.985984 ———(1)
4 / 16
图三
我们可以看到 EVIEWS 给出的判定系数 R^2=0.247878,这说明回归模型 (1) 的拟合优度并不够好。而根据实际经验,我们对模型(1)进行修正,首先考虑异 方差性,对异方差性做相关的怀特检验,有图四所示结果:
3.1.2 对湿度因素的说明
本次试验所选取的湿度,是是由 2014 男 5 月 29 日在中国天气网上公布的 24 小时湿度百分比所算出的平均值,单位为百分之一,%。 普遍认为, 空气中的水分子对空气中的悬浮物质具有凝聚作用, 从而使得微 笑物质得到集聚, 使得其自身重力超过空气对其的浮力, 从而使得这些物质下沉 到空气底部,使得空气中悬浮物质减少,因而应该考虑湿度因素。
5 / 16
图四
根据上图,可知本样本数据经过怀特检验之后得出的 2 =7.334353,而查卡 方分布表可知, 0.95,3 =7.185,小于本次检验所得的卡方值。因此我们拒绝
2
认为本次试验数据是同方差的论断,而认为,这些数据具有异方差的特点。因此 我们小组认为要对数据进行异方差的修正。 我们利用修正异方差性的加权最小二乘法(WLS)对模型进行修正,得到图 五所示修正的模型(2): PM.2.5=3.993266T-22.04386R+8.026969 ———(2)
1.3.2 对 PM2.5 影响因素的分析
迄今为止,中国有关 PM2.5 的调查和研究结果还非常少,数据的系统性也比 较差。但查阅相关资料可以了解到,影响因素是通过季节、地区地形而体现的。
1.3.3PM2.5 分析方法的应用
运用统计学的方法,得到 PM2.5 与各影响因素的回归方程。
二、数据分析与模型建立8 /16根据 EVIEWS 给出的 AREA 回归系数的 P 值 =0.0054 ,我们判断其通过了检验, 但是其给出的 LANDFORM 回归系数的 P 值=0.4393 的 P 值未通过检验;因此我 们考虑地形 LANDFORM 这个解释变量对 PM2.5 的影响不大。
2.3 研究温度、湿度、地形、地区对 PM2.5 的影响
3.1.1 对温度因素的说明
本次试验所选取的温度,是由 2014 年 5 月 29 日在中国天气网上公布的 24 小时温度所算出的平均值,单位为摄氏度,℃。 一般认为温度越高,则会加剧地面表层的蒸发, 使得地表及近地表空气中所 含的水分大大减少。这样会减少对相关物质的稀释和水的溶解作用, 使得很多微 小物质漂浮在空气中,其中就含有形成 PM2.5 的因子,因而温度应该考虑。