雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染的疗效分析
岁。 全部患者均经过临床诊断与实验室检查 。 确诊为上呼吸遭感染疾病 ， 未 发现严重并发症， 在治疗前没有使用抗生索， 未见药物过敏史。 按照随机、 平均原 则 ， 患者分为 观察组 与对照组 ， 将 两者在 患者 的性 别 、 年龄 以及具 体 症状等方面差异性不具统计学意义（＞Ｏ０ ） Ｐ ．５。
Ｐ ．５两组患者 治疗 成效 各项指标 之间具 有显著差 异 ， 有统计学 ＜００ ， 具
意义。
在呼吸道疾病中， 上呼吸道感染属于较为常见的病种， 发病率较高， 患 者的Ｉ 临床症状表现为体温升高、 断续性咳嗽、 鼻腔堵塞、 流鼻涕以及咽喉肿 痛等。 该病—般为病毒感染引发， 传染性相对较强， 在部分患者身上还会引 发严重的并发症［ 呼吸道感染疾病在各年龄段以及不同性别患者身 Ｉ ｋ上 上 没有明显的差异性 ， 对其治疗方式主要以抗病毒对症处理和预防感染为 主。 本文主要选取本院２ １年１ ０ １ 月一ｌ月期间收治的ｌ０ ２ ０例上呼吸道感染患 者作为研究对象 ， 随机、 平均分为观察组与对照组， 分别运用痰热清注射 液、 利巴韦林注射液进行治疗 ， 对两组疗效进行对比分析。 具体报告如下：
痰 热清 注射液 具有清 热 、 解毒 、 痰 、 病 毒等方 面的功 效 ， 用于 化 抗 主要 急性支气管炎等病种 ， 对于上呼吸道感染的治疗效果明显。 其主要药物成 分为黄芩 、 山羊角以及熊胆粉和金银花、 连翘等， 辅料为丙二醇 。 黄芩作为 君药 ， 具有 抗炎 、 抗变态 反应作 用 ， 肝利胆作 用 ， 保 降压 、 尿、 利 镇静 、 作 解热
，
Ｐ＜００为 差异具 统 计学意 义 。 ．５
４ 结 果
兰氏阳性菌有较强的抑制作用， 能够增强清热解毒、 化痰解痉疗效 ， 山羊角 味咸 性寒。 ； 归心 肝经， 极具清热、 镇惊、 散瘀止痛功能。 金银花作为佐药 ， 味甘、 性寒， 对金黄色葡萄球菌以及溶血性链球菌等病菌的抑制作用较为 砚显， 也能够抑制肺炎球菌和 结核杆菌等病菌 ， 具有抗炎解热与宜肺解表 等方面功效。 连翘在其中属于使药 ， 其又称为黄花条 ， 白 对于 喉杆菌以及葡 萄球菌等病菌具有明显的抑制作用。 全方味相配能够有效发挥清热解毒
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
92虫国塞旦医到!!!!生垒旦筮!!鲞箜!塑g塾i旦!堕』壁竖!堕!!!!!!!!垡!璺!丛!堕i!i堡垒P!：；Q!!：y!!：!!：盟!：!痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察杜家杰药物与临床【摘要】目的观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效。
方法将符合上呼吸道感染诊断标准的300例患者随机分成治疗组和对照组两组，其中治疗组240例，对照组60例。
两组基础治疗相同，治疗组加用痰热清注射液静脉滴注治疗，对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗，1次／d，连用4d。
结果治疗组总有效率98．7％；对照组总有效率81．7％。
两组疗效比较差异有统计学意义(P<0．05)。
结论痰热清注射液静脉滴注治疗上呼吸道感染疗效明显，值得临床推广应用。
【关键词】痰热清注射液；上呼吸道感染；发热急性上呼吸道感染是指鼻腔、咽、喉部急性炎症的概称。
是呼吸道最常见的一种传染病。
急性上呼吸道感染约有70％一80％由病毒引起。
主要有流感病毒(甲、乙、丙)、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒、埃可病毒、柯萨奇病毒、麻疹病毒、风疹病毒。
细菌感染可直接或继病毒感染之后发生，以溶血性链球菌为多见，其次为流感嗜血杆菌、肺炎球菌和葡萄球菌等‘1J。
多有不同程度的畏寒、发热、头痛和周身不适。
特别是在甲型H，N。
流感大流行的今天，积极治疗上呼吸道感染，控制病毒传播显得尤为重要。
因为目前临床上缺少安全高效的抗病毒药物，所以对病毒引起的上呼吸道感染缺少理想的治疗方法。
我们自2007年1月到2009年8月，采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染引起的发热240例，取得了满意的疗效。
现报告如下。
1资料与方法1．1一般资料：上呼吸道感染引起的发热300例，体温在37．2—39．5℃，诊断标准按照《内科学》。
血常规检查示，白细胞计数增高88例。
随机分为两组，治疗组240例，男性136例，女性104例；年龄3～10岁82例，>11岁138例；上呼吸道感染170例，急性支气管炎60例，肺部感染10例。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽疗效观察
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 13 期2019 Vol.6 No.1319・临床交流・痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽疗效观察董先梅（呼和浩特市蒙医中医医院急诊科，内蒙古 呼和浩特 010020）【摘要】目的 探讨痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床效果。
方法 对照组患者接受常规方法治疗，观察组患者接受常规方法+痰热清注射液治疗，将两组患者的临床治疗情况详细整理后作对比分析。
结果 观察组患者临床治疗总有效率96.43%比对照组67.86%高，P ＜0.05。
结论 上呼吸道感染后咳嗽患者接受痰热清注射液治疗的临床效果更佳。
【关键词】上呼吸道感染；咳嗽；痰热清注射液；炎琥宁注射液【中图分类号】R562 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.13.19.01上呼吸道感染患者中约70～90%为病毒感染，若未得到及时有效的治疗时，则发病久之便会产生诸多并发症。
通常该症病发后约3～7 d 便可以自愈，但患者会出现持续＞2周的咳嗽，此型咳嗽为变异咳嗽的一种，予以常规治疗的效果欠佳，患者病情根本得不到有效改善。
本次研究中将纳入对象以单盲法分为两组，为两组患者行不同的治疗方法，据此探讨痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料研究中对象纳入时间段是2017年1月～2018年4月，选择随机数字表法于期间抽取我院接收的上呼吸道感染后咳嗽患者56例为对象，再以单盲法将其分为对照组与观察组，各组患者28例。
观察组患者中男女比例是18:10，年龄在20～49岁之间、均数是35.18岁；对照组患者中男女比例是17:11，年龄在22～51岁之间、均数是35.06岁。
将两组患者的临床基线数据录入SPSS 20.0统计学软件中分析得出无差异，P ＞0.05。
1.2 方法对照组：根据患者病情予以各项基础治疗，给药大环内酯类、喹诺酮以及β-内酰胺类药物，持续给药2周后观察效果。
痰热清治疗病毒性上呼吸道感染的疗效观察
患者开始治疗 后，每天早、晚各测量体温一次，并列表记 录，每 日观察病情变化 ，以体温变化、咳嗽程度为判断药效标
准。治愈：用药后 ３ 以内退热体温＜ ８ Ｃ不再上升 ，咳嗽症 天 ３ｃ
不高 ， 并有一定的毒副作用 。 我国的中医药在临床上 以不变应
吸道感染具有较好的疗效 “ 。本 院门、急诊在 ２ ０～ ０ ７年 ０６２０ 使用痰热清注射 液治疗病毒性上呼吸道感染，取得满 意效果 ， 现报告如下：
１ 临床 资 料 ，用 Ｓ Ｓ １． ＸＥ ＰＳ １０软件处理，经方差齐
性检验，数据库符合正态分布 。总有效率的比较用检验：症状 和体征改善时间采用 ±Ｓ 表示 ， 数据间 比较用 ｔ 检验 ， ＜ ． ５ Ｐ Ｏ ０
［ 要］ 摘 目的 观 察痰热清治疗病毒性上 呼吸道 感染的，床 疗效。方法 ｝ 盏 液和注射用双黄连冻干 ），７天为一疗程。结果
采用随机 对照法，两组分 别静脉给 予痰热清注射
痰热清治疗组 治愈率 ８ ． ６７ ％，总有效率为 ９ ． ６ ％，与对照组比较有显著差 ７
临床观察 文章编号：１ ０ － ４ ４（ Ｏ８ ００ ４ － ２ ０ ４ ７８ ２ Ｏ ）１－ ０ ４ ０
为差异有显著意义。
１６ 结 果 ．
疗效 ：治疗组治愈率 ８ ．％ ６ ７ 总有效率 ． ．％ ９ ７ ，而对照组治 ６ 愈率 ６ ．％ ３ ３ 总有效率为 ８ ．％ ６ ７ ，两组统计学处理 （＜ ． ５ 有显 ＰＯ ０ ） 著 的差异 。两组疗效分析见表 １ 。 ～２ 表 １ 两组临床疗效 比较
注 与对照组比较 ，Ｐ Ｏ ０ ＜． ５
表 ２ 两组症状、体征平均持续时间 （） ｄ 比较 组别 体温正常 咳痰消失 咳嗽消失 体征消失
痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感染的临床效果分析
１ ． ２治疗 方 法
近 年来 ，我 国对 痰 热 清 沣 射 液其 进 行 了广 泛 而 深 入 的基 础
ｕ ｐｒｅｐｒｔｒ ａｔｎｅｔ ｎｗｉ ａｒｑ ｇ ｎｅｔ ｎ ａ ｇｏ ｆ ｃ． ｐ ｅ ｓｉ ｏ ｔ ｃｉｆｃｉ ｔ Ｔｎｅｉ ｊｃ ｏ ｓ ｏ ｄ ｅｔ ｒ ａｙ ｒ ｏ ｈ ｎｉ ｉ ｈ ａ ｅ
【 ｙ ｒ ｓ Ｔｎｅｉｇ ｎｅｔ ｎ Ｕ ｐ ｒｅｐｒｔｒ ａｔｎｅｔ ｎ Ｃｉｉ ｌ ｆ ｃｉｅ ｎｌｓ Ｋｅｗｏｄ ］ ａ ｒｑ ｊｃ ｏ； ｐ ｅ ｓｉ ｏ ｔ ｃ ｉｆ ｉ ； ｌ ｃ ｅｔ ａ ｉ ｎｉ ｉ ｒ ａ ｙ ｒ ｃｏ ｎ ａｅ ｖａ ｙｓ
１ 临床 资料
１１一般 资料 ．
３ 讨
论
上 呼吸 道 感 染 是 冬春 季 节 的 常 见病 多发 病 之 一 【。病 人 临 Ｉ １
７ 上 呼吸 道 感 染 患者 全 系 我 院 门诊 患 者 ， 其 随 即分 成 ２例 将 两 组 。 治疗 组 ３ ： 男 １ 人 ，女 １ 人 。年龄 为 １ ～４ 岁 ， ６人 ７ ９ ３ ８ 平 均年 龄 ２ ． 。对 照 组 ３ ８ ５岁 ６人 ：男 １ ， 女 ２ 人 ，年 龄 为 ５人 １ １ ￣４ ５ ５岁 ，平 均 年 龄 ３ ． 。 两组 一 般 资料 无 统 计 学 差异 １ ５岁
用痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感 染Ｉ床 疗效确切。 临
【 关键词 】 痰热清注射液 ；上呼吸道感染；临床效果分析
［ ｂ ｔａｔ Ｏ ｊｃｉ ： ｏ ｂｅｖ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃｓ ｆｒａｉｇ ｐ ｅｒｓｉ ｔｒ ａｔｎｅｔ ｎ ｔ ａｒｑｎ ｊｃｉ ． ｔｏ ｓＴ Ａ ｓｒｃ］ ｂｅｔ ｅ Ｔ ｓｒｅ ｉ ｃ ｅｔｏ ｔ ｔ ｐｒ ｅｐ ａ ｙｔ ｃ ｉｆｃ ｏ ｈ ｎｅ ｉｇｎｅｔ ｎ Ｍｅ ｄ： ｏ ｖ ｏ ｃｎ ａｅ ｅ ｎ ｕ ｒｏ ｒ ｉ ｗｉ Ｔ ｉ ｏ ｈ
雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效观察
雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效观察目的观察雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效。
方法将2013年1～12月份在本院耳鼻喉科门诊就诊的急性上呼吸道感染患者120例随机分为两组，在常规的治疗基础上，对照组给予痰热清注射液雾化吸入，治疗组给予痰热清注射液雾化吸入同时肌注胸腺五肽，连续治疗3～5d，观察比较其疗效。
结果治疗组声音嘶哑、咽痒、咽灼痛、咳嗽消失时间均较对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.01）；两组疗效比较总有效率治疗组为98.3%，对照组为86.7%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染，疗程短，疗效明显，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To observe the effect of combine therapy of atomizing inhalation of tanreqing injection and Thymopentin-5 on upper respiratory infection. Methods 120 cases of upper respiratory infection in ENT department on 2013 were randomly divided into 2 groups. Base on the routine treatment，giving the control group treated with atomizing inhalation of tanreqing injection，and giving the treatment group plus atomizing inhalation of tanreqing injection combined with thymopentin-5. Observed the effects of continuous therapy of 3 to 5 days. Results In the treatment group，the symptoms of hoarseness，itch throat，sore throat and cough were reduced in shorter time，the difference was statistically significant （P ＜0.01）. The total response in treatment group was 98.3%，and the control group was 86.7%，the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Combine therapy of atomizing inhalation of tanreqing injection and thymopentin-5 on upper respiratory infection has shorter course and better curative effects，and it is well worth on clinical application.[Key words] Atomizing inhalation；Tanreqing injection；Thymopentin-5；Upper respiratory infection；Clinical effects急性上呼吸道感染是最常見的多发性疾病，具有一定的传染性，可产生严重的并发症，目前尚未找到理想的具有特殊疗效的疫苗和抗病毒药物[1]。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效分析
３ 讨 论
支原 体肺炎是儿童成长过程 中最为常见的呼吸道感 染疾 病类 型 ， 且 当前呈 现出逐年递增的发展趋势 ， 患儿一年 四季都 会发 病 ， 其 中秋冬 季成为发病 的高峰期 ， 另外学龄前 儿童的发
［ １ ］ 许全珍 ． 阿奇霉素序 贯疗法 治疗／ Ｉ ， Ｊ Ｌ 支 原体肺 炎 临床疗 效及 安
全性研究 ［ Ｊ ］ ．河ｊ Ｅ 医学 ， ２ ０ １ ３， １ ９ （ １ ） ： １ ２ ０ — １ ２ ２ ．
病几 率最高 ， 对 于身 体 健康 以及 成 长发 育 等 均造 成 不 良影 响 Ｊ 。肺 炎支原体肺炎 的病 原体是 肺炎 支原体 ， 可 以在 口鼻 分 泌物中加 以传播 ， 最终引发散发性感染 问题 ， 想要 控制患儿
结合本文 实验研 究 内容来看 ， 我们选择 了 ８ ０例支原 体肺
注： Ｘ ２ ＝ ４ ． １ １ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ２ ． ３ 组 间肺 炎 临 床 指 征 消 失 时 间 对 比
对 两 组 肺 炎 患 儿 进
炎患儿 作为实 验研究 对象 ， 根据 用药方 案的不 同将患 儿分为
在不 同的干预模式下 ， 对 比两组 患儿 临床治疗有效 率。结 果
实验组 患儿 的临床 治疗有 效率为 ９ ６ ． ０ ０ ％， 对 照组为 ８ ８ ． ０ ０ ％， 两组 患儿的临床 治
疗有效率存在显著差异（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差异具有统计 学价值 。结 论 关键词 ： 小儿呼吸道感染 ； 痰热清注射液 ； 双黄连 注射液 ； 效果
的病 情 ， 药物 的选 择尤为重要 。有研究报道 指出 ， 肺炎 支原体
［ ２ ］ 高瑞宁 ， 徐 秀红 ， 郭宇红 ， 等 ．阿奇霉素序贯疗 法与红霉素 治疗小 儿支原体肺炎 的疗效 比较 ［ Ｊ ］ ． 儿科 药 学杂 志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ５ （ ２ ） ： １ ８ —
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病，90%由病毒感染引起。
我院采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染取得了较好的疗效。
本文仅对87例使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患儿的临床疗效报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选择：本组87例为2007年1~6月在我院儿科就诊的急性上呼吸道感染患儿。
选择发热38 ℃，外周血WBC38.5 ℃，可酌情使用短效退热剂。
1.3 疗效判定标准：48 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为显效；72 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为有效；72 h内体温未降，症状无改善为无效。
1.4 统计学处理：采用χ2检验。
2 结果（见表1）治疗组与对照组比较，计数资料经SPSS χ2检验，显效率χ2=4.334，P=0.016<0.05，差异有显著性。
3 讨论痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊、金银花、连翘提取精制而成。
黄芩具有抗炎、抗变态反应作用，能缓解实验动物气管的过敏性收缩，有较广的抗菌、抗病毒及解热作用；熊胆粉具有解痉作用；山羊角的药性同羚羊角相近，具有清热解毒、提高人体免疫功能等作用；金银花具有清热解毒，宣肺解表的功用，并具有广谱抗菌作用；连翘能透肌解表，清热逐风。
现代临床药理研究表明[1]，痰热清注射液具有抗病毒和抑制细菌生长的双重作用，能灭活流感病毒、呼吸道合胞病毒和3型腺病毒，同时对肺炎球菌、金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、溶血性链球菌也有较好的抑制作用。
通过对87例上呼吸道感染患儿的治疗观察，其退热功能显著，对上呼吸道感染中对病毒感染、细菌感染疗效好，减少抗生素所致的不良反应，临床作用安全，故此表明痰热清注射液是一种安全高效的广谱中药抗生素，值得临床重视推广。
参考文献：[1] 沈映君.中药药理学[M].第一版.北京：人民卫生出版社，2000.200.。
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察
ｄｏ ｌ ｎｔ ＷＯ ｇｒ ｍ ｙ ｉ ｏ ｔ ｏｕｐ ｓ，６ ａ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｇ ｏ ｎ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｃ ８ ｃ ｓ ｓｉ ｈｅｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕｐ ａ ｄ ６４ ｃ ｓ ｒ ａ ｒ ａ ｍ ｎ ｒ ｕｐ ｗ ｓｔ ｅ —
【 键 词 】 急性 上呼 吸 道 感 染 ；痰 热 清注 射 液 ；临床 疗 效 关
【 图分 类 号】 Ｒ ５ ６ 中 ｎ． 【 文献 标 识码 】 Ａ 【 章编 号】 文
Ｃ ｉｉａ ｆｅ ｔ ｆ ａ ｒｑ ｎ ｊ ｃｉｎ ｏ ｃ ｔ ｕ ｐ ｒｒｓ ｉ ｔｒ ｒ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌ ｃ ｌ ｆｃ ｏ ｎ ｅ ｉｇｉ ｅ ｔ ｎ ａ ｕｅ ｐ ｅ ｅｐ ｒ ｏ ｙｔａ ｔｉｆｃｉ ｎ ｅ Ｔ ｎ ｏ ａ ｏ
【 要】 目 的 摘
观 察 痰热 清注 射 液 治 疗 急性 上 呼 吸道 感 染 的 疗 效 。方 法 将 １ ２例 患 者 随机 分 为 治疗 组 ６ ３ ８例 与
对照组 ６ ４例 。治 疗 组 给 予 痰 热 清 注射 液 ， 照 组 给 予利 巴 韦林 注射 液静 脉 滴 注 ． 对 疗程 ６ 。 果 治 疗 组 、 照 组 的痊 愈 ｄ 结 对
ｔ ｅ ｔ ｄ ｆ ｄ ｓ Ｒｅ ｕｔ Ｔ ｈ ｔ ｔ ｌｅ ｆ ｃ ｉ ａ ｅ ｒ ａ ｅ ｏｒ ６ ａｙ ． ｓ ｌｓ ｅ ｏ ａ ｆｅ ｔｖｅ ｒ ｔ ｗａ ９ ．６ ｓ ２ ｉ ｔ ｅ ｔ ｅ ｍｅ ｇ ｏ ｎ ｈ ｒ ａｔ ｎｔ ｒ ｕｐ，８ ２ １． ｉ ｔ ｃ ｎ ｈｅ ｏｎｔｏｌ ｏｕｐ ｒ ｇｒ ．
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察关键词小儿上呼吸道感染痰热清注射液呼吸道疾病是小儿时期最常见的疾病,在气候骤变时更易发生,可由病毒或细菌感染引起,一般起病急,主要表现可有、发热、咳嗽、咳痰、气喘、严重者可发生肺炎,威胁小儿生命。
2009年10～12月间我院应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染,取得了满意疗效,现报告如下。
资料与方法随机选取2009年10～12月我院门诊急性上呼吸道感染患儿126例,均有发热,咳嗽,咳痰,肺部无啰音,在止咳化痰等对症治疗的基础上,随机分为治疗组和对照组,分别给予痰热清注射液,莪术油葡萄糖注射液抗感染治疗,取得了明显的临床效果。
其中治疗组63例,男34例,女29例,平均年龄68岁,平均体重25kg。
对照组63例,男31例,女32例,平均年龄71岁,平均体重27kg。
组间比较无差异。
治疗方法:治疗组给予头孢曲松钠80mg/kg+痰热清注射液05ml/kg(最大剂量<20ml/日)。
对照组给予头孢曲松钠80mg/kg+莪术油葡萄糖注射液10mg/kg,治疗5天。
疗效评估:①显效:临床症状缓解。
②有效:患儿烧退,咳嗽减轻。
③无效:临床症状无好转或加重。
结果治疗组应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染显效率937%,明显优于对照组730%,P<005,两组比较差异有显著性;平均退热时间治疗组269±121天,对照组389±108天,t=424天,P<001,差异有显著性。
说明痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,不良反应小,适宜临床推广应用。
见表1。
讨论呼吸道疾病是小儿时期最常见的疾病,在气候骤变时更易发生,可由病毒或细菌感染引起,一般起病急,主要表现可有发热、咳嗽、咳痰、气喘,严重者可发生肺炎,威胁小儿生命。
呼吸道感染是小儿期常见疾病,可发生在呼吸道任何部位,如鼻、咽、喉、气管、支气管或肺。
90%以上为病毒感染所致。
病毒感染后,上呼吸道黏膜失去抵抗力而继发细菌感染,最常见为溶血性链球菌,其次为肺炎链球菌、嗜血流感杆菌等。
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察
中图分 类号 ：Ｒ ５ ６
文 献标 识码 ：Ｂ
文章 编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）３ ０ － ０ １ ８ ９ － ０ ２
急性上呼 吸道 感染 （ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｕ ｐ ｐ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ）系指 自 鼻腔 至喉部之 间的急性 炎症的总 称 ，是最 常见的感染 性疾病 。本病 四 季 、任何年龄 均可发病 ，病毒感 染为常见病 因 ，少 数 由细菌 引起 。痰 热清 注射液 是我国第一 个按照指 纹图谱检 测生产 的中药注射剂 ，具有 抑菌 ，清热 、解毒 、化痰 等功效 。我院对３ ２ 例急性上 呼吸道感染 患者
的质量 。
是 要 求 经 营 中 药饮 片 的涉 药 单 位 制 定 切 实 可行 的 中药 饮 片
管 理 制 度 ，建立 健 全 中药 饮 片 采购 、验 收 、入 库 、储 存 、 养护 等 制 度 及 质 量监 督 机 制 ，并 对 中 药技 术 人 员 实行 奖 惩 措 施 ，以激 发
采用痰 热清注射液治疗 ，取得 了满意疗 效 ，现报道如 下。
治疗 组给 二 罕 ； 海 凯宝 药业有 限 公 司生 产 的痰 热清 注射 液静 脉滴 注 ，每 次２ ０ ｍ Ｌ Ｊ Ｊ ｌ 入５ ％ 葡 萄糖 注射液２ ５ ０ ｍＬ ，每天 １ 次 Ｉ对照组患者给 予 郑州卓 峰制 药厂 生产 的利 巴韦林注 射液５ ０ ０ ｍｇ Ｊ Ｊ １ 人５ ％葡萄糖 注射 液２ ５ ０ ｍ Ｌ ，静脉注射 ，每天 １ 次 。两 组治疗 时间均为 １ 个疗程 ，时 间为 ７ ｄ 。治疗 过程 中 ，密切观察患者 生命体征变化 及一般情 况，如出现患 者体温过高 （ ＞３ ９ ＂ Ｃ）可酌情给予对症退 热治疗 。
痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效观察刘斌;胡章良;熊智;金龙;涂军【摘要】目的：观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的临床疗效。
方法：将成年人上呼吸道感染患者360例随机分为两组。
干预组180例给予痰热清注射液静脉滴注；对照组180例给予利巴韦林注射液静脉滴注，两组均未使用抗生素治疗。
结果：72h治疗后两组退热效果比较，干预组体温降至正常率明显优于对照组（P 〈0．05）；两组卡他症状缓解效果比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应出现例数比较无统计学差异（P〉0．05）。
结论：痰热清注射液在淋巴细胞偏低型上呼吸道感染治疗中退热和缓解卡他症状效果显著，但是在其他类型上呼吸道感染中的应用需要进一步观察。
【期刊名称】《长江大学学报：自然科学版》【年(卷),期】2012(009)001【总页数】2页(P10-11)【关键词】上呼吸道感染;痰热清注射液;利巴韦林【作者】刘斌;胡章良;熊智;金龙;涂军【作者单位】荆州市第二人民医院呼吸内科荆州市第二人民医院呼吸内科,湖北荆州434000【正文语种】中文【中图分类】R562急性上呼吸道感染是鼻腔、咽或喉部急性炎症的总称。
在急性上呼吸道感染中，约70%～80%由病毒感染引起。
主要由流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒等引起[1]。
近2年，我院接诊上呼吸道感染患者较多，但大部分患者病情较重，常规治疗效果差，针对患者的临床表现和血液分析的结果，我们结合文献[2-4]对使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患者的资料进行了观察研究，为临床医师提供参考。
1.1 对象选择我科2009年3月至2010年12月急性上呼吸道感染患者，均行血液分析及咽拭子培养加药敏检查。
将淋巴细胞分类低于20%及计数低于1.2×109/L，起病时间lt;48h，体温gt;38℃，且未自行服药者纳入研究，同时剔除糖尿病、肿瘤、肝肾功能不全患者、心脑血管疾病患者、7d内饮酒者，共360例患者入选，所有患者随机分为两组，干预组给予痰热清注射液治疗180例，男86例，女94例，年龄18～66岁，平均年龄(36±2.2)岁；对照组给予利巴韦林注射液治疗180例，男82例，女性98例，年龄17～64岁，平均年龄(34±2.8)岁。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察摘要：目的：对小儿上呼吸道感染伴发热后采用痰热清注射液的治疗效果进行观察。
方法:为了提升当前小儿患者上呼吸道感染伴发热的治疗效果，以痰热清注射液和利巴韦林注射液作为本次研究对比项，以本院收治的116例小儿上呼吸道感染伴发热的患儿作为研究对象，随机分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两种不同治疗方式下的治疗效果。
结果：观察组患儿的症状消失时间短于对照组，观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。
结论：痰热清注射液可以有效的提升小儿上呼吸道感染伴发热患儿治疗效果，同时降低治疗期间不良反应的发生率。
关键词:痰热清注射液；小儿上呼吸道感染伴发热；临床效果引言：小儿呼吸道感染伴发热在小儿群体中发病率较高，主要原因是由于小儿各项器官没有发育完全，且身体抵抗力较低，其上呼吸道黏膜受到了病毒侵入所导致了该疾病。
该疾病对患儿的身体素质造成了较大影响，患儿在出现上呼吸道感染伴发热后会出现咽痛、鼻塞流涕、咳嗽等症状，较为严重的可能也会有发热持续不退和呕吐腹泻等症状出现。
在临床中，针对这一疾病通常采取痰热清注射液来进行治疗，且得到了较为良好的治疗效果。
本文就痰热清注射液对小儿上呼吸道感染伴发热患儿的治疗效果进行详细的观察，内容如下。
1资料与方法1.1.一般资料研究时间为2021年1月至2021年12月，将这一期间奉贤区奉城医院儿科收治的116例小儿上呼吸道感染患儿纳入到本次研究中，将其一般资料进行了比对，比对结果如表1所示。
1.1.方法对照组患者治疗期间采用的是利巴韦林注射液（郑州卓峰制药有限公司，国药准字 H41023268,规格：1 ml︰100mg），进行治疗，将其进行稀释，稀释注射液采用的是5%的葡萄糖注射液。
稀释后对患者进行注射，注射方式为静脉滴注，注射的剂量为10~15mg/（kg·d），每天滴注两次，分别在早上和晚上，每次滴注的时间控制在20分钟以上，总治疗时间为一周[1]。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
如倦 怠、全 身酸 痛 、头痛 或发烧 等 ，常发 生在暴 露后 ｌ ～ ３ 天， 道 感 染病程 的作 用 ，其 治疗 方法 取决 于其根 本病 因 ，因而 治疗包 疾 病病征 持续 ７～ １ Ｏ 天 。本 文对 比痰 热清注射 液与利 巴韦林 治疗 括对 症处 理和支 持性治疗 等 ，常使 用西药 中的抗生 素 、减 充血剂 。 上 呼吸 道感 染 的疗 效 ，提示前 者疗 效 明显优 于后 者。现 简要 作如 然 而上 呼吸 道感 染主要 是 由外感 风热 毒邪所 致 ，故其 治疗应 着手
扁 桃腺 炎及 喉 炎等 ，其并发 症主 要有 鼻窦 炎、耳 部感染 ，有 时还 会并 发支 气管 炎 。Ｕ Ｒ Ｔ Ｉ 的病 原 体是 以病毒 为主 （ ９ Ｏ ％以上 ），症
状 通常包 括流涕 、鼻塞 、咳嗽 、喉咙痛 、打 喷嚏 ，乃 至全身 症状 ，
目前暂 时还 没有任 何药 物或 中药 制剂被 证实 具有缩 短上 呼吸
Ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ Ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｕ Ｒ Ｔ Ｉ ｏ ｒ Ｕ Ｒ Ｉ ）是最 常见的 一类感 有 效 ｌ ２ 例 ，显效 ２ ８ 例 ，无效 ｌ Ｏ 例 ，总有 效率 ８ ０ ． Ｏ ％（ ４ ４ ／ ５ ０ ）。
下报 道 。 １资料与 方法
于清 热解 毒、化痰解 痉 。 痰 热清 成 ，具有清 热 、解 毒 、化痰 、镇惊 、抑 菌、抗 病毒之 功效 。
１ ． １一般 资料
将 １ ０ ０ 例 患 者 随机 分 为 两 组 ， 痰 热 清 治 疗 组 ５ ０ 例 ， 年 龄 君 药为黄岑 ，能清热 燥湿 、泻火解 毒； 臣药为熊胆粉 与 山羊 角粉 ， １ ８ ～６ ５ 岁， 男１ ８ 例， 女３ ２ 例； 体温 在 ３ ７ ． ５ ～３ ８ ． ５ 。Ｃ 之间３ ２ 例， 能解 毒化痰 、熄风解 痉 ；金 银花和 连翘则 是分别作 为佐药和 药引 ， ３ ８ ． ６～ ３ ９ 。ｃ 之间 的 １ ８ 例：伴咳嗽 ２ ８ 例， 咽痛２ ６ 例 ，呕吐 ６ 例； 使 这五药 交融 互配 ，共 同促成清 热宣 透 、化痰解 痉 。现代 药理 白细胞计 数大 于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ２ ６ 例 ，小于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ２ ４ 例 ，ｘ线 片提 学 实验研 究显 示 ，痰热 清注 射液 能够 诱导病 毒产 生 ｎ 一干扰 素 ， ‘ 示 为支气 管肺 炎 的 １ ８ 例， 支气 管炎 的 ３ ２ 例。 利 巴韦林 治疗组 ５ Ｏ 例， 明显上调 了 Ｔ 、Ｂ 淋 巴的细 胞增殖功 能 ，增 强了腹腔 吞噬细胞 的吞 年龄 在 ２ Ｏ～ ６ ２ 岁 ，男 ２ ２ 例 ，女 ２ ８ 例 ；体温 在 ３ ７ ． ５～ ３ ８ ． ５ 。Ｃ 噬 功能 ，从而 加强机 体细 胞 免疫 的作用 ，直接 体现 抑制 病毒 的作 之间３ ５ 例， ３ ８ ． ６ ～３ ９ 。Ｃ 之间的１ ５ 例；伴 咳嗽 ２ ６ 例， 咽痛 ２ ２ 例， 用 ；另外 ，也通 过免疫 调节 促进 Ｔ ｈ （ 辅 助性 Ｔ细胞 １ ）分泌 细胞 呕吐４ 例｛ 白细胞计 数大于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ３ ２ 例， 小于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ １ ８ 例， 因子 Ｙ干扰 素 （ Ｉ Ｆ Ｎ —Ｙ），增 强机体 免疫 功能 ，间接 发挥抗 病毒 Ｘ 线片提 示为支 气管肺 炎的 １ ６ 例， 支气 管炎 的 ３ ４ 例。 两组 的年 龄 、 作用 。 性 别、 临床症 状等 一般 资料 比较 无显 著性 差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），据 有可 比性 。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽疗效观察
１ １ 一般 资料 ： ． 选择 ２ ０ ０ ６年 ５月 至 ２ ０ ０ ７年 ５月我 院呼 吸
科 门诊 诊断 为感 冒后咳嗽 患者 １ ６例 ， ５ 男性 ５ １例 ， 性 １ ５ 女 ０
例， 龄 ２ 年 ０～５ ２岁 。按 就诊 时 间随机分 为 Ａ、 Ｃ组 。Ａ组 Ｂ、 ５ ６例 ， 男性 ２ ０例 ， 性 ３ 女 ６例 ， 龄 ２ 年 １～５ ３岁 ， 均 （ ７± 平 ３ １） ； ０ 岁 Ｂ组 ５ ４例 ， 男性 １ ７例 ， 性 ３ 女 ７例 ， 龄 ２ 年 ２～５ ５岁 ，
其症状有发热 、 气喘 、 咳嗽 、 咳痰等 。其病原学 上现代医学认为
可由细菌或病毒 引起 。常见细 菌有肺 炎球菌 、 链球 菌 、 流感 嗜
效提高血氧饱 和度 、 轻喘憋 症状 ， 减 加速炎 症 的吸收 。本 组
观察显示 ， 痰热清治疗儿 童急性 下呼 吸道 感染 效果 明显 ， 与对
１ ５ ８— ８岁 ， 平均 （ ８±１ 岁 。所 有 患者 均符 合 感 冒后 咳 嗽 ３ ０） 的诊断 标准 … ， 程 ３～８周 ， 合并 严 重 心 、 、 等 系 统 病 无 肺 肝 疾病 。三组患 者 的各 项指 标在 治 疗前 比较差 异 无统 计 学 意
义 （Ｐ ＞０ ０ ） 具 有 可 比 性 。 ．５ ，
中药痰热清注射液 、 生素及 中西药联合治疗。结果 抗 减治之 多能获得较好疗效。结论 抗 感染治疗不能改 变本病 的病程和转 归， 而中药痰热清注射液加 痰热 清注射液治疗感 冒后咳嗽疗效显 著， 良反 应少。 不
【 关键词】 上呼吸道 感染； 咳嗽 ； 痰热清注射液
１ 资 料 与 方 法
１２ 治疗方法 ： ． Ａ组给予痰热清注射液外加一 种抗生素 （ 大环 内酯类 、 ８一内酰胺类 、 喹诺酮类 ） 常规服用 ； Ｂ组仅予 中药痰热
痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效观察
社 ， ２ ０ ０ ７： ８ １ — ８ ７，
３
讨 论
（ ４ ］ 葛兆 霞 ． 压 疮 护理 的研 究 进 展【 Ｊ 】 ． 实 用 临床 医 药 杂志 ：
扩 大『 。
间； ② 降低 血黏 度 ， 加快 微循 环 血流 速 度 ， 减少 静 脉血 栓形
成； ③ 收缩 血 管 ， 降 低 毛 细 血管 的 通 透 性 ， 减 少 炎性 渗 出 ； ④ 抑 制静 脉 血栓 形 成 ， 改 善 血液 循 环 ； ⑤ 促 进 血 管 内 皮 细 胞 生 长 因子 、 纤 维 细胞 、 血 管 内皮 细胞 生 长 ， 加速 血管 与 组
中 国疗 养 医学２ ０ １ ４ 年第２ ３ 卷 第２ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｃ ｏ ｎ ｖ ａ ｌ ｅ ｓ ￣ － ｅ ｎ ｔ Ｍｅ ｄ， Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ４， Ｖ ｏ １ ． ２ ３ ， Ｎ ｏ ． ２
纱 布覆 盖 ， 每 天换 药２～３ 次 。在治 疗 过程 中 ， 需 加 强护 理 ， 定时翻身 ， 防止 局 部 持 续 受 压 ； 保护创面 ， 始 终 保 持 创 面
压疮 的 护理 也 十分 重要 ， 在 平 时 日常 护理 过 程 中要 保 持床单 、 衣 服 平整 干 燥 、 舒 适 。指 导 患者 合 理变 换体 位 ， 定 时 翻身 ， 防止 创 面 受 压 ， 这 是保 证 创 面 顺 利 愈合 的重 要 措 施 。加 强营 养 护理 ， 鼓励 患 者进 食 高 蛋 白 、 高维 生 素 、 高热 量饮 食 ， 注意 补 充 维 生 素 以及 一 些 微量 元素 ， 以增 强 机 体 抵抗 力 和组 织 修 补 能 力 ，促 进 创 面 愈合 。 在创 面 的护 理 中， 要注意创面的清洁 ， 及 时清 除坏 死 组 织 ， 保 持 敷 料 的
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察作者：王馥晖来源：《中外女性健康研究》2015年第07期【摘要】目的：观察痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床疗效。
方法：选取我院上呼吸道感染患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例。
对照组在常规治疗的基础上加利巴韦林0.5g加5%葡萄糖注射液500ml，静脉滴注，qd，连用3d。
治疗组在常规治疗的基础上加痰热清注射液20ml加5%葡萄糖500m静脉滴注，qd，连用3d。
观察记录两组各病例的治疗效果，比较分析其总有效率。
结果：治疗组总有效率显著优于对照组，两组比较，差异性显著，有统计学意义（p【关键词】痰热清注射液；上呼吸道感染；利巴韦林痰热清注射液是纯中药制剂，拥有独家知识产权，具有清热解毒、利湿、消痈排毒、抑菌、抗炎、解热、化痰、镇咳的功效，广泛应用于呼吸、消化、血液等系统疾病[1]，且经研究分析表明其疗效确切、不良反应较少、使用安全[2]。
上呼吸道感染（Upper Respiratory Tract Infection，URTI or URI）是最常见的一类感染性疾病，由急性感染引起，发生在上呼吸道，包括鼻腔、鼻窦、咽头和喉咙。
上呼吸道感染包括普通感冒、流行性感冒、鼻咽炎、扁桃腺炎及喉炎等，其并发症主要有鼻窦炎、耳部感染，有时还会并发支气管炎。
URTI的病原体是以病毒为主（90%以上），症状通常包括流涕、鼻塞、咳嗽、喉咙痛、打喷嚏，乃至全身症状，如倦怠、全身酸痛、头痛或发烧等，常发生在暴露后1～3天，疾病病征持续7～10天。
本文对比痰热清注射液与利巴韦林治疗上呼吸道感染的疗效，提示前者疗效明显优于后者。
现简要作如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料将100例患者随机分为两组，痰热清治疗组50例，年龄18～65岁，男18例，女32例；体温在37.5～38.5°C之间32例，38.6～39°C之间的18例；伴咳嗽28例，咽痛26例，呕吐6例；白细胞计数大于10×109/L26例，小于10×109/L24例，X线片提示为支气管肺炎的18例，支气管炎的32例。
痰热清雾化治疗老年患者院内上呼吸道感染的临床疗效分析
痰热清雾化治疗老年患者院内上呼吸道感染的临床疗效分析摘要】：目的观察分析痰热清雾化治疗老年患者院内上呼吸道感染的临床疗效。
方法选取我院2016年2月-2017年9月收治的住院期间患上呼吸道感染患者96例作为研究对象，随机分为治疗组与对照组，每组48例。
所有患者均采用常规抗感染、止咳化痰的治疗措施，治疗组患者应用痰热清雾化吸入进行治疗，对照组患者应用庆大霉素联合α-糜蛋白酶雾化吸入进行治疗，比较两组患者的临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间、咽痛消失时间以及白细胞恢复正常时间。
结果治疗组患者的临床总有效率为95.83%，明显高于对照组患者的77.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组比较，治疗组患者的退热时间、咳嗽消失时间、咽痛消失时间以及白细胞恢复正常时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论痰热清雾化吸入可以显著提高老年院内上呼吸道感染患者的临床疗效，快速的改善患者的临床症状和体征，具有在临床上大力推广应用的价值。
【关键词】：痰热清；雾化吸入；老年；院内感染；上呼吸道感染；临床疗效Clinical efficacy analysis of sputum heat clearing atomization in the treatment of nosocomial upper respiratory tract infection in elderly patientsAbstract: Objective: To observe and analyze the clinical efficacy of sputum heat atomization in the treatment of nosocomial upper respiratory tract infection in elderly patients. Methods 96 patients with upper respiratory tract infection who were admitted to our hospital from February 2016 to September 2017 were randomly divided into treatment group and control group, each group of 48 cases. All patients were treated with conventional anti-infection and antitussive phlegm treatment measures. In the treatment group, patients were treated with sputum and heat atomization inhalation. In the control group, patients were treated with gentamicin combine d with α-chymotrypsin atomization inhalation. The clinical efficacy, time of antipyretic fever, time of loss of cough, time of loss of pharyngeal pain and time of recovery of white blood cells were compared between the two groups. Results Thetotal clinical efficiency of patients in treatment group was 95.83 %, which was significantly higher than that of control group, 77.08 %. The difference was statistically significant(P<0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中 曩 医 药 斜 擎２ ０ １ ４ 年 ７ 月 第 ４ 卷 第 １ ３ 期
・ 药物与临床 ・
雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗 上呼 吸道 感染 的疗 效观察
郑小清 黄锦葵 苏伟强 周秋仁 李志勇 黎汉坤 陈毓强 １ ． 广东省湛江中心人民医院药学部， 广东湛江 ５ ２ ４ ０ ３ ７ ； ２ ． 广东省湛江中心人民医院耳鼻喉科， 广 东湛 江 ５ ２ ４ ０ ３ ７ ； ３ ． 广东省 湛 江中心人民医 院呼吸科 ， 广 东湛 江 ５ ２ ４ ０ ３ ７ 【 摘要 】 目的 观察雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效。 方法 将 ２ ０ １ ３ 年 Ｉ～１ ２
月份在本院耳鼻喉科 门诊就诊 的急性上呼吸道感染患者 １ ２ ０ 例随机分为两组 ， 在常规的治疗基础上 ， 对照
组给予痰热清注射液雾化 吸入 ， 治疗组给予痰热清注射液雾化吸人 同时肌注胸腺五肽 ， 连续治疗 ３～５ ｄ ， 观 察 比较其疗效 。 结果 治疗组声音嘶哑 、 咽痒 、 咽灼痛 、 咳嗽消失时间均较对照组短 ， 差异具有 统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． Ｏ １ ） ； 两组疗效 比较总有效率治疗组为 ９ ８ ＿ ３ ％， 对照组为 ８ ６ ． ７ ％， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ｏ
结论 雾化 吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染 ， 疗程短 ， 疗效明显 ， 值得临床推广应用。
【 关键词 】 雾化吸入 ； 痰热清注射液 ； 胸腺五肽 ； 上呼吸道感染； 疗效观察
［ 中图分 类 号 】 Ｒ ２ ５ ９ ［ 文 献标 识 码 】 Ｂ ［ 文 章编 号 】 ２ ０ ９ ５ — ０ ６ １ ６（ ２ ０ １ ４） １ ３ — ８ １ 一 Ｏ ３
Ｏ ｔ ｏ ｒ ｈ ｉ ｎ ｏ ｌ ａ ｒ ｙ ｎ ｇ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， ｔ ｈ ｅ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ５ ２ ４ ０ ３ ７ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ３ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｔ ｈ ｅ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ５ ２ ４ ０ ３ ７ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａｌ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｏ ｆａ ｔ ｏ ｍｉ ｚ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎｇ
ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｙ ｍｏ ｐ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ － ５ ｏ ｎ ｕ ｐ ｐ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｏｒ ｔ ｙ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ
ａ ｔ ｏ ｍｉ ｚ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ａ ｎ ｄ ｇ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｐ ｌ ｕ ｓ ａ ｔ ｏ ｍｉ ｚ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｙ ｍ ｏ ｐ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ 一 ５ ． Ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｏ ｕ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｏ ｆ ３ ｔ ｏ ５ ｄ ａ ｙ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｌ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｏ ｆ ａ ｔ ｏ ｍｉ ｚ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｎ ａ ｎ ｄ
Ｚ Ｈ Ｅ Ｎ Ｇ Ｘ ｉ ａ ｏ ｑ ｉ ｎ ｆ Ｈ Ｕ Ａ Ｎ Ｇ Ｊ ｉ ｎ ｋ ｔ ｄ ＂ Ｓ Ｕ ｗｄ ｑ ｉ ａ ｎ ｇ ｏ Ｚ Ｈ Ｏ Ｕ Ｑ ｉ ｕ ｒ ｅ ｎ
Ｌ Ｉ Ｈａ ｎ ｋ ｕ ｎ Ｃ ＨＥ Ｎ ｙ ｈ ｑ ｊ ａ ｎ
ｕ ｚ ｈ Ｏ ｎ ｇ
１ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｙ ， ｔ ｈ ｅ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ５ ２ ４ ０ ３ ７ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ