国际碳行动伙伴组织-InternationalCarbonAction
国际碳管理系统概述
iCET Introduction 能源与交通创新中心简介
• The Innovation Center for Energy and Transportation (iCET) is a non-profit, nongovernmental organization (NGO) registered in Beijing, China and Pasadena, California. iCET’s core mission is to mitigate climate change through the promotion of clean, low-carbon and energy-efficient policies and technologies in China. 能源与交通创新中心是一家在中国北京和美国加州注册的非赢利，非政府组织，其宗旨是 通过在中国推动清洁，低碳和高能效的政策和技术来减缓气候变化的压力。
Supported by Charity Foundations, United Kingdom and California Government. 主要的支持单nd Carbon Registry 中国能源与碳注册系统
• Funded by Rockefeller Brother Fund and Hewlett Foundation • 由美国洛克菲勒兄弟基金会和惠普基金会的资助 • The goal is to set up a reporting system for Energy and Carbon Registry, this system is complied with ISO GHG emission standard. • 为中国开发和建立一套符合ISO标准的碳排放与能效注册系统— —―中国能源与碳注册系统(CECR)‖ • Establish baseline to inform reduction strategy – You can‘t manage what you don‘t measure! – Prepare for regulation • 建立一个节能和减排的基准：你无法控制你不知道的参数， 同 时为将来对温室气体的监控打下基础。
国际组织对碳排放具体政策
国际组织对碳排放具体政策
1. 联合国气候变化框架公约（UNFCCC），UNFCCC是全球最重
要的气候变化政策框架，旨在减少温室气体排放并适应气候变化。
其下设有京都议定书和巴黎协定，这些协议规定了各国的减排目标
和行动计划。
2. 巴黎协定，巴黎协定是2015年达成的全球气候变化协议，
旨在控制全球气温上升在2摄氏度以内，并努力将温升控制在1.5
摄氏度以内。
根据协定，各国提交自愿的国家贡献，并定期更新和
加强这些贡献。
3. 欧盟碳排放交易体系（EU ETS），EU ETS是欧洲最重要的
碳市场，涵盖工业、能源和航空等部门。
该体系通过向排放者发放
有限数量的排放配额，鼓励减少碳排放并促进低碳技术的发展。
4. 国际能源署（IEA），IEA是一个独立的能源政策顾问机构，致力于促进可持续能源发展。
IEA提出了多个减少碳排放的政策建议，包括能源效率提升、可再生能源发展和清洁能源转型等。
5. 国际民航组织（ICAO），ICAO是负责国际民航事务的联合
国专门机构。
ICAO通过实施碳排放标准和碳抵消措施，鼓励航空业减少碳排放。
6. 世界银行，世界银行支持各国实施低碳发展，通过提供资金和技术援助来帮助发展中国家减少碳排放并适应气候变化。
这些国际组织的碳排放政策旨在推动全球减排行动，并促进可持续发展。
各国应根据自身情况制定具体的减排政策，并积极参与国际合作，共同应对全球气候变化挑战。
carbon trust标准
Carbon Trust标准是一种用于衡量和管理组织碳排放的框架，旨在帮助企业和组织减少其对气候变化的影响。
该标准由英国非营利组织Carbon Trust于2001年推出，通过帮助组织评估其碳足迹，并提供指导和认证，以鼓励它们采取可持续的行动，减少碳排放并提高资源利用效率。
Carbon Trust标准与ISO 14064等碳管理标准不同，它专注于帮助组织在碳管理方面达到更高的水平。
以下是有关Carbon Trust标准的一些重要信息：1. 目标和原则: Carbon Trust标准的目标是帮助组织测量、管理和减少其碳排放，并鼓励它们采取可持续和环保的做法。
该标准遵循科学准则和最佳实践，同时也考虑了组织的特定需求和挑战。
2. 适用范围: Carbon Trust标准适用于各种类型和规模的组织，包括企业、政府机构、学术机构和非营利组织。
无论组织规模如何，只要其活动涉及碳排放，都可以通过遵循该标准来改善其环保表现。
3. 测量和评估: 该标准要求组织对其碳排放进行全面的测量和评估。
这包括建立适当的测量系统，收集和分析数据，识别碳排放来源，并评估其影响。
通过这些过程，组织可以更好地了解其碳足迹，并确定减排的关键领域。
4. 管理和减排: 在测量和评估的基础上，组织需要制定详细的碳管理计划，包括设定减排目标、制定减排策略和行动计划。
这些措施可能涉及使用更清洁的能源、改善能源效率、减少废物和污染物排放等方面。
Carbon Trust标准鼓励组织采取切实可行的措施，实现碳排放的实质性减少。
5. 报告和认证: 一旦组织实施了减排措施，它需要向外界公开其碳管理成果。
Carbon Trust标准要求组织编制详尽的碳管理报告，向利益相关方和公众披露其碳足迹、减排成果和未来计划。
组织还可以选择接受Carbon Trust的认证，以证明其碳管理工作符合标准要求。
通过遵循Carbon Trust标准，组织可以实现许多益处。
它有助于组织更好地了解和管理其环境影响，提高他们的环保意识和责任感。
缩略词
缩略词AR5——the Fifth Assessment Report，第五次评估报告ARI——Advanced Resources International，先进资源国际公司AUD——Australian Dollar，澳大利亚元BBC——British Broadcasting Corporation，英国广播公司BEA13——Beijing Emission Allowance of 2013，北京2013年配额BECCS——Bio-Energy with Carbon Capture and Storage，生物质联合碳捕获与封存技术BP——British Petroleum，英国石油公司BR——Biennial Report，两年度报告BTU——British Thermal Unit，英国热量单位BUR——Biennially Updated Report，两年更新报告CAD——Canadian Dollar，加拿大元CAIT——Climate Analysis Indicators Tool，气候分析指标工具数据库（世界资源研究所）CBD——Convention on Biological Diversity，生物多样性公约CCER——China Certified Emission Reduction，中国核查减排量CCS——Carbon Capture and Storage，碳捕获与封存CDIAC——Carbon Dioxide Information Analysis Center，二氧化碳信息分析中心CDM——Clean Development Mechanism，清洁发展机制CDMF——Clean Development Mechanism Fund，清洁发展机制基金CDR——Carbon Dioxide Removal，二氧化碳去除CGE——Consultation Group of Experts，专家咨询组CHF——Confederation Helvetica Franc，瑞士法郎CMIP5——The Fifth Phase of the Coupled Model Intercomparison Project，耦合模式比较计划第五阶段CO——Carbonic Oxide，一氧化碳CO2——Carbon Dioxide，二氧化碳CO2e——Carbon Dioxide emissions，二氧化碳排放量CO2eq——Carbon Dioxide equivalen，二氧化碳当量COM——COP1——the First Conference of the Parties，第一次缔约方大会COP2——the Second Conference of the Parties，第二次缔约方大会COP3——the Third Conference of the Parties，第三次缔约方大会COP4——the Fourth Conference of the Parties，第四次缔约方大会COP5——the Fifth Conference of the Parties，第五次缔约方大会COP6.1——the First Session of the Sixth Conference of the Parties，第六次缔约方大会第一次会议COP6.2——the Second Session of he Sixth Conference of the Parties，第六次次缔约方大会第二次会议COP7——the Seventh Conference of the Parties，第七次缔约方大会COP8——the Eighth Conference of the Parties，第八次缔约方大会COP9——the Ninth Conference of the Parties，第九次缔约方大会COP10——the Teenth Conference of the Parties，第十次缔约方大会COP11——the Eleventh Conference of the Parties，第十一次缔约方大会COP12——the Twelfth Conference of the Parties，第十二次缔约方大会COP13——the Thirteenth Conference of the Parties，第十三次缔约方大会COP14——the Fourteenth Conference of the Parties，第十四次缔约方大会COP15——the Fifteenth Conference of the Parties，第十五次缔约方大会COP16——the Sixteenth Conference of the Parties，第十六次缔约方大会COP17——the Seventeenth Conference of the Parties，第十七次缔约方大会COP18——the Eighteenth Conference of the Parties，第十八次缔约方大会COP19——the Nineteenth Conference of the Parties，第十九次缔约方大会CP——Conference of the Parties，缔约方大会CTC——Climate Technology Center，气候技术中心CTC&N——Climate Technology Center and Network，气候技术中心与网络CTI——Climate Technology Initiative，气候技术倡议组织CTN——Climate Technology Network，气候技术网咯CQEA-1——Chongqing Emission Allowance of 2013，重庆2013年配额DDPP——Deep Decarbonization Pathways Project，深度脱碳道路项目DESA——Department for Economic and Social Affairs，经济和社会事务部DOI——Digital Object Identifier，数字对象标识EBA——Ecosystem-based Adaptation，生态系统适应措施EDF——Equipment Data Form，设备数据表格EEX——European Energy Exchange，欧洲能源交易所EGTT——Expert Group on Technology Transfer，技术转让专家组EIA——Energy Information Administration，美国能源信息署ESM——Earth System Model，地球系统模型ET——Emission Trading，排放交易机制EU——European Union，欧盟EUA——European Union Allowance，欧盟排放配额EU ETS——European Union Emission Trading System，欧盟碳交易体系FAO——Food and Agriculture Organization，世界粮农组织FCCC——Framework Convention on Climate Change，环境变化纲要公约GCF——Green Climate Fund，绿色气候基金GCP——Global Carbon Project，全球碳项目GDEA13——Guangdong Emission Allowance of 2013，广东2013年配额GDP——Gross Domestic Product，国内生产总值GEF——Global Environment Facility，全球环境基金GHG——Green House Gas，温室气体GNI——Gross National Income，国民总收入GWPF——The Global Warming Policy Foundation，全球变暖政策基金会HBEA14——Hubei Emission Allowance of 2014，湖北2014年配额HC——Hydrocarbon Compounds，碳氢化合物HDI——Human Development Index，人类发展指数HFCs——Hydrofluorocarbons，氢氟化合物HSBC——Hong Kong and Shanghai Banking Corporation，汇丰银行IAM——Integrated Assessment Models，综合评估模型IAR——International Assessment and Review，国际评估与审评ICA——International Consultation and Analysis，国际磋商与分析ICCAI——International Climate Change Adaptation Intiative国际气候变化适应倡议IEA——International Energy Agency，国际能源署IETA——International Emission Trading Association，国际排放交易协会IFCI——International Forest Carbon Intiative，国际森林碳倡议IIED——International Institute for Environment and Development，国家环境发展研究所ILO——International Labour Organization，国际劳工组织IPAT——Impact Population Affluence Technology，环境影响模型IPCC——Intergovernmental Panel on Climate Change，联合国政府间气候变化专门委员会IPR——Intellectual Property Right，知识产权ISEE——International Society for Environmental Epidemiology，国际环境流行病协会IUE——Institute of Urban Development and Environment，中国社会科学院城市发展与环境研究所JCM——Joint Crediting Mechanism，两国间信用机制JI——Joint Inplementation，联合履约JISC——Joint Inplementation Supervisory Committee，联合国联合履约监督委员会KP——Kyoto Protocol，《京都议定书》KP2——Kyoto Protocol II，2012年延长版《京都议定书》KT——Kilo Ton，千吨LEDs——Low Emission Developments，低排放发展战略MER——Market Exchange Rate，市场汇率MRP——Market Readiness Plan，市场准备计划MRV——Measure、Report 、Verify，数据的监测、报告和核查NAMAs——National Adaptation Mitigation Actions，国家适应缓解行动NAPs——National Adaptation Plan，国家适应计划NCs——NDEs——Nation-designated Entities，国家指定实体N2O——Nitrous Oxide，一氧化二氮NOx——Nitric Oxide，氮氧化物NY——New York，纽约州NZD——New Zealand Dollar，新西兰元NZ ETS——New Zealand Emissions Trading Scheme新西兰温室气体排放交易机制NZU——New Zealand Unit，新西兰减排单位NZUs——New Zealand Units，新西兰减排单位ODA——Official Development Assistance，官方发展援助资金ODI——Overseas Development Institute，海外发展研究所ODS——Ozone Depleting Substance，臭氧层破坏物质OECD——Organization for Economic Cooperation and Development，经济合作与发展组织OPIC——Overseas Private Investing Corporation,海外私人投资公司PA——Partner Assembly，伙伴大会PDF——Portable Document Format，可移植文档格式PM——Particulate Matter，颗粒物PM2.5——Particulate Matter 2.5，入肺颗粒物（大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物）PMR——Partnership for Market Readiness，市场准备伙伴POPs——Persistent Organic Pollutants，持久性有机污染物PPP——Purchasing Price Parity，购买力平价法PTW8.0——Permit to Work 8.0，佩恩表RCPs——the Representative Concentration Pathways，典型浓度路径REDD——Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation，减少砍伐森林和森林退化而造成的碳排放REEEP——Renewable Energy and Energy Efficiency Partnership，可再生能源和能源效率伙伴关系计划REN21——Renewable Energy Network，再生能源政策网络21世纪RGGI——Regional Green House Initiative，区域温室气体计划SBI——Subsidiary Body Institution, 附属履行机构（查不着英文全称）SCP——Sustainable Consumption and Production，可持续消费与生产SDSN——Sustainable Development Solutions Network，可持续发展网络SFs——Sulphur Fluorides，氟化硫SHEA13——Shanghai Emission Allowance of 2013，上海2013年配额SHEA14——Shanghai Emission Allowance of 2014，上海2014年配额SHEA15——Shanghai Emission Allowance of 2015，上海2015年配额SO2——Sulphur Dioxide，二氧化硫SPM——STIRPAT——Stochastic Impacts by Regression on Population, Affluence and Technology，随机性的环境影响评估模型SZA13——Shenzhen Allowance of 2013，深圳2013年配额SZA14——Shenzhen Allowance of 2014，深圳2014年配额TEC——Technology Execution Committee，技术执行委员会TFP——Total Factor Productivity，全要素生产率TJEA13——Tianjin Emission Allowance of 2013，天津2013年配额TNA——Technology Needs Assessment，技术需求评估TNAs——Technology Needs Assessments，技术需求评估TNAs-TAPs——Technology Needs Assessments, Technology Action Plans，技术需求评估-技术行动计划TRIPS——Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right，知识产权协定TRMs——Technology Route Map，技术路线图UK——United Kingdom，英国UKCIP——United Kingdom Climate Impacts Programme，英国气候影响计划U.N.——United Nations，联合国UNDP——United Nations Development Programme，联合国发展计划署UNEP——United Nations Enviornment Programme，联合国环境规划署UNFCCC——United Nations Framework Convention on Climate Change，《联合国气候变化框架公约》U.S.——United States，美国USA——the United States of America，美国Washington D.C.——Washington, District of Columbia，华盛顿哥伦比亚特区WB——World Bank，世界银行WCI——Western Climate Initiative，西部气候行动WDI——World Development Indicators，世界发展指标WIPO——World Intellectual Property Organization，世界知识产权组织WIPO-GREEN——WTO——World Trade Organization，世界贸易组织WSSD——the World Summit of Sustainable Development，世界可持续发展峰会。
已获CORSIA备案的国际碳排放自愿减排标准
已获CORSIA备案的国际碳排放自愿减排标准联合国专门机构国际民航组织理事会备案了八个可供国际航空碳抵销和减排计划（CORSIA）2021-2023年履约使用的合格排放单位。
CORSIA在联合国的指导下，通过标准化的程序对提交申请的自愿减排标准进行审查。
获得备案的标准分别为：清洁发展机制、核证碳标准、黄金标准、中国国家核证自愿减排机制、美国碳登记、气候行动储备、REDD+交易构架、全球碳委员会。
以下主要介绍除CCER以外的七个国际自愿减排标准。
1. 清洁发展机制（Clean Development Mechanism，CDM）1997年《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方会议通过了《京都议定书》。
《京都议定书》建立了三个旨在减排的灵活合作机制——国际排放贸易机制、联合履行机制和清洁发展机制。
其中，清洁发展机制是发达国家和发展中国家之间基于项目合作进行的温室气体减排机制。
2001年，在《联合国气候变化框架公约》第七次缔约方会议上通过了《马拉喀什协定》，规定了“清洁发展机制的方式和程序”。
2005年2月《京都议定书》生效，同年11月召开的《联合国气候变化框架公约》第11次缔约方大会，即《京都议定书》第一次缔约方会议，通过了CDM国际规则。
目前CDM备案了共计117种方法学，所涉及领域包括：能源——能源工业、能源分配和能源需求、制造业、化工、建筑、交通、采矿、矿物生产、金属生产、燃料的逃逸排放、HFC和SF6生产和消费中的逃逸排放、溶剂适用、废弃物处理造林和再造林、农业等。
CDM签发的碳抵销信用可以通过场外交易签订协议并在联合国碳抵销平台注销，也可以在指定交易所场内交易。
2015年，联合国碳抵销平台上线；截至2021年12月，约有450万吨二氧化碳当量CER通过该平台被注销。
该平台不支持CER的转手交易，购买的CERs将直接注销，不进行所有权转移。
2. 核证碳标准（Verified Carbon Standard, VCS）VCS由非营利组织Verra于2005年设立，是全球使用范围最广的自愿减排机制。
icao 国际航空运输管理手册 碳排放强度
icao 国际航空运输管理手册碳排放强度摘要：一、ICAO 国际航空运输管理手册简介1.ICAO 的背景与作用2.国际航空运输管理手册的内容与目的二、碳排放强度的概念与重要性1.碳排放强度的定义2.碳排放对环境的影响3.碳排放强度在国际航空运输管理中的地位三、ICAO 关于碳排放强度的政策与措施1.ICAO 对碳排放强度的规定2.ICAO 提出的碳排放强度降低策略3.ICAO 推动航空业碳排放强度降低的实践案例四、我国在ICAO 框架下应对碳排放强度的挑战1.我国航空业碳排放强度的现状2.我国在ICAO 中的角色与贡献3.我国应对碳排放强度问题的政策措施五、总结与展望1.ICAO 国际航空运输管理手册在碳排放强度管理方面的意义2.碳排放强度对我国航空业发展的影响3.我国未来在ICAO 框架下降低碳排放强度的展望正文：一、ICAO 国际航空运输管理手册简介国际民航组织（ICAO，International Civil Aviation Organization）是联合国下属的一个专门机构，负责制定和推广国际航空运输政策和技术标准。
为了规范各国航空运输管理，ICAO 制定了一系列手册，为各国政府和国际航空运输企业提供指导。
其中，《国际航空运输管理手册》是一部关于航空运输管理体系的综合性指南，旨在为各国提供实施国际航空运输政策的框架。
二、碳排放强度的概念与重要性碳排放强度是指单位航空运输周转量所产生的碳排放量。
随着航空业的快速发展，碳排放强度已成为影响环境、经济和社会可持续发展的关键因素。
碳排放会导致全球气候变暖、酸雨等环境问题，对人类生活产生严重影响。
因此，降低碳排放强度是国际航空运输管理的重要任务。
三、ICAO 关于碳排放强度的政策与措施为了应对碳排放强度问题，ICAO 制定了一系列政策和措施。
首先，ICAO 通过制定国际航空碳排放标准，引导各国采取有效措施降低碳排放强度。
其次，ICAO 提出了碳排放强度降低策略，包括提高航空器燃油效率、采用低碳技术、优化航空网络等。
碳中和之国际公约
碳中和之国际公约公约简介：《联合国气候变化框架公约》被认为是冷战结束后最重要的国际公约之一。
国际条约针对全球气候变暖的挑战，国际社会在1992年制定了《联合国气候变化框架公约》(以下简称《公约》)，并于1997年12月在日本京都召开的《公约》第三次缔约方大会上达成了《京都议定书》 (以下简称《议定书》)。
《议定书》要求30多个附件一国家(包括发达国家和经济转型国家)在2008至2012年间，把温室气体的排放量平均比1990年削减>5.2%。
在得到占发达国家1990年co2排放总量的55%以上的缔约发达国家批准后，《议定书》于2005年2月16日正式生效。
这标志着国际社会进入了一个实质性减排温室气体的阶段，人类发展史上首次具有了一个国际法律框架，用以限制人类活动对地球系统的碳循环和气候变化的干扰。
减少碳排放成为缔约国家社会经济发展和生产经营活动的重要目标之一。
《议定书》设计的清洁发展机制(cdm)为温室气体减排提供了一个双赢的长期行动框架。
是《议定书》设计的三个灵活机制之一，其初衷是为了各国可以采用最小成本且有效的方式来削减排放，各国可以运用这些机制相互协作以履行减排的承诺。
该机制允许发达国家在发展中国家开展减排项目来获取减排信用，并从2000年开始到第一个承诺期(2008-2012)执行。
它既可以使发达国家降低减排的成本，同时又使发展中国家通过项目合作，获得相应的资金和技术支持。
中国可以通过积极参与项目获得巨大的经济收益，据估计中国可以提供全球cdm所需项目的一半以上。
此外，碳交易市场也有望成为世界最大的市场之一。
执行效果：《议定书》生效是各国在政治、经济、能源、环境等方面利益相互妥协的结果。
由于各国在温室气体减排方面具有共同但有区别的责任，加上资源禀赋和经济发展水平差异较大，在履行减排义务时付出的代价不同，所以在减排的国际谈判中不得不考虑各自的国家利益，使得谈判过程成为一个各个国家或利益集团在政治、经济、资源、环境等方面博弈的复杂过程。
碳补偿
3. 促进技术创新。因为碳价格为减排主体带来了实际 减排的压力，补偿项目市场将激励各方在受管制的 部门之外开发减排技术和发现新的减排方法。
弊端
1. 蒙比尔特( George Monbiot) 认为碳补偿只是为一如 既往地碳排放提供的一个借口，并把它和16 世纪 天主教会出售赎罪券的行为归为一类。如果把碳 排放行为视为一种“罪恶”，碳补偿实际上就是: 排放者可以花钱雇人忏悔，而不去改变自己的恶 习。 2. 碳补偿的过度使用将压低碳价格，弱化对排放者的 约束，损坏减排政策的环境目标。在美国，2009 年 12 月11 日参议员坎特维尔( Maria Cantwell) 和考林 斯( Susan Collins) 提出的清洁法案( the CLEAR Act， S． 2877) 只允许企业间有限的排放交易并明确禁止 补偿交易。
《辛瑞那》பைடு நூலகம்
碳补偿标准
• 确保补偿项目减排的真实性和环境效果，需要一 个完善的认证体制，由有资格的认证机构按照一定 的标准进行核查和认证。目前常见的标准包括自愿 补偿标准( VCS) 如英国排放权交易计划( UK ETS) 、 芝加哥气候交易所交易计划中的碳补偿等 、绿色 E( Green － e) 、CDM 黄金标准( The Gold Standard) 、 CCBS 标准( Climate，Community ＆ Biodiversity Standard) 、美国气候行动协议标准( The Climate Action Reserve，CAR) 以及SCS 标准( Social Carbon Standard) 等。这些标准尽管有所不同，但都强调补 偿项目实现的减排必须是真实的( Real) 、额外的 ( Additional) 和可度量( 核证) ( Measurable /verifiable) ，甚至强调实现的减排是可执行的 ( Enforceable) 和永久的( Permanent) 。
ISCC国际可持续发展与碳认证_思维导图模板免费分享
ISCC国际可持续发展与碳认证◼ ISCC认证• 可持续和温室气体排放领先的认证体系，2010年ISCC获得了德国政府的认可（全世界第一个官方认可）• 2011年7月欧盟委员会认可ISCC证明符合欧盟《促进可再生能源使用指令(2009/28/EC 》(RED)的要求，这是欧盟认可的首个符合此指令的认证计划。
• 范围：涵盖整个供应链和各种类型生物质能源和可再生能源• 独立的第三方认证：确保符合高生态和社会可持续发展的要求，温室气体排放的节减和整个供应链的可追溯性。
• 适应各种市场，包括生物能源领域、食品和饲料市场、化工市场• ISCC是第一个能够证明可持续性和温室气体节减的各种生物量和生物能源的国际认证系统。
• ISCC是被欧盟委员会的所有欧盟27个成员国无限制认可。
ISCC也得到德国（ISCC DE）的认可• ISCC是符合欧洲可再生能源使用指令(EU RED) ，德国可持续发展条例的可靠证据。
它基于经验，成本效益和效益• ISCC为贵公司提供了附加价值，从而缓解了国内和国际贸易。
• ISCC是一个涵盖所有生物量的全球计划，因此适用于全球范围• 独立的第三方认证：确保符合高生态和社会可持续发展的要求，温室气体排放的节减和整个供应链的可追溯性。
• 适应各种市场，包括生物能源领域、食品和饲料市场、化工市场◼ ISCC的目标• 生态可持续– 高生物多样性价值或高碳储量土地的保护– 无森林砍伐供应链– 对环境负责的生产活动，以保护石油、水和空气• 社会可持续– 安全的工作环境– 符合人权、劳工和土地权利• 符合法律和国际条约• 监控GHG（温室气体)排放– GHG排放的计算方法– 监控 GHG 排放的减少– 欧盟生物燃料市场强制要求• 良好管理规范◼ ISCC适用于：• 全球各种类型农作物，及其衍生品和可再生能源，并涵盖了从农业或起源点到最终产品用户的整个供应链上的所有要素。
• 在生物能源市场证明符合法规的要求以及证明在食品、饲料和化工等行业原料的可持续性和可追溯性◼ ISCC认证单元审核前准备✓ 熟悉ISCC对追溯、物料平衡、温室气体计算等的要求✓ 这些要求的不符可能能导致第二次额外的审核。
温室气体核算规程-PowerPointPresenta
shadow price of carbon
Arising from the Stern Review, the shadow price of carbon is a mechanism put forward by the UK Government to embed the environmental cost of carbon into policy and investment decisions. Although only introduced in late 2007, the idea is gaining traction among businesses keen to integrate carbon emissions data into their bottom line accounting。
在全球最为广泛使用的温室气体清算标准，是由世 界资源研究院和世界可持续工商理事会和350家知 名企业共同开发。它是世界上几乎所有温室气体清 算的基础。
PAS 2050
This ‘publicly available specification’ (known as PAS2050) has been developed in the UK by the British Standards Institute, Defra and the Carbon Trust. Its goal is to provide a consistent framework for assessing the full life cycle greenhouse gas emissions of goods and services. PAS2050 was published in Autumn 2008.
碳汇国际方法学、标准、政策梳理对比
碳汇国际方法学、标准、政策梳理对比随着全球气候变暖问题的日益突出，碳汇作为一种减缓和适应气候变化的重要手段，受到了国际社会的广泛关注。
为实现国际碳汇市场的监管和规范化发展，各国纷纷制定了各自的碳汇方法学、标准和政策。
本文将对碳汇国际方法学、标准和政策进行梳理对比，旨在了解各国在碳汇领域的发展状况和差异，以促进碳汇国际交流和合作。
一、碳汇国际方法学对比:1.欧盟方法学:欧盟采用了监测、报告和核查（MRV）机制，通过确保碳汇项目的减排量和核实减排量的准确性，实现碳市场的可信度。
欧盟方法学注重规范碳汇项目的设计、实施和监测，确保其符合国际减排标准。
2.美国方法学:美国在碳汇方法学方面注重温室气体清单编制和评估方法的研发，以确保碳汇项目的可持续发展和减排效果。
美国方法学注重评估碳汇项目的经济、社会和环境效益，以综合评估碳汇项目的可持续性。
3.中国方法学:中国在碳汇领域的方法学主要关注温室气体排放核算和管理。
中国采用了国家温室气体清单编制方法和市场化机制，通过碳交易和碳排放配额分配来推动碳汇项目的实施和减排效果的监管。
二、碳汇国际标准对比:1.国际碳汇标准:国际碳汇标准是指由联合国实施公约下的碳汇机制制定的标准，旨在确保各国的碳汇项目能够符合可持续发展的原则和国际减排标准。
通过国际碳汇标准，不同国家的碳汇项目可以相互认可和交易。
2.国家碳汇标准:各国制定了自己的碳汇标准，以适应本国碳汇项目的特点和需求。
例如，中国制定了国家温室气体清单编制标准和碳交易规则，用于监管和引导国内碳汇市场的发展。
3.行业碳汇标准:行业碳汇标准是指特定行业或领域制定的碳汇标准，以规范该行业或领域的碳汇项目。
例如，电力行业可以制定电力碳汇标准，要求碳汇项目的减排量和核实减排量符合该行业的要求。
三、碳汇国际政策对比:1.碳定价政策:碳定价政策是指通过对碳排放实施费用或税收等经济手段，以促使企业和个人减少碳排放。
欧盟采用了碳排放许可证交易系统（EU ETS），在碳交易市场上对碳排放进行定价。
组织碳认证国际标准
组织碳认证国际标准
目前，没有组织将碳认证作为一个完整的国际标准来进行组织和执行。
然而，有一些国际标准组织和计划致力于推动和确保碳认证的实施和认可。
其中一个国际标准组织是国际标准化组织（ISO），它颁布了
一系列与环境管理和碳管理相关的标准，如ISO 14064系列
（温室气体报告与验证）和ISO 14065（温室气体验证和确认）等。
此外，克林特韦尔（ClimatAction）也是一个国际碳认证计划，该计划旨在支持组织实施碳减排措施并获得认可。
它提供审计和认证服务，以确保组织的减排行动符合国际标准要求。
虽然没有一个独立的国际标准组织专门负责碳认证，但上述组织和计划都在推动和确保碳认证的发展和实施。
碳达峰碳中和领导小组
碳达峰碳中和领导小组
《碳达峰碳中和领导小组》碳达峰碳中和领导小组（Carbon Peak Neutralization Leadership Group，简称CPNLG）是一个由碳达峰协调机构（Carbon Peak Coordinating Agency）发起的多边全球性领导小组，旨在协调国家和地区之间的碳中和政策，从而实现全球碳排放的减少和中和。
碳达峰协调机构成立于2020年，其目的是促进各国参与
国际碳达峰行动，以及提高全球碳中和能力。
在此基础上，碳达峰协调机构发起了碳达峰碳中和领导小组，旨在建立全球性的碳中和政策，共同努力实现碳达峰。
碳达峰碳中和领导小组由来自全球各国和地区的政府代表、行业机构代表、非政府组织、学者、专家组成，就碳中和政策、技术和财务支持等问题进行协商和讨论，共同制定减少碳排放的政策、技术和财务支持措施。
CPNLG会定期召开会议，就
全球碳中和政策的实施、完善和优化措施进行讨论，共同推动各国实施碳中和政策，促进全球碳排放的减少和中和。
碳达峰碳中和领导小组，为全球碳排放减少和中和提供了重要支持。
它不仅可以帮助各国研究制定碳中和政策，还可以帮助各国探索有效的碳中和机制，促进各国加强交流合作，共同实现碳达峰的目标。
碳达峰碳中和领导小组发挥了重要作用，为实现全球碳排放的减少和中和作出了重要贡献。
它将继续促进国际碳达峰行动，为推动全球碳排放减少和中和作出重大贡献。
碳核算的标准或框架
碳核算的标准或框架
碳核算是指计算和报告一个组织、活动或产品的温室气体排放量的过程。
这一过程对于理解和减少碳足迹至关重要。
在全球范围内，有几个主要的标准和框架用于指导碳核算：
1.联合国气候变化框架公约（UNFCCC）：为国家级的温
室气体排放和减排提供了指南和标准。
2.京都议定书：虽然它主要针对国家层面的排放，但
也为碳市场和排放交易提供了框架。
3.巴黎协定：在国家级别上对温室气体排放进行核
算，并设定了减排目标。
4.温室气体协议（GHG Protocol）：是企业和城市最广
泛使用的国际标准，提供了详细的指南来量化和管
理温室气体排放。
5.ISO 14064标准：提供了关于组织温室气体排放和
抵消的量化、监测、报告和核证的国际标准。
6.碳披露项目（CDP）：这是一个非政府组织，要求企
业和城市披露他们的环境影响，包括温室气体排
放。
7.国际航空运输协会（IATA）的碳核算方法：针对航
空业的排放量进行核算。
8.LEED认证：虽然主要是建筑行业的绿色建筑标准，
但也包含了关于建筑碳足迹的核算和减排。
这些标准和框架的共同目标是通过准确的温室气体排放数据来指导政策制定、企业决策和其他减排行动，以应对全球气候变化的挑战。
不同的标准和框架适用于不同的实体和目的，因此选择合适的碳核算方法应根据具体情况和需求来定。
ipcc 双碳解释
ipcc 双碳解释
IPCC是联合国环境规划署的缩写，全称为Intergovernmental Panel on Climate Change（政府间气候变化专门委员会）。
它是一个由世界各国政府和科学家组成的组织，致力于评估气候变化的科学知识，并提供相关政策建议。
双碳解释通常指的是减少二氧化碳排放和增加二氧化碳吸收的双重行动，旨在减缓全球气候变化的影响。
从科学角度来看，双碳解释意味着通过减少化石燃料的使用和增加森林等生态系统的保护来减少二氧化碳的排放。
通过采用清洁能源、能源效率改进和碳捕获技术等措施，可以有效减少二氧化碳的排放。
同时，增加森林覆盖率、改善土壤管理和推广可持续农业等措施也可以增加二氧化碳的吸收，从而实现双碳目标。
从政策角度来看，双碳解释需要各国政府采取积极的政策措施来推动清洁能源的发展，鼓励节能减排，加强对森林和土地的保护和管理，推动可持续发展和低碳经济的转型。
此外，国际社会也需要加强合作，共同应对气候变化挑战，推动全球双碳目标的实现。
从社会经济角度来看，双碳解释需要全社会的参与和努力。
企
业可以加大对清洁能源和节能减排技术的投入，推动产业转型升级；公众可以通过改变生活方式、节约能源和资源，积极参与低碳生活，减少二氧化碳排放。
总的来说，双碳解释是一个综合性的气候行动目标，需要全球
各国政府、科学家、企业和公众共同努力，通过科学技术创新和政
策法规支持，实现减排和增吸的双重目标，为全球气候变化问题找
到可持续发展的解决方案。
名词解析碳中和净零排放气候中性
名词解析碳中和净零排放气候中性喜欢深入了解的朋友可以去翻阅ISO标准和《IPCC指南》的相关正式发布，本文仅作为个人见解和引发关注术语的一致性问题。
知识所限难免错漏，也欢迎讨论和指正～自从2023年我国提出“碳达峰、碳中和”以来，“碳中和”一词一度成为国内最热门的时尚词语和热门话题。
一年以来各种夹杂着“净零排放”、“气候中性”的用法随处可见，不得不仔细分一分、辨一辨。
碳中和来自“Carbon Neutral”、净零排放来自“Net Zero Emission”、气候中性是“Climate Neutral”，这三个词都是从英文翻译过来的。
“碳中和”来自Carbon Neutral的直译，但严格来讲广义的碳中和不单指二氧化碳的中和、而是指n种温室气体的中和，比如主流国际标准PAS2050/ ISO14067 / PAS2060等都提到的是温室气体（Greenhouse gases， GHG），《京都议定书》要求全球管控的是6种。
我们试着想一下：因为温室气体的排放可以按照GWP100折算成二氧化碳当量，所以叫“二氧化碳当量中和”，进而简化成“碳中和”，也有些道理，毕竟我中华语言博大精深。
其实我发现老外也不是每次说到二氧化碳就真的用Carbon Dioxide，有时就用Carbon。
“净零排放”按照Net Zero Emisson直接翻译过来就是字面意思：“没有任何排放”（是先天优势），不是通过抵消手段，不然就跑到碳中和的意思上去了（碳中和是指允许排放但通过抵消手段使排放量计算结果为零，算后天努力），但也有文献把“净零排放”与“碳中和”一词等同使用。
“气候中和”一词由Climate neutral 翻译过来，听起来就很高大上，我也问过老外，他们也觉得“气候中和”的字面意思明显大于“碳中和”，至于为什么也是觉得跟整个地球和宇宙有关。
结合LCA全生命周期评价方法（ISO14040/ISO14044）进行的影响评价结果同时会考虑例如水足迹、臭氧层耗损、酸化、人体毒性影响等方面的这一思路（不仅仅关注温室气体导致的全球增温），所以个人觉得至少这些都做到中和那才叫“气候中和”，气候中和也许是碳中和之后的下一个目标？。
国外双碳标准
国外双碳标准一、碳排放限制在应对气候变化、推动全球碳中和的过程中，碳排放限制是核心要素。
许多国家已经制定了碳排放上限，目的是将温室气体排放量控制在一定范围内。
这些上限是基于科学计算得出的，以确保全球温度上升不超过2摄氏度。
二、碳市场机制碳市场机制是一种通过经济手段减少碳排放的方法。
它通过建立碳排放权交易市场，使得企业可以在市场上购买或出售碳排放权。
这种机制能够激励企业减少排放，降低碳排放成本，从而实现整个社会的低碳转型。
三、碳监测与报告碳监测与报告是确保碳排放限制得以实施的重要手段。
通过建立完善的碳监测网络和报告制度，可以实时监测企业的碳排放情况，并要求企业定期报告碳排放数据。
这有助于确保碳排放限制的合规性，同时为企业提供了改进排放管理、提高效率的机会。
四、碳足迹标准碳足迹标准是衡量产品或服务在整个生命周期中产生的碳排放量。
这个标准对于促进低碳生产和消费模式具有重要意义。
通过降低产品的碳足迹，企业可以提高其在全球市场上的竞争力，并推动可持续发展的进程。
五、低碳技术研发低碳技术研发是实现碳中和的关键。
各国政府和企业都在加大投入，研发更高效、更清洁的能源技术和生产工艺。
这些技术包括可再生能源、储能技术、碳捕获和储存技术等。
通过推广和应用这些技术，可以大幅度降低碳排放，推动全球碳中和目标的实现。
六、碳汇建设碳汇建设是通过增加森林、草地和农田等自然生态系统的碳吸收能力，以减缓气候变化。
各国政府和企业正在努力增加碳汇规模，采取措施保护和恢复生态系统，提高土壤有机碳含量等。
这不仅有助于减缓气候变化，还有助于保护生物多样性，促进可持续发展。
七、公众参与和教育公众参与和教育是推动碳中和目标实现的重要环节。
政府和社会组织通过开展宣传教育活动，提高公众对气候变化的认识和关注度，引导公众采取低碳生活方式和消费模式。
同时，政府和企业也积极邀请公众参与低碳项目和活动，共同为实现碳中和目标努力。
八、国际合作与交流国际合作与交流是推动全球碳中和进程的重要途径。
碳达峰碳中和证书
碳达峰碳中和证书：走向真正的碳中和随着全球气候变化加剧，减少二氧化碳排放逐渐成为世界各国的共同目标。
为了鼓励各国积极应对全球气候变化，促进碳中和目标的实现，联合国气候变化框架公约于2021年推出了碳达峰碳中和证书（Carbon Peak and Carbon Neutrality Certificates，简称“CNCC”），成为国际社会共同追逐的绿色目标。
碳达峰碳中和证书作为全球范围内首个碳排放权证书，它体现了国际社会应对气候变化问题的承诺和建设性举措。
从目前情况来看，越来越多的企业和机构已经开始积极运用CNCC，希望通过签署碳减排协议、实施碳中和行动来降低其二氧化碳排放量。
那么，CNCC到底是什么？它有什么作用？在实践中又如何应用？CC的概念和意义（1）概念CNCC是一种用于记录和证明碳达峰碳中和行动的证书，主要用于记录碳减排行动和实现中和目标。
它是通过从企业或国家的碳减排计划中获取的二氧化碳减排量或贯彻成效来确认和记录的。
（2）意义CNCC的推出，为践行全球气候行动提供了更加严谨的体系。
它不仅是各国应对气候变化、推动碳中和目标实现的重要工具和载体，也可以作为企业证明环保行动的有效凭证。
此外，CNCC还可以鼓励各国和企业积极开展碳减排和清洁能源发展，为全球气候保护事业贡献力量。
CC的应用实践（1）企业的CNCC应用作为企业的一个重要环节，CNCC证书可以被视作企业实施碳中和计划的“通行证”。
企业可以通过认真实施碳减排计划、贯彻碳中和行动等方式赢得CNCC证书，以此证明自己为环保事业贡献的成果和努力。
此外，拥有CNCC证书可以带来更多的诸如税收减免、碳排放权交易权利等实际利益。
企业可以通过实施碳中和行动来换取CNCC证书，从而在政策和市场上寻求更多激励和扶持。
（2）国家的CNCC应用CNCC证书也可适用于全球国家范围内。
根据国家的不同碳排放状况，各国政府可以采用不同的碳减排方式来争取更多CNCC证书，推动其碳中和目标的实现。
imo减碳目标
imo减碳目标摘要：1.imo 简介2.减碳目标提出的背景3.减碳目标的具体内容4.实现减碳目标面临的挑战5.我国在减碳方面的努力6.结论正文：国际海事组织（IMO）是全球范围内负责海上运输规则和管理的权威机构。
在全球气候变化日益严重的背景下，IMO 于2018 年通过了一项重要决议，即到2050 年，全球海运业温室气体排放量要较2008 年减少至少50%。
这一减碳目标意味着海运业需要进行深刻的变革，包括船舶设计、燃料选择、运营方式等方面。
减碳目标提出的背景是应对全球气候变化的紧迫性。
海运业是全球碳排放量最大的行业之一，占全球温室气体排放量的约3%。
如果不采取措施降低排放，海运业对全球气候变化的影响将越来越大。
为了实现减碳目标，IMO 制定了一系列具体措施。
首先，将船舶能效设计指数（EEDI）作为衡量船舶能效的重要指标，要求新船设计要满足更严格的能效要求。
其次，推动船舶使用低碳或零碳燃料，例如液化天然气（LNG）、氢、电池等。
此外，IMO 还通过推广船舶能效管理计划（SEEMP）等手段，帮助船舶运营商优化运营方式，降低排放。
然而，实现减碳目标面临着诸多挑战。
首先，船舶设计和建造需要时间，新技术的推广需要克服成本、技术成熟度等障碍。
其次，低碳和零碳燃料的基础设施建设不足，例如加气站、氢气生产等。
最后，全球范围内对减碳目标的认同和行动尚不统一，需要加强国际合作和协调。
我国作为全球最大的海运业国家之一，对减碳目标高度重视。
我国积极参与IMO 的相关议题讨论，支持实施减碳措施。
在船舶设计和建造方面，我国企业加大研发投入，推广绿色船舶技术。
在燃料方面，我国积极推动LNG、氢等清洁能源的应用。
此外，我国还加强国内政策引导，通过实施船舶排放控制区、鼓励绿色航运等措施，推动海运业低碳发展。
总之，IMO 提出的减碳目标是海运业发展的必然趋势，全球各国需共同努力，克服挑战，实现这一目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际碳行动伙伴组织执行摘要全球碳市场进展执行摘要2019编辑团队Marissa Santikarn, Stephanie La Hoz Theuer, Alexander Eden, Kai Kellner, Johannes Ackva, Constanze Haug, 李莉娜 (兼中文版执行摘要编辑), Martina Kehrer, Daria Ivleva, William Acworth.引用建议国际碳行动伙伴组织(ICAP).(2019).全球碳市场进展:2019年度报告.柏林: 国际碳行动伙伴组织(ICAP).国际碳行动伙伴组织(ICAP)秘书处感谢德国联邦环境、自然保护和核安全部(BMU)和魁北克省环境与抗击气候变化部资助本报告的编纂工作。
我们亦衷心感谢ICAP成员们, 即各碳市场辖区的政策制定者以及碳交易领域的其他合作单位和个人, 提供了富有洞察力的文章, 及/或仔细审阅了本报告相关内容。
阿德菲咨询有限公司(adelphi consult GmbH)在本报告的汇编和制作过程中为国际碳行动伙伴组织秘书处提供了科学技术支撑。
执行摘要改革初见成效最新的《国际碳行动伙伴组织(ICAP)全球碳市场进展报告2019》回顾了过去一年中全球碳排放权交易的主要进展。
对许多正在运行的碳市场而言,2018年是实施改革、为实现2020年后碳排放目标做准备的一年。
随着这些变革措施开始在各碳市场中落实,它们已显示出明显的价格效应。
现在您可通过国际碳行动伙伴组织(ICAP)新推出的配额价格搜索器(ICAP Allowance Price Explorer)跟踪碳价的变化。
影响碳市场减排效应的关键因素是总量控制水平的高低以及如何随着时间推移逐步降低总量。
几个主要的碳排放权交易体系目前都在实施至2030年的具有雄心的总量控制行动。
这不仅能为企业提供可预测性和足够的时间来规划其行动, 并且使得碳市场的目标和整个经济体的气候目标一致。
同时, 加强总量控制与保护碳泄漏风险较高的行业之间必须保持平衡。
这方面, 相关政策的制定正取得实质性进展, 这些政策既能推动低碳投资, 同时又保护了所覆盖行业的竞争力。
不同类型的市场稳定政策工具也正在发挥作用, 以更好地防范市场中不可预见的事态发展。
最新的《国际碳行动伙伴组织(ICAP)全球碳市场进展报告2019》收录了多个国家和地区碳市场政策制定者和专家的署名文章, 这些文章针对正在运行的多个碳市场的创新举措发表个人见解。
韩国环境部气候变化减排司司长的 Kim Jung-Hwan 认为, 市场稳定储备是帮助韩国逐步建立健全其碳市场的重要措施之一。
通过对加州空气资源委员会工业战略司助理司长Rajinder Sahota和魁北克环境和抗击气候变化部碳市场司司长Jean-Yves Benoit的专访, 读者还可了解美国加州与加拿大魁北克省这两个西部气候倡议碳市场通过链接其市场成功合作的幕后故事。
新一代碳市场的兴起从正在运行的碳市场中获得的经验可以帮助其他地区更加有效地建立新的碳市场。
事实上, 新一代碳市场的建立正取得重大进展, 尤其是中国和墨西哥这两个主要经济体都在努力为建立起(逐步)涵盖电力和工业行业的全国碳市场奠定基础。
在今年的报告中, 墨西哥环境与自然资源部(SEMARNAT)减排政策(碳市场)副司长Victor Escalona 就过去一年墨西哥碳市场试点阶段政策制定的进展发表看法、介绍了私营气候变化问题是我们时代最大的环境挑战之一。
政府间气候变化专门委员会(IPCC) 去年发布的《IPCC全球升温1.5°C特别报告》传递了清晰的信号: 迅速采取强有力的气候行动已迫在眉睫。
IPCC还强调, 强劲的碳价信号, 与其他的政策工具协调配合, 有助于落实雄心勃勃的减排措施, 并实现成本效益。
随着全球各个国家和地区着手落实《巴黎路线图》及其国内应对气候变化的目标, 碳市场正在不断兴起和发展, 并将在向低碳经济的转型中发挥关键作用。
碳市场已成为世界各国应对气候变化的政策响应的重要组成部分, 目前四大洲有20个碳交易体系正在运行。
全年回顾欧洲和中亚欧盟: 今年二月, 欧盟碳市场第四阶段改革方案获得批准, 包括了加速减排进程等一系列措施。
2019年初启动的市场稳定储备机制旨在减少碳市场过剩配额, 并提升欧盟碳市场抵御未来冲击的能力。
瑞士: 采取措施推进其碳市场与欧盟碳市场的链接, 最早可于2020年正式启动两个碳市场的链接。
哈萨克斯坦: 在暂停两年后, 于2018年重新启动其全国碳市场。
北美美国加州-加拿大魁北克省: 加州批准了其碳市场后2020年的改革措施, 这些措施将于2019年4月生效。
安大略省的总量控制与交易体系自2018年1月起分别建立起与加州和魁北克省的链接, 六个月后终止。
就魁北克而言, 与加州链接的碳市场还负责履行该省在《泛加拿大清洁增长和气候变化框架》下的义务。
区域温室气体倡议: 大部分区域温室气体倡议成员州采用了《2017年示范准则》对其碳市场进行了调整, 包括收紧总量控制和建立新的排放控制储备等措施。
美国弗吉尼亚州和新泽西州则有望在2020年底前加入区域温室气体倡议。
美国马萨诸塞州: 2018年开始运行新的碳市场, 涵盖电力行业。
这一碳市场与区域温室气体倡议互相补充, 确保该州实现2020及2050年的强制性减排目标。
2019年启动配额拍卖 (比例为配额的25%) 。
加拿大新斯科舍省: 根据《泛加拿大清洁增长和气候变化框架》的要求, 2019年初启动了其碳市场。
美国俄勒冈州: 于2019年提出的法案提议建立总量控制与交易体系, 并于2021年开始运行。
该体系的蓝本为加州现行的体系。
《交通运输气候倡议》: 美国东海岸13个司法管辖区目前正进行区域合作, 制定一个通过碳定价和投资来促进低碳交通运输发展的新机制。
拉丁美洲和加勒比地区墨西哥: 预计2019年上半年公布其全国碳市场试点阶段的最终草案。
草案预计将涵盖能源和工业部门的直接二氧化碳排放 (占全国排放总量的45%)。
哥伦比亚: 2018年通过一项气候变化管理法, 其中包含了可能通过交易体系建立全国碳市场的相关规定。
部门的建设性参与并分享了国际上的成功经验。
中创碳投的钱国强、陈志斌和赖寒从中国碳市场建设参与者的角度, 回顾了全国碳市场的发展进程, 以及地方碳交易试点在实践过程中所起到的边做边学的关键作用。
作为各个国家和地区碳市场政策制定者交流意见和分享成功经验的重要论坛之一, 国际碳行动伙伴组织(ICAP)将一如既往地推进各方专家、决策者和参与者的互动, 以促进碳市场作为一个重要的政策工具在全球去碳化进程中发挥其应有的作用。
亚太地区中国: 2017年中国政府启动全国碳市场, 目前全国碳市场正处于实施的第一个阶段: 基础建设期。
2018年, 气候变化相关职能从国家发展和改革委员会划转至生态环境部, 碳市场建设工作也相应转隶。
电力行业的配额模拟交易预计将在今年晚些时候开始。
中国地方试点: 配合中央推进全国碳市场的准备工作, 与此同时, 继续开展地方试点碳市场的运行, 交易活动日趋活跃。
韩国: 在第二阶段对韩国碳市场实施了一系列调整, 包括扩大基准的使用范围、引入拍卖机制、允许有限制地使用国际抵消信用额度以及设定新的配额储存规则。
新西兰: 政府决定采取一系列新措施来推动该国碳市场不断发展, 包括引入拍卖机制、用成本控制储备代替价格上限、有限制地引入国际配额 (若新西兰碳市场重新向国际市场开放) 以及确定配额供应的五年计划 (该计划进行每年滚动更新) 。
日本东京和琦玉县: 2011年开始链接的开创性城市级碳市场, 仍在继续推进大型建筑和工厂的减排。
个国家个城市15个省和州从地方到超国家27个不同级别的司法管辖区正在运行20个大大小小的碳市场这些拥有碳市场的司法管辖区占全球GDP的这些正在运行的碳市场所覆盖的排放占到全球碳排放总量的37%8%2005201320082010201320132013201320142015201620172020202020112009201820192020碳交易体系数量25 亿吨二氧化碳当量50 亿吨二氧化碳当量75 亿吨二氧化碳当量200512006200720082009201042011201220132014201517201620172018201920202022魁北克省 + 中国试点地区** 北京市、广东省、上海市、深圳市和天津市*碳市场覆盖排放占全球碳排放的比例*美国弗吉尼亚州和新泽西州有望在2020年底前加入区域温室气体倡议。
+ 中国 + 墨西哥 + 美国新泽西州*, 美国弗吉尼亚州*科舍省碳市场的全球扩展排放覆盖范围不断扩大该图描绘了全球碳市场在过去十几年中的增长情况—多个体系正在全球遍地开花。
自2005年欧盟碳市场启动以来, 新的体系纷纷建立, 碳排放交易体系所覆盖的全球排放份额翻了一番。
随着未来几年更多碳市场投入运行, 我们估计2020年碳市场所覆盖的排放总量将增加近70%。
这一动态过程还受到现有碳市场扩大覆盖范围以及总量趋于逐步收紧等因素的交互影响。
电力工业交通废弃物国内航空林业建筑行业覆盖范围不同体系所覆盖的行业该图显示了所有正在运行的碳市场所覆盖的行业(经济活动类型), 以及这些排放的监管点(即上下游)。
该图只涵盖至少有一个碳市场覆盖的行业。
1,21 当行业有至少一部分排放面临明确的履约义务时, 该行业将被标记为体系覆盖行业。
并非该行业所有的设施或温室气体排放都必须受到碳市场的监管；实际上, 由于纳入门槛等限制, 这种情况很少发生。
此外, 并不是某一行业的所有子行业、气体类型或工艺都会被纳入碳市场。
各个碳市场的覆盖范围相关信息请参见英文版报告中的情况介绍表 (factsheets) 。
100%非免费提供的配额占比非免费分配, 须通过拍卖或其他方式获得的配额比例 (%)该图根据碳市场的四项关键指标描绘了现有的五大相对成熟的碳交易体系的多样化特征。
总量下降轨迹表明的是, 2020年的配额总数相比2016年的年均下降比例。
覆盖范围显示碳市场覆盖排放占全经济体排放的比例。
碳价显示的是每个体系中2018年平均的配额价格。
最后, 体系中非免费发放配额的比例代表的是那些需要通过拍卖等非免费方式获得的配额在总配额中的占比。
碳价每吨二氧化碳当量在2018年的平均配额价格 (美元) 。
总量下降轨迹2020年配额总量相比2016年总量的年度下降率 (%)覆盖范围体系所覆盖其司法管辖区的排放百分比 (%)100%25 $RGGI 3.22WCI 3.18EU ETS 1.86KETS 0.54NZ ETS N.A.WCI 80KETS 70NZ ETS 51EU ETS 40RGGI 18KETS 20.62EU ETS 18.76NZ ETS 15.71WCI 14.91RGGI 4.87RGGI 100 NZ ETS 76 EU ETS 57 WCI 53 KETS < 3拍卖收入20,000碳市场通过拍卖筹集的资金拍卖配额可带来新的公共财政收入, 根据相关司法管辖区的优先重点可用于不同方面。