论政府智囊团的建立与利用

合集下载

智库在公共政策中的作用

智库在公共政策中的作用

智库在公共政策中的作用一、前言智库是指独立的、非政府的、具有研究能力和专业素质的机构或组织,其主要职能是为政府和社会提供政策建议和咨询服务。

随着国家治理体系和治理能力现代化的深入推进,智库在公共政策中的作用日益凸显。

本文将从智库的定义、作用、发展现状以及如何发挥其作用等方面进行全面分析。

二、智库的定义智库是一个相对新兴的概念,起源于西方国家。

它是指一种独立于政府或其他利益集团之外,具有研究能力和专业素质的机构或组织。

智库通常由一些学者、专家或政策顾问组成,他们利用自己所掌握的知识和技术手段来为政府或社会提供政策建议和咨询服务。

三、智库在公共政策中的作用1. 提供决策支持智库具有较高水平的研究能力和专业素质,可以通过对现实问题进行深入分析,为决策者提供科学合理的决策支持。

智库所提供的政策建议和咨询服务,可以帮助政府及时了解社会发展趋势、把握时代脉搏,从而更好地制定出符合国情、适应时代发展的公共政策。

2. 推动政策创新智库的研究成果和政策建议往往能够为政府提供新思路、新方法和新方案,推动公共政策的创新。

通过对国内外先进经验的借鉴和总结,智库可以为政府提供更加科学、有效的公共政策,从而实现社会经济发展和民生改善的目标。

3. 提高决策质量智库所提供的决策支持和咨询服务,可以帮助决策者更好地了解问题本质、把握问题规律,从而制定出更加科学合理的公共政策。

这些公共政策不仅能够满足人民群众日益增长的需求,还能够有效地促进社会经济发展和民生改善。

4. 增强治理能力智库在公共政策中扮演着重要角色。

它不仅可以为政府提供决策支持和咨询服务,还可以通过对政策实施效果的跟踪和评估,及时发现问题并提出改进意见,从而帮助政府不断增强治理能力。

四、智库的发展现状目前,我国的智库数量不断增加,类型也越来越多样化。

其中,以中央层面的智库为代表的“高端”智库在政策制定中发挥着重要作用。

比如中国社会科学院、中国国际问题研究院等一批具有较高学术水平和影响力的智库,在国家治理体系和治理能力现代化建设中发挥了重要作用。

民间智库发展前景

民间智库发展前景

中国民间(社会)智囊团的发展前景良好在我国古代, 历朝历代的君主基本上都有“军师”、“谋士”、“师爷”,尽管称谓不同,但是职能都是为君主献言建策。

诸葛亮、刘伯温等足智多谋,几乎家喻户晓。

这些神秘的人物“多智而近妖”,搅动时政风云,被认为有经天纬地之才。

无疑,现代思想库有别于中国古代的谋士。

智库作为真正意义上的现代组织机构,20世纪初期才在欧美萌芽,尤其是在一战后在美国兴起、壮大。

第一、从起源来看,民间智囊团的产生是适应时代的需求,它是建立在旧事物基础上的新事物,它的道路是曲折的,但是前途是光明的,其发展成螺旋状上升的态势。

改革开放之后,政府内部的思想资源不足,客观上需要外部资源进行补充,而决策科学化对智囊业的要求越来越高,仅靠体制内智库往往难以满足政府的要求,因此,一些民间智库应运而生。

民营研究机构是改革时代的产物,是中国民主化和市场化改革的产物。

民间研究机构的诞生也与社会的大环境和大气候有关。

90年代初期,中国的经济和社会体制改革进入到一个高潮,借着这股浪潮,一批体制内学者勇敢地走出政府大门,投身于市场。

第二、从发展历程来看,民间智库的发展从无到有、从少到多、从弱到强,其发展是符合中国特色社会发展规律的,具有一定的时代价值。

回顾民间智库发展的第一个活跃期,当时,即1992 年邓小平南方谈话后,新一轮的改革开放迈开步伐,国民经济较快发展,民间智库也有了一定的生存土壤。

那时,一些有识之士大胆地从体制内走出来,创办了一批民间智库,并开始活跃在各个领域。

比如,曾在 20 世纪 80 年代创办北京四通经济研究所的曹思源在 90 年代初办起了北京思源破产事务研究所,1992 年,袁岳创建了北京零点调查研究中心;再如,1993年,茅于轼从中国社科院美国研究所退休,与社科院经济所宏观经济研究室的研究员张曙光、盛洪等组建了挂在北京丰台区科协名下的北京天则经济研究所等。

从 2003 年开始,民间智库发展出现新的变化。

国外智库是如何运作的_人生故事

国外智库是如何运作的_人生故事

国外智库是如何运作的智库即智囊机构、智囊团,也称“思想库”,或称咨询公司、顾问公司等,主要指由各方面专家、研究人员组成的专门研究咨询机构,为决策者在处理社会、政治、经济、军事、文化、科技、外交等各方面问题时出谋划策,提供最佳的理论、策略和方案。

近年来,全球智库行业发展迅速。

特别是西方发达国家和地区的智库,在数量和质量两个方面都占据绝对优势,引领全球智库发展,在世界经济和国际外交中发挥着日益突出的影响力。

那么,国外智库是如何运作,进而在决策者权利和知识之间发挥什么作用呢?起步较早的欧洲智库英国是老牌的工业强国,英国的智库几乎是与工业革命同时起步的,英国被认为是欧洲智库的发源地。

经过两个多世纪的发展,英国智库已经发展形成了一个规模较大、行业发展比较成熟的体系。

英国的智库可分为三大类:第一类是工程咨询的智库,它们起步很早,适应于早期工程发展的需要,发展迅速;第二类是技术服务咨询方面的智库,主要以提供新技术、新知识为业务方向,服务项目包括设计新产品、对产品进行技术评定、对企业进行新技术改造、培训新技术人才、提供新技术咨询等;第三类是管理咨询公司,服务范围很广,包括财政管理与行政管理、生产管理与人力资源管理、市场调查与产品营销、提供情报与设计程序等各方面的咨询。

如果说英国的策划咨询机构是老牌的智库,那么,德国的智库则是后来居上。

冷战后,德国智库呈现出稳定、快速的发展势头,其年增长率远远高于德国国民经济的年增长率。

在现代,德国已经形成了一系列著名的大型综合性咨询公司,产业高度集中,并实现了跨国经营。

后来居上的美国智库与欧洲的智库相比,美国的智库起步比较晚。

但在战后,美国智库无论在数量还是质量上均跃居世界首位。

美国的大型咨询公司实力雄厚,机构庞大,经费充足,人才集中,经常从事全局性、战略性、综合性的研究课题。

其竞争力很强,经济效益也很好,可以说是全球智库中的“巨无霸”。

美国的大型咨询公司常常被称为“影子内阁”“影子政府”“美国政府的外脑”等,其在相当的程度上左右着美国政治、经济、军事、外交等方面的重大决策。

中国古代政治中的智囊

中国古代政治中的智囊

中国古代政治中的智囊中国古代政治中智囊的崛起与作用智囊,即具备智慧和谋略的人才,是历史上被君主所重用的一类人物。

在古代中国,尤其是在战乱频繁的时代,智囊的作用更为重要。

他们不仅可以为君主出谋划策,帮助国家稳定和发展,同时也成为了中国古代政治文化中不可或缺的一部分。

一、智囊的来历及作用古代中国的智囊通常来源多种,有些是名士学者,有些则是儒家、道家等宗教信徒,还有不少是官员或将领中的高手。

他们的主要作用在于解决君王面临的疑难问题或制定应对安全威胁的战略。

如左传记载:“智者不必多言,最要之生效果。

假使不能,宁可放弃。

尚武之事,不讲多数,重在精锐,可取得天下。

”这说明了智囊的作用不在于言辞的辞藻华丽与否,而是要将自己的建议和策略付诸实践,看到实际的效果。

二、智囊的类型及其才能在中国古代,智囊的类型多种多样,如梁实秋所说:“有天下之谋士、代谢家、豪俊隐逸之士、深居小处之儒士、纵横家、忠臣死节之徒等”。

但总的来说,智囊的才能需要具备丰富的知识、扎实的功夫和高超的智慧。

智囊的才能因时而异,有些时候需要谋略高超的智者,制订出周密的政治策略和战争方案。

有些时候则需要文采斐然的学者,撰写清晰明了的法律条款和各种政治文件。

三、智囊的实践与展示智囊的建议和策略,在历史上曾被各位于时代的君王接纳和实践,也有许多因为种种原因而被否决或被误解。

但总的来说,世界历史上重要事件和决策的背后,往往都有一位或多位杰出的智囊。

三国时期,曹操的谋士郭嘉,提出了“草船借箭”的建议,彻底改变了战争的格局;唐朝玄宗时期的魏征,制定了“开元二十四年新法”,推动了唐朝经济的繁荣与发展。

还有唐代名相魏征的诏书,可以说是代表着古代中国文化、哲学、理论、政治方面的升华。

在古代中国的政治体制中,智囊的作用被充分认可和利用。

他们被视为珍贵的人才资源,为国家和君主的安定与发展做出了重要贡献。

他们的智慧和才能回荡在历史的长空里,给我们留下了宝贵的经验与启示。

今天的我们,也应该在实践中充分利用人才,更好地发扬自己的工作和生活。

发挥“智囊团”“思想库”作用

发挥“智囊团”“思想库”作用

发挥“智囊团”“思想库”作用目录一、前言 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 目的意义 (3)二、智囊团与思想库的定义及特点 (4)2.1 智囊团的定义 (5)2.2 思想库的定义 (5)2.3 智囊团与思想库的特点 (6)三、智囊团在决策中的作用 (7)3.1 提供政策建议 (9)3.2 参与方案制定 (10)3.3 提供科学依据 (10)四、思想库在决策中的作用 (11)4.1 研究分析 (12)4.2 提供建议与预测 (14)4.3 参与政策评估 (15)五、智囊团与思想库的组织结构与运作方式 (16)5.1 组织结构 (17)5.2 运作方式 (18)六、智囊团与思想库的实际应用案例 (19)6.1 政策制定案例 (20)6.2 企业发展案例 (22)6.3 社会问题解决案例 (23)七、智囊团与思想库的发展趋势与挑战 (24)7.1 发展趋势 (25)7.2 面临的挑战 (26)八、结论 (28)8.1 智囊团与思想库的重要性 (29)8.2 对智囊团与思想库的未来展望 (30)一、前言在当今这个信息爆炸、知识密集的时代,无论是企业、政府还是个人,都需要不断地学习和进步,以适应快速变化的环境和挑战。

在这个过程中,智囊团和思想库的作用日益凸显。

它们不仅是智慧的源泉,更是决策的指南,能够帮助我们在复杂的形势中找到解决问题的最佳路径。

智囊团和思想库通常由专家、学者、行业领袖等组成,他们拥有丰富的知识和经验,能够从多个角度对问题进行深入的分析和思考。

通过他们的研究和指导,我们可以更好地把握市场趋势,制定科学的政策措施,推动社会的进步和发展。

本文旨在探讨如何发挥智囊团和思想库的作用,提高个人和组织的决策水平和创新能力。

我们将从智囊团和思想库的定义、功能、作用机制等方面进行分析,并提出相应的建议和策略,以期为广大读者提供有益的启示和借鉴。

1.1 背景介绍随着全球经济的快速发展和科技的日新月异,各国政府和企业都在寻求更加高效、创新的解决方案来应对日益严峻的挑战。

智库建设的意见-概述说明以及解释

智库建设的意见-概述说明以及解释

智库建设的意见-概述说明以及解释1.引言1.1 概述智库建设的概述部分旨在介绍智库建设的背景和意义,为接下来的文章内容提供一个整体的框架。

智库建设是指国家或组织为了提升自身智慧和决策水平而建立和发展的独立思想研究机构。

随着全球化和知识经济的发展,智库建设在国家发展中扮演着愈发重要的角色。

在现代社会,面临的问题日益复杂多样,政府、企业以及其他社会组织的决策需要准确的信息和专业的意见支持。

智库作为具备高层次专业知识和经验的研究机构,担负着对当前问题进行深入研究和提供政策建议的任务。

智库建设的重要性不言而喻。

它能提供独立客观的智力支持,为各方决策者提供有力的参考和依据。

智库具有较高的思想独立性和专业性,不受一时一事的干扰,能够长远地关注国家和组织发展的大局,为决策者制定长远规划和战略提供有益建议。

智库建设的目标和原则是为了保证其高效、专业和独立。

为了达到这些目标,智库应该注重建立扎实的学术基础和研究团队,重视内外部合作与交流,推动学术研究与决策实践的紧密结合。

此外,智库还应该拥有自主权,避免被政治、利益等因素左右,始终保持知识的正直性和独立性。

为了实现智库建设的目标,针对不同的实际情况和需要,智库建设采取不同的方法和策略。

一方面,智库应该注重吸引高水平的研究人才,提供良好的研究条件和支持,激励研究人员的创新和专业发展。

另一方面,智库还应该加强与政府、企业和其他智库的合作,建立良好的合作机制和共享资源,实现协同创新和优势互补。

总之,智库建设的意义不仅在于为国家和组织的决策提供智力支持,而且也是推动社会进步和发展的重要手段之一。

在全球化和知识经济的大背景下,智库建设的重要性将进一步凸显。

因此,从理论和实践层面上思考智库建设的问题,制定合理的目标和策略,并加以有效实施,对于构建创新型国家和组织具有重要的意义。

1.2 文章结构本文将按照以下结构进行叙述智库建设的意见。

首先,概述智库建设的背景和意义。

这一部分将介绍智库的定义,以及它在现代社会中的重要性。

举例说明智囊团在政府决策中的作用

举例说明智囊团在政府决策中的作用
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 目前全球有6480家智库,其中美国居首位, 近年来,随着智库数量的急剧增多和其显 性影响力在全球范围内迅速提升,国内外 学界对智库及其在国际关系和公共外交中 发挥的重要作用给予了越来越多的关注和 讨论。有学者认为,智库是外交过程不可 或缺的一部分,是“影子政府”。
美国智囊团对其外交政策的作用
• 在美国公共外交政策的不断演变和调整历程中,几乎每一 项政策的出台、实施和改革,包括冷战时期美国政府对公 共外交的大力倚重、克林顿政府对硬实力与公共外交的双 重使用、“9·11”之后小布什政府对公共外交的改革, 以及奥巴马政府上台后推行的“巧实力”外交政策,都与 智库有着密不可分的关系。早在艾森豪威尔担任总统期间, 美国参议院对外关系委员会就曾委托布鲁金斯学会对美国 新闻署的组织管理进行研究。尼克松总统任内,受美国对 外宣传咨询委员会和美国对外教育文化咨询委员会委托, 乔治城大学的战略与国际问题中心主持设立了由十几名来 自美国一些智库知名人士组成的公共外交教育文化委员会 (即“斯坦顿委员会”),就美国公共外交活动展开调查。 该委员会结合长期对国际形势的分析判断,对美国公共外 交战略及具体运作提出了全面建议,为福特和卡特政府时 期美国公共外交政策理论和实践提供了重要基础。
智囊团在政府决策中的作用
1含义 智囊团又称头脑企业、智囊集团或思想库、 智囊机构、顾问班子。是指专门从事开发性 研究的咨询研究机构。其主要任务是提供咨 询,为决策者献计献策、判断运筹,提出各 种设计;反馈信息,对实施方案追踪调查研 究,把运行结果反馈到决策者那里,便于纠 偏;进行诊断,根据现状研究产生问题的原 因,寻找解决问题的症结;预测未来,从不 同的角度运用各种方法,提出各种预测方案 供决策者选用。
• 美国智库就是凭借其与官方决策的特殊关系以及自身的非 官方身份,在国际政治和美国公共外交中发挥着独特而又 重要的“二轨”外交作用。以中美关系为例,美国政府高 层官员在访华之前,通常都会选择一家与政府关系密切的 智库进行演讲,并且选择一家智库来华打前站,该智库则 带着一些访华议题与中国各方面进行接触,试探中国的态 度,为美国政府的决策作准备。如在奥巴马总统出访亚洲 四国前不久,美国布鲁金斯学会与中方智库“中国战略与 管理研究会”于2009年10月下旬在北京钓鱼台国宾馆联合 举办了一场名为“中美清洁能源务实合作战略”的高层论 坛。中国国务院有关部门负责人以及美国能源部等政府部 门参加了论坛。美国国务卿希拉里和能源部长朱棣文虽没 有与会,但通过视频发表了讲话。论坛从两国政府间的战 略层面和具体项目层面就清洁能源议题进行了探讨。之后, 中美两国元首会晤时宣布的有关合作协议,很大程度上就 是源于这次论坛提交的政策建议的推动。

提高建言献策的质量和水平,发挥好政府的参谋助手作用

提高建言献策的质量和水平,发挥好政府的参谋助手作用

全文共计4960字提高建言献策的质量和水平,发挥好政府的参谋助手作用
各位参事、同志们:
今天下午省政府在这里举行参事聘任仪式,向受聘的新参事颁发聘书,向届满离任的参事颁发荣誉证书。

应该说每一次和参事们座谈,我都很高兴,感到很亲切,今天也一样。

今天还有一种别样的滋味,就是看到我们一些老同志不再继续做参事,油然而生非常留恋和依依不舍的心境,对老参事充满内心的依恋。

借此机会,我讲三点想法:
一、过去五年参事工作积极有为,卓有成效
首先,向上一届参事五年来的辛勤工作表示衷心地感谢!省政府首届聘任的参事到今年四月份整整五年了。

这五年也基本上是我到政府工作的五年。

上一届参事是杨省长聘的,聘了没多长时间,杨省长就离开了,所以上一届参事发挥作用的五年正是我到省政府工作的五年。

如果说这五年政府工作有进步的话,和各位参事的参政议政、民主监督是分不开的。

如果说这五年青海的经济社会有较快发展、城乡面貌有较大的改观、人民生活有一定提高的话,也和各位参事认真履行自己的参事职责、建言献策,提出了一些很好的意见建议,帮助政府做了很多工作是分不开的。

如果说这五年我个人在政府工作当中能够比较顺畅地履行自己的职责,和政府班子的同志一道做好政府的工作,也是和大家的支持是分不开的。

1。

智库建设申论作文

智库建设申论作文

智库建设申论作文
智库建设对国家全面发展至关重要。

智库是一个集思广益、深入研究、提供政策建议的智囊团体,具有高度的专业性和独立性,对于推动国家决策的科学性和有效性具有重要影响。

因此,建设健全的智库体系是一个重要的战略任务,需要政府和社会共同努力。

首先,智库建设需要提高专业性和独立性。

智库的专业性来源于人才队伍的建设,政府和社会应该加大对智库人才的培养和引进力度,吸引和留住高层次的专业人才。

同时,智库应该坚持独立思考,摒弃片面偏见,避免与特定利益相关的言论。

只有如此,智库才能为决策提供真正科学和客观的建议,确保决策的合理性和可行性。

其次,智库建设需要提高研究质量和影响力。

智库应该在研究方法、数据支持、实证分析等方面不断提高,以确保研究结论的科学性和说服力。

同时,智库应该注重与学界和实践的沟通交流,提高研究成果的传播和应用,将研究成果转化为政策建议。

只有智库的研究能够真正解决实际问题,才能提高智库的影响力和社会认可度。

此外,智库建设需要加强组织管理和资源保障。

智库应该建立健全的组织机构和管理制度,明确人员职责和工作流程,加强内部的协作和沟通。

同时,政府应该增加对智库的投入,提供必要的经费和资源保障,为智库的研究工作提供良好的条件和环境。

只有这样,智库才能发挥应有的作用,为国家的发展提供有效的支持。

总之,智库建设是一个长期而复杂的过程,需要政府、智库和全社会的共同努力。

只有建设有专业性和独立性的智库,提高研究质量和影响力,加强组织管理和资源保障,才能为国家的决策提供科学的支持,推动国家的全面发展。

领导与智囊团

领导与智囊团

领导与智囊团各位观众,大家好。

欢迎大家进入领导科学系列电视讲座。

今天由我主持,和大家共同讨论的课题是《领导与智囊团》。

我在这里说的智囊团,是现代智囊团。

第一个话题我向大家介绍什么叫智囊团。

说到智囊团,大家可能首先会想到在我们中国历史上有这样一些人物,比如秦始皇时期的韩非、李斯,汉高祖刘邦手下的萧何、张良,三国时期刘备手下的诸葛亮,这些人物大家都很熟悉。

他们不是领导,但是在某种意义上,他们发挥着比领导更重要的作用。

他们帮助领导,帮助中国历史上的一些政治家、军事家,夺取了政权,巩固了政权,实现了他们的领导目标。

后来人们就把这样一些人物叫作智囊人物。

最早对这些人物下了准确定义的是唐朝的一个学者,是著名的训诂学家颜师古。

颜师古对这样一些人物打了个比方,说这些人“一生皆是智算,若囊橐之盛物。

”就是说这些人全身都是智慧,都是计谋,就好像口袋里装着很多东西,想用什么东西,拿出来就可以。

这样一来,智囊就成为中国古代的一个代名词,比喻那些有智慧,有谋略,辅佐领导者干出很多大事的人物。

后来,在现代领导科学中,就把这样一些人物组成的一种机构,称为现代智囊团。

具体的讲,现代智囊团就是指若干具有专门知识的专家、学者、技术人员,按照特定的需要,组成的以输出自己的智力成果,为领导者制定各种各样的决策提供服务的知识密集型的机构,这就是现代智囊团。

大家都知道,这样的智囊人物和智囊组织,不论在中国还是在外国,在历史上都发挥着很重要的作用,也可以说是越来越重要的作用。

因而到了现代,我们应该指出智囊团对领导的作用,智囊团参与领导活动的必然性就更重要更加强烈了。

返回顶端下面我就介绍一下要与大家讨论的第二个大问题,现代智囊团参与领导活动的历史必然性。

说到现代智囊团参与领导活动的历史必然性,我想从两个方面谈起。

第一个方面,这种历史必然性,我认为是现代领导活动的服务性、群众性、民主性特点越来越显著的一种必然需要。

现代领导活动的服务性是什么呢?大家都知道,邓小平同志说过一句话,“领导就是服务”。

举例说明智囊团在政府决策中的作用

举例说明智囊团在政府决策中的作用

第三,构建政策理念与价值观传播网络。
• 对于美国智库而言,维护国家利益、影响舆论和政策制定 是其核心目标,美国智库在公共外交中所采取的主要传播 方式有三,即人际传播、组织传播和大众传播。在多数情 况下,这三种传播方式是同时采用,互为补充的。以布鲁 金斯学会为例,原中国中心的主任贝德在加入这一学会之 前一直服务于美国政府,奥巴马政府上台之后,贝德又重 返政府。2011年5月他再次穿越“旋转门”,成为布鲁金 斯学会的研究员。这种人际关系网络带来的最直接效果就 是,布鲁金斯学会的政策理念不但可以迅速到达白宫、国 会和政府各个机构,也可以通过贝德等人在从事政府工作 期间与世界各国政要建立起的人际网络,影响他国的外交 政策。除此之外,美国智库董事会所构建的人际传播网, 也以世界舆论领袖的地位在全球发挥影响。美国智库的最 高决策和管理机构是董事会,它们通常由政界、商界、学 界、非政府组织的著名精英组成。

奥巴马政府执政后,实施所谓柔性的“巧实力”外交战 略,并在美国总体外交政策和对外战略中赋予公共外交前 所未有的重要地位。其“巧实力”外交政策及其奉行的公 共外交理念也直接源于美国智库的政策规划。2006年,美 国国际战略研究中心发起成立了由20多名国会议员、前政 府官员、退役将军和商界精英以及学者共同组成的横跨民 主、共和两党的“巧实力委员会”,其研究重点之一便是 如何更好地推行公共外交、重塑美国形象。2009年1月, 美国国务卿希拉里在参议院提名听证会上表示,美国政府 将推行“巧实力”外交政策,以有效Байду номын сангаас护美国的利益和国 际地位。美国智库为美公共外交设置政策议程、为政府提 供智力支持的作用在这个案例中得到充分体现。
• “9·11事件”后,如何打赢一场观念与心灵之战,成为 了小布什政府考虑的首要问题,而这场战争的关键就是公 共外交。为此,以布鲁金斯学会、美国企业研究所、对外 关系委员会、传统基金会、美国和平研究所、国际战略研 究中心等为首的美国著名智库通过各种形式展开对公共外 交的研究,为美国政府如何有效开展公共外交、打赢这场 “思想之战”提出了很多具体的政策建议和方案。美国国 务院认为,这些报告可信度高、包含有价值的建议,每份 报告都提出了针对当前公共外交政策的改革建议和反思。 之后小布什政府在公共外交领域展开的一系列变革很大程 度上都是以这些报告为依据的。

中国四大智囊团

中国四大智囊团

中国四大智囊团中国政府四大智囊团在中国政府幕后,有一批默默无闻,尽心尽职奉献着自己的慧心和才华的"智囊",他们用才识和专法为中国构筑了一道"智慧长城".国务院发展研究中心,中国社会科学院,各高校及各部委下属研究机构,构成了中国庞大的智囊团.而这当中,最为外界所耳熟能详的当数经济方面的智囊人物.比如:"洗尽铅华走市场"的吴敬琏,"人民币守护神"易纲,"北大经济第一人"林毅夫,"国有股减持专家"王国刚,"国情智囊"胡鞍钢……还有更多的不为世人熟知的经济学家和学者,从事着许多重大的研究课题."不经意间,这些学者正在研究的课题, 就有可能改变我们今后的生活方式."国务院发展研究中心一研究员在接受记者采访时如此表述.国研中心:直属国务院国务院发展研究中心是中国最重要的官方政策研究和咨询机构之一,1981年正式成立,直属国务院.中心成立的初衷是为国务院在国民经济,社会发展及改革开放中的全局性,综合性,战略性,长期性问题,提供政策建议和咨询意见,下设10余个研究部和研究所.国研中心诞生了许多中国最重量级的经济学家,吴敬琏,王梦奎,樊纲,卢中原等都出自此门.可以肯定,国家许多重大的政策都出自这里,而像吴敬琏,刘世锦,卢中原等经济学家,本身就是国务院的座上宾.卢中原,宏观经济部部长.在过去一年间,他在国家核心刊物如《经济研究》发表7篇研究论文,这甚至超过许多著名经济学家一生的成果.他还进行了大量的调查研究工作,仅在国研室内部刊物登载的调研报告中,便有7篇得到了国务院领导批示其受重视程度可见一斑.卢还参与了许多中央和国务院的文件起草,尤其是财政税收金融等体制改革方案的讨论,调研或设计.张军扩,市垢经济研究所所长.熟悉张的人都表示其卑时甚为低调,不喜欢张扬.在过去的一年中,他共完成了四项研究,为国有企业体制改革,打破地方垄断统一市场,以及社会信用体系的建立等方面提出自己的见解,并为政策和立法提供决策支持.他的课题报告--《关于怎样进一步调整国有经济布局的建议》和《建立新型的国有资产管理体制面临的问题和解决方法》--构成了国有企业产权改革和管理体制改革方面的权威之作.他的《现代市场经济重新认识》更是为十六大和十六届三中全会报告中有关完善社会主义市场经济体制的部分提供了背景支持.而其正在研究的"关于直销立法"的课题,很可能为即将诞生的直销方面的法律构建基本的框架.张立群,宏观经济部研究员.他的每季度《宏观经济形势分析)都被送到国办会议之上.这位从1986年就在国家计委研究宏观经济的年轻经济学家,直接参与了国家"九五"和"十五"计划的制定.他一直关注着国家的货币政策和财政政策,他提出的有关扩张性财政政策淡出,财政应转向社会如农村,教育和低收入人群,宏观经济应依靠货币政策进行适度微调正被经济运行形势所验证. 而他们,不过是国研中心上百名研究人员的缩影.社科院:每年参与政府工作报告1977年成立的中国社会科学院是中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心,承担许多国家经济与社会发展中重大理论问题和实际问题的研究任务.在几十个研究所中,经济研究所,财贸研究所,金融研究所,工业经济研究所和世界经济与政治研究所等都是影响巨大的国务院和其他政策部门的智囊.而董辅扔,刘国光,张曙光,刘树成则是其中的代表. 张卓元,一个外界并不陌生的名字,正是这位经济所资深的经济学家参与起草了十六大的报告.据悉,每年的政府工作报告都有社科院人士参与.李扬,社科院金融研究所所长,他的另一个身份是货币政策委员会委员.由其执笔撰写的《2002-2003年度中国金融运行分析》,成了央行进行货币政策调控的参考.在这篇文章中,李扬对2002年货币供应量及结构变化进行了详细的分析,他认为货币政策在传导机制方面正面临挑战,而对汇率问题他也提出了自己的见解.而他的"宏观经济政策的主要任务依然是克服通货紧缩","亚洲地区债券市场发展与亚洲区域金融合作","用5-10年时间完成利率市场化","中国的银行体系:历史,结构及未来改革"等观点也正影响着中国目前的金融政策.作者:succeed7772004-8-16 20:25 回复此发言2 中国政府四大智囊团袁纲明,社科院经济所宏观部主任.这位平易和蔼的经济学家朴素而又善言,他执著于自己的学术观点."我一直认为财政政策效应是不可持续的,紧缩性的货币政策压抑了消费和市场性投资的需求",即使在投资是主要的拉动经济增长的动力还是主流观念的时期,他仍坚持自己的见解.而早在1999年6月,这位经济学家的一份报告被送到了朱镕基总理的办公室."我们当时认为,刺激消费才是拉动经济增长的长期之举,而不是投资."而就在下半年,国家出台了许多政策,如增加工资,延长假期等.每年,他都将和同事们撰写"中国宏观经济运行变化分析",还牵头组织"中国宏观经济变化与政策选择"等课题作为建议送往相关的政策部门.北大中国经济研究中心:典范易纲1994年,归国后的林教夫和易纲等留美著名学者,留在了北京大学,他们进行了''项开创性的尝试--动员国内外资金,成立一个研究机构,吸引海外留学人员回国服务.当年8月,北大中国经济研究中心诞生了.中心成立接受了许多政府部门,国际组织以及企业的委托,对中国当前改革和发展中的热点难点问题进行专题研究.数年的发展,这个机构聚集了如林毅夫,易纲,宋国膏和陈平等著名的经济学家.林毅夫,北大中国经济研究中心主任.这位美国芝加哥大学经济系博士,博学多.产,兴建广蔓.他在中国农业问题上的研究在国内相当权威,曾担任发改委"十五"计划咨询审议委员会常务理事会成员,中国粮食经济学会常务理事等职务.他的"三农问题与我国农村的未来发展"对国家农村政策的制定产生了巨大的影响.2003年6月,林毅夫,陈平和宋国青等牵头组织的"走出通货紧缩与人民币汇率"课题组,对中国经济走出通货紧缩的可能与前景以及人民币汇率等问题进行研究,完成了一系列论文和研究报告,其中"再论启动存量需求和通货紧缩治理","扬汤止沸不如釜底抽薪:上半年经济形势的分析与对策建议"等思想也都为决策层所采纳.易纲,北大中国经济研究中心研究员,原中心副主任,现在身兼央行货币政策司司长重任.这位学者型的官员,一直致力于用金融理论研究中国的实际问题,在货币,银秆和金融市场方面颇有造诣.在出任央行官员之前,他做过"金融改革与其他改革铀哭寡","中国金融资产结构分析和中国的:货币供给机制问题"等大量金融问题的研究,这些''研究成果为他以后出任货币政策司司长打下了深厚基础.而今,易纲已成为智囊向施政者转化的典范.清华大学中国经济研究中心:兼职研究人员为主清华大学中国经济研究中心的成立与北大中国经济研究中心颇为类似,1996年正式组建,一开始便定位于政策研究和学术机构.与其他研究机构不同的是,它是由海内外优秀研究人员组成的网络性的组织,大部分都是兼职的研究人员,包括国内外政府公共服务部门,金融与产业部门及学术部门的优秀学者.在这个研究团体中,我们看到了来自央行,证监会,发改委等决策者的身影,他们并不能称之为严格的智囊人士,然而研究人员与决策者思想和观念的碰撞可能对中国经济产生更为直接的影响.在众多研究人员中,魏杰,胡祖六和宁向东无疑是其中典型的代表.胡祖六,清华大学中国经济研究中心研究员.现任高盛(亚洲)有限责任公司董事,总经理兼首席经济学家,其研究成果之一《全球竞争力报告》在国际上具有广泛影响.2003年4月他发表的《通货紧缩,中国制造吗?》论文,广受世界关注,6月他的《中国需要对汇率制度进行根本改革》为中国汇率制度改革提供了政策建议.宁向东,清华大学中国经济研究中心常务副主任.8月提出的"中国国有资产管理体制改革的基本思路"等许多建议,在国资委颇有影响.。

谈谈如何使政府决策更民主化、科学化和法制化

谈谈如何使政府决策更民主化、科学化和法制化

实现政府决策科学化、民主化和法制化的对策建议政府决策是政府面对需要解决的一些社会重大问题做出某种政策或行为的选择。

政府决策正确与否,直接关系到政府行为的成败。

提高政府决策科学化、民主化和法制化水平,是提高政府决策准确性、降低决策失误概率的前提。

加强政府决策科学化、民主化和法制化建设,是深化行政管理体制改革,提高政府行政效率和工作水平的内在要求。

加强政府决策科学化、民主化和法制化建设应从以下几方面着手:一、积极推进政府决策科学化和民主化江泽民同志在“十六大”报告中明确指出:要完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制。

这就深刻地揭示了政府决策民主化的基本涵义。

而政府决策科学化,它要求决策过程必须建立在制度的基础上,经过科学的程序,广泛发扬民主,大量收集信息,充分研究论证,利用现代化的技术手段,以期最大限度地提高决策精度。

决策科学化的意义在于控制决策的风险和成本,而决策民主化则使重大决策权力运用的过程和结果在民主的监督之下,为决策的科学化提供最可靠和最有效的体制保证。

要积极推进政府决策科学化和民主化,首先要建立谋、断结合的决策机制。

“谋”,即专家、学者、智囊团;“断”即决策者。

谋断相互分离又紧密结合,是现代决策的重要特征,是发展的必然趋势。

由于国际国内政治、经济环境及政府面临问题的复杂性,为了提高政府决策科学化、民主化水平,决策领导者要听取专家和有实际经验的人的意见,走群众路线,集思广益,充分发挥智囊作用,建立谋断结合的决策体制。

其次要强化对重大政府决策的评估和论证。

要求在论证中充分听取不同意见,实事求是地提出决策备选方案的利弊得失,客观公正地进行评估,彻底改变目前论证流于形式的现状。

最后要从根本上提高决策者的素质和能力。

决策者是决策活动的舵手、是决策活动的指挥者,决策者的素质和能力如何,直接关系到政府决策的质量高低,政府决策受到决策者素质的制约。

因此,有计划、有组织地对决策者进行培训、让决策者在实践中增长才干,从根本上提高决策者的素质和能力,是提高政府决策科学化、民主化水平,减少政府决策失误的前提。

申论范文:加强民间智库建设 迎战百年未有变局

申论范文:加强民间智库建设 迎战百年未有变局

申论范文:加强民间智库建设迎战百年未有变局近年来,我国正面临着百年未有之大变局。

随着国际形势的变化、内外经济环境的复杂性增加以及国内社会问题的多样化,我国政府在决策制定过程中亟需民间智库的参与。

然而,目前我国民间智库建设的现状仍不尽如人意。

因此,加强民间智库建设至关重要,既能提供政策建议,又能为国家进步保驾护航。

起首,加强民间智库建设能够提供准时的政策建议。

在当前复杂的国际形势下,我国政府需要有一支了解国际经济和政治动态的专业团队,准时提供有效的政策建议。

民间智库作为一个独立沉思者,不受特定利益集团左右,具有自主性和独立性,能够通过奇特的视角和专业的探究能力,为政府决策提供多元化的思路和建议。

其次,加强民间智库建设可以提升政府决策的科学性和精确性。

在制定政策时,政府需要综合各方面信息,进行全面的分析和评估。

而民间智库具有大量的专业人才和探究资源,能够针对特定问题进行深度的探究和分析,从而提供更加科学、精确的政策建议。

通过与政府、企业及社会各界协同合作,民间智库能够形成政府决策的智囊团,提升决策的科学性和有效性。

此外,加强民间智库建设还有助于培育高层次的智库人才。

在当前国际竞争日趋激烈的背景下,拥有一支高质量的智库人才队伍是我国的迫切需求。

通过加强民间智库建设,可以引导和培育更多的探究人员和智库专家,加强他们的专业素养和综合能力。

同时,培育民间智库人才还能增进知识产权的创新和保卫,推动科技创新和社会进步。

然而,当前我国民间智库建设仍面临一些问题和挑战。

起首,民间智库在资源、资金和人才方面相对不足,制约了其进步和影响力。

其次,民间智库的探究效果和政策建议在传播和推广方面存在一定的困难,浩繁探究效果无法准时为政府和社会各界所接受和应用。

此外,民间智库的独立性和公正性也面临一定的挑战,有一些智库受到特定利益的控制,影响了智库探究的客观性和科学性。

因此,为了加强民间智库建设,需要实行一系列的措施。

起首,加大对民间智库的支持力度,提供更多的资源和资金,加强对智库人才的培育和引进。

智囊团建设实施方案

智囊团建设实施方案

智囊团建设实施方案一、背景分析。

智囊团是指由一群具有专业知识和经验的人组成的团队,为决策者提供意见和建议。

在现代企业管理中,智囊团的建设已经成为一种趋势。

一个高效的智囊团可以为企业的发展提供宝贵的支持和帮助,因此建设一个高效的智囊团成为了许多企业的重要任务。

二、目标设定。

1. 建设一个高效的智囊团,为企业的决策提供专业化、全面化的支持和建议。

2. 提高智囊团成员的专业素养和团队协作能力,使智囊团成为企业发展的重要智力支持。

三、实施方案。

1. 确定智囊团成员。

智囊团成员的选拔应该注重专业素养和经验积累,同时要求成员具有团队合作精神和较强的沟通能力。

可以从企业内部选拔优秀员工,也可以考虑邀请外部专家学者加入。

2. 设定智囊团工作目标。

智囊团的工作目标应该与企业的发展战略和规划相契合,明确智囊团的工作职责和任务,使其成为企业发展的重要智力支持。

3. 定期召开智囊团会议。

智囊团应该定期召开会议,讨论企业发展中的重大问题和挑战,提出专业化的建议和意见。

会议应该由企业领导或者专门的智囊团负责人主持,确保会议的高效进行。

4. 建立智囊团工作机制。

建立智囊团工作机制,明确智囊团成员的工作职责和权利,制定智囊团工作规程和流程,确保智囊团工作的有序开展。

5. 提升智囊团成员的专业素养。

通过定期的培训和学习,提升智囊团成员的专业素养和团队协作能力,使其能够更好地为企业的发展提供支持和建议。

四、实施效果评估。

建设智囊团是一个长期的工作,需要不断地评估和调整。

可以通过定期的工作评估和成效评估,了解智囊团工作的实际效果,及时发现问题并加以改进。

五、总结。

建设一个高效的智囊团对于企业的发展至关重要,需要企业领导高度重视并给予支持。

只有建设一个专业化、高效的智囊团,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,实现长期稳定发展。

领导的高明建立在智囊的高明上

领导的高明建立在智囊的高明上

领导的高明建立在智囊的高明上依靠智囊团是现代领导工作的一个重要特征。

现代智囊团聚集了一批专家、学者,运用他们的集体智慧,为社会、经济、科学技术的组织管理提供科学依据,提供最优化的理论、策略和方法,帮助领导作好决策工作,它是决策者扩大了的头脑,延长了的神经,所以人们又称它为“外脑”或“思想库”。

纵观古今中外的历史,凡属重大的成功的决策,往往是在智囊的辅佐下做出的。

历史上,任何精明能干的将帅、官员,甚至帝王,无不寻觅天下奇才,为他出谋划策,充当“外脑”:我国春秋战国时期,群雄并立,各据一方,都想吞并对方,建立自己的一统天下。

各诸候国之间,既斗武又斗智,既养兵又养士。

“士”就是谋士,也即智囊人物。

养士最多的是齐国的孟尝君,养士三千。

一些有见识的君主,也比较重视谋士的作用,把养士作为治国的一项根本办法。

《战国策》记载的冯为孟尝君焚券就是一例。

有一年,孟尝君的领地“薛”这个地方闹饥荒,无人敢去代收租税。

冯罐毛遂自荐,愿为孟尝君效劳。

他到了“薛”地,立即以孟尝君的名义召见百姓,宣布一切债务作废,一切债券当众烧毁。

老百姓欢呼“万岁”。

冯堪回来后,对孟尝君说,我看贵府“宫中积珍宝,狗马实外厩,美人充下陈”,什么都不缺了,就是缺一样东西——“义”,我这次给您买来了“义”。

孟尝君听了大为吃惊。

后来,齐国换了新国王,国王听信谗言,把孟尝君宰相之职给撤了,封他至“薛”为候。

孟尝君上任时,未至百里老百姓就扶老携幼,前来迎接,欢呼之声,不绝于耳。

这时,孟尝君才恍然大悟。

如果没有冯酷当初买来的“义”,哪有今天的夹道欢迎。

(易中天《品人录》厦门大学出版社)到三国时期,智囊已达到军之必备,国之必有的程度。

且分为许多层次,国有国相,军有军师,各路兵马将领又都有自己的随身谋士,做到层层有参谋,事事可咨询。

刘备曾说过:“虽有关、张敌万夫,岂胜诸葛一良图”。

曹操在郭嘉死后,曾哭倒于地,说“奉孝死,此乃天丧我也”。

刘备、曹操他们都把得天下与得谋士联系起来,而且一部《三国演义》自始至终都贯穿了一条:成事在于人谋的思想。

智囊机构

智囊机构

5、方案前提分析法。

方案前提分析法并不直接探讨备选方案本身,而是注重对方案的前提假设进行分析。

其依据是:任何方案都有几个前提假设作为依据,方案是否正确关键在于这些前提假设是否能够成立。

如果前提假设能够成立,则说明这个方案所选取的目标和途径基本上是正确的。

6、决策树法。

决策树是决策过程的一种有序的概率的图解表示,它把几项可选方案及有关随机因素有序表示出来形成一个树形。

决策者根据决策树所构造出来的决策过程的有序图示,不但能统观决策过程的全局,而且能在此基础上对决策过程进行合理分析,计算和比较,从而做出正确的决策。

智囊机构智囊机构,即所谓的“智囊团”、“头脑公司”、“思想库”,是一种专门为领导机构或决策者服务的高层咨询性质的综合研究机构。

20世纪40年代以后,随着“三大”(即大科学、大工程、大企业)陆续兴起,依靠单个人或领导团体的智慧和能力,已经不能适应日益复杂的决策活动。

于是咨询的相对独立化,使现代决策体制出现了“谋”与“断”的相对分工。

智囊机构的产生和发展成为一个必然趋势。

智囊机构的类型1、按照智囊机构与政府的关系来看,可分为官方的、半官方的、民间的智囊机构三种类型。

官方的智囊机构是通过立法或者惯例存在与政府体系内部,为领导者决策进行服务的机构和人员。

它们中有的是法律明确规定的政府机构或立法机构的组成部分,职能是为高层领导者提供咨询;有的是在最高行政官员或机构的主张下建立的并且其地位日趋稳固的智囊机构。

它们大体上又可以分为以下几个种类:(1)最高行政长官的外脑。

如美国总统的经济顾问。

(2)较独立的领袖外脑。

许多国家有一些比较独立的咨询机构,它们不属于,也不属于某个政府部门或者领袖,是政府内部独立的机关,但对国家的行政、立法、司法等都有重要作用,而且机构的经费主要来源于政府固定的补贴和拨款。

法国的经济与社会委员会就是一个典型。

(3)部门的领袖外脑。

很多国家政府部门设置了为单位服务的咨询机构。

在法国,部长办公厅下设数名技术顾问,分别负责与各个司、局的联系,不仅为部长收集信息和资料,而且还提出一些建议和意见,供部长决策时思考。

的智囊团建节崇拜中国的智慧决策

的智囊团建节崇拜中国的智慧决策

的智囊团建节崇拜中国的智慧决策智慧决策一直被认为是一个组织或国家成功的关键要素之一。

在中国,智囊团的建立和发展成为了促进智慧决策的有效途径。

崇拜着中国的智慧决策,人们开始关注智囊团建设的重要性。

本文将探讨中国智囊团建设的现状和发展,以及智慧决策对中国的影响。

一、智囊团建设现状作为一个中国特色的政治制度,智囊团建设在中国具有重要地位。

中国的智囊团是由一群经验丰富、具有专业知识和智慧的专家学者组成的团队,他们为政府和决策者提供独立、客观的意见和建议。

在中国,智囊团的建设分为两个层面:国家级和地方级。

在国家级智囊团中,有着各种各样的研究机构和智库,如中国社会科学院、中国国际问题研究院等,他们的研究成果和政策建议对中国的决策起着重要的指导作用。

同时,地方级智囊团也逐渐兴起,各个地方政府纷纷设立自己的智囊团,以提高地方决策的科学性和专业性。

智囊团建设中还存在一些问题和挑战。

首先,智囊团的专业性和公正性需要得到进一步加强。

有时候,智囊团的研究成果可能受到政治因素的影响,导致建议的不够中立和客观。

其次,智囊团的研究成果需要得到更好的传播和应用。

有时候,政府和决策者并未充分利用智囊团的建议,造成了智囊团工作价值的未充分发挥。

二、智慧决策对中国的影响中国智慧决策的重要性不可忽视。

智慧决策是指在面对复杂问题和挑战时,利用专业知识和智慧做出准确、科学的决策。

中国的智慧决策在政府治理中发挥了重要作用,对中国的社会进步和发展具有积极影响。

首先,智慧决策促进了政府的高效运行。

通过借鉴智囊团建设的经验和建议,政府能够更加准确地把握社会状况和民意动向,及时作出相应的决策调整。

这使得政府在政策制定和执行过程中更加敏锐和果断,从而提高了政府的执行力和效果。

其次,智慧决策激发了创新和发展的活力。

智囊团的建设使得中国的政策制定和决策过程更加科学和专业,政府在制定政策时会更加注重综合利益和长远考虑。

这为社会各个领域的创新和发展提供了更好的环境和机遇,推动了中国的科技进步和经济增长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论政府智囊团的建立与利用(2009级专本连读班刘友权)摘要通过研究美国政府智囊团的建立及利用,同时结合我国实际应用情况,总结研究出一套符合我国国情的政府智囊团建立及利用机制,同时揭示出,政府智囊团的建立及利用是社会进科学发展的必然趋势。

关键词智囊团、建立、利用第一章政府智囊团在美国的利用情况政府智囊团是以政策研究为核心、以直接或间接服务政府为目的、非盈利的独立研究机构。

政府智囊团出谋划策影响国家领导人、引导百姓,在国家的政策酝酿、形成、决策、评估中起着举足轻重的作用。

美国是世界上思想库最多的国家,有思想库1000多个。

在美国有人把思想库称为国家的第五权力。

在此我们就以美国为例,来了解政府智囊团的建立与利用。

谈到美国政府智囊团如何影响政府决策,人们通常想到的是政府智囊团的研究报告变成了总统的锦囊妙计,或者是羽扇纶巾的智囊人物坐在白宫办公桌前侃侃而谈。

这样想象在很大程度上是对思想库的误解。

上述场景不能说绝对没有,但确实不是政府智囊团的日常工作。

政府智囊团对决策施加的影响主要还是间接性的,其作用表现在生产思想、教育公众、汇集人才。

所谓生产思想,就是通过研究和分析形成新的政策主张,并且力图使这些主张获得公众的支持和决策者的青睐。

政府智囊团研究的目的是为了其政策主张有朝一日被政府采纳,其功利性和政治性是显而易见的。

布什政府不遗余力地推动导弹防御系统的建设,而在他上台之前,共和党保守派的思想库早已为这个问题大造声势,其中包括传统基金会、华盛顿战略与国际问题研究中心。

前里根政府官员弗兰克·加福尼创办的防务政策中心是这批“星战斗士”的旗手,它每年要发表200多份研究报告,不停地为导弹防御制造舆论。

为了给冷战时代的“星球大战”寻找复活的理由,这些思想库炮制出“流氓国家”、导弹威胁等莫须有的说辞。

事实上,这些道貌岸然的政府智囊团在背后都与军工集团有着千丝万缕的联系。

加福尼中心自1988年成立以来接受了200多万美元的企业赞助,其中绝大部分来自洛克希德—马丁、波音等大军火商。

政府智囊团的教育功能既是针对普通百姓的,也是面向决策者和社会精英的。

在这个方面,政府智囊团采取了形式多样的途径。

首先,出版书刊。

美国主要思想库每年都会出版大量的专著、期刊、研究报告、背景分析、简报,其中《外交》、《国家利益》、《外交政策》、《华盛顿季刊》、《布鲁金斯评论》、《兰德评论》等是政府官员和研究人员必读的刊物。

其次,在主流媒体上接受采访、发表评论,举办媒体吹风会。

第三,举办各种讲座、报告会、培训班,提供各种长期或短期的访问学者资助。

这些项目通常面对社会各种层次和职业,尤其重视国会议员、政府官员和军官。

这些活动一方面带有“启蒙”的作用,另一方面也有助于同政府和社会各界建立关系网。

出席国会听政会、参与政府政策咨询。

凭借其对某些领域的深入研究,思想库成员在这些场合的发言具有一言九鼎的分量。

政府智囊团汇集人才的功能包括以下层面。

培养未来的研究人员和决策者。

政府智囊团十分重视新一代研究人员的培养,如兰德公司设有自己的研究生院,对外关系委员会有新生代研究员。

很多思想库还为年轻人提供“实习项目”,使这些初出茅庐的研究人员有机会结交前辈、进行实践、历练才干。

网络社会各个阶层的精英,充当权势集团的“俱乐部”。

美国在表面上充满了民主和平等,而实际上政治、经济、外交等社会资源都掌握在一小部分精英人物的手中。

这部分人形成了所谓的权势集团,而政府智囊团通常是这些权势人物的汇聚之所。

著名的对外关系委员会就是一个典型的权势“俱乐部”,在其名单上的3600名会员几乎囊括了美国社会各个阶层、各个领域的精英人士。

为前政府官员提供容身之处,为新政府输送干部,充当人才“中转站”。

当下在布什政府里权势倾天的国防部长拉姆斯菲尔德,当年在跟随老布什下台后就曾经在传统基金会里“韬光养晦”。

布鲁金斯学会副会长兼对外政策研究所所长吉姆·斯坦伯格也曾经担任克林顿政府的国务院政策规划室主任。

目前出任布什政府国务院政策规划室主任的理查德·哈斯就是前任布鲁金斯学会副会长兼对外政策研究所所长。

这两个人在职位转换过程中的巧合生动地反映出了思想库在华盛顿的独特地位。

政府智囊团在美国的兴盛是特定政治制度和文化的产物。

众所周知,美国政治制度的基本特征是“三权分立、权力制衡”,这种制度结构必然导致权力的分散和决策机制的公开性和开放性。

人们经常把华盛顿比喻为一个权力的“自由市场”,各种不同的观念、利益和行为者或者大声兜售主张,或者私下讨价还价。

美国的外交决策过程通常也无法逃避这个市场的喧嚣,成为各种利益交换和妥协的结果。

虽然在政治“自由市场”里买卖的“商品”本质上就是权力和利益,但是各路买家和卖家似乎都不太愿意承认这些交易。

因此,在兜售权力和利益的时候,这些政治“商品”必须利用道义、思想和理论的包装。

思想库就是这些五颜六色的包装纸的主要供应商。

在进入信息社会之后,知识被称为美国政治体系除立法、行政、司法之外的“第四种权力”。

作为一种通过吸引和说服发挥作用的“软权力”,知识在政治“自由市场”内的分量显得越来越重。

作为所谓“第四种权力”的掌握者,思想库正在美国制定对外政策过程中发挥着日益显著的作用。

由以上的美国案例,我们不难看出政府智囊团是由社会精英人才组建而成,涉及领域包括政治、经济、社会、科学等领域,有涉及范围广,人才层次高等特点。

从美国政府智囊团的运作可以看出政府智囊团是政府的思想指挥官,他通过影响高层,指导民众,使“科学发展观的”的思想真正落到实处。

第二章研究我国政府智囊团的建立及利用机制通过研究美国政府智囊团的建立及利用情况,结合我国实际情况,作者初步给定政府智囊团的建立及利用机制。

首先组建自己的政府智囊团,并确定人才结构模式。

在此,作者认为美国的人才结构及培养模式,已相对成熟,可用于我国,在此将不做深入研究。

其次,确定政府智囊团的的政府职能及运行模式。

在此,作者通过确定以下几种模式及政府智囊团在其中所扮演的角色,来研究如何利用政府智囊团。

一、首长给"高参"出题通过首长命题,政府智囊团解题的运作模式,用科学有效的方式来解决社会主义政治经济发展中所面临的种种问题。

例如:湖北省省委常委、副省长阮成发给“高参”出了一个题目:调查县市环保行政能力建设情况。

“环保高参”沈晓鲤说,其实这个问题涉及的矛盾由来已久,很值得领导去关注。

那么,“高参”们究竟在研究什么?他们的研究或建议为何会得到省领导的认可呢?据了解,近年来,省政府参事室探索出“省长出题、部门荐题、参事报题、参事室组题”的调研课题选定方式,每年确定一批关乎省计民生和百姓切身利益的选题,进行调查和研究,供省领导参阅。

3年前,省长就开始关注城乡救助体系。

去年,沈福权和胡传秀经过深入研究,提出尽快出台《湖北省人民政府关于加快建立城乡社会救助体系的意见》,健全权威性的管理机构和规范性的运行机制,并慎重、适时适量提高城乡社会救助的补助标准等,得到领导和相关部门的认可。

事实上,各位省长亲自审定年度调研课题,在课题选择上实现了政府领导与政府参事的良性互动,大大提高了调研工作的针对性、实效性。

今年,省委常委、副省长阮成发又给“高参”出了一个题目:调查县市环保行政能力建设情况。

“检查多了,领导们就会发现,为何环保问题总是出在县市一级,为何如此普遍?”“环保高参”沈晓鲤说,其实这个问题涉及的矛盾由来已久,很值得领导去关注。

在荆州、孝感、襄樊等地跑了3个月,沈晓鲤虽早有所闻,但还是感到震惊。

“有的基层环保局还在吃排污费,编制问题更是复杂。

”他说,省环保执法队只有10个编制,县市的环保局有的还是事业局;有的地方,环保测试仪器完全不具备,懂技术的大学生跑了很多,连房子都还是借的……沈晓鲤分析,其实问题主要集中在经济落后的地方,无论是人才跟进,还是编制和收费标准,都是10年、20年前的标准,这是问题的核心所在。

后来,这份报告被阮成发批示:几位参事的意见很好,请省环保局认真研究吸收。

全省环保系统的困难很多,但严重超编又制约、影响解决困难的措施制定和实施,省环保局要会同编办等部门研究一个切实可行的办法逐步解决这个老大难问题。

省领导罗清泉、周坚卫也作出了相应批示。

二、“直通车”直达高层通过直接与高层接轨的模式,以达到集思广益的目的,充分发挥政府智囊团的知识优势,智慧优势,广开门路,创造了开放的言论环境,从而能够以创新的方式解决实际问题。

例如,湖北“高参”在全国率先创立参政建议直通车制度,参事们撰写的建议书直达省领导案头。

此做法受到国务院参事室肯定,并在全国推广。

也正因如此,“高参”对待每份建议书都格外用心。

早在去年,沈晓鲤就关注我省造纸业环保问题,果不其然,今年开始,省里开始大规模关停小纸厂。

“我看了一下名单,今年被列入关停的小纸厂有200多家。

”他介绍,当前,我省造纸业总体上发展滞后,规模偏小,污染严重,但是潜在优势也很大,有望成为拉动湖北经济发展的支柱制造业之一。

他分析,目前造纸业在GDP中所占的比例只有百分之几,但是造成的污染占到很重的一块。

几十年前,湖北造纸业在全国是很有名气的,现在产量却是山东的十分之一,这主要是因为上规模的企业少。

“综观全局,关停小厂虽暂时损失小利益,但有利产业的壮大,环境也会随之得到很大改善。

”今年7月,沈福权在一份《关于做大做强我省畜牧产业的建议》的提案中指出,粮食价格的上涨,最终会导致猪肉价格的上涨。

“物价指数能说明一切。

”对此,他反复征求畜牧局、农业厅等部门的意见,跑到基层调查畜牧业的发展状况,充分从体制上寻找原因。

此前,沈福权就提出《关于“光华公益书海工程”的建议》,要在全省创办“农家书屋”。

不久前,他收到省政府文件《关于实施“农家书屋”工程的意见》,称要解决“农民买书难、借书难、看书难”的问题,规划出相应的措施,并成立领导小组办公室,把沈福权早期提出的“光华公益书海工程”纳入其中,建设和基本运转经费分年度纳入政府预算。

近3年来,“高参”张永泰、张大有等人围绕湖北如何利用长江黄金水道、发展湖北水运,先后提出了4份建言,省长罗清泉在这些建议上都签署了肯定的意见。

去年,省政府下发《关于加快全省长江水运业发展的意见》,大量的集中地采纳了这4个建议的基本观点和对策。

三、进行决策咨询可少走弯路通过决策咨询,可以避免,由于决策者的一些失误及能力有限,而做出错误决策,从而给国家带来不必要的损失。

例如省政府科技顾问委员会主席、中国工程院副院长沈国舫院士接受记者专访时表示“我深刻地感受到海南对科技顾问委员会每一位院士热切的期望,海南人民很希望院士们能为海南的发展提供帮助。

”沈国舫告诉记者,中国工程院非常重视海南科技顾问委员会的组建工作,当海南省政府向中国工程院提出要组建科技顾问委员会后,中国工程院在院常务会议上作为专门议题提出来,并从院里抽调了海洋、林业、生态环境保护、钢铁冶炼等对海南发展具有针对性的各个领域的专家,作为委员会的委员。

相关文档
最新文档