口腔正畸治疗中微型种植体支抗的临床应用观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
口腔正畸治疗中微型种植体支抗的临床应用观察
发表时间:2016-01-25T16:38:32.147Z 来源:《中国医学人文》2015年第10期供稿作者:李晓微
[导读] 彬彬口腔门诊微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的成功率比较高,不会有过多的不良影响,对牙移位能起到缓解的作用,临床中可以进行推广使用。
(彬彬口腔门诊 150010)
[摘要] 目的:微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的作用分析。方法:以我院接收的80例颌畸形患者作为此次研究对象,随机分为对照组,每组各40例。对照组采用口外弓加强支抗,治疗组采用正畸治疗微型种植体支抗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者平均磨牙位移小于对照组(P<0.
05),上中切牙倾角差、上中切牙凸距差大于对照组(P<0.05)。结论:微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的成功率比较高,不会有过多的不良影响,对牙移位能起到缓解的作用,临床中可以进行推广使用。
[关键词] 口腔正畸;错颌畸形;微型种植体支抗
[中圈分类号]R783.5 [文献标识码]B [文章编号]1005-0019(2013)13-0053—01
颌畸形是牙科临床常见疾病,患者因为生长过程中受到先天因素或后天因素的影响,而出现牙齿、颅面、颌骨出现畸形,致病率有50%之高。牙周病、龋齿和颌畸形共同被称为口腔三大常见疾病[1]。临床中对于颌畸形治疗采用正畸治疗,可是会因为治疗过程的反作用力而导致治疗效果不佳。出于此考虑,医学中寻找新的治疗方法,纯钛微种植体作为支抗的新型正畸治疗出现了,可以对反作用力起到抵抗作用,让临床正畸治疗效果得以发挥。此次研究正是以我院2012年至2013年期间接收的80例颌畸形患者作为研究对象,在对40例患者使用微种植体支抗治疗后,取得了比较理想的效果,现有如下报道。
1资料与方法
1.1临床资料:2012年至2013年我院接收的80例口腔正畸治疗患者,对其进行随机分组,每组40例,对照组和观察组两组患者的年龄、病情、性别、体征等等资料均无明显差异,可以进行对比分析。
1.2方法:观察组40例患者于口腔正畸治疗中行微型种植体支抗治疗。首先,微型种植体的植入。予以患者洗必泰漱口后,采用利多卡因进行局部浸润麻醉。将患者需断微型种植体植入的牙用铜丝分开,并将植入部位标记出来拍摄照片,将微型种植体植入。然后,微型钛钉的加力。植入微型种植体后,采用链状橡皮圈在牵引钩和种植体之间加力,设定加力值于50—300g的范围内[2]。最后,微型钛钉的取出。将微型钛钉的顶部用手动丝锥套住,向逆时针方向旋转,将微型钛钉取出。
对照组40例患者寸:门腔正畸治疗中行口外弓加强支抗,口内配合应用横腭杆。
1.3观察指标
1.3.1 f临床治疗效果:治疗后,参照美国正畸学会客观评分系统(ABO—OGS)分别对2组患者的临床治疗效果进行评价,评价标准[3]为:显效:总分<30分;有效:总分为20、30分;无效:总分,30分。临床治疗的总有效率二显效率+有效率。 │ 1.3.2治疗前后临床相关指标改善情况:治疗前后,分别检测并统计2组患者磨牙位移值和上中切牙倾角与凸距的减少量。
1,4统计学方法:采用SPSSl0.0统计软件,计量检测数据以(x—+s)表示,计数检测数据以率的形式表示,组间两均数比较用t检验,计数资料比较用X2检验。以P《0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组患者临床治疗效果:从上表可以看出,观察组患者临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P《0.05)。观察组临床治疗的总有效率明显高于对照组。
2.2 2组治疗后临床相关指标改善情况:颌畸形不单单是影响患者的面部美观,对其口颌功能也会造成很大的影响,降低了其生活质量。正畸治疗是目前治疗颌畸形的主要方式,在治疗中支抗材料如果不能够绝对额稳固,那么就会对牙齿造成影响,出现移动,达不到应有的治疗效果。口腔种植体支抗是在患者的硬腭部,牙齿槽间隔、上颌后牙区、下颌后牙区等部位使用纯钛的微型钉进行植入,借助微型钉的支抗力开抵抗反作用力,起到防止牙齿迁移,发挥出正畸治疗的应有效果[4]。此次研究的患者,接收微型种植体支抗治疗后,比起对照组的口外弓加强支抗效果要显著的多,临床的总有效率为92.5%,比起对照组要高出12个百分点,足以说明此治疗的临床效果。微型种植体支抗能够有效的对颌畸形起到治疗效果,发挥出正畸治疗的实际效果。治疗后,对两组患者的上中切牙倾角、上中切牙凸距进行对比后,发现微型种植体整体指标均要优于对照组。临床治疗颌畸形应该采用微型种植体支抗治疗法,不仅成功率高,而且具有很好的临床效果。
参考文献
[1] 陈震春.口腔正畸治疗中微型种植体支抗的使用价值[J].医药论坛杂志,2011,32(24):48-50
[2] 罗哲.微种植支抗在矫正前牙重度拥挤中的临床应用[J].当代医学,2013,7 (01):134—135
[3] 靳爱萍,胡晓聪,黄月燕.微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用[J].中国美容医学,2012,7(06):44-46
[4] 侯亚男,常新.微种植体支抗在口腔正畸中的应用[J].大连医科大学学报, 2011,7(03):33—34