燕农：“苍蝇”影响生活,“老虎”关乎命运
“打老虎”容易,“苍蝇”难拍!
“打老虎”容易，“苍蝇”难拍！最近中纪委频繁出手，大力打击贪污腐败，重点整治“高位腐败违纪行为”!一时间大快人心，普天同庆!而且目前中纪委打到的最大的一只“老虎”，是国家军委副主席这一级别，由此我们可以看出，今次政府确实是下定了决心，还我们一个晴天!但是偌大中国，九百六十万平方公里土地，近两万公里海岸线，各级官员数以千万计，所以“老虎”易寻，但是”苍蝇“难找!寄生于财政资金下的“秽物”!之所以会提到“苍蝇”和“老虎”这个问题，究其原因其实是因为一件好事!党中央、国务院为了扶植推动养农业的发展和壮大，一直在对我国农业实施保险保费的补贴政策。
根据数据显示，中央财政的保费补贴政策的实施范围从最初六省份试点，逐渐扩大范围，目前已经达到基本覆盖全国的程度!补贴的项目从最初的五个种植业品种扩大到种植、养殖和林业三个大类别15个品种，基本覆盖了常规的主要的大宗农产品，我们生猪养殖行业的补贴就在其中!这怎么看都是一件好事，但是好事有时候也能变坏事，坏在何处?政策都是好政策，关键坏在执行的人身上!看过一个影视剧作品，剧中清朝的康熙皇帝对大臣说：“如果赈灾的银两能有五成真正能到百姓的手上，我亦不负这天子之名”!当然了，这是小说家言，艺术创作，不足为信。
况且今时也不同往日，但是我们也可从中看出腐败之危害有多大。
对于养猪行业而言，国家的政策基本都是好政策，尤其是生猪养殖补贴等等，但是有多少真正的到了老百姓的手里?!如果说“猪周期”是养猪行业的“心腹大患”，那么那些寄生于财政资金下的“秽物”就是养猪行业里的“肘腋之疾”!一个畜牧局长的“前车之鉴”!说起来这是一篇老黄历了，2010年年初，江西省丰城市人民法院依法对丰城市畜牧水产局原局长曾某贪污、挪用丰城市2009生猪调出大县奖励资金一案作出判决。
判处丰城市畜牧水产局原局长曾某贪污、挪用公款罪名成立，依法判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年。
这里先不说判决的结果和过程，这不仅仅是一个普通的贪污案件。
“拍蝇”更要零容忍
“拍蝇”更要零容忍
何旭
【期刊名称】《中国老年》
【年(卷),期】2015(000)011
【摘要】河北承德市纪检机关近日通报了12起党政干部违纪违法典型案件。
记者梳理发现，一些科级干部贪腐程度惊人，涉案金额动辄数十万、上百万，有的干部一人涉案超770万元。
（4月19日《京华时报》）众所周知，”苍蝇”和”老虎”是按照贪官的级别来界定的。
在某些”苍蝇”肆虐的地区，”苍蝇”所带来的危害丝毫不亚于“老虎”。
如果任由”苍蝇”乱飞，不予拍打，就可能导致“苍蝇”迅速繁殖，其势愈猖。
【总页数】1页(P5-5)
【作者】何旭
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F832.51
【相关文献】
1.认清在组建国家开放大学背景下抓好考试工作的意义湖北电大确保考试工作
“零容忍、零事故、零差错”2.在“拍蝇”中扫黑除恶3.正风反腐——正风纪从
严治党铁规禁令零容忍重拳反腐打虎拍蝇4.“零事故、零差错、零容忍、零延误”——莱芜市局第十一届全运会食品药品安全保障工作纪实5.组织运行中零容
忍与可容忍误差的确定原则及调控之道
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2014高考语文每日精练：“苍蝇比老虎危害更大”是五十步笑百步
2014高考语文每日精练：“苍蝇比老虎危害更大”是五十步笑百步高考频道在考试后及时公布各科高考试题答案和高考作文及试卷专家点评，请广大考生家长关注。
时光飞逝，暑假过去了，新学期开始了，不管情愿与否，无论准备与否，我们已走进高三，走近我们的梦!祝愿决战2014高考的新高三学员能倍加努力，在2014年高考中也能取得优异的成绩。
国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。
你评，我评，众人评，百花齐放任君看。
观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。
“苍蝇比老虎危害更大”是五十步笑百步背景：“打老虎”和“拍苍蝇”是反腐领域的形象比喻。
日前发布的《中国社会舆情与危机管理报告(2013)》指出，“苍蝇”直接损坏党和人民政府在群众中的形象;比起“老虎”，“苍蝇”数量大，传播病菌范围广，其危害面更广、更深。
扬子晚报发表普沙岭的观点：突然有人开始强调“苍蝇比老虎危害更大”，你让老虎们怎么想，可以松口气了?你让苍蝇们怎么想，叫屈喊冤觉得自己成了冤大头、倒霉蛋?你让全国的老百姓怎么想，难道要局部收兵了?燕赵都市报发表燕农的观点：“苍蝇”有“苍蝇”的恶，“老虎”有“老虎”的害，二者在一定的观察坐标下不存在谁的危害更猛，而是各有其猛。
何况，如网友所言，没有“老虎”做后台的“苍蝇”不是好“苍蝇”;“苍蝇”是幼年的“老虎”，“老虎”是成年的“苍蝇”。
小蒋随想：这是典型的五十步笑百步，此种对比既没有任何研判价值，还可能打乱除害的靶心。
高层的方针早已明确，那就是“苍蝇老虎一起打”。
这其实已从官方层面阐明，苍蝇与老虎的同恶性，不应采取区别对待。
出现“苍蝇比老虎危害更大”的研究报告，反证了一些“科研项目”有多扯淡，相关经费打水漂。
我的观点：________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ _____相关链接：2013江苏语文试题及答案解析。
“苍蝇”肆虐猛于“虎”
“苍蝇”肆虐猛于“虎”作者：芥茉来源：《中华魂》 2016年第7期文／芥茉不时听到老百姓议论说，党中央反腐对“老虎”“苍蝇”一起打，俺们举双手欢迎！可“老虎”离俺们太远，“苍蝇”距俺们很近，就在眼前乱飞，做起坏事来并不比“老虎”逊色！仔细想，群众心声不无道理。
曾多次听村民说，城中村改造，村官与开发商沆瀣一气，补偿拿大头，占要小区门脸房；有的事先圈出一块地，搭个简易房一置换就是十几套住宅；有个村官，居然把近千万补偿款据为己有。
一些村民多次举报村官吃拿卡要、贪污腐败，居然没人查处，领头举报的还遭到打击报复。
为了能当上村官，不少人花钱买选票，几百到千多元的都有。
何以如此？有个村官说破其中：“别拿着村官不当干部。
给个县长也不换！”那些与百姓衣食住行密切相关的“所”“站”干部，别看官不大，“权力”却不小，发起威来可以刁难死人。
群众说，过去办点事托个人、送些礼，还能够过去；现在，脸上倒是挤出那么一种令人看着难受的“笑容”了，但真到办事，就是跑断了腿，磨破了嘴，事情也难以办成。
别的不说，光那些让你开具的“我爸是我爸”、“我是我”之类匪夷所思的“证明”就足以说明问题。
特别是那些把握路、水、电、气、暖等资源分配、安装、使用权的，不“点对点”地花些大钞，就是等到驴年马月也不会办成。
秦皇岛那个“水头”马超群，横行不羁，轻而易举就把上亿元、37 公斤黄金、68 套房产收入囊中。
若不是碰上个硬茬，这只“苍蝇”还不知祸害多少人。
更可怕的是，这些“苍蝇”既分布很广，又成群结队，嗡嗡营营，吃人不吐骨头，吸血不留痕迹，不仅为群众深恶痛绝，而且直接影响到群众对反腐成果的感受。
“苍蝇”成群，其害如“虎”。
群众强烈盼望彻底除掉这些祸害百姓的“苍蝇”。
但事实上，盼望归盼望，真打起“苍蝇”来难度不小。
一是数量多，分布广。
“苍蝇”不同于那些占山为王、为所欲为的“老虎”，几乎凡百姓聚集之处，就有“苍蝇”肆虐。
特别在“逆淘汰”作用下，村官这个直接为民服务的职位，一些耿介身正的想当也当不上，而那些横行乡里、欺压百姓的家伙倒是能够如愿以偿，甚至有刚服刑期满出来的也能“选上”；至于那些为百姓“服务”的小部门小单位的干部，因受歪风邪气污染，也有不少变异为“苍蝇”。
“老虎”、“苍蝇”一起打
作者： 郭振
作者机构： 中共中央纪委研究室
出版物刊名： 红旗文稿
页码： 11-12页
年卷期： 2013年 第13期
主题词： 老虎;苍蝇;新一届中央领导集体;反腐败斗争;惩治腐败;违纪违法案件;群众举报;党风廉政建设
摘要：坚定不移惩治腐败，是我们党有力量的表现，也是全党同志和广大群众的共同愿望。
从严洽党，惩治这一手决不能放松。
一段时间以来，我们坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题，坚持党纪国法面前没有例外，不管涉及到谁，都一查到底，决不姑息。
反腐败既坚持打持久战，也耍打歼灭战，坚持有案必查、有腐必惩，做到有群众举报的及时处理，有具体线索的认真核实，违反党纪国法的严肃查处。
这些新部署新要求，彰显了新一届中央领导集体坚决惩治腐败的信心和决心，为党风廉政建设和反腐败斗争进一步指明了方向。
苍蝇老虎心得体会
苍蝇老虎心得体会苍蝇老虎是中国古代的一种文化元素，经常被用来形容权势横行、欺压百姓的现象。
从小我就听过关于苍蝇老虎的故事，但直到最近我才真正理解其中的深意。
苍蝇老虎这个词首次出现在《世说新语·风早》中，描述了一个苍蝇为难老虎的故事。
苍蝇用叮咬的方式来伤害老虎，而老虎无法逃脱这只小小的苍蝇带来的痛苦。
这个故事传达了一个重要的观点：即使一个人身体强壮，权力高位，也难免受到微不足道的事物的影响。
苍蝇是一种微小而繁殖力极强的昆虫，它们常常被视为烦扰人们的小害虫。
然而，当这只小小的苍蝇骚扰着一个强大而威严的老虎时，我们才能意识到微不足道的东西也可能能够给霸者带来不堪之忧。
在现实生活中，我们也可以看到这样的情况。
举一个简单的例子，如果一个高层经理慢慢迷失于权力的魔力中，他可能会因为一些微不足道的小事失去清醒的头脑，从而犯下严重的错误。
苍蝇老虎也反映了社会现象，即权力滥用和压迫。
随着权力的增加，一些人可能会变得自负和傲慢，而且往往无视人民的利益和声音。
这些人就像是苍蝇般贪婪，他们追求个人的私利，而不管其他人的感受和福祉。
就像苍蝇围绕在老虎身边，这些人会不断地骚扰和损害弱者。
在这个时代，我们也可以找到许多类似的例子。
一些政府官员和企业高管以权力和财富为荣，追逐着个人的利益，而忽视了社会福祉的重要性。
他们像苍蝇老虎一样，无视法律和法规，横行无忌，让正义和公平成为遥不可及的梦想。
苍蝇老虎故事中的老虎被苍蝇所搅扰，无法自拔。
这也提醒了我们，权势和地位并不能让人摆脱纷扰和困境。
无论一个人的地位多高，他都应该谦虚和清醒，对待每一个细节和每一个人。
只有这样，我们才能真正做到公正和公平，保持权力的正当性。
苍蝇老虎给了我很多启示和反思。
首先，我们应该对待微不足道的事物保持警惕。
不能因为一个小小的苍蝇而失去理智和判断能力。
其次，我们要在拥有权力和地位的时候，时刻保持清醒和审慎。
不要被权力冲昏头脑，忘记了我们的初衷和责任。
向“苍蝇”宣战 提升获得感(党员论坛)
向“苍蝇”宣战提升获得感（党员论坛）
四川合江魏宁航
《人民日报》（ 2016年05月17日 18 版）提到拍“苍蝇”，可能有人会觉得不过是小贪小腐，危害有限，不如打“老虎”重要。
其实，苍蝇危害似猛虎。
河南舞阳县澧河村的“万岁”村官张健国就是典型的“村老虎”，他在村内横行霸道，打骂村民是常事。
如此村官，其害之大，比之“老虎”过无不及。
一些基层纪检监察干部往往低估“苍蝇”之害，没将手中的“苍蝇拍”用到位，使得“苍蝇”如虎般横行乡里。
“苍蝇”是百姓的拦路虎。
“苍蝇”虽小，但啃食的是群众的获得感。
“苍蝇”常“吃拿卡要”“雁过拔毛”，侵蚀了百姓的根本利益。
若容忍“苍蝇”乱飞，久而久之，“苍蝇形象”就成了群众心中的干部形象。
这样的“拦路虎”，确实该严打。
苍蝇还是大老虎的帮凶。
从中央通报的“打虎”信息看，“大老虎”背后，往往藏着若干“苍蝇”。
“老虎”常以“苍蝇”为帮手，实现其权欲；“苍蝇”爱以“老虎”为保护伞，庇佑其恶行。
他们相互勾结，危害甚大，必须严惩。
“苍蝇”还可能变成“老虎”。
若放任“苍蝇”小贪小腐，就会让其习以为常，进而更加胆大包天。
随着职位升迁，一些“苍蝇”很可能幻变成“老虎”，届时，其危害也就更大了。
由此观之，基层纪检监察机关必须拿出“打虎”的勇气和手段，向“苍蝇”宣战，维护百姓利益，方能提升群众获得感。
“老虎”“苍蝇”的界定及内涵关系剖析
“老虎”“苍蝇”的界定及内涵关系剖析2014-07-31 14:40中国党政干部论坛申恩威字号：核心提示：“苍蝇”是“老虎”的催化剂。
从“老虎”和“苍蝇”的联系来看，“老虎”一般都有一个演化和形成的过程，与“苍蝇”有着密切的联系。
被惩治的很多高官在走上违法犯罪道路之前，往往都有较为辉煌的个人发展履历，他们之所以从一个称职甚至表现优异的公职人员和领导干部堕落成阶下囚，除自身个人修养和职业操守存在一定问题外，外部环境影响起到了不可忽略的作用。
习近平总书记在党的十八届中央纪委二次全会上提出“要坚持…老虎‟、…苍蝇‟一起打”的方针，为今后反腐工作定下了总基调。
一年多反腐败实践所取得的斐然成绩，有力证明了“老虎”、“苍蝇”一起打是新时期我国反腐败斗争的必然战略抉择和走出腐败高发期的最短路径选择，其中有着深刻的科学内涵和战略含义。
一、如何界定“老虎”“苍蝇”“老虎”和“苍蝇”是指大大小小的贪赃枉法、以权谋私的腐败分子，是对现实中居于不同职务层级腐败群体的一种形象比喻，即以官位的大小和职位的高低将腐败分子划分为“老虎”和“苍蝇”两大类型。
“老虎”与“苍蝇”各具特点，但两者有一定的共同特征，其共性和认定标准主要表现为以下两个方面：一是从违法犯罪的主体来看，均是掌握一定公共权力的公职人员，他们利用岗位或职务之便，滥用公权，为个人、家庭、亲友或小集团谋取私利，将党和人民赋予的权力转变为获取不义之财的工具；二是从违法犯罪主体行为性质来看，均已触犯法律或突破法律红线，构成违法犯罪事实。
只有同时符合以上两个条件，才能将违法犯罪主体划归到“老虎”和“苍蝇”之列。
因此，“老虎”和“苍蝇”泛指党政机关、事业单位和国有企业等掌握一定公共权力的贪腐分子，其行为已构成犯罪，需要接受法律制裁。
目前，在认定和识别“老虎”和“苍蝇”时，应将违法犯罪分子与违规违纪人员区别开来。
违规与违法两者有一定关联性，但主体行为的性质有着根本区别，前者触犯的是法律，构成犯罪，要受到法律的相应惩处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
燕农：“苍蝇”影响生活，“老虎”关乎命运
2013年08月21日06:30 中国青年报
“打老虎”和“拍苍蝇”是反腐领域的形象比喻。
日前发布的《中国社会舆情与危机管理报告（2013）》指出，“苍蝇”的危害在于直接面向基层和群众，不良作风和滥用公权将在群众中造成极坏影响，从而直接损坏政府形象；比起“老虎”，“苍蝇”数量大，传播病菌范围广，其危害面更广、更深。
“拍苍蝇”贵在坚持。
（《京华时报》8月20日）
到底是“老虎”危害大，还是“苍蝇”危害大，此前舆论和相关研究报告对此很少涉及。
因此，当“苍蝇”危害甚于“老虎”的结论披露出来后，引起网友热议。
直观来看，这种逻辑推演和结论，似乎并无不妥。
但细忖之下，就会发现“苍蝇”有“苍蝇”的恶，“老虎”有“老虎”的害，二者在一定的观察坐标下不存在谁的危害更大，而是各有其危害。
从对政府部门形象的损坏来看，“苍蝇”的确直接面向基层和群众，不良作风和滥用公权直接造成极坏影响。
问题在于，民众在看惯了眼前“苍蝇”的蝇营狗苟与为非作歹之后，多会对更高层的权力框架抱有希望。
加之在公共信息平台上，“老虎”在落马前都是以正面形象出现，比如，国家能源局原局长刘铁男落马前还在签署国际合作协议，所以，“老虎”一旦现出原形，将在民众中产生颠覆性的认知影响，这对公权力形象的损坏，要远超过“苍蝇”的危害。
更何况，“老虎”现形后，往往牵出一箩筐问题，从刘志军到刘铁男，贪污受贿、巨额财产、滥用职权、包养情妇……对照其落马前公开露面的正面形象，以及符合公平正义的讲话发言，会让民众曾经的认识大跌眼镜，开始想象“老虎”在背后是怎样的声色犬马花天酒地，并且由此产生对政府部门的关联性质疑和臆想。
这种危害程度，显然也不是“苍蝇”所能达到的。
从对民众的直接危害来看，一些地方官员贪污受贿，其后续问题是行贿者绞尽脑汁搜刮民脂民膏，以及基层财政对民生改善投入不足，让民众生活因此受累。
但一些“老虎”则会左右政策，通过弄权实现利益输送，而所谓政策，往往直接关乎很多人的命运。
譬如刘铁男落马前突击审批的产能过剩项目，不知会带来多大负面影响。
一个畸形政策，有可能让很多人的命运轨迹发生改变。
所以，不存在“苍蝇”和“老虎”谁比谁危害更大的问题，而是危害面都广、都深。
更何况，如同一些网友跟帖的“神回复”：没有“老虎”做后台的“苍蝇”不是好“苍蝇”；“苍蝇”是幼年的“老虎”，“老虎”是成年的“苍蝇”。
正如媒体报道，甘肃华亭县原县委书记任增禄受贿991万余元，另有411万元巨额财产来源不明，同案牵涉到129名华亭县官员；安徽萧县原县委书记毋保良受贿2000余万元。
能说任增禄和毋保良的官职不高，就是“苍蝇”吗？所以，反腐败必须“苍蝇”、“老虎”一起狠狠打。
（原标题：“苍蝇”影响生活，“老虎”关乎命运）。